Embed Size (px)
Citation preview
En Väg till Hållbarare Saneringar
SCORE: Sustainable Choice Of REmediation
Malin Norin4 & Lars Rosén1,
Pär-Erik Back2, Petra Brinkhoff1,4, Tommy Norberg1; Jenny Norrman1, Tore Söderqvist3; Yevheniya Volchko1, Magnus
Bergknut5; Gernot Döberl6, Robert Anderson1
1 Chalmers Tekniska Högskola2 Statens Geotekniska Institut (SGI)
3 Enveco Miljöekonomi4 NCC Teknik
5 Umeå Universitet6 Environment Agency Austria (EAA), Österrike
Finansiärer
Saneringar har positiva och negativa effekter!
• Minskade hälsorisker
• Minskade miljörisker
• Ökade rekreationsvärden
• Möjliggör ny markanvändning
• Ökade markvärden
• Minskad oro
• Kostar pengar
• Avfall
• Transporter
• Arbetsmiljörisker
• Buller
• Luftföroreningar
• Störningar på kulturvärden
• Användning av naturresurser
– Fossil energi
– Andra icke förnybara resurser
En ökad helhetssyn...hållbarhet i fokus
USEPA: Naturvårdsverket:
Vad är hållbarhet?
Social
sustainability
Economic
sustainabilityEnvironmental
sustainability
Solutions
The Tripple Bottom Line model
”En utveckling som tillgodoser dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillgodose sina behov.”
Efter Söderqvist m fl (2004): Samverkan för människa och natur - en introduktion till ekologisk ekonomi och Brundtlandkommissionen (1987)
Åtgärds- och
referensalternativ
Val av kriterier
Miljömässig
hällbarhet
Social
hållbarhet
Ekonomisk
hållbarhet
Sammantagen
hållbarhets-
analys
Överväganden av
beslutsfattare
Inhämta ny
information
Uppdatera
Dokumentera
och
kvalitetssäkra
Rapportera
och
kommunicera
Granska
Beslutsstöd
SCORE
Viktning av kriterier
Beslut
Preferenser,
lagar, normer
SCORE: Sustainable Choice Of REmediation
Konceptuell modell
Orsak Stressor Effekter
EBH
Källförorening
Åtgärd
Miljömässiga
Sociokulturella
Ekonomiska
Ekosystem
Människor
Stressor/ Plats
Receptorer
On-Site -
Källförorening
Off-Site -
Källförorening
On-Site –
Åtgärd
Off-Site –
Åtgärd
Naturresurser
Orsak – verkan
Domäner och kriterier (indikatorer)
Samhälls-ekonomisk lönsamhet
Jord
Flora & fauna
Grundvatten
Ytvatten
Sediment
Luft
Förbrukning av icke-
förnybara resurser
Produktion av ej
återvinnings-bart avfall
Lokal acceptans
Närmiljö och trivselfaktorerEffekter på…
På plats – Utanför platsKällförorening - Åtgärd
Fokusgrupper – intervjuer - litteratur
Hälsa & säkerhet
Kulturarv
Lokalt deltagande
Rättvisa
Vägen mot hållbarare saneringar i praktiken…
NCC ställdes i maj 2007 inför möjligheten att köpa mycket attraktiv central mark i Mölndal
• Fantastisk vy! Sydväst sluttning – bästa väderläge
• Stor central fastighet 34 000 m2
• Nära kommunikationer (tåg, buss)
• Nära naturområden
• Potential, återskapa gamla Mölndal centrum
• Kulturhistoriskt område/ Kvarnbyn
• Positiv stadsdelsförändring
Källa: Mölndals stad
…det fanns bara ett litet problem…
• Stora industribyggnader attriva
• Föroreningsgrad
• Komplicerad geologi
• Saneringsmetod
• Tillsynsmyndighet
• Kringboende
• Planarbetet(användningsområde, järnvägen, vägar,…)
• Arbetsmiljö
• Kunder
ORO
NCC Construction Sverige 2010-02-16
14
2008 Fördjupad miljötekniskmarkundersökning, rivning
2009 Platsspecifik riskbedömning, åtgärdsutredning, fortsatt rivning
2010 Försanering, provsiktning, - tvättning, - kompostering
2011 Projektering, Saneringsstart
2012 Avslutande av sanering
2015-2017 Byggnation
2007 Fastighetsförvärv, Översiktlig miljöteknisk undersökning
2013 Antagen detaljplan
Åtgärdsalternativ Hexion
Viktigt att definiera systemgränserna!
I praktiken värderades även in-situ för del av området
Valt tillvägagångssättAlternativ 3
• 58 000 ton schaktad och hanterad jord
• 32 000 ton har transporterats till deponi
• 40 % av jorden har återvunnits inom området
Bra lärdomar
• Var lagom vidsynt och testa olika upplägg..
• Information till kringboende och andra intressenter
• Tät och involverad myndighetsdialog
• Återvinn om möjligt, siktning, sekundär provtagning..
• Se och lyft problemen innan de uppstår
• SCORE – ett bra sätt att jobba mot hållbarare saneringar
SCORE-analys
Miljömässig Social Ekonomisk
Social
sustainability
Economic
sustainabilityEcological
sustainability
Solutions
Totalt hållbarhetsindex
Mellan -100 och +100
Social
sustainability
Economic
sustainabilityEcological
sustainability
Solutions
Hur säkra är vi på att vi väljer det mest hållbara alternativet?
Vilka är de viktigaste osäkerheterna?
Var uppstår effekterna?
Kommentar
• Helhetssyn
• Fokus på hållbarhet
• Hjälpmedel för riskvärdering ochåtgärdsutredning
• Görs på alternativ som kan accepteras
• Processen minst lika viktig som index/score!!
• Vad blir resultatet?
– Verktyg i Excel
– Metodbeskrivning
– Exempel
– Vetenskapliga artiklar
– Del av doktors- och licentiatavhandlingar under 2014
– Utbildning
Sustainable Choice Of REmediation
