15
”Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen” tutkimuksen näkökulma Samuli Heikkinen, Luke hallinnon näkökulma Olli Kursula, Suomen riistakeskus Kuva: Seppo Ronkainen

Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

”Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen”

− tutkimuksen näkökulma Samuli Heikkinen, Luke − hallinnon näkökulma Olli Kursula, Suomen riistakeskus

Kuva: Seppo Ronkainen

Page 2: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Järjestelmästä • Vapaaehtoinen

petoyhdyshenkilöverkosto on toiminut vuodesta 1978 lähtien ja se muodostuu noin 2000 metsästyksen harrastajasta tai suurpetojen parissa työskentelevästä, jotka ovat perehtyneet suurpetojen jälkien ja jätösten tunnistamiseen.

Page 3: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke
Page 4: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

• Havaintomäärien kehitys – pääosa havainnoista ilveshavaintoja – havaintomäärien kasvun syyt

• Suurpetojen lukumäärien kasvu • PYH määrän kasvu • Media • Tassu

Järjestelmästä

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

45 000

2000 2005 2010

Ahma

Ilves

Karhu

Susi

Havainto määrät

Page 5: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Järjestelmästä • Tassu 2009

– sähköinen kirjaus- ja raportointijärjestelmä

– nopeuttaa havaintotiedon kulkua ja mahdollistaa ajantasaisen tiedon jakamisen ja käytön

• Riistahavainnot.fi 2014 – Järjestelmä tuottaa

petohavainnoista laskettua ruutumateriaalia, joka kertoo suurpetojen esiintymisestä

– ”susipuhelin” toimii samalla sivustolla

Page 6: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Havaintotiedon käyttö

• Lausunnot – Yva-selvitykset – Kuntien koulukyyditykset – Tiedot suurpetojen

levinneisyydestä

• Tutkimusyhteistyö • Kyselyt

Page 7: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Havaintotiedon käyttö

• Tutkimuksen taustatiedoksi

• Kanta-arviot – Suurpetojen kanta-arviot

perustuvat suurelta osin petohavaintotietoon

Page 8: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Kehittämistarpeet • Tutkimus

– Yleensä erilaisilla tutkimuksilla pyritään kartuttamaan tietoa johonkin avoimeen ongelmaan tai kysymykseen.

• Kuinka monta hirveä susilauma tappaa vuodessa? – havaintotiedon tarve harkittava erikseen havaintotieto tutkimuksen taustatietona

• Seuranta – kanta-arviot – levittäytyminen

havaintotieto on tärkeä osa seurantaa

• Kehittäminen – tavoitteena havaintojen lukumäärän sijasta parantaa niiden laatua !!!

Page 9: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Havaintoverkoston merkitys riistahallinnolle

• Riistahallinnon kannalta ajantasainen ja luotettava riistatieto on välttämätöntä.

• Petoyhdyshenkilön tehtävä on kerätä oman alueensa suurpetohavainnot, varmistaa ne ja välittää varmat havainnot tutkimukselle.

• Petoyhdyshenkilöiden taidoista ja aktiivisuudesta riippuu, kuinka kattavaa ja kuinka laadukasta tietoa suurpetokantojen tilasta riistantutkimus pystyy riistahallinnon päätöksenteon pohjaksi tuottamaan.

Suurpetokantojen hoito perustuu petoyhdysverkoston tuottamaan tietoon

Page 10: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Itä-Päijänteellä vahinkopoikkeuslupa keväällä 2014

Pihtiputaalla vahinkopoikkeuslupa syksyllä 2013

Page 11: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Erillisiksi havaintoaineistosta tulkitut pentueet vuodelta2013

Page 12: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Kehittäminen • Petoyhdyshenkilön roolin selkeyttäminen

• Riippumaton tutkimuksen avustaja ja suurpetoasiantuntuja alueellaan

• Havaintojen laadun parantaminen • Vain tarkkoja ja varmistettuja havaintoja, tärkeimmät havainnot

• Tassun käyttöoikeuksien myöntämisen perusteiden yhtenäistäminen • koulutus → harjoittelu avustajana → Tassu käyttöoikeus

• Käydään alueittain läpi myönnetyt käyttöoikeudet ja arvioidaan niiden tarve

• Koulutus kaikille uusille petoyhdyshenkilöille • Samat perustiedot kaikille

• Palaute-/koulutustilaisuudet vuosittain alueilla • Palaute paras motivaation ylläpitäjä

• PYH –verkoston organisoiminen

Page 13: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Petoyhdystoiminnalle ei ole tällä hetkellä korvaavaa tai rinnakkaista

järjestelmää !!!

Page 14: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Petohavainnoinnin organisointi

LUKE

Suomen riistakeskus aluetoimisto

Petoyhdyshenkilö Petoyhdyshenkilö Petoyhdyshenkilö

Avustaja Avustaja

Avustaja

Avustaja

Avustaja

Avustaja Avustaja Avustaja

Avustaja

Page 15: Petoyhdyshenkilöjärjestelmän kehittäminen - hallinnon näkökulma, Olli Kursula ja Samuli Heikkinen, Suomen riistakeskus ja Luke

Kiitos mielenkiinnosta