16
Результати громадського моніторингу донецьких ЗМІ за лютий 2012 – вересень 2013 роки Круглий стіл «Якість регіональної журналістики в оцінках громадських експертів» 22 листопада 2013 р. м. Донецьк

Результати моніторингу донецьких ЗМІ

  • Upload
    -

  • View
    118

  • Download
    3

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Результати громадського моніторингу донецьких ЗМІ за лютий 2012 – вересень

2013 роки

Круглий стіл «Якість регіональної журналістики в оцінках громадських експертів»

22 листопада 2013 р.м. Донецьк

Page 2: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Мета моніторингу:

Підвищити рівень

медіаграмотності українського суспільства, стимулювати медіа до відповідальності, дотримання журналістських стандартів та підвищення якості медіа контенту

Page 3: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Наші завдання:

Комплексно, в просторі та часі, подивитися як регіональні ЗМІ дотримуються журналістських стандартів у донецькому медіасередовищі (з урахуванням проектної вибірки). Відслідити тендеції розвитку ситуації та виявити регіональні особливості щодо дотримання журналістських стандартів та розміщення матеріалів з ознаками замовності.

Вплинути на підвищення якості регіональної журналістики.

Page 4: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Моніторинг стандартів

Матеріали оцінюються на відповідність шести критеріям:

Баланс думок / точок зору Оперативність Достовірність (посилання на джерела) Відокремлення фактів від коментарів Точність Повнота представлення фактів /інформації по

проблемі

Page 5: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Виявлення матеріалів з ознаками замовності

Методика Інституту масової інформаціїОзнаки замовності: наявність цілком або майже ідентичного матеріалу в інших ЗМІ, особливо, якщо в цих ЗМІ такий матеріал маркований як реклама; матеріал містить елементи, які сприяють реалізації товарів, робіт або послуг певного суб’єкта (вказування в матеріалі адреси магазину, контактного телефону фірми тощо); фігурування в матеріалі в якості експерта особи, яка некомпетентна коментувати подію або процес, котрим присвячений матеріал, зважаючи на рід занять та сферу інтересів такої особи; безпідставне акцентування уваги лише на позитивних або негативних характеристиках певного товару (суб’єкта).

Page 6: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

МЕДІА КАРТА

Друковані ЗМІ:

Інтернет ЗМІ:

Page 7: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Дотримання стандартів

Баланс думок / точок зору

Оперативність Достовірність (посилання на

джерела)

Відокремлення фактів від

коментарів

Точність Повнота предст.фактів /

інф.по проблемі

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

1

0.38

0.60

0.830.63

0.79

0.55

0.21

0.84 0.92

0.700.83

0.62

СТАНДАРТИсередній бал у порівнянні (друковані та Інтеренет ЗМІ) за 18 міс.

Друковані ЗМІ Інтернет ЗМІ

Page 8: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Дотримання стандартів

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

4.274.03 3.99 3.93 3.89 3.85 3.80

3.17

СТАНДАРТИузагальнена оцінка по усім ЗМІ за 18 міс.

Page 9: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Матеріали з ознаками замовних та неналежне маркування

Друковані ЗМІ Електронні ЗМІ Всього 0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

12%

6%

10%12%

4%

9%8%6%

8%

32%

15%

27%

Наявність матеріалів у % з ознаками замовних в донецьких ЗМІ за 18 міс.

Політична "джинса" % Комерційна"джинса" % Неналежне маркування % Всього %

Page 10: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Матеріали з ознаками замовних та неналежне маркування у динаміці

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

8%

14%20%

12%

17%13%

17% 25%

12%

1% 3% 4%8%

13%

9%

18%

8%8%

13%

7%18%

14%

10%

6%

10%10%

14%11% 17%

17%9%

5%16%

7%

21%6%

14%

5% 9%10%

6%1%

6%16% 14%

3% 7%11% 10% 12%

11%5% 5%

9%

Частка матеріалів з ознаками замовності % у динаміці (друковані ЗМІ) за 18 міс.

З ознаками політичної замовності % З ознаками комерційної замовності % Неналежно марковані %

Page 11: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Матеріали з ознаками замовних та неналежне маркування у динаміці

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2%

10%

0% 0% 0%

16%

11%

14%

13%

4% 5%

5%

7%

4%

0%

2% 4%

5%

10%

17%

5%

0%

7%

0%

2%

8%

2%4% 7%

2%

2%

0%

0%

0%0%

5%10%

0%

5%

0%

7%

2%4%

24%11%

4% 5% 2%

0%

8%

2%

7% 10%

0%

Частка матеріалів з ознаками замовності % у динаміці (Інтернет ЗМІ) за 18 міс.

З ознаками політичної замовності % З ознаками комерційної замовності % Неналежно марковані %

Page 12: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

Матеріали з ознаками замовних та неналежне маркування

«Вечерняя Макеевка»

«Вечерний Донецк» «Донецкие новости»

«Донбасс-Неделя» «Жизнь» «Панорама» «УРА-Информ. Донбасс»

«Новости Донбасса»

13% 13%17%

6%14%

6% 5% 6%

16% 13%13%

13%

8%

8% 5% 3%

15% 11%5%

8%4%

7% 7% 6%

44% 36% 35% 27% 25% 21% 16% 15%

По окремих ЗМІ

Політична "джинса" Комерційна "джинса" Немаркована реклама Всього

Page 13: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

ЯСКРАВІ ПРИКЛАДИ МАТЕРІАЛІВ З ОЗНАКАМИ ЗАМОВНОСТІ

Page 14: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

ПРИКЛАДИ МАТЕРІАЛІВ З ОЗНАКАМИ ЗАМОВНОСТІ ТА НЕНАЛЕЖНО МАРКОВАНІ

Page 15: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

ЗАМІСТЬ ВИСНОВКІВ

Громадянське суспільство не має лишатися байдужим до порушень стандартів журналістської роботи та засилля різної «джинси».

Тільки разом МИ зможемо сформувати якісний інформаційний простір без «зловживань» та маніпуляцій.

Page 16: Результати моніторингу донецьких ЗМІ

ДЯКУЮЄМО ЗА УВАГУ!!!

За додатковою інформацією звертатись до Валерія Івановича Кочуєва, координатора проекту по

Донецькій області, голови ДГО «Агенція розвитку місцевого самоврядування» за тел. +380660099481 або

електронною поштою [email protected]