Bent J. Syversen Hovedinnlegg om SSA-S på SSA-konferansen 2012

SSA-S

status - høringen

Bent J. Syversen Difi – avdeling for offentlige anskaffelser

SSA-konferansen 17. oktober 2012

Direktoratet for forvaltning og IKT

Meg selv

Bent J. Syversen [email protected]

97523938

IT-jurist med kunnskap om regelverket om

offentlige anskaffelser

Vært både kunde og leverandør

Forsvaret (FLO/IKT)

ErgoGroup (Evry)

mailto:[email protected]

17. Oktober 2012 Direktoratet for forvaltning og IKT

Smidig/Iterativ

Fossefall

Metode vs. kontrakt

Smidig = metode

Kontrakt = ansvarsdeling

Smidig kontrakt = smidig metodikk med

ansvarsdeling


Utviklingskontrakter i SSA-familien

Fossefall

SSA-T SSA-U

Smidig

SSA-S


SSA - B

SSA - O

Utviklingskontrakter i SSA-familien

Fossefall

SSA-T SSA-U

Smidig

SSA-S


SSA - B

SSA - O

Andre kontrakter


Agenda videre

Utfordringer offentlig sektor

Status SSA-S

Høringen Difis planer


Utfordringer


Status SSA-S




- Hvorfor kan smidig være

(ekstra) utfordrende for

offentlig sektor?

Hvorfor utfordrende?

1. Ikke detaljert scope i kontrakten




2. Anskaffelsesregelverket





3. Samarbeidsmodell





3. Samarbeidsmodell

4. Kundens kompetanse



Ansvarsdimensjonen:

Hva blir igjen av sanksjonsmekanismer når

kunden har deltatt og gitt input underveis i

hele prosessen??

Status


Status SSA-S



Høringen


Status SSA-S



Høringsuttalelsene


4 6 4 14

Kunder Leverandører Rådgivere/

konsulenter

Dato Direktoratet for forvaltning og IKT

BIG PICTURE - THE FELIX VIEW

Gode og kreative innspill

«Vårt forslag er at Difi stedet for å utvikle SSA-S

reviderer SSA-U slik at den ikke legger hindre for

gjennomføring av prosjekter med smidige

metodikker. Det er vår oppfatning at disse

endringene kan gjøres uten å redusere

bruksverdien av SSA-U for prosjekter som ikke

benytter smidig metodikk.»

- J. Broadwall, Steria


Tilbakemeldinger - form

For mye tekst i generell avtaletekst mer ut i bilag

Mangler bilagssett

Mangler veileder i bruk av avtalen

Nøytral mht valg av smidig metodekonsept

Noen også med innspill til andre SSA-er


Tilbakemeldinger - innhold

For lite smidig - ikke tatt «skrittet ut»

For tynt om Kundens rolle og ansvar.

Bedre forklaring av roller og ansvar. Mer fokus på samarbeid.

Mangelfullt om prismodell. Mer om målpris og beskrivelse av

risiko/usikkerhet.

Mangler godkjenning underveis. Bedre test- og

godkjenningsregime. Mangler henvisning til «FERDIG».

17. Oktober 2012


Tilbakemeldinger – innhold 2

Uklart forhold mellom produktkø og bilag 1 Bilag 1: Kundens behovsbeskrivelse. Lite smidig

rangbestemmelse

Uklare ansvarsbestemmelser

Leverandørsiden peker på LOA/FOA og

avvisningsfare ved endringer i tilbudsfasen.


Difis planer


Status SSA-S




Iterasjon 1:

Metodenøytral?

Iterasjon 3:

Roller/ansvar

Iterasjon 4:

Ansvars-

dimensjonen

Iterasjon 2:

Kap. 2 –

Gjennomføring


Iterasjon 1:

Metodenøytral?

Iterasjon 3:

Roller/ansvar

Iterasjon 4:

Ansvars-

dimensjonen

Iterasjon 2:

Kap. 2 –

Gjennomføring


Iterasjon 1:

Metodenøytral?

Iterasjon 3:

Roller/ansvar

Iterasjon 4:

Ansvars-

dimensjonen

Iterasjon 2:

Kap. 2 –

Gjennomføring


Iterasjon 1:

Metodenøytral?

Iterasjon 3:

Roller/ansvar

Iterasjon 4:

Ansvars-

dimensjonen

Iterasjon 2:

Kap. 2 –

Gjennomføring

Difis planer

1. Gjøre ferdig SSA-S med utgangspunkt

i en omskrevet versjon av hørings-

utkastet

2. Bilag

3. Veileder


Technology

Bent J. Syversen Hovedinnlegg om SSA-S på SSA-konferansen 2012