Linea Base Musga Julio 08

LINEA DE BASE – PROYECTO 07-00481. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MUSGA

Elaborado por: Lic. Elsa Benavente Salazar – IIFIIS – UNI Página 1 de 48

INFORME

ESTUDIO LINEA DE BASE

PROYECTO Nº 07-00481: Estrategias de entrada para la difusión y promoción de la agricultura orgánica. Bioabonos mejorados y Escuela de Emprendedores. UBICACIÓN: Municipalidad Distrital de Musga, Provincia de Mariscal Luzuriaga, Región Ancash

FINANCIADO POR: Fondo Minero Antamina. Primer Concurso de Proyectos Productivos - Modalidad Fondos Concursables

ELABORADO POR: Lic. Elsa Carmen Benavente Salazar Universidad Nacional de Ingeniería – Instituto

De Investigación de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas - IIFIIS

MUSGA, 20 DE AGOSTO 2008.



INDICE Página

I. Introducción Objetivo

Actividades

3

II. RESULTADOS

1, Características de la población beneficiaria. 1.1 Composición de la población Beneficiaria por sexo y edad

4

2. Características sociales de la población beneficiaria Nivel educativo logrado

11

3. Participación en la actividad económica 3.1 Población en edad de trabajar 3.2 Condición de actividad de población en edad de trabajar

14

4. Características de la vivienda 4.1 Material de construcción de la vivienda 4.2 Servicios que dispone la vivienda

16

5 Características del Hogar 5.1 Jefatura del Hogar por sexo 5.2 Número de integrantes del Hogar 5.3 Combustible usado para cocinar

19

6 Ingresos económicos de la población beneficiaria. 6.1 Ingresos Familiares Mensuales Per capita 6,2 Ingresos familiares por Centro Poblado 6.2.1 Ingresos económicos del CP de Cauchos. 6.2.2 Ingresos económicos del CP de Huayobamba 6.2.3 Ingresos económicos del CP de Jircahuran 6.2.4 Ingresos económicos del CP de Musga Urbano 6.2.5 Ingresos económicos del CP de Torrepampa. 6.2.6 Ingresos económicos del CP de Vizcacha

21

22 25 27 29 31 33

7. Características agropecuarias. 7,1 Área sembrada por Centro Poblado

7.2 Productos cultivados por la población beneficiaria

7.3 Tipo de abonos que utilizan las familias según los diversos Cultivos. 7.4 Hectáreas sembradas por tipo de cultivo y por CP. 7.5 Hectáreas sembradas según tipo de abono utilizado

35 36 37

40

8. Comercialización y Transformación de Productos

44

9.Características Pecuarias

45

III. Conclusión y Recomendaciones 48



I. INTRODUCCION

El FONDO MINERO ANTAMINA, realizó el Primer Concurso de Proyectos Productivos - Modalidad Fondos Concursables, en el año 2007; la Municipalidad Distrital de Musga se presentó al mencionado concurso con el proyecto “Estrategias de entrada para la difusión y promoción de la agricultura orgánica. Bioabonos mejorados y Escuela de Emprendedores”, conjuntamente con la Universidad Nacional de Ingeniería – Instituto de Investigación de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas, resultando el proyecto mencionado uno de los ganadores del concurso. El Distrito de Musga es uno de los 8 distritos de la Provincia de Mariscal Luzuriaga, ubicada en el Departamento de Ancash, Perú, se encuentra a una altura aproximada de 2,970 m.s.n.m; a 30 minutos del Distrito de Piscobamba, capital de la Provincia de Mariscal Luzuriaga; y a 8 horas de la ciudad de Huaraz.. (Ver Anexo 1). Según el Censo INEI 2005, tiene 25 Centros Poblados, 1 urbano y 24 rurales. El propósito del Proyecto “Estrategias de entrada para la difusión y promoción de la agricultura orgánica. Bioabonos mejorados y Escuela de Emprendedores” es que 184 familias del área de influencia del proyecto (Centros Poblados: Musga urbano, Torrepampa, Huayobamba, Cauchos, Vizcacha, Jircahuran) incrementen sus ingresos económicos y se genere empleos permanentes; mediante la producción y comercialización de productos orgánicos y bioabonos. Las componentes del proyecto son:

Mejora de la articulación, promoción y apoyo a los emprendedores de Musga.

Oferta en el Distrito de Musga, de abonos orgánicos y con valor agregado

Mejora de la Transferencia de tecnología en Buenas Practicas Agrícolas y uso de bioabonos orgánicos

Se ha iniciado la ejecución del proyecto y forma parte del monitoreo y evaluación del proyecto; la elaboración de una Línea de Base que permita contar con el punto de partida de las variables a monitorear y evaluar. Esta línea de base también servirá de referencia para otros programas o proyectos a desarrollar.

OBJETIVO GENERAL

Elaborar una Línea de Base en el área de influencia del proyecto, que sirva de referencia para apreciar los cambios generados; ilustrando el punto de partida de las variables a monitorear y evaluar durante y después de ejecutado el proyecto. ACTIVIDADES

Se elaboró el formato de la encuesta para recopilar datos de las familias beneficiarias.

http://es.wikipedia.org/wiki/Distrito

http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Mariscal_Luzuriaga

http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Mariscal_Luzuriaga

http://es.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Ancash

http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%BA



Se validó la encuesta

Se capacitó a 08 encuestadores provenientes de las zonas de intervención del proyecto.

Se aplico la encuesta a las familias beneficiarias de los 6 Centros Poblados área de influencia del proyecto.

Centro Poblado Área Nº de familias encuestadas

Población Beneficiaria

Musga Urbano Urbana 49 222

Cauchos Rural 25 88

Vizcacha Rural 28 123

Torrepampa Rural 37 146

Huayobamba Rural 20 88

Jircahuran Rural 22 82

TOTAL Rural 181 749

Se superviso y monitoreo el trabajo de campo.

Se realizaron entrevistas a líderes de la comunidad

Se digitalizo la información obtenida y se proceso en EXCELL

II. RESULTADOS 1. CARACTERISTICAS DE LA POBLACION BENEFICIARIA 1.1 Composición de la población Beneficiaria por sexo y edad Tabla 1: Edades del Total de Población Beneficiaria por quinquenios de edad

Edad Quinquenal

Total hombres

% Total mujeres

% Total General

%

hombres mujeres total

0 - 4 29 3,9 32 4,3 61 8,1

5 - 09 45 6,0 41 5,5 86 11,5

10 - 14 52 6,9 55 7,3 107 14,3

15 - 19 37 4,9 38 5,1 75 10,0

20 - 24 20 2,7 36 4,8 56 7,5

25 - 29 30 4,0 33 4,4 63 8,4

30 - 34 25 3,3 23 3,1 48 6,4

35 - 39 20 2,7 20 2,7 40 5,3

40 - 44 23 3,1 25 3,3 48 6,4

45 - 49 12 1,6 18 2,4 30 4,0

50 - 54 21 2,8 20 2,7 41 5,5

55 - 59 9 1,2 6 0,8 15 2,0

60 - 64 13 1,7 12 1,6 25 3,3

65 - 69 11 1,5 10 1,3 21 2,8

70 - 74 9 1,2 9 1,2 18 2,4

75 - 79 3 0,4 2 0,3 5 0,7

80 - 84 2 0,3 2 0,3 4 0,5

85 - 89 4 0,5 1 0,1 5 0,7

95 - 99 0 0,0 1 0,1 1 0,1

Total 365 48,7 384 51,3 749 100,0

Elaboración propia



Gráfico 1: Total Población Beneficiaria por Edades y Sexo

0

10

20

30

40

50

60

0 - 04 05 - 09 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 - 79 80 - 84 85 - 89 95 - 99

Mujeres Hombres

Gráfico 2: Población Beneficiaria de área rural y urbana por edades y sexo.

Edades y Sexo (Musga Urbano y Rural)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0 - 04 05 - 09 10 - 14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 - 79 80 - 84 85 - 89 95 - 99

Mujer - Musga Urbano Hombre - Musga Urbano Mujer - Musga Rural Hombre - Musga Rural



La población total beneficiaria del área de intervención es de 749 personas, siendo el 49% hombres y el 51% mujeres. La mayor población está comprendida en el intervalo de 10 a 14 años que representa el 14 % de la población, seguida del intervalo de 5 a 9 años (12%) y de 15 a 19 años que representa el 10 % de la población beneficiaria. En el intervalo de 20 a 24 años hay menos hombres que mujeres, que podría ser reflejo de la migración de los jóvenes por motivos de estudio ó trabajo. (Ver tabla 1 y gráfico 1) Tabla 2: Edades del Total de Población Beneficiaria por quinquenio de edad, en las Áreas urbana y rural

Edad Quinquenal Musga Urbano Total

urbano

Musga Rural Total rural

mujer hombre mujer hombre

0 - 04 5 8 13 27 21 48

05 - 09 8 9 17 33 36 69

10 - 14 13 18 31 42 34 76

15 - 19 12 18 30 26 19 45

20 - 24 14 9 23 22 11 33

25 - 29 10 10 20 23 20 43

30 - 34 4 6 10 19 19 38

35 - 39 5 3 8 15 17 32

40 - 44 7 9 16 18 14 32

45 - 49 6 5 11 12 7 19

50 - 54 7 4 11 13 17 30

55 - 59 2 1 3 4 8 12

60 - 64 4 6 10 8 7 15

65 - 69 5 3 8 5 8 13

70 - 74 5 6 11 4 3 7

75 - 79 0 0 0 2 3 5

80 - 84 0 0 0 2 2 4

85 - 89 0 0 0 1 4 5

95 - 99 0 0 0 1 0 1

Total general 107 115 222 277 250 527

Elaboración propia

El área de intervención del proyectos son 6 Centros Poblados, un CP urbano (Musga Urbano) y 5 CP rurales (Cauchos, Vizcacha, Torrepampa, Huayobamba y Jircahuran). En el área urbana la población está concentrada en el intervalo de edades de 10-14 años y de 15 a 19 años, mientras que en el área rural se concentra en los intervalos de 10-14 años y de 5-9 años. En el área rural, el intervalo de 20 de 24 años, es el que tiene mayor de diferencia entre mujeres y hombres, siendo de 2 a 1; reflejando la migración de los jóvenes. (Ver Tabla N° 2 y Gráfico 2) Al clasificar a la población beneficiaria de 3 intervalos de 0-14 años, de 15 a 64 años y de 65 a más; el 59 % de la población esta entre 15 – 64 años que es la fuerza laboral; 34 % en el intervalo de 0-14 años y el 7% tiene 65 a más años. (Ver Tabla N° 3 y gráficos 3 y 3-A). Al comparar las edades de la población de la zona urbana y rural (ver gráfico N° 4), la población en los intervalos de edad de 15 -64 años y de 0-14 años es mayor en el área rural. Las personas mayores de 65 años son similares tanto en el área rural y urbana.



Tabla 3: Población Total beneficiaria de Musga en tres grupos de edades Grupos Edad

Sexo Total Población

% total

mujeres % mujer hombres % hombre población

0 - 14 128 17% 126 17% 254 34%

15 - 64 231 31% 210 28% 441 59%

65 a + 25 3% 29 4% 54 7%

Total 384 51% 365 49% 749 100% Elaboración propia

Gráfico 3: Total población beneficiaria de

Musga por edad y sexo

17%

31%

3%

17%

28%

4%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0 - 14 15 - 64 65 a +

años

mujer hombre

Gráfico 3-A:Total población beneficiaria de

Musga por grupo de edad

65 a + años,

7%

15 - 64

años, 59%

0 - 14 años,

34%

La población de cada centro poblado clasificada en los tres intervalos de edad se aprecia en los gráficos del 5 al 10.



Gráfico 4:Población rural y urbana por sexo y edad

0

50

100

150

200

0 - 14 15 - 64 65 a +

Mujeres - Musga Urbano Hombres - Musga UrbanoMujeres - Musga Rural Hombres - Musga Rural

Gráfico 5: Población Beneficiaria de Cauchos por edad y sexo

0

5

10

15

20

25

30

35

0 - 14 15 - 64 65 a +

Mujeres Hombres

Gráfico 6: Población Beneficiaria de Huayobamba por sexo y

edad

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 - 14 15 - 64 65 a +

Mujeres Hombres



Gráfico 7: Población Beneficiaria de Jircahuran, por edad y sexo

0

5

10

15

20

25

0 - 14 15 - 64 65 a +

Mujeres Hombres

Gráfico 8: Población Beneficiaria de Musga Urbano, por edad y

sexo

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 - 14 15 - 64 65 a +

Mujeres Hombres

Gráfico 9: Población Beneficiaria de Torrepampa por edad y sexo

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0 - 14 15 - 64 65 a +

Mujeres Hombres



Gráfico 10: Población Beneficiaria de Vizcacha por edad y sexo

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 - 14 15 - 64 65 a +

Mujeres Hombres

En una clasificación por edades especiales de la población beneficiaria; infantil de 0-14 años, jóvenes de 15-29 años, adultos jóvenes de 30 a 44 años, adultos de 45 a 59 años y adultos mayores de 60 a más años; el 34% están en la categoría infantil, el 26% son jóvenes, los adultos jóvenes son el 18 %, los adultos el 11 %, lo mismo que los adultos mayores de 65 a más años.

Gráfico 11: Clasificación de la población total por grupos especiales

de edad

Infantil

(0 - 14 años),

34%

Adulto Joven

(30-44 años),

18%

Adulto Mayor

(60 a más

años), 11%

Adulto

(40-59 años),

11%

Jovenes

(15 - 29 años),

26%

Los hombres y mujeres de la población adulta joven son similares tanto para el área rural y urbana. En la población joven del área rural, es mayor la diferencia entre hombres y mujeres (ver gráfico 12).



Gráfico 12: Grupo Especial de Edad y sexo (Musga Urbano y Rural)

0

20

40

60

80

100

120

Adulto Adulto Joven Adulto Mayor Infantil Jovenes

Mujeres - Musga Urbano Hombre - Musga UrbanoMujeres - Musga Rural Hombres - Musga Rural

2. CARACTERISTICAS SOCIALES DE LA POBLACION BENEFICIARIA

2.1 Nivel educativo alcanzado: En el Centro Poblado Cauchos, el 42% de la población tiene primaria incompleta; en el intervalo de edad de 15 a 64 años, el 26 % tiene primaria incompleta, el 19 % secundaria completa, el 19% tiene educación superior completa y el 7% es analfabeta (ver tabla 4)

Tabla Nº 4: Grado de Instrucción alcanzado por la población beneficiaria del Centro Poblado de Cauchos, según grupos de edad.

Nombre Poblado

Grado de Instrucción Grupos Edad Total

población 0 - 14 15 - 64 65 a +

Cauchos analfabeto 0% 7% 0% 5%

inicial 18% 0% 0% 6%

primaria completa 0% 7% 0% 5%

primaria incompleta 68% 26% 100% 42%

secundaria completa 0% 19% 0% 12%

secundaria incompleta 14% 11% 0% 12%

superior completo 0% 19% 0% 12%

superior incompleta 0% 7% 0% 5%

técnico completo 0% 4% 0% 2%

Total Cauchos 100% 100% 100% 100%

Elaboración propia

El 33 % de la población beneficiaria del CP Huayobamba, tiene primaria incompleta. En el intervalo de edad de 15-64 años, el 34% tiene secundaria completa, el 27% primaria completa, el 5 % tiene estudios superiores completo, y el 5 % es analfabeto. (Ver tabla N° 5)



El 8% de la población entre 15-64 años del CP Jircahuran, es analfabeta; el 26% tiene secundaria completa, el 8 % estudios superiores completo (ver tabla 6)

Tabla Nº 5: Grado de Instrucción alcanzado por la población beneficiaria del Centro Poblado de Huayobamba, según grupos de edad.

Nombre Poblado

Grado de Instrucción

Grupos Edad Total

0 - 14 15 - 64 65 a +

Huayobamba analfabeto 0% 5% 0% 3%

inicial 23% 0% 0% 6%







técnico incompleto 0% 5% 0% 3%

Total Huayobamba 100% 100% 100% 100%

Elaboración propia

Tabla Nº 6: Grado de Instrucción alcanzado por la población beneficiaria del Centro Poblado de Jircahuran, según grupos de edad.

Nombre Poblado


Grupos Edad Total

0 - 14 15 - 64 65 a +

Jircahuran analfabeto 0% 8% 20% 8%

inicial 13% 0% 0% 4%








Total Jircahuran 100% 100% 100% 100%

Elaboración propia

Tabla Nº 7: Grado de Instrucción alcanzado por la población beneficiaria del Centro Poblado de Musga Urbano, según grupos de edad.

Nombre Poblado


Grupos Edad Total

0 - 14 15 - 64 65 a +

Musga Urbano analfabeto 0% 7% 53% 9%

inicial 13% 0% 0% 3%









Total Musga Urbano 100% 100% 100% 100%

Elaboración propia



En Musga Urbano, el 53 % de la población mayor de 65 años es analfabeta, el 16% tiene educación superior completa. En el intervalo de 15 a 64 años, el 26% tiene secundaria incompleta, el 17% superior completo, y el 7 % es analfabeto. (Ver tabla N° 7)

En el CP Torrepampa, el 15% de la población entre 15-64 años es analfabeta, el 23 % tiene educación superior completa, el 18% secundaria completa, el 22% primaria incompleta. El 73% de la población mayor de 65 años es analfabeta (ver tabla N° 8).

Tabla Nº 8: Grado de Instrucción alcanzado por la población beneficiaria del Centro Poblado de Torrepampa, según grupos de edad.

Nombre Poblado


Grupos Edad Total

0 - 14 15 - 64 65 a +

Torrepampa analfabeto 0% 15% 73% 15%

Estudiante (¿) 2% 0% 0% 1%

inicial 15% 0% 0% 5%








Total Torrepampa 100% 100% 100% 100%

Elaboración propia

En el CP Vizcacha, el 12% de la población entre 15-64 años es analfabeta, el 17% secundaria completa, el 5% superior completa; el 60% de los mayores de 65 años es analfabeto. (Ver tabla N°9)

Tabla Nº 9: Grado de Instrucción alcanzado por la población beneficiaria del Centro Poblado de Vizcacha, según grupos de edad.

Nombre Poblado


Grupos Edad Total

0 - 14 15 - 64 65 a +

Vizcaha analfabeto 0% 12% 60% 9%

inicial 26% 0% 0% 10%









Total Vizcaha 100% 100% 100% 100%

Elaboración propia



3. PARTICIPACION EN LA ACTIVIDAD ECONOMICA

3.1 Población en edad de trabajar – PET La población en condición de trabajar mayor de 14 años es de 495 personas que representa el 66 % del total de la población beneficiaria. (Gráfico 13)

Gráfico 13: Porcentaje de la población en

condición de trabajar - PET

PET -

mayores de

14 años, 66%

0-14 años,

34%

PET - mayores de 14 años 0-14 años

Gráfico 14:PET población beneficiaria de

Musga

mujer,

51%

hombre,

49%

% mujer % hombre

3.2 Condición de actividad de población en edad de trabajar El 9 % de la población en edad de trabajar tiene un empleo remunerado. El 91 % realizan un trabajo familiar no remunerado. (Gráfico 15); ocasionalmente algunos tiene algunos días de trabajo mensual con un jornal por día de S/10.00. De los que cuentan con empleo el 50 % son profesores, el 25% son empleados, el 14% son obreros y el 11 % son técnicos. (Gráfico 16) Las actividades de los obreros son como personal de limpieza, conserjería, albañiles. Los técnicos son agropecuarios, carpintería, estructuras metálicas.



Gráfico N° 15: Total población beneficiaria con

empleo remunerado

Trabajo

familiar no

remunerado,

91%

con empleo,

9%

Gráfico N° 16: Tipo de actividad economica

remunerada de los que tienen empleo

empleado,

25%

tecnicos, 11%

obreros, 14% profesor, 50%

Gráfico 17: Actividades de la Población

que realizan un trabajo familiar no

remunerado.

otros, 9%estudiante

s, 18%

ama de

casa, 36%

agricultore

s, 37%

Del total de la población que realiza un trabajo no remunerado familiar-TNRF: el 37% son agricultores; el 36% son amas de casa, pero que son la que más carga de trabajo tienen, además de las labores del hogar apoyan en las actividades agrícolas, crianza de animales, transformación de los



productos cosechados para la alimentación como secado, pelado y molido; y también por lo general recogen la leña para cocinar ayudados de sus hijos. Los estudiantes que son el 18%, también realizan un TNRF desde muy pequeños. En la categoría otros están los hijos con estudios superiores completo que no han conseguido trabajo y los que no estudian ni trabajan y apoyan en todas las tareas del ama de casa. (Ver gráfico 17)

4. CARACTERISTICAS DE LA VIVIENDA DE LA POBLACION BENEFICIARIA

4.1 Material de construcción de la vivienda 4.1.1 Material predominante de paredes: Las paredes del 48% de las viviendas de la población beneficiaria son de adobe y el 52% son de Tapia. (Ver figura 18)

Gráfico N° 18: Total población beneficiaria de Musga.

Material de las paredes de sus viviendas

adobe,

48%

tapia,

52%

4.1.2 Material predominante de pisos: En el 98% de las viviendas predomina el piso de tierra y solo el 2% tiene el piso con cemento pulido. (Gráfico 19)

Gráfico 19; material del piso de las viviendas

MATERIAL PREDOMINANTE DEL PISO

tierra

98%

cemento

pulido

2%

tierra

cemento pulido



4.1.3 Material predominante de techo: El 99% de los techos de las viviendas de la población beneficiaria son de tejas, y el 1% es de calamina. (Gráfico 20) Figura N° 20: Material del techo de las viviendas

MATERIAL DEL TECHO

TEJAS

99%

CALAMINA

1%

TEJAS CALAMINA

4.2 Servicios que dispone la vivienda 4.2.1 Tipo de abastecimiento de agua El agua que llegan a las casa por tuberías no es potable, el 88% de la población tiene éste servicio; el 7% recoge agua del canal, el 4% de un pozo y el 1% del río y de filtraciones. (Ver gráfico N° 21)

Gráfico N° 21: Total familias beneficiarias

por tipo de abastecimiento de agua

tubería,

88%

pozo, 4%

filtración,

1%

río, 1%

canal, 7%

4.2.2 Servicios higiénicos:

En el Distrito de Musga no hay servicio de alcantarillado ni tratamiento de aguas negras. El 11 % de las viviendas de la población beneficiaria tiene letrina; el 7 % tiene inodoro; y el 82% no cuenta con nada. (Gráfico 22)



Gráfico N° 22: Servicios higienicos: Total Familias

Beneficiarias de Musga

no tiene

nada

82%

letrina

11%

inodoro

7%

4.2.3 Disponibilidad de luz eléctrica

El 48% de la población beneficiaria cuenta con servicio eléctrico, y el 52% no tiene luz eléctrica. Los Centros poblados de Huayobamba y Torrepampa no cuentan con servicio eléctrico domiciliario ni alumbrado público. En Cauchos el 76% de las familias beneficiarias tienen luz; en Jircahuran el 64%; en Musga Urbano el 80 % y en Vizcacha el 14% de la población beneficiaria cuenta con energía eléctrica. (Ver gráfico N° 23)

Gráfico N° 23: Familias Beneficiarias que cuentan

con electricidad por Centros Poblados

76%

0%

64%

80%

0%

14%

24%

100%

36%

20%

100%

86%

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

Cauchos

Huayobamba

Jircahuran

Musga Urbano

Torrepampa

Vizcaha

con electricidad sin electricidad



Gráfico N° 24: Total de familias beneficiarias de

Musga con servicio eléctrico

sin

electricidad,

58%

con

electricidad,

42%

5. CARACTERISTICAS DEL HOGAR DE LA POBLACION BENEFICIARIA

5.1 Jefatura del hogar por sexo Del total de familias beneficiarias, el 19% de jefes de hogar son mujeres y el 81% son hombres. En torrepampa en el 35% de hogares los jefes de familia son mujeres. (Ver Tabla 10 y gráfico 25) Tabla N° 10: Jefes de Hogar por sexo y Centro Poblado

Jefe de Hogar

mujer % mujer hombre % hombre total familias

Cauchos 4 16% 21 84% 25

Huayobamba 3 15% 17 85% 20

Jircahuran 1 5% 21 95% 22

Musga Urbano 10 20% 39 80% 49

Torrepampa 13 35% 24 65% 37

Vizcaha 4 14% 24 86% 28

Total 35 19% 146 81% 181

Gráfico N° 25: Jefes de Familia por sexo y

Centros Poblados

16%

15%

5%

20%

35%

14%

84%

85%

95%

80%

65%

86%

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

Cauchos

Huayobamba

Jircahuran

Musga Urbano

Torrepampa

Vizcaha

mujer hombre



Gráfico 26: Jefes de Hogar por sexo

hombre,

81%

mujer,

19%

5.2 Número de integrantes del hogar A nivel de toda las familias beneficiarias, el 43 % de las familias tiene 4-5 integrantes; en el CP Cauchos el 52% de las familias tiene 2-3 integrantes; en el CP Huayobamba el 45% de las familias tienen 4-5 integrantes; en el CP Jircahuran el 36% de las familias tiene 4-5 integrantes; en Musga Urbano el 59% de la población son de 4-5 integrantes; en el CP Torrepampa el 38% de las familias son de 4-5 integrantes; y en el CP Vizcacha el 32% de las familias son de 2-3 integrantes. (Ver Tabla N° 11). En el gráfico N° 27 están los porcentajes por número de integrantes del total de la población beneficiaria. Tabla N° 11: Integrantes por familias beneficiarias por Centro Poblado

C % H % J % M % T % V % total %

1 integrante 1 4% 2 10% 4 18% 0 0% 2 5% 3 11% 12 7%

2 - 3 integrantes

13 52% 4 20% 5 23% 12 24% 13 35% 9 32% 56 31%

4 - 5 integrantes

10 40% 9 45% 8 36% 29 59% 14 38% 7 25% 77 43%

6 - 7 integrantes

1 4% 3 15% 4 18% 6 12% 7 19% 6 21% 27 15%

8 - 9 integrantes

0 0% 2 10% 1 5% 1 2% 1 3% 3 11% 8 4%

10 a más integrantes

0 0% 0 0% 0% 1 2% 0 0% 0 0% 1 1%

total familias

25 100% 20 100% 22 100% 49 100% 37 100% 28 100% 181 100%

total integrantes

88 12% 88 12% 82 11% 222 30% 146 19% 123 16% 749 100%

N° integrantes promedio

4 4 4 5 4 4 4

Elaboración propia



Gráfico N° 27: Número de integrantes del total de

familias beneficiarias

4 - 5

integrantes,

43%

8 - 9

integrantes,

4%

10 a más

integrantes,

1% 1 integrante,

7%

2 - 3

integrantes,

31%

6 - 7

integrantes,

15%

5.3 Combustible usado para cocinar El 98% de las familias beneficiarias cocinan con leña; y el 2 % con leña y gas. (Gráfico N° 28)

Gráfico N° 28: combustible usado para cocinar

Total familias beneficiarias de Musga.

Combustible usado para cocinar.

leña, 96%

leña y gas,

12%

leña leña y gas

6. INGRESOS ECONOMICOS 6.1 Ingresos Familiares Mensuales Per capita Según el Informe 2006 del PNUD sobre Estadísticas del Índice de Desarrollo Humano, el Distrito de Musga tiene un ingreso familiar Per cápita mensual de S/223.50.(ver Tabla N°12) Se ha encontrado del Total de la población beneficiaria, que el ingreso Per capita familiar mensual es de S/285.80, que como veremos a continuación son datos que no reflejan la realidad por existir extremos en los ingresos económicos de la familia; Si consideramos un ingreso Per capita mensual y diario por persona; tenemos que los gastos por persona por día es de S/0.50. (Ver tabla N° 12)



Tabla N° 12: Ingreso Per capita por Centro poblado

Nombre Poblado

Ingreso Mensual Total S/

N° de Familias

N° de personas

Ingreso Per Capita mensual

(Familia)

Ingreso Per capita mensual

(persona)

Ingreso Per capita diario

(persona)

Cauchos 8,100.00 25 88 324.00 92.05 3.07

Huayobamba 1,370.00 20 88 68.50 15.57 0.52

Jircahuaran 4,735.00 22 82 215.23 57.74 1.92

Musga Urbano

22,055.00 49 222 450.10 99.35 3.31

Torrepampa 9,220.00 37 146 249.19 63.15 2.11

Vizcacha 6,250.00 28 123 223.21 50.81 1.69

Total 51,730.00 181 749 285.80 69.07 2.30

Elaboración propia

El 21% del total de familias beneficiarias no tienen ingresos económicos; el 25% tienen ingresos en el intervalo de 1 a 50 soles; el 14% tiene ingresos de 51 a 100 soles. El 60% de las familias beneficiarias tienen ingresos entre 0 a 100 soles.

6.2.1 Ingresos económicos de las familias del CP de Cauchos. El 68% de las familias del CP Cauchos tiene un ingreso familiar mensual hasta de S/120, y el 36 % de las familias tiene ingresos hasta de S/50 mensuales. El 8% de las familias no tiene ingresos. El 12% de las familias tiene ingresos de 400-600 soles mensuales, y el 12 % ingresos de S/ 1200 – 1500. (Ver Tabla N° 13) Tabla N° 13: Ingresos mensuales familiares del CP Cauchos.

Ingreso mensual de familias de Cauchos S/

Nº de familias % %

0 2 8%

20 - 30 3 12%

40 - 50 4 16% 68%

60 - 90 5 20%

100 - 120 3 12%

400 - 600 3 12% 12%

800 - 1000 2 8% 8%

1200 - 1500 3 12% 12%

TOTAL 25 100% 100% Elaboración propia

Como existe extremos en los ingresos de la familias, no se puede tomar en cuenta que el ingreso Per capita mensual familiar es de S/324, mientra que el 68 % de las familias no tienen ingresos mayores de S/120. (Ver gráfico N° 29).



68%

12% 8%12%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

0-120 400 - 600 800 - 1000 1200 - 1500 S/

Gráfico N° 29: Ingresos familiares mensual del CP Cauchos

En el Gráfico 30 y 30-A, se puede apreciar en paralelo los ingresos de las familias de Cauchos y el área de terreno que tienen y el área sembrada, se nota que los de menos ingresos siembran en menor proporción.



Gráfico N° 30:Ingreso Familiar Mensual (Cauchos)

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1,000.00

1,200.00

1,400.00

1,600.00

C 01

C 02

C 03

C 04

C 05

C 06

C 07

C 08

C 09

C 10

C 11

C 12

C 13

C 14

C 15

C 16

C 17

C 18

C 19

C 20

C 21

C 22

C 23

C 24

C 25

Familia

Ingr

eso

S/.

Gráfico N° 30-A: Área Total vs Área Cultivada (Cauchos)

0.000

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

C 01

C 02

C 03

C 04

C 05

C 06

C 07

C 08

C 09

C 10

C 11

C 12

C 13

C 14

C 15

C 16

C 17

C 18

C 19

C 20

C 21

C 22

C 23

C 24

C 25

Familia

Hec

táre

a

Área Total (hect.) Área Cultivada (hect.)



6.2.2 Ingresos económicos de las familias del CP de Huayobamba:

El 45 % de las familias del CP de Huayobamba no tiene ingresos económicos, el 40 % tienen ingresos hasta S/50, lo que equivale a que el 85% de las familias tienen ingresos hasta de S/50.00; el 10 % tiene ingresos entre S130 – 180. (Ver Tabla N° 14, gráfico N° 31) Tabla N° 14: Ingresos Mensuales de las familias del CP de Huayobamba

Elaboración propia

85%

10%5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

0 - 50 130 - 180 800 a másS/

Gráfico N° 31: Ingresos mensuales de las familias del CP

Huayobamba

El ingreso Per capita familiar mensual de S/68.50, a pesar que el 85% de las familias tiene ingresos hasta de S/50; pero esta muy lejano del ingreso Per capita familiar mensual de S/285.80 para el total de la población beneficiaria, o de los S/223.50 que se maneja en forma oficial para el Distrito de Musga. En los Gráficos 32 y 32-A, se presenta comparativamente los ingresos y el área de terreno y área sembrada; hay casos en que no tienen tierras, y siembran a medias, los propietarios les dan semilla y abonos a cambio de que trabajen la tierra, a cambio de parte de la producción.

ingresos mensual de las familias Nº familias % %

0 9 45

85% hasta S/50 8 40

130 - 180 2 10 10%

S/800 a más 1 5 5%

Total familias 20 100 100%



Gráfico 32:Ingreso Mensual de las familias del CP de Huayobamba

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

800.00

900.00

H 01

H 02

H 03

H 04

H 05

H 06

H 07

H 08

H 09

H 10

H 11

H 12

H 13

H 14

H 15

H 16

H 17

H 18

H 19

H 20

Familia

Ingr

eso

S/.

Gráfico 32-A: Área Total vs Área Cultivada (Huayobamba)

0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

H 0

1

H 0

2

H 0

3

H 0

4

H 0

5

H 0

6

H 0

7

H 0

8

H 0

9

H 1

0

H 1

1

H 1

2

H 1

3

H 1

4

H 1

5

H 1

6

H 1

7

H 1

8

H 1

9

H 2

0

Familia

Hec

táre

a




6.2.3 Ingresos económicos de las familias del CP de Jircahuran El 41% de las familias del CP Jircahuran tienen ingresos económicos hasta de S/50.00, y el 73% sus ingresos llegan a S/150.00, el 10% tienen ingresos mayores a S/600.00. (Ver Tabla N° 15 y gráfico N° 33). El ingreso Per capita familiar mensual es de S/215.23, pero el 73% de las familias gana hasta S/150.00. La distorsión se presenta debido a los extremos en los ingresos. Tabla N° 15: Ingresos mensuales de las familias del CP de Jircahuran

Ingreso mensual de familias

cantidad familias % %

0 3 14%

73% hasta 50 6 27%

51 - 150 7 32%

151-500 3 14% 14%

501-600 1 5% 5%

601-1000 1 5% 5%

1001-1500 1 5% 5%

total 22 100% 100% Elaboración propia

73%

14%

5% 5%5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0-150 151 - 500 501 - 600 601 - 1000 1001 - 1500 S/

Gráfico N° 33: Ingresos económicos de las familias del CP Jircahuran

En los gráficos 34 y 34-A, se presenta paralelamente los ingresos familiares y las áreas de terreno y áreas cultivadas.



Ingreso Familiar Mensual (Jircahuaran)

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1,000.00

1,200.00

1,400.00

J 01

J 02

J 03

J 04

J 05

J 06

J 07

J 08

J 09

J 10

J 11

J 12

J 13

J 14

J 15

J 16

J 17

J 18

J 19

J 20

J 21

J 22

Familia

Ingr

eso

S/.

Área Total vs Área Cultivada (Jircahuaran)

0.000

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

J 01

J 02

J 03

J 04

J 05

J 06

J 07

J 08

J 09

J 10

J 11

J 12

J 13

J 14

J 15

J 16

J 17

J 18

J 19

J 20

J 21

J 22

Familia

Hec

táre

a




6.2.4 Ingresos económicos de las familias del CP Musga Urbano. El 47 % de las familias tiene ingresos hasta de S/100.00, y el 65 % ingresos hasta de S/300.00; el 4 % tiene ingresos mayores a S/ 1500.00, lo que genera la distorsión llevando el ingreso Per capita familiar mensual a S/450.10 (ver Tabla N° 16, y gráfico N° 34) Tabla N° 16: Ingresos familiares de las familias del CO Musga Urbano

Ingresos de las familias total familias %

0-100 23 47%

101-300 9 18%

301-600 3 6%

601-1000 7 14%

1001-1500 5 10%

1501-2500 1 2%

mas de 2500 1 2%

total 49 100%

47%

18%

6%

14%

10%

2% 2%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

0-100 101-

300

301-

600

601-

1000

1001-

1500

1501-

2500

mas

de

2500

S/

Gráfico N° 34: Ingresos económicos de las familias del

CP Musga Urbano

En los gráficos 34 y 34-A, se presentan la comparación entre los ingresos y las áreas de terreno cultivado.



Gráfico N° 34:Ingreso Familiar Mensual de las familias de Musga Urbano

0.00

500.00

1,000.00

1,500.00

2,000.00

2,500.00

3,000.00

3,500.00M

01

M 0

2

M 0

3

M 0

4

M 0

5

M 0

6

M 0

7

M 0

8

M 0

9

M 1

0

M 1

1

M 1

2

M 1

3

M 1

4

M 1

5

M 1

6

M 1

7

M 1

8

M 2

0

M 2

1

M 2

2

M 2

3

M 2

4

M 2

5

M 2

6

M 2

7

M 2

8

M 2

9

M 3

0

M 3

1

M 3

2

M 3

3

M 3

4

M 3

5

M 3

6

M 3

7

M 3

8

M 3

9

M 4

0

M 4

1

M 4

2

M 4

3

M 4

4

M 4

5

M 4

6

M 4

7

M 5

0

M 5

1

M 5

2

Familia

Ing

reso

S/.

Gráfico N° 34-A Área Total vs Área Cultivo (Musga Urbano)

0.000

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

M 0

1

M 0

2

M 0

3

M 0

4

M 0

5

M 0

6

M 0

7

M 0

8

M 0

9

M 1

0

M 1

1

M 1

2

M 1

3

M 1

4

M 1

5

M 1

6

M 1

7

M 1

8

M 2

0

M 2

1

M 2

2

M 2

3

M 2

4

M 2

5

M 2

6

M 2

7

M 2

8

M 2

9

M 3

0

M 3

1

M 3

2

M 3

3

M 3

4

M 3

5

M 3

6

M 3

7

M 3

8

M 3

9

M 4

0

M 4

1

M 4

2

M 4

3

M 4

4

M 4

5

M 4

6

M 4

7

M 5

0

M 5

1

M 5

2

Familia

Hectá

rea




6.2.5 Ingresos económicos de las familias del CP Torrepampa: El 46 % de las familias no tienen ingresos, el 81% tienen ingresos hasta S/300.00; el 10% tiene ingresos mayores a S/600.00. (Ver Tabla N° 17 y Gráfico N° 35) El ingreso percápita mensual es de S/249.19 a pesar que casi el 50 % no tienen ingresos. Como en los otros CP, hay extremos en los ingresos de las familias.

Tabla N° 17: Ingresos de las familias del CP Torrepampa

Ingresos de las familias cantidad familias

0 17 46%

200-300 13 35%

301-600 3 8%

601-1000 2 5%

1001-1500 2 5%

Total 37 100%

46%

35%

8%

5% 5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

0 200-300 301-600 601-1000 1001-1500

S/

Gráfico N° 35: Ingresos de las familias del CO Torrepampa

En los gráficos 36 y 36-A, se presentan la comparación entre los ingresos y las áreas de terreno cultivado.



Gráfico N° 36: Ingreso de las Familias del CP Torrepampa

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1,000.00

1,200.00

1,400.00

T 0

1

T 0

2

T 0

3

T 0

4

T 0

5

T 0

6

T 0

7

T 0

8

T 0

9

T 1

0

T 1

1

T 1

2

T 1

3

T 1

4

T 1

5

T 1

6

T 1

7

T 1

8

T 1

9

T 2

0

T 2

1

T 2

2

T 2

3

T 2

4

T 2

5

T 2

6

T 2

7

T 2

8

T 2

9

T 3

0

T 3

1

T 3

2

T 3

3

T 3

4

T 3

5

T 3

6

T 3

7

Familia

Ingr

eso

S/.

Gráfico N° 36-A: Área Total vs Área Cultivo (Torrepampa)

0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

T 01

T 02

T 03

T 04

T 05

T 06

T 07

T 08

T 09

T 10

T 11

T 12

T 13

T 14

T 15

T 16

T 17

T 18

T 19

T 20

T 21

T 22

T 23

T 24

T 25

T 26

T 27

T 28

T 29

T 30

T 31

T 32

T 33

T 34

T 35

T 36

T 37

Familia

Hec

táre

a




6.2.6 Ingresos económicos de las familias del CP de Vizcacha: El 46 % de las familias tiene ingresos hasta de S/50.00, el 71% tiene ingresos hasta de S100.00, las familias que tienen ingresos mayores a S/600.00 son el 14%. El ingreso percápita familiar mensual es de S/223.21, hay distorsión por los extremos en los ingresos. Tabla N° 18: ingresos de las familias del CP de Vizcacha.

Ingresos de las familias cantidad de familias %

0 - 50 13 46%

51-100 7 25%

101-200 2 7%

200-300 1 4%

301-600 1 4%

601-1000 2 7%

1001-1500 2 7%

Total 28 100% Elaboración propia

46%

25%

7% 4% 4%7% 7%

0%

5%10%15%20%25%30%

35%40%45%50%

0 - 50 51-

100

101-

200

200-

300

301-

600

601-

1000

1001-

1500

S/

Gráfico N° 37: Ingresos económicos de las

familias del CP Vizcacha

En los gráficos 38 y 38-A se presentan la comparación entre los ingresos y las áreas de terreno cultivado.



Gráfica N° 38: Ingreso Familiar Mensual del CP de Vizcacha

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1,000.00

1,200.00

1,400.00

1,600.00

V 0

1

V 0

2

V 0

3

V 0

4

V 0

5

V 0

6

V 0

7

V 0

8

V 0

9

V 1

0

V 1

1

V 1

2

V 1

3

V 1

4

V 1

5

V 1

6

V 1

7

V 1

8

V 1

9

V 2

0

V 2

1

V 2

2

V 2

3

V 2

4

V 2

5

V 2

6

V 2

7

V 2

8

Familia

Ingr

eso

S/.

Gráfico N° 38-A: Área Total vs Área Cultivo (Vizcacha)

0.000

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

V 0

1

V 0

2

V 0

3

V 0

4

V 0

5

V 0

6

V 0

7

V 0

8

V 0

9

V 1

0

V 1

1

V 1

2

V 1

3

V 1

4

V 1

5

V 1

6

V 1

7

V 1

8

V 1

9

V 2

0

V 2

1

V 2

2

V 2

3

V 2

4

V 2

5

V 2

6

V 2

7

V 2

8

Familia

Hec

táre

a




7. CARACTERISTICA AGROPECUARIA

La agricultura es al secano, esperan las lluvias, no hay riego tecnificado, no se aplican buenas prácticas agrícolas; tienen una campaña por año y no preparan abonos orgánicos. 7,1 Área sembrada por Centro Poblado

El área de terreno que tienen las familias beneficiarias es de 469 Has, y tienen cultivada 243 Has, el 52 % del área disponible. El promedio de hectáreas por familias es de 2,59 Ha /familia; pero a nivel de cada centro poblado es de 2.94 Ha para Musga Urbano; 1,92 Ha/familia para Cauchos; 0.71 Ha/familia para Vizcacha; 4.3 Ha/familia para Torrepampa; 0.65 Ha/familia para Huayobamba; 3.86 Ha/familia para Jircahuran. (Ver Tabla N° 19 y Gráfico N°39)

Tabla N° 19: Área de Terreno sembrada de los Centros Poblados Beneficiarios.

Elaboración propia Gráfico N° 39: Área terreno sembrada de familias beneficiarias por Centro Poblado

AREA TERRENO TOTAL y CULTIVADA DE FAMILIAS BENEFICIARIAS

144

48

20

159

13

85

69

22 18

85

9

4049

25 2837

20 22

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Musga urbano Cauchos Vizcacha Torrepampa Huayobamba Jircahuran

CENTRO POBLADO

area terreno. Ha area cultivada. Ha Nº de familias beneficiarias

Centro Poblado Área terreno.

Ha

área sembrada

Ha

Nº de familias beneficiarias

Área terreno promedio / familia.

(Ha)

Musga urbano 144 69 49 2,94

Cauchos 48 22 25 1,92

Vizcacha 20 18 28 0,71

Torrepampa 159 85 37 4,3

Huayobamba 13 9 20 0,65

Jircahuran 85 40 22 3,86

TOTAL 469 243 181 2,59



7.2 Productos cultivados por la población beneficiaria El 92% de las familias siembran maíz, el 78% siembran trigo; el 44% cebada; el 43% papa, fréjol 14%; chocho 13%; olluco 6%; alverja 4%; alfalfa 3%; oca 3%; y otro 10%

Tabla Nº20: Productos cultivados por las familias beneficiarias de Musga.

cultivo Número de familias %

alfalfa 6 3%

alverja 8 4%

cebada 79 44%

chocho 23 13%

cítricos 2 1%

durazno 1 1%

fréjol 25 14%

frutales 2 1%

lino 2 1%

maíz 166 92%

oca 6 3%

olluco 10 6%

palta 2 1%

papa 78 43%

repollo 3 2%

trigo 141 78%

verdura 2 1% Elaboración propia

Gráfico N° 40: Cultivos que siembran las

familias beneficiarias

44%

14% 13%6% 4% 3% 3%

10%

92%

78%

43%

maiz

trig

o

cebada

papafr

ejol

chocho

olluco

alverja

alfalfa oca

Otr

os cultivos

% d

e fa

mili

as



7.3 Tipo de abonos que utilizan las familias según los diversos cultivos. De las 166 familias que cultivan maíz, 27 (16%) usan abono químico; 3 familias (2%) utilizan abono químico y guano; 33 familias (20%) usan majada (a los animales los amarran en diferentes puntos de la chacra y con su estiércol van abonando la tierra); 84 familias (51%) no usan nada, y 19 (11%) familias usan solo guano. (Ver Tabla N°21 y 22, gráfico N° 42) Tabla Nº 21: Tipos de abono que usan las familias según cultivo.

Cultivo Abono

químico

Abono químico y

guano majada No usa nada

Usa solo guano

Total de familias

alfalfa 4 2 6

alverja 1 7 8

cebada 6 5 66 2 79

chocho 21 2 23

cítricos 1 1 2

durazno 1 1

fréjol 2 22 1 25

frutales 1 1 2

lino 2 2

maíz 27 3 33 84 19 166

oca 1 4 1 6

olluco 1 7 2 10

palta 1 1 2

papa 32 26 4 7 9 78

repollo 2 1 3

trigo 13 2 15 107 4 141

verdura 1 1 2 Elaboración propia

De las 141 familias que siembran trigo, 13 familias (9%) utilizan abono químico; 2 familias (1%) usan abono químico y guano; 15 familias (11%) utilizan usan la majada como abono; 107 familias (76%) no usan nada y 4 familias (3%) solo usan guano. (Ver Tabla N° 21 y 22, gráfico N° 44) De las 78 familias que siembran papa, 32 familias (41%) utilizan abono químico; 26 familias (33%) utilizan abono químico y guano; 4 familias (5%) abonan con majada; 7 familias (9%) no usan nada; 9 familias (12%) usan solo guano. (Ver Tabla N° 21 y 22, gráfico N°43) De las 79 familias que siembran cebada, 2l 8 % usa abono químico; el 6% abona con majada; el 84% no usa nada; y el 3 % usa solo guano (gráfico N° 45). Para el chocho el 91% no usa nada y el 9% usa solo guano (gráfico N° 46). Para el fréjol el 8% abona con majada; el 88 % no usa nada y el 4% usa solo guano (gráfico N°47). El fréjol por lo general lo siembran junto con el maíz.



Tabla N° 22: Resumen del tipo de abono las familias en los principales cultivos

Elaboración propia

Grafico N° 42 Gráfico N° 43

Tipo de Abono que usan las familias beneficarias del

Distrito de Musga que cultivan maiz

16.27%

1.81%

19.88%

50.60%

11.45%

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

abono

químico

abono

químico y

guano

majada no usa nada usa solo

guano

Tipo de Abono que usan las familias beneficarias del Distrito de

Musga que cultivan papa

41,00%

33,33%

5,13%8,97%

11,54%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

abono químico abono químico

y guano

majada no usa nada usa solo guano

Tipo Producto

Tipo de Abono que usan las familias beneficiarias del Distrito de Musga en principales cultivos

abono químico

% abono

químico y guano

% majada % no usa nada

% usa solo guano

% Total

familias

papa 32 41,03% 26 33,33% 4 5,13% 7 8,97% 9 11,54% 78

trigo 13 9,22% 2 1,42% 15 10,64% 107 75,89% 4 2,84% 141

maíz 27 16,27% 3 1,81% 33 19,88% 84 50,6% 19 11,45% 166

cebada 6 7,59% 0 0 5 6,33% 66 83,54% 2 2,53% 79

chocho 0 0 0 0 0 0 21 91,30% 2 8,70% 23

fréjol 0 0 0 0 2 8,00% 22 88,0% 1 4,00% 25



Gráfico N° 44 Gráfico N° 45

Tipo de Abono que usan las familias beneficarias del Distrito

de Musga que cultivan trigo

9,22%1,42%

10,64%

75,89%

2,84%

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%

abono químico abono químico

y guano



Musga que cultivan cebada

7.59% 6.33%

83.54%

2.53%

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

abono químico majada no usa nada usa solo guano

Gráfico N° 46 Gráfico N° 47


Musga que cultivan chocho

91,30%

8,70%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

no usa nada usa solo guano


Musga que cultivan frejol

8,00%

88,00%

4,00%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%




7.4 Hectáreas sembradas por tipo de cultivo total y por Centro Poblado. La mayor superficie está sembrada con maíz (78.44 Ha); en segundo lugar esta el trigo con 58.51 Ha; en tercer lugar está la papa con 33.93 Ha; y en cuarto la cebada con 26.24 Ha. Los otros productos secundarios son la alfalfa, oluco, fréjol, chocho, oca, frutales, repollo, palta, lino, verduras. (Ver Tabla N° 23) 7.5 Hectáreas sembradas según tipo de abono utilizado Tabla N° 24: Hectáreas sembradas por tipo de abono usado por Centro Poblado

Tipo de abono que usan

Cauchos Huayobamba Jircahuran Musga Urbano

Torrepampa Vizcaha Total

general Has

abono químico - AQ 5.25 1.2 4 9.75 13.75 3.75 37.7

abono químico y guano - AQYG

1.05 1.5 5 9.03 16.58

majada - MAJ 1.99 4.25 11.8 8 26.04

no usa nada - NUN 14.28 2.595 18.375 26.825 44.86 14.97 121.905

usa solo guano - USG

1.53 2.584 3 4.625 2.5 2.9 17.139

Total general Has 21.06 9.419 31.125 58 78.14 21.62 219.364

Elaboración propia.

Según la encuesta realizada a las familias beneficiarias, de las que especificaron el tipo de abono que han utilizado en el último periodo de siembras; 122 Ha (56%) sembradas no usaron nada; 38 Ha utilizaron abono Químico; 26 Ha se abonaron con majada; 17 Ha mezclaron abono químico y guano; y 17 Ha usaron solo guano. (Ver Tabla N° 24 y gráfico N° 48) A nivel de cada Centro Poblado, (ver Tabla N° 24 y gráficos del 49 al 54) los Centros Poblados de Cauchos y Vizcacha no mezclan abono químico con guano ni abonan con majada; Los abonos químicos que usan son: fosfato diamónico, urea simple y triple, nitrato diamónico; FD, NPK. Las plagas y enfermedades más comunes que tienen son: rancha, agusanado; cogollero, polilla, melaza, y de los roedores; algunos utilizan ridumil, tamarón, lazer, urea disuelta, paratión y tamarón para combatirlas.



Tabla Nº 23: Hectáreas sembradas por las familias beneficiarias del Distrito de Musga, por producto y Centro Poblad0

Elaboración propia

Has que cultivan por producto Total Hect.

Tipo Producto Cauchos Huayobamba Jircahuran

Musga Urbano

Torrepampa Vizcaha

alfalfa 1,50 2,02 0,50 4,02

alverja 0,13 0,88 1,00

cebada 3,04 0,01 4,80 6,05 11,32 1,02 26,24

chocho 1,45 1,85 0,60 3,90

cítricos 1,00 1,00

durazno 0,00

fréjol 0,00 1,75 3,00 4,75

frutales 0,50 0,25 0,75

lino 0,25 0,25

maíz 9,88 3,85 12,50 20,93 22,71 8,58 78,44

oca 1,50 1,50

olluco 4,30 4,30

palta 0,25 0,25

papa 0,90 3,75 8,25 19,93 1,10 33,93

repollo 0,50 0,50

trigo 5,36 2,65 6,25 17,05 18,38 8,82 58,51

verdura 0,03 0,03

Total general (Ha) 21,06 9,42 31,13 58,00 78,14 21,62 219,36



Gráfico N° 48: Total de Hectáreas sembradas por tipo

de abono

37.7

16.5826.04

121.905

17.139

0

20

40

60

80

100

120

140

abono químico -

AQ

abono químico y

guano - AQYG

majada - MAJ no usa nada -

NUN

usa solo guano

- USG

Hectá

reas

Gráfico N° 49:Tipos de abonos por hectareas sembradas con

diferentes tipos de abono. Centro poblado Cauchos.

5.25

14.28

1.53

0

2

4

6

8

10

12

14

16

abono

químico - AQ

abono

químico y

guano - AQYG


NUN

usa solo

guano - USG

Hec

tare

as

Gráfico N° 50: Tipos de abonos por hectareas sembradas

con diferentes tipos de abono. Centro poblado

Huayobamba

1.21.05

1.99

2.595 2.584

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

abono

químico - AQ

abono

químico y

guano -

AQYG

majada -

MAJ

no usa nada

- NUN

usa solo

guano - USG

He

cta

rea

s



Gráfico N° 51: Tipos de abonos por hectareas sembradas con

diferentes tipos de abono. Centro poblado Jircahuran

4

1.5

4.25

18.375

3

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

abono químico

- AQ

abono químico

y guano -

AQYG


NUN

usa solo

guano - USG

Hec

tare

as


con diferentes tipos de abono. Centro poblado Musga

Urbano

9.75

5

11.8

26.825

4.625

0

5

10

15

20

25

30

abono químico

- AQ

abono químico

y guano -

AQYG


NUN

usa solo

guano - USG

Hec

tare

as

Gráfico N° 53: Tipos de abonos por hectareas sembradas con

diferentes tipos de abono. Centro poblado Torrepampa

13.75

9.03 8

44.86

2.5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

abono

químico - AQ

abono

químico y

guano - AQYG


NUN

usa solo

guano - USG

Hec

tare

as




con diferentes tipos de abono. Centro poblado Vizcacha

3.75

14.97

2.9

0

2

4

6

8

10

12

14

16

abono químico

- AQ

abono químico

y guano - AQYG


NUN

usa solo guano

- USG

He

cta

rea

s

8. Comercialización y Transformación de Productos:

Del total de familias beneficiarias 35 familias comercializan por lo menos un producto que cosecha, que representa el 19 %. (Ver tabla 24 y gráfico N° 55) Tabla N° 24: familias que comercializan por lo menos un producto que Cosechan

familias %

familias que comercializan 35 19%

familias que no comercializan 146 81%

total familias 181 100% Elaboración propia

Gráfico N° 55: Familas que comercializan por lo

menos un producto que cosechan

familias que

no

comercializa

n, 81%

familias que

comercializa

n, 19%



Tabla 24: cultivos que comercializan

cultivo maíz trigo fréjol cítrico alfalfa papa chocho cebada olluco repollo

% 46% 43% 7% 4% 7% 46%

29 % 25% 4% 7% Elaboración propia

De las familias que comercializan, el 46% vende maíz; el 46% vende papa; el 43% vende trigo; el 29% vende chocho; el 25% vende cebada. (Ver tabla 24 y gráfico 56). Los lugares donde comercializan los productos son en la chacra; en Musga (vecinos), y en Piscobamba principalmente. La transformación artesanal que hacen las familias son básicamente para autoconsumo; secado, mote, harina, chochoca, chicha, papa seca, pelado.

Gráfico N° 56; cultivos que comercializan

46%43%

7%4%

7%

46%

29%25%

4%7%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

maiz

trigo

frejo

l

citric

oa

alfalfa

papa

choch

o

cebad

a

olluco

repo

llo

9. Características pecuarias La población pecuaria por especie, que crían la población beneficiaria se muestra en la Tabla N° 25. El 38 % son cuyes; el 20% ovejas; 19% gallinas y el 12 % vacas. La mayor población de cuyes, gallinas y chanchos están en Musga Urbano; la mayor cantidad de vacas, ovejas y cabras están en Torrepampa;



Tabla N° 25: Población pecuaria por especie; que tiene la población Beneficiaria.

animal que crían

Cauchos Huayobamba Jircahuran Musga Urbano

Torrepampa Vizcaha Total

general %

burro 5 6 9 15 8 43 1%

caballo 7 4 2 13 0%

cabra 12 8 8 25 65 3 121 3%

chancho 19 2 29 64 59 4 177 4%

chivo 3 4 7 0%

conejo 41 20 2 5 68 2%

cuy 401 247 246 640 98 17 1649 38%

gallina 81 90 100 343 182 34 830 19%

mula 3 3 0%

novillo 2 4 6 0%

oveja 95 43 147 185 302 93 865 20%

pato 3 3 0%

toro 1 2 3 0%

vaca 51 16 78 112 223 46 526 12%

Total general 664 456 630 1406 954 204 4314 100%

Elaboración propia

Animales que cria las familias beneficiarias del

CP de Vizcacha

oveja

46%

vaca

23%

gallina

17%

chancho

2%caballo

1% conejo

2%

cabra

1%

cuy

8%

caballo cabra chancho conejo cuy gallina oveja vaca

Animales que cria la población beneficiaria de

Torrepampa

cuy, 10%

gallina, 19%

oveja , 32%

vaca, 23%otros, 4%

cabra, 7%chancho, 5%

cabra chancho cuy gallina oveja vaca otros



TOTAL DE ANIMALES QUE CRIA LA POBLACION

BENEFICIARIA DE MUSGA

chancho, 4%

cuy, 38%

gallina, 19%

oveja, 20%

vaca, 12%

cabra, 3%otros, 3%

cabra chancho cuy gallina oveja vaca otros



III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: CONCLUSIONES

1. La población beneficiaria del proyecto es extremadamente pobre. El 60% tiene ingresos hasta de S/100.00; el 21% no tiene ingresos y el 25% hasta de S/50.00 mensuales.

2. Los empleos son muy escasos, solo el 9 % de la población beneficiaria en edad de trabajar tiene empleo.

3. Hay escasez de personal técnico; solo el 5% de la fuerza laboral de 15 a 64 años, tiene estudios técnicos; el 21% tiene estudios superiores completos; el 8% son analfabetos; el 26% tiene estudios primarios; el 35% estudios secundarios.

4. Los cultivos principales que siembran las familias beneficiarias son para autoconsumo; maíz (92%), trigo (78%), cebada (44%) y papa (43%). Falta variedad de cultivos que enriquezcan su dieta alimentaria.

5. En los cultivos de mayor autoconsumo, utilizan abonos químicos. 6. El rendimiento calculado para los diversos cultivos sembrados, según

las respuestas de las encuestas; es demasiado variable entre las diversas familias; y está muy por debajo del promedio.

7. No se usa ni prepara abonos orgánicos. En la última campaña agrícola, se ha usado abono químico en el 25% de la superficie sembrada; majada en el 8%, se ha abonado solo con guano en el 6% del área sembrada

8. La comercialización de los cultivos cosechados no se realiza organizadamente; es incipiente y se realiza a nivel individual.

RECOMENDACIONES:

1. En la contratación de personal no calificado para el proyecto, se debe priorizar a las familias que no tienen ingresos.

2. Promover la creación de microempresas familiares que generen empleo remunerado; y proporcionar capital semilla con garantía comunitaria

3. Promover y apoyar la formación técnica, en especial la agropecuaria. 4. Incentivar la siembra de otros cultivos, en especial los que

complementen la dieta alimentaria, proporcionando las semillas y abono orgánico.

5. Difundir las desventajas y perjuicios del uso de los abonos químicos y enseñar la preparación de abonos orgánicos.

6. Completar información sobre el tiempo que han usado abono químico; desde cuando no lo usan, si han disminuido o aumentado las cantidades; el tipo de semillas que están usando.

7. Capacitar a los agricultores en buenas prácticas agrícolas a través de las parcelas demostrativas y el uso de abonos orgánicos.

8. Promover la comercialización de los productos a través de la empresa comunitaria.

Technology

Linea Base Musga Julio 08