!  Bessere Websites mit Offenen Standards

Philipp Egli, Business Development, Liip AG Gerhard Andrey, Mitgründer & Partner Liip AG

Internet Briefing 6. September 2011

!  Das Web ist überall (Wirtschaftlichkeit)

!  Beispiele (Investitionssicherheit)

!  Offen und Standard? (Zukunft)

Web of Things

=

Die Anzahl im Internet erreichbarer Geräte steigt

explosionsartig

350‘000‘000‘000 ‘000‘000‘000‘000

IP-Adressen mit IPv6

Konvergenz

Wirtschaftliche, technische & inhaltliche Annäherung

von Medien

Wie bringe ich meine Inhalte auf die verschiedenen

Medien?

Ist es wirtschaftlich, für jedes Medium einen eigenen Standard zu

nutzen?

Nein

Einige wenige Standards sind wohl

besser

Ist es aus wirtschaftlicher Sicht wünschenswert, dass diese Standards

offen sind?

Ja

!  Zusammenfassung !  Die Anzahl von Gegenständen im Netz

steigt explosionsartig

!  Um Inhalte wirtschaftlich auf diesen Geräten zu integrieren, sind offene Standards geeignet

Zwei Beispiele im Detail

digitalSTROM Strom ist nicht länger dumm!

digitalSTROM Strom ist nicht länger dumm!

!  Was ist digitalSTROM? !   Jegliche Elektrogeräte sind potentiell

via HTTP erreichbar

!   Meist pro Gerätegruppe ein Chip, welcher messen und steuern kann

!   Kommunikation bidirektional (Chip kommuniziert mit Meter/Server und umgekehrt)

DS-Server /DS-Meter

Chip (in Klemme)

Mobile App (Steuerung)

!  Anwendungsfälle !   Fernbedienung für Hausinstallationen

(Heizung, Licht, Storen, …)

!   Kühlschrank entscheidet selber, wann Strom bezogen wird (Minimierung von Strom-Peaks in der Stromversorgung)

!   Geräte in Gebäudekomplex orten (Spital)

!   Wirklich „Smartes Metering“

!  Wieso digitalSTROM als Beispiel? !   Ideales Beispiel eines Thing!

!   Offener Standard, aufbauend auf Offenen Standards (HTTP/IP/..)

!   Web Technologien Client und Serverseitig mit JavaScript programmierbar (ExtJS)

!   User Interfaces einfach via JSON umsetzbar (JSON API, Restful)

NIWEA Native Interoperable Web Applications

!  Was ist NIWEA? !   Technisches Konzept zur Herstellung von

Native Apps auf (mobilen) Geräten,

!   welches auf Webtechnologien basieret (HTML5/CSS3/JS)

!   und interoperabel verbreitet werden kann (AppStore, Android Market, ..).

!   Framework übernimmt das „Verpacken“ zur App.

!  Was heisst native? !   Fühlt sich an wie gemacht für

dieses „Ding“.

!   Zugang zu Erweiterungen (Sensoren), die mir auf ohne „native“ verwehrt blieben.

!   Bei NIWEA auf mobile Devices übernimmt bspw. PhoneGap den Zugang zu lokalen Erweiterungen (Kamera, Adressbuch, …)

Radios (by Liip)

FT(mobile Website)

Antidoping (by Liip)

!  Wieso NIWEA als Beispiel? !   Smartphones und Tablets sind Things!

!   Geräte unterstützen offene Standards (HTML5/CSS3/JS)

!   Beweisführung, dass Offene Web Standards mit rein nativer (Objective-C, Java, ..) Entwicklung Schritt halten können.

Was ist daran investitionssicher?

!  Was ist daran investitionssicher? !   Technologien sind stark verbreitet

(Kapazität Entwicklerressourcen, Best Practices, Security, …)

!   Wiederverwendung von Quellcode über verschiedene Use Cases (Mobile App, mobile Website, Website,… Things!)

!   Konvergenz vereinfacht Unterhalt und Weiterentwicklung

Offen und Standard?

Ein kleines Gedankenexperiment

Wären wir im Mobile-Bereich da, wo wir heute

sind, hätte Apple ihr App-Konzept auf ein Komitee

abgestützt?

Nein

Wäre das Web heute so verbreitet, hätten

Komitees die Innovation nicht standardisiert?

Kaum

Ist es wünschenswert, dass Web Standards

unabhängiger von der „Macht“ der Komitees und

damit flexibler werden?

Ja

!  Zusammenfassung !   Standardisierung

fördert die Entwicklung im Web.

!  Nachteil: Innovation und Standardisierung widersprechen sich

!  Nur dann, wenn Standardisierungsinstanzen träge werden