Kansalaisaloite turkistarhauksen kieltämiseksi - Luonto-Liiton esitys maa- ja...

(M 1/2013 vp) Kansalaisaloite: Laki eläinsuojelulain 22 §:n

muuttamisesta (KAA 1/2013 vp)Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta

23.5.2013Toiminnanjohtaja Leo Stranius

Luonto-Liitto

Yhteenveto• Turkiseläimet ovat petoeläimiä, eivätkä kuulu

pieneen häkkiin.

• Turkis ei ole välttämätön tuote ja sen tuotanto aiheuttaa turhaa kärsimystä ja ympäristökuormitusta.

• Kysymys turkistarhauksesta on ensisijaisesti eettinen, ei taloudellinen.

Veteli, kesäkuu 2010, Vakavasti sairaat eläimet eivät saa hoitoa, koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa.

Kuva: www.tarhauskielto.fi

Turkistarhaus lopetettava siirtymäajalla

• Uusien tarhojen perustaminen on kiellettävä.

• Eläimille kunnon elinolosuhteet:– Maapohja

– Enemmän tilaa ja virikkeitä

• Esimerkiksi koirien ja kissojen tarhaus on EU:ssa kielletty. – Moni maa on samasta syystä kieltänyt turkistarhauksen.  

Miksi juuri turkistarhaus?

• Turkiseläimet ovat petoeläimiä, joiden reviiri on kilometrien mittainen.

• Tutkimusten mukaan eläimet voivat huonosti.

• Alle neljäsosa suomalaisista hyväksyy turkistarhauksen jatkamisen nykyisellään.

• Euroopan laajuinen kielto on vain ajan kysymys.

Turkistarhauksen haitalliset ympäristövaikutukset

• Turkisten hiilidioksidipäästöt ovat moninkertaiset vastaaviin keinomateriaaleista valmistettuihin takkeihin verrattuna

• Turkistarhat tuottavat vesistöihin rehevöittäviä typpi- ja fosforipäästöjä.

• Turkisten muokkauksessa, värjäyksessä ja muussa teollisessa käsittelyssä käytetään voimakkaita kemikaaleja.

• Minkki on kansallisen vieraslajistrategian mukaan erityisen haitallinen vieraslaji ja supikoira haitallinen vieraslaji.

Maalahti, kesäkuu 2010. Turkistarhaus vaikuttaa lähiympäristöön voimakkaasti. Eläinten ulosteet ja

virtsa valuvat puhdistamattomina pohjavesiin.

Kuva: www.tarhauskielto.fi

Vaihtoehtoista työtä ja toimeentuloa on tarjolla

• Turkisalan työllistävä vaikutus on alle 4300 henkilötyövuotta.

• Suomessa turkisalaa leimaa tarhaajien eläköityminen ja tarhaus on monille tarhaajille pelkkä sivuelinkeino.

• Muita työllistymismahdollisuuksia esimerkiksi: maanviljely, bioenergia-ala, matkailu tai muu yrittäjyys.– Jyrki Kataisen hallitusohjelma: ”Hallitus selvittää

turkistarhauksesta muuhun elinkeinoon vapaaehtoisen siirtymisen kannustamisen mahdollisuuksia.”

Närpiö, toukokuu 2010. Kun tarhalla on tuhansia eläimiä, häkkien siivoamiselle ei ole aikaa.

Kuva: www.tarhauskielto.fi

Miten Suomen tulisi edetä?• Siirtymäaika voisi olla 10-vuotta, jonka lisäksi:

– Kielto uusien tarhojen perustamiselle, tarhojen sukupolvenvaihdoksille ja tarhojen laajentamiselle eläinten lukumäärän suhteen.

– Kannustaminen poliittisin toimin muihin elinkeinoihin siirtymiseen.

– Päätös siitä, että turkisalaa ei tueta yhteiskunnan varoin (mm. lomitustuki).

– Viestinnälliset toimet turkisalan vähentämisen ja lopettamisen puolesta.

Kauhava, marraskuu 2010. Ylipainoinen naali ahtaassa, rikkinäisessä häkissä.

Kuvassa myös "virikekapula".

Kuva: www.tarhauskielto.fi

Luonto-LiittoMuutos lähtee pienestä

Kiitos!Ota yhteyttä: Leo Stranius

leo.stranius@luontoliitto.fipuh. 040-754 7371 www.luontoliitto.fi