View
12
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Kérdések és válaszok
Kérdések szerepe az érvelésben Viták számos esetben kérdés-‐válasz dialógusokat tartalmaznak. Vannak olyan HIBÁS kérdések, amelyek önmagukban képesek ellehetetleníteni egy álláspontot. A HIBÁS KÉRDÉS sérA a racionális vita szabályait. A kérdés = helyzetdefiníció.
§ Célja: információszerzés. § Feladata: behatárolni a szóba jöhető állítások halmazát. § Elvárása: válaszadó ezekből való állítást(okat) fogalmazzon meg. § HáMere: előzetes tudásunk és feltevéseink.
2
Kérdés Npusok
3
Eldöntendő kérdés
Választó kérdés
Kiegészítendő kérdés
Bevállalja? → Igen./ Nem.
Melyik parlamen8 párt álláspontja áll önhöz a
legközelebb x. kérdésben? → A Sárgáé./ A Liláé./ A Zöldé.
Hol? Merre? Meddig?Hogyan? → Témába vágó
helymeghatározások.
Válasz Dpusok
„Milyen programok lesznek az esküvő napján?"
4
Egyenes/direkt válasz
A kért információt tartalmazza.
Indirekt A kért információ egy részét
tartalmazza.
Mellébeszélés A válasz nem a kért információt
tartalmazza.
Reggel fodrász, kozme8kus, aztán fotózás, majd a házasságkötő teremben boldogító igen, aztán családi vacsora (+ nászéjszaka).
Kimondjuk a boldogító igent a házasságkötő teremben.
Nem hiszem el, hogy te is ezt kérdezed! Mégis mi lenne? Majd
meglátod a meghívóban, nemsokára elküldjük.
Mit csinál a riporter és mit az interjúalany?
5
Miről lesz szó?
6
TÚL ÁLTALÁNOS KÉRDÉS AGRESSZÍV KÉRDÉS
KOMPLEX KÉRDÉS TÚL SOKAT ÁLLÍTÓ KÉRDÉS
Szimmetrikus és aszimmetrikus vita Szimmetrikus vita Aszimmetrikus vita
§ Két egyenrangú érvelő (két állító) vitája.
§ Az egyik a P állítást képviseli/állítja, míg a másik fél P tagadását, nem-‐P-‐t képviseli/állítja.
§ Racionális vita szabálya: mindkét félnek érvekkel kell alátámasztani az álláspontját.
§ P-‐re, illetve nem-‐P-‐re vonatkozatva mindkeUőjüket köW a bizonyítás kényszere.
§ Egy állító és egy ún. szkepAkus vitája. Egyik fél állít valamit, a másik viszont nem állítja az ellenkezőjét, csak azt, hogy nem tartja elegendőnek az állítás melleM felhozoM érveket.
§ Az egyik fél a P állítást képviseli/állítja, míg a másik azt, hogy P nem bizonyítható.
§ IM annak kell bizonyítani állítását, aki állít, a másiknak elég kriAzálni az előadoM érvelést.
§ A szkepWkusnak elég azt megmutatnia, hogy a P melleU előadoU érvek és bizonyítékok nem elégségesek, nem kielégítők P alátámasztására.
Forrás: Tanács János: Érvelő szövegek a vádlottak padján (PPT) – Drescher Szilvi szakdolgozata alapján
Hibás kérdések Veszélyes kérdések
• Túl szűkre szabják a
mozgásteret. • VeszélyezteAk a válaszadó
álláspontját. – Agresszív kérdés. – Komplex kérdés. – Túl sokat állító kérdés.
Túl általános kérdés
• Nem jelöli ki pontosan a várt információt.
• Nem csak a szükséges információt célozza meg.
8
A kontextustól függ, mit tekintünk hibás kérdésnek!
Példa -‐ túl általános kérdés
„Mi foglalkoztatja mostanában?”
• Hibás, túl általános kérdés: Ha egy korrupciós ügybe keveredeM közszereplőtől kérdezik ahelyeM, hogy konkrétumokra, szereplőkre, következményekre kérdeznének rá.
• Nem hibás a kérdés:
Ha pl. egy portré interjúban merül fel, és az interjúalany a véleményével is magát jellemezheA.
9
Agresszív kérdés • Túl szűkre szabja az egyenes válasz kereteit (lásd: hamis dilemma). • A kérdés által kijelölt válasz-‐
lehetőségek nem engedik meg a válaszadónak: – valós álláspontjának megfelelő választ adását.
Két ember egymás közöY: -‐ A fekete vagy a fehér pártot támogatod?
10
Az agresszív kérdés kezelése
A módszer elemei: 1. Rámutatunk arra, hogy a kérdés hibás. 2. Megfogalmazzuk a megfelelő kérdést. 3. Megválaszoljuk az általunk á^ogalmazoM kérdést,
kifejtjük az álláspontunkat. 4. Jóváhagyást kérünk az újrafogalmazoM kérdésre. 5. Ha nem hagyja jóvá, indokolja meg az okát.
11
Példa az agresszív kérdés kezelésre Sváby: Először maradjunk a Napló kérdésnél, mindig így szoktuk. (…) Ön keményebb fellépést várt-‐e a rendőröktől? (ELDÖNTENDŐ KÉRDÉS) Orbán: Én határozoMabb és hatékony fellépést várnék. Sváby: Az mit jelent? Keménységet jelent? Mit jelent az ön értelmezése szerint a határozoUabb fellépés? (AGRESSZÍV KÉRDÉS) Orbán: Ha jól láMam a tv-‐felvételeket az előbbi bejátszásból, akkor már az első pillanaMól próbáltak a rendőrök kemények lenni. A keménység önmagában nem megoldás. Hatékonynak, szakszerűnek kell lenni. (…) (ÁTKERETEZÉS/ÁTMINŐSÍTÉS) Sváby: Tehát Ön, hogyha szavazna a Naplóban, akkor most igennel vagy nemmel szavazna? (AGRESSZÍV KÉRDÉS) Orbán: Én a hatékonyabb fellépés melleM. Nézze, engem vertek tüntetésen, én tudom, mit jelent a rendőri keménység. (…) Még egyszer mondom, hatékonyságot és határozoMságot várok. Tehát én nem szeretném, ha egy olyan hangulat alakulna ki Magyarországon, ami azt mondja, hogy ha valaki gyanúsan mozdul, akkor vágjon oda a rendőr.
12
Komplex kérdés
• Túl sokat kérdez egyszerre. • Egy kérdezési egységben több kérdés szerepel, de az egészre vár egyetlen választ.
Mi a probléma a komplex kérdéssel? § Nehéz rekonstruálni, mi is a kérdés. § Nem tud egyenes választ kikényszeríteni = esélyt ad a mellébeszélésre.
§ Nem lesz világos a válasz. § Árukapcsolással nyomást gyakorol a válaszadóra.
13
Példa -‐ komplex kérdés
„Egyetért-‐e Ön azzal, hogy javítsuk a hazai vállalkozások versenyképességét, hogy csökkentsük adóterheiket, hogy államilag támogatoM hitelekhez juMassuk őket, és hogy a közbeszerzési pályázatok kiírásakor tekinteMel legyünk szempontjaikra?"
§ Hány kérdés van elrejtve ebben a mondatban?
14
Forrás: http://www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L08.5.0.0.html
Egyetért-‐e, hogy javítsuk a hazai vállalkozások versenyképességét
azáltal
hogy csökkentsük adóterheiket?
hogy államilag támogatoU
hitelekhez juUassuk őket?
hogy a közbeszerzési pályázatok kiírásakor
tekinteUel legyünk szempontjaikra?
15
Komplex kérdés Árukapcsolás problemaAkája
Riporter kérdezi a poliAkust: -‐ Támogatja az olimpiai játékok megrendezését, és ezáltal a magyar gazdaság fellendülését? Van a két részkérdés közöU: § logikai kapcsolat? § oksági kapcsolat?
Mi történik, ha nem-‐et válaszol?
16
A komplex kérdés kezelése
§ Rámutatunk arra, hogy a kérdés komplex. § Megkérjük a kérdezőt, hogy tegye fel külön-‐külön a
kérdéseket. „Nézze, ez nem egy kérdés, hanem több. Hadd vegyem ezeket sorra. Természetesen egyetértek azzal, hogy a hazai vállalkozások versenyképességén javítani kell. Alig hiszem, hogy ezt bárki is vitatná. Ezért, gondolom, inkább arra kíváncsi, hogy megfelelő eszköznek tartom-‐e az Ön által említeM intézkedéseket erre a célra. Ami az első intézkedést, az adóterhek csökkentését illeA…"
17
Túl sokat állító kérdés • Olyan előfeltevéseket tartalmaz, amelyek veszélyesek a válaszadóra, annak
álláspontjára nézve.
• A kérdező anélkül teszi fel a kérdését, hogy az előfeltevésekre előzőleg rákérdezeM volna.
• Veszélye: ha igaz, ha nem igaz az előfeltevés akkor is „bogarat ültet a fülünkbe".
Veri még a feleségét? (Nem, és soha nem is vertem.)
Igaz, hogy kóklernek tartják a szakmában? Előfeltevések: Olyan állítások, amelyeknek igaznak kell lenniük, hogy a kérdés egyenesen megválaszolható legyen. Egyenesen megválaszolt kérdéssel elfogadjuk a kérdés előfeltevéseit is.
18
Példa -‐ túl sokat állító kérdés Tücsök a hangyának:
A szomszédaid tudják, milyen irigy vagy?
A kérdés előfeltevései:
1. A hangya a múltban rendszeresen irigy volt.
2. A hangyának vannak szomszédai.
3. Mások is meg fogják tudni – ha eddig nem tudták – hogy a hangya jellemzően irigy.
19
A Hangya lehetőségei: 1. Igen/ Nem.
Ø Egyenes válasszal elfogadja az előfeltevések igazságát. („Nem, nem szoktam verni a feleségem".)
2. Álljon meg a menet! Te egész nyáron loptad a napot, míg én dolgoztam… Ø Ha nem ad egyenes választ, mellébeszél (rossz fényt vet(het) rá, „nem
zörög a haraszt”effektus).
3. Ez felháborító! Erre a kérdésre nem válaszolok. Ø Kérdés visszautasításával negaNv képet fest magáról.
4. Nem vagyok irigy, aki megérdemli, annak szoktam segíteni. Ø Előfeltevések tagadásával átvállalja a bizonyítás kényszerét (valaminek a
nemlétét nagyon nehéz bizonyítani).
20
Helyes stratégia a túl sokat állító kérdésre: a visszakérdezés
1. Mutassunk rá a kérdés hibás jellegére. (Mindig jó vészmegoldás: „Megismételnéd a kérdést?")
2. Tegyük expliciMé a kérdés kimondatlan előfeltevéseit (állító formában).
3. Kérjük az előfeltevés bizonyítását.
Ez alapján a helyes válasz: „Miért te azt gondolod, hogy irigy vagyok? „Milyen múltbéli eseményekre alapozod az állításod?"
21
+ 1 problémás kérdés: A hipoteAkus kérdés
• Ha Önt plágiumon kapnák egy szakdolgozata, doktorija kapcsán, lemondana? (Ha, akkor...?)
• Igen/ Nem.
• Később számon kérhető, felróható: – Miért nem teM úgy, ahogy korábban állást foglalt? – Lám, nem lehet adni az Ön szavára…
22
A hipoteAkus kérdés kezelése
Sok egyéb információ, körülmény merülhet fel, ami módosíthat a válaszon.
1. Alapesetben igen, de felmerülhetnek módosító körülmények, melyek változtathatják az álláspontomat.
2. Egy kicsit konkreAzáljuk a helyzetet, milyen mértékű plágiumról van szó stb.
3. Ilyen feltételes kérdésre nem tudok konkrétummal válaszolni...
23
Hajdú Péter vs. Berki KriszAán
24
Milyen kérdésLpusok fedezhetők fel a
riporter kérdésében? Hajdú Péter:
-‐ Az a nagy kérdés, hogy miben akarsz hiteles lenni. Mert ha csak a testépítésben, akkor abban nyilván az vagy, csak rád kell nézni. De nem biztos, hogy ha bármilyen poliAkai vagy gazdasági témában megnyilatkoznál akkor hitelesnek tartanának. Az újság vagy azzal van tele, hogy a ......-‐et vasaltatod, vagy azzal, hogy végrehajtást kérnek a cégedre, vagy azzal, hogy egy nap alaM 20 millió forintért vásárolsz. Szóval -‐ aztán majd később belemegyünk, hogy ebből mi igaz, és mi nem igaz -‐ a kérdés, hogy miért gondolod, hogy hiteles tudsz lenni vagy ebben, vagy abban a témában?
25
Obama vs. Romney 2012-‐es elnökválasztás
26
27
Ismerjük fel, milyen kérdéssel állunk szemben!
28
TÚL ÁLTALÁNOS KÉRDÉS AGRESSZÍV KÉRDÉS
KOMPLEX KÉRDÉS TÚL SOKAT ÁLLÍTÓ KÉRDÉS
AjánloM irodalom
Margitay Tihamér (2007): Az érvelés mestersége. Typotex, Budapest. 517-‐539. hMps://youtu.be/X_BI1DxQdD4?t=9m54s
29
Recommended