Skanstes apkaime: esošā situācija, perspektīvā apbūve un piedāvātie konceptuālie ILŪA...

Skanstes apkaime: esošā situācija, perspektīvā apbūve un piedāvātie

konceptuālie ILŪA risinājumi

Semināra mērķi

• Apspriest lietus ūdeņu apsaimniekošanas sistēmas mērķus• Apspriest un attīstīt konceptuālos risinājumus• Izvēlēties labāko risinājumu kombināciju• Sateces baseins, uz ko attiecās sistēma

Situācijas raksturojums

• Rīgas vēsturiskā centra aizsardzības zona• Skanste iela – galvenā ass• Lielie enkurobjekti - Arena Rīga, Olimpiskais Sporta

centrs, banku ēka• Līdzšinējo attīstību lielā mērā ir noteicis Merks• Potenciāli var kļūt par dzīvīgu un zaļo apkaimi,

papildinot RVC vērtības• Applūšana notiek jau tagad, apkaimes attīstība

situāciju var pasliktināt ja nav atrastas alternatīvas

Raksturojums un ģeoloģija

• Neattīstītas teritorijas līmenis 0.8-1.5 m VJL, ielas un attīstītas teritorijas - 2.5-3 m VJL• Grūntsūdeņi 0.4-1.0 m dziļumā (0.5-1.0 m VJL)• Kvartāra nogulumi – 35/40m biezi;• Vājas nestspējas gruntis ar zemu infiltrācijas spēju

(kūdra, sapropelis)• Organiskās augsnes ar smilšainām ‘kabatām’• «Švammes» effekts

Esošā zemes lietošana

Enkurobjekti

Īpašumu piederība

Plānošanas situācija

Esošie attīstības plāni

Izstrādātā arhitektoniskāapbūves koncepcija

Merka projekts

Merka projekts 2

Teritorijas applūšana dažādas varbūtības lietus gāzēs (esošais un tālās nākotnes scenāriji pēc projekta “Rīga pret plūdiem” datiem

Esošā un perspektīvā lietus kanalizācijas sistēma

Esošā lietus ūdeņu apsaimniekošanas sistēma• Apkaimes mēroga kolektori (DN1500, DN800)• Pārgāzne no kopsistēmas kolektora• Sūkņu stacija LS-8 Skanstes ielā, kolektors uz sūkņu

staciju LS-3 Duntes ielā, izlaide Sarkandaugavā• Meliorācijas grāvju sistēma mazdārziņu teritorijā, kas

nefunkcionē• Esošās sistēmas jauda izsmelta, nepieciešams

attīstāmajās teritorijās samazināt/palēnināt noteci

Izaicinājumi

Augsts gruntsūdeņu līmenis

Zema infiltrācijas spēja

Sistēmu ierobežo divu sūkņu staciju jauda (ūdeni var novadīt tikai pēc lietusgāzes beigām)

Rezultātā nepieciešamība samazināt un palēnināt noteci

Lietus ūdeņu apsaimniekošanas sistēmas mērķi

• Sistēma paredzēta lietus gāzēm ar varbūtību 10% (reizi desmit gados)• Sistēma nodrošina notekūdeņu attīrīšanu• Noteces novadīšana sūkņu stacijā – 45min-stundu pēc

lietusgāzes sākuma

Apkaimes sadalījums apakš-teritorijās

Skanstes-Austrumi

Skanstes-Rietumi

NHC

Noteces aprēķini stundu garai lietusgāzei ar biežumu reizi desmit gados• Noteces koeficienta (ψ vai C) aprēķins• Apbūves parametri: apbūves laukums, ceļu, celiņu, zaļās

teritorijās laukums iekškvartālu robežās un sarkano līniju robežās

• Maksimālās noteces (l/s) noteikšana ar LBN formulu• Kopējās noteces apjoma (m3) noteikšana izmantojot

“Rīga pret plūdiem” datus

Noteces aprēķinu kopsavilkums pie pilnās apbūves scenārija*

Daļa l/s** m3***

Skanste-R 5262 19910Skanste-A**** 2627 9839NHC 1055 3968Cits 253 1005Kopā 9197 34722

* P=10, tr = 45 min;** esošā sūķnu stacijas jauda ~3 000 l/s*** Lietusgāze 32.7 mm**** Neskaitot noteci no kopsistēmas

Piedāvātie konceptuālie risinājumi (Rietumu daļai)• Konvencionālais• Bez uzkrāšanas• Ar uzkrāšanu

• Ilgtspējīgais• Tikai ar maģistrālajiem risinājumiem (rajona mēroga

ūdensteces un ūdenstilpes)• Maģistrālie+iekškvartālu risinājumi

• Kombinācijas

Konvencionālais risinājums-1

Konvencionālais risinājums-1

• Lietusūdeņu kolektori (paredzēti 10 gadu lietum)• Ūdensobjekts (rezervuārs) nodrošina lietusūdeņu

uzkrāšanu un attīrīšanu

ŪDENSOBJEKTS-DĪĶIS

ŪDENSOBJEKTS - REZERVUĀRS

Konvencionālais risinājums-2

Konvencionālais risinājums - 2• Sūkņu staciju LS-8 un LS-3 un savienojošo kolektoru

rekonstrukcija• Iekškvartālu risinājumi, kas samazina noteci un padara

atsevišķu uzkrājošo ūdensobjektu (rezervuāru) nevajadzīgu

• Citas iespējas• Kolektors Ganību dambī

• Ganību dambis – Bukultu iela• Ganību dambis – izlaide Daugavā

• Kolektors/spiedvads Pētersalas ielā

Ilgtspējīgā sistēma – 1. var.

Ilgtspējīgā sistēma – 1. var.

• Vālējās mazākā izmēra ūdensteces (ievalkas / grāvji / teknes) (~1 m dziļas, 1-2 m platas) – kopējais tilpums ~7000 m3• ‘Sausā upe’ – 15 m plata, vidēji 0.8 m dziļa – kopējais

tilpums ~

IEVALKAS

VAĻĒJĀ TEKNE LIETUSŪDENIM

DABĪGĀ INFILTRĒJOŠĀ IEPLAKA

LIETUS DĀRZS

LIETUSŪDEŅU UZTVĒRĒJTEKNES

Ilgtspējīgā sistēma – 2 var.

DEKORATĪVI ŪDENS REZERVUĀRI

Iekškvartālu risinājumi

Jautājumi apspriešanai• Visiem:

• Kāda mēroga lietus gāzei paredzēt risinājumus?• Kā tiks nodrošināta ūdens attīrīšana?• Vai nepieciešama teritorijas uzberšana līdz ielu līmenim?• Vai sistēma var apkalpot arī esošo apbūvi (Skanste-Austrumi)?• Kādas ir minimālas prasības zemes īpašniekiem attiecībā uz noteces samazināšanu un notekūdeņu attīrīšanu?• Kāda risinājumu izbūves secība? • Salīdzinot ar citiem variantiem, kādas ir varianta priekšrocības?

• Specifiskie jautājumi konvencionālajam risinājumam:• Kā samazināt plūsmu pirms ūdenstilpes un nodrošināt sākotnējo attīrīšanu?• Vai un kā slēgties klāt perspektīvajam Ganību dambja kolektoram• Vai slēgties pie D1500 kolektora vai pa taisno pie sūkņu stacijas ar jauno kolektoru• Vai ūdensobjekts ir pilsētvides elements vai tikai tehniskā būve?• Kā ūdensobjekts izskatīsies ikdienā?

• Specifiskie jautājumi ILŪA risinājumam (ūdensteces(kanāli)+sausā upe+iekškvartālu risinājumi):• Kā “ierakstīt” ūdens teces ielās? (sarkanajās līnijās / privātos īpašumos)?• Kā praktiski panākt, ka attīstītāji izbūvē iekškvartālu zaļās sistēmas?• Kurš apsaimniekos izveidotās sistēmas (RDMVD, RDSD, zemju īpašnieki) un kurš par to maksās?• Kā apsaimniekot ziemā (sašķūrēts sniegs, sāls)• Kā ūdensobjekti izskatās ikdienā?

• Specifiskie jautājumi ILŪA risinājumam (trīs lielāki ūdensobjekti):• Kā risinājumi izskatās ikdienā?• Kā nodrošināt iedzīvotāju drošību?• Kāds ir piemērotākais ūdensobjektu izskats (apzaļumotie krasti / nostiprināti krasti, forma)• Kurš apsaimniekos izveidotās sistēmas (RDMVD, RDSD, zemju īpašnieki) un kurš par to maksās?• Kā apsaimniekot ziemā (sašķūrēts sniegs, sāls)• Kā ūdensobjekta risinājumi izskatās ikdienā?