View
255
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Marcos Pérez Pena ':.:::'::'r,:i Carlos de Paz , ,. podo ser mudo, a miña función é cional. E eu dixen dende o primeiro momento que ser institucional non do semella máis política e notable, pois represéntase un gober- no e a política dese goberno. pero ao final o que marca a diferenza é a forma de ser de cada un, sen que eu pense que unha forma de actuar é postar cando o critican. Feijoo dedica unha boa parte do seu tempo a des- cualificar e agredir o Goberno Central anos? i O o) G) CD ct) CÚ I I I I
Citation preview
ENTREVISTA
MIGUEL CORTIZOdelegado do Goberno en Galicia
Marcos Pérez Pena ':.:::'::'r,:i Carlos de Paz , ,.
Dende que tomouposesión como delegadodo Goberno o pasado mesde m0rzo; Míguel Cortizoconverteuse nun aríeteque día a día vixía e
fustríga as accíóns doexecutivo de Núñez Feijoo,en contraposición coaac c íó n -m tíis ins t itucio nal-do seu predeceso4AntónInuro. Coñizo, un dospesos pesados da vellagarda do PSdeG-PSOE,regresa a Galícía, enprincípío sen grandesam b íció ns p o líticas, nunmomento no que o seupartído procura un perfilmdis de.finído.
súa actividade como delega-do semella máis política e
con maior presenza mediática cáde Antón Louro. Responde unica-mente a que vostedes teñen uncarácter diferente ou é un cambiode estratexia consciente?
Louro e eu debemos ter máis ou
menos a mesma idea do que debe sera actividade do delegado do Goberno,pero ao final o que marca a diferenzaé a forma de ser de cada un, sen que
eu pense que unha forma de actuar émellor cá outra. Creo que aDelegación é esencialmente unha ins-titución que ten unha carga política
notable, pois represéntase un gober-no e a política dese goberno.
Pero dende o goberno de NúñezFeijoo acúsano de utilizar o seucargo de xeito partidista, servindoos intereses do PSOE...
lso paréceme unha estupidez. Os pri-
meiros días algún membro do gober-no criticou que eu era pouco institu-cional. E eu dixen dende o primeiro
momento que ser institucional non
significaba ser xordomudo: non podo
non escoitar o que se di sobre a polí-
tica do goberno central, e despois nonpodo ser mudo, a miña función é
defender a acción do goberno e res-postar cando o critican. Feijoo dedicaunha boa parte do seu tempo a des-cualificar e agredir o Goberno Centrale nomeadamente o seu presidente.
En cambio, non hai unha soa declara-ción miña sobre asuntos de políticainterna, digamos, sobre cuestións que
se debaten no Parlamento galego.
Como valora a xestión de NúñezFeijoo nos seus dous primeirosanos?Sorpréndeme que unha alta porcenta-
xe das cousas que di Feijoo teñancomo elemento condutor a crítica aogoberno central, renunciando a todasas súas responsabilidades. Feijóodixo nalgunha entrevista que atribuír-lles responsabilidades aos gobernos
autonómicos sobre o déficit sanitarioé cuestionar o modelo autonómico.En modo ningún ! Transfírense compe-tencias e transfírense responsabilida*
des e hai que facerlles fronte. Hai
comunidades que din que non poden
facer fronte á débeda, como Valencia,pero en cambio gastan 180 millóns naFórmula1. En Castela-A Mancha,Valencia e Catalunya hai aeroportosnos que o único que voan son osmillóns que gastaron en construílos.Hai que ser responsables porqueactuar coma eles é o que leva ao des-prestixio da política.
i
I
I
I
I
Feijóo dedica unha boa
parte do seu temPo a
descualificar e agredir
o Goberno Central e o
seu presidente, A miña
función é defender a
acción do goberno e
respostar cando o
critican.
CÚ
ct)'=o)
G)
ToOcCD
(gU)'=q)
q)
TOC)ots(¡)
A alternativa ten que
ser conxunta, e iso
significa que non se
pode conformar ungoberno no que cada
un vai polo seu lado.
Non se hai que poñer
de acordo para
desbancar ao PB senónpara levar adiante un
proxecto político.
Como valora o resultado do PSOE
nas eleccións do 22 de maio?
Foi unha derrota sen paliativos, durísi-
ma. Pero non hai que converter as
derrotas en dramas. Debería servir
para facer autocrítica.
E cre que houbo autocrítica abondano PSOE galego?En política cando hai derrotas nunca
hai a suficiente autocrítica. Cal é a
causa deste resultado? É todo explica-
ble pola crise? Ou é tamén que o parti-
do da oposición leva moito tempo insta-
lado nunha estratexia de desgaste?
Esa estratexia hai que contrarrestala.
Hai que facer autocrítica na incapacida-
de de contrarrestar esa estratexia e
tamén na xestión que o goberno fixo
fronte á crise. Aí está o famoso erro de
Zapalero, xa recoñecido, de non querer
pronunciar a palabra crise.
Como ve o futuro do PSOE? Se
perde as eleccións xerais ficaríaapenas sen poder institucional por
primeira vez dende 1979... Que vías
ten o PSOE para recuperar a capa-
cidade de crear discurso e de sedu-
cir os cidadáns?Primeiro, non sumirse na depresión nin
converter iso nun drama. Ten que facer
análise e converter esa sensación nun
acicate. Sería moi malo Para o Paísque o poder ficase concentrado nunha
dereita que ademais é moi voraz co
poder e que ademais pode Poñer en
perigo o Estado do Benestar. Agora
están falando do copagamento sanita-
rio. É un debate interesado ao fío da
crise. Pódese combater a crise sen
necesidade de atacar os servizospúblicos. Houbo varias crises no pasa-
do e ninguén se atreveu a cuestionar
iso, e agora si que o están cuestionan-
30 0/,11
Rubalcaba?A mellor cabeza da política española.
Feiióo?Núñez Queijoo.
PachiYázquez?Un bo amigo.
Xosé Blanco?Un gran ministro.
Francisco Caamaño?
Practicamente non o coñezo.
Emilio Pérez Touriño?Paso.
Coas eleccións autonómicasno hor¡zonte
Como valora o labor de oposiciónque está realizando PachiYázquez?
O discurso de 'Pachi'como alternativa
de goberno está por chegar. O que tivo,
polo de agora, foi un discurso forzado
polas circunstancias. 'Pachi' é un tíolisto, que vale, que moita xente non o
coñece aínda e aínda non transmite
esa sensación de alternativa de gober-
no. Pachi t¡vo que coller o padido des-
pois dunha derrota inesperada" E
cando se produce unha derrota inespe-
rada nos partidos a xente saca os coi-
telos. Nesas circunstancias fai falla tra-
ballar a nivel interno e amañar a casa.
Agora que xa fixo a primeira pafte, está
empezando a facer a segunda.
Blanco perdeu forza no PSOE gale-
go despois da derrota do 22M e coaperspectiva dunha derrota nas
xerais?Coñezo a Pepe Blanco dende que el
tiña .l I anos, estivemos de acordo en
moitas cousas e en desacordo nou-
tras, de feito el apoiou a Touriño no
congreso aquel no que eu perdín. Eu
tiña a seguridade de que o ía facer
do. O padido ten que reorganizarse
para defender esas conquistas sociais
e nesa loita conectará cos sectores cos
que perdeu o contacto. E nesa loita
haberá unha recuperación de Poder
institucional, que é moi necesario, pois
como dicía Ramón Ruibal, a revolución
faise dende o BOE.
Agora voulle pedir que def ina
nunha palabra ou nunha frase cuda
os seguintes líderes políticos:
Tapalero?Unha boa persoa que ao final termina
abrasada.
Rajoy?
Un descoñecido.
Fe de vida
Miguel Corlizo (Santiago de
Compostela, 1951), é doutor en
Bioloxía pola USC, da que chegou
a ser vicerre¡tor. Traballou no
executivo de Felipe González
como asesor do Ministerio de
Educación e no Hórreo foi
deputado de lingua afiada e
frecuentes enfrontamentos
dialécticos con Manuel Fraga
entre 1990 e 2004, cando
marchou a América latina Para
desempeñar distintos cargos. En
1998 optou á Secretaría Xeral do
PSdeG-PSOE (co apoio de Pachi
Vázquez), pero foi denotado por
Emilio Pérez Touriñ0. En marzo
tomou posesión como delegado
do Goberno.
Cü(t)'=o)
(¡)
To(JOCCD
francamente ben como ministro, e
fíxoo. Demostrouno en moitos asun-
tos: controladores, operativos inver-
nais, AVE..., é un tiPo áxil. E con
Galicia mollouse moito, Pelexou
moito, nunca o Ministerio investiu
tanto en Galicia coma nestes últimos
anos. Blanco non é un home que
dependa da xestión de ZaPatero.
Ve a Blanco na Política galega a
partir do ano que vén?
lso sería adiantar acontecementos e
nin sei o que el prefire. E unha persoa
moi válida. Vivimos nunha sociedade
na que non se recoñecen os méritos e
por exemplo hai tendencia a ningune-
ar a Blanco.
E vostede vese na Primeira liña da
política galega?
Non. Nin na primeira nin na segunda.
Rotundamente non. O meu tempo xa
pasou.
En Galicia a alternativa ao PP Pasa
por un entendemento entre PSOE e
BNG. Pero dá a imPresión de que
dende o 2009 hai nos dous Partidosa tentación de ir cada un Polo seu
lado. Está de acordo?
Ten que haber entendemento, son
os números. A xente non é imbécil,
non podes saír dicindo que nós aspi-
ramos a gobernar sós. Hai uns anos
o Bloque creceu da man de Beiras'
mal pagado desPois. Crece Porque
todos os seus votantes eran nacio-
nalistas? Non, crece Porque había
moita xente que quería unha alterna-
tiva seria ao PP e o PSOE en Galicia
non ofrecía esa alternativa seria. Os
votantes do BNG eran os ProPios
dun partido socialdemócrata ben
organizado. Os votantes dos dous
móvense nas mesmas coordenadas
ideolóxicas, o espazo é común, oque non sei é se os dirixentes dos
dous partidos son conscientes de
que existe este denominador común.
A alternativa tense que construír
conxuntamente e iso significa que
non se pode conformar un goberno,
dando un esPectáculo lamentable,
no que cada un vai Polo seu lado.
Non se hai que Poñer de acordo Para
desbancar o PP, haise que Poñer de
acordo para levar adiante un proxec-
to político. Nos gobernos de coali-
ción debe haber confianza e lealda-
de. Cando haxa iso e a xente o vexa,
non haberá desafección, e Poderan-
se facer mellor as cousas.
Que opina de que unha das Primei-ras medidas adoPtadas PorNegreira sexa o traspaso das com-
petencias municiPais en servizos
sociais a unha fundación?Hai diferenzas entre esquerda e
dereita, hai diferenzas entre PSOE e
PP, seguramente debería haber
máis, e hai diferenzas na concepción
dos servizos públicos e na interven-
ción que o Estado debe ter en deter-
minadas cuestións que non se
poden deixar en mans da iniciativa
privada. No PP hai unha Pulsión
neoliberal desreguladora perigosa
para os servizos sociais. lmos per-
der calidade de vida.
Cre que estamos vivindo un Proce'so de recentralización no Estado,
un intento de debilitar o Estado das
Autonomías, utilizadas como chibo
expiatorio da crise?Hai que fuxir da instantaneidade'
Créase un estado de histeria e bóta-
07.11 31
ñ.9G)
o)
ToC)o
F
o.)
selles a culpa de todo ás autonomí-
as. Haberá que racionalizar o que
haxa que racionalizar, pero iso con
modelo autonómico ou sen modelo
autonómico, pero ese non é o fondo
do problema. Até o de agora todo o
mundo falaba marabillas do modelo
autonómico, que ten demostrado a
súa eficacia e a súa caPacidade de
achegar a administración ao cidadán.
Alemaña, Estados Unidos ou Suíza
están cuestionando os seus modelos
federais? Non. Aquí Parece que hai
grandes intereses detrás.
Houbo críticas ao funcionamento
dos centros de internamento de
inmigrantes, referidas á ausencia
de regulamentos claros, que Pode-ría estar provocando un mal funcio-
namento de moitos deles. Como
está ese tema?
Hai que ter coidado con ese tema,
non se pode xeneralizar. España é un
país que acolle ben e o goberno está
achegando moitos medios Para axu-
dar aos inmigrantes. Pode haber cou-
sas que funcionen mal nos CIES?
Seguro. Haberá fallos, pero tratemos
de corrixilos dentro do diálogo.
Como valora a xestión da Policíacatalá, de Felip Puig no intento de
desaloxo de Plaga CatalunYa e na
protesta fronte ao Parlament?
Co tema das acampadas hai que ser
prudentes e intelixentes, hai que
defender os dereitos de todos.
Cando houbo unha concentración
diante de San Caetano, eu dei ins-
trucións de que se lles permitise aos
indignados estar alí, facer cazolada
e o que quixesen, pero que a Policíatiña que garantir que o goberno gale-
go e todas as persoas que están no
32 07.11
0s partidos deberíanperder poder e
desprazalo cara aos
cidadáns. No é doado e
vai máis alá das listas
abertasn hai que
repensar a soc¡edade,
dende o papel da
lgrexa católica nun
estado laico ate o das
institucións financei ras.
edificio puidesen saír. Polas boas ou
polas malas. Eu sempre recomendo
que haxa moitos policias, porque iso
sempre axuda, e que se forme un
espazo de separación. Que os políti-
cos escoiten o que teñan que escoi-
tar, pero que os manifestantes non
crucen ese espazo de seParación. A
min pedíronme que desaloxase o
Obradoiro: Bugallo, Conde Roa, en
privado e en público. Eu Podo man-
dar desaloxar, pero á media hora
van volver estar aí. Entón, montas
unha boa e non consegues nada. Eu
estou no arame Porque se un
Concello me pide que interveña,
teño que facelo.
0 15M
Que opina do movemento 15M?
Eu estou a favor da indignación, pero
á indignación hai que poñerlle nomes
e apelidos. Cando a indignación é
xenérica, non serve de nada. Pode
ocorrer o que ocorreu en Arxentina:
na crise do 2001 houbo un movemen-
to moi forte que dicía que se vayan
fodos. Resultado? Non se foi ninguén,
máis ou menos segue todo igual. Non
poden ser tratados igual todos os polí-
ticos. Eu miro para lnglaterra, onde
pola máis mínima desviación no com-
portamento un político ten que deixar
o seu cargo. Debería haber unha pre-
sión social inmediata que forzase a
estes políticos a abandonar o seu
cargo, pero aquí non Pasa nada. Hai
unha enfermidade social que vai máis
aló dos políticos.
Pero a crítica que se fai si é con'creta e vai máis aló da organización
das estruturas políticas; critícaseprincipalmente que o poder político
democrático xa non controle o
poder económico, senón que é á
inversa...Se a crítica vai contra ese estado de
cousas polo que o sistema económico
ten primacía sobre o poder político, eu
estou de acordo, pero entón precise-
mos. Porque o que pode acabar
pasando é que esa crítica xeral pro-
duza unicamente unha sociedade
máis conservadora, na que gañen
peso as forzas que promoven la leY Y
el orden fronte á inestabilidade.
Pero non cre que Partidos, sindi-catos, medios de comunicación e
outras estruturas do sistema fun'cionan do mesmo xeito que hai
l
I
L
T(E
.ao)L
P
(D
rd"¿q
;,:ru!j.l,,i;l '/qr ","'
#,;;¡l:"
'' :fY,,,rtfl, *'r#;r,
décadas, mentres que a sociedadeque din representar é moi distinta,está moito máis fragmentada?Non cre que hai unha crise de
representación?Si, eu tamén creo que na sociedade
hai unha crise de valores tan enorme
que vai acabar modificando as súas
estruturas. Hai moitas cuestións que
nos deberían facer reflexionar, coma o
dispendio e o exceso de consumismo.
Efectivamente, en Europa dende 1945
e en España dende 1977 as cousas
empezaron a cambiar a unha gran
velocidade, pero moitas estruturas non
se souberon adaptar, os padidos non
evolucionaron á mesma velocidade
que a sociedade e tamén adquiriron
vicios de comportamento. A sociedade
debe recuperar un alto nivel de esixen-
cia con respecto aos partidos e os par-
tidos deben repensar certas cuestións
que se cadra nalgún momento foron
útiles, coma o sistema electoral, pero
igual agora necesitan ser cambiados.
Os partidos deberían perder poder e
capacidade de decisión e ese Poder
debería desprazarse cara aos cida-
.d
dáns. Non é doado e vai moito máis aló
da cuestión de se as listas deben ser
abertas ou pechadas. Hai que repen-
sar moitos elementos da sociedade,
dende o papel da lgrexa Católica nun
Estado laico que aínda non somos ou
o papel das institucións financeiras.
Que papel cumpre a socialdemo-cracia neste proceso?Fálase de que hai que reinventar a
socialdemocracia. Eu creo que non
hai que reinventar nada, hai que
recuperar o que xa está, hai que
recuperar modos de facer política
que se perderon ou que se perverte-
ron. En relación coa socialdemocra-
cia, creo que a intervención do
Estado na economía é fundamentalpara manter o equilibrio. A desregula-
mentación foi a que nos conduciu a
esta crise, o que demostra que as
receitas socialdemócratas son máis
necesarias ca nunca. O mercado sen
regular é unha selva, e na selva
dominan os máis poderosos.
Pero é innegable que a socialdemo-cracia atravesa unha fonda crise en
toda Europa. Cal é o motivo?
É O¡tic¡l dicir onde está o erro. Parece
que a medida que a sociedade se volve
máis desenvolvida e se amplía o
Estado do Benestar, a xente vólvese
máis conservadora. E hai un certo reflu-
xo, comeza a analizarse negativamen-
te a intervención do Estado, por exem-
plo no tema dos impostos. En paralelo,
a socialdemocracia abandona moitos
dos seus sinais de identidade, o Estado
retírase e ese espazo é ocupado. A
batalla pérdese aí.
A xente tamén detecta que os parti-
dos son estruturas moi pechadas eque, ademais, os propios políticos
'profesionais' cada vez teñenmenos nivel...
Os partidos son moi endogámicos e
esa endogamia péchalle a porta a moi-
tÍsima xente. Os padidos convértense
nun mundo illado no que se esquece a
vida civil e consolídase o fenómeno da
profesionalización. E non só non se
favorece que se incorpore xente,
senón que se ao contrario, bloquéase
a súa entrada porque esa é a maneira
de que esas capelas sigan gozando do
poder que agora teñen.
07,11 33
Recommended