12
República Bolivariana de Venezuela Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado Decanato de Ciencias y Tecnología Barquisimeto- Estado Lara Cambio Organizacional Metodología de Greiner Integrantes: Moises Valera C.I. 23.849.081 Robinson Salazar C.I. 23.490.141 Daniela Gómez C.I.24.325.436 Asignatura: Teoría de la Administración II Profesor(a): Mailen Camacaro

Cambio organizacional y greiner

Embed Size (px)

Citation preview

República Bolivariana de Venezuela

Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado

Decanato de Ciencias y Tecnología

Barquisimeto- Estado Lara

Cambio Organizacional

Metodología de Greiner

Integrantes:

Moises Valera C.I. 23.849.081

Robinson Salazar C.I. 23.490.141

Daniela Gómez C.I.24.325.436

Asignatura: Teoría de la Administración II

Profesor(a): Mailen Camacaro

INDICE

INTRODUCCIÓN _______________________________________________________ 3

EL CAMBIO ORGANIZACIONAL ___________________________________________ 4

METODOLOGÍA DE LARRY GREINER _______________________________________ 5

Fase 1: CREATIVIDAD ___________________________________________________________6

Fase 2: DIRECCIÓN _____________________________________________________________6

Fase 3: DELEGACIÓN ___________________________________________________________7

Fase 4: COORDINACIÓN _________________________________________________________7

Fase 5: COLABORACIÓN_________________________________________________________8

Fase 6: ALIANZAS ______________________________________________________________8

EL MODELO DE GREINER APLICADO A LA IDEA DE NEGOCIO ___________________ 10

CONCLUSIÓN ________________________________________________________ 12

INTRODUCCIÓN

Los altos niveles de competencia, la internacionalización económica y la

aparición de nuevas tecnologías son solo tres de los muchos factores que han presionado

el cambio en las organizaciones y los procesos de renovación, que se basan en la

innovación permanente, son ahora una constante empresarial.

Cambio Organizacional se define como: la capacidad de adaptación de las

organizaciones a las diferentes transformaciones que sufre el medio ambiente

interno o externo, mediante el aprendizaje. En estos tiempos de cambios rápidos, los

nuevos desafíos atentan seriamente sobre la supervivencia de las organizaciones, nuevos

competidores externos, movilización de capitales, dificultad para retener al talento

humano y tecnologías cambiantes son elementos que obligan a las personas que llevan

las riendas de las firmas a estar preparadas para el cambio y no solo a eso sino a tener la

habilidad de motivar a su gente para alcanzar la renovación continua.

Cabe destacar que algunas organizaciones son resistentes al cambio, para

enfrentar esta situación los líderes deben apoyar al personal a escuchar sus

preocupaciones lo que contribuye a establecer soluciones de problemas, mantener buena

comunicación y fomentar la participación siendo esta la estrategia más efectiva para

superar la resistencia al cambio.

En este trabajo, se exponen los conceptos de los términos relacionados con

dichos temas para luego aplicarlos a una idea de negocio, analizarlos y conocerlos desde

la perspectiva de la ciencia administrativa, misma que aporta una enorme diversidad de

conocimientos que apoyan y fundamentan el quehacer diario de los gerentes o directivos

de las organizaciones, quienes saben que este poder es una herramienta solo si se le

pone en acción.

EL CAMBIO ORGANIZACIONAL

El cambio organizacional es la capacidad de ajustar a las organizaciones y el

personal tanto interno como externo a las diferentes transformaciones que se producen

en una empresa, esto se definiría como un nuevo comportamiento organizacional

mediante el aprendizaje, comunicación y herramientas necesarias para realizar el

cambio. El Cambio Organizacional comienza con la aparición de fuerzas que provienen

de fuera o de algunas partes de la Organización.

El cambio en las organizaciones, las profundas transformaciones que se

producen externa e internamente a cada momento, requieren una atención y reflexión

cuidadosa de los procesos de cambio; de la necesidad de desarrollar capacidades para

entenderlo y crear mecanismos para administrarlo y manejarlo. El cambio siempre ha

estado aquí, seguirá produciéndose y debemos aceptarlo, porque es el único elemento

que es permanente y predecible.

Este modelo es especialmente útil en mercadeo y especialmente en ventas, para

tratar con clientes, ya que en éste debe producirse un cambio de actitud, para aceptar un

nuevo producto o contratar un nuevo proveedor de servicios.

Un cambio organizacional exitoso requiere descongelar el estatus quo, moverse

hacia un nuevo estado y recongelar el cambio para hacerlo permanente. El status quo

puede considerarse un estado de equilibrio. Para separarse de él, o sea para superar las

presiones de la resistencia individual y del conformismo, es indispensable un

descongelamiento. Podemos intensificar las fuerzas impulsoras que desvían la conducta

del status quo. Y podemos aminorar las fuerzas de restricción que impiden alejarse del

equilibrio actual.

El factor de resistencia al cambio es un componente habitual en todos los

procesos de cambio social. La intransigencia a la innovación es por lo general activa y

persistente y se encuentra bajo muy diversas modalidades. Muchas veces escuchamos

hablar de cambios de una forma muy superficial y general, sin estar comprometidos o

convencido de lo que se afirma, siendo que no hay nada igual a sentir seguridad en algo

o a esa sensación de no sentirse invadido ni por las cosas ni por las personas. Esta zona

de confort otorga la sensación de mayor comodidad y de estar a salvo de tribulaciones y

problemas a la vista, excepto en ese preciso momento cuando la presencia de algún

cambio nos hace sentir nerviosos ante lo inesperado. Se hablan de dos razones por la

que se presenta la resistencia al cambio: la pérdida de lo conocido y la pérdida personal.

La primera es la aversión por la aplicación de nuevas reglas de trabajo; la

segunda está referida al status quo conquistado.Ciertamente no es fácil motivar los

cambios en aquellos que viven en esas zonas de confort y están arraigados. En este

sentido se deben considerar aspectos como la resistencia individual resistencia

organizacional al cambio para asegurarse la eficacia y efectividad operacional.

Los métodos exitosos para enfrentar la resistencia al cambio incluyen los

siguientes componentes:

- Empatía y apoyo: Cuando los empleados sienten que los que administran el cambio

están atentos a sus preocupaciones, se hallarán más dispuestos a brindar información,

esto contribuye a establecer soluciones de problemas en colaboración, lo cual tal vez

supere las barreras al cambio.

- Comunicación: La comunicación eficaz reduce los chismes y los temores infundados.

La información adecuada ayuda a los empleados a prepararse para el cambio.

- Participación e inclusión: La estrategia individual quizá más efectiva para superar la

resistencia al cambio radica en incluir a los empleados de manera directa en la

planeación y la puesta en práctica del cambio. La inclusión en la planeación del cambio

aumenta la probabilidad de que los intereses del empleado se tomen en cuenta y

disminuya la resistencia. Los empleados participantes están más comprometidos para

poner en práctica los cambios planeados y con mayor certeza se asegurarán de que

operen.

METODOLOGÍA DE LARRY GREINER

El desarrollo y crecimiento de una organización está sujeto continuamente a

cambios. De acuerdo con las teorías de Larry E. Greiner las empresas en crecimiento

suelen pasar por cinco etapas en las que se evoluciona. Al final de cada etapa se produce

una crisis o reto que implica cambios y exige un liderazgo diferente dando paso a la

siguiente fase.

El problema o reto supone en general un freno para la empresa cuyo crecimiento

se detiene hasta el momento en que se soluciona ese problema. No puede pasar a la

siguiente fase y continuar creciendo hasta que se resuelva el problema (crisis) propio de

cada fase. En cada estadio o etapa, se requiere de estrategias y estructuras adecuadas

para afrontar con éxito los nuevos retos que se presentan, tanto internos como externos.

El modelo de Larry E. Greiner propone que los procesos de cambio en las

organizaciones alternan ciclos conformados por etapas creativas (de desarrollo y

crecimiento) y etapas de crisis.

Fase 1: CREATIVIDAD

Etapa de emprendimiento de la actividad empresarial poniendo todo el

entusiasmo y foco en explotar la idea y oportunidad de negocio percibida (no en la

gestión). Se caracteriza por el individualismo del emprendedor y por la fuerte presencia

de actividad creativa; a medida que la empresa crece, el fundador de la empresa no

puede seguir realizando una labor en solitario, por lo que se produce una crisis de

liderazgo y con la necesidad de un gerente general y la disposición del empresario de

hacerse a un lado, provocando la transición hacia la siguiente etapa. El crecimiento se

consigue por la creatividad e innovación aportando algo nuevo al mercado.

Fase 2: DIRECCIÓN Al termino de la primera etapa se produce una crisis de liderazgo, donde el

fundador se encuentra con dificultades para dirigir la empresa y surgen claras

vulnerabilidades dado los cambios y problemas internos (productividad, financieros,

criterio comercial…), producidos por el crecimiento (exponencial) inicial, iniciando así

esta nueva fase, la del crecimiento a través de la Dirección. Es necesario, por lo tanto,

formar una alta gerencia que pueda controlar todas las decisiones que se tomen.

Esta estructura funcionará durante un tiempo, pero también llegará a

su crisis cuando la gerencia que esté por debajo de los responsables de la empresa vea

que no tiene suficiente poder. Cuando noten que no tienen tantas oportunidades de

desarrollo como al principio, la productividad de la empresa se verá afectada y los

productos ya no tendrán el nivel adecuado.

Fase 3: DELEGACIÓN La crisis del modelo de dirección implicará la necesidad de otra reestructuración

en la empresa, en este caso orientada a adjudicar roles que permitan la autonomía de

decisiones. Con esta descentralización de las decisiones, el personal sentirá que su valía

es reconocida y volverá a estar motivado para seguir trabajando en el crecimiento de la

empresa.

Pero la delegación de las decisiones a la larga conducirá a problemas de control

y riesgo, pues una vez delegado el poder, ellos tomarán sus propias decisiones, al igual

que sus equipos, y con el tiempo la empresa se volverá más fragmentada y faltará

coordinación, perdiendo productividad, falta de estrategia conjunta produciendo una

nueva crisis, la del control.

La decepción de la alta gerencia por tener que consultar con la baja gerencia

todos los posibles cambios provocará su desinterés por el trabajo, lo que también

afectará a los resultados finales del negocio.

Fase 4: COORDINACIÓN

La crisis de control que se desarrolla en la tercera fase de crecimiento de una

empresa hace necesario otra vez redefinir las responsabilidades y metas del equipo de

trabajo y, sobre todo, aclarar la importancia del rol de los cargos directivos. De esta

manera, los diferentes niveles de gerencia pueden coordinarse para crecer

conjuntamente.

Pero esta fase también llega a su punto negativo: la conocida como crisis de

papeleo. Se produce cuando el sistema de coordinación creado es tan burocrático que su

administración se hace muy complicada.

El fundador debe desarrollar competencias para liderar y gestionar el nuevo

equipo que tiene bajo su mando (delegación y control). Surge la necesidad de implicar

en la cultura empresarial al nuevo equipo contratado. La comunicación resulta más

formal pero a la vez más compleja por la nueva estructura funcional.

Busca la coordinación de todas las áreas y niveles, produciéndose un cierto

colapso o crisis burocrática debido a la obsesión por la información, comunicación,

sistemas y procesos e involucración de “todos en todo” y se pierden oportunidades de

negocio debido a la falta de flexibilidad.

Fase 5: COLABORACIÓN

La crisis provocada por la excesiva burocracia y rigidez sólo puede superarse si

se alcanza un nuevo estado evolutivo: la colaboración. Se requiere de sistemas de

información integrados y un énfasis en la actividad orientada a generar soluciones.

A diferencia de la etapa de coordinación, que se fundamenta en la formalidad en

los procedimientos, la etapa de colaboración enfatiza la espontaneidad de la gestión a

través de la participación activa de los equipos y la interacción entre los talentos de la

empresa, pasando del control a la responsabilidad. Las reglas y procedimientos tienen

que estar presentes, obviamente, pero la comunicación entre compañeros para conseguir

acelerar los procesos básicos es indispensable y debe priorizarse por encima de todo

para evitar que la empresa se estanque. La inversión en capacitación y desarrollo de

personas es muy recomendable en esta fase de crecimiento (y sostenibilidad) de la

empresa.

¿Llega la crisis para esta fase de colaboración? Por supuesto que sí. Según

Greiner, en este punto la empresa tiene que enfrentarse a la que denomina como crisis

de crecimiento. La empresa, paradójicamente, tiene miedo a crecer más porque ve que

introducir más novedades en su oferta puede llegar incluso a ser perjudicial para ella.

Fase 6: ALIANZAS La última fase de crecimiento de una empresa, según la curva de Greiner, es la

que tiene que acabar con la crisis de crecimiento. El objetivo principal debe ser acabar

con las limitaciones internas del negocio y buscar la manera de crear nuevas

oportunidades para seguir creciendo. Aquí es donde tiene un papel importante

la búsqueda de posibles alianzas con otras compañías, que permitan llegar a la creación

de nuevos productos y a la expansión por nuevos mercados.

La creación de alianzas con otras empresas del sector hará posible que la compañía en

esta fase de crecimiento tenga más posibilidades económicas de seguir evolucionando y

creciendo, pero también representa algo más importante: la sensación de tener un

soporte realmente efectivo y consolidado que permita pensar seriamente en la

planificación de nuevos planes de producción y crecimiento.

Curiosamente, la curva de Greiner se detiene en este punto como último

momento de la evolución de una empresa y no identifica ninguna crisis relacionada con

esta fase. En consecuencia, tampoco presenta nuevas fases por las que debe pasar una

compañía para seguir creciendo.

Greiner se limita a insinuar que la presión por seguir buscando nuevos procesos

y productos puede acabar saturando a los empleados a nivel físico y mental, pero no

apunta ningún tipo de nueva evolución ni ninguna solución para ello.

EL MODELO DE GREINER APLICADO A LA IDEA DE NEGOCIO

Nuestra idea de negocio escogida fabricación de briquetas de aserrín encaja

perfectamente con la metodología de Greiner.

La fase de creatividad de nuestra idea se enfoca principalmente en la producción

de briquetas de aserrín para ser utilizado para la calefacción, cocinar, así como el uso

industrial en empresas que utilicen proceso de secado con gran poder calorífico, dado

que estas encienden más rápido. Utilizando nuestra innovación y creatividad para poder

afianzar nuestro producto, obteniendo un gran crecimiento en las ventas, ya que es un

producto nuevo en el mercado, el cual generará problemas en la dirección de nuestra

empresa por su rápido crecimiento.

La fase de dirección; Cuando nuestra empresa presente problemas de dirección

porque no podamos controlar de manera correcta las áreas (productivas, financieras,

entre otras) nos veremos en la obligación de contratar un equipo de alta gerencia que

sean capaces de sacar del aprieto a la organización y cumplir con los objetivos

principales de las áreas y así de esta manera alcanzar el objetivo general de nuestra

empresa. Pero al tiempo las personas que contratamos para dirigir la organización

empiezan a perder autonomía ya que al ver que nuestra empresa se recupero volvemos a

tomar el control de ella.

Fase de delegación; implicará la necesidad de otra reestructuración para

solventar la crisis de dirección. En esta fase de nuestra organización delegaremos

responsabilidades a personas capacitadas de niveles jerárquicos inferiores con la

finalidad de que vuelvan a estar motivados para seguir trabajando en el crecimiento de

la empresa.

Sin embargo, en este proceso puede traducirse en una crisis si nuestros gerentes

no pueden tolerara la idea de pérdida de control que comporta la descentralización de la

organización.

Fase de coordinación; nuestra organización cuenta con la gerencia de ventas

encargada de elaborar pronósticos de ventas, establecer precios, entre otros, cabe

destacar que esta posee comunicación directa con el área de inventario en la cual se

encuentran la briquetas fabricadas y listas para su posterior comercialización. El área de

inventario debe informar al área de producción la cantidad de stock máximo y mínimo

que posee y así de esta manera evitar faltantes y sobrantes en el inventario.

Dado el crecimiento de nuestra empresa, se produce cierto colapso o crisis

burocrática, debido a la dificultad de comunicar y obtener la información, esto causa la

perdida de oportunidades de negocio debido a la falta de flexibilidad.

Fase de Colaboración; Al llegar a esta fase debemos adquirir sistema financiero

y inventario que permite tener información concreta, relevante, oportuna y fácil de

entender para nuestro personal de esta manera se puede facilitar la comunicación entre

las áreas departamentales, la inversión en capacitación y desarrollo de personas es muy

recomendable en esta fase de crecimiento (y sostenibilidad) de nuestra organización.

Fase de Alianzas; Dado al alto crecimiento de la organización y de la alta

demanda de las briqueta de aserrín nos hemos asociado con la más grande empresa de

aserradero a nivel nacional para la obtención de la materia prima (aserrín) además

somos los principales proveedores de industria, supermercado y hogares más importante

a nivel nacional

CONCLUSIÓN

Los cambios que se realicen en las organizaciones, afectara en algún grado las

relaciones de poder, estabilidad de roles y satisfacción individual en el interior de dicha

organización. En algunas organizaciones el personal comenten el grave error de solo

buscar el cambio cuando experimentan una crisis, además de reconocer el problema, se

debe comprender suficientemente bien la intervención para identificar y prever nuevos

problemas en la organización. Es necesario que todos los involucrados colaboren

comprendan la situación y los aspectos de cambio.

Un aspecto importante a considerar es la tendencia natural de las personas de

resistirse al cambio. Hay que crear y desarrollar una actitud y mentalidad abierta a los

cambios, una cultura, que permita acoger las buenas iniciativas, así como desechar las

malas.

Los cambios organizacionales no deben dejarse al azar, improvisar, ni esperar

que surjan problemas o inconvenientes para planificar los cambios, los cuales deben

planificarse adecuadamente.

El proceso de liderazgo no es fácil y va más allá de la simple planificación,

organización y control de actividades y procesos. Tiene que ver con las personas, con la

habilidad que tiene el líder para hacer que la gente coopere y participe.

Cambiar la estructura de la organización no es suficiente, se requiere que todos

los actores estén adaptados a los nuevos cambios, en otras palabras es necesario que la

organización cuente con individuos que estén motivados con su trabajo que trabajen

integrados, lo que trae como beneficio la participación activa, innovación y cambio.

.