90
PENGARUH PAPARAN ASAP ROKOK TERHADAP JUMLAH SEL OSTEOKLAS PADA TULANG ALVEOLAR TIKUS PUTIH ( Rattus norvegicus) YANG DIINDUKSI BAKTERI Aggregatibacter actinomycetemcomitans SKRIPSI Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Kedokteran Gigi Oleh : John Victor Tampubolon NIM: 145070407111024 PROGRAM STUDI SARJANA KEDOKTERAN GIGI FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2018

pengaruh paparan asap rokok terhadap jumlah sel

Embed Size (px)

Citation preview

PENGARUH PAPARAN ASAP ROKOK TERHADAP JUMLAH SEL

OSTEOKLAS PADA TULANG ALVEOLAR TIKUS PUTIH (Rattus

norvegicus) YANG DIINDUKSI BAKTERI Aggregatibacter

actinomycetemcomitans

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Kedokteran Gigi

Oleh :

John Victor Tampubolon

NIM: 145070407111024

PROGRAM STUDI SARJANA KEDOKTERAN GIGI

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

MALANG

2018

DAFTAR ISI

Halaman Judul .....………………………………….……………………………….. i Halaman Persetujuan….……………………………………….………………….... ii Halaman Pengesahan…………………………………………………………….... iii Kata Pengantar …………………………………………….………………………. iv Abstrak……………………………………………………………………………….. vi Abstract……………………………………………………………………………..... vii Daftar Isi ……………..……………………………………………………………… viii Daftar Gambar ……………………………………………………………………… xi Daftar Tabel …………………………………………………………………………. xii Daftar Lampiran…………………………………………………………………….. . xiii Daftar Singkatan……………………………………………………………………… xiv BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang……………………………………………………….... 1 1.2 Rumusan Masalah…………………………………………………….. 3 1.3 Tujuan………………………………………………………………….... 4

1.3.1 Tujuan Umum.......................................................................... 4 1.3.2 Tujuan Khusus......................................................................... 4

1.4 Manfaat Penelitian ……………………………………………………. 4 1.4.1 Manfaat Akademis ………………………………...………….... 4 1.4.2 Manfaat Aplkatif…………………………………….………….... 5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Jaringan Periodontal ………………………...………………………… 6

2.1.1 Gingiva ..............………….……………………………..………. . 6 2.1.1.1 Marginal Gingiva……………………………………….. 7 2.1.1.2 Sulkus Gingiva………………………..………………... 7 2.1.1.3 Attached Gingiva…………………………………..…... 7

2.1.1.4 Interdental Gingiva……………………..………....…… 7 2.1.2 Sementum ………………………………………………………... 8 2.1.3 Ligamen Periodontal …………………………………….……… 8 2.1.4 Tulang Alveolar …………………………………….……………. 9

2.2 Bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans (Aa) .................... 10 2.3 Peridontitis Agresif .......................................……………...……….... 14 2.4 Osteoimunologi ...................………………………………………….. 17

2.4.1 Tulang…………………………….……………………………… 17 2.4.2 Osteblas………………………………………………………….. 18 2.4.3 Osteoklas………………………………………………………… 18 2.4.4 RANK dan RANKL…………………..………………………….. 20 2.4.5 OPG……………………………………………………………….. 21 2.4.6 Mekanisme RANKL secara patofisiologis…………………….. 22

2.5 Rokok .........................................……….…………………................ 23 2.5.1 Definisi Rokok……………….…………………………………. 23 2.5.2 Bahan Baku Rokok……….…………………………………… 23 2.5.3 Asap Rokok ……………………………………………………. 24 2.5.4 Kandungan Asap Rokok.. …………………………………….. 25

2.5.4.1 Nikotin……………………………………………........… 25 2.5.4.2Tar………………………………………………………... 26 2.5.4.3 Karbon Monoksida (CO)……………………………… . 27 2.5.4.4 Timah Hitam (Pb)…………………………………….. .. 27

2.5.5 Jenis-Jenis Rokok………….………………………………….. 27

2.5.6 Klasifikasi Perokok……………………………….………......... 28 2.5.7 Efek Rokok Terhadap Periodontal……………………………. 31

2.6 Rattus norvegicus ………………………………….………………… . 32 2.7 Identifikasi Bakteri Aa ………………………………………………… 34

2.7.1 Pewarnaan Gram………………………………………………... 34 2.7.2 Tes Katalase …………………………………………………….… 34 2.7.3 Tes Oksidase ……………………………………………………… 35 2.7.4 Uji Hemolisis …………………………………………………….… 35 2.7.5 Uji Agar MacKonkey ……………………………………………… 36

BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS PENELITIAN 3.1 Kerangka Konsep………….………………..………………………… 37

3.2 Penjelasan Kerangka Konsep ……………………………....………. 38 3.3 Hipotesis Penelitian…………………………………………………… 39

BAB IV METODE PENELITIAN 4.1 Rancangan Penelitian………………………………………………… 40 4.2 Sampel Penelitian…...…………………………………..……………. 40

4.2.1 Kriteria Sampel Penelitian…………………………………… 40 4.2.2 Besar Sampel Penelitian......................................................... 41

4.3 Variabel Penelitian……………………………………………………. 42 4.3.1 Variabel Terikat ………………………………………..……..… 42 4.3.2 Variabel Bebas……..……………….…………………………… 42

4.4Lokasi dan Waktu Penelitian…………………………………………. 42 4.5 Bahan dan Alat/Instrumen Penelitian……………………………….. 42

4.5.1 Identifikasi Bakteri Aa …………………………………………... 42 4.5.2 Pembiakan Bakteri Aa………………….……………………….. 43 4.5.3 Penentuan kadar dan densitas bakteri Aa …………………… 44 4.5.4 Induksi bakteri Aa pada Tikus………….………….…………... 44 4.5.5 Swab bakteri Aa pada tikus……………………………………. 44 4.5.6 Penghitungan koloni bakteri Aa……………………………….. 44 4.5.7 Pemaparan asap rokok pada tikus……………………………. 44 4.5.8 Pengambilan sel osteoklas pada tikus………………………… 44 4.5.9 Penghitungan jumlah sel osteoklas pada tikus…………… … 45

4.6 Definisi Operasional……………………………………………………. 45 4.7 Prosedur Penelitian…………………………………………………….. 46

4.7.1 Ethical Clearence……………………………………………….. 46 4.7.2 Persiapan Hewan Coba ……………………………………..... 46 4.7.3 Prosedur Identifikasi Bakteri Aa…………………………......... 46 4.7.4 Pembiakan bakteri Aa……………...........……………………... 48

4.7.5 Spektrofotometri……………………………………………….. .. 49 4.7.6 Prosedur Induksi Bakteri Aa pada Tikus……..,……….……… 49 4.7.7 Prosedur swab bakteri Aa pada Tikus…….…………………... 50 4.7.8 Pembuatan penghitungan koloni bakteri Aa………………….. 50 4.7.9 Prosedur pemaparan asap rokok pada Tikus……..……….. . 50 4.7.10 Prosedur pengambilan jaringan penelitian………………….. 51 4.7.11 Pembuatan preparat jaringan………………………………… 52 4.7.12 Prosedur pengitungan jumlah sel osteoklas………………… 55

4.8 Analisis Data ………………………………………………..………... 56 4.9 Kerangka Konsep Penelitian ……………………………..………….. 57

BAB V HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS DATA 5.1 Hasil uji identifikasi bakteri Aa………………..………………………. 58 5.2 Hasil penghitungan jumlah sel osteoklas………………..…………... 59 5.3 Analisis Data……………………………………………………………. 61

5.3.1 Uji normalitas data……………………………………………… 61

5.3.2 Uji homogenitas ragam………………………………………… 62 5.3.3 Uji oneway anova………………………………………………. 62 5.3.4 Uji Post Hoc Multiple Comparison…………………………….. 63 5.3.5 Uji Korelasi Pearson……………………………………………. 64

BAB VI PEMBAHASAN……….……………………………………………………. 65 BAB VII PENUTUP

7.1 Kesimpulan………..………………………………………………….. 70 7.2 Saran…………………………………………………………………... 71

DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………….…….………. 72 LAMPIRAN………………………………………………………………………….… 80

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Struktur anatomis jaringan periodontal sehat…………………. 6 Gambar 2.2 Interdental gingiva …………………………………………….... 8 Gambar 2.3 Penampang tulang rahang manusia …………………………... 9 Gambar 2.4 Koloni Aggregatibacter actinomycetemcomitans…………….. 11 Gambar 2.5 Komponen membran luar bakteri gram negatif (LPS)……….. 14 Gambar 2.6 Gambaran radiografis periodontitis agresif lokal…………….. 16 Gambar 2.7 Gambaran radiografis periodontitis agresif generalisata…….. 16 Gambar 2.8 Osteoklas pada preparat histologi……………………………... 20 Gambar 2.9 Prevalensi Merokok Penduduk Indonesia……………………. 30 Gambar 2.10 Rattus norvegicus………………………………………………. 33 Gambar 2.11 Uji Pewarnaan Gram………………………………………….. 34 Gambar 2.12 Hasil Uji Katalase………………………………………………. 35 Gambar 2.13 Hasil Uji Oksidase……………………………………………… 35 Gambar 2.14 Hasil Uji Hemolisis……………………………………………… 36 Gambar 2.15 Hasil Uji MacKonkey…………………………………………… 36 Gambar 5.1 Hasil Identifikasi Bakteri Aa……………………………………… 59 Gambar 5.2 Diagram rata-rata jumlah sel osteoklas……………………….. 60 Gambar 5.3 Perbandingan histologi sel osteoklas………………….. ……… 60

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tabel Klasifikasi Perokok ………………………………………… 29 Tabel 5.1 Uji normalitas data…………………………………………………. 61 Tabel 5.2 Uji homogenitas ragam……………………………………………. 62 Tabel 5.3 Uji One Way Anova………………………………………………… 62 Tabel 5.4 Uji Post Hoc………………………………………………………… 63 Tabel 5.5 Uji Korelasi Pearson……………………………………………….. 64

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Pernyataan Keaslian Tulisan ………………………………….. 80 Lampiran 2 Hasil Uji Statistik ………………………………………………… 81 Lampiran 3 Pengukuran Berat Badan Tikus………………………………… 83 Lampiran 4 Ethical Clearance………………………………………………… 85

Lampiran 5 Foto Penelitian …………………………………………………… 86

DAFTAR SINGKATAN

LPS lipopolisakarida IL-1α Interleukin-1α IL-1β Interleukin-1β TNF-α Tumor Necrosis Factor-α

MMP Matriks Metalloproteinase mRNA messenger-Ribonucleic acid RANK Receptor Activator of Nuclear Factor Kappa B RANKL Receptor Activator of Nuclear Factor Kappa B Ligand OPG Osteoprotegerin IL-6 Interleukin-6 IL-8 Interleukin-8 PG-E2 Prostaglandin-E2 IL-4 Interleukin-4 GCF Gingival Crevicular Fluid CEJ Cemento-Enamel Juction Aa Aggregatibacter actinomycetemcomitans Pg Porphyromonas gingivalis GAP Generalized Aggressive Periodontitst LAP Localized Aggressive Periodontitist PMN polymorphonuclear leukocytes CO Carbon monoksida MS Mainstream Smoke SS Sidestream Smoke AROL Asap Rokok Orang Lain VSM Vascular Smooth Muscles BAP Blood Agar Plate UV-Vis Ultraviolet-Visibel BNF Bufferd Neutral Formalin

HALAMAN PENGESAHAN

SKRIPSI

PENGARUH PAPARAN ASAP ROKOK TERHADAP JUMLAH SEL

OSTEOKLAS PADA TULANG ALVEOLAR TIKUS PUTIH (Rattus noNegicus)

YANG OIINDUKSI BAKTERI Aggregatibacter actinomycetemcomitans

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Kedokteran Gigi

Telah diuji pada

Hari : Jumat

Tanggal : 25 Mei 2018

Telah dinyatakan lulus oleh:

Penguji 11/Pembimbing I

drg. Diena Fuadiyah, M.Si NIK.2014058612292001

Penguji I

drg. Dia , Sp.Peno

NIK.2010037203292001

Mengetahui,

iii

Penguj

6

bing II

drg. Nenny Prasetyaningrum. M.Ked NIK.2009028129222001

ABSTRAK

Victor Tampubolon,John. 2018. Pengaruh Paparan Asap Rokok Terhadap

Jumlah Sel Osteoklas pada Tulang Alveolar Tikus Putih (Rattus

norvegicus) yang Diinduksi Bakteri Aggregatibacter

actinomycetemcomitans. Skripsi, Fakultas Kedokteran Gigi Universitas

Brawijaya. Pembimbing: (1) Diena Fuadiyah, drg., M.Si., (2) Nenny

Prasetyaningrum, drg., M.Ked.

Permasalahan gigi dan mulut yang memiliki tingkat prevalensi cukup tinggi di

Indonesia adalah periodontitis. Periodontitis dapat disebabkan oleh beberapa

jenis bakteri, salah satunya adalah bakteri Aggregatibacter

actinomycetemcomitans. Namun selain bakteri banyak faktor yang dapat

memperparah timbulnya periodontitis salah satunya adalah rokok, karena

memiliki banyak kandungan zat kimia berbahaya seperti nikotin. Nikotin dapat

mempengaruhi proses terjadinya resorpsi tulang yang dilakukan oleh sel

osteoklas pada penyakit periodontitis. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk

melihat pengaruh jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar yang dipaparkan

asap rokok dan diberi induksi bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans.

Penelitian ini menggunakan metode laboratories true experimental post test only

control group design. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 27 tikus yang dibagi

menjadi 3 kelompok yaitu kelompok K (-), K (+), dan kelompok perlakuan yang

diberi induksi bakteri Aa dengan dosis 0,1 cc selama 21 hari dan pemaparan

asap rokok selama 40 hari. Pada hari ke 62 seluruh tikus didekaputasi dan

diambil tulang mandibula yang selanjutnya dilakukan penyayatan pada tulang

alveolar dan pembuatan preparat dengan pengecatan Haematoksilin Eosin.

Analisis data dilakukan menggunakan uji korelasi pearson dan didapatkan hasil

jumlah sel osteoklas yang meningkat namun tidak signifikan jika dibandingkan

kelompok perlakuan dengan kelompok kontrol positif. Kesimpulan dari penelitian

ini yaitu tidak terdapat pengaruh antara jumlah sel osteoklas dengan pemaparan

asap rokok yang dilakukan selama 40 hari.

Kata kunci : Aggregatibacter actinomycetemcomitans, rokok, sel osteoklas.

ABSTRACT

Victor Tampubolon, John. 2018. The Effect of Cigarette Smoke Exposure to the

Number of Osteoclast Cells in White Rats (Rattus norvegicus)’s Alveolar

bone Induced by Aggregatibacter actinomycetemcomitans. Final

Assigntment. Faculty of Dentistry Brawijaya University. Supervisor : (1)

Diena Fuadiyah, drg., M.Si., (2) Nenny Prasetyaningrum, drg., M.Ked.

Problems of teeth and mouth that has a high prevalence rate in Indonesia is

periodontitis. Periodontitis can be caused by several types of bacteria, one of

which is the bacterium Aggregatibacter actinomycetemcomitans. But in addition

to bacteria many factors that can aggravate the onset of periodontitis one of them

is a cigarette, because it has a lot of harmful chemicals such as nicotine. Nicotine

can affect the process of bone resorption performed by osteoclast cells in

periodontitis disease. The purpose of this study was to examine the effect of

osteoclast cell count on alveolar bone exposed to cigarette smoke and induction

of Aggregatibacter actinomycetemcomitans bacteria. This research uses

laboratories true experimental post test only control group design method. The

samples in this study were 27 mice divided into 3 groups: K (-), K (+), and

treatment group given Aa bacteria with 0.1 cc dose for 21 days and cigarette

smoke exposure for 40 days. On 62nd day, all mice were decaputated and

mandibular bones were removed, which were then applied to the alveolar bone

and preparing the preparations with the Eosin Haematoxylin treatment. Data

analysis was done by using Pearson correlation test and the result of osteoclast

cell count increased but not significant compared to treatment group with positive

control group. The conclusion of this research is that there is no influence

between osteoclast cell number with cigarette smoke exposure done for 40 days.

Keywords: Aggregatibacter actinomycetemcomitans, cigarette, osteoclast cells.

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Rokok bagi masyarakat Indonesia bukan sesuatu hal yang asing.

Konsumen rokok di Indonesia tidak hanya orang dewasa saja, melainkan kaum

anak hingga remaja. WHO memperkirakan bahwa terdapat 300 juta perokok di

negara maju, sedangkan di negara berkembang mendekati tiga kali lipat yaitu

sebanyak 800 juta. Rokok mengandung lebih dari 4000 bahan kimia yang dapat

menghasilkan suatu pembakaran tidak sempurna dan dapat diendapkan dalam

tubuh ketika dihisap oleh manusia. Asap rokok mengandung bahan kimia

berbahaya diantaranya adalah tar, nikotin, karbon monoksida (CO), benzene,

ethanol, ammonia, formaldehid, dan ratusan bahan berbahaya lainnya, namun

diantara zat berbahaya tersebut nikotin merupakan zat yang paling berbahaya.

Zat berbahaya tersebut dapat terserap melalui jaringan lunak di rongga mulut

dan masuk mengikuti peredaran darah sehingga dalam dosis tertentu rokok

dapat merubah fungsi dan jumlah sel osteoklas yang ada di dalam tubuh

(Dharmayanti,2012).

Permasalahan kesehatan gigi dan mulut yang terjadi di masyarakat

Indonesia semakin kompleks. Salah satu permasalahan kesehatan gigi dan

mulut yang memiliki prevalensi tinggi adalah penyakit periodontal

(Dharmayanti,2012). Prevalensi penyakit periodontal di Indonesia pada semua

kelompok umur mencapai 96,58% dan salah satu penyakit periodontal yang

paling sering dijumpai adalah periodontitis (Dinkes Malang, 2009). Periodontitis

merupakan suatu keradangan yang terjadi pada jaringan pendukung gigi dan

2

secara perlahan akan menyebabkan kerusakan pada ligamen periodontal dan

tulang alveolar. Faktor penyebab utama timbulnya periodontitis adalah bakteri.

Bakteri yang paling banyak berperan pada periodontitis adalah bakteri Gram

negatif, yaitu Porphyromonas gingivalis, Aggregatibacter actinomycetecomitans,

Prevotella intermedia, dan Bacteriodes forsythus. Bakteri ini akan mengeluarkan

produk Lipopolisakarida (LPS) yang akan menyebabkan terjadinya keradangan

pada gingiva dan kerusakan tulang alveolar sehingga terjadi periodontitis (Laine,

2012).

Selain dikarenakan oleh bakteri, kerusakan tulang alveolar juga dapat

disebabkan oleh faktor lingkungan seperti paparan asap rokok yang

mengandung nikotin. Nikotin yang terpapar melalui rongga mulut secara terus-

menerus dapat merangsang ganglion simpatik untuk memproduksi

cathecolamine, yang merupakan reseptor pada vascular smooth muscles (VSM)

pada pembuluh darah perifer di jaringan gingiva, sehingga migrasi neutrofil dan

monosit ke daerah inflamasi akan jauh lebih cepat. Hal tersebut menyebabkan

terjadinya peningkatan aktivasi makrofag yang lebih cepat. Peningkatan aktivasi

makrofag juga dapat dipengaruhi oleh munculnya LPS yang dihasilkan oleh

bakteri gram negatif. Makrofag akan memicu pelepasan mediator kimia yaitu

Tumor Necrosis Factor (TNF) dan interleukin-1β (IL-1β) yang akan mengaktivasi

pelepasan Limfosit Sel B dan Limfosit Sel T yang sekaligus akan meningkatkan

stimulasi pengeluaran RANKL (receptor activator of nucklear factor kappaB

ligand ). Peningkatan RANKL akan meningkatkan proses pembentukan

osteoklas (osteoklastogenesis). Hal tersebut akan meningkatkan pembentukan

Matrix Metalloproteinase (MMP), dimana MMP memiliki peran penting dalam

destruksi tulang alveolar. Peningkatan pada MMP akan mengakibatkan

3

terjadinya penurunan densitas tulang alveolar dan menyebabkan resorpsi dari

tulang alveolar (Newman, 2015). LPS memilki potensi yang kuat sebagai

stimulator inflamasi apabila diinjeksikan secara in vivo karena LPS mampu

menembus ke dalam jaringan periradikuler dan bertindak sebagai endotoksin

dalam organisme inangnya sehingga menyebabkan peradangan pada

periradikuler dan berlanjut dengan terjadinya kerusakan tulang (Kumar, et al.,

2007).

Telah diketahui bahwa keradangan kronis pada periapikal akan

menyebabkan peningkatan jumlah sel osteoklas sehingga terjadinya resorpsi

tulang alveolar. Proses keradangan kronis tersebut dipengaruhi oleh faktor

aktivitas bakteri gram negatif yang dapat menghasilkan LPS, serta faktor

eksternal seperti paparan nikotin pada asap rokok (Takayanagi,2007). Namun

seberapa besar pengaruh nikotin pada paparan asap rokok terhadap

peningkatan sel osteoklas pada kondisi periodontitis agresif masih belum jelas.

Menurut permasalahan diatas, maka penelitian ini dilakukan untuk mengetahui

lebih lanjut mengenai pengaruh paparan asap rokok terhadap perubahan jumlah

sel osteoklas pada jaringan periodontal, khususnya pada tulang alveolar hewan

coba yaitu tikus putih (Rattus norvegicus) yang diinduksi oleh bakteri

Aggregatibacter actinomycetemcomitans.

1.2 Rumusan Masalah

Apakah terdapat pengaruh paparan asap rokok terhadap jumlah sel

osteoklas pada tulang alveolar tikus putih (Rattus norvegicus) yang diinduksi

bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans?

4

1.3 Tujuan Penelitian

1.3.1 Tujuan Umum

Mengetahui pengaruh paparan asap rokok terhadap jumlah sel osteoklas

pada tulang alveolar tikus putih (Rattus norvegicus) yang diinduksi bakteri

Aggregatibacter actinomycetemcomitans

1.3.2 Tujuan Khusus

1. Menghitung jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar tikus putih tanpa

paparan asap rokok dan tanpa induksi bakteri Aggregatibacter

actinomycetemcomitans.

2. Menghitung jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar tikus putih (Rattus

norvegicus) yang diinduksi bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans

dan tanpa paparan asap rokok.

3. Menghitung jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar tikus putih (Rattus

norvegicus) yang diinduksi bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans

dan dipapar asap rokok.

4. Menganalisis jumlah sel osteoklas pada kelompok kontrol negatif, dan

kelompok tikus putih (Rattus norvegicus) yang diinduksi bakteri

Aggregatibacter actinomycetemcomitans, serta kelompok tikus putih (Rattus

norvegicus) yang diinduksi bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans

dan dipapar oleh asap rokok.

1.4 Manfaat Penelitian

1.4.1 Manfaat Akademis

Penelitian ini dapat menyumbang pengetahuan tentang pengaruh paparan

asap rokok terhadap jumlah sel osteoklas yang pada tulang alveolar tikus putih

5

(Rattus norvegicus) yang diinduksi bakteri Aggregatibacter

actinomycetemcomitans.

1.4.2 Manfaat Aplikatif

1. Menambah wawasan ilmu dan pengetahuan mengenai pengaruh paparan

asap rokok terhadap jumlah sel osteoklas di tulang alveolar pada tikus putih

(Rattus norvegicus) yang diinduksi bakteri Aggregatibacter

actinomycetemcomitans.

2. Dapat dijadikan sebagai landasan untuk penelitian lebih lanjut.

6

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Jaringan Periodontal

Jaringan periodontal adalah jaringan yang berfungsi sebagai penyangga

gigi. Jaringan periodontal memiliki beberapa struktur yaitu gingiva, ligament

periodontal, sementum dan tulang alveolar. (Suryono,2014)

2.1.1 Gingiva

Gingiva merupakan salah satu komponen penyusun jaringan periodontal

yang secara anatomis menempati posisi paling luar, sehingga secara klinis

terlihat dengan mata. Gingiva sehat mempunyai ciri berwarna coral pink,

teksturnya stippling, berbentuk tajam seperti kerjh baju dan konsistensinya

kenyal. Hal tersebut dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain kandungan

pigmen melanin pada epitel, vaskularisasi, kandungan hemoglobin dalam darah,

derajat keratinisasi epitel, dan ada tidaknya inflamasi (Fitri, 2014). Gingiva

menutupi tulang procesus alveolaris dari rahang atas dan rahang bawah, yang

berperan sebagai barrier terhadap stimulant baik secara mekanis maupun

mikrobiologis (Suryono,2014)

Gambar 2. 1 Struktur anatomis jaringan periodontal sehat Sumber: Newman (2015)

7

2.1.1.1 Marginal gingiva

Marginal gingiva atau unattached gingiva merupakan tepi atau batas gingiva

yang mengelilingi gigi dengan bentuk seperti kerah baju. Marginal gingiva dan

attached gingiva dibatasi oleh sebuah lekukan dangkal yang disebut dengan free

gingival groove. Marginal gingiva memiliki lebar sebesar 1mm, dan membentuk

dinding jaringan lunak dari sulkus gingiva (Newman et al, 2015).

2.1.1.2 Sulkus Gingiva

Sulkus gingiva merupakan alur di antara permukaan gigi dan epitelium yang

melapisi bagian gusi yang bebas (Dorland, 2012). Kedalaman sulkus gingiva

normal adalah 1-3mm, sedangkan pada jaringan penyangga gigi yang memiliki

kedalaman sulkus gingiva sebesar 4-6mm menunjukkan tahap awal terjadinya

penyakit periodontal yang akan semakin dalam ukurannya jika tidak segera

ditangani (Hassanpour et al, 2015).

2.1.1.3 Attached Gingiva

Attached gingiva atau gingiva cekat merupakan bagian dari gingiva yang

meluas dari dasar celah gingiva hingga mucogingival junction. Struktur gingiva

cekat kuat, elastis, dan berikatan baik dengan periosteum. Lebar gingiva cekat

pada region anterior maksila adalah 3.5-4.5mm, pada region anterior mandibula

sebesar 3.3-3.9mm. 1.9mm pada premolar maksila dan 1.8mm pada premolar

mandibula (Malathi et al, 2013).

2.1.1.4 Interdental Gingiva

Interdental gingiva berada pada celah interproksimal di bawah titik kontak gigi

geligi yang berbentuk piramida. Ujung papilla interdental tidak hanya terdapat

tepat di bawah titik kontak gigi geligi, namun dapat juga berbentuk seperti

8

lekukan yang menghubungkan antara papilla pada sisi fasial dan lingual.

Permukaan fasial dan lingual meruncing ke arah kontak interproksimal,

sedangkan permukaan mesial dan distal berbentuk cekung (Newman et al,

2015).

Gambar 2. 2 Interdental gingiva Sumber: Newman (2015)

2.1.2 Sementum

Sementum merupakan salah satu struktur jaringan periodontal yang

mengalami kalsifikasi dan menutupi akar gigi, memberikan tempat bagi

perlekatan ligamen periodontal pada gigi. (Suryono,2014)

2.1.3 Ligamen Periodontal

Ligamen periodontal merupakan jaringan lunak yang menghubungkan

antara dinding dalam soket alveolar dengan permukaan akar gigi. Ligamen

periodontal tersusun atas ikatan sel-sel kolagen (terutama kolagen tipe I) yang

menghubungkan sementum gigi ke gingiva dan tulang alveolar. Kandungan sel

terbesar dalam ligamen periodontal adalah fibroblast, yang mempertahankan

serta memperbaiki tulang alveolar dan sementum. Ligamen periodontal mampu

mendeteksi adanya tekanan yang dialami oleh gigi geligi (Mortazavi and

Baharvand, 2016).

9

2.1.4 Tulang Alveolar

Tulang terdiri dari 2/3 bahan inorganik dan 1/3 matriks organik. Bahan

inorganik tersusun dari kalsium, fosfat, hidroksil, karbonat, sitrat, dan beberapa

ion lain seperti sodium, magnesium, dan fluor. Garam mineral berbentuk kristal

hidroksiapatit dan menyusun 2/3 struktur tulang. Matriks organic terdiri dari

kolagen tipe I (90%), dengan sejumlah kecil protein non-kolagen seperti

osteokalsin, osteonektin, protein morfogenetik, fosfoprotein, dan proteoglikan

(Newman et al, 2015).

Gambar 2. 3 Penampang tulang rahang manusia Sumber: Newman (2015)

Remodelling merupakan proses perubahan bentuk tulang, ketahanan tulang

terhadap adanya tekanan, perbaikan luka, serta homestasis kalsium dan fosfat

dalam tubuh. Remodelling melibatkan dua macam sel, yaitu osteoblas dan

osteoklas. Osteoblas memproduksi matriks tulang berupa osteoid yang akan

mengalami mineralisasi setelah melalui proses pengendapan. Osteoklas berasal

dari jaringan hematopoeitik, dan mensekresikan enzim hidrolitik ketika berada

dalam bentuk aktif. Enzim tersebut akan merusak bahan organik dari tulang.

Aktivitas resorpsi tulang bisa juga terjadi melalui mekanisme perubahan

lingkungan permukaan tulang menjadi asam, yang dapat melarutkan komponen

10

mineral pada tulang. Ten Cate mendiskripsikan urut-urutan pada proses resorpsi

tulang, antara lain:

1. Perlekatan osteoklas pada permukaan tulang yang telah mengalami

mineralisasi.

2. Menciptakan lingkungan asam melalui aktivitas pelepasan proton yang dapat

menyebabkan tulang mengalami demineralisasi.

3. Degradasi matriks organik menjadi asam amino akibat adanya pelepasan

enzim berupa asam fosfatase dan cathepsin.

4. Memindahkan ion-ion mineral dan asam amino ke dalam osteoklas (Newman

et al, 2015).

2.2 Bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans (Aa)

Bakteri Aa adalah bagian dari flora normal pada individu yang sehat,

tetapi juga sebagai agen utama dalam beberapa bentuk periodontitis yang

agresif. Bakteri ini pertama kali diisolasi oleh seorang ahli mikrobiologi asal

Jerman bernama Klinger pada tahun 1912 dari lesi cervicofacial actinomycosis.

Dalam berbagai bentuk periodontitis agresif bakteri Aa sering ditemukan dengan

jumlah yang tinggi pada sampel subgingiva dari bagian gigi yang terinfeksi.

Dalam sebuah studi longitudinal menunjukkan bahwa anak-anak dengan

keadaan periodontal yang sehat dengan adanya koloni Aa memiliki peningkatan

risiko untuk berkembangnya periodontitis agresif lokalisata (Van der

Velden,2006).

Bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans merupakan bakteri kecil,

bergerak cepat, non-motil, gram negatif, tidak berkapsul, tumbuhnya lambat, dan

capnophilic, serta berbentuk batang dengan ujungnya bulat. Bakteri ini

pertumbuhannya lambat pada suhu 370C, aerobik atau anaerobic, dalam media

11

borth standard atau pada media padat non-inhibitor yang tersedia terdapat

suasana sekitar 5% karbon dioksida. Bakteri Aa telah menunjukkan banyak

faktor virulensi yang dapat meningkatkan kelangsungan hidupnya di rongga

mulut dan memungkinkan untuk menghindari strategi pertahanan dari host.

Menurut taksonominya, Aa diklasifikasikan berdasarkan:

Kingdom : Bacteria Filum : Proteobacteria Kelas : Gammaproteobacteria Ordo : Parteurellales Famili : Pasteurellaceae Genus : Aggregatibacter Spesies : Actinomycetemcomitans

Gambar 2.4 Koloni Aggregatibacter actinomycetemcomitans pada mikroskop cahaya

Sumber: Nanaiah (2013)

Bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans memiliki sejumlah faktor

virulensi yang membantu progresifitas penyakit. Virulensi menentukan kekuatan

dari potensi patogenik sebuah bakteri yang dapat menyebabkan kerusakan host

dan kemampuannya untuk menguasai pertahanan tubuh (Newman, 2015).

Berikut faktor virulensi pada bakteri Aa:

a) Leukotoksin

Bakteri Aa memiliki leukotoksin yang secara spesifik membunuh

makrofag dan leukosit PMN. Proses ini sangat cepat dan menyebabkan

pembentukan pori-pori pada membrane sel target (Sriraman et al., 2014).

12

b) Superantigen

Superantigen merupakan protein bakteri yang mengaktivasi sel T yang

berhubungan dengan reseptor V beta spesifik sel T. Akibat dari aktfitas ini

adalah apoptosis sel T dan superantigen ini bisadianggap sebagai

immunosupresan (Sriraman et al., 2014).

c) Cytolethal distending toxin

Cytolethal distending toxin (CDT) merupakan protein modulator siklus sel

dengan fungsi sebagai immunosupresan (Sriraman et al., 2014). CDT dapat

menginduksi terjadinya apoptosis sel limfosit dan mempengaruhi induksi dari

respon imun humoral (Mythireyi dan Krishnababa, 2012).

d) Fragmen crystallisable (Fc) binding protein

Reseptor Fragmen crystallisable (Fc) berfungsi sebagai penghambat

aktifasi komplemen yang ditemukan pada permukaan bakteri (Sriraman et al.,

2014).

e) Penghambat Kemotatik (Chemotatic Inhibitor)

Sinyal kemotatik berfungsi sebagai penarik neutrophil pada area yang

terinfeksi (Sriraman et al., 2014). Neutrofil ditarik menuju daerah yang

terinfeksi dengan mengikuti gradien konsentrasi dari sinyak kemotasis. Bakteri

Aa telah terbukti mampu menghambat kemotaksis (Mythireyi dan

Krishnababa, 2012).

f) Faktor Immunosupresif

Bakteri Aa telah diteliti mampu memproduksi protein yang dapat

menghambat sintesis DNA, RNA, dan protein pada sel T manusia yang

diaktivasi oleh mitogen atau antigen (Sriraman et al., 2014).

13

g) Bakteriosin

Bakteriosin bekerja dengan meningkatkan permeabilitas membrane sel.

Bakteriosin merupaka salah satu protein yang bisa mematikan strain atau

spesies bakteri lain dan berhubungan dengan permukaan sel juga vesikel

ekstraseluler bakteri (Sriraman et al., 2014).

h) Kolagenase

Koleganase dapat menyebabkan berkurangnya densitas kolagen yang

sering terjadi pada penyakit periodontal (Sriraman et al., 2014).

i) Sitotoksin

Sitotoksin menyebabkan lisis pada leukosit PMN dan makrofag. Sitotoksin

yang dihasilkan oleh bakteri Aa berupa heat-labile sitotoksin. Bakteri Aa dapat

menghasilkan 115 Kda protein heat-labile (Sriraman et al., 2014).

j) Lipopolisakarida

Lipopolisakarida (LPS) adalah salah satu penyebab terjadinya kelainan

periodontium. Bahan ini merupakan struktur utama dinding sel bakteri gram

negatif yang berfungsi untuk integritas struktur bakteri dan melindungi bakteri

dari sistem pertahanan imun hospes. Lipopolisakarida bersifat endotoksin

yang menginduksi diproduksinya faktor lokal yaitu sitokin proinflamatori dan

eicosanoid yaitu PG-E2. Komposisi endotoksin terdiri dari rantai polisakarida

(rantai O) yang di berbagai spesies bervariasi dan tidak toksik melapisi luar

membran. Pemberian injeksi endotoksin murni atau lipid pada hewan coba

dapat menimbulkan gejala syok sepsis. Beberapa mediator penyaji secara

tidak langsun menyebabkan sepsis, endotoksin bakteri gram negatif mengikat

larutan LPS-binding protein atau membrane luar sel mononukleus. Pengaruh

interaksi antara monosit, ,makrofag, dan neutrofil dapat melepas mediator

14

inflamasi seperti interleukin (IL), interferon (IF), platelet activating factor (PAF),

dan tumor necrosis factor (TNF) (Stashenko,2002).

Gambar 2.5 Komponen membran luar bakteri gram negative (LPS)

Sumber: Todar (2010)

2.3 Periodontitis Agresif

Prevalensi periodontitis agresif di dunia cukup tinggi. Penelitian yang

dilakukan di Brazil pada tahun 2005 menunjukkan prevalensi periodontitis agresif

pada usia 12-25 tahun sebesar 6,5% dan meningkat menjadi 9,9% (Albandar,

2005), sedangkan pada tahun 2006 ditemukan bahwa 25,9% dari subyek yang

diteliti menderita periodontitis agresif. Bakteri yang dominan pada periodontitis

agresif adalah bakteri Aa (Levine et al., 2006).

Periodontitis agresif merupakan penyakit pada jaringan periodontal yang

bersifat destruktif dan mampu berkembang dengan cepat, ditandai dengan

kerusakan tulang alveolar dan ligament periodontal secara cepat, kehilangan

gigi, dan respon minim terhadap perawatan periodontal. Pada periodontitis

agresif, kerusakan tulang yang terjadi sangat cepat dan progresif tidak sebanding

dengan bakteri plak dan kalkulus yang terlihat sedikit (Amalina, 2011).

Kerusakan yang terjadi pada periodontitis agresif berhubungan dengan

faktor genetik dan gangguan pada sistem pertahanan tubuh. Generalized

aggressive periodontitst (GAP) dapat terjadi pada usia <30 tahun. Kelainan ini

15

ditandai dengan hilangnya perlekatan interproksimal secara menyeluruh,

melibatkan sedikitnya tiga gigi permanen selain insisif dan molar pertama

(Newman, 2015).

Beberapa kasus periodontitis agresif dapat mengakibatkan kerusakan

tulang yang terus berlanjut meskipun telah dilakukan perawatan periodontal

secara konvensional, sehingga penderita kehilangan gigi. Pertumbuhan bakteri

Aa berhubungan dengan gangguan pada sistem regulasi respon imun, yaitu

terdapat defek fungsional pada monosit, polymorphonuclear leukocytes (PMN)

atau keduanya (Gehrig et al., 2008).

Periodontitis agresif terbagi menjadi dua yaitu localized aggressive

periodontitist (LAP) dan generalized aggressive periodontitist (GAP). Secara

klinis LAP memiliki kedalaman poket yang berat serta jumlah plak minimal. LAP

terjadi pada usia pubertas dan terjadi kerusakan tulang yang cepat. LAP

didominasi oleh bakteri Aa (Reddy, 2011). Periodontitis agresif lokal ditandai

dengan adanya onset penyakit yang relatif cepat dan resorpsi tulang alveolar ≥

4mm khususnya pada regio molar pertama dan insisif permanen, disertai dengan

hilangnya perlekatan interproksimal sebesar ≥ 4mm minimal pada dua gigi

permanen (Ferreira et al, 2014). American Academy of Periodontology (AAP)

menjelaskan bahwa periodontitis agresif lokal bermanifestasi pada individu

dengan rentang usia pubertas dan sekitar 25 hingga 30 tahun. Gambaran

radiografis dari penyakit ini menunjukkan adanya radiolusensi berbentuk

lengkung pada regio molar pertama, dimulai dari sisi distal premolar kedua

meluas hingga sisi mesial molar kedua permanen (Roshna and Nandakumar,

2011).

16

Gambar 2.6 Gambaran radiografis periodontitis agresif lokal Sumber: Roshna dan Nandakumar (2011)

Periodontitis agresif generalisata (GAP) didefinisikan sebagai adanya

kehilangan perlekatan interproksimal minimal pada tiga gigi permanen selain

molar pertama dan insisif. GAP umumnya terjadi pada usia <30 tahun, namun

bisa terjadi pada usia >30 tahun dan tidak ada predileksi jenis kelamin. GAP

memiliki jumlah plak bakteri yang minimal dengan kerusakan jaringan yang cepat

dan mengenai semua gigi. GAP didominasi bakteri Aa dan Pg (Reddy, 2011).

Pasien tidak menampakkan gejala apapun pada fase awal terjadinya penyakit.

Gingiva tampak berwarna merah muda dan sehat, namun terbentuk poket

periodontal yang dalam dari pemeriksaan probing. Kerusakan tulang alveolar dan

hilangnya perlekatan akan muncul dalam beberapa minggu, bulan, bahkan

tahun. Gingiva akan menampakkan gejala inflamasi sedang hingga berat.

Gambaran radiografis dari penyakit ini tampak berupa kerusakan tulang alveolar

yang luas, baik berbentuk defek vertikal maupun horizontal (Roshna and

Nandakumar, 2011).

Gambar 2.7 Gambaran radiografis periodontitis agresif generalisata dengan defek tulang vertikal

Sumber: Roshna dan Nandakumar (2011)

17

2.4 Osteoimunologi

Osteoimunologi merupakan cabang ilmu pengetahuan yang

menggabungkan antara osteologi dan imunologi. Observasi mengenai

osteoimunologi dimulai ketika angka kejadian resorpsi tulang akibat penyakit

inflamasi semakin meningkat (Rauner et al, 2007). Resorpsi tulang berkaitan erat

dengan aktivitas metabolisme yang melibatkan beberapa molekul di antaranya

Receptor Activator of Nuclear Factor Kappa B (RANK), Receptor Activator of

Nuclear Factor Kappa B Ligand (RANKL), Osteoklas, Osteoblas dan

Osteoprotegerin (OPG).

2.4.1 Tulang

Tulang merupakan organ padat yang berfungsi sebagai pelindung organ

dalam, penyokong struktur tubuh, tempat perlekatan otot serta pembentukan sel-

sel darah (Rauner et al, 2007). Kepadatan tulang secara fisiologis bergantung

pada keseimbangan antara pembentukan tulang oleh osteoblas dan resorpsi

tulang oleh osteoklas (Soysa et al, 2012).

Tulang mengalami proses remodeling secara terus-menerus sepanjang

hidup. Proses tersebut terdiri dari 4 tahap, yaitu aktivasi, resorpsi, transisi, dan

pembentukan tulang baru. Tahap pertama merupakan inisiasi bone lining cells

(BLCs) yang melapisi permukaan tulang. Sel-sel prekursor osteoklas bergerak

menuju permukaan tulang yang menjadi target, kemudian teraktivasi dan

berdiferensiasi menjadi osteoklas matang, sehingga mendorong terjadinya

resorpsi tulang. Terdapat dua mekanisme resorpsi tulang oleh osteoklas pada

proses remodeling yaitu perubahan lingkungan menjadi asam dan pelepasan

enzim hidrolitik, yang dapat melarutkan serta mendegradasi matriks organik

tulang. Sel-sel mononuklear akan muncul untuk mempersiapkan pembentukan

18

tulang baru, sedangkan osteoklas menghilang setelah proses resorpsi tulang

berhenti. Osteoblas memulai sintesis dan deposisi matriks tulang hingga

terbentuk tulang baru (Rauner et al, 2007).

2.4.2 Osteoblas

Rauner et al. pada tahun 2007 mengemukakan bahwa osteoblas berasal

dari sel-sel mesenkimal yang berperan penting dalam aktivitas sintesis dan

mineralisasi matriks organik. Tulang tersusun dari 70% komponen inorganik,

20% komponen organik, 10% air. 90% dari komponen organik tulang merupakan

kolagen tipe I. Osteoblas mampu memproduksi kolagen dan protein non-kolagen

(osteokalsin, sialoprotein, osteopontin, dan osteonektin) serta beberapa sitokin

seperti insulin-like growth factor I, II, transforming growth factor β (TGF-β), dan

bone morphogenetic proteins (BMPs) yang berperan dalam proses diferensiasi

osteoblas. Osteoblas berbentuk bulat dan terdapat pada permukaan tulang.

Osteoblas mampu berdiferensiasi menjadi osteosit yang tertanam di dalam

matriks tulang dan BLCs yang melapisi permukaan tulang. BLCs berperan

penting dalam proses remodeling, sedangkan osteosit berperan dalam regulasi

metabolisme tulang dengan cara menerima dan mengirim sinyal berupa tekanan

mekanis. Osteosit terdapat pada lakuna, terhubung satu sama lain melalui

kanalikuli yang dapat menyuplai nutrisi dan oksigen dari pembuluh darah kapiler

(Nakamura, 2007).

2.4.3 Osteoklas

Osteoklas adalah sel yang berperan dalam proses resorpsi tulang.

Osteoklas merupakan sel dengan banyak inti berukuran besar sehingga mudah

dikenali dan bertanggungjawab dalam proses resorpsi tulang. Osteoklas memiliki

banyak mitokondria dan badan golgi. Sel osteoklas berasal dari progenitor

19

makrofag di sumsum tulang dan pada proses pembentukan sampai

perkembangannya memerlukan faktor soluble yang didapat dari sel osteoblas.

Ultrastuktur dari sel osteoklas menampakkan sejumlah mitokondria, retikulum

endoplasma, apparatus golgi yang mengelilingi nukleus, vesikel, lisosom, dan

vakuola. Struktur tersebut mengindikasikan bahwa osteoklas memiliki

kemampuan untuk memproduksi energi (terutama enzim lisozim) dan melakukan

aktivitas sintesis protein. Aktivasi dan diferensiasi dari osteoklas diatur oleh

adanya keseimbangan antara RANKL dan OPG pada sel-sel osteoblas

(Nakamura, 2007).

Osteoklas berasal dari hematopoietic stem cells (HSC) yang mengalami

beberapa fase diferensiasi dan menghasilkan sel multinukleat dengan

kemampuan osteo-resorpsi. Osteoklas dihasilkan oleh sel-sel progenitor turunan

dari monosit/makrofag yang disebut dengan granulocyte macrophage progenitors

(GMP). GMP mampu berdiferensiasi menjadi granulosit dan makrofag

matang/osteoklas/ sel-sel dendritik. Mobilisasi sel-sel prekursor osteoklas

melibatkan adanya pelepasan sel menuju sirkulasi darah dari sum-sum tulang.

Sel tersebut terus berjalan menuju ke jaringan perifer tempat sel prekursor

osteoklas imatur berdiferensiasi menjadi osteoklas matang. Diferensiasi

osteoklas terdiri dari 3 fase, antara lain proliferasi HSC pada turunan dari sel

makrofag, berkembang menuju fase osteoklas awal, dan diakhiri dengan fase

fusi atau penyatuan (Soysa et al, 2012).

Sel stromal dan prekursor osteoblas mengekspresikan suatu anggota

kelompok TNF-Ligand yang disebut RANKL. Ligand permukaan sel ini

menstimulasi osteoklastogenesis dan aktivitas osteoklas dengan berikatan pada

reseptor umpannya, yaitu RANK, pada permukaan prekursor osteoklas.

20

Macrophage colony-stimulating factor juga diperlukan untuk diferensiasi dan

pertahanan hidup osteoklas. RANKL diekspresikan oleh osteoblas/sel stromal,

fibroblast pada keadaan normal, dan sel limfosit yang telah teraktivasi pada

keadaan inflamasi (Newman, 2015).

Osteoklas merusak tulang dengan cara menempel pada permukaan

tulang dan menurunkan ph sekelilingnya mencapai kadar asam sekitar 4,5.

Mineral tulang kemudian larut dan kolagen menjadi pecah (Antonio Nanci, 2008).

Gambar 2.8 Osteoklas pada preparat histologi

Sumber : Eroschenko (2010)

2.4.4 RANK dan RANKL

RANK termasuk dalam superfamili tumor necrosis factor reseptor (TNFR)

yang banyak ditemukan pada permukaan sel-sel osteoklas dan sel-sel dendritik

(Rauner et al, 2007). RANK memiliki efek osteo-resorpsi dan berfungsi untuk

meningkatkan penggandaan osteoklas pada tulang (Stejskal et al, 2001).

RANKL, famili dari tumor necrosis factor (TNF) merupakan protein

pengikat RANK yang diekspresikan oleh sel-sel stroma sum-sum tulang,

osteoblas, osteosit, serta sel T aktif, dan mendorong adanya aktivitas

osteoklastogenesis atau pembentukan osteoklas (Nakamura, 2007; Soysa et al,

21

2012). Rauner et al pada tahun 2007 mengemukakan bahwa RANKL memiliki

beberapa istilah lain, yaitu TNF-related activation-induced cytokine (TRANCE);

osteoclast differentiating factor (ODF); osteoprotegerin ligand (OPGL); dan TNF

superfamily member 11 (TNFSF11). Organ-organ yang menjadi tempat produksi

dari RANKL antara lain nodus limfa, thymus, paru-paru, limpa, dan sum-sum

tulang (Boyce and Xing, 2007).

Produksi RANKL diregulasi oleh PG-E2, parathyroid hormone (PTH),

glukokortikoid, dan beberapa sitokin seperti IL-1, IL-6, IL-11, serta TNF-α

(Schoppet et al, 2002; Nakamura, 2007).

2.4.5 OPG

OPG, salah satu jenis protein dalam superfamili TNFR, diproduksi oleh

sel-sel osteoblas dan berperan sebagai reseptor RANKL yang mampu

menghambat aktivitas osteoklastogenesis (Nakamura, 2007; Soysa et al, 2012).

OPG diproduksi oleh beberapa jaringan yang ada di dalam tubuh, antara lain

jaringan pada sistem kardiovaskular (jantung, arteri, dan vena), paru-paru, ginjal,

usus, tulang, sel-sel imun dan hematopoeitik. Produksi OPG diregulasi oleh

beberapa sitokin seperti TNF-α, IL-1α, IL-18, transforming growth factor-β (TGF-

β), bone morphogenetic proteins (BMP), dan hormon steroid seperti 17β-

estradiol. Glukokortikoid, siklosporin A, PTH, PG-E2, fibroblast growth factor

(FGF) mampu menekan produksi OPG (Schoppet et al, 2002).

Efek anti-resorpsi dari OPG pada manusia telah diteliti oleh Whyte et al

pada tahun 2002. Penelitian tersebut dilakukan dengan cara menghilangkan 100

kilobase OPG pada 2 pasien yang menderita Paget’s disease, sebuah kelainan

autosom resesiv yang ditandai dengan adanya peningkatan aktivitas remodeling

tulang, osteopenia, dan fraktur. OPG juga memiliki kemampuan untuk mencegah

22

kalsifikasi pada pembuluh darah besar. Eliminasi OPG pada tikus dapat

menyebabkan kalsifikasi pada aorta dan arteri renalis (Schoppet et al, 2002).

Penelitian yang dilakukan oleh Bennett et al pada tahun 2006 membuktikan

bahwa tikus dengan kadar OPG yang rendah dapat mempercepat terjadinya

kalsifikasi pada kasus atheroskelrosis (Rauner et al, 2007).

2.4.6 Mekanisme Efek RANKL secara Patofisiologis

RANKL berikatan dengan reseptor pada permukaan preosteoklas (RANK)

dan menstimulasi adanya diferensiasi menjadi osteoklas aktif, sehingga

mendorong terjadinya aktivitas osteo-resorpsi. Hal ini terjadi bersamaan dengan

aktivitas TNF-α yang mendorong osteoklastogenesis semakin meningkat setelah

ikatan antara RANK dan RANKL terjadi. OPG menghambat aktivitas

osteoklastogenesis dengan cara berikatan pada RANKL, sehingga proses

maturasi osteoklas menjadi terganggu (Stejskal et al., 2001).

Peningkatan aktivitas regulasi RANKL berhubungan dengan adanya

penurunan aktivitas regulasi dari OPG. Rasio OPG/RANKL merupakan penentu

dari kepadatan massa tulang (Boyce and Xing, 2007). Jika rasionya meningkat,

maka aktivitas resorpsi tulang akan meningkat, dan menyebabkan kehilangan

struktur tulang (Smith, 2012). Produksi berlebihan dari OPG dapat menghambat

osteoklas dan memicu osteopetrosis, sedangkan kurangnya produksi OPG dapat

memicu osteoporosis (Rauner et al, 2007).

Stejskal et al. pada tahun 2001 menyebutkan bahwa terdapat beberapa

hormon dan sitokin yang mengatur konsentrasi RANKL dan OPG di dalam tubuh.

Agen yang dapat menurunkan rasio OPG/RANKL antara lain glukokortikoid

dengan cara menghambat produksi OPG; beberapa sitokin inflamatorik (IL-1β,

IL-4, IL-6, IL-11, IL-17, dan TNF-α) dengan cara menginduksi ekspresi ligan

23

OPG; FGF-2 dengan cara menghambat produksi OPG dan meningkatkan

produksi RANKL; hormon paratiroid dengan cara menghambat produksi OPG

dan meningkatkan produksi RANKL; serta PG-E2 dengan meningkatkan produksi

RANKL dan menekan produksi OPG. Agen yang dapat meningkatkan rasio

OPG/RANKL antara lain esterogen dengan cara meningkatkan sekresi OPG dan

menghambat produksi RANKL; serta TGF-β dengan cara menginduksi sekresi

OPG.

2.5 Rokok

2.5.1 Definisi Rokok

Rokok adalah hasil olahan tembakau yang terbungkus, dihasilkan dari

tanaman Nicotiana Tabacum, Nicotiana Rustica dan spesies lainnya atau

sintetisnya yang mengandung nikotin dan tar dengan atau tanpa bahan

tambahan (Heryani, 2014). Rokok merupakan gabungan dari beberapa bahan

kimia. Satu batang rokok yang dibakar dapat mengeluarkan 4000 bahan kimia

berbahaya dan bahan kimia tersebut dapat mengendap dalam tubuh ketika

dihisap.

2.5.2 Bahan Baku Rokok

Bahan baku yang digunakan untuk membuat rokok adalah sebagai

berikut:

a. Tembakau

Jenis tembakau yang dibudidayakan dan berkembang di Indonesia termasuk

dalam spesies Nicotiana tabacum (Santika, 2011).

b. Cengkeh

Bagian yang biasa digunakan adalah bunga yang belum mekar. Bunga

cengkeh dipetik dengan tangan oleh para pekerja, kemudian dikeringkan di

24

bawah sinar matahari, kemudian cengkeh ditimbang dan dirajang dengan

mesin sebelum ditambahkan ke dalam campuran tembakau untuk membuat

rokok kretek (Santika, 2011).

c. Saus Rahasia

Saus ini terbuat dari beraneka rempah dan ekstrak buah-buahan untuk

menciptakan aroma serta cita rasa tertentu. Saus ini yang menjadi pembeda

antara setiap merek dan varian kretek (Santika, 2011).

2.5.3 Asap Rokok

Asap rokok merupakan campuran yang kompleks dan dinamis dari

komponen-komponen kimia yang terikat dalam partikel-partikel aerosol atau

partikel bebas yang berada dalam fase gas, yang timbul sebagai akibat dari

distilasi, pirolisis dan pembakaran dari tembakau. Penelitian memperkirakan

asap rokok memiliki 7357 komponen kimia dari berbagai kelas. Sifat dan

karakteristik dari asap rokok berbeda-beda, bergantung pada komposisi bahan

kimia, konsentrasi dari komponen-komponen kimia, serta ukuran dan muatan

dari partikelnya. Secara konvensional, asap rokok akan dibagi menjadi fase tar

atau fase partikulat dan fase gas. Fase tar atau fase partikulat, oleh Pillsbury,

didefinisikan sebagai material yang terperangkap saat asap melewati Cambridge

glass-fiber filter yang menyaring atau menahan 99.9 % dari keseluruhan materi

partikulat dengan ukuran >0,1 μm (Singh et al, 2013).

Asap rokok merupakan campuran lebih dari 4700 senyawa kimia dan

setidaknya 60 senyawa pada asap rokok memiliki efek karsinogenik. Asap rokok

dibagi menjadi dua kategori, yakni mainstream smoke (MS) dan sidestream

smoke (SS). Mainstream smoke atau disebut juga first-hand smoke adalah

paparan asap rokok yang dihisap oleh perokok selama merokok. Sedangkan SS

25

adalah asap rokok yang dihasilkan dari hasil pembakaran rokok. Mainstream

smoke terbagi menjadi fase partikulat (padat) yang berisi tar, komponen organik

volatil, ROS, serta radikal bebas. Pada dasarnya, komposisi senyawa kimia pada

kedua jenis asap rokok adalah sama, namun SS mengandung senyawa organik

lebih banyak, sehingga pada kuantitas yang sama SS bersifat lebih toksik

dibanding MS (Singh et al, 2013).

2.5.4 Kandungan Asap Rokok

Asap rokok berbahan utama tembakau mengandung fase gas yang terdiri

dari karbon monoksida, nitrogen, oksigen, dan karbondioksida serta fase padat

yang mengandung nikotin, air, dan hidrokarbon aromatik polisiklik (Singh et al,

2013). Berikut ini merupakan beberapa kandungan kimia utama beserta efek

yang dapat ditimbulkan oleh tembakau:

2.5.4.1 Nikotin

Nikotin merupakan zat atau bahan senyawa pirrolidin yang terdapat dalam

Nikotiana tabacum, Nicotiana rustica, dan spesies lainnya atau sintesisnya yang

bersifat adiktif dapat menyebabkan ketergantungan (PP RI Nomor 109 Tahun

2012 pasal I Nomor 4). Komponen ini paling banyak dijumpai di dalam rokok.

Nikotin merupakan alkaloid yang bersifat stimulan dan pada dosis tinggi bersifat

racun. Zat ini hanya ada dalam tembakau, sangat aktif dan mempengaruhi otak

atau susunan saraf pusat, menyempitkan pembuluh perifer, dan juga memiliki

karakteristik efek adiktif dan psikoaktif (Sitepoe, 2000).

Nikotin juga dapat meningkatkan adrenalin yang membuat jantung berdebar

lebih cepat dan bekerja lebih keras, frekuensi jantung meningkat dan kontraksi

jantung meningkat sehingga menimbulkan tekanan darah meningkat (Tawbariah

et al., 2014). Nikotin merupakan bahan yang bersifat toksik dan dapat

26

menimbulkan ketergantungan psikis. Zat ini merupakan alkaloid alam yang

bersifat toksis, berbentuk cairan, tidak berwarna, dan mudah menguap. Nikotin

dapat berubah warna menjadi kecoklatan dan berbau seperti tembakau saat

bersentuhan dengan udara. Nikotin berperan dalam menghambat perlekatan dan

pertumbuhan sel fibroblas pada jaringan periodontal, menurunkan isi protein

fibroblas, dan dapat merusak sel membran (Shah,2016).

Nikotin mempengaruhi aliran darah dengan adanya vasokonstriksi sehingga

menyebabkan supresi hemoragik serta mengganggu proses penyembuhan.

Nikotin dapat menyebabkan defek fungsi neutrofil, yaitu fungsi kemotaksis dan

kemampuan fagositosisnya. Nikotin mempengaruhi sitokin jaringan dan

mengganggu respon inflamasi dari sel inang. Nikotin meningkatkan Interleukin -6

(IL-6), Interleukin-8 (IL-8), dan TNF-α, serta menurunkan Interleukin-4 (IL-4) dan

IL-1α. Nikotin juga memiliki efek resorpsi tulang dengan meningkatkan

prostaglandin-E2 (PG-E2) dan IL-1β (Zhou, 2006).

2.5.4.2 Tar

PP RI Nomor 109 Tahun 2012 Pasal I Nomor 5 menjelaskan bahwa tar adalah

kondensat asap yang merupakan total residu dihasilkan saat rokok dibakar

setelah dikurangi nikotin dan air, yang bersifat karsinogenik. Tar merupakan

senyawa yang berwarna coklat, lengket, dan dapat mengubah warna permukaan

gigi menjadi kuning kecoklatan (Singh et al, 2013). Tar adalah substansi

hidrokarbon yang bersifat lengket dan menempel pada paru-paru, mengandung

bahan-bahan karsinogen (Mardjun, 2012). Pada saat rokok dihisap, tar dapat

masuk ke dalam rongga mulut sebagai uap padat yang setelah dingin akan

menjadi padat dan membentuk endapan berwarna coklat pada permukaan gigi,

27

dan saluran pernapasan. Komponen di dalam tar mengandung radikal bebas dan

zat-zat karsiogenik.

2.5.4.3 Karbon monoksida (CO)

Karbon monoksida merupakan gas berbahaya yang terkandung dalam asap

pembuangan kendaraan. CO menggantikan 15% oksigen yang seharusnya

dibawa oleh sel-sel darah merah. CO juga dapat merusak lapisan dalam

pembuluh darah dan meninggikan endapan lemak pada dinding pembuluh darah,

menyebabkan pembuluh darah tersumbat. Jumlah kadar oksigen yang dibawa

oleh darah ditekan akibat efek karbon monoksida. Kadar oksigen dapat

berkurang hingga 15% (Singh et al, 2013).

2.5.4.4. Timah hitam

Timah hitam (Pb) yang dihasilkan oleh sebatang rokok sebanyak 0,5 ug.

Sebungkus rokok (isi 20 batang) yang habis dihisap dalam satu hari akan

menghasilkan 10 ug. Sementara ambang batas bahaya timah hitam yang masuk

ke dalam tubuh adalah 20 ug per hari. Bisa dibayangkan, bila seorang perokok

berat menghisap rata-rata 2 bungkus rokok per hari berapa banyak zat

berbahaya ini masuk ke dalam tubuh. (Sugeng D Triswanto, 2007)

2.5.5 Jenis-Jenis Rokok

Rokok dibedakan menjadi beberapa jenis, yaitu:

1. Rokok berdasarkan bahan baku atau isinya, dibedakan menjadi:

a. Rokok Putih

Isi rokok ini hanya daun tembakau yang diberi saus untuk mendapatkan efek

rasa dan aroma tertentu (Mardjun, 2012). Rokok putih mengandung 14 - 15

mg tar dan 5 mg nikotin (Alamsyah, 2009).

b. Rokok Kretek

28

Bahan baku atau isinya berupa daun tembakau dan cengkeh yang diberi saus

untuk mendapatkan efek rasa dan aroma tertentu (Mardjun, 2012). Rokok

kretek mengandung sekitar 20 mg tar dan 44-45 mg nikotin (Alamsyah, 2009).

c. Rokok Klembak

d. Bahan baku atau isinya berupa daun tembakau, cengkeh, dan kemenyan

yang diberi saus untuk mendapatkan efek rasa dan aroma tertentu.

2. Rokok berdasarkan penggunaan filter menurut Mardjun (2012) dibagi menjadi

dua kelompok, yaitu:

a. Rokok Filter: rokok yang pada bagian pangkalnya terdapat gabus

b. Rokok Non Filter: rokok yang pada bagian pangkalnya tidak terdapat gabus

2.5.6 Klasifikasi Perokok

Cara mengklasifikasikan seorang perokok dapat berbagai versi, salah

satunya yang dilakukan Sitepoe pada tahun 1999. Sitepoe melakukan klasifikasi

perokok berdasarkan jumlah rokok yang dikonsumsi tiap hari. Klasifikasi ini

membagi perokok menjadi perokok ringan, perokok sedang dan perokok berat.

Perokok ringan adalah perokok yang mengonsumsi satu hingga sepuluh batang

rokok per hari. Perokok sedang adalah perokok yang mengonsumsi sebelas

hingga dua puluh empat batang per hari. Sementara perokok berat mengonsumsi

lebih dari dua puluh empat batang rokok per hari. Penggunaan jumlah rokok

yang dikonsumsi sebagai dasar klasifikasi juga dilakukan oleh Mu’tadin, dengan

penambahan intensitas atau waktu merokok sebagai dasar klasifikasi. Mu’tadin

membagi perokok menjadi empat golongan, perokok ringan, perokok sedang,

perokok berat dan perokok sangat berat. Klasifikasi ini menggunakan Indeks

Brinkman. Indeks Brinkman menggunakan hasil perkalian antara rerata jumlah

batang rokok yang dihisap tiap hari dan lama merokok dalam tahun

29

Cara klasifikasi perokok yang telah disebutkan akan diringkas dalam tabel

berikut:

Kategori Klasifikasi

Perokok

Indeks Brinkman Kalasifikasi

menurut Sitepoe

Klasifikasi

menurut Smet

Klasifikasi menurut

Mu’tadin

Perokok Ringan Indeks Brinkman

0-199 poin

1-10 batang per

hari

1-4 batang per

hari

Sekitar 10 batang per

hari,

selang waktu 60

menit

setelah bangun tidur

Perokok Sedang Indeks Brinkman

200-559 poin

11-24 batang per

hari

5-14 batang

per hari

11-21 batang rokok

per

hari, selang waktu

31-60

menit setelah bangun

tidur

Perokok Berat Indeks Brinkman

lebih dari 600 poin

Lebih dari 24

batang per hari

Lebih dari 15

batang per hari

21-30 batang rokok

per

hari, selang waktu 6-

30

menit setelah bangun

tidur

Perokok Sangat

Berat

- - - Lebih dari 31 batang

rokok

per hari, selang

waktu lima

menit setelah

bangun tidur

Tabel 2.1 Klasifikasi Perokok

Sumber : Sitepoe (2000)

30

Klasifikasi perokok berdasarkan paparan asap yang dihirup dapat dibagi

menjadi dua, yaitu perokok aktif dan perokok pasif.. Perokok aktif (active smoker)

adalah orang yang merokok dan langsung menghisap rokok serta bisa

mengakibatkan bahaya bagi kesehatan diri sendiri maupun lingkungan

sekitarnya. Perokok pasif adalah asap rokok yang di hirup oleh seseorang yang

tidak merokok (Sapphire,2009).

Hasil penelitian juga menyebutkan kejadian paparan asap rokok di

angkutan umum 87,2 %. Kejadian paparan asap rokok yang mengenai orang lain

di tempat kerja 68,4 %.Sedangkan paparan asap rokok yang mengenai orang

lain di rumah 61,6 %. Dari hasil survey tersebut dapat disimpulkan resiko

paparan asap rokok di tempat umum masih sangat tinggi. Ini menunjukan masih

perlunya sosialisasi aturan merokok di tempat umum, dan kesadaran akan

pengaruh asap rokok yang dapat membawa resiko buruk bagi lingkungan

terdekat (keluarga) bisa menjadi motivasi kepatuhan terhadap aturan merokok.

Kejelasan aturan, serta kedisiplinan penerapan aturan juga dapat menekan

resiko paparan asap rokok kepada perokok pasif (Sjaiful. dkk, 2013).

Gambar 2.9 Prevalensi Merokok Penduduk Indonesia Sumber : Litbang Kompas-LD FEUI (2013)

31

2.5.7 Efek Rokok terhadap Jaringan Periodontal

Rokok berpotensi menimbulkan beberapa penyakit kronis serta

meningkatkan risiko kematian. Asia dan Australia merupakan dua kawasan

dengan konsumsi tembakau terbanyak di dunia yaitu sebanyak 57%, disusul

dengan Eropa Timur dan Uni Soviet sebanyak 14%, Amerika 12%, Eropa Barat

9%, serta 8% pada penduduk Timur Tengah dan Afrika. ASEAN merupakan

kawasan dengan 10% dari seluruh pengguna rokok di dunia dan 20% penyebab

kematian global akibat tembakau (Shavey et al, 2009).

Merokok memiliki risiko 3 kali leih besar terserang periodontitis

dibandingkan dengan non-perokok (Hiremath, 2007). Rokok menimbulkan efek

imunosupresif pada sel inang, mempengaruhi interaksi antara sel inang dengan

bakteri, dan menciptakan lingkungan yang kondusif bagi perkembangan bakteri

patogen di dalam plak. Rokok mempengaruhi jaringan periodontal melalui jalur

vaskularisasi dan respon imun tubuh (Sreedevi et al, 2011).

Tanda dan gejala inflamasi pada perokok lebih rendah dibandingkan

dengan non-perokok karena rokok dapat menyebabkan vasokonstriksi pembuluh

darah perifer pada jaringan gingiva, sehingga mampu menekan gejala inflamasi

berupa perdarahan gingiva, kemerahan, dan eksudasi (Sreedevi et al, 2011).

Mekanisme vasokonstriksi telah dijelaskan oleh Trauth et al. pada tahun 2001.

Kandungan nikotin di dalam tembakau menstimulasi ganglion simpatik untuk

memproduksi neurotransmitter berupa catecholamines yang mempengaruhi α1-

reseptor pada pembuluh darah, tepatnya pada vascular smooth muscles (VSM).

Hal tersebut menyebabkan terjadinya vasokonstriksi pembuluh darah perifer

pada jaringan gingiva dan peningkatan peripheral resistance (hambatan aliran

darah dalam pembuluh) serta tekanan darah arteri sistemik. Vasokonstriksi yang

32

terjadi menstimulasi neutrofil dan monosit pada daerah inflamasi untuk

mengeliminasi bakteri serta debris seluler (Polimeni et al, 2006). Proses yang

terjadi selanjutnya adalah stimulasi makrofag (Broughton et al, 2006).

Merokok juga dapat minimbulkan efek destruktif terhadap fungsi

kemotaksis dan fagositosis leukosit polymorphonuclear (PMN) di dalam rongga

mulut. Adanya supresi pembuluh darah pada reaksi inflamasi di bawah pengaruh

rokok mengindikasikan kerusakan mekanisme pertahanan sel inang dalam

merespon iritasi, sehingga mengakibatkan penurunan jumlah mediator inflamasi.

(Sreedevi et al, 2011).

2.6 Rattus norvegicus

Hewan coba adalah hewan yang sengaja dipelihara untuk digunakan

sebagai hewan model guna mempelajari dan mengembangkan berbagai macam

bidang ilmu dalam skala penelitian atau pengamatan laboratorik (Larasaty,

2013). Penelitian secara in vivo banyak memanfaatkan hewan coba (Hewitt et al,

1989; Iheidioha et al, 2012). Anggota Rodentia seperti tikus (Rattus norvegicus)

dan mencit (Mus musculus) sering dijadikan sebagai hewan coba karena

memiliki sistem fisiologi yang mirip dengan manusia (Smith and Mangkoewidjojo,

1988; Johnson, 2012). R. norvegicus memiliki beberapa sifat yang

menguntungkan sebagai hewan coba penelitian di antaranya perkembangbiakan

cepat, mempunyai ukuran yang lebih besar dari mencit, dan mudah dipelihara

dalam jumlah yang banyak (Akbar, 2010).

Klasifikasi R. norvegicus yang digunakan dalam penelitian ini menurut

Krinke pada tahun 2000 adalah sebagai berikut:

33

Kingdom : Animalia Phylum : Chordata Subphylum : Vertebrata Class : Mammalia Order : Rodentia Family : Muridae Genus : Rattus Species : norvegicus

Gambar 2.10 Rattus norvegicus

Sumber: Koolhas (2010)

R. norvegicus memiliki beberapa karakteristik yaitu berambut kasar dan

agak panjang, hidung berbentuk tumpul, badan besar, pendek, dan silindris agak

membesar ke belakang, warna badan bagian atas coklat hitam kelabu

sedangkan bagian bawah coklat kelabu, warna ekor bagian atas gelap

sedangkan bagian bawah gelap agak pucat, berat badan 150-600 gram, panjang

kepala dan badan masing-masing 150-250 mm, panjang ekor 160-210 mm,

panjang dari ujung hidung sampai ujung ekor 310-460 mm, lebar telinga 18-24

mm, panjang telapak kaki belakang 40-47 mm (Solichah, 2007).

Terdapat tiga galur tikus putih yang memiliki kekhususan untuk dimanfaatkan

sebagai hewan percobaan antara lain Wistar, Long Evans, dan Sprague Dawley

(Malole dan Promono, 1989). Tikus wistar memiliki karakteristik mudah

dikendalikan dan perilaku agresif pada wistar jantan serta cenderung

berkembang dengan lambat. Sprague Dawley berasal dari perkawinan silang

antara tikus wistar betina dengan tikus jantan yang tidak diketahui asalnya. Tikus

34

jenis ini termasuk jinak dan mampu berkembang hingga ukuran yang cukup

besar. Long Evans berasal dari perkawinan tikus wistar betina dengan tikus

jantan liar. Kepala dan anggota geraknya berwarna hitam sedangkan tubuhnya

berwarna putih, mudah dikendalikan namun cenderung menunjukkan perilaku

yang agresif (Koolhas, 2010).

2.7 Identifikasi Bakteri Aa

2.7.1 Pewarnaan Gram

Pewarnaan Gram mempermudah pemeriksaan mikroskopik apusan untuk

mendeteksi bakteri, pus, basil Vincent, dan Candida albicans. Tujuan pewarnaan

gram adalah untuk membedakan antara bakteri gram postif dan gram negatif.

Bakteri gram positif menghasilkan warna ungu kecoklatan pada pemeriksaan

preparat di bawah mikroskop, sedangkan bakteri gram negatif menghasilkan

warna merah. (Garrels and Oatis, 2011).

Gambar 2.11 Uji Pewarnaan Gram

Sumber: Bernal (2016)

2.7.2 Tes Katalase

Untuk mengetahui kemampuan produksi enzim katalase dari suatu

bakteri, isolat bakteri dicampurkan dengan larutan H2O2 3% kemudian diamati

ada atau tidaknya gelembung yang muncul pada preparat isolat. Bakteri yang

positif menghasilkan gelembung menandakan kemampuan bakteri untuk

menghasilkan enzim katalase semakin tinggi, (Acharya, 2013).

35

Gambar 2.12 Hasil uji katalase

Sumber: Acharya (2013)

2.7.3 Tes Oksidase

Tes oksidase digunakan untuk mengindentifikasi bakteri yang

memproduksi enzim cytochrome c-oxidase dan menghasilkan perubahan warna

pada isolat bakteri menjadi ungu. Bakteri yang tidak mengandung enzim ini akan

menghasilkan preparat tidak berwarna. Hasil tes oksidase dapat teridentifikasi

dalam waktu 10 detik (Acharya, 2013).

Gambar 2. 13 Hasil Uji Oksidase

Sumber: Acharya (2013)

2.7.4 Uji Hemolisis

Hemolisis merupakan proses rusaknya sel-sel darah merah, disebabkan

oleh substansi yang disebut hemolisin. Terdapat 3 istilah reaksi hemolisis bakteri

pada pengamatan dalam blood agar plates (BAP), yaitu Beta-hemolysis (β-

hemolysis) yang menggambarkan lisis sel darah merah total yang mengelilingi

koloni bakteri. Alpha-hemolysis (α-hemolysis) yang menggambarkan lisis sel

darah merah sebagian disertai dengan penurunan kadar haemoglobin dan

Gamma-hemolysis (ɣ-hemolysis) atau non-hemolytic yang menunjukkan bahwa

koloni bakteri tidak mengarah pada alpha maupun beta hemolysis (Aryal, 2015).

36

Gambar 2.14 Hasil Uji Hemolisis

Sumber: Versalovic (2011)

2.7.5 Uji Agar MacConkey

Metode ini digunakan untuk mengisolasi dan membedakan bakteri Gram

negatif dengan cara mengamati perubahan warna pada indikator pH hasil

fermentasi laktosa bakteri. Fermentasi laktosa bakteri mampu menurunkan pH di

sekitar koloni dan menimbulkan perubahan warna pada indikator pH menjadi

merah atau merah muda sedangkan bakteri yang tidak memfermentasikan

laktosa tumbuh dengan koloni tidak berwarna dan transparan (Batt et al., 2014).

Gambar 2.15 Hasil Uji MacKonkey

Sumber: Versalovic (2011)

37

BAB III

KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS PENELITIAN

3.1 Kerangka Konsep

Keterangan :

: Variabel yang diteliti : Variabel yang tidak diteliti : Berpengaruh : Berhubungan

Nikotin

Osteoklas

Induksi bakteri A.

actinomycetemcomitans

pada gingiva tikus putih

TNF-α, IL-1

Pelarutan matriks tulang alveolar

Aktivasi

Makrofag

RANK

PG-E2

MMP-9

Asam hidroklorik

RANKL

Densitas tulang alveolar

LPS

Inflamasi

OPG

Migrasi neutrofil dan monosit ke area inflamasi

Vasokonstriksi pembuluh darah

perifer pada jaringan gingiva

α1 reseptor pada VSM

Catecholamine

s

Ganglion simpatik

Osteoblas

Pre-Osteoklas

M-CSF

38

3.2 Penjelasan Kerangka Konsep

Bakteri Aggregobacter actinomycetecomitans termasuk dalam

golongan bakteri anaerob fakultatif, yang mampu memproduksi

lipopolisakarida (LPS). Lipopolisakarida yang dihasilkan dapat berpengaruh

terhadap terjadinya inflamasi pada gingiva. Hal tersebut dapat dilakukan

dengan cara meningkatkan akses ke jaringan atau sulkus gingiva lalu

menimbulkan inflamasi yang menyebabkan teraktivasinya makrofag yang

sekaligus akan mengaktifkan sitokin proinflamasi yaitu TNF-α dan IL-1β

serta prostaglandin E2 dengan kadar tinggi. Peningkatan TNF-α, IL-1β dan

prostaglandin E2 akan menstimulasi peningkatan ekspresi RANKL oleh

osteoblas. Selain mempengaruhi terbentuknya RANKL, prostaglandin E2

dan sitokin proinflamasi menghambat terbentuknya osteoprotegerin (OPG)

yang juga diekspresikan oleh osteoblas yang berfungsi sebagai reseptor

penyeimbang dan berkompetisi dengan RANK mencegah berikatan dengan

RANKL.

Aktivasi makrofag juga menyebabkan terjadinya peningkatan

Macrofag Colony Stimulating Factor (M-CSF) yang akan menstimulasi

terjadinya proliferasi sel pre-osteoklas dan meregulasi pengekspresian

RANK, dimana RANK berada pada permukaan sel pre-osteoklas. Karena

produksi dari RANKL lebih tinggi daripada produksi dari OPG, maka terjadi

ikatan antara RANKL dengan RANK yang meningkatkan diferensiasi pre-

osteoklas menjadi osteoklas aktif (osteoklastogenesis), yang memiliki efek

osteo-resorpsi.

Rokok memiliki berbagai kandungan zat kimia berbahaya, diantaranya

adalah nikotin, tar, dan karbonmonoksida. Diantara ketiga zat berbahaya

39

tersebut, nikotin merupakan zat yang memiliki peran dalam fase akut maupun

kronis dari periodontitis. Jaringan periodontal yang terpapar oleh nikotin

mampu menstimulasi ganglion simpatik untuk memproduksi catecholamines,

yaitu suatu neurotransmiter yang dapat mempengaruhi α1 reseptor pada

vascular smooth muscles (VSM). Aktivasi α1 reseptor menyebabkan

vasokonstriksi pembuluh darah perifer di jaringan gingiva. Terjadi respon

seluler berupa stimulasi neutrofil dan monosit pada daerah inflamasi yang

berfungsi untuk mengeliminasi bakteri serta debris seluler. Proses yang

terjadi selanjutnya adalah stimulasi makrofag untuk memproduksi beberapa

mediator pro-inflamasi di antaranya adalah IL-1β, TNF-α, dan PG-E2.

Pada fase kronis, nikotin akan menyebabkan terjadinya peningkatan

ekspresi enzim protease, yaitu Matriks Metalloproteinase (MMP-9) yang

diproduksi oleh osteoklas. MMP 9 berperan dalam stimulasi produksi asam

hidroklorik yang berfungsi untuk pelarutan matriks-matriks tulang, sehingga

terjadi penurunan densitas tulang alveolar.

Dalam penelitian ini, pemberian paparan asap rokok sebagai upaya

untuk pengamatan seberapa besar peningkatan jumlah sel osteoklas pada

tulang alveolar tikus putih yang diinduksi LPS Aggregobacter

actinomycetecomitans (Aa).

3.2 Hipotesis Penelitian

Paparan asap rokok dapat meningkatkan jumlah sel osteoklas pada

tulang alveolar tikus putih (Rattus norvegicus) yang diinduksi bakteri

Aggregobacter actinomycetecomitans (Aa).

40

BAB IV

METODE PENELITIAN

4.1 Rancangan Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental secara in-vivo dengan

menguji hubungan sebab-akibat. Penelitian ini menggunakan metode

laboratories true experimental post test only control group design.

Keterangan :

S = Sampel Penelitian

R = Random Alokasi

K(-) = Kontrol Negatif, tanpa diinduksi bakteri Aa dan tanpa pemaparan asap rokok

K(+) = Kontrol Positif, perlakuan dengan diinduksi bakteri Aa selama 21 hari

P = Perlakuan dengan diinduksi bakteri Aa dan pemaparan asap rokok selama

40 hari

O = Observasi tulang alveolar tikus

4.2 Sampel Penelitian

4.2.1 Kriteria Sampel Penelitian

Sampel yang digunakan pada penelitian ini memenuhi kriteria inklusi

sebagai berikut:

1. Usia 3-4 bulan.

2. Memiliki berat badan 150-300 gram.

3. Tikus berbulu putih, sehat, bergerak aktif, dan nafsu makan normal.

S

P

K(+) RA O

K(--)

41

4. Memiliki kondisi jaringan periodontal normal serta fisik yang sehat.

Adapun kriteria eksklusi dari sampel yang akan digunakan dalam

penelitian ini diantaranya adalah:

1. Tidak tampak gejala periodontitis agresif (adanya kegoyangan gigi) setelah

tikus diinduksi bakteri Aa selama 21 hari.

2. Tikus yang kondisinya menurun atau mati selama penelitian berjalan

3. Terdapat kelainan sistemik lain di luar rongga mulut.

4.2.2 Besar Sampel Penelitian

Estimasi besar sampel yang digunakan pada penelitian ini dihitung

berdasarkan Rumus Frederer sebagai berikut:

(t-1) (n-1) ≥ 15

(3-1) (n-1) ≥ 15

2(n-1) ≥ 15

2n-2 ≥ 15

2n ≥ 17

n ≥ 8.5 (dibulatkan menjadi 9)

Keterangan:

t = perlakuan

n = jumlah sampel

15 = nilai konstanta

Penelitian ini dilakukan pada dua kelompok perlakuan, tiap kelompok

perlakuan terdiri dari 9 ekor hewan coba dan kelompok kontrol negatif terdiri dari

9 ekor hewan coba serta diberikan cadangan 1 hewan coba tiap kelompok

sehingga total sampel penelitian sejumlah 30 ekor.

42

4.3 Variabel Penelitian

4.3.1 Variabel Terikat

Variabel terikat pada penelitian adalah jumlah sel osteoklas pada tulang

alveolar tikus putih (Rattus norvegicus).

4.3.2 Variabel Bebas

Variabel bebas pada penelitian ini adalah lamanya pemaparan asap rokok

pada tikus putih (Rattus norvegicus).

4.4 Lokasi dan Waktu Penelitian

Lokasi penelitian dilakukan di Laboratorium Institut Biosains Universitas

Brawijaya, Laboratorium Mikrobiologi dan Laboratorium Patologi Anatomi

Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya, Malang. Penelitian berlangsung dari

bulan Januari 2018 hingga April 2018.

4.5 Bahan dan Alat/Instrumen Penelitian

4.5.1 Identifikasi Bakteri Aa

1. Pewarnaan Gram

Bahan yang digunakan pada pewarnaan gram antara lain isolat bakteri

Aa, bahan pewarnaan Gram (Kristal violet, lugol, alkohol 96%, safranin),

nutrient broth, ose, kapas, kertas penghisap, dan minyak emersi. Alat yang

digunakan pada prosedur pewarnaan Gram antara lain anaerobic jar,

mikroskop, object glass, tabung reaksi, dan bunsen brander (Chaskes et al.,

2015).

43

2. Tes Katalase

Prosedur tes katalase bakteri menggunakan bahan berupa isolat bakteri

Aa dan larutan H2O2 3%, sedangkan alat yang digunakan adalah object glass,

pipet, serta anaerobic jar (Reiner, 2013).

3. Tes Oksidase

Bahan yang digunakan pada prosedur tes oksidase antara lain isolat

bakteri Aa, kertas filter, dan reagen oksidase tetrametil p-fenilendiamin

dihidroklorida 1% atau Kovac (Reynolds, 2012).

4. Uji Hemolisis

Aryal (2015) menyebutkan alat-alat yang digunakan untuk uji hemolisis

antara lain inkubator, sedangkan bahan yang digunakan adalah isolat bakteri

Aa dan blood agar plate (BAP).

5. Uji Agar MacKonkey

Alat yang digunakan pada prosedur ini adalah anaerobic jar dan

inkubator, sedangkan bahan yang dibutuhkan antara lain isolat bakteri Aa dan

medium MacKonkey agar (Batt et al., 2014).

4.5.2 Pembiakan Bakteri Aa

Bahan yang digunakan pada prosedur ini adalah isolat bakteri Aa yang

telah dibiakkan secara murni pada media MHA (Muller Hinton Agar), larutan NaCl

0.9%, dan nutrient broth, sedangkan alat yang digunakan adalah

spektrofotometer, ose steril, bunsen brander, korek api, Vortex, dan inkubator

(Soraya et al, 2016).

44

4.5.3 Penentuan Kadar dan Densitas Bakteri Aa

Prosedur yang dilakukan sebelum menginduksi bakteri Aa pada tikus

adalah penentuan kadar dan densitas isolat bakteri Aa dengan metode

spektrofotometri ultraviolet-visibel (UV-Vis). Metode tersebut menggunakan alat

berupa spektrofotometer, mikro pipet, dan wadah sampel atau kuvet, sedangkan

bahan yang diperlukan adalah isolat bakteri Aa (Belton, 2009).

4.5.4 Induksi Bakteri Aa pada Tikus

Prosedur induksi bakteri Aa pada tikus memerlukan isolat bakteri Aa yang

telah teridentifikasi dan dibiakkan sebelumnya. Alat yang digunakan adalah spuit

insulin (Andayani et al, 2016).

4.5.5 Swab Bakteri Aa pada Tikus

Alat yang digunakan untuk swab bakteri pada tikus adalah syringe 1cc,

sedangkan bahan yang digunakan antara lain larutan Ketamin 10%, paper point,

larutan PBS, danTrypticase soy agar (Kang et al, 2012).

4.5.6 Penghitungan Koloni Bakteri Aa

Prosedur perhitungan koloni bakteri Aa membutuhkan isolat bakteri Aa

yang telah dibiakkan sebelumnya, colony counter, dan pena atau spidol

(Rostavia et al, 2016).

4.5.7 Pemaparan Asap Rokok pada Tikus

Prosedur pemaparan asap rokok pada tikus menggunakan bahan berupa

rokok kretek, korek api, dan alat yang disebut dengan closed smoking device

(Radwan et al, 2016).

4.5.8 Pengambilan Sel Osteoklas pada Tikus

Prosedur pengambilan sel osteoklas dilakukan dengan melakukan

pemotongan tulang mandibula dari hewan coba. Bahan yang digunakan adalah

45

obat anestesi yaitu ketamine 80 mg/KgBB dan alat yang digunakan adalah

syringe, knable tang, scalpel,blade scalpel, handscoon, masker, pinset bedah.

(Radwan et al, 2016).

4.5.9 Penghitungan Jumlah Sel Osteoklas pada Tikus

Prosedur perhitungan kadar sel osteoklas pada hewan coba

menggunakan alat diantaranya adalah preparat yang telah terdapat sayatan

tulang alveolar hewan coba dan mikroskop cahaya dengan perbesaran 40x,100x

untuk menentukan daerah penghitungan dan 400x untuk penghitungan sel

osteoklas. (Radwan et al, 2016).

4.6 Definisi Istilah/Operasional

a. Pemaparan asap rokok merupakan pemaparan asap ke hewan coba yang

didapatkan dari proses pembakaran 1 batang rokok kretek pada setiap hari

selama 40 hari berturut-turut. Asap rokok kretek dipaparkan dengan

menggunakan alat spuit 5cc dan wadah tertutup yang disebut closed smoking

device.

b. Jumlah sel osteoklas adalah hasil penghitungan sel osteoklas tulang alveolar

pada mandibula hewan coba dari kelompok kontrol negatif, kontrol positif, dan

perlakuan. Osteoklas memiliki ciri-ciri yaitu sel berinti banyak (multinukleus)

dan pipih yang berada di daerah cekungan dangkal ( Howship’s lacunae )

pada permukaan tulang, berwarna merah dengan inti berwarna hitam apabila

dibuat preparat atau sediaan mikroskopis dengan pengecatan HE (Harrus

Hematoxyllin – Eosin) dan dilihat pada 5 lapang pandang dengan

menggunnakan mikroskop cahaya dengan perbesaran 400x.

46

c. Induksi bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans merupakan

pemberian bakteri penyebab utama periodontitis pada sulkus gingiva antara

gigi insisiv rahang bawah tikus sebesar 0,1 ml dengan densitas 108 selama 21

hari berturut-turut. Isolat bakteri didapatkan dari Laboratorium Mikrobiologi

Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya Malang dan bakteri tersebut

diidentifikasi terlebih dahulu sebelum dipaparkan pada kelompok kontrol

positif dan kelompok perlakuan.

4.7 Prosedur Penelitian/Pengumpulan Data

4.7.1 Ethical Clearence

Penelitian diawali dengan pengurusan ethical clearence di Komisi Etik

Penelitian Kesehatan, Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya.

4.7.2 Persiapan dan Perawatan Hewan Coba

Tikus putih ditimbang menggunakan neraca analitik. Hewan coba

kemudian diaklimatisasi selama satu minggu. Tikus dipelihara dalam kandang

yang terbuat dari bak plastik bersih berukuran 35x20x15 cm dengan tutup

kandang dibuat dari anyaman kawat. Hewan coba dipelihara dengan suhu

ruangan 18ºC - 27ºC , ventilasi kandang terjaga dengan baik. Satu kandang

berisi 1 ekor tikus. Tiga hari sekali dilakukan penggantian sekam dan setiap hari

dilakukan pemberian minum dengan air matang (15-20 ml/hari), dan pemberian

makan dengan pellet (10%-15% dari berat badannya/hari)

4.7.3 Prosedur Identifikasi Bakteri Aa

1. Pewarnaan Gram

Chaskes et al. (2015) telah melakukan penelitian mengenai pewarnaan

Gram dengan prosedur sebagai berikut:

47

a. Membuat suspensi air suling dan koloni bakteri pada object glass dan

dikeringkan di udara.

b. Fiksasi sediaan yang telah mengering di atas api bunsen brander.

c. Sediaan diberi larutan Kristal violet selama 1 menit, kemudian dibilas dengan

air yang mengalir.

d. Sediaan diberi larutan lugol selama 1 menit, kemudian dibilas dengan air yang

mengalir.

e. Sediaan diberi larutan safranin dan didiamkan selama 30 detik, kemudian

dibilas dengan air yang mengalir.

f. Sediaan dikeringkan dengan kertas saring, ditetesi minyak emersi.

g. Mengamati sediaan di bawah mikroskop dengan pembesaran 100x.

2. Tes Katalase

Uji katalase berfungsi untuk mendeteksi kandungan enzim katalase yang

ada dalam bakteri. Enzim katalase mampu menetralisir efek bakterisidal dari

hidrogen peroksida (H2O2). Prosedur uji katalase pada bakteri adalah sebagai

berikut:

a. Sediakan perbenihan bakteri pada object glass.

b. Tetesi sediaan dengan larutan H2O2 3%.

c. Amati gelembung-gelembung udara yang muncul pada object glass.

d. Hasil uji katalase pada bakteri Aa menunjukkan hasil positif (Reiner, 2013).

3. Tes Oksidase

Uji oksidasi berfungsi untuk mendeteksi kandungan enzim cytochrome

oxide pada bakteri. Bakteri yang terbukti positif mengandung enzim tersebut,

mampu mengoksidasi reagen sehingga menimbulkan adanya perubahan warna

pada kertas reagen. Uji oksidase dilakukan dengan mengambil koloni bakteri dari

48

media padat, kemudian digoreskan pada kertas saring yang telah diberi reagen

oksidase berupa tetrametil p-fenilendiamin dihidroklorida 1%. Bakteri Aa

menunjukkan hasil positif dengan adanya perubahan warna pada kertas reagen

oksidase menjadi ungu dalam waktu kurang dari 10 detik (Reynolds, 2012).

4. Uji Hemolisis

Uji hemolisis dilakukan dengan metode streaking pada media blood agar

plate (BAP). Bakteri yang telah di streaking pada media BAP diinkubasi pada

inkubator dengan suhu 370C selama 18-24 jam. Bakteri Aa menunjukkan non-

hemodialisis atau ɣ- hemolisis yaitu tidak tampak adanya perubahan warna pada

BAP (Aryal, 2015).

5. Kultur pada Agar MacKonkey

Metode ini digunakan untuk mengisolasi dan membedakan bakteri Gram

negatif dengan cara mengamati perubahan warna pada indikator pH hasil

fermentasi laktosa bakteri. Fermentasi laktosa bakteri mampu menurunkan pH di

sekitar koloni dan menimbulkan perubahan warna pada indikator pH menjadi

merah atau merah muda. Bakteri yang tidak memfermentasikan laktosa tumbuh

dengan koloni tidak berwarna dan transparan. Inokulasi bakteri Aa dilakukan

dengan metode streaking pada medium agar, kemudian diinkubasi selama 18-24

jam dengan suhu 370C. Bakteri Aa menunjukkan hasil negatif (Batt et al., 2014).

4.7.4 Pembiakan Bakteri Aa

Koloni bakteri Aa yang telah dikultur pada media MHA diambil dengan

menggunakan jarum ose yang telah disterilkan sebanyak 1-2 ose, kemudian

dimasukkan ke dalam tabung yang berisi nutrient broth (NB) sebanyak 5ml lalu

dihomogenkan dengan vortex. Suspensi diinkubasi selama 48 jam pada suhu

49

370C dengan suasana anaerob. Prosedur selanjutnya adalah penentuan densitas

suspensi bakteri sehingga setara dengan 1x108 CFU/ml (Soraya et al, 2016).

4.7.5 Spektrofotometri

a. Menyalakan tombol on/off pada spektrofotometer.

b. Memasukkan medium blanko sebanyak 3ml pada kuvet blanko untuk

membuat angka spektrofotometer menjadi nol (0) menggunakan mikro pipet.

c. Membersihkan permukaan kuvet menggunakan tissue. Memegang

permukaan kuvet pada area yang buram. Area transparan nantinya akan

dilewati oleh sinar pada spektrofotometer.

d. Kuvet berisi blanko diletakkan di dalam spektrofotometer.

e. Menentukan panjang gelombang.

f. Sebelum alat digunakan untuk menghitung sampel, pastikan spektrofotometer

menunjukkan angka nol (0).

g. Memasukkan sampel ke dalam kuvet sebanyak 3ml menggunakan mikro

pipet.

h. Membersihkan permukaan kuvet menggunakan tissue.

i. Kuvet berisi sampel diletakkan di dalam spektrofotometer. Catat nilai

absorbansi.

j. Menghitung panjang gelombang (Belton, 2009).

4.7.6 Prosedur Induksi Bakteri Aa pada Tikus

Jumlah tikus yang akan diinduksi oleh bakteri Aa berjumlah 18 ekor

(berasal dari kelompok kontrol positif dan perlakuan). Masing-masing tikus akan

dipaparkan bakteri Aa sebanyak 0.1 ml dengan densitas sebesar 108 per tikus

selama 21 hari berturut-turut (Jia et al., 2015). Induksi bakteri Aa dilakukan pada

sisi mesial insisif pertama rahang bawah tikus.

50

4.7.7 Prosedur Swab Bakteri Aa pada Tikus

Swab bakteri pada tikus dilakukan sebanyak 2 kali, yaitu setelah inokulasi

bakteri Aa dan pada saat sebelum hewan dikorbankan. Tikus diberi injeksi

anestesi ketamine 40-60mg/kgBB, selanjutnya mikroflora rongga mulut tikus

diambil dengan menggunakan paper point (Fontana C.R et al, 2004). Sampel

yang telah diambil kemudian dimasukkan ke dalam tabung berisi 1ml larutan

PBS. Prosedur berikutnya adalah melarutkan sampel hingga 10 kali pelarutan

dan ditanam pada plate yang berisi medium Tryticase soy agar, kemudian

diinkubasi dalam suasana anaerob pada suhu 370C selama 7 hari (Kang et al,

2012).

4.7.8 Prosedur Penghitungan Koloni Bakteri Aa

Menghubungkan stop kontak dengan sumber tenaga, kemudian menekan

tombol on/off pada posisi ON untuk mengaktifkan alat. Apabila angka pada

colony counter masih belum menunjukkan angka 0, maka tekan tombol reset.

Meletakkan plate yang berisi koloni bakteri yang akan dihitung di atas meja yang

dilengkapi dengan skala, kemudian menandai koloni dengan mengarahkan

pulpen ke arah meja skala. Terdapat lampu yang berfungsi untuk memberikan

penerangan sehingga letak koloni bakteri mudah terdeteksi. Adapun kaca

pembesar yang berfungsi untuk membantu operator melihat koloni bakteri

(Rostavia et al, 2016).

4.7.9 Prosedur Pemaparan Asap Rokok pada Tikus

Prosedur pemaparan asap rokok pada hewan coba adalah sebagai

berikut:

a. Tempat pemaparan dibersihkan terlebih dahulu dari kotoran sisa pemaparan

yang sebelumnya.

51

b. Memasang rokok pada spuit 5cc dan difiksasi menggunakan isolasi.

c. Memasukkan 1 ekor tikus ke dalam kotak pemaparan dan segera ditutup.

d. Menyalakan rokok yang telah difiksasi pada spuit 5cc menggunakan korek api

lalu dimasukkan ke dalam lubang masuk rokok pada tempat pemaparan

e. Pemaparan asap rokok dilakukan dengan bantuan spuit 5cc setelah itu

ditunggu hingga 5 menit lalu tikus dipindahkan ke kandang semula.

f. Sebelum melakukan pemaparan untuk kelompok tikus selanjutnya, tempat

pemaparan dibersihkan dahulu dari sisa asap dan abu rokok perlakuan

sebelumnya. (Jia et al., 2015).

4.7.10 Prosedur Pegambilan Jaringan Penelitian

Prosedur pengambilan sel osteoklas pada tulang alveolar adalah sebagai

berikut :

a. Hewan coba dikurbankan menggunakan teknik dislokasi servikal yang

sebelumnya dibius dengan anestesi total ketamin (80 mg/kg BB).

b. Pengambilan organ mandibular hewan coba menggunakan gunting bedah.

c. Pemotongan pada tulang alveolar mandibular hewan coba menggunakan

knable tang dan scalpel pada bagian anterior rahang bawah.

d. Setelah dilakukan perlakuan, tubuh hewan coba yang tersisa dibersihkan dan

dilakukan aseptik dengan alkohol 70% dan dikubur dengan kedalaman 1

meter.

e. Potongan mandibular kemudian dilakukan pengawetan menggunakan

formalin 10% dan EDTA 10% untuk mendekalsifikasi tulang. (Jusuf,2009).

52

4.7.11 Pembuatan Preparat Jaringan

a. Jaringan yang sudah terambil dilakukan fiksasi menggunakan larutan Bufferd

Neutral Formalin (BNF) 10%. Fiksasi jaringan dilakukan selama minimal 24

jam (Radwan et al, 2016).

b. Dilakukan proses dekalsifikasi dengan tujuan menghilangkan sisa garam

kalsium dan jaringan tulang menjadi lebih lunak sehingga memudahkan

proses pemotongan. Dekalsifikasi menggunakan EDTA 14% dilakukan

perendaman selama 4 minggu dan larutan dekalsifikasi diganti apabila sudah

mulai mengeruh. Setelah proses dekalsifikasi selesai jaringan dibersihkan

dengan menggungakan air mengalir (Radwan et al, 2016).

c. Proses pembuatan preparat histologi dilakukan dengan beberapa tahapan,

antara lain :

a) Dehidrasi

Proses ini bertujuan untuk mengeluarkan seluruh cairan yang terdapat

dalam jaringan yang telah difiksasi sehingga jaringan nantinya dapat diisi

dengan parafin atau zat lainnya yang dipakai untuk membuat blok preparat.

Hal ini perlu dilakukan karena air tidak dapat bercampur dengan cairan parafin

atau zat lainnya yang dipakai untuk membuat blok preparat (Jusuf,2009).

b) Clearing

Pembeningan adalah suatu tahap untuk mengeluarkan alkohol dan cairan

lain dari jaringan dan menggantinya dengan suatu larutan yang dapat

berikatan dengan parafin. Jaringan tidak dapat langsung dimasukkan ke

dalam parafin karena alkohol dan parafin tidak bisa saling melarutkan. Proses

mengeluarkan alkohol dari jaringan ini sangat krusial karena bila di dalam

jaringan masih tertinggal sedikit alkohol maka parafin tidak bisa masuk

53

kedalam jaringan sehingga jaringan menjadi “matang diluar, mentah di dalam”

dan akan menyebabkan jaringan menjadi sulit untuk dipotong dengan

mikrotom (Jusuf,2009).

c) Impregnasi

Pembenaman (impregnasi) adalah proses untuk mengeluarkan cairan

pembening (clearing agent) dari jaringan dan diganti dengan parafin. Pada

tahap ini jaringan harus benar-benar bebas dari cairan pembening karena sisa

cairan pembening dapat mengkristal dan sewaktu dipotong dengan mikrotom

akan menyebabkan jaringan menjadi mudah robek. Zat pembenam

(impregnasi agent) yang dipakai adalah parafin cair panas yang mempunyai

temperatur lebur (Melting temperature) kira-kira 56-59C, parafin histotek

khusus (Tissue mat) dengan suhu 56C, dan paraplast yaitu campuran parafin

murni dengan beberapa polimer plastik (Jusuf,2009).

d) Blocking

Pengecoran (Blocking) adalah proses pembuatan blok preparat agar

dapat dipotong dengan mikrotom. Untuk membuat blok preparat dapat

digunakan 2 macam cara :

1. Cara lama yaitu dengan menggunakan potongan besi berbentuk L

(Leuckhart). 2 buah potongan besi disusun diatas lembaran logam hingga

rapat dan membentuk ruang seperti kubus. Tuangkan sedikit parafin cair

di bagian pinggir tempat pertemuan potongan besi agar tak bocor.

Jaringan kemudian dimasukkan ke dalam ruangan kubus. Selanjutnya

parafin dituangkan kedalam ruangan kubus tersebut. Hal yang harus

dicegah adalah jangan sampai gelembung udara mengisi kedalam blok

parafin tersebut (Jusuf,2009).

54

2. Cara baru yaitu dengan menggunakan cetakan dari plastik dan piringan

logam. Dengan cara ini histoplate dari plastik diletakkan di atas piringan

logam (seperti cetakan membuat es batu). Tuangkan sedikit cairan

parafin ke dalam cetakan tersebut. Secepatnya masukkan jaringan

dengan menggunakan pinset yang telah dipanaskan (agar parafin tak

beku) dan diatur posisinya di dalam cetakan. Parafin cair kemudian

dituangkan kembali hingga menutupi seluruh cetakan tersebut. Selama

tindakan ini cetakan (histoplate dari plastik) dan piringan logam harus

diletakkan diatas hot plate (Jusuf,2009).

e) Pemotongan

Sebelum melakukan pemotongan serangakaian persiapan yang harus

dilakukan adalah persiapan pisau mikrotom. Pisau mikrotom harus diasah

sebelum dipakai agar jaringan dapat dipotong dengan baik dan tidak koyak

sehingga didapatkan jaringan yang baik. Pisau mikrotom kemudian diletakan

pada tempatnya di mikrotom dengan sudut tertentu. Lalu rekatkan blok parafin

pada holder dengan menggunakan spatula atau scalpel. Letakkan tempat

duduk blok parafin beserta blok preparat pada tempatnya pada mikrotom.

Selanjutnya persiapkan Kaca Objek. Kaca objek yang akan direkatkan

preparat harus telah dicoated (disalut) dengan zat perekat seperti albumin

(putih telur), gelatin atau tespa. Persiapkan Waterbath atau wadah berisi air

hangat dengan temperatur 37-400C dan terakhir persiapan sengkelit atau kuas

(Jusuf,2009).

f) Pengecatan Haematoksilin Eosin (HE)

Pewarnaan adalah proses pemberian warna pada jaringan yang telah

dipotong sehingga unsur jaringan menjadi kontras dan dapat dikenali / diamati

55

dengan mikroskop. Proses timbulnya warna terkait dengan terjadinya ikatan

antara molekul tertentu yang terdapat pada daerah dan struktur jaringan yang

tertentu. Sinar dengan panjang gelombang tertentu yang terdapat dalam sinar

yang berasal dari cahaya matahari atau lampu mikroskop yang dipaparkan

pada sajian yang telah diwarnai akan diabsorpsi (diserap) atau diteruskan.

Zat warna yan terikat pada jaringan akan menyerap sinar dengan panjang

gelombang tertentu sehingga jaringan tersebut akan tampak berwarna.

Preparat yang akan diwarnai diletakkan pada rak dan dicelupkan ke

dalam 2 wadah berisi xylol masing-masing selama 3 menit untuk

menghilangkan paraffin dari jaringan (deparafinasi). Setelah itu preparat

dimasukkan ke dalam alkohol absolute masing masing selama 3 menit selama

2 kali berturut-turut, alkohol 90% selama 3 menit, alkohol 80% selama 3

menit, bilas dengan air mengalir selama 1 menit. Selanjutnya dimasukkan ke

dalam larutan Haematoksilin selama 6-7 menit, bilas dengan air mengalir 1

menit, kemudian diamsukkan ke dalam larutan Eosin selama 1-5 menit, bilas

dengan air mengalir 1 menit kemudian masukkan preparat ke dalam alkohol

80% sebanyak 10 celupan, alkohol 90% sebanyak 10 celupan, alkohol

absolute 10 celupan ditambah 1 menit. Preparat jaringan kemudian

dimasukkan ke dalam 3 wadah berisi xylol masing-masing selama 3 menit.

Preparat diangkat dalam keadaan basah lalu ditetesi satu tetes entellan

(Canada balsam), tahap terakhir ditutup dengan kaca penutup/deck glass

(Jusuf,2009).

4.7.12 Prosedur Penghitungan Jumlah Sel Osteoklas

Pengamatan dilakukan dengan menggunakan mikroskop cahaya dengan

perbesaran 40x,100x untuk menentukan daerah penghitungan, dan 400x untuk

56

penghitungan sel osteoklas. Kemudian dilakukan penghitungan jumlah osteoklas

pada tulang alveolar dengan pembagian 3 lapang pandang yaitu sepertiga atas

tulang alveolar, sepertiga tengah dan sepertiga bawah tulang alveolar. Hasil

pengamatan tersebut kemudian dirata-rata. (Jusuf,2009).

4.8 Analisis Data

Data hasil percobaan hewan coba maupun perlakuan dianalisis secara

statistic menggunakan program SPSS dengan tingkat signifikansi 0,05 (p=0,05)

dan taraf kepercayaan 0,95% (α=0,05) Langkah-langkah uji hipotesis komparatif

dan korelatif adalah uji normalitas data, uji homogenitas varian, uji One-Way

ANOVA, uji Post Hoc dan uji korelasi Pearson lalu hasil analisis data dibuat

dalam bentuk tabel.

57

4.9 Kerangka Konsep Penelitian

.

Kelompok Kontrol Negatif Kelompok Kontrol Positif

Pembedahan dan pengambilan tulang

alveolar mandibular anterior tikus

Isolat bakteri Aa

Pembuatan preparat HPA dengan

pengecatan HE

Pengamatan dan Penghitungan

Jumlah Sel Osteoklas

Analisis Data

Diberikan

induksi bakteri

Aa selama 21

hari, dibiarkan

selama 40 hari

dan dikurbankan

pada hari ke 62

Tidak diberikan

induksi bakteri

Aa dan paparan

asap rokok, dan

dikurbankan

pada hari ke 62

Kelompok Perlakuan

Diberikan induksi

bakteri Aa

selama 21 hari,

lalu paparan

asap rokok

selama 40 hari

dan dikurbankan

pada hari ke 62

Identifikasi Bakteri Aa

Aklimatisasi hewan coba

Pembiakan bakteri Aa

Swab bakteri Aa pada tikus

58

BAB V

HASIL PENELTIAN DAN ANALISIS DATA

5.1 Hasil Uji Identifikasi Bakteri Aa

Sebelum dilakukan induksi bakteri Aa pada kelompok kontrol positif,

bakteri dilakukan identifikasi terlebih dahulu di Laboratorium Mikrobiologi

Fakultas Kedokteran Universitas Brawijaya untuk memastikan bahwa bakteri

tersebut merupakan benar bakteri Aa. Pengujian dilakukan dengan beberapa

macam uji, yaitu uji pewarnaan gram, uji katalase, uji oksidase, uji hemolisis, dan

kultur pada agar MacKonkey.

Pada uji pewarnaan gram didapatkan hasil sediaan menyerap warna

merah yang menandakan bakteri tersebut adalah gram negatif. Pada uji katalase

didapatkan hasil yaitu munculnya gelembung gelembung udara pada object

glass setelah diteteskan H2O2 3% yang menandakan bakteri tersebut memiliki

enzim katalase, dimana enzim tersebut berfungsi untuk penetralisir efek

bakterisidal dari H2O2. Pada uji oksidase didapatkan hasil positif yang ditandai

oleh munculnya warna ungu pada kertas saring yang telah digoreskan bakteri Aa

dan diberi reagen oksidase berupa tetrametil p-fenilendiamin dihidroklorida 1%.

Pada uji hemolisis didapatkan hasil positif yang ditandai oleh tidak terjadi

perubahan warna pada bakteri yang telah ditanam pada media blood agar plate

(BAP) dan diinkubasi pada inkubator selama 18-24 jam. Pada hasil uji

MacKonkey juga didapatkan bahwa bakteri tersebut merupakan bakteri Aa

dengan adanya perubahan warna pada indikator pH menjadi merah atau merah

muda yang menandakan bahwa terjadi fermentasi laktosa bakteri yang mampu

59

menurunkan pH di sekitar koloni. Hasil dari seluruh uji tersebut menyatakan

bahwa bakteri tersebut merupakan bakteri Aa.

Uji identifikasi bakteri Aa ini juga dilakukan pada akhir induksi bakteri

yaitu pada tanggal 12 Februari 2018, lalu pada tanggal 1 Maret 2018, dan pada

akhir penelitian pada tanggal 21 Maret 2018 dengan cara swab menggunakan

papper point yang dioleskan pada sulkus gingiva gigi anterior rahang bawah

bagian mesiolabial lalu ditanam pada media blood agar plate (BAP) yang

kemudian akan diuji kembali seperti uji identifikasi bakteri diatas. Hal ini

dilakukan untuk memastikan bahwa bakteri Aa tetap hidup pada sulkus gingiva

hingga penelitian selesai.

Gambar 5.1 Hasil Identifikasi Bakteri Aa

5.2 Hasil Penghitungan Jumlah Sel Osteoklas

Analisis jumlah sel osteoklas dilakukan menggunakan mikroskop elektrik

CX10 di Laboratorium Patologi Anatomi Fakultas Kedokteran Universitas

Brawijaya dengan perbesaran 400x pada lima lapang pandang. Sel osteoklas

memiliki ciri berinti sel banyak (multinukleus) dan agak pipih serta berada pada

daerah cekungan dangkal (Howship’s lacunae) pada permukaan tulang dan

60

memiliki inti berwarna merah kehitaman. Berikut adalah hasil rerata dari

penghitungan jumlah sel osteoklas :

Gambar 5.2 Diagram rata-rata jumlah sel osteoklas

Gambar 5.3 Perbandingan histologis tulang alveolar tikus dengan pewarnaan Hematoksin-

Eosin menggunakan mikroskop elektrik Olympus CX10 dengan perbesaran 400x: (A) Kelompok K- , (B) Kelompok K+ , (C) Kelompok Perlakuan. Tanda panah menunjukkan sel

osteoklas

0

5

10

15

20

25

30

kontrol - (8,3) kontrol + (20,67) Perlakuan (26,7)

8,3

20,67

26,7

A B

C

61

5.3 Analisis Data

Data hasil penghitungan jumlah sel osteoklas dianalisis menggunakan

metode One Way Anova. Data hasil penelitian sebelumnya diuji terlebih dahulu

menggunakan uji normalitas data dan homogenitas ragam. Untuk uji normalitas

data yang digunakan adalah uji Shapiro-Wilk karena sampel data kurang dari 50

dan uji homogenitas ragam yang digunakan adalah uji Levene, kedua uji ini

menggunakan tingkat kesalahan (α) 0,05.

Pada uji One Way Anova hipotesis ditentukan dengan rumusan yaitu H

dan rumusan tersebut dapat diterima jika nilai signifikansi yang diperoleh >0,05

atau H, dan ditolak jika nilai signifikansi yang diperoleh <0,05 atau H yang berarti

memiliki perbedaan rata-rata antara jumlah osteoklas antar kelompok.

5.3.1 Uji Normalitas Data

Pengujian normalitas data menggunakan uji one sample Shapiro-Wilk

karena jumlah data 27 (n<50), sedangkan untuk data yang berjumlah lebih dari

50 menggunakan uji Kolmogorov-smirnov. Uji normalitas data dilakukan dengan

tujuan untuk menguji apakah sebaran data yang ada dalam distribusi normal

atau tidak dengan melihat besaran hasil signifikansi. Jika nilai signifikansi >0,05

(α=5%) maka distribusi data normal.

Kelompok Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistik df Sig. Statistik df Sig.

Kontrol Negatif

0.131 9 0.200 0.932 9 0.501*

Kontrol positif

0.172 9 0.200 0.931 9 0.490*

Perlakuan 0.208 9 0.200 0.935 9 0.531*

Tabel 5.1 Uji normalitas data

62

Hasil uji normalitas data menunjukkan bahwa nilai signifikansi rata-rata

jumlah sel osteoklas pada kelompok kontrol negatif, kelompok kontrol positif, dan

kelompok perlakuan memiliki nilai yang lebih besar dari 0,05, sehingga dapat

disimpulkan data yang diperoleh berdistribusi normal.

5.3.2 Uji Homogenitas Ragam

Setelah diketahui bahwa data penelitian berdistribusi normal selanjutnya

dilakukan uji homogenitas ragam yang bertujuan untuk mengetahui apakah data

yang diperoleh homogen atau tidak. Dalam uji homogenitas varian dilakukan

dengan menggunakan uji Levene.Uji homogenitas ragam terpenuhi jika nilai

signifikansi lebih besar dari 0,05 (p>0,05).

Levene Statistic df1 df2 Sig.

1.986 2 24 0.159*

Tabel 5.2 Uji homogenitas ragam

Dari hasil penghitungan bahwa didapatkan hasil nilai signifikansi yang

lebih besar dari 0,05(p>0,05) yaitu 0,159. Sehingga dapat disimpulkan bahwa

data penelitian bersifat homogen.

5.3.3 Uji One Way Anova (Analysis of Variance)

Uji Anova (F) dilakukan dengan tujuan mengevaluasi perbedaan nilai

jumlah sel osteoklas masing-masing kelompok. Uji ini harus berdistribusi normal,

ragam yang homogen, dan diambil dari sampe acak.

Groups Sum of Squares

df Mean Square F Sig.

Between Groups 1569.079 2 784.539 12.948 0.000*

Within Grooups 1454.178 24 60.591

Total 3023.256 26

Tabel 5.3 Uji One Way Anova

63

Dari hasil uji one way anova diatas didapatkan bahwa nilai signifikansi

lebih kecil dari 0,05 yaitu 0,000, maka H0 ditolak sehingga dapat dikatakan

terdapat perbedaan jumlah sel osteoklas yang signifikan setiap kelompok.

5.3.4 Uji Post Hoc Multiple Comparison

Uji ini bertujuan untuk melihat kelompok mana yang paling berbeda

diantara tiga kelompok tersebut. Uji yang digunakan adalah uji Turkey HSD pada

pilihan menu Post Hoc. Suatu data dikatakan berbeda secara bermakna apabila

nilai signifikansi p<0,05.

Kelompok(I) Kelompok (J) Mean Difference

(I-J)

Std. Error

Sig. 95% Confidence Interval

Lower Upper

Kontrol Negatif

Kontrol positif -12.48889* 3.66942 0.006* -21.6525 -3.3253

Perlakuan -18.26667* 3.66942 0.000* -27.4303 -9.1031

Kontrol positif Kontrol Negatif 12.48889* 3.66942 0.006* 3.3253 21.6525

Perlakuan -5.77778 3.66942 0.276 -14.9414 3.3858

Perlakuan Kontrol Negatif 18.26667* 3.66942 0.000* 9.1031 27.4303

Kontrol positif 5.77778 3.66942 0.276 -3.3858 14.9414

Tabel 5.4 Uji Post Hoc

Dari hasil uji Turkey HSD menunjukan bahwa terdapat perbedaan yang

signifikan antara kelompok kontrol negatif dan kelompok kontrol positif serta

kelompok kontrol negatif dan kelompok perlakuan dilihat dari hasil signifikansi

yang kurang dari 0,05, yaitu 0,006 dan 0,000. Namun hal sebaliknya terjadi

antara kelompok kontrol positif dan kelompok perlakuan dengan melihat hasil

signifikansi yang lebih dari 0,05 yaitu 0,276 maka dapat disimpulkan tidak

terdapat perbedaan yang signifikan.

64

5.3.5 Uji Korelasi Pearson

Kelompok osteoklas

Kelompok Pearson Correlation 1 0.705

Sig. (2-tailed) 0.000*

N 27 27

osteoklas Pearson Correlation 0.705 1

Sig. (2-tailed) 0.000*

N 27 27

Tabel 5.5 Uji Korelasi Pearson

Uji korelasi pearson digunakan karena pada data penelitian ini memiliki

distribusi yang normal, jika tidak memiliki distribusi normal dapat menggunakan

uji Spearman. Hasil penghitungan didapatkan sebesar 0,705, dibaca pada nilai

pearson correlation. Hasil tersebut juga menandakan bahwa terdapat hubungan

yang kuat antara kelompok sampel dengan jumlah sel osteoklas karena hasil

yang mendekati angka 1. Nilai siginifikansi yang sama dengan 0,00<0,05

menandakan bahwa terdapat hubungan yang signifikan. Tanda positif juga

menandakan bahwa korelasi yang terjadi adalah hubungan yang berbanding

lurus, yaitu ketika semakin lama kelompok sampel dipaparkan asap rokok maka

semakin besar jumlah sel osteoklas.

65

BAB VI

PEMBAHASAN

Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Hewan Biosains Institut

Universitas Brawijaya pada bulan Januari-Maret 2018 yang bertujuan untuk

mengetahui pengaruh paparan asap rokok terhadap peningkatan jumlah sel

osteoklas pada tulang alveolar tikus putih (Rattus norvegicus) yang diinduksi

bakteri Aggregatibacter actinomycetemcomitans (Aa). Penelitian ini dilakukan

dengan membagi hewan coba menjadi 3 kelompok. Kelompok pertama adalah

kelompok kontrol negatif, kelompok kedua adalah kelompok hewan coba yang

diberikan perlakuan induksi bakteri Aa selama 21 hari berturut-turut, dan

kelompok ketiga adalah kelompok hewan coba yang diberikan perlakuan induksi

bakteri Aa selama 21 hari dan dilanjutkan dengan paparan asap rokok selama 40

hari. Penelitian ini diawali dengan induksi bakteri Aa selama 21 hari berturut

turut.

Pada penelitian ini, induksi bakteri Aa dilakukan pada sulkus gingiva

antara gigi insisif rahang bawah pada kelompok kontrol positif selama 21 hari.

Hal ini berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Jia R et al, 2015 sebelumnya,

bahwa induksi bakteri Aa selama 21 hari berturut-turut dapat menyebabkan

adanya kerusakan tulang alveolar yang dibuktikan secara gambaran klinis

dengan adanya oedema dan kemerahan pada gingiva tikus serta gambaran

radiografi yang ditunjukkan dengan penurunan densitas tulang alveolar.

Terjadinya penurunan tulang alveolar pada penelitian ini dibuktikan dengan

dental probe untuk mengukur kedalaman poket gingiva hewan coba. Dental

66

probe digunakan karena memiliki tekstur yang lebih rigid, dapat masuk ke dalam

sulkus gingiva dan telah memiliki indikator pengukuran.

Asap rokok yang dipaparkan ke tikus merupakan hasil dari pembakaran

jenis rokok kretek dikarenakan rokok kretek memiliki kandungan nikotin yang

lebih banyak dan tidak memiliki filter sehingga asap yang dihasilkan juga lebih

banyak dibandingkan dengan rokok filter (Alamsyah,2009). Asap rokok

dipaparkan menggunakan bantuan syringe 5cc yang dimasukkan ke dalam

closed smoking device. Dan dipaparkan ke kelompok perlakuan selama 40 hari

berturut-turut dan dilakukan dalam durasi 5 menit.

Hasil penelitian berdasarkan uji oneway ANOVA menunjukkan bahwa

terdapat perbedaan bermakna antara kelompok kontrol negatif, kelompok kontrol

positif dan kelompok perlakuan. Hal tersebut menunjukkan bahwa terjadi

peningkatan jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar tikus putih (Rattus

norvegicus) yang diinduksi bakteri Aa selama 21 hari dan dipaparkan asap rokok

selama 40 hari.

Kelompok kontrol positif yaitu kelompok yang diinduksi bakteri Aa selama

21 hari memiliki jumlah sel osteoklas yang lebih banyak jika dibandingkan

dengan kelompok kontrol negatif. Hal tersebut menandakan bahwa bakteri Aa

yang diberikan dalam dosis dan durasi tertentu efektif dapat menyebabkan

terjadinya peningkatan jumlah sel osteoklas. Bakteri Aa menghasilkan sebuah

zat endotoksin berupa lipopolisakarida (LPS) yang akan mengaktifkan makrofag

dalam tubuh. Sebagai respon alami tubuh maka makrofag akan memicu

terjadinya pelepasan mediator kimia berupa Tumor Necrosis Factor (TNF),

Interleukin (IL), dan Prostaglandin E2 (PGE2), dan Matrix Metalloproteinase

(MMP). Tubuh juga merespon dengan mengaktifkan sistem adaptiv dengan

67

memicu produksi limfosit B dan T yang nantinya dibantu oleh TNF akan

mensekresi RANKL (Receptor Activator of Nuclear Factor Kappa-β Ligand).

RANKL yang akan bertugas untuk mengaktivasi sel osteoklas dan destruksi

tulang. Dalam proses destruksi tulang RANKL akan berikatan dengan RANK

yang sekaligus menginduksi TNF reseptor-activator 6 (TRAF 6). TRAF 6 ini yang

berperan dalam proses transkripsi sel osteoklas (Newman,2015).

Jika jumlah RANKL tidak seimbang dengan jumlah OPG, dimana jumlah

OPG lebih banyak daripada RANKL maka proses resorpsi tulang dapat dicegah.

Namun jika jumlah RANKL lebih tinggi daripada OPG maka terjadilah proses

osteoklastogenesis yang akan meningkatkan resorpsi tulang. Ikatan yang dapat

mengaktifkan sel osteoklas adalah ikatan antara RANKL dan RANK. Saat sel

osteoklas telah banyak yang aktif maka terjadilah peningkatan jumlah sel

osteoklas dimana sel osteoklas juga akan memproduksi MMP. MMP ini akan

merusak ikatan antara gingiva dan tulang alveolar dan berperan dalam pelarutan

senyawa kimia dalam tulang alveolar karena pH nya yang asam sehingga terjadi

resorpsi tulang alveolar (Zhao, Ran et al,2013).

Hasil uji Post Hoc juga menunjukkan terjadinya peningkatan jumlah sel

osteoklas yang signifikan antara kelompok perlakuan dengan kelompok kontrol

negatif. Kelompok perlakuan merupakan kelompok tikus yang diinduksi bakteri

Aa selama 21 hari dan diberikan paparan asap rokok selama 40 hari. Hal ini

disebabkan karena dua hal, yaitu faktor bakteri Aa yang dapat meningkatkan

jumlah sel osteoklas dan faktor nikotin yang terkandung di dalam asap rokok

yang dipaparkan ke hewan coba. Nikotin merupakan salah satu kandungan

berbahaya dalam asap rokok. Zat ini memiliki sifat toksik dan dapat berperan

dalam menghambat perlekatan dan pertumbuhan sel fibroblas pada jaringan

68

periodontal, menurunkan isi protein fibroblas, dan dapat merusak sel membran

(Zhou, 2013). Nikotin juga mempengaruhi produksi sitokin jaringan dan

mengganggu respon inflamasi dari sel inang dengan meningkatkan Interleukin -6

(IL-6), Interleukin-8 (IL-8), dan TNF-α, serta menurunkan Interleukin-4 (IL-4) dan

IL-1α. Nikotin juga memiliki efek resorpsi tulang dengan meningkatkan

prostaglandin-E2 (PG-E2) dan IL-1β (Zhou, 2013).

Berdasarkan uji Post Hoc tidak ditemukan perbedaan yang signifikan

antara jumlah sel osteoklas pada kelompok kontrol positif dan perlakuan. Hal ini

dapat disebabkan karena durasi dari paparan asap rokok yang kurang lama dan

kurang intens serta pemberian paparan asap rokok merupakan bersifat pasif

sehingga memiliki efek lebih minimal pada bagian lokal seperti rongga mulut

dibandingkan dengan efek sistemik sehingga menyebabkan perbedaan yang

dimunculkan dalam paparan selama 40 hari tidak signifikan. Namun melalui

penghitungan manual jumlah sel osteoklas tetap terlihat terjadinya peningkatan

jika dibandingkan dengan kelompok kontrol positif yang hanya diinduksi bakteri

Aa saja.

Pada uji korelasi Pearson didapatkan angka signifikansi yaitu 0,705. Hasil

tersebut merupakan hasil yang kuat karena memiliki hasil yang telah mendekati

angka 1. Serta dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa arah korelasi positif

yang menandakan bahwa semakin lama induksi bakteri dan paparan asap rokok

dilakukan maka jumlah sel osteoklas juga akan semakin meningkat.

69

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pemaparan asap rokok mampu

meningkatkan jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar tikus putih (Rattus

norvegicus) yang diinduksi oleh bakteri Agregatibacter actinomycetemcomitans

namun tidak signifikan. Hal tersebut dapat dilihat dari hasil penghitungan manual

dan hasil statistik jumlah sel osteoklas.

70

BAB VII

PENUTUP

7.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai pengaruh

paparan asap rokok terhadap jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar tikus

putih (Rattus norvegicus) yang diinduksi bakteri Aggregatibacter

actinomycetemcomitans, maka dapat disimpulkan bahwa:

1. Tidak terdapat pengaruh antara paparan asap rokok terhadap jumlah sel

osteoklas pada tulang alveolar tikus putih (Rattus norvegicus) yang

diinduksi bakteri Agregatibacter actinomycetemcomitans.

2. Penghitungan rerata jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar tikus putih

(Rattus norvegicus) tanpa diinduksi bakteri Agregatibacter

actinomycetemcomitans dan tanpa dipaparkan asap rokok yaitu 8,3.

3. Penghitungan rerata jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar tikus putih

(Rattus norvegicus) yang diinduksi bakteri Agregatibacter

actinomycetemcomitans dan tanpa dipaparkan asap rokok yaitu 20,67.

4. Penghitungan rerata jumlah sel osteoklas pada tulang alveolar tikus putih

(Rattus norvegicus) yang diinduksi bakteri Agregatibacter

actinomycetemcomitans dan dipaparkan asap rokok yaitu 26,7.

5. Terdapat perbedaan selisih rerata jumlah sel osteoklas sebesar 6,03

antara kelompok tikus yang diinduksi bakteri Agregatibacter

actinomycetemcomitans dan tanpa dipaparkan asap rokok dengan

kelompok tikus yang diinduksi bakteri Agregatibacter

actinomycetemcomitans dan dipaparkan asap rokok.

71

7.2 Saran

1. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang durasi lama pemaparan

asap rokok pada tikus putih (Rattus norvegicus) yang diinduksi bakteri

Agregatibacter actinomycetemcomitans..

2. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang pemaparan asap rokok

menggunakan hewan coba dengan ordo yang lebih tinggi.

3. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang efek samping dari

pemaparan asap rokok yang mungkin dapat mempengaruhi organ lain

pada rongga mulut.

72

DAFTAR PUSTAKA

Acharya T. 2013. Catalase Test: Principle, Uses, Procedure, and Result.

Accessed from https://microbeonline.com/catalase-test-principle-uses-procedure-results/. Diakses pada 27 April 2017.

Acharya T. 2013. Oxidase Test: Principle Procedure and Oxidase Positive Organism. Accessed from http://microbeonline.com/oxidase-test-principle-

procedure-and-oxidase-positive-organisms/. Diakses pada 27 April 2017.

Ade Ratri Y, Ketut S, Dian Agustin W. 2012. Peningkatan Jumlah Osteoklas Pada Keradangan Periapikal Akibat Induksi Lipopolisakarida Porphorymonas Gingivalis. Jurnal JBP Vol.14.

Akbar, Budhi. 2010. Tumbuhan dengan Kandungan Senyawa Aktif yang Berpotensi sebagai Senyawa Infertilitas. Jakarta: Adabia Press.

Alamsyah, R. 2009. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebiasaan Merokok dan

Hubungannya dengan Status Penyakit Periodontal Remaja di Kota Medan

Tahun 2007. (Thesis). Universitas Sumatera Utara. Medan.

Albandar, J.M., 2005, Epidemiology of Aggressive Periodontitis in a South Brazilian Population, IADR., J Periodont Res. 83:255-62.

Amalina, R. 2011. Perbedaan Jumlah actinobacillus Actinomycetemcomitans pada Periodontitis Agresif Berdasarkan Jenis Kelamin. Yogyakarta.

Andayani R., Imron A., Rahimi A. 2016. Kemampuan Air Rebusan Daun Salam (Eugenia polyantha wight) terhadap Jumlah Makrofag pada Gambaran Histologi Periodontitis Agresif (Penelitian pada Tikus Model). Cakradonya Dental Journal, Vol. 8(2): 79-87.

Antonio Nanci. 2008. Oral Histology Vol. 7. St. Louis: The CV Mosby Co.

Arnett, T., 2003. Bone Structure and Bone Remodelling. London: University College .London

Aryal S. 2015. Blood Agar-Composition, Preparation, Uses and Pictures. Accessed from http://www.microbiologyinfo.com/blood-agar-composition-preparation-uses-and-pictures/. Diakses pada 14 April 2017.

Batt C. 2014. Encyclopedia of Food Microbiology 2nd Edition. USA: CRC Press Taylor and Francis Group.

Belton C. 2009. UV-VIS Spectrophotometer. London: Imperial College.

Bernal S.O., 2016. “Identificación por PCR de Listeria monocytogenes, L.

innocua y L. ivanovii aisladas de Apio (Apium graveolens) expedido en

Ciudad Obregón, Sonora. Mexico : Ingeniero Biotecnólogo

73

Boyce B.F. and Xing L. 2007. Biology of RANK, RANKL, and Osteoprotegerin. Arthritis Research and Therapy 2007, Vol. 9(1): 1-7.

Broughton G., Janis J.E., Attinger C.E. 2006. The Basic Science of Wound Healing Plast Reconstr Surg 117, Vol. 7: 12-34.

Cairlan M. and Lestari E. 2003. Pedoman Teknik Dasar Untuk Laboratorium Kesehatan. Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC.

Chaskes S., Austin R. 2015. Practical Handbook of Microbiology 3rd Edition. USA: CRC Press Taylor and Francis Group.

Dharmayanti, Agustin. 2012. Deoxypyridinoline Level in Gingival Crevicular Fluid as Alveolar Bone Loss Biomarker in Periodontal Disease. J KG Unej; 2(3):

2-6.

Dinas Kesehatan Kota Malang. 2009. Laporan Bulanan Kegiatan Puskesmas Tahun 2009.

Dorland W.A.N. 2012. Kamus Saku Kedokteran Dorland Edisi 28. Jakarta:

Penerbit Buku Kedokteran EGC.

Eroschenko VP. 2010. Atlas Histologi diFiore dengan Korelasi Fungsional Edisi 11. Jakarta: EGC. Hlm: 93

Ferreira D.C.A., Aguiar S.M.F., Nelson P., Mussolino A., Rossi A.D. 2014. Localized Aggressive Periodontitis–Clinical, Radiographic, Microbiological and Immunological Findings. RSBO, Vol. 11(4): 393-397.

Fitri, A.N.I. 2014. Persiapan Jaringan Periodontal untuk Perawatan Gigi Tiruan Sebagian dan Gigi Tiruan Penuh. Skripsi. tidak diterbitkan, Fakultas

Kedokteran Gigi Fakultas Hasanuddin, Makassar.

Fontana C.R., et al. 2004. Microbial reduction in periodontal pockets under

exposition of a medium power diode laser: An experimental study in rats.

Wiley Online Library. Published on October 18th 2004.

Garrels M. and Oatis C.S. 2011. Laboratory Testing for Ambulatory Settings: A Guidance for Health Care Professionals. China: Elsevier.

Gehrig JSN, Willmann DE. 2008. Periodontitis In: Gehrig JSN, Willmann DE, eds. Foundation Periodontist for teh Dental Hygienist. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.

Graves DT,Oaes T, Garlet GP, 2011. Review of osteoimmunology and the host response in endodontic and periodontal lessions. Journal of microbiologi Oral. Published on 17 January 2011

74

Hassanpour M., Tamam S., Shigapov T. 2015. A Histological and Clinical Evaluation of Shallow Deep Probing Depths. International Dental Journal of Student’s Research, Vol. 3(2): 55-58.

Heryani, R. 2014. Kumpulan Undang – Undang dan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Khusus Kesehatan. Jakarta : CV. Trans Info Media

Hewitt C.D., Innes D.J., Savory J., Willis M.R. 1989. Normal Biochemical and Hematological Values in New Zealand White Rabbits. Clinical Chemistry, Vol.

35(8): 1777-1779.

Hosadurga R.R., et al. 2015. Evaluation of The Efficacy of 2% Ocimum sanctum Gel in the Treatment of Experimental Periodontitis. International Journal of Pharmaceutical Invertigation, Vol. 5(1).

Huang S., et al. 2011. The Role of Psychologic Stress‐Induced Hypoxia‐Inducible

Factor‐1α in Rat Experimental Periodontitis. International Journal of

Periodontology. Published on June 2011.

Ingle J, Backland L, 2008. Endodontics 6. Hamilton: BC Decker Inc. pp. 502-503

Indahyani ED, Santoso A, Utoro T, HNE M, 2007. Pengaruh Induksi Lipopolisakarida terhadap Osteopontin Tulang Alveolaris Tikus pada Masa Erupsi Gigi. Indonesian Journal of Detistry: Jakarta. Ed 14(1). Pp 2-

7.

Jia R, et al. 2015. Aggregatibacter actinomycetemcomitans Induces Th17 Cells In Atherosclerotic Lesions. FEMS Patogens and Diseases Journals, Vol. 73.

Jusuf A. 2009. Histologi teknik Dasar. Jakarta : Histologi Faklutas Kedokteran

Universitas Indonesia.

Kang J, et al. 2012. Aggregatobacter actinomycetemcomitans Infection Enhances Apoptosis In Vivo through a Caspase-3-Dependent Mechanism in Experimental Periodontitis. IAI Journals, Vol. 80(6).

Koolhaas, J.M. 2010. The Laboratory Rat - The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals, Eighth Edition. Netherlands: University of Groningen.

Kumar V, Cotran R, Robbings, Stanley, 2007. Buku Ajar Patologi Robbins Ed. . Vol.1. Jakarta: EGC

Kusumawardani A., Sarwendah K., Rahmad L., dkk. 2013. Sitotoksik Asap Rokok pada Kornea Tikus Putih Wistar yang Diberi (Curcuma Domestica Val.). Jurnal Sain Veteriner, Vol. 31(1): 89-99.

Laine ML, Crielaard W, Loos BG. 2012. Genetic Susceptibility to Periodontitis.

Larasaty, Widya. 2013. Uji Antifertiltas Ekstrak Etil Asetat Biji Jarak Pagar (Jatropha Curcas L.) pada Tikus Putih Jantan (Rattus norvegicus) Galur Sprague Dawley secara In Vivo. Skripsi. Tidak diterbitkan, Program Studi

75

Farmasi Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta.

Levine L, V Baev, R Lev, A Stabholz and M Ashkenazi. 2006. Aggressive

Periodontitis Among Young Israeli Army Personnel. J Periodontology

77:1392-6

Malathi K., Arjun S., Blaisie R.M.P., Dhanesh S. 2013. Attached Gingiva: A Review. International Journal of Scientific Research and Review, Vol. 3(2): 188-198.

Malole, M. B. M. and C. S. Pramono. 1989. Penggunaan Hewan-hewan Percobaan Laboratorium. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi Pusat Antar Universitas Bioteknologi. Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Mardjun, Y. 2012. Perbandingan Keadaan Tulang Alveolar Antara Perokok dan Bukan Perokok. Universitas Hasannudin. Makasar.

Manson J.D., Eley B.M. 2004. Periodontics, Fifth Edition, Edinburgh London New York etc: Wright

Mariano, F.S., Sardi, J.C.O., Duque, C., Hofling, J.F., Goncalves, R.B. 2010. The Role of Immune System in teh Development of Periodontal Disease : a Brief Review. Rev Odonto Cienc. 25(3) : 300 – 5.

Mortazavi H. and Baharvand M. 2016. Review of Common Condition of Assosiated with Periodontal Ligament Widening. Imanging Science In Dentistry, Vol. 46: 229-237.

Mustaqimah D. 2002. Faktor-Faktor Penyebab serta Mekanisme Perusakan Tulang Alveolar oleh Osteoklas. Jurnal PDGI Edisi Khusus.

Mythireyi D, Krishnababa MG. 2012. Aggregatibacter actinomycetemcomitans, anaggressive oral bacteria – a review. International Journal of Health Sciences and Research; 2:105-17

Nakamura Hiroaki. 2007. Morphology, Function, and Differentiation of Bone Cells. Journal of Hard Tissue Biology, Vol. 16(1): 15-20.

Nanaiah KP, Nagarathna DV, Manjunath N. 2013. Prevalence of periodontitis among the adolescents aged 15-18 years in Mangalore City: An epidemiological and microbiological study. India : Department of Periodontics, Dayananda Sagar College of Dental Sciences, Karnataka, India

Nazir, M. 2005. Metodologi penelitian. Bogor : Ghalia Indonesia

Newman M.G., Takei H., Klokkevold P.R., Carranza, F.A., 2015. Carranza’s Clinical Periodontology 12th Edition. Elsevier Saunders, Singapore.

76

Notoadmodjo, S. 2005. Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.

Orban’s,1991. Oral Histology and Embriology. Chapter 7. 11th Ed. US Amerika:

Mosby Year Book

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 109 Tahun 2012 tentang Pengamanan Bahan yang Mengandung Zat Adiktif berupa Produk Tembakau bagi Kesehatan. 2012. Admin Perpu, Jakarta.

Polimeni G., Xiropaidis A.V., Wikesjo U.M.E. 2006. Biology and Principles of Periodontal Wound Healing/Regeneration. Periodontology 2000, Vol. 41: 30-47.

Radwan L.R.S., Grawish M.E., Elmadawy S.H., El-Hawary Y.M. 2016. Ultrasurface Morphological Changes in the Rat Tongue Posterior One-Third Exposed to Passive Smoke. EC Dental Science Research Article, Vol. 4(4): 846-847.

Raja M., Ummer F., Dhivakar C.P. 2014. Aggregatibacter actinomycetemcomitans-A Tooth Killer?. Journal of Clinical and Diagnostic Research, Vol. 8(8): 13-14.

Rauner M., Sipos W., Pietschmann P. 2007. Osteoimmunology. International Archieves of Allergy and Immunology, Vol. 143: 31-41.

Reddy S. 2011. Essentials of Clinical Periodontology and Periodontitics 3rd Ed. New Delhi: Jaypee Ltd. 220, 225-228..

Reiner K. 2013. Catalase Test Protocol. Accessed From http://www.microbelibrary.org.library/laboratory+test/3226-catalase-test-protocol. Diakses pada 14 April 2017.

Reynolds J. 2012. Oxidase Test. Richland College; Biol 2421.

Rosa M.R., Luca G.Q., and Lucas O.N. 2008. Cigarrette Smoking and Alveolar Bone In Young Adults: A Study Using Digitized Radiographic. Journal Periodontal, Vol. 79: 232-244.

Roshna T. and Nandakumar K. 2011. Generalized Aggressive Periodontitis and ItsTreatment Options: Case Reports and Review of the Literature. Case Reports in Medicine.

Rostavia I, Ariswati H.G, Nugraha P.C. 2016. Colony Counter Multipen. Seminar Tugas Akhir.

Santika, E. 2011. Mengintip Kisah Dibalik Tembakau. Nasionalis Rakyat merdeka

news Online. 19 September 2014. http://nrmnews.com/2011/12/01/house-of-

sampoerna-mengintip-kisah-dibaliktembakau/

Sapphire, 2009. Bahaya Perokok Pasif. http: //www.Send.garp.com. diakses 28

Mei 2018

77

Schoppet M., Preissner K.T., Hofbauer L.C. 2002. RANK Ligand and Osteoprotegerin- Paracrine Regulators of Bone Metabolism and Vascular Function. Arterioscler Thromb Vasc Biol, Vol. 22: 549-553.

Schreiner H.C, et al. 2003. Tight-adherence Genes of Actinobacillus actinomycetemcomitans are Required for Virulence In A Rat Model. Proceedings of The National Academy of Sciences of The United States of America, Vol. 100(12): 7295-7300.

Seyedmajidi S.A., et al. 2014. Effect of Zinc-Deficient Diet on Oral Tissues and Periodontal Indices Rats. International Journal of Molecular and Cellular Medicine, Vol. 3(2): 81-87.

Shah, S., Al-Sheyab, N., Alomari, M.A., Gallagher, P., Gallagher, R. Prevalence, Patterns and Correlates of Cigarette Smoking in Male Adolescents in Northern Jordan, and the Influence of Waterpipe Use and Asthma Diagnosis : A Descriptive Cross-Sectional Study. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2014, 11, 9008-23

Shavey O., Michael E., Ross H., Mackay J. 2009. The Tobacco Atlas Third Edition. American Cancer Society, Atlanta.

Sinaga C.A, 2013. Prevalensi merokok penduduk di Indonesia. Jakarta : Litbang Kompas – Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Singh G.H., Amit B., Yaswin S. 2013. Smoking and Periodontal Disease. Journal of Pharmaceutical and Scientific Innovation, Vol. 2(2): 7-11.

Sitepoe M. 2000. Kekhususan rokok Indonesia. Jakarta: Grasindo,: 12-30.

Sjaiful A., Mardhiati R., Yusuf Y., 2013. Hasil Survey Paparan Asap Rokok

Kepada Perokok Pasif. Jakarta : Lemlitbang UHAMKA.

Smith J.B. and Mangkoewidjojo S. 1988. Tikus Laboratorium (Rattus norvegicus).

Dalam: Pemeliharaan, Pembiakan, dan Penggunaan Hewan Percobaan di

Daerah Tropis. Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia (UI-Press).

Solichah, Zumrotus. 2007. Mengenal Jenis Tikus. BALABA, Edisi 005(2): 18-19.

Soraya C., Sunnati, Maulina V. 2016. Efek Anti Bakteri Ekstrak Batang Serai (Cymbopogon citratus) terhadap Pertumbuhan Enterococcus faecalis. Cakradonya Dental Journal, Vol. 8(2): 69-78.

Soysa N.S., Alles N., Aoki K., Ohya K. 2012. Osteoclast Formation and Differentiation: An Overview. Journal of Medical and Dental Sciences, Vol. 59: 65-72.

Sreedevi M., Ramesh A., Dwarakanath C. 2011. Periodontal Status in Smokers and Nonsmokers: A Clinical, Microbiological, and Histopathological Study. International Journal of Dentistry.

78

Sriraman P, dkk,. 2014. Aggregatibacter actinomcetemcomitans in Periodontal disease. Research Journal of Pharmaceutical, Biological, and Chemical Science Volume 5 (2). Hlm 406 – 19.

Stashenko P. Interrelationship of Dental Pulp and Apical Periodontitis. In: Hargreaves KM, Goodis, (Eds). Dental Pulp. Chicago: Quintessence Publishing Co.Inc. 2002: 389-409.

Stejskal D., Bartekb J., Pastorkováa, Ruzickaa V., Orala I., Horalika, Dalimil. 2001. Osteoprotegerin, RANK, RANKL. Biomed Papers, Vol. 145(2): 61-62.

Suryono, 2014. Bedah Dasar Periodonsia. Yogyakarta: Deepublish

Susilowati, 2010. Peran Matriks Metaloproteinase-8 pada Cairan Krevikuler Gingiva Selama Pergerakan Gigi Ortodontik. Jurnal Kedokteran Gigi

Dentofasial. Vol 9. No 1.

Takayanagi H, 2007. Osteoimmunology: Shared Mechanism and Crosstalk Between The Immune and Bone Sistems. Vol 7. Published on April. Tokyo: Nature Publishing Group. Pp 292-302

Tawbariah, L., Apriliana, E., Wintoko, R., Sukohar, A., 2014. The Corelation of Consuming Cigarette with Blood Pressure of The Society in Pasaran Island Kota Karang Village East Teluk Betung Sub-District Bandar Lampung. Medical Journal Of Lampung University. Vol 3.

Todar, K., 2008. Online Textbook of Bacteriology. USA : Wisconsin, Madison. Available from : http://textbookofbacteriology.net/structure.html.

Triswanto, Sugeng D. 2007. Stop Smoking. Progresif Books, Jakarta

Van der Velden U, Abbas F, Armand S, Loos BG, Timmerman MF, Van der Weijden GA, Van Winkelhoff AJ, Winkel EG, 2006, Java project on periodontal diseases; The natural of periodontitis; risk factor, risk predictors and risk determinants, JOP 33(8):540-8.

Versalovic, J., et al. 2011. Manual of Clinical Microbiology 10th Edition.

Washington DC: ASM Press.

Witari A.S. and Nurika I. 2016. Penentuan Isolat Bakteri Asidogenik yang Mampu Menghasilkan Total Asam Tertinggi dari Limbah Cair Tahu. Jurnal Industria, Vol. 5(1): 13-24.

Yulvizar C. 2013. Isolasi dan Identifikasi Bakteri Probiotik pada Rastrelliger sp.

Biospecies, Vol. 6(2): 1-7.

Zhao R, Kamon M, Sakamoto K,2013. Epigallocatechin-3 gallate Interferes RANKL/RANK Signal Pathway and Induces Apoptosis during Osteoclastogenesis in RAW 264 Cell. Food and Nutrition Sciences J. 5:107-116

79

Zhou J. 2006. Posphyromonas Gingivalis Affects Host Collagen Degradation by Affecting Expression, Activation, and Inhibition of Matrix Metealloproteinases. Journal of Periodontal Research, Vol. 41(1): 47-54.