"Новый компаньон" №34(655) от 20 сентября 2011 г

Послали пошлинойПермский «Сорбент» остановил китайскую экспансию на российский рынок активированных углей

Стр. 4

Фактор дворника-учредителяПермским компаниям не всегда удаётся «отбить» налоговые претензии в судах

Стр. 7

Разговор по нуждеКому и где в Перми требуются общественные туалеты

Стр. 8

Приманка для инвестораВласти Перми задумались о том, почему бизнесмены не хотят вкладывать средства в строительство

Стр. 9

Всем богам назлоПермская общественность обеспокоена богослужениями, начавшимися в картинной галерее

Стр. 22

Пермские богив полном составеВпервые за всю историю формирования коллекции храмовой скульптуры Прикамья издан её полный каталог

Стр. 24

. . . № () П

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

Долгая история короткого пути на северЗа трудностями реализации проекта «Белкомур» можно обнаружить проблемы и прошлого, и будущего экономического развития России

«Лихие» 1990-е были не только годами разрушения геополитической и социальной системы, созданной при СССР, не сводились к одной лишь криминальной приватизации бывшей госсобственности. Был тогда и другой, полный надежд процесс, который, прав-да, не так ярко отложился в массовом сознании. Это момент возрождения российской самоидентичности, осознания региональных интересов, обращения к местной истории и культуре. Именно здесь, на уровне регионов, а не политической пропаганды, стала очевидной шокирующая монструозность советской модели экономики, где всё перекра-ивалось и перемещалось во имя больших свершений (выбор которых часто оказывал-ся субъективным), не считаясь ни с естественной средой, ни с традиционными хозяй-ственными связями. Стр. 26-27

В И

ФОТО ВАДИМ АНОХИН

Администрация г. Соликамска, Администрация Пермского края,

Верхнекамская торгово-промышленная палата иНО «Соликамский Фонд поддержки малого предпринимательства»приглашают принять участие

в VIII Соликамской межрегиональной выставке-ярмарке производителей товаров и услуг

21-22 октября 2011 г.по адресу г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, 44.

Это возможность:• продемонстрировать товары и услуги на новом рынке — территории Верхнекамья;• получить бесплатную консультацию по темам ведения бизнеса;• установить новые деловые контакты.

Заявки на участие направляйте до 12 октября 2011 года

по т./ф. (34253) 5-13-80 Контакты: 7-65-38, 8-902-7991-191

E-mail: [email protected]реклама

Михаил Антонов:Играй по правилам,и ты будешь не такой,как все

Вице-премьер Пермского краярассказал «Новому компаньону» о своём видении задач, поставленных перед экономическим блоком краевого правительства. Стр. 14-15

, № () Н

АКЦЕНТЫ

ФОТО АГЕНТСТВО ПЕРИСКОП

Аверкиев Всеволод ...................... 3Аверкиев Игорь............................18Агеев Виктор.................................... 9Агишева Надежда .......................23Акбашев Алмаз .............................16Акермэк-Спилайопулоу Сиа .. 20Амотник Валерий .......................28Аниськин Максим ......................28Антонов Михаил .....................1,14Арзуманов Михаил ...................18Аскарова Гузель ...........................19Ахмаров Азат .................................16Ахунянов Салават .......................19Бабинцева Надежда ..................28Барышева Ася ................................. 6Безукладников Андрей ...........28Бек Мария-Луиза ........................21Беляева Надежда ................. 19,21Богуславский Сергей .................. 5Борисова Надежда .....................11Борщенко Алексей .....................11Бояков Эдуард ................................. 3Браунс Леман ...............................21Брезгина Ксения ........................... 4Бурлюков Юрий ...........................10Быкариз Игорь .............................16Быков Николай ............................16Валеев Рафис .................................13Власова Ольга ...............................24Галицкий Денис ................... 22,23Гельман Марат ........................3,18Герасимов Евгений ...................19Гиллеспи Крэйг ...........................28Гир Ричард ........................................ 3Гладиков Андрей .......................... 9Головнин Александр .................. 8Горбачёв Евгений .......................17Горбунов Роман ...........................21Грибанов Алексей ......................... 8Грибанов Сергей ..........................19Григорьев Валерий ....................19Дёгтев Владислав .......................28Дегтярева Елена ............................ 9Дёмкин Алексей ............................ 9Дёмкин Николай .........................12Дитрих Штефан ............................28Доминяк Александр ..................24Дубровских Владимир .............16Дьяконова Валентина ..............21Ёлохов Юрий .................................12Жириновский Владимир .......11Заворохин Сергей .......................16Залесных Владислав ...............11Иванова Светлана .......................11Игумнов Геннадий ....................17Казазян Райек ................................28Казанцев Александр .................... 5Каримова Айнуру .......................16Карпов Виктор ..............................13Карпушин Николай ...................20Касьян Анна ...................................28Кац Аркадий ..................................20Кермес Симона.............................28Керов Алексей...............................16Кириллова Наталья ...................28Киселёва Ксения ........................... 3Климов Андрей ............................10Ковин Виталий .............................17Кокшаров Роман ..........................16Колоколов Аркадий ...................11Колоколова Ольга ............... 11,17Кондрухова Татьяна..................11Конев Владимир .........................20Корчагин Павел ...........................22Корюкина Ирина .........................10Красносельских Игорь .............21Крюкова Людмила .....................12Кузьмицкий Геннадий ............12Кузяева Ирина ..............................19Курентзис Теодор .......................28Курьянов Алексей ......................28Левицкий Эдуард ........................11Ли Леонид.......................................19

Лобан Олег .....................................19Ложкина Тамара .........................11Луканин Алексей ........................10Лященко Николай ......................19Лященко Светлана .....................19Маковецкая Светлана ..............17Малиновский Анатолий.........28Мальцев Павел ............................19Маматова Раиса ...........................11Марголина Татьяна............ 17,20Маркин Эдуард ............................11Марков Андрей ...........................10Маховиков Анатолий ...............20Махров Сергей ..............................11Мерзлов Игорь ............................... 3Миков Павел .................................20Мильграм Борис ............20,21,24Миролюбова Татьяна ................. 9Миронов Сергей ..........................11Митволь Олег ...............................10Митрофанов Сергей ..................11Мишарин Александр ................27Муратов Игорь .............................11Муратова Елена ...........................11Мурашко Юрий .............................. 4Мухин Виктор................................. 4Навальный Алексей ..................17Неганов Виталий .......................... 8Немнонов Евгений ...................11Ниеми Эйнар .................................20Новичков Николай.............. 22,23Оганян Оганес ..............................10Окунев Константин ...............9,17Орлов Дмитрий ..................11,318Павлюкова Ирина ......................... 4Панченко Вера ..............................11Печёнкин Павел ................... 22,24Подвинцев Олег ..........................11Поливцев Денис ..........................19Протасевич Александр ............21Прохоров Михаил ......................11Путин Владимир.........................18Пухов Руслан ................................... 4Редькина Галина .........................11Ремус Матиас ................................28Россель Эдуард .............................27Савицкая Светлана .....................17Саклаков Анатолий ....................16Саратикян Самсон ......................16Сёмгина Марина .........................16Сергеев Валерий ..........................23Сердюков Сергей ........................... 9Синглтон Джон ............................28Слаутина Галина .........................11Смышляев Юрий ........................... 6Солодяшкина Юлия ..................11 Старцев Григорий .......................21Субботина Анастасия ...............20Суетин Виктор .................10,11,12Сухих Валерий ..............................10Тавризян Юлия ............................23Тараканов Игорь..........................19Торчинский Вячеслав ..............20Трепезников Валерий ..............10Троценко Ната ..............................20Трутнев Сергей.............................11Трутнев Юрий ........................ 10,18Тушнолобов Олег .......................10Тюриков Алексей .......................... 4Уивер Сигурни ..............................28Уткин Юрий ..................................... 9Фадеев Павел................................... 3Фаррелл Колин ............................28Форсстем Мария..........................28Хант Майкл ....................................24Цумтор Петер ...............................21,Черепанов Станислав ...............10Чернов Алексей ...........................18Чиркунов Олег ............ 3,10,18,19Чугайнов Дмитрий ....................22Шарков Антон ...............................11Юшков Роман ................................17Явлинский Григорий ................11

ИНДЕКС

Accor...................................................... 9Amusement Logic .........................20Corning................................................. 9Hyatt ...................................................... 9IKEA ...................................................... 9Leroy Merlin ..................................... 9Mapei .................................................... 9McDonalds ......................................... 9Rise Tech№ logy .............................. 9Авиадвигатель ................................ 4Автопрестиж-Полюс ................... 7Азот ....................................................... 4Айсинтэк ..........................................16Б.С.Т. ...................................................... 7Белкомур ..................1,10,15,26,27Витус ..................................................18Возрождение .................................19ВТБ.......................................................10Газпром .............................................27Глобэкс ................................................ 3Горнефтемаш................................... 7Добрыня ............................................. 9ЗУБ СБ России ................................. 6Инжиниринг-групп ...................16Инкорс ................................................. 7ИнтехСтрой ...................................... 2Камкабель ......................................... 7Камская долина ............................. 9Камский кабельный завод ...... 7Капиталъ ..........................................16КаскадСтрой ...................................16Коми-Пермстройгаз ..................16Комфорт-Сервис ..........................16Кунгурский машиностроитель-ный завод .......................................... 7Лиера .................................................... 4МегаФон ............................................. 5Металлтрейд ................................... 7МРСК-Урала ..................................... 5Наш дом ...........................................16

Неорганика ....................................... 4Новогор-Прикамье ....................... 4Норильский никель ..................26Оборонпром ..................................... 4ОДК ........................................................ 4ОМК ...................................................... 7ОЭЕКСИМ ........................................26Пермблагоустройство ..............16Пермские авиалинии ...............19Пермфармация ............................... 4Пермэнерго ...................................... 5Пермэнергосбыт .........................18ПЗСП ..................................................... 9ПМЗ ....................................................... 4Протон-ПМ .....................................15Ренессанс Жизнь и Пенсии ............................................ 6РЖД .....................................................27РОСНАНО.........................................14РЭМ-Строй ......................................16Салют.................................................... 4Сарко ...................................................16Сатурн-Р ............................................. 7Сибур-Химпром ............................. 7Сильвинит................................ 10,15Системэнергоконтроль ............. 7Сорбент ............................................1,4Стар......................................................10Стиль-МГ .........................................18Стройпанелькомплект.............. 7,Стройпродукт ................................16СУАЛ....................................................27ТГК-9 ..................................................... 5Урал ФД ............................................... 6Уралкалий ................................ 14,15УралТехПром ................................... 7ЧМЗ ....................................................... 7ШахтПромСервис ........................19Элемент-проект ............................. 2Эр-Телеком .....................................14

Компании, упомянутые в номере

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов [email protected]

Шеф-редакторИгорь Лобанов [email protected]

Глав ный редакторОльга Дерягина [email protected]

Директор по рекламеЕлена Артёмова[email protected]

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта [email protected]

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём , п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №2817.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

В центре Перми завершается начатый несколько дней назад снос исторического здания — стоматологической клиники им. академика Вагнера, располагавшейся по ул. Луначарского, 74. Как сообщает агентство «Перископ», здание в стиле сталин-ского классицизма было возведено в 1930-х годах. Постройка имела статус ценного средового объекта. Помимо этого, зда-ние было расположено в специальной охранной зоне «Пермь губернская».Снос произвело ООО «ИнтехСтрой» по согласованию с

заказчиком — Пермской государственной медицинской ака-демией. С Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия была согласована лишь реконструкция исторического здания в виде пристройки мансарды (согласо-вание осуществлял проектировщик — ООО «Элемент-проект»).

«У нас нет формальных оснований вмешиваться, — сооб-щил «Перископу» в Инспекции государственного стро-

ительного надзора Пермского края источник, пожелав-ший остаться неизвестным. — Вроде у них какой-то проект реконструкции есть, какая-то экспертиза по нему проведе-на... Но какой проект они давали на экспертизу и что там делают сейчас, этого у нас никто не проверяет. К сожале-нию, да, в сфере строительства в Перми до сих пор хаос и полная бесконтрольность».В медакадемии «Новому компаньону» сообщили, что «все

действия производятся с разрешения собственника здания, правительства РФ в лице Министерства здравоохранения». По словам собеседника, здание разрушалось (в стенах были обна-ружены трещины), поэтому «сохранить фасады не представ-лялось возможным». Кроме того, в вузе отмечают, что раз-рушенное здание не являлось архитектурным памятником, поэтому его снос и не согласовывался с Инспекцией по охра-не объектов культурного наследия.

ФОТОФАКТ

«У нас нет формальных оснований вмешиваться»

, № () Н

АКЦЕНТЫБЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

«Мы ждём, когда к нам придут полицейские нового типа»

Павел Фадеев, начальник УВД по Перми:— Поскольку реформа правоохранительных органов предусмотрена

указом президента РФ, обсуждать её не имеет никакого смысла — мож-но только действовать. Теперь нам предстоит интенсивный путь развития, при котором лучший результат достигается не за счёт увеличения личного состава, а за счёт повышения профессионализма наших сотрудников, вне-дрения новых методов раскрытия преступлений. Реформа была вызвана потребностью нашего общества . Целью её было

изменить милицию, прежде всего, в её отношениях с обществом . И сейчас мы ждём, когда к нам придут полицейские нового типа — эрудированные, вежливые, профессионально грамотные. Под этот процесс заложены и материальные основы — министр вну-

тренних дел РФ Рашид Нургалиев на недавней видеоконференции довёл до нас информацию о предполагаемых повышениях заработной платы сотрудников полиции . Был произведён усреднённый расчёт на должность уполномоченного уголовного розыска районного звена в звании старше-го лейтенанта со служебным стажем до 10 лет. Предполагается, что оклад, денежное содержание и все прочие выплаты полицейскому среднего звена будут составлять около 40 тыс . руб . Это достаточно приличная заработная плата для любого молодого специалиста… Думаю, что скоро начнётся набор новых кадров, выпускников учебных

заведений. Требования к ним будут тоже выше, чем раньше. Нужно не перевоспитывать, а формировать у полицейских чёткое пони-

мание своего места в обществе и задач, которые стоят перед ними, чего, видимо, нам действительно недоставало раньше.

Из выступления на пресс-конференции 8 сентября

«С приходом в Пермь Гельмана и Боякова бюджетников у нас поприбавилось»

Всеволод Аверкиев, свободный художник:— То, чем занимаются Марат Гельман, Эдуард Бояков и другие, — это искус-

ство для продвинутой буржуазии (слово «буржуазия» в исконно французском смысле — предприниматели, хозяева производств, самодостаточный средний класс). Но в Перми нет буржуазии как класса, тем более, нет продвинутой. Точ-нее, буржуазия, конечно, есть, но её очень мало, и никакой она не класс. То малое, что есть, оно, как правило, образовательно, вернее, гуманитарно-образо-вательно — на уровне неполного среднего. Этот уровень не позволяет взросло-му человеку иметь что-либо большее, чем линейно выстроенные эстетические потребности. Хочет он посмеяться — будет смотреть «Камеди клаб», захочет сан-тиментов — будет смотреть «Осень в Нью-Йорке» с Ричардом Гиром. Вывод: у Гельмана и Боякова в Перми нет социальной базы. Губернатор Олег Чиркунов — реально продвинутый буржуа. Он может дать

деньги (и то не свои), но не может заполнить им залы и не может обеспечить прибыльности их искусству. Он может их только по блату содержать за гос-счёт. Во всём мире «современное буржуазное искусство», так или иначе, само-окупаемо, везде это, как минимум, продюсерский бизнес. А наши «московские гости» так и будут висеть на пермском бюджете вместе с «пермскими класси-ческими формами». В общем, с приходом в Пермь Гельмана, Боякова и других бюджетников у нас поприбавилось…Когда у художника нет зрителей, испытывающих катарсисы, а есть только

импресарио, а у импресарио есть только донатор, хоть и в виде губернатора, художнику этого, как правило, мало. Художник не сможет это долго терпеть и «уедет в Париж». Творческие люди так и делают — уезжают туда, где есть подхо-дящий «климат-зритель», голосующий ногами и билетами... А Гельман всё-таки больше делец и политический авантюрист, и его интересы далеко выходят за пределы выставочной деятельности, значит, он ещё в Перми помутит.

Из статьи «Буржуазные бюджетники», pgpalata.ru, 9 сентября.

Игорь Мерзлов,управляющий филиалом «Пермский» банка «ГЛОБЭКС»

Банк «ГЛОБЭКС» стремится предложить частным клиентам максимально широкий выбор депозитов, банковских карт, сей-фовых ячеек при обеспечении стабильно высокого и качественного обслуживания. Недавно у банка появился новый про-

дукт — «Золотая формула», инновацион-ный для банковского рынка. Пермякам мы сможем предложить «Золотую форму-лу» уже осенью этого года. Предпосылкой появления этого вкла-

да стала нестабильность на финансо-вых рынках, которая побудила инвесто-ров обратить пристальное внимание на драгоценные металлы. Но речь в данном случае идёт не об обезличенных металли-ческих счетах (ОМС).

«Золотая формула» позволяет дивер-сифицировать вложения: часть средств разместить в депозит (по повышенной ставке в сравнении с другими видами вкладов), а на оставшуюся купить инве-стиционные монеты (золотые или сере-бряные) ЦБ РФ. Монеты можно хранить либо у себя дома, либо на монетарном счёте в нашем банке (для частных лиц такое хранение бесплатно). От обезличенных металлических счетов

такой вклад отличается принципиально. Так, ОМС — это «виртуальные» (кило)

граммы драгоценного металла на счё-

те клиента, при том что золота в мире (в форме бумажных обязательств) продано гораздо больше, чем есть в реальности. Чтобы снять золотые слитки с ОМС,

клиент должен заплатить налог на добав-ленную стоимость, что делает операцию экономически невыгодной. При приобре-тении инвестиционных монет обязанности по уплате НДС не возникает. Если же клиент взял золотые слитки

(ОМС) в натуральной форме, то перед тем как их продать какому-либо другому бан-ку, потребуется экспертиза, а это доста-точно длительный и трудоёмкий процесс. При продаже инвестиционных монет достаточно их взвесить и провести визу-альный осмотр. Клиент, инвестировавший в ОМС, пол-

ностью зависит от банка и его котиро-вок покупки/продажи драгметалла, которые могут произвольно менять-ся. Если у клиента открыт монетар-ный счёт, он может снять монеты со своего счёта и продать их покупа-телю, который предложит наиболее высокую цену.

Кроме того, инвестиционные моне-ты, в отличие от золотых слитков, являются официальным платёжным средством в России (имеют номинал), а их стоимость приближена к стоимо-сти содержащихся в них драгоценных металлов.

«Золотая формула», пожалуй, наи-лучшим образом объединяет фик-сированную доходность банковско-го вклада и возможность получения дополнительного дохода от инве-стиций в монеты из драгоценных металлов.

«Золотая формула» банковских вложений

СБЕРЕЖЕНИЯСПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО

ЗАО

«ГЛОБЭКСБАНК»

. Ген

. лиц

. ЦБ РФ

от

24.1

0.20

01 №

1942

. Реклама.

Продолжается сбор средств для Ксюши Киселёвой

У девятилетней Ксюши Киселёвой редкая форма рака крови, единственный шанс вылечить которую – дорогостоящая операция по трансплантации костного мозга. Девочка находится сейчас в Университетской клинике Дюссельдорфа (Германия). Средства на её лечение (260 тыс. евро или 10,4 млн руб.) были собраны пермяками в рамках акции «Дедморозим» минувшей весной. Из-за сложности подбора донора для пересадки костного мозга сумма, необхо-

димая на лечение Ксюши, была увеличена на 100 тыс. евро (или примерно 4,2 млн руб.) О дополнительном сборе средств для девочки организаторы акции «Дедмо-розим» объявили 8 сентября. За девять дней собрано 414 381, 66 руб. Сбор средств продолжается.

реклама

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Решение о защитных мерах «пробить» было непросто. В 2009 году один из лидеров внутреннего рынка, перм-ское ОАО «Сорбент», направил

в правительство РФ заявление о про-ведении защитного расследования по проблеме возросшего импорта активи-рованных углей на таможенную терри-торию РФ. Расследование Минпромторга России длилось два года, по его итогам разрушительное влияние импорта на российский рынок было подтверждено.В августе позицию федерального

министерства поддержала правитель-ственная комиссия, признавшая целе-сообразным введение защитной пошли-ны в отношении активированного угля сроком на три года в размере $0,45 за килограмм.Защитные меры были необходимы,

считает начальник отдела стратегиче-ского маркетинга ОАО «Сорбент» Ксе-ния Брезгина: «В 2007 году импорт угля из Китая увеличился вдвое. Сейчас доля импорта активированного угля на рос-сийском рынке составляет более 80%».Как показывают данные защитного

расследования Минпромторга России, предоставленные «Новому компаньону» «Сорбентом», в течение 2006-2008 годов импортёры буквально обрушили оте-чественный рынок сорбентов. Потреб-ность России в активированном угле росла, так как ужесточались экологиче-ские нормативы. Повышались и объё-мы потребления угля (с 2006 по 2008 год рост составил 33,8%). Однако объёмы его отечественного производства почему-

то падали (за тот же период — на 16,1%). Снизились на 25% и объёмы реализации российского угля на внутреннем рынке. Производство продукта только компани-ей «Сорбент» с 2006 по 2008 год умень-шилось на 14,5%, а в первые девять месяцев 2009 года — ещё на 31,2%. В денежном выражении, по словам Ксении Брезгиной, компания потеряла в 2007-2008 годах порядка 60 млн руб.

«Объём производства активирован-ных углей в 2006 году российскими про-изводителями составлял около 5,5 тыс. тонн, — говорит Ксения Брезгина. — Из них на долю ОАО «Сорбент» приходи-лось порядка 80%».По словам участников рынка, компа-

ния и сейчас является основным произ-водителем продукта в России.

«Есть «Сорбент» и есть порядка полу-тора десятков небольших производств», — заявил «Новому компаньону» Виктор Мухин, начальник лаборатории ФГУП ЭНПО «Неорганика», производителя опытных партий активированного угля и разработчика 90% «угольных» техно-логий в России. Основными покупателями продукции

«Сорбента» являются водоканалы, фар-мацевтические предприятия Пермского края и Свердловской области, крупные химические предприятия. Наиболь-шее конкурентное давление «Сорбент», по словам Ксении Брезгиной, ощущает в таких отраслях потребления угля, как очистка воды для хозяйственно-питье-вых нужд, технической воды и стоков в промышленности, фармацевтика, хими-ческая и пищевая промышленность.

Чем же хорош импортный уголь, вытеснивший российские аналоги? Как считает Ксения Брезгина, китай-ский уголь завоевал рынок, прежде всего, благодаря демпинговым ценам. Виктор Мухин объясняет его дешевиз-ну так: «Уголь в Азии производится в земляных кучах, цех по производству для них — три пальмы и кирпичная печь. Производство там малозатратно — не нужно платить за обогрев. Китай-цы могут позволить себе продавать уголь по $1,5 за 1 кг. Российские про-изводители применяют более сложную технологию и вынуждены продавать дороже». На рынке присутствуют также угли

западного производства. Потребители отмечают их более высокое качество по сравнению с российскими аналогами.

«У россиян нет возможности модер-низировать производство. На это нужны деньги. Таможенные барьеры, которые позволят ограничить ввоз некачествен-ного и дешёвого угля из Азии, помогут их заработать», — уверен Мухин.Предполагается, что благодаря защит-

ным пошлинам в течение ближайших трёх лет российские предприятия смо-гут провести модернизацию производ-ства. В частности, «Сорбент», по словам Ксении Брезгиной, уже рассматривает варианты развития с привлечением соб-ственных и заёмных средств. Спасёт ли пошлина мелких произво-

дителей? Вопрос открыт. Алексей Тюри-ков, директор ООО «Лиера», производя-щего уголь для шашлычно-мангального бизнеса, считает, что мелким компани-ям в модернизации производства долж-но помочь государство: «Чтобы поста-вить экологически чистые печки с эффективной отдачей, нам нужен кре-дит, но не хватает обеспечения. Несмо-тря на громкие заявления о краевой поддержке предприятий по переработке лесов, мы её не ощущаем».

По мнению аналитиков, после вве-дения пошлины можно ожидать уве-личения отпускных цен на продукцию отечественных производителей — модернизация отрасли будет проводить-ся, в том числе, за счёт потребителей продукции. По оптимистичным прогно-зам, в ближайшие три года доля россий-ских производителей на рынке активи-рованного угля будет расти на 10-15% в год, учитывая повышение требований экологических норм. Однако пока никто точно не знает, как защитные меры отразятся на российском рынке. Начальник отдела маркетинга компа-

нии «Пермфармация» Ирина Павлюкова призналась: «Мы покупаем уголь у дис-трибьютеров — нам не нужны большие партии, а заводам невыгодно их дро-бить. Не думаю, что вводимая пошлина каким-то образом скажется на нас, если только завод сам не изменит цены».В пресс-службе ООО «Новогор-Прика-

мье» заявили, что компания не закупает уголь постоянно, поскольку в своё вре-мя был сделан «стратегический запас».Начальник отдела по связям с обще-

ственностью ОАО «Азот» Юрий Мураш-ко также считает, что введение импорт-ной пошлины для предприятия ничего не изменит: «Мы покупаем активиро-ванный уголь у «Сорбента» — порядка 10 кубометров в год. На нас эта мера не скажется — при столь малых объё-мах изменение цен не играет большой роли». По мнению Алексея Тюрикова, защит-

ная пошлина вообще не отразится на центральной части России — цены могут скорректироваться только на Дальнем Востоке, рядом с Китаем. При-чём, считает эксперт, они могут как вырасти, так и упасть.

«Китай, нелегально вырубая наши леса, везёт уголь не только к нам, но и к себе, и какой будет его ценовая полити-ка, неизвестно», — говорит Тюриков. ■

ГОСПОДДЕРЖКА

Послали пошлинойПермский «Сорбент» остановил китайскую экспансиюна российский рынок активированных углей

Н К

С 8 сентября в России начали действовать защитные меры в отношении активированного угля. Введённая пошли-на на импорт должна дать шанс для развития российских производителей, пострадавших в 2007-2008 годах от дав-ления импортёров.

Федеральная антимонопольная служба России удовлетворила ходатайство ОАО УК «Объединённая двигателестроительная корпорация» (дочернее предприятие ОАО ОПК «Оборонпром») о приобретении 25,1% акций ОАО «Пермский мотор-ный завод» (ПМЗ), а также 25,06% акций ОАО «Авиадвигатель».

«Оборонпрому» уже принадлежит контрольный пакет акций в уставном капи-тале обоих пермских предприятий — компания владеет 56,69% акций «Авиадви-гателя» и 71,64% акций ПМЗ. На вопрос «Нового компаньона», зачем ОДК нужна покупка дополнительно-

го пакета акций пермских предприятий и значит ли это, что в ближайшее вре-мя состоится сделка с американской Pratt&Whitney, которая как раз является владельцем 25,1% акций ОАО «Пермский моторный завод» и 25,0613% акций ОАО «Авиадвигатель», в пресс-службе управляющей компании ответили: «Мы ведём переговоры с американской компанией на эту тему. Они могут быть длительными».

Руслан Пухов, директор Центра анализа, стратегии и технологий (Москва):

— Наличие Pratt&Whitney в качестве акционера создаёт России целый ряд труд-ностей, одна из которых — невозможность сбыта продукции (двигателя ПС-90А2), например, в Иран. На правах акционера Pratt&Whitney блокирует целый ряд инициа-тив «Оборонпрома». Руслан Пухов предположил, что сделка с Pratt&Whitney может быть заклю-

чена до Нового года. Аналитик не исключает, что стороны уже договорились о некой приемлемой цене пакетов акций, причём они должны стоить «подъём-ные» деньги, иначе компания не пошла бы на эту сделку. В ОДК сумму сделки не раскрыли, заявив, что это коммерческая тайна. В данный момент в ОДК консолидировано 80% российских активов двигате-

лестроительной отрасли. «Неконсолидированным» остаётся только ФГУП НПЦ газотурбостроения «Салют».

«Наличие Pratt&Whitney в качестве акционера ПМЗ и «Авиадвигателя»создаёт России целый ряд трудностей»

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

Тест-драйв проходил в форме увлекательного квеста. Марш-рут передвижения участни-ки узнавали в режиме реаль-ного времени, а помогал им в

этом уверенный доступ к интернету от «МегаФон». Блогеры с азартом рас-шифровывали увлекательные загад-ки, опубликованные в социальной сети Twitter, а правильные ответы вели их к известным в Перми местам. В этих «точках» участники тест-драйва оста-навливались, чтобы с помощью спе-циального оборудования проверить, насколько успешно устанавливается интернет-соединение, его непрерыв-ность и скорость передачи данных. Маршрут квеста охватил пять рай-

онов города. Мониторинг качества интернет-соединения прошёл у памят-ника «Пермяк — солёные уши», скуль-птурной композиции «Трус, Балбес и

Бывалый», паровоза-памятника на Пер-ми I, Спасо-Преображенского кафе-дрального собора, возле здания перм-ского цирка и различных городских арт-объектов. Во время передвиже-ния по городу и на всех контрольных «точках» блогеры убедились в высо-ком качестве связи от «МегаФон». Не только голосовые вызовы, но и интер-нет-соединение осуществлялись без перебоев. Как пояснил директор Пермско-

го отделения «МегаФон» Александр Казанцев, высокие скорости мобиль-ного интернета от «МегаФон» достига-ются благодаря использованию инно-вационного оборудования и высоких технических стандартов.

«За последние три года количество базовых станций «МегаФон» в Перм-ском крае увеличилось в два раза. Мы будем продолжать строительство объ-

ектов связи, благодаря чему даже самые отдалённые населённые пун-кты будут обеспечены качественной мобильной связью и надёжным выхо-дом в интернет», — подчеркнул Алек-сандр Казанцев. По мнению экспертов, наибо-

лее активные пользователи интер-нет-ресурсов — молодёжь. По разным оценкам ежедневно в интернет выходят от 80 до 95% студентов — не только для активного общения в социальных сетях, но и за поиском учебных матери-алов. Поэтому скорость и доступность интернет-соединения являются важны-ми факторами при выборе поставщика услуг. Пермские блогеры по результатам

тест-драйва мобильного интернета от оператора «МегаФон» зафиксирова-ли, что средняя скорость передачи дан-ных по Перми составила 1 Мбит/сек.,а максимальная скорость достигала 2,7 Мбит/сек. Такое качество досту-па к глобальной сети позволяет не только быстро перемещаться по web-страницам, но и скачивать контент. Например, скачивание электронной версии Толкового словаря Ожегова занимает всего 15-20 секунд.

«МегаФон» стал первым мобиль-ным оператором в России, запустив-шим в коммерческую эксплуатацию сеть 3G. Сегодня в зоне покрытия сети третьего поколения в Пермском крае живёт более 70% населения региона.

Инновационными мобильными услуга-ми пользуются жители Перми, Кунгу-ра, Чусового, Кудымкара, Березников, Гремячинска, Губахи, Кизела, Красно-камска, Соликамска, Александровска, Оханска, Чайковского, Лысьвы, Чер-нушки, Барды, Верещагино, Добрянки и других территорий Прикамья. «Разви-тие сетей 3G в Пермском крае — стра-тегическая задача и социальная мис-сия нашей компании. Мы уже покрыли сетью 3G основные районы края. Это означает, что жители региона смогут открыть для себя новые возможности, так как 3G — это не просто связь, это новый образ жизни, который оказыва-ет влияние на благосостояние региона и его жителей. Сети третьего поколения — реальный вклад компании «Мега-Фон», повышающий уровень жизни жителей страны», — подчеркнул Алек-сандр Казанцев.Первый мониторинг качества связи

«МегаФон» стал не только интересным событием для его участников, но и объ-ективным показателем успешной рабо-ты мобильного оператора.

«Мы готовы и дальше организовы-вать подобные тест-драйвы для пред-ставителей пользователей форумов, социальных сетей, которым интерес-на тема мобильной связи», — отметил директор Пермского отделения компа-нии «МегаФон» Александр Казанцев.

П - ОАО «МФ»

МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ

3G от «МегаФон» — новый образ жизниВозможности мобильной связи постоянно расширяются. Сегод-ня операторы предлагают абонентам не только звонить, писать сообщения, но и выходить в интернет на высоких скоростях. Почувствовать реальные скорости и качество мобильных услуг в салоне непросто. Другое дело — самостоятельно протести-ровать предлагаемые услуги, передвигаясь по городу. Такую возможность получили активные пермские блогеры и журна-листы, протестировавшие качество интернета от «МегаФон» в разных районах Перми.

Посетители найдут на стендах участников всё, что на сегодня позволяет значительно снизить энергопотребление и умень-шить соответствующую статью

расходов. «Умные» новинки презентуют представители производственных компа-ний из Москвы, Санкт-Петербурга, Екате-ринбурга и других региональных центров. Участники представят светодиодные лам-пы, низковольтные устройства, интеллек-туальные счётчики на основе техноло-гии Smart Metering («Умный учёт»), услуги энергоаудита и многое другое. Что касается программы форума, то

она адресована и специалисту, и рядово-

му потребителю. Здесь состоится обмен опытом между специалистами энергосбе-регающих проектов, пройдут презентации новых программ, где каждый сможет выне-сти полезный энергоэффективный совет. Так, 28 сентября руководство ОАО «МРСК-Урала» – Пермэнерго» познакомит пермя-ков с проектом «Умный учёт», внедряемым на данный момент в Мотовилихе. Жители этого района первыми в России опробуют интеллектуальную систему энергоучёта. Существующую систему прозрачных

расчётов с потребителями и механизмы энергосбережения (двухставочный тариф) представит директор Пермского филиала ОАО «ТГК-9» Сергей Богуславский.

Вообще, участники форума обсу-дят промежуточные итоги внедрения систем автоматизации в муниципальных образованиях. Отдельным предметом диалога ста-

нет российско-германское сотрудниче-ство. Так, в рамках пленарного заседания «Энергоэффективная Россия» немецкие коллеги поделятся опытом внедрения обсуждаемых систем на примере школ Дуйсбурга. Также представители немец-ких компаний предложат проекты по

сотрудничеству и совместной реализации программ на «круглом столе», организуе-мом Российско-немецким энергетическим агентством. Специалисты отрасли смогут при-

нять участие в выездных заседани-ях и различных семинарах, которые запланированы в рамках форума. Если форум продолжит свою работу в тече-ние двух дней, то выставка продлится до 30 сентября.

Реклама

Эффективные технологии энергопотребления будут представлены на «Пермской ярмарке» 27 сентября в выставочном центре «Пермская ярмарка» стар-тует проект, презентующий современные ресурсосберегающие технологии. Участники выставки «Энергетика. Энергосбереже-ние» продемонстрируют новые возможности для экономичного потребления электроэнергии. Кроме того, 27-28 сентября здесь же состоится межрегиональный форум «Энергосбережение и энергоэффективность», в ходе которого будут представле-ны практические результаты внедрения мер, направленных на энергосбережение и энергетическую эффективность.

АНОНС

, № () Н

ФИНАНСЫ

— Сегодня на пенсию прожить трудно. Может ли человек увели-чить свою будущую пенсию? И ког-да надо начинать заниматься этим?

— Да, именно от человека и его выбора зависит очень много — и чем моложе человек, тем больше у него воз-можностей сформировать достойную пенсию. В первую очередь надо выбирать

работу, где платят «белую» зарплату, а работодатель в полном объёме вно-сит все страховые взносы в Пенсион-ный фонд России (ПФР). Из этих стра-ховых взносов складываются страховая и накопительная часть вашей буду-щей пенсии. При этом страховая часть будущей пенсии только фиксируется на индивидуальном лицевом счёте, а физически эти деньги направляются на выплату пенсий нынешним пенсионе-рам. Фактически вы никак не влияете на страховую часть своей будущей пен-сии, а её размер полностью зависит от решений государства и общего состоя-ния государственного бюджета.

Хороший шанс серьёзно увеличить пенсию даёт накопительная часть, кото-рая предоставляет возможность приум-ножить будущую пенсию за счёт инве-

стирования пенсионных накоплений на финансовом рынке. Для этого необходи-мо выбрать, кому доверить инвестиро-вание пенсионных накоплений — одной из управляющих компаний через Пенси-онный фонд России или негосударствен-ному пенсионному фонду (НПФ). А вот кто именно будет этим заниматься — решать вам.

— Чем отличается деятельность ПФР и НПФ по накоплению и выпла-те наших пенсий?

— Первое, что бросается в глаза, — это значительная разница в доходно-сти: НПФ, как правило, преумножают пенсионные накопления гораздо эффек-тивнее. Причина — в разном подходе к пенсионным накоплениям и разных задачах ПФР и НПФ. Если ПФР прежде всего собирает взносы с работодателей и распределяет их по индивидуальным «пенсионным» счетам, то НПФ стремят-ся обеспечить их существенный рост. К примеру, наш НПФ «Ренессанс

Жизнь и Пенсии» в 2010 году стал лиде-ром по доходности среди крупнейших российских негосударственных пенсион-ных фондов и заработал для своих кли-ентов доход в размере 11,85%. Это на треть выше уровня инфляции! В пер-

вом полугодии 2011 года доходность от управления пенсионными накоплениями составила 9,93% годовых в рублях, что в два раза выше уровня инфляции в 5% годовых. Значит, доверенные нам сред-ства не только сохранились, но и дали реальный прирост.

— За счёт чего НПФ достигают высоких доходов?

— За счёт эффективных инвестиций, которые НПФ делает с помощью управ-ляющих компаний — как правило, сразу нескольких. Таким образом, ваши день-ги работают на разных направлениях — это и выгоднее, и безопаснее. С другой стороны, ПФР может разме-

щать пенсионные накопления граждан-«молчунов» только во Внешэкономбанке (ВЭБ), который в 2010 году сумел увели-чить их всего на 7,62% годовых, а в пер-вом полугодии 2011 года — на 5,91%. Поэтому люди начинают искать более выгодные варианты.Только в НПФ «Ренессанс Жизнь и

Пенсии» сегодня более 410 тыс. кли-ентов по обязательному пенсионно-му страхованию, а за первое полу-годие 2011 года изъявили желание стать клиентами фонда свыше 122 тыс. человек.

Перевести свои пенсионные нако-пления в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» несложно. Все под-робности можно узнать на сайте www.npf-renlife.ru или по бесплатно-му телефону 8-800-200-54-33. Реклама

Накопите на пенсиювместе с НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» На вопросы отвечает член совета фонда Юрий Смышляев

ВОЗМОЖНОСТИ

Сбербанк молодёжныйЛинейка продуктов ОАО «Сбербанк России» пополнилась специальными предло-жениями для молодёжи — кредитными картами с соответствующим дизайном, а также программами потребительского и образовательного кредитования (в том числе с государственной поддержкой). Готовится и запуск молодёжного сайта Сбербанка. Клиенты возрастной группы 18-25 лет менее активно пользуются банковски-

ми продуктами, нежели взрослое население, но, вместе с тем, имеют огром-ный потенциал в развитии отношений с банком. Молодёжь — это 17,5% от все-го населения России и 13% от занятых в экономике. Наиболее востребованные продукты для этой возрастной группы — банковские карты и потребительские кредиты.

Молодёжная кредитная карта — это лёгкий и удобный способ воспользовать-ся заёмными средствами с льготным периодом кредитования до 50 календар-ных дней. Сбербанк предлагает лояльный подход к оценке кредитоспособности. Лимит по кредитной карте для молодых клиентов составляет от 3 тыс. руб. Дру-гие условия получения данной кредитной карты:

1. Наличие постоянной регистрации в населённом пункте на территории обслу-живания банка (для студентов дневных отделений в возрасте от 18 до 23 лет (включительно), предоставивших студенческий билет, возможна временная реги-страция на территории обслуживания).

2. Гибкий подход к наличию трудового стажа: — отсутствует (для неработающих студентов дневных отделений в возрасте от

18 до 23 лет (включительно), предоставивших студенческий билет и справку из учебного заведения о получаемой стипендии;

— не менее четырёх месяцев (включая последнее место работы) — для рабо-тающих студентов в возрасте от 18 до 23 лет (включительно), предоставивших студенческий билет;

— не менее шести месяцев на последнем месте работы, при общем трудовом стаже не менее одного года (за последние пять лет) для работающих студентов, подтверждающих доход с места работы.

Также Сбербанк планирует выпуск дебетовых карт для молодёжи с индивиду-альным дизайном.

П - З -У ОАО «С Р»

СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЕ АВТОРИТЕТЫ

Ася Барышева научит,как продать слонаС 30 сентября по 1 октября в рамках программы банка «Урал ФД» состоится семинар Аси Барышевой «Эффективные продажи. Как продать слона». Принять участие в семи-наре могут все желающие собственники и директора предприятий малого бизнеса, а также индивидуальные предприниматели. В рамках семинара Ася Барышева расскажет, что надо знать руководителю о тех-

нологии продаж для успешного управления работой отдела продаж; как сделать кли-енту предложение, от которого невозможно отказаться; как правильно использовать рекламные инструменты в процессе презентации. Также на семинаре будут рассмо-трены варианты эффективной работы с сомнениями и возражениями клиентов. Слуша-тели узнают, что делать, если отвечают: «У нас и так всё есть»; «Мы работаем с кон-курентами»; «Если нам понадобится, мы позвоним»; «У вас дорого»; «Ивана Ивановича нет на месте»; как построить разговор, чтобы выйти на лицо, принимающее решение.По результатам семинара участники получат возможность рассмотреть основные

факторы, влияющие на эффективность работы отдела продаж, и конкретные инстру-менты, используемые в продажах.Ася Барышева — тренер и консультант по организационному развитию, сертифи-

цированный специалист международного класса. По исследованиям журнала «Секрет фирмы», входит в десятку лучших тренеров России. Является автором книг «Как про-дать слона, или 51 приём заключения сделки» (в настоящее время тираж книги соста-вил 75 000 экземпляров); «Продажи на взлёте»; «Корпоративный тренинг». Книги изда-ны на болгарском, литовском и латышском языках.Напомним, что осенью 2011 года банк «Урал ФД» проводит серию обучающих семи-

наров для собственников и директоров малых предприятий, а также индивидуальных предпринимателей. Девять лучших бизнес-тренеров России и Пермского края поде-лятся с бизнесменами своим опытом решения задач в области финансового менед-жмента, грамотного маркетингового позиционирования и построения системы про-даж, найма персонала, управления коллективом и собственным временем. Для участия необходимо заплатить символический организационный взнос. Количе-

ство мест ограничено.

Узнать подробную информацию о семинарах банка «Урал ФД» можно по телефону (342)211-11-48 или на сайте www.bankforbusiness.ru.

Реклама

, № () Н

ФИНАНСЫ

Обжалование действий нало-говых инспекций в арбитра-же, как правило, приносит двойной эффект. Во-первых, высока вероятность того,

что данная судом оценка применяе-мых предприятием финансовых схем будет отличаться от оценки налогово-го органа.Во-вторых, даже если дело представ-

ляется безнадёжным и налогоплатель-щик не рассчитывает на итоговое поло-жительное решение, судебный процесс всё равно может иметь смысл. Одно-временно с иском об обжаловании дей-ствий налогового органа компания вправе подать ходатайство об обеспе-чительных мерах в виде приостановки налогового предписания до окончания судебного разбирательства. Это позво-ляет проштрафившемуся предприя-тию снять арест со счетов и получить несколько месяцев отсрочки для расчё-тов с налоговиками. Как правило, подобные ходатайства

суды удовлетворяют в случаях, ког-да предприятию удаётся доказать, что единовременное взыскание крупных сумм налога может причинить суще-ственный ущерб и затруднить произ-водственную деятельность. В идеа-ле компания должна изобразить себя бедствующей, но при этом социально ответственной — такие аргументы, как наличие задолженности по зарплате и контрагентами, а также убытки за пред-шествующие финансовые периоды, обычно действуют убедительно. Гра-дообразующие предприятия в качестве дополнительного аргумента, как прави-ло, ссылаются на необходимость подго-товки к зиме жилого фонда и объектов социальной сферы.В качестве примера компании,

успешно защитившейся в этом году от претензий налоговиков на сумму около 70 млн руб., можно привести ООО «Металлтрейд», работавшее в тес-ной связке с предприятиями Объеди-нённой металлургической компании (ОМК, ранее контролировала Чусов-ской металлургический завод). Налого-вая служба доначислила «Металлтрей-ду» крупную сумму платежей в бюджет, решив, что предприятие некорректно включило в свои расходы агентские вознаграждения, выплаченные дру-гим компаниям ОМК. В качестве под-

тверждения своей позиции налогови-ки ссылались на показания работников Чусовского филиала «Металлтрейда», рассказавших об отсутствии преддо-говорной и договорной работы с ком-паниями-агентами, а также о том, что работниками «Металлтрейда», его аген-тов и управляющей компании являются одни и те же лица.Фактически в суде решался вопрос

о соответствии налоговому законо-дательству применяемой ОМК схе-мы управления финансовыми потока-ми. Компании удалось выиграть дело — суд отказался признавать спорные сделки фиктивными.Полностью противоположным ока-

зался вердикт суда по другому крупно-му налоговому делу — на минувшей неделе первая инстанция арбитража отказала в удовлетворении иска ООО «Сатурн-Р», которое пыталось отстоять около 60 млн руб. Судя по всему, нало-говики проделали большой объём рабо-ты, допросив даже имеющих отноше-ние к этому делу дворников, так что юристам компании не удалось поста-вить их действия под сомнение.Один из ключевых моментов дела

«Сатурна-Р» — ситуация с ООО «Урал-ТехПром», якобы выполнявшим стро-ительные работы по договору с ком-панией. Налоговая инспекция затраты «Сатурна» на оплату услуг «Урал-ТехПрома» засчитывать отказалась, доказав, что этот подрядчик являет-ся типичной фирмой-«однодневкой». Первым директором «УралТехПро-ма» оказался тот самый допрошен-ный дворник по фамилии Трясцын, рассказавший, что он действительно согласился стать учредителем и руко-водителем компании, получив за это небольшое вознаграждение. Никаких финансовых документов этот двор-ник, разумеется, в глаза не видел, а о существовании такого своего биз-нес-партнёра, как «Сатурн-Р», даже не догадывается. Налоговики проверили и место реги-

страции «УралТехПрома» — частное домовладение в столице Ингушетии Назрани. Проживающие по указанному адресу граждане вопросам о располо-женной у них на дому фирме с ураль-ским названием крайне удивились.Второй эпизод дела, выигранного

налоговой службой у «Сатурна», связан

КАЗУС

Фактор дворника-учредителяПермским компаниям не всегда удаётся «отбить» налоговые претензии в судах

Ф А

На этой неделе Арбитражный суд Пермского края может вынести решение по крупнейшему налоговому спору последних месяцев. ОАО «Камкабель» оспаривает выне-сенное ещё в декабре 2010 года решение Федеральной налоговой службы, предъявившей предприятию претен-зию на сумму более 274 млн руб. Сложившаяся в реги-оне судебная практика рассмотрения подобных исков показывает, что суды нередко встают на сторону налого-плательщиков, полностью или частично отменяя реше-ния инспекций ФНС.

Компания

Оспариваемые доначисленные суммы налогов

Стадия судебного рассмотрения

ОАО «Камский кабельный завод»

274,006 млн руб. — общая сумма доначисленных налоговых платежей, штрафов и пеней

Иск рассматривается в суде первой инстанции, приняты обеспечительные меры в виде приостановки действия решения ИФНС

ОАО «Кунгурский машиностроительный завод»



ООО «Металлтрейд»

55,164 млн руб. — налог на прибыль, 13,878 млн руб. — НДС

Решение ИФНС частично отменено (17-й ААС)

ООО «Сатурн-Р»


В удовлетворении иска отказано (арбитражный суд первой инстанции)

ОАО «Горнефтемаш»



ООО «Строительная фирма «Инкорс»



ООО «Системэнерго-контроль»

22,111 млн руб. — занижение налога на прибыль

Размер штрафа за налоговое нарушение снижен до 150 тыс. руб. (17-й ААС)

ЗАО «Сибур-Химпром»18,777 млн руб. — налог на прибыль, пени


ООО «Автопрестиж-Полюс»

15,612 млн руб. — НДС, 3,010 млн руб. — единый налог по упрощённой схеме налогообложения

Решение ИФНС отменено (17-й ААС)

ОАО «Стройпанель-комплект»

1,950 млн руб. — налог на прибыль, 5,322 млн руб. — НДС, 4,549 млн руб. — ЕСН

Иск удовлетворён в части отмены доначисления налога на прибыль и НДС (решение судапервой инстанции)

ЗАО «Б.С.Т.»

8,505 млн руб. — налог на прибыль, НДС, 2,664 млн руб. — пени

В удовлетворении иска отказано (решение суда первой инстанции)

Крупные налоговые споры 2011 года

Таблица составлена по данным электронной картотеки дел Арбитражного суда Пермского края. Учтены иски, поданные после 1 января 2011 года.

с торговлей автомобилями. Согласно выводам налогового органа, действия компании были направлены на получе-ние необоснованной налоговой выгоды путём создания формального докумен-тооборота с искусственным вовлечени-ем индивидуальных предпринимате-лей в процесс реализации автомобилей. Как правило, эти предприниматели одновременно являлись работниками и самого «Сатурна».

Смысл использования схемы с при-влечением ИП заключался в том, что индивидуальные предприниматели работают по упрощённой системе нало-гообложения. Налоговая служба соч-ла эту схему противоречащей законо-дательству, указав, что «Сатурну-Р» ничего не мешало самостоятельно про-давать автомобили через сеть автосало-нов. ■

, № () Н

ГОРОД

Краткая предыстория вопро-са такова. В 2009 году адми-нистрация Перми начала разрабатывать порядок раз-мещения общественных туа-

летов. В ноябре 2010 года подготов-ленный чиновниками проект решения был утверждён Пермской городской думой в первом чтении. В апреле 2011 года управление экспертизы и анали-тики предложило депутатам вернуть-ся к доработке порядка размещения объ-ектов санитарного назначения (ОСН), прежде чем выносить проект на окон-чательное утверждение. В итоге дум-цы вместе с главами районов Перми и специалистами мэрии собрались в нача-ле сентября за «круглым столом», что-бы обсудить возможности организации «санитарной сети».Докладчик, начальник управле-

ния внешнего благоустройства мэрии Виталий Неганов озвучил два вари-анта обеспечения территории горо-да общественными туалетами. Первый

предусматривает установку нужных кабинок за счёт средств малого и сред-него бизнеса. Согласно этому варианту, частники смогут заключить договоры с администрациями районов по результа-там конкурсов. Плюсы очевидны: отсут-ствие затрат бюджета на предоставле-ние услуги и создание новых рабочих мест для малого бизнеса. Есть и риски. Предпринимателей вряд ли заинтересу-ет предложение установить туалетные кабинки в местах, где нет постоянного потока горожан — претендентов на соз-дание отхожих мест может не оказаться вовсе. Альтернатива — привлечь к орга-

низации ОСН средства городско-го бюджета через муниципальный заказ. На сегодняшний день пробле-ма решается именно таким образом. Районные администрации через про-цедуру торгов устанавливают обще-ственные туалеты в парках и скверах, а на конечных остановках обществен-ного транспорта оборудованы биотуа-

леты по заказу департамента дорог и транспорта.Управление внешнего благоустрой-

ства подсчитало затраты казны: для обо-рудования и содержания 100 туалет-ных кабинок ценой 50 тыс. руб. за штуку потребуется 26,8 млн руб. в год. Срок окупаемости проекта — пять лет. Мож-но выбрать и более дорогой вариант с установкой модульных конструкций, при котором расходы увеличатся до 57,7 млн руб. в год, а расчётный срок окупае-мости вырастет до 10 лет.Среди названных докладчиком плю-

сов бюджетного финансирования — гарантированное обеспечение жителей и гостей города услугами общественных туалетов, соблюдение необходимых тре-бований ко внешнему облику и разме-щению объектов. Минус один — значи-тельные затраты городского бюджета. Согласно санитарным нормам, в горо-

де должно быть не менее одного туа-лета на 1 тыс. жителей. Управление внешнего благоустройства предложило поставить 95 новых уборных, определив места дислокации. Предложенная схема расположения вызвала неоднозначную реакцию думцев. Депутаты с непонима-нием отнеслись к идее поставить четы-ре туалетных кабинки на Комсомоль-ском проспекте.

«Мы позиционируем город как куль-турную столицу! Как впишется сюда куча туалетов на центральной улице?» — возмутился Алексей Грибанов. Наталья Мельник предложила актив-

нее привлекать уже существующий биз-нес к установке недостающих уборных: «Около торгового центра «Семь пятниц» потребность в туалетах очень острая. Может, стимулировать бизнес в уста-новке туалетов на прилегающей терри-тории? Например, предоставлять льго-ты на аренду земли». Александр Головнин предложил соз-

дать общую схему дислокации ОСН, по аналогии со схемой дислокации нестационарных торговых павильо-нов. «Часть уборных, которые являют-ся принципиально важными для города, можно, например, ставить за счёт бюд-жетных средств, остальные — отдать частникам. Нужно помочь бизнесме-нам построить этот рынок», — добавил Головнин.В итоги участники «круглого стола»

сошлись на том, что ни один из предло-женных управлением внешнего благо-устройства вариантов нельзя принять как готовый, и предложили тщательнее проанализировать текущую ситуацию, обратив особое внимание на правовое регулирование вопроса. ■

САНИТАРИЯ

Разговор по нуждеКому и где в Перми требуются общественные туалеты

М З

Власти Перми уже третий год обсуждают, где и на каких условиях следует размещать объекты санитарного назна-чения. Очередная малорезультативная дискуссия по этой долгоиграющей проблеме состоялась недавно в мэрии.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

ГОРОД

С точки зрения официальной отчётности Пермь выгля-дит совсем неплохо. По ито-гам 2010 года объём инве-стиций в основной капитал

зарегистрированных в городе пред-приятий составил 55,6 млрд руб., что позволило Перми занять третье место в шестёрке городов-конкурентов. Результат мог бы считаться хорошим, если бы не одно «но». Большинство волжских и уральских мегаполисов показали положительную динамику по привлечению капитала, в Перми же роста инвестиционной привлека-тельности не было. Особое беспокойство у думцев вызы-

вал дефицит инвестиций в строитель-ной сфере. По объёмам ввода жилья Пермь оказалась на предпоследнем месте в шестёрке конкурентов, опережая лишь Нижний Новгород. В 2010 году пермские строители возвели всего 364,2 тыс. кв. м жилья. В соседнем Екатерин-бурге за то же время возвели более 1 млн «квадратов».Небольшой объём инвестиций в стро-

ительство связан, в первую очередь, с последствиями экономического кри-зиса, считает генеральный директор ОАО «Камская долина» Андрей Глади-ков: «Кроме того, дефицит обусловлен не определённостью нормативной базы для застройщиков, а именно изменения-ми правил землепользования и застрой-ки. Власти должны соблюдать правила игры, тогда инвесторы будут понимать, что они защищены. Тем не менее Перм-ский край можно назвать территорией, интересной для инвестиций».

Однако многие участники строитель-ного рынка многозначительно отказа-лись объяснить «Новому компаньону», почему в отрасль идёт так мало инве-стиций. Мотивировка отказа у всех была схожа – «тема скользкая» и «придётся ругать исполнительную власть».Виктор Агеев, в свою очередь, не отри-

цает – строительство нуждается в допол-нительных вложениях, но «администра-ции трудно предложить что-то, кроме содействия в реализации проектов».Один из методов, рекомендованный

мэрией для улучшения инвестицион-ной привлекательности строительной сферы, – снижение административных барьеров, в частности, сроков получения разрешительной документа-ции для строителей. Сегод-ня, по заверениям участни-ков рынка, он составляет не менее двух лет.

«Конечно, серьёзный строительный бизнес пла-нирует все процессы на пять лет вперёд. Но чем мень-ше будет срок согласований, тем более мобильны ста-нут строительные компании», – отметил коммерческий директор ОАО «ПЗСП» Алексей Дёмкин.Что касается коммерческой недви-

жимости, в 2010 году в эксплуатацию было введено лишь шесть объектов, в том числе гипермаркет строительных материалов «Касторама» и логистиче-ский центр «Навигатор». По мнению депутата краевого Законодательно-го собрания Константина Окунева, их могло бы быть и больше, но бюрокра-

тизм и медлительность властей меша-ют инвесторам.Совладелец группы компаний

«Добрыня» и торгово-развлекательно-го центра «Разгуляй» привёл пример из собственной практики. Так, докумен-ты контролирующих органов о соответ-ствии всем необходимым нормам зда-ния «Разгуляя» в Ленинском районе Перми Окунев получал около года. «Ког-да в городе не уважают собственных бизнесменов, о какой инвестиционной привлекательности можно говорить?» – возмутился предприниматель.Тем не менее в планах мэрии зна-

чится привлечение в Пермь как мини-мум одного крупного инвестора каждый год. Претенденты на следующий год, по словам Виктора Агеева: гипермаркет строительных материалов Leroy Merlin, производитель клеев и продуктов стро-ительной химии Mapei, производитель стекла и керамики Corning, гостиничные сети Hyatt и Accor.

«Найти земельные участки под биз-нес в городе – непростая задача. Но тем не менее в следующем году будет при-влечён один из этих инвесторов», – отметил чиновник. Вице-спикер гордумы Юрий Уткин

выразил мнение, что основную роль в создании благоприятного инвестицион-ного климата должны играть не чинов-

ники, а представители бизнеса. «Надо определить 10 причин, объясняющих, для чего надо инвестировать в Пермь», – предложил Уткин.

«У иностранных инвесторов есть более привлекательные страны для инвестиций, чем Россия, – считает про-фессор, доктор экономических наук ПГНИУ Татьяна Миролюбова. – Для нас важно не столько привлечь иностран-ных инвесторов, сколько удержать в Пермском крае местных. Как это сде-

лать? Например, в Китае инвестицион-ные строительные площадки инвесто-рам предлагают с готовыми пакетами документов, всеми декларациями и раз-решениями. Поэтому инвесторы кон-курируют за право зайти на свободную территорию. Может быть, стоит заду-маться об этом и нам».

«Инвестиционной привлекательности Пермского края и Перми не существует. Это миф, – возражает оппонентам Кон-стантин Окунев. – Причина в том, что в последние годы идёт процесс массово-го оттока населения из Пермского края. Крупные компании обязательно оцени-вают покупательскую способность насе-ления и миграционную динамику. Вот поэтому у нас нет IKEA. Поэтому же приходится уговаривать McDonalds при-вести сюда свою сеть. Чтобы изменить ситуацию, нужно серьёзное админи-стрирование каждого инвестиционного проекта. Надо показывать результат, а не постоянный процесс». Как сообщила и. о. председателя

департамента экономического и инве-стиционного развития Пермского края Елена Дегтярёва, сейчас ведутся пере-говоры с представителями компании McDonalds об открытии в Пермском крае специализированного производ-ства продуктов питания для этой сети фаст-фуда. «Это даже более интересное

предложение для привлече-ния инвестиций в Пермский край, чем открытие рестора-нов», – считает Дегтярёва.Однако прямые инвести-

ции в бизнес – далеко не единственная возможность привлечения средств. Директор по развитию

венчурной компании Rise Technоlogy Сергей Сердю-

ков напомнил, что Пермский край – один из лидеров по венчурному инве-стированию: «Если ещё недавно к нам был привлечён только один венчур-ный партнёр, то теперь их уже три. При этом венчурный рынок перегрет, сво-бодных денег у инвесторов очень мно-го. Если раньше их вкладывали в фон-довый рынок, в «голубые фишки», то современная тенденция – инвестиро-вание в стартапы, особенно в сфере IT-технологий». ■

ИНВЕСТИЦИИ

Приманка для инвестораВласти Перми задумались о том, почему бизнесмены не хотят вкладывать средства в строительство

М З

На заседании комитета по экономическому развитию Пермской городской думы депутаты и представители биз-неса сетовали на то, что инвестиционная привлекатель-ность краевого центра по-прежнему находится на низком уровне. Заместитель главы администрации Перми Вик-тор Агеев рассказал собравшимся, что делают городские власти для изменения ситуации. По мнению предприни-мателей, муниципалитет даёт слишком мало гарантий инвесторам. Ещё один неблагоприятный фактор – мед-ленное, но неуклонное сокращение численности жителей Перми.

«Инвестиционной привлекательностиПермского края и Перми не существует. Это миф»

Продаётсяторгово-административный центр«Привилегия»

Заявки принимаютсядо 30.10.2011 г. по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, д. 26, оф. 506 Аликин А. А.т. 8-909-107-2549e-mail: [email protected] реклама

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Урок проходил среди паралле-ли 11-х классов, так как ребя-та в рамках школьной програм-мы уже освоили материал о разделении властей и о функ-

циях и деятельности Законодательно-го собрания. Информационным посылом решено было сделать то, чего, как прави-ло, в учебниках не прочесть. Виктор Суе-тин рассказал школьникам о нюансах фракционной работы, о том, каким обра-зом устроена работа депутата в краевом парламенте. Второй тематической частью стал

рассказ о законотворческой деятель-ности, но не абстрактно, как это опи-сывается в учебниках, а на конкретном примере законопроекта ЛДПР о выде-лении земельных участков многодетным семьям. Выслушав депутата, школьники задали

ему ряд вопросов. И если первые из них касались деятельности фракции и зако-нотворческой деятельности, то в последу-ющих ребята спрашивали о наболевшем: о реформе системы образования и Еди-ном государственном экзамене, о причи-нах закрытия инфраструктурных объек-тов района (детских клубов, спортивных секций, стадионов и дворцов молодёжи). А дальше речь зашла о чиновничьем

беспределе. По словам одной из школь-ниц, её родители уже не первый месяц бегают по кабинетам, пытаясь собрать необходимые справки для участия в одной из госпрограмм. Естественно, в этом ключе говорили и о противодей-ствии коррупции. Беспокоят школьников и вопросы трат

бюджетных средств на «культурную рево-люцию». Старшеклассники до сих пор не разгадали глубинного смысла букв «П» и «красных человечков». Заключитель-

ный вопрос у ребят был адресован Вик-тору Суетину как известному строите-лю: насколько продуманным в отношении уральских реалий он считает новый Гене-ральный план Перми?

ПАРЛАМЕНТСКИЙ УРОК

Виктор Суетин: Это новое и гораздо более демократичное поколениеУже на протяжении пяти лет в начале учебного года депутаты кра-евого парламента рассказывают школьникам о парламентаризме в России и Пермском крае. Один из таких уроков в школе №65 провёл 15 сентября руководитель фракции ЛДПР в краевом Законодатель-ном собрании Виктор Суетин.

Реклама


Список кандидатов от «Единой России» в депутаты краевого парламента будет утверждён 29 сентябряТретий этап отчётно-выборной конференции регионального отделения «Единой России», на котором будет утверждён список кандидатов в депута-ты Законодательного собрания Пермского края, пройдёт 29 сентября. Такое решение было принято 14 сентября во время второго этапа региональной партконференции.

Пермские единороссы избрали своих делегатов на партийный съезд…Пермские единороссы избрали своих делегатов на федеральный съезд пар-тии, который пройдёт 23-24 сентября в Москве. Ими стали депутат Госду-мы Андрей Климов, ректор Пермской государственной медицинской акаде-мии, депутат краевого парламента Ирина Корюкина, председатель краевого правительства, лидер пермских единороссов Валерий Сухих и токарь ОАО «Стар» Валерий Трапезников. Кроме того, как сообщил на конференции Валерий Сухих, федеральное

руководство партии рекомендовало включить в список участников съезда губернатора Пермского края Олега Чиркунова, депутата краевого Законо-дательного собрания, руководителя фракции «Единой России» в парламен-те Геннадия Тушнолобова и министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева.

«Объединённый народный фронт» в качестве делегатов планирует отпра-вить на съезд бывшего совладельца ОАО «Сильвинит» Анатолия Ломаки-на, депутата краевого парламента Виктора Баранова и бывшего префекта Северного округа Москвы Олега Митволя.

…и утвердили свою «Народную программу»Заместитель председателя краевой Общественной палаты Ирина Ивен-ских на состоявшейся 14 января конференции регионального отделения «Единой России» сообщила о том, что «Объединённый народный фронт» завершил работу над Народной программой. Все поступившие предложе-ния были разделены на восемь блоков и два уровня — региональный и федеральный. По словам лидера пермских единороссов Валерия Сухих, сейчас доработ-

кой региональной программы займётся «Единая Россия»: «Затем необхо-димо будет решить вопрос, как связать программу с краевым бюджетом». Так, по приблизительным оценкам Сухих, «80% полученных предложений не только найдут своё отражение в программе, но и будут подкреплены финансированием». Планируется, что федеральная «Народная программа» будет утверждена

на партийном съезде в Москве 23-24 сентября. Валерий Сухих заявил, что избранные на съезд делегаты должны будут

внести в федеральную программу предложения от Пермского края. Речь идёт о строительстве железнодорожной магистрали «Белкомур», трассы Пермь — Екатеринбург, Дворца спорта «Орлёнок» и реконструкции Перм-ского академического театра оперы и балета.

Оганес Оганян обещает сенсацииВ Перми стартовала партийная конференция регионального отделения партии «Справедливая Россия». По решению политсовета регионального отделения, все вопросы повестки будут рассмотрены в два этапа.На первой части конференции, которая прошла 14 сентября, участники

приняли ряд организационных решений, в том числе сформировали список делегатов на шестой партийный съезд, намеченный на 24 сентября. Участие в партийном мероприятии принял и депутат Законодательно-

го собрания Пермского края Алексей Луканин, который, однако, членом «Справедливой России» не является. Но именно он, по мнению руковод-ства партии, войдёт в тройку лидеров партийного списка на выборах всех уровней.Сам Луканин свой беспартийный статус объясняет «личными обстоя-

тельствами»: «Это связано с перспективами по моей работе: оппозиционе-ров у нас не любят».Списки кандидатов от партии на выборы в краевое Законодательное

собрание и Госдуму будут приняты только на следующем этапе конферен-ции, 25 сентября. Как отметил лидер пермских эсеров Оганес Оганян, совет ещё не утвер-

дил и не согласовал списки: «С некоторыми политиками ещё не достигнуты договорённости. Может быть, там будут даже сенсационные изменения».Предварительный же список кандидатов на выборы в Законодатель-

ное собрание Пермского края, по словам господина Оганяна, возглавил он сам, Алексей Луканин и другой действующий депутат краевого парламен-та Андрей Марков.В Госдуму от пермских эсеров в список войдут, скорее всего, всё те же

Оганес Оганян, Алексей Луканин, секретарь бюро совета регионально-го отделения партии Юрий Бурлюков, Андрей Марков и депутат краевого Законодательного собрания Станислав Черепанов.Списки кандидатов по одномандатным округам также будут сформиро-

ваны на втором этапе региональной конференции.

Виктор Суетин, лидер фрак-ции ЛДПР в Законодатель-ном собрании Пермского края, генеральный директор ОАО «Стройпанелькомплект»:

— Честно говоря, я приятно удив-лён уровнем политической и граждан-ской активности школьников. Ребята задавали взрослые вопросы о бюдже-те, партиях, культурной и социальной политике. Ярко видно, что уже это поколение

выросло в условиях осуществления неко-торых принципов демократии. И у них чувство свободной мысли будет разви-ваться просто в геометрической про-грессии. Я теперь уверен в нашм буду-щеем. Совершенно точно, что Россия в ближайшее время будет свободной, демократической во всех отношениях страной, то есть каждый гражданин будет обладать политической и эко-номической свободой, что, несомнен-но, скажется на условиях комфортного проживания на территории всей Рос-сийской Федерации.

, № () Н


Региональное отделение ЛДПР планирует 24 сентября утвердить список кандидатов в краевой парламент На общероссийском съезде ЛДПР, состоявшемся 13 сентября, был утверждён федеральный список кандидатов в депутаты Госдумы. По словам координато-ра регионального отделения ЛДПР Виктора Суетина, от Пермского края в спи-сок вошли нынешний депутат Госдумы от Свердловской области Эдуард Мар-кин, депутат краевого Законодательного собрания Сергей Митрофанов и бывший член избирательной комиссии Хабаровского края Евгения Немнонова. Региональная конференция ЛДПР, на которой будет утверждён список канди-

датов в краевое Законодательное собрание, предварительно назначена на 24 сен-тября. Планируется, что региональный список ЛДПР возглавит лидер партии Владимир Жириновский, вторую и третью позиции займут Виктор Суетин и Сер-гей Митрофанов соответственно.

Дмитрий Орлов хлопнул партийной дверьюЛидер регионального отделения «Правого дела» Дмитрий Орлов написал 15 сен-тября заявление о выходе из партии. «Новому компаньону» он пояснил, что такое решение принял не только в связи с тем, что лидер партии Михаил Прохоров был отстранён от должности, но и потому что «сильно разочарован съездом партии».

«То, что происходило 14 сентября на так называемом съезде, просто чудо-вищно. Демократическая партия, да любая партия, не может так себя вести. Это позор», — заявил Орлов. На выборы в краевой парламент Орлов намерен идти как самовыдвиженец по

одномандатному округу. В ближайшее время, по словам Орлова, должно пройти заседание политсове-

та регионального отделения партии, на котором будет избран его новый лидер. Орлов заявил, что список, представленный пермскими правыми на съезд «Пра-вого дела», всё равно будет утверждён, однако в нём будут изменения, поскольку, «вероятно, кто-то ещё может выйти из партии».


Галина Слаутина считает, что в региональном партспи-ске «Яблока» есть достой-ные имена: «Сложно сказать, кто пройдёт в краевое Зако-

нодательное собрание, потому что в округах, где наши кандидаты осо-бенно сильны, развернётся серьёзная борьба». Особые надежды она возла-гает на депутатов Земского собра-ния Краснокамского района Светлану Иванову и Аркадия Колоколова, пояс-няя, что «у действующих депутатов всегда больше возможностей, чем у всех остальных».Комментируя пермский партспи-

сок, Галина Слаутина заметила, что традиционно для «Яблока» в списке нет «паровозов», которые не были бы членами партии. «Мы старались подойти к списку сбалансированно, — пояснила Слаутина. — В стране нужно что-то менять, и менять нуж-но только демократическим и кон-ституционным путём — революция России не нужна».Политолог Олег Подвинцев уверен,

что ресурсов, позволяющих преодо-леть 7%-ный барьер, у «Яблока» нет: «У них нет финансов или серьёзных авто-

ритетных имён, а подавляющая часть электората уже считает, что эта партия просто не существует».Примерно половину списка канди-

датов в депутаты краевого Законода-тельного собрания от «Яблока» состав-ляют представительницы прекрасного пола, чего нет ни в одной другой пар-тии. К тому же первая тройка полно-стью состоит из женщин, это — лидер регионального отделения «Яблока» Ольга Колоколова, экс-депутат Перм-ской городской думы Галина Слаутина и доцент ПГСХА Елена Муратова. В партсписок вошли руководители

местных отделений партии: по избира-тельному округу №1 — Галина Редьки-на, по округу №3 — Антон Шарков, по округу №8 — Вера Панченко, по окру-гу №10 — Эдуард Левицкий, по округу №13 — Сергей Махров, по округу №24 — Тамара Ложкина, по округу №26 — Владислав Залесных, по округу №28 — Аркадий Колоколов. По округу №11 от «Яблока» будет

баллотироваться доцент ПНИПУ Юлия Солодяшкина, по округу №16 — учи-тель из кизеловской школы Татьяна Кондрухова, по округу №5 — журна-лист Игорь Муратов, по округу №9 —

журналистка Раиса Маматова. Также в список вошёл правозащитник Сергей Трутнев.Политолог Надежда Борисова счи-

тает, что преобладающее количество в партсписке женщин — «яблочная» спе-цифика: «Нужно учитывать, что муж-чин в пермском отделении этой партии не так много, а гендерная составляющая — одна из установок партии». Она полагает, что фами-лии кандидаток, во всяком случае, из первой тройки, известны среди электората «Яблока», поэтому «жен-ский состав не станет причиной отказа проголосовать за партию для избирателей-мужчин».Пермскую региональную группу

федерального списка возглавит совер-шенно новый для Прикамья человек — челябинец Алексей Борщенко, кото-рого пригласило региональное руко-водство партии. Помимо руководства Карабашским медеплавильным ком-бинатом, он известен тем, что сумел собрать остатки Партии пенсионеров в общественную организацию «Старшее поколение». Алексей Борщенко, веро-ятно, станет спонсором не только для пермских «яблочников», но и для всей партии в целом.Сенсацией для «Яблока» стало вклю-

чение на четвёртую позицию феде-ральной части партийного списка Оль-ги Колоколовой из Краснокамска. Надежда Борисова считает, что это — «огромный успех для регионального отделения партии», а также признание успеха борьбы пермских «яблочников» за права женщин».Эксперты отмечают также, что

кадровый кризис, разразившийся в региональных отделениях «Справед-ливой России» и «Правого дела», может помочь «Яблоку» привлечь новый электорат на свою сторону.

«Сегодня, когда избиратели «Право-го дела» оказались в свободном поис-ке, за кого им голосовать, часть элек-тората правых потенциально может перейти на сторону «Яблока», — счита-ет Олег Подвинцев.Не исключает подобного развития

событий и руководитель штаба эсе-ров Юрий Бурляков: «Сомневаюсь, что «Яблоко» может отнять голоса у «Спра-ведливой России», но поскольку их программа близка к правым лозунгам, то можно предположить, что «Ябло-ко» отберёт часть голосов у «Правого дела».Федеральные лидеры партии уже

начинают пользоваться неожидан-но возникшей слабостью оппонентов. Совсем недавно на просторах интер-нета появилось видеообращение Гри-гория Явлинского, в котором он доста-точно резко отозвался в адрес «Правого дела»: «Искусственная партия, искус-ственное завершение. Просто удиви-тельно, что так быстро — вон Миронов сколько просуществовал».

На руку «Яблоку» может сыграть и то, что эта партия, одна из трёх в России, смогла объединить вокруг себя общественные организации . Так, под знамёна демократов вста-ло «зелёное» движение и Комитет солдатских матерей . Впрочем, Олег Подвинцев уверен, что у этих орга-низаций нет серьёзного электо-рального ресурса : «Если бы проход-ной барьер был хотя бы 3%, шансы бы были, но 7% партия не преодо-леет . При этом участвовать в выбо-рах она будет — исключать «Яблоко» из электорального процесса власти невыгодно». Сами же пермские «яблочники»

пока верят, что попасть в региональ-ный парламент на этот раз им всё-таки удастся. ■

У пермского «Яблока» женское лицоПолитологи разошлись в оценках электоральных перспектив этой партии

И Ж

На состоявшемся 17 сентября втором этапе партийной кон-ференции регионального отделения «Яблока» был утверждён список кандидатов, которых яблочники выдвигают для уча-стия в декабрьских выборах. Места в нём преимущественно заняты руководителями местных отделений партии, а так-же активистами молодёжного «Яблока». Фамилии этих людей известны, прежде всего, самим яблочникам, за исключени-ем, пожалуй, пары муниципальных депутатов из Краснокам-ска и идейного вдохновителя этой партии в Перми Галины Слаутиной.

ПАРТСТРОИТЕЛЬСТВО

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Сегодня пока нет механизмов замены транспортного налога другим доходным источником»По информации начальника управления бюджетной политики админи-страции губернатора Людмилы Крюковой, региональные власти не под-держивают отмену транспортного налога.

«С позиции госслужащего следует отметить, что сегодня пока нет механизмов замены данного налога другим доходным источником. А размер его для бюджета края существенен: более 1,6 млрд руб., которые, в соответствии с региональным законодательством, поступают в бюд-жеты муниципальных образований, — объясняет чиновница. — Потеря данного налога в бюджетах муниципалитетов может обернуться невоз-можностью обеспечения на должном уровне муниципальных полномо-чий. В связи с этим непонятна позиция отдельных муниципалитетов, поддержавших законопроект». По словам Крюковой, за отмену транспортного налога высказались

представители дотационных территорий, однако рабочая группа, создан-ная для решения этого вопроса, большинством голосов приняла реше-ние не поддерживать законопроект.

От выдачи лицензий легковым такси в краевой бюджет в 2011 году может поступить порядка 12,5 млн руб. Депутаты Законодательного собрания Пермского края на своём заседа-нии 22 сентября рассмотрят законопроект о порядке организации в реги-оне перевозок легковыми такси. Помимо новых требований к такси (с 1 сентября 2011 года они долж-

ны получить лицензию на свою деятельность, выдачей которых занима-ется Министерство транспорта Пермского края), в законопроекте также прописано его финансово-экономическое обоснование. Так, в 2011 году потребуется дополнительное финансирование из краевого бюджета в размере порядка 1,7 млн руб., в 2012-м — 3,5 млн руб. Часть средств пойдёт на зарплату сотрудникам, которые будут осу-

ществлять функции по выдаче разрешений и контролю за соблюдением требований. В 2011 году планируется привлечь для этого семь человек. В общей сложности их зарплата за год будет составлять около 3 млн руб. Размер материальных затрат на обеспечение государственных функций в 2011 году составит около 200 тыс. руб. Кроме того, требуется дополни-тельное финансирование в размере порядка 450 тыс. руб. для организа-ции рабочих мест и приобретения бланков разрешений. Стоимость выдачи разрешения на одну машину будет составлять 2600

руб. В законопроекте указано, что разрешение будет выдаваться на пять лет, что «не окажет значительного влияния на стоимость услуг легко-вых такси». Планируемые доходы краевого бюджета от выдачи лицензий в 2011

году составят порядка 12, 5 млн руб., в 2012-м — 22,5 млн руб., в 2012 и 2013 годах — по 5 млн руб.

Объём доходов краевого дорожного фонда в 2012 году составит порядка 7,2 млрд руб.

Депутаты краевого Законодательного собрания на пленарном заседании 22 сентября рассмотрят в первом чтении проект закона о дорожном фон-де Пермского края. За счёт средств этого фонда будут финансироваться проектирование, строительство и ремонт автодорог в регионе.Законопроектом устанавливаются общие принципы создания, усло-

вия формирования и целевого использования средств по обеспече-нию дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог обще-го пользования регионального и межмуниципального значения. За счёт средств дорожного фонда будет финансироваться проектирование, стро-ительство и ремонт автодорог в регионе. Согласно финансово-экономическому обоснованию законопроекта, в

2012 году планируемый объём доходов краевого дорожного фонда от акциза на автомобильный бензин, дизельное топливо и масла составит 5,5 млрд руб., от транспортного налога — 1,6 млрд руб. Порядка 40 млн руб. планируется получить за счёт доходов от эксплуатации и исполь-зования имущества автомобильных дорог, находящихся в краевой соб-ственности, ещё 2 млн руб. — за счёт государственной пошлины за выдачу специального разрешения на движение транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных и тяжеловесных грузов. Всего в 2012 году объём финансирования дорожного фонда составит порядка 7,2 млрд руб. Планируется, что к 2014 году доходы возрастут до 8,2 млрд руб. Кроме того, согласно проекту закона, за правительством Пермского

края остаётся право распределять поступившие средства между органа-ми местного самоуправления.

Несмотря на то что губернатор отозвал свой вариант проекта и депутаты краевого Законода-тельного собрания на внеоче-редном заседании 2 сентября

приняли в первом чтении вариант, предло-женный фракцией ЛДПР, её лидер Виктор Суетин на заседании заявил, что «пришлось пойти на компромисс с правительством, поэтому законопроект немного ухудшился». Наиболее дискуссионным оказался вопрос о том, стоит ли предоставлять земельные участки тем многодетным семьям, у кото-рых уже есть земля в собственности. Фрак-ция ЛДПР по согласованию с краевым пра-вительством внесла поправку, согласно которой земельные участки будут выде-ляться только тем, у кого ещё нет земли. Альтернативную поправку внёс депу-

тат краевого парламента Николай Дём-кин, сославшийся на то, что «нельзя огра-ничивать права людей». Он напомнил: соответствующая инициатива президен-та РФ Дмитрия Медведева предполагала, что земля будет предоставлена многодет-ным семьям в качестве подарка, который должны получить все. Однако оппонен-ты Дёмкина заявили, что, если выдавать землю всем (в Пермском крае насчитыва-ется порядка 16 тыс. многодетных семей), то потребуются «огромные деньги». К тому же у поправки Дёмкина не оказалось финансово-экономического обоснования. В ещё одной своей поправке Дём-

кин указал, что предоставляемые земель-ные участки должны иметь инженерную инфраструктуру, создание которой (в слу-чае её отсутствия) будет осуществляться за счёт краевого бюджета. Однако члены рабо-чей группы обратили внимание на то, что если такое решение будет принято, расхо-ды бюджета возрастут в разы, кроме того, создание инфраструктуры займёт много времени. Депутат Геннадий Кузьмицкий, в свою очередь, напомнил, что земельные участки могут быть использованы не толь-ко под строительство жилья, но и под кре-стьянское хозяйство, животноводство, поэ-тому вопрос об инфраструктуре «отпадает». В итоге большинство членов рабочей груп-пы проголосовали против этого предложе-ния Дёмкина. Виктор Суетин заявил, что разделя-

ет позицию Дёмкина, но поскольку у него «есть договорённости с правительством», то он не будет голосовать за его поправки.

Рабочая группа также проголосовала за то, что земельный участок будет предостав-ляться в границах того городского округа, в котором семья зарегистрирована, а при отсутствии такой возможности или по заяв-лению — в граничащих муниципальных районах. Депутат Юрий Ёлохов посчитал, что

несправедливо будет давать одним семьям земельные участки в Пермском районе, а другим, например, в Кудымкаре или Чер-дыни, поскольку стоимость земли в этих муниципалитетах сильно отличается. Однако во время дискуссии депутаты так и не смогли найти ответ на вопрос, как мож-но избежать такой несправедливости. Кроме того, была принята поправка

ЛДПР, согласно которой органы местно-го самоуправления вместо предоставле-ния земельного участка вправе установить единовременную денежную выплату мно-годетной семье. (Изначально этот пункт был отражён в законопроекте, предложен-ном губернатором). Однако в государствен-но-правовом управлении Законодательно-го собрания Пермского края отмечают, что федеральный закон не предусматривает выплату денежных средств, и прокуратура может опротестовать это решение. Члены рабочей группы также определи-

лись с размером выделяемого земельного участка (от 10 до 25 га). Он будет зависеть от того, под какие нужды будет использо-ваться — строительство жилья, фермерское хозяйство и др.В целом депутаты отметили, что с

исполнением этого закона «возникнут проблемы», и «необходимо ещё раз серьёз-но подумать над тем, как его можно усо-вершенствовать». Юрий Ёлохов заявил, что над законопроектом ещё надо рабо-тать, и напомнил коллегам, что «неплохо было бы сделать небольшой финансовый расчёт».

«Сразу понятно, что на это уйдёт не 1 млрд руб. Может, это будет 16 млрд руб., тогда нам надо будет уже понимать, откуда мы эти деньги возьмём. Можно говорить о том, что мы приняли закон для людей, при этом понимая, что поможем только избран-ным или закон вообще не будет работать», — заявил Ёлохов. Перед намеченным на 22 сентября пле-

нарным заседанием законопроект будет рассмотрен на комитетах краевого Законо-дательного собрания. ■

ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО

«Пришлось пойти на компромисс»Законопроект о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям доработан ко второму чтению

Ю У

Рабочая группа краевого парламента, занимающаяся дора-боткой этого законопроекта, на заседании 16 сентября опре-делилась с его логикой. В частности, был установлен размер земельных участков, условия и порядок их предоставления многодетным семьям. Тем не менее депутаты сомневаются в том, что закон будет действительно работать.

, № () Н


— Виктор Анатольевич, как в целом, на ваш взгляд, развивается туризм в Пермском крае?

— Достаточно развит выездной туризм, связанный с поездками граждан нашего края за границу. Хуже обстоят дела с внутренним (посещение с тури-стическими целями Прикамья гражда-нами РФ) и въездным (посещение Перм-ского края зарубежными туристами). При этом неплохо развивается оздоро-вительный и деловой туризм.

— Какие «точки роста» видите вы?— На мой взгляд, туристический

потенциал Прикамья связан с приро-дой края и с его историко-культурным наследием.Прежде всего, у региона есть замеча-

тельная река — Кама. Интерес к путеше-ствию по реке есть. Скажем, из Перми в сезон отправляется по Каме порядка 140 рейсов судов пермских компаний, на борту которых путешествие начинают 25-30 тыс. туристов. Из них 60% прибы-вает в Пермь из других регионов, преи-мущественно из Западной Сибири и все-го Урала. Однако динамика заходов в Пермь теплоходов иногородних компа-ний говорит о том, что число их рейсов сокращается. Количество судов, идущих снизу по Каме и использующих Пермь как место для разворота на маршруте, в 2009 году составляло 30, в 2010-м — уже 25. В 2011 году ожидается порядка 20 заходов круизных судов.Туристические теплоходы развора-

чиваются на Каме в основном в Ела-буге. Татарстан «перетянул одеяло» на себя, там идёт рост этого показателя. До Чайковского доходит в два раза мень-ше судов, чем до Елабуги, до Перми — в пять раз меньше.

— В чём причина? — На взгляд речных туроператоров, в

Пермском крае нет нормальных прича-лов. Их вообще только два: в Чайковском и Перми, причём в Перми он не в луч-шем состоянии. Туроператоры уверены, что если бы

на Каме были оборудованы ещё два при-чала — в Осе и Соликамске, то это ста-ло бы хорошим стимулом для развития речного туризма в Пермском крае.Соликамск для речных туристов

может быть не менее интересен, чем Пермь. Во-первых, потому, что это старинный город с богатой истори-ей. Во-вторых, маршрут на север края позволит путешественникам наблюдать окружающие пейзажи, отличные от тех, к которым они привыкли. По мнению Рафиса Валеева, одно-

го из ведущих операторов круизного туризма Перми, при протекционист-ских мерах со стороны Пермского края (например, бесплатное причали-вание) можно было бы в среднесроч-ной перспективе (три-четыре года) претендовать на 50-70 судов, кото-рые поднимались бы до Соликамска.

В Соликамске проблем со швартовкой нет, но причал — промышленный и в настоящее время не годится для приёма туристических судов.Оса — тоже старинный город со сво-

ей историей. Он может стать достойным туристическим объектом, там есть на что посмотреть. Для этого в Осе нужно провести незначительное углубление дна русла Камы.

— Какие туристические объек-ты или проекты в регионе, на ваш взгляд, могут привлечь туристов извне?

— Конечно, в первую очередь это Кунгурская ледяная пещера, получив-шая известность и признание в миро-вом масштабе; Белогорский монастырь, являющийся местом религиозного паломничества и памятником архи-тектуры; пермская деревянная скуль-птура в Пермской государственной художественной галерее, являющаяся абсолютно уникальной; предметы перм-ского звериного стиля, которые, возмож-но, могли бы быть поданы не «музейно», а более современно — интерактивно, чтобы ярче была отражена их языческая и историческая сущность. Мемориальный центр истории

политических репрессий «Пермь-36». Этот музей может стать объектом, достойным внимания ЮНЕСКО. Прика-мье — единственная территория в Рос-сии, которая обладает таким памятни-ком, сохранённым в первоначальном виде — лагерем времён ГУЛАГа. На его базе мог бы организоваться феде-ральный музей истории ГУЛАГа, ведь к этой теме есть большой интерес как внутренний, так и международный. В Перми необходимо развивать

и проекты культурно-событийного туризма — например, такой фестиваль, как «Белые ночи». Нужно сделать его традиционным, а также планировать его наполнение как можно раньше, чтобы у туроператоров была возмож-ность сформировать качественный турпродукт. Хочется также упомянуть о Черды-

ни — первом русском городе на Урале. Но, к сожалению, он находится далеко от Перми.

— Правительство РФ в августе приняло новую программу «Разви-тие внутреннего и въездного туриз-ма на 2011-2018 годы». Имеет ли Пермский край шанс поучаствовать в её реализации?

— Смысл этого документа в сле-дующем. Во-первых, федеральную поддержку может получить ограни-ченное количество субъектов РФ, име-ющих лучший потенциал для разви-тия новых туристических продуктов, желательно межрегионального значе-ния. Во-вторых, действия государства по реализации программы основы-ваются на кластерном подходе. Госу-

дарство будет поддержи-вать проекты, связанные с формированием турист-ско-рекреационных и авто-мобильно-туристских кластеров. Туристско-рекреацион-

ный кластер — это сосредо-точение на ограниченной территории объектов тури-стической инфраструкту-ры (объекты коллективного размещения, общественно-го питания, кемпинги, раз-влекательные комплексы, включая возводимую струк-туру для активного отды-ха). Они должны создавать-ся бизнесом при наличии «ядра» в виде культур-ных, исторических, природ-ных объектов. При этом за счёт средств федерально-го и региональных бюдже-тов осуществляется финан-сирование обеспечивающей инженерной инфраструкту-ры кластеров (транспортная доступность, электроснаб-жение, связь, теплоснабже-ние, газопровод, очистные сооружения и т. д.) — до 36% общей стоимости проекта.В автокластере объединяются пред-

приятия и организации, обеспечива-ющие цивилизованные условия для автотуристов. Общий объём федеральной програм-

мы до 2018 года — 332 млрд руб. Из них федеральные средства — 96 млрд руб. На субъекты Федерации приходится 25 млрд руб. На сегодняшний день Феде-рация финансирует только шесть пилот-ных проектов. Основной объём финан-сирования заложен на 2015-2018 годы. Для того чтобы принять участие в

реализации этой федеральной про-граммы, краю необходимо сформиро-вать проекты по созданию кластеров на основании маркетинговых исследо-ваний, обосновать перед федеральным органом наличие в регионе туристи-ческого потенциала, а потом привлечь инвесторов к разработке и осуществле-нию инвестиционных проектов. Хотя на практике чаще бывает наоборот: сначала появляется инвестор со своим проектом. Так что шанс поучаствовать в соз-

дании туристических кластеров у нас есть.

— Что в Прикамье может стать отправной точкой для формирова-ния кластеров?

— На мой взгляд, туристический кластер в Пермском крае может быть связан с рекой Усьвой, в Гремячинском и Чусовском районах. Это достаточно «комфортное» расстояние — 180 км от Перми. До посёлка Усьва есть автомо-

бильное и железнодорожное сообще-ние. Там уже существует регулярный, в том числе организованный сплав по реке. Вокруг посёлка Усьва располо-жено несколько памятников природы (Каменный город, Усьвенский столб и т. д.), активно посещаемых туристами. Это место обладает хорошим потенци-алом для пешеходного туризма, экс-тремального туризма, рыбалки. Думаю, есть смысл оценить воз-

можности Кунгурского района с его Белой горой, Белогорским монасты-рём. Недалеко от них бизнес плани-рует разместить зоны отдыха, суще-ствуют проекты горнолыжных трасс. В районе Кунгура можно говорить о соз-дании автомобильного кластера, тем более что зримые подвижки по строи-тельству федеральной автомобильной трассы обозначились.Возможно, следует говорить об

Ильинском районе. Это экологически чистая территория недалеко от Перми, пригодная для развития оздоровитель-ного и других видов туризма.

— Какую задачу в связи с этим вы, как представитель законо-дательной власти, видите перед собой?

— Задача состоит в том, чтобы соз-дать новую краевую программу с учё-том всех требований федеральной про-граммы. Создана рабочая группа из числа депутатов Законодательного собрания Пермского края и министров краевого правительства по разработке технического задания концепции про-граммы. Программа должна быть раз-работана в 2012 году.■

ЗАКОНОДАТЕЛЬ

Виктор Карпов: В Пермском крае нет нормальных причаловДепутат Законодательного собрания Пермского края предложил своё видение развития туристического потенциала Прикамья

Е А


, № () Н

РАЗВОРОТ

— Михаил Вячеславович, вы поки-нули правительство Пермского края более трёх лет назад. Что побудило вас второй раз войти «в одну и ту же реку»?

— Мы привыкли воспринимать эту народную мудрость как-то по-советски. Как будто сидим на берегу, а перед нами табличка: тем, кто уже купался, второй раз не заходить. А пословица на самом деле говорит о том, что, когда повтор-но ступаешь в поток, он уже совершен-но другой.

— А он действительно изменился? — Безусловно. И речь идёт не о пер-

соналиях. Руководство региона теперь совсем по-иному подходит к решению текущих и стратегических задач. Я хоро-шо помню губернатора тех лет, процесс формирования команды, стремление выделить главное, а не сосредотачи-ваться на второстепенном. Правда, это «второстепенное» иной раз и оказыва-лось главным. Понятно, что каждому хотелось вне-

сти свой вклад, сделать всё лучше, эффективнее, чем раньше. Но этот этап был подобен детским играм в воде, — шум, брызги, эмоции. Мы сами генери-ровали идеи, сами пытались их реализо-вать. Похоже на самодеятельность, где каждый, условно говоря, и костюмер, и актёр, и сценарист, и зритель. Спустя два-три года время нача-

ло меняться. В тот момент перед лиде-ром, Олегом Чиркуновым, встала необ-ходимость сменить приоритеты и цели. В результате он сильно перетрях-нул команду, создав более профессио-нальное правительство и нацелив его на решение новых задач. Его главные отличия — это идеология и технологии.

— А если конкретизировать?— Формированием и структуриро-

ванием задач занимаются непосред-ственно губернатор и ряд экспертов. Когда задача сформулирована, исполни-тели обязаны решить её максимально эффективно. Пройдя некоторый путь вне гос-

службы, я с новых позиций оцениваю свою деятельность в роли чиновника. Я не говорю о каких-то ошибках и про-счётах. Я говорю об управленческой парадигме. Работа в «Уралкалии» дала мне

понять, что «ручное управление» абсо-лютно неэффективно. Работа может быть сделана хорошо, если есть тот, кто может взяться за решение проблемы, кто нацелен на достижение результа-та, кто является хорошим специалистом нужного уровня.

Главный урок, который я извлёк для себя после нескольких лет в бизнесе: если ты что-то делаешь, делай хорошо. А иначе получается, что новый асфальт каждой весной выглядит так, будто его вообще не клали. Так что возвращение на госслужбу —

очередное испытание моей жизненной концепции. Это очень серьёзный, хотя, быть может, и неоднозначный выбор в моей биографии.

— Какие задачи в рамках новой управленческой парадигмы постав-лены перед вами?

— Задача прикладная и понятная — формирование и консолидация эко-номической политики и процессов в регионе, в частности, через деятель-ность экономического блока правитель-ства. Она состоит из трёх частей: гене-рация доходов населения, генерация прибыли предприятий и генерация дохо-дов бюджета. Всё, что мы делаем по экономическим

вопросам в рамках правительства, долж-но укладываться в эти три направления.

— А сейчас что-то не укладывается?— Одним из примеров могут служить

меры социальной поддержки села. Оче-видно, что они не играют никакой роли в решении задач экономического раз-вития региона. Более того, в каком-то смысле тормозят это развитие.Это вовсе не значит, что от поддерж-

ки надо отказаться. Просто за качество жизни населения (продолжительность жизни, здоровье, рождаемость, обеспе-ченность жильём и др.) отвечает другое министерство. Эти проблемы должен решать блок развития человеческого потенциала. Но на федеральном уровне программу ведёт Минсельхоз, ну и у нас традиционно тоже.Это лишь один из примеров, когда

стереотипы, отсутствие чёткого понима-ния цели приводят к тому, что все риски сваливаются в одну кучу. Но рисками надо уметь управлять.

Социальным рискам противостоять эко-номическими методами сложно и неэф-фективно. Это всё равно что забивать гвозди утюгом: с гвоздём вроде можно справиться, а утюга точно не будет.Структуризация важна с точки зре-

ния более оптимального использова-ния ресурса. Это один из путей, кото-рый ведёт к повышению эффективности. Задача очень интересная.

— Ещё один путь повышения эффективности — развитие реаль-ного сектора экономики. Почему в Пермском крае в последние годы так мало появляется новых производств?

— Сегодня любой новой отрасли, любому предприятию, которое заходит на территорию Пермского края, при-ходится конкурировать с «нефтянкой», химией, добычей минеральных удобре-ний и ещё целым рядом высокоэффек-тивных отраслей.Если мы посмотрим на рейтинги

эффективности российских компаний, на показатели прибыльности, то уви-дим, что в Прикамье концентрируют-ся федеральные (а то и мировые) лиде-ры по этим показателям. Одолеть их в конкурентной борьбе за место на терри-тории региона очень непросто, так что наличие в регионе таких производств ставит высокий барьер на вход всем остальным. Так, предприятие среднего масшта-

ба, выбирая между Прикамьем и неким другим субъектом Федерации, скорее всего, уйдёт на соседние территории, потому что там нет такого «входного билета». Поэтому мы должны привлекать

сюда инвесторов, способных в сво-ём направлении деятельности обеспе-чить конкурентоспособную эффектив-ность. Только тогда им гарантировано выживание.

— С этим связана ставка на сотруд-ничество с РОСНАНО?

— Если мы начнём массово завле-кать промышленные аналоги перм-ских предприятий, шансов на успех нет. Реально сюда могут зайти только те, у кого потенциальная эффективность выше, чем у нефтяников или калий-щиков. Где она выше? Там, где знания. Страница с парой формул может стоить миллиарды долларов.

— Но таких инвесторов надо заин-тересовать чем-то конкретным…

— Универсального рецепта нет. Нет единой технологии, когда губернатор с экспертами пошушукались бы и всем раздали рекомендации. Это первое. Кро-ме того, нельзя делать ставку на что-то одно. Нужен целый спектр решений, которые потенциально интересны биз-несу, ведь интересы разные. Это второе. Скажем, «старенький» Пермский вен-

чурный фонд, который сейчас кажется автомобилем конца позапрошлого века, в свое время «перевёз» пару хороших «грузов». В том числе, телекоммуника-ционный холдинг «ЭР-Телеком». И нало-говая эффективность этого инструмента была изрядной. Или федеральные вузы — важ-

ный шаг в новой технологии выстра-ивания образовательного центра, на который, как на фундамент, ложится

культурный проект с его «красными человечками».Просто сейчас это всё в набросках. У

каждого проекта есть своя группа носи-телей. Есть ребята, которые делают часть новой городской среды, культуры. Есть люди самого разного возраста, которые реализуют образовательные проекты. Есть группа специалистов, которая зани-мается с РОСНАНО. Пока они не получа-ют синергии друг от друга. Мы должны миновать ещё какой-то

этап. Должна появиться объединяющая сила — политическая, социальная, эко-номическая, которая интегрирует эти разрозненные пока компоненты. Тогда эта среда станет новым качеством реги-она. Это третье и самое важное. Или не станет, если сейчас всё

пустить на самотёк. «Человечков» поснимают, федеральные вузы станут просто качать деньги из федерального бюджета, инициаторов культурного про-екта прогонят взашей. «Беременность» окажется пустой.Но тогда надо отдавать себе отчёт в

том, что за ближайшие 15-20 лет терри-тория края окончательно сформируется как сырьевой и полуфабрикатный при-даток успешных соседей. Хотя, с другой стороны, тот факт, что

нефтяники и калийщики так высоко под-няли планку по показателю эффектив-ности, безусловно, является «плюсом».

— С этим моментом связано и то, что инвесторы предпочитают Прика-мью Татарстан и Удмуртию?

— Да. Хотя это не значит, что в сосед-них регионах все субъекты экономики низкоэффективны. У них есть и нефть, и химия. Просто там действует некий общественный договор. Каждый, кто туда заходит, знает: играй по правилам — и будешь таким, как все. У нас лозунг другой: «Играй по прави-

лам — и будешь не такой, как все». — Получается, что у них правила

игры лучше?— Действительно, правила, действу-

ющие в соседних регионах, снижают барьеры, облегчают вход инвесторам. Это разумный патернализм, эффективная, но очень затратная политика. Там задей-ствованы совершенно другие ресурсы. Мы, к сожалению, несмотря на все

наши положительные экономические показатели, не можем себе позволить и тени такой политики. Нам сегодня хотя бы с дорогами разобраться. А там дорожная инфраструктура, например, была создана ещё в 1990-х годах. Они решили проблему, когда это стоило на порядок дешевле.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Михаил Антонов:Играй по правилам,и ты будешь не такой, как всеВице-премьер Пермского края рассказал «Новому компаньону» о своём видении задач, поставленных перед экономическим блоком краевого правительства

Т В

, № () Н

РАЗВОРОТ

Это не ошибка Пермского края, а объ-ективная история, которую мы можем рассматривать сегодня только с позна-вательной точки зрения.

— Во время вашего первого «хож-дения во власть» были идеи привле-чения в регион мировых автокон-цернов, были планы строительства крупного логистического центра. С ними покончено?

— Сегодня центры автопрома на кар-те России уже определились. Они раз-местились преимущественно там, где и раньше было производство автомоби-лей, где сконцентрированы опыт и ком-петенции. Любую отрасль очень сложно создавать с нуля. Но если вдруг на горизонте появятся

автопроизводители, желающие разме-стить свои мощности на российской тер-ритории, заниматься их привлечением в регион необходимо. Их наличие — свое-го рода маркетинговый ход для региона, поскольку к любому подобному пред-приятию всегда приковано внимание. Что касается логистического цен-

тра, то здесь ситуация принципиально иная. Потенциально эта отрасль обла-дает высокой эффективностью. В Прика-мье очень большой внутренний рынок, что для многих отечественных терри-торий нехарактерно. В первую десят-ку среди субъектов Федерации по гру-зообороту Пермский край точно входит. Сложно сказать, почему проект пока не складывается.

— Какие ещё направления разви-тия производства вы считаете пер-спективными для региона?

— Прежде всего, это проекты созда-ния индустриальных парков. В середине 2000-х годов, когда создавались особые

экономические зоны (ОЭЗ), как в «Пик-нике на обочине» Стругацких, планету «прострелили несколькими выстрела-ми». Появились точки, в которых стало концентрироваться массовое производ-ство. Эта тенденция сохраняется. Поэто-му если «лотерея» продолжится, надо в ней участвовать. Важно иметь в крае проекты инду-

стриальных парков, которые бизнес сегодня пытается реализовать. Для нас индустриальные парки — это

создание отрасли управления производ-ственными площадями, это возможная перспектива получения статуса особой экономической зоны в будущем. Кроме того, в индустриальные пар-

ки могут зайти те, кому по каким-либо причинам невыгодно сидеть в ОЭЗ. Или более выгодно обосноваться в Прикамье, потому что у нас есть эксклюзивный вну-тренний рынок. Например, машиностро-ительный комплекс, где наблюдается довольно серьёзное потребление опреде-лённых видов продукции и услуг. Аэрокосмический кластер можно рас-

сматривать как некий рынок, который покупает на миллиарды рублей вполне специфичные продукты и услуги, кото-рые мало где в России ещё могут быть востребованы. Наша химическая отрасль — точно

такой же рынок. Есть ещё лесопромышленный ком-

плекс. Весь сервис для этих отраслей должен быть максимально приближен к клиенту, и индустриальные парки — как раз такие площадки. Тема аутсорсинга, обсуждаемая с раз-

ной степенью успеха на протяжении последних нескольких лет, неизбежно будет востребована. Рынок, достаточный

для того, чтобы обсуждать эту тему все-рьёз, уже существует. Аутсорсинг — это стратегия повышения качества управ-ления издержками, инструмент опти-мизации деятельности предприятия. Понимание его важности постепенно приходит, в том числе, и к государству.

— Проект строительства техно-полиса ОАО «Протон-ПМ» в Новых Лядах тоже решает эту задачу?

— Если проект «Новый Звёздный» будет реализован, эффект мы увидим сразу в нескольких областях. Во-первых, это будет новый виток пермской коо-перации, поскольку появится макси-мально компактная производственная площадка с основными техпроцессами (аутсорсингу всегда предшествует кон-центрация, бессмысленно «аутсорсить» то, что рассеяно в пространстве). Второй момент, который принци-

пиально важен: пермские заводы соз-давались давно, они генетически не отвечают современным принципам организации производства. И корпуса не так стоят, и инфраструктура неэффек-тивна, и вообще где-то нужно задейство-вать лишь один корпус, а не 10. Для нас ново-лядовский проект

по масштабу сравним с революцией, поскольку его реализация означает сме-ну концепции производства. Правда, для Запада это уже извест-

ный инструмент. Этот проект мож-но рассчитать: сколько будем выигры-вать на каждой единице продукции, если изменим организацию производ-ства, дизайн, архитектуру. Можно точно посчитать, когда окупятся затраты.В России часто делают подобные

вещи, когда накопят денег. Или когда «дозреют». Или когда деваться некуда.

Радует то, что проект в Новых Лядах задуман не от безысходности, а исходя из стратегических планов повышения эффективности производства.

— Есть ли ещё в крае проекты, сравнимые с ним по значимости?

— Очевидно, ещё недооценена значи-мость для региона факта слияния «Урал-калия» и «Сильвинита». Стратегически регион очень много выиграл, при удач-ном развитии рынка настоящий эффект от этого слияния мы увидим через два-три года. Скептики скажут: прибыль всё равно

из края уйдёт. Лишь отчасти соглашаясь с их аргументацией, хочу сказать, что практически единственный шанс объе-динения компаний был очень удачно и своевременно использован. И все сию-минутные негативные истории вскоре покажутся мелочью. Ещё недавно многие только мечтали

о таком объединении, но понимали, что это невозможно. Если бы меня несколько лет назад

спросили, что произойдёт быстрее — построят «Белкомур» или сольются «Уралкалий» и «Сильвинит», я бы посме-ялся. Приоритет «Белкомура» казался очевидным.Но всё меняется. Проект строитель-

ства «Белкомура», который был, как нам всем казалось, «на расстоянии вытя-нутой руки», снова отодвинулся. Уже понятно, что в рамках тех параметров, по которым он считался почти завер-шённым три-четыре года назад, сегод-ня он, скорее всего, невозможен. Идёт поиск новой конструкции, поскольку проект слишком интересен и важен для потенциальных участников, чтобы от него отказаться. ■


, № () Н


//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Игорь Быкариз дал показания не в пользу обвиненияГлава Коми-Пермяцкого округа, министр Пермского края Игорь Быкариз высту-пил 12 сентября в Кудымкарском городском суде со свидетельскими показания-ми по уголовному делу замдиректора ГОУ «Дирекция строящихся газопроводов «Коми-Пермстройгаз» Николая Быкова, обвиняемого в халатности с ущербом в 41,3 млн руб. и неисполнении решения суда при реконструкции здания Нацио-нального Коми-Пермяцкого драмтеатра.В судебном заседании Быкариз заявил, что не видит никакого криминала в

действиях подсудимого Быкова. По словам этого свидетеля обвинения, его под-чинённый «предпринял в 2009 году необходимые меры в условиях консервации долгостроя, изменения проекта и устранения допущенного брака». Напомним, Кудымкарское МРСО СКР обвинило работавшего тогда директо-

ром государственного окружного учреждения Быкова в ненадлежащем исполне-нии должностных обязанностей. Возглавляя службу заказчика по реконструкции драмтеатра, он расторг госконтракт с прежним подрядчиком — ООО «РЭМ-Строй» — без претензий к качеству и срокам выполненных работ. Однако новому подрядчику — ООО «Стройпродукт» из Москвы — в 2009-2010 годах было выпла-чено 41,3 млн руб. за дополнительные работы по устранению дефектов и брака в фундаментах здания. Чиновник также не исполнил обеспечительные меры арби-тражного суда Пермского края от 30 июня 2009 года и вопреки запрету провел 2 июля очередной аукцион — установило следствие. Подсудимый Быков вину не признаёт.

Алмаз Акбашев оставлен в СИЗО до 12 ноябряЛенинский районный суд Перми продлил ещё на два месяца содержание под стражей главы администрации Барды Алмаза Акбашева, обвиняемого в покуше-нии на получение взятки в размере 160 тыс. руб.Бардымский сити-менеджер Акбашев 12 мая был задержан в своём кабинете

сотрудниками краевых управлений ФСБ и СКР по подозрению в коррупции. По версии следствия, чиновник длительное время требовал от директоров управля-ющих компаний «Наш дом» Марины Семагиной и «Комфорт-Сервис» Азата Ахма-рова крупную сумму за подписание документов по капитальному ремонту мно-гоквартирных жилых домов. Под контролем силовиков утром 12 мая Ахмаров передал 160 тыс. руб. родственнику Акбашева, исполнительному директору суб-подрядного ООО «Айсинтэк» Айнуру Каримову. Бизнесмен по телефону сообщил главе Барды, что деньги получены, и чиновник подписал представленные Сема-гиной сводные расчёты. Акбашев и Каримов были арестованы Бардымским районным судом 13 мая. Уже

11 июля следователь Владимир Дубровских счёл возможным освободить на подпи-ску о невыезде Каримова, который обвинён в посредничестве при получении взят-ки. Но Акбашев по-прежнему остаётся в СИЗО, хотя защита 8 сентября вновь напом-нила о необходимости его лечения после полученной в ДТП тяжёлой травмы. По данным «Нового компаньона», по делу уже проведена одна из назначен-

ных экспертиз — судебно-строительная и получено заключение о фактически выполненных объёмах капремонта жилых домов в Барде.

Два последних примера неудачных муниципальных торгов датируются пер-вой половиной сентября. Администрации города Чернушка

пришлось аннулировать назначенный на 12 сентября аукцион по строитель-ству многоквартирного дома для рассе-ления аварийного жилого фонда. Стар-товая цена торгов составляла 65,9 млн руб. Аукцион был отменён по заявлению

ООО «Инжиниринг групп». Рассмотрев поступившую от этой компании жало-бу, комиссия краевого управления Феде-ральной антимонопольной службы, пришла к выводу о том, что «предмет контракта, указанный в проекте муни-ципального контракта, не соответству-ет извещению о проведении открытого аукциона». Причиной этого несоответ-ствия стало выдвинутое администра-цией условие о наличии у участников торгов разрешения на строительство жилых домов, что резко сужало круг потенциальных претендентов на заклю-чение контракта.Несколькими днями ранее, 5 сентя-

бря, по предписанию всё того же крае-вого управления ФАС были аннулирова-ны итоги другого аукциона с ещё более внушительной стартовой ценой — 340,9

млн руб. В данном случае пострадавшей оказалась администрация Кунгура, про-водившая отбор подрядчика для строи-тельства физкультурно-оздоровитель-ного комплекса (ФОК). Для города этот объект имеет не только социальное, но и политическое значение — глава Кун-гура Роман Кокшаров многократно заве-рял горожан, что в этом году давно запланированное строительство ФОКа наконец-то начнётся.Однако подготовленная муни-

ципальными служащими конкурс-ная документация также не выдержа-ла проверки со стороны ФАС, причём нарушения были выявлены уже на последнем этапе, после того как аук-ционная комиссия допустила к уча-стию в тендере только одну компанию — возглавляемое депутатом Пермской городской думы Анатолием Сакла-ковым ООО «КаскадСтрой». Много-численные жалобы от менее удачли-вых конкурентов «КаскадСтроя» стали поводом для внеочередной ревизии, по итогам которой выяснилось, что, во-первых, компании Анатолия Сакла-кова также следовало отказать в допу-ске к торгам, а во-вторых, докумен-тация аукциона не соответствует требованиям законодательства.

Особенно неприятные последствия результаты проверки могут иметь для председателя аукционной комиссии Сергея Заворохина. Управление ФАС по Пермскому краю намерено рассмотреть вопрос о наложении на него админи-стративного штрафа, размер которого в зависимости от того, как будут квалифи-цированы действия чиновника, варьи-руется от 3 до 50 тыс. руб.По словам руководителя одной из

пермских компаний, регулярно участву-ющей в торгах по размещению муници-пального заказа, кунгурская ситуация в последние месяцы стала достаточно типичной.

«Налицо «эффект бумеранга». Ока-залось, что закон о размещении зака-зов может быть использован не только против предпринимателей, но и против самих чиновников. До этого года игра шла как бы в одни ворота — админи-страции использовали законодательство для того, чтобы отсеивать неудобных кандидатов в подрядчики под фор-мальными предлогами вроде неверно поставленной запятой в заявке на уча-стие в торгах. Теперь оказалось, что за мелкие ошибки в конкурсной докумен-тации можно наказать и самих чиновни-ков, заблокировав их попытки провести торги по своему сценарию», — считает бизнесмен, попросивший не указывать его фамилию.Для муниципалитетов такая блоки-

ровка означает, во-первых, «заморажива-ние», а значит, и неэффективное исполь-зование выделенных на капитальное строительство средств. Во-вторых, из-за неспособности организовать и прове-сти конкурсные процедуры местным властям приходится отказываться или переносить сроки реализации, в общем-то, нужных жителям проектов.

Администрация Кунгура оперативно внесла изменения в конкурсную доку-ментацию и уже назначила новую дату аукциона по строительству ФОКа, но нет никакой гарантии того, что повторные торги не придётся отменять.История с неудачным проведени-

ем аукциона по Кунгурскому ФОКу не является уникальной. Она почти пол-ностью повторяет ситуацию с августов-скими торгами по отбору подрядчика для реконструкции набережной Камы в Перми. К участию в этом аукционе со стартовой ценой более чем в 100 млн руб. из множества претендентов также была допущена только одна компания — возглавляемое Самсоном Саратикя-ном ООО «Сарко». От заключения кон-тракта с этим подрядчиком пермской мэрии пришлось отказаться по тем же причинам, что и в Кунгуре. В ФАС пош-ли жалобы от конкурентов «Сарко», антимонопольный орган провёл вне-плановую проверку аукционной доку-ментации и выявил в ней нарушения. Повторные торги по реконструкции набережной МУ «Пермблагоустрой-ство» пока не объявляло.За несколько месяцев до «Сарко»

пострадавшими от неудачно составлен-ной аукционной документации оказа-лись департамент образования адми-нистрации Перми и возглавляемое Алексеем Керовым ООО «Капиталъ», выигравшее аукцион по строительству нового здания «Дягилевской» гимна-зии с суммой контракта в 340,5 млн руб. Здесь, правда, инициатива по отмене результатов торгов исходила не от ФАС, а от контрольно-аналитического управ-ления администрации Перми. Результат тот же — новая дата аукциона не назна-чена, сроки строительства гимназии не определены. ■

КАЗУС

Бумеранг для бюрократаИз-за неумения работать по федеральному закону о госзакупках муниципалитетам края пришлось «заморозить» более 1 млрд руб.

Ф А

Чиновники нескольких муниципалитетов Пермского края столкнулись с одной и той же проблемой — невозможно-стью освоить бюджетные средства, выделенные на строитель-ство социальных объектов. Объявленные тендеры по отбору подрядчиков приходится отменять из-за несоответствия кон-курсной документации. Как следствие, общая сумма незаклю-ченных контрактов только за последние несколько месяцев превысила 1 млрд руб.

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКАРАЗГОВОРЧИКИ

Осенью традиционно выхо-дит доклад международной организации Transparency International, делающей «общемировые» замеры.

Так, например, по прошлогодним дан-ным этой организации, Россия в оче-редной раз «упала» в рейтинге со 146-го на 154-е место (из 178 стран), сравнявшись в коррупционности с Папуа Новой Гвинеей и Таджикиста-ном. Все «антикоррупционные» зако-ны у нас неизменно приводят лишь к тому, что возрастают ставки взяток.

«У сторонников борьбы с корруп-цией [в России] нет единомышленни-ков наверху», — говорит координатор программ Transparency International по странам СНГ и Монголии Светлана Савицкая. Но саму тему политики очень

любят. Ещё ни один выборный цикл не обходился без того, чтобы они не выве-шивали борьбу с коррупцией на свои флаги и предвыборные плакаты.Поэтому было очень удивительно,

что общественные слушания, прошед-шие 7 сентября по инициативе Обще-ственной палаты Пермского края, у нынешних и будущих депутатов ажиотажа не вызвали. Не было даже непримиримого Константина Окуне-ва: видно, это для него мелковато — у него в партнёрах по антикорруп-ционой деятельности нынче целые президент с премьером. Зато приш-ли гражданские активисты, экспер-ты, предприниматели, представители прокуратуры, СКР, ГУ МВД, уполно-моченный по правам человека и, ра-зумеется, многие члены самой палаты.Тема, конечно, «заболтана» до невоз-

можности. Понимая это, уполномочен-ный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина сразу же зая-вила, что к нынешнему «круглому сто-лу» относится без энтузиазма. Дело в том, пояснила она, что во многих реги-онах страны активных представителей гражданского общества начали «под-тягивать» к этой деятельности ещё в начале 2000-х годов, и теперь там уже сложилась действенная система граж-данской антикоррупционной экспер-тизы. У нас же законопроект «Об обще-ственном контроле в Пермском крае» появился лишь нынешним летом, да и то стараниями самой Марголиной, экспертов Центра «Грани», Пермской гражданской палаты и ряда членов краевой Общественной палаты. Но ког-

да он будет принят и будет ли принят вообще — известно лишь законодате-лям да губернатору. Так что в Перми, несмотря на всё

ещё стойкие мифы о ней как о «сто-лице гражданского общества», власти неохотно привлекают гражданский потенциал для борьбы с коррупцией.

«Мы упустили время для консоли-дации», — констатировала Марголи-на. Вместе с тем граждане из года в год наблюдают, что «принцип неотврати-мости наказания по коррупционным делам у нас не работает» (Татьяна Мар-голина подкрепила этот тезис конкрет-ными примерами). Так что нет ничего удивительного в том, что и сами пред-ставители общественности не стремят-ся помогать властям. Зачем тратить силы и время, а зачастую ещё и риско-вать, если нет результата? Последовавшие за этим выступле-

ния участников общественных слу-шаний только подтвердили слова Марголиной. Руководитель Центра «Грани» Свет-

лана Маковецкая отметила, что анти-коррупционная деятельность, без-условно, является важной частью «модернизационного пакета», и при-влечение ресурса некоммерче-ских организаций (НКО) логично и полезно. Одна-ко власти НКО не только не привлекают, но в случае воз-никновения инициативы с их стороны ещё и создают препятствия. Да и сами НКО (особенно на фоне активно-сти таких деятелей, как, например, блогер Алексей Навальный) выглядят слабыми и неорганизованными. Вот почему антикоррупционная термино-логия уже стала походить на военную: проблема описывается исключитель-но словами «наказать», «задержать», «посадить». Власти обвиняют в кор-рупции население и наоборот, а биз-нес и вовсе хранит тяжёлое молчание с самого начала 2000-х годов. При этом масштаб бедствия, без-

условно, глобальный. Опасность ока-заться коррупционером подстерегает человека на каждом шагу.

«Граждане не знают, что им делать, чтобы не вляпаться в коррупцию», — заявляет Маковецкая и предла-гает изыскивать ресурсы для обуче-ния людей, как вести себя в ситуации «коррупционного риска» и привлече-ния гражданских экспертов для «вычи-щения» административных регла-

ментов от их «коррупционно ёмких» положений. Сотрудник Пермского правозащит-

ного центра Роман Юшков перечислил проблемы, по которым в течение мно-гих лет он и его коллеги «заваливают письмами» всевозможные органы. Это — снос в Перми зданий, которые долж-ны быть отнесены к охраняемому куль-турному наследию; безобразия с выво-зом мусора; захваты городских лесов. Запросы Юшкова со товарищи, по

его словам, подкреплены всеми нуж-ными для возбуждения соответству-ющего производства документами, но эти темы, похоже, явно «не по зубам» правоохранителям. Чуть позже предпринимательни-

ца из Краснокамска Ольга Колоколова, сообщив о трёх фактах участия муни-ципальных властей в переделе рын-ка ЖКХ и давления на предпринима-телей и граждан, подтвердила догадки Юшкова.

«Когда мы обращались к сотруд-никам местных подразделений след-ственного комитета и прокуратуры, те прямо отвечали, что не будут этим заниматься — мол, им тут жить, и они опасаются за своих детей», — беском-промиссно поставила диагноз силови-кам Колоколова. Выступавшие представители про-

куратуры и следственного комите-та словно не слышали слов Татья-ны Марголиной о причинах низкой активности граждан в противодей-ствии коррупции и сообщений Юшкова и Колоколовой. Они приводили стати-стику: мол, из всех сообщений о фак-тах коррупции всего 0,4% поступило от граждан; открытие «телефонов дове-рия», «горячих линий» и интернет-сайтов тоже не привело к росту «сиг-нальчиков». Видать, то ли не доверяют

люди правоохранительным органам, то ли считают, что обращаться надо лишь тогда, когда чиновники совсем уж беспредельничают и берут «выше нормы». Ну а мы, мол, за исполнени-ем соответствующего законодатель-ства следим, коррупционеров сажаем, антикоррупционную экспертизу право-вых актов проводим… На низкую гражданскую активность

указал и руководитель пресс-службы ГУ МВД по Пермскому краю Евгений Горбачёв. Косвенно отвечая на слова Юшкова и Колоколовой, он добавил, что доказательную базу по коррупци-онным делам собирать чрезвычай-но сложно — потому зачастую даже очевидный для обывателя беспредел не превращается в уголовные дела и «посадки». А ещё Горбачёв привёл дан-ные, из которых следовало, что наи-более коррупционные сферы у нас — образование и медицина.

У милиции-полиции, конечно, всег-да есть свой, особый взгляд на дей-ствительность. Но есть и другие данные. Так, Всероссийская антикор-рупционная общественная приёмная «Чистые руки» при Ассоциации адво-катов России «За права человека» в докладе «Коррупция в России: неза-висимый годовой отчёт» сообщает: за отчётный период (лето 2009 — лето 2010 года) количество жалоб на дея-тельность правоохранительных орга-нов составило 65,4% от их общего числа. Это жалобы на бездействие пра-воохранительных органов при очевид-ности фактов коррупции и жалобы на активное участие правоохранительных органов в коррупционных схемах. В процентном соотношении жалобы обо-их видов делятся примерно 50 на 50. Даже если эти цифры завышены,

дополнительных объяснений неже-лания граждан обращаться за помо-щью к правоохранителям не требует-ся. Что же касается предпринимателей, то, как заметил в своём выступлении член Общественной палаты Геннадий Игумнов, они и вовсе давно усвоили урок: только сунься к людям в погонах в поисках правды — тебя тут же «обну-лят» и обанкротят, а бизнес твой похо-ронят или отберут. Кстати, Игумнов назвал и ещё один

фактор, «благодаря» которому люди не верят в серьёзность антикоррупцион-ной риторики государственных мужей. Это — отсутствие фактов наказания коррупционеров в высших эшелонах власти. При этом у интересующего-ся этим вопросом населения нет ника-ких сомнений, что там безнаказанно «пилят» и «откатывают» миллионами и миллиардами долларов. Не контроли-руемые государством СМИ и интернет регулярно дают тому подтверждения.

В самом деле, про такие истории, как покупка здания посольства Венгрии, приоб-ретение в лизинг буровых установок в Китае банком ВТБ, заключение Счётной палаты о строительстве Вос-точного нефтепровода, «сана-

ция» Банка Москвы в народе уже ходят анекдоты. И тот факт, что официаль-ные лица в упор не видят в этом ника-ких проблем, посылает абсолютно недвусмысленный сигнал гражданам. Этот сигнал на общественных слу-

шаниях сформулировал координатор пермского представительства ассоци-ации «Голос» Виталий Ковин: корруп-ция в России — это не что иное как основной механизм функционирова-ния государства. Ковин далеко не первый и не

последний, кто произносит эту очевид-ную, кажется, уже для всех мысль. В сложившихся условиях бороться с кор-рупцией в России можно только одним способом: полным разрушением суще-ствующей модели управления страной. Всё остальное, включая «гражданские экспертизы», «общественные слуша-ния» и «антикоррупционное законода-тельство», лишь ловля блох. ■

Ловля блох на коррупционном полеВ Перми прошли общественные слушания на тему «Участие гражданского общества в проведении антикоррупционной политики»

Тема коррупции вновь ока-залась на поверхности обще-ственного интереса. Нынеш-ней предвыборной осенью это было неизбежно. Коррупция — это наша палочка-выруча-лочка: всегда есть повод пого-ворить, если говорить больше не о чем.

В М , главный редактор журнала «Компаньон magazine», член Общественной палаты Пермского края

Коррупция в России — это не что иное как основной механизм функционирования государства

, № () Н

ОБЩЕСТВО

В конце августа президент РФ дал старт выборной кампании — назначил выборы в Госду-му на 4 декабря 2011 года. В этот же день состоятся выбо-

ры депутатов краевого Законодатель-ного собрания. Теперь, как бывалый политизированный гурман, я с инте-ресом ожидаю: что содержательного и остренького мне предложат на закуску осведомлённые аналитики. Всю пер-вую декаду сентября на Западном Урале ничего аппетитного не подавали. С тоской описывались процессы, про-

исходящие в правящей партии: её вне-брачные связи с залётным «Народным фронтом», мышиная возня с праймериз, а также как ссорились и мирились Юрий Петрович и Олег Анатольевич (это было чуть интереснее).

На левом фланге защитники трудово-го народа — коммунисты — мучитель-но больно пытались полюбить эксплуа-таторов того же народа из депутатской группы «Солидарность».Правый фланг терзали сомнения и

кадровый голод. Сомнения: отдаться ли за бабки ловеласу Прохорову или ходить в девках-бесприданницах? Кадровый голод нагляднее всего выразился в описании прессой (более 20 ссылок в Google!) должностей предполагаемой первой партийной «тройки»: генераль-ный директор ОАО «Пермэнергосбыт» Дмитрий Орлов, генеральный дирек-тор ИГ «Витус» Алексей Чернов и внук (!) экс-губернатора Михаил Арзуманов.Всю эту постную аналитическую дие-

ту прервал руководитель Пермской гражданской платы Игорь Аверкиев. И

хотя в интервью с ним (см. «Новый ком-паньон» №33 от 13 сентября) нет упо-минания о предстоящей кампании, это именно та ложка, которая так дорога к предвыборному обеду. Оценки Аверкиева напоминают мне

те, что специалисты готовят для тести-рования на полиграфе (детекторе лжи). По содержанию, это — ключевые, прин-ципиальные характеристики (в нашем случае — развития региона). По фор-ме — те, что требуют чёткой реакции: «согласен» или «не согласен».Игорь Аверкиев тестирует три харак-

теристики развития Пермского края: эффективность выбранной политики (стратегии) развития; деятельность пер-вого лица — губернатора Олега Чирку-нова; деятельность краевой элиты.

1. Если по-честному и по уму, то именно выборы являются наилучшим способом отчёта власти перед элек-торатом. И логика отчёта незамысло-вата: планировали и обещали — смо-три в таблице №1, имеем на сегодня — смотри таблицу №2. Разница цифр в таблицах и определяет эффективность выбранной стратегии развития края. Правда, ушлые политики стараются обе-щать без лишних цифр: красиво, но на словах, с исполнением желаний в очень далёком будущем. Но на то и оппозици-онная и экспертная щука, чтобы власт-ный карась не дремал и лапшу на уши не вешал.Последние два года приоритетным

направлением развития Пермского края было объявлено «культурное» — «Инно-вации в культуре и развитие городской среды. («Пермь — культурная столи-

ца)». Этому направлению были посвя-щены не только культурные, но и эко-номические пермские форумы. Причём идеологами, «локомотивами» и распоря-дителями бюджетных средств пермской «культурной революции» фактически являются «легионеры» во главе с Мара-том Гельманом.Игорь Аверкиев следующим образом

оценивает данный приоритет и методы его реализации:

— нигде и никогда в мире новые куль-турные институции и порождённые ими финансовые, социальные и духов-ные эффекты сами по себе не становились основанием национального или региональ-ного возрождения;

— политика и экономика как опреде-ляли, так и определяют жизнь общества. Заменять их в основании человеческого общежития культурой, а тем более искус-ством или даже креативностью как тако-вой — значит противоречить законам бытия;

— навязанная, тем более «липовая» модернизация ещё никого ни от чего не спасала. Перми нужно искать собствен-ные основания и ресурсы для обновления. Внешние ресурсы, в том числе энергию и идеи культуртрегеров, нужно осваивать и потреблять, а не давать им потреблять себя.

2. Ещё год назад губернатора Чирку-нова и выборные проблемы «Единой России» формально ничего не связы-вало. Более того, пермский губернатор имел репутацию фрондирующего назна-ченца, гуманно относившегося к оппо-нентам из партии власти. Последние события показали, что

Олег Анатольевич не только согласен, но даже борется за то, чтобы на краевом уровне последовать примеру Владими-ра Путина — быть лидером партии, не будучи её членом. Сегодня он участник федерального съезда «Единой России», его называют №1 «тройки» единорос-сов на выборах в краевое Законодатель-ное собрание. Статус «нечленного пар-тийного лидера» в условиях выборов предопределяет повышенное внимание лично к нему. Что и не упустил сделать такой опытный эксперт, как Аверкиев:

— для наших начальников предел свер-шений — фестивали-карнавалы и статья в NewYork Times.

— Марат Гельман и Олег Чиркунов с самого начала не могли не знать, что их способ модернизации Перми фиктивен…

Они изначально запускали не «проект модернизации Перми силами современного искусства», а PR-проект собственного про-движения как самых выдающихся и самых креативных модернизаторов России.

— губернатор Олег Чиркунов и гале-рист Марат Гельман доказали на соб-ственном примере, что фаворитизм (неформальное делегирование властных полномочий на основе личной привязан-ности) может оказаться вполне себе дей-ственным политическим институтом… Частное лицо с публичными полномочия-ми — ни за что не ухватишь, зато очень удобно и для губернатора, и для галериста.

3. Деятельность краевой элиты име-ет самое прямое отношение к предсто-ящим выборам. Не каждый человек, относимый к местной элите, является депутатом. Но каждый депутат, по край-ней мере, формально, является пред-ставителем элиты. И дать или нет ему пропуск в это сообщество, решает изби-ратель. Каков же выбор у избирателя накануне выборов? Информация, снятая с «полиграфа»

Игоря Аверкиева, неутешительна:— судя по тому, как «отцы города» реаги-

ровали на «культуртрегерское вторжение» (сдались практически без боя) стало окон-чательно ясно: Пермь — бесхозная террито-рия… Отсутствие в крае социальной группы с функцией «хозяина» — это опасная соци-альная патология.

Городу и краю нужно новое поколение «уважаемых людей», умеющих добывать деньги и славу, вкладываясь душой и капи-талом в людей и территорию. Поколение это уже вызрело, но ему ещё нужно помочь опериться, войти в публичное простран-ство, занять выгодные для лидерства госу-дарственные и общественные позиции, бизнесовые они сами отвоюют.Если бы Игорь Аверкиев не давал

интервью «Новому компаньону», а писал заявление в прокуратуру, то выдвину-тые в адрес власти обвинения пришлось бы доказывать ему. Но презумпция неви-новности на власть не распространяется. Особенно накануне выборов. По моему разумению, деловую, аргу-

ментированную реакцию адресатов суровой критики Игоря Аверкиева мы должны прочитать (услышать, увидеть) в самое ближайшее время. Если же это-го не произойдет, то «молчание — знак согласия». С соответствующими выводами 4

декабря 2011 года.■

Евгений Сапиро

ВЗГЛЯД

«Полиграф» Игоря Аверкиева

Вообще-то, оценки выстав-ляют по итогам календар-ного или учебного года. Общепризнанный порядок нарушают выборы: накану-не привередливому изби-рателю требуется подсказ-ка, насколько были успешны его избранники, следует ли с ними продолжать «флирт» в дальнейшем...

От редакции: курсивом выделены ци таты из интервью с Игорем Аверкиевым.

, № () Н

ОБЩЕСТВО//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Стоимость проданного в 2007 году аэропорта Бахаревка определит судебная экспертизаСледственный отдел СКР по Приволжскому федеральному округу назна-чил судебную экспертизу для определения стоимости федерального имущества пермского аэропорта Бахаревка, проданного в 2007 году за 73 млн руб. с правом аренды земельного участка в 123 га. Как известно, расследование обстоятельств этой сделки в начале 2011

года начало СУ СКР по Пермскому краю, возбудившее уголовное дело о превышении должностных полномочий «в отношении неустановленных должностных лиц». Губернатор Олег Чиркунов несколько лет добивался уголовного преследования чиновников, передавших бахаревский аэро-порт местных авиалиний в частные руки. По его мнению, реальная стои-мость этого госимущества была в 2007 году 5 млрд руб., то есть в 70 раз дороже. В августе 2011 года производством по уголовному делу занял-ся СО СКР по Приволжскому федеральному округу. По сведениям «Ново-го компаньона», получить заключение оценочной экспертизы планиру-ется к ноябрю. После этого, дал понять источник в правоохранительных органах, квалификация содеянного может быть изменена на другую ста-тью Уголовного кодекса РФ. Предполагаемый подозреваемый – бывший глава теруправления Рос-

имущества Леонид Ли – пока приволжскими следователями не допра-шивался. Напомним, 4 мая 2011 года Ленинский районный суд Перми прекратил уголовное преследование экс-чиновника по другому уголов-ному делу – о передаче в 2007 году без проведения обязательного аукци-она в аренду ООО «Акцепт-95» федеральной земли в Перми по ул. Кар-пинского, 115 площадью 4,5 га. По версии краевого СУ СКР, затем Ли разрешил без торгов продать землю под жилищное строительство для ООО «Статус-плюс» за 9,9 млн руб. при её рыночной стоимости свыше 183,7 млн руб. Незаконным выводом земли в частную собственность Ли «дискредитировал государственную власть», а также «причинил тяжкие последствия РФ в виде имущественного ущерба на 173 786 489 руб. 53 коп.», полагало следствие. Однако в суде действия частично признавшего вину подсудимого Ли

были переквалифицированы на халатность, и уголовное дело прекраще-но в связи с истечением двухлетнего срока давности.

Экс-руководитель ФГУП «Пермские авиалинии» Николай Лященко поставил жену к стенкеПермский районный суд 7 сентября признал бывшего врио гендиректора ФГУП «Пермские авиалинии» Николая Лященко виновным в злоупотребле-нии полномочиями в пользу ООО «Возрождение», учреждённого его женой Светланой, приговорил к 200 часам обязательных работ и удовлетворил граж-данский иск на 412 503 руб. 87 коп.Николай Лященко занял кресло технического директора ФГУП «Перм-

ские авиалинии» (ПАЛ) с 22 марта 2010 года по приглашению своего знако-мого – выигравшего в декабре 2009 года конкурс на замещение должности гендиректора Валерия Григорьева. Через три месяца после назначения, вре-менно исполняя обязанности гендиректора, он заключил договор на капи-тальный ремонт наружных стен пристройки международного накопителя аэропорта Большое Савино стоимостью более 1,712 млн руб. Подрядчиком работ для госпредприятия стало ООО «Возрождение» с единственным учре-дителем Светланой Лященко — женой врио гендиректора госпредприятия, и гендиректором Павлом Мальцевым — его подчинённым по предыдущей деятельности в ООО «Уралсибспецстрой». Согласно версии краевого управления ФСБ, возбудившего 24 февра-

ля 2011 года уголовное дело, Лященко злоупотребил полномочиями и нанёс существенный вред интересам «Пермских авиалиний». Следствен-ный отдел при Пермском ЛУВД на ЖВВТ УТ МВД РФ по Уральскому феде-ральному округу, куда затем было передано дело, подтвердил подозрения. По заключению строительно-технической экспертизы, стоимость фактиче-ски выполненного капремонта превысила действующие расценки на 412,5 тыс. руб. Деньги, перечисленные на расчётный счёт ООО «Возрождение», техдиректор ПАЛ израсходовал на оплату своих кредитов – установило следствие. Ещё в ходе оперативной проверки 26 января 2011 года Лященко уведо-

мили об изменениях в структуре госпредприятия, где вписали новую долж-ность руководителя аэродромно-технического комплекса и из подчинения техдиректора вывели три службы – аэродромную, спецтранспорта и техни-ческий участок. Вместе с этим его оклад уменьшался с 70 до 25 тыс. руб. и снималась доплата в 10% за работу с секретными сведениями. Рассмо-трев иск уволенного 2 марта экс-руководителя о восстановлении на рабо-те, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морально-го вреда в размере 70 тыс. руб. и расходов на представителя в сумме 30 тыс. руб., Пермский районный суд 26 мая отказал в удовлетворении всех заяв-ленных требований. Кассационная инстанция Пермского краевого суда 25 июля оставила решение без изменения.Обвинительный приговор, который 7 сентября вынес судья Олег Лобан,

также может быть обжалован в краевой суд.

Ровно за год до приговора, при выходе вечером 16 сен-тября 2010 года из француз-ского кафе Le Bouquiniste в Перми сотрудники ОРЧ

БЭП №2 краевого ГУВД задержали коммерческого директора кизелов-ского ООО «ШахтПромСервис+» Сер-гея Грибанова, получившего 300 тыс. руб. у собственника ООО «Яйвинский бройлер» и ООО «Лизинг СД» Дени-са Поливцева. Через несколько часов силовики взяли в Кизеле и того, кому предназначались деньги — судеб-ного пристава-исполнителя ОСП по Александровску Салавата Ахунянова. Так завершилась совместная с крае-вым СУ СКП РФ антикоррупционная операция.По долгу службы Ахунянов зани-

мался сводным исполнительным производством по взысканию с ООО «Яйвинский бройлер» 157 360 561 руб. 24 коп. Как установили след-ствие и суд, вместе с ранее судимым за хулиганство, кражи, разбой, вымо-гательство и самоуправство Грибано-вым судебный пристав решил пожи-виться на чужом имуществе. От Гузель Аскаровой, близкой под-

руги бизнесмена Поливцева, и Ири-ны Кузяевой, его юриста, они с авгу-ста 2009 года настойчиво требовали: либо дать им возможность вывозить с бывшей птицефабрики металл, либо делиться выручкой от сданных в лом самим собственником металлокон-струкций, либо заплатить взятку 500 тыс. руб. В случае согласия судебный пристав пообещал нарушить поря-док и не совершать исполнитель-ных действий в рамках сводного про-изводства №57/8/8888/5-2009. А за отказ посулил создать препятствия при оценке и реализации аресто-ванного имущества, принять допол-нительные меры по аресту другого имущества. Свои требования Ахунянов и Гри-

банов излагали во время встреч с дамами в Перми, а также в телефон-ных разговорах. Когда обвиняемый в ряде экономических преступлений Поливцев освободился из СИЗО под денежный залог в 3 млн руб., Аху-нянов по телефону сообщил 24 июня 2010 года вымышленную новость:

якобы у него на исполнении находит-ся поручение о наложении ареста на имущество ООО «Лизинг СД» в сум-ме 154 млн руб.Как выяснилось, в действительно-

сти пристав из Александровска изго-товил поддельный документ от име-ни сотрудника ОСП по Ленинскому району Перми с заведомо ложными сведениями о производстве отдель-ных исполнительных действий. Яко-бы ОСП по Александровску необхо-димо было найти имущество ООО «Лизинг СД» и наложить арест. В начале июля 2010 года в поме-

щении Александровского городского суда Ахунянов предъявил фальшив-ку юристу Кузяевой. За неисполне-ние будто бы возложенных обязан-ностей судебный пристав вновь предложил поделиться металлом из ООО «Яйвинский бройлер», а для этого обеспечить свободный доступ на бывшую птицефабрику Грибано-ва. При встрече 27 августа 2010 года в пермском кафе «Кофе Сити» он назвал новую сумму отступных — 300 тыс. руб.Доказательств много не бывает

— принято говорить среди юристов. Однако по этому уголовному делу улик оказалось предостаточно. Силовики представили записи

телефонных разговоров, содержание которых не оставило сомнений в кри-минале со стороны обвиняемых. Кро-ме того, коллегия присяжных заседа-телей признала Грибанова виновным в жестоком избиении деревянным черенком 27 августа 2010 года своего охранника Игоря Тараканова. По совокупности преступлений

гособвинитель Николай Гаврилиди просил 5 сентября 2011 года при-говорить судебного пристава к 11, а коммерческого директора — к 12 годам заключения . Судья Евгений Герасимов огласил 16 сентября при-говор : Ахунянов наказан на девять, Грибанов на 10 лет строгого режи-ма . Осуждённый судебный пристав лишён также права в течение 2,5 лет занимать организационно-рас-порядительные должности в систе-ме ФССП.Приговор может быть обжалован в

Верховный суд РФ. ■

КАЗУС

Просто АхуняновЗа махинации с имуществом стоимостью в 311 млн руб. судебный пристав получил девять лет строгого режима

М Л

На основании обвинительного вердикта присяжных засе-дателей Пермский краевой суд вынес 16 сентября приго-вор судебному приставу-исполнителю из Александров-ска Салавату Ахунянову — девять лет лишения свободы в колонии строгого режима за покушение на взятку и мошенничество. Столь сурового наказания ещё не заслу-живал ни один из прикамских сотрудников Федеральной службы судебных приставов.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Целью визита в Пермь чле-нов консультативного коми-тета конвенции было не только участие в «круглом столе», но и проверка того,

насколько представленные официальные данные совпадают с прак-тикой на местах. Для мониторинга поло-жения национальных меньшинств было выбрано четыре территории: Пермский край, Тюменская область, Московская область и Москва.

«Это не только проверка, но и переда-ча опыта. При этом этническая ситуация в Пермском крае, как показывает практи-ка, одна из самых стабильных по стране», — отметила главный специалист-эксперт департамента межнациональных отноше-ний Министерства регионального разви-тия РФ Ната Троценко.Очень конкретная рекомендация

шведского эксперта была скорее исклю-чением из правил. Большинство участ-ников «круглого стола» предпочли огра-ничиться постановкой проблем. При этом достаточно чётко проявилась кон-цептуальная разница в подходах к наци-ональному вопросу между европей-скими и российскими участниками обсуждения. Представители Перми мно-го и охотно говорили о народах, тради-ционно населяющих край. Европейцы, напротив, обращали большее внима-ние на ситуацию с мигрантами из стран бывшего СССР.

«Пермский край — это регион и рус-ский, и финно-угорский, и тюркский.

Сложная этническая картина сложилась исторически, — рассказал собравшим-ся заместитель начальника департамен-та внутренней политики администра-ции губернатора Владимир Конев. — Для одних народов Пермский край — исконная и единственная террито-рия проживания, например, для коми-пермяков. Другие традиционно населя-ют эти места: русские, татары. Но есть ещё и современные миграционные процес-сы. Цель — сделать так, чтобы все националь-ности могли стабильно сосуществовать». Согласно переписи

2002 года (более свежей официальной статисти-ки пока нет), Пермский край — один из самых полиэтничных субъектов Федерации, где прожива-ют более 120 народов. Русское населе-ние составляет 85% всех жителей. На последующих местах — татары, баш-киры, чуваши, потом коми-пермяки, коми-язьвинцы, марийцы, удмурты. За последние 10 лет сформировались новые этнические диаспоры: таджики, узбеки, киргизы. Причин этому несколь-ко — распад СССР, кризисные явления в экономиках бывших союзных стран и льготные правила въезда в Россию.

«При работе с новыми этническими диаспорами главное — помочь интегри-роваться им в местное сообщество», — уверена и. о. начальника отдела наци-

ональных отношений департамента внутренней политики администрации губернатора Анастасия Субботина.Уполномоченный по правам человека

в Пермском крае Татьяна Марголина рас-сказала, какие этнические проблемы ста-ли актуальными в последнее время. Боль-шое количество обращений, по её словам, связано с возможностью получить обра-зование на родном языке: сокращают-ся часы преподавания на языке этноса, отсутствуют учебники, идёт процесс при-соединения национальных школ к рус-скоязычным параллельно с ликвидацией малокомплектных национальных школ. Участились жалобы на нарушения права на образование в Кудымкарском районе.

«Процесс многонациональности в школах будет с каждым годом усили-ваться. В этой ситуации простых реше-ний быть не может, — подтвердил

министр образования Пермского края Николай Карпушин. — Мы готовим директоров к изменению образователь-ных стандартов, чтобы национальные школы не остались позади». Впрочем, в кулуарах некоторые участ-

ники «круглого стола» высказывали суж-дения, расходящиеся с официальным трендом. Например, уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае Павел Миков сообщил «Новому компаньону», что, по его мнению, национальная поли-тика, декларируемая в отношении корен-ных жителей Коми-Пермяцкого округа, не лишена недостатков.

«У меня складывается впечатление, что власть навязывает населению жела-

ние сохранять собственный язык. День-ги тратятся на покупку и изготовление учебников, но при всех усилиях, напри-мер для сохранения коми-пермяцкого языка, мы видим следующую ситуацию: в прошлом году на коми-пермяцкое отделение филологического факульте-та не было конкурса для поступающих, кое-как набрали группу. У самого наро-да нет потребности в сохранении своей культуры», — считает Миков.Европейцы, в свою очередь, выдви-

нули несколько интересных конкрет-ных предложений, которые вряд ли кто-нибудь в России попытается реали-зовать на практике. Уже упоминавшая-ся эксперт Совета Европы Сиа Акермэк-Спилайопулоу пообещала, что в отчёте о мониторинге в регионах РФ будет под-нят вопрос об обучении сотрудников полиции таким сложным вещам, как

распознавание прояв-лений ксенофобии, дис-криминации по наци-ональному признаку, разжигания националь-ной розни.Представляющий

Норвегию член Сове-та Европы Эйнар Ние-ми посетовал на то, что

Россия до сих пор не ратифицирова-ла Декларацию ООН о правах коренных народов и не вступила в Международ-ную организацию труда (МОТ). Вступле-ние в МОТ, по словам Ниеми, позволи-ло бы поднять на совершенно новый уровень соблюдение прав трудовых мигрантов в стране.По мнению иностранных экспертов,

Пермский край — «образцовый регион относительно модели межнациональ-ных отношений». Как показывает прак-тика, территория, которая выбирается экспертами Совета Европы для монито-ринга, привлекает и новые идеи в реги-он, и инвестиции для реализации новых проектов. ■

Этническая перезагрузкаПредставители Совета Европы решили на примере Пермского края изучить, как решается национальный вопрос в России

М З

В полиции должны работать представители всех националь-ностей, проживающих в Пермском крае. Такое заявление про-звучало на состоявшемся на днях в Перми «круглом столе», в котором принимали участие члены консультативного комите-та рамочной конвенции Совета Европы по защите прав нацио-нальных меньшинств. Автор тезиса — представляющая Шве-цию эксперт Совета Европы Сиа Акермэк-Спилайопулоу.

РАЗГОВОРЧИКИ

Стоимость строительства нового пермского зоопарка может составить 2 млрд руб. Об этом заявил председатель комитета по культуре администрации Перми Вячеслав Торчинский, представивший 16 сентября проект нового зверинца на заседании комиссии по реализации генплана города. Он также озвучил ориен-тировочную стоимость проектных работ по переносу зоопарка — 55 млн руб. Из них 17 млн руб. планируется потратить на проектные работы по внешним инже-нерным сетям, остальное собственно на проект по переносу зоопарка. При этом ориентировочная экспертная стоимость строительства на ул. Братской, 100, по расчётам компании Amusement Logic и ООО «Викар», составит 1,8-2 млрд руб. Как сообщил Торчинский, городские власти предполагают сдать новый зоопарк в экс-плуатацию в 2013 году.Если мэрия начнёт работу по «плану Торчинского», зоопарк займёт лишь часть

выкупленного в прошлом году за 82,8 млн руб. в муниципальную собственность земельного участка на улице Братской. Первоначально планировалось строи-тельство первой очереди зоопарка на участке площадью 37 га. Теперь размеры площадки сокращаются втрое.Отвечая на вопрос, как будут использоваться остальные земли, сити-менед-

жер Анатолий Маховиков произнёс сакраментальное «не всё сразу» и предполо-

жил, что на свободных пространствах можно будет, например, разместить парк развлечений. Вице-премьер края Борис Мильграм, как это с ним случалось и прежде,

отнёсся к новым планам мэрии по зоопарку скептически, заявив, что город не готов к такому дорогому проекту. Вице-премьер края в очередной раз повто-рил свой известный тезис о том, что если бы городские власти смогли найти площадку в центре Перми, то краевые деньги были бы выделены. Как извест-но, в начале этого года Мильграм предлагал перенести зоопарк в центр Пер-ми, в так называемую «долину рек» — на Егошиху или Данилиху (возле рын-ка «Гача»).

«Но если вы делаете зоопарк на Братской — рассчитывайте на эконом-класс. Хотите сделать 12 га — думайте, где деньги достать», — сказал как отрезал Мильграм.В итоге вице-спикеру Пермской городской думы Аркадию Кацу пришлось

сглаживать очевидное противоречие между позициями Мильграма и чиновни-ков мэрии. В качестве компромисса Кац предложил разработчикам проекта ещё раз просчитать источники финансирования строительства, а также назначить руководителя всего проекта.

Проект пермского зоопарка может не подняться выше уровня эконом-класса


«Процесс многонациональности в школах будет с каждым годом усиливаться. В этой ситуации простых решений быть не может»

, № () Н

ОБЩЕСТВО

В Брюсселе 11 октября прой-дёт международный семи-нар Open Days, посвящён-ный территориям, которые демонстрируют уверенный

прогресс в развитии социокультурной сферы. В нём участвуют организаторы проекта European Capitals of Culture, и они выразили живой интерес к опы-ту Пермского края, где методология «культурных столиц» была творчески интерпретирована в соответствии с региональной спецификой. В краевой минкульт уже поступило предложение представить на семинаре доклад об основных аспектах применения стра-тегий культурного планирования в Пермском крае, включая проекты раз-вития городской среды в муниципали-тетах региона. Практически сразу же после Брюс-

селя, 15 октября, презентация Перми пройдёт в одном из самых известных концертно-презентационных центров Европы — KulturBrauerei (Берлин). Программа включает в себя баннерную выставку, дискуссию «Культурная сто-лица Европы в России. Почему нет?»,

концертные выступления, общение с прессой. Предусмотрен и разговор о «центрах культуры Пермского края». С каждым днём интерес к событию

высказывают всё больше европейских экспертов. Достигнуты договорённо-сти об участии в дискуссии и даль-нейшем содействии Пермскому краю с вице-президентом парламента Берли-на Леманом Браунсом, депутатом пар-ламентской Ассамблеи Совета Европы Марией-Луизой Бек, профессором уни-верситета Ганновера доктором Хайне-манном, другими видными учёными и политическими деятелями. Опыт применения технологии

«культурных столиц» на территории края важен не только с точки зрения развития муниципалитетов, это своего рода «репетиция» участия в программе «Культурная столица Европы».В ближайшем будущем Пермь

может стать полноправным партнё-ром программы Euorocities: с новым статусом город выйдет на новый уро-вень международного сотрудничества. Основное преимущество членства в этой ассоциации — возможность при-

влечь в Пермь дополнительные ресур-сы из европейских фондов, получить поддержку в структурах Европейского Союза. Подготовлена и отправлена заяв-

ка на вступление Пермского края в международное сообщество городов и регионов Agenda 21 for Culturе, прин-ципам которого краевой минкульт ста-рается следовать в своих действиях. Независимо от членства в между-

народных организациях готовится ряд предложений по сотрудничеству для будущих европейских культур-ных столиц, среди которых — словен-ский Марибор, португальский Гима-райнш, чешский Плзень, польский Вроцлав, французский Марсель, с кото-рым Пермь уже связывают театраль-ные проекты. Заместитель краевого министра

культуры Александр Протасевич счи-тает, что в рамках стратегии «Пермь — культурная столица Европы» меж-дународные контакты важны, но ещё важнее создание культурной страте-гии для собственно территории Перм-ского края. В этой связи он выделя-ет ряд ключевых тем. Одна из них — повышение роли и статуса музея «Пермь-36» в рамках концепции «Пять стратегий», согласно которой Мемори-альный центр истории политических репрессий становится постоянно дей-ствующим международным центром политической культуры. Ещё одно направление — 400-летие

царского дома Романовых, которое будет отмечаться в 2013 году. В силу ряда исторических фактов Пермский край может стать одним из центров предстоящих больших событий феде-рального и международного уровня.

Среди приоритетов — участие реги-она в «перекрёстных» годах «Россия — Германия» (2012) и «Россия — Гол-ландия» (2013), по которым подготов-лены внушительные пакеты предло-жений для Министерства культуры РФ и посольств стран-партнёров. Реализуемый в Перми проект

«Белые ночи» планируется к 2013 году позиционировать в рамках «Месяца европейской культуры», проводимого совместно с Еврокомиссией.Новым и неожиданным шагом в

продвижении Пермского края в евро-пейском медийном пространстве ста-ло предложение краевого минкуль-та пермским школам с углублённым изучением иностранных языков и сту-дентам вузов по наполнению контен-та интернет-платформ, созданных спе-циально для этой цели. Ребята уже начали подключаться к информаци-онному освещению культурных про-ектов Пермского края на иностранных языках. В свою очередь, ряд культур-ных учреждений Перми выразили готовность предоставить юным жур-налистам бесплатное посещение сво-их мероприятий с целью улучшения условий доступа к информации. Наработками Пермского края инте-

ресуются не только в Европе, но и в России. Так, 26-28 сентября в Ульянов-ске пройдёт конгресс «Культура как ресурс модернизации». Александр Про-тасевич приглашён на это престиж-ное мероприятие губернатором Улья-новской области в качестве одного из экспертов. Среди сообщений — опыт реализации программы «Пермь — культурная столица Поволжья» 2006 года и проекта «Пермский край — тер-ритория культуры».■

В Брюссель со своей столичностьюВ рамках презентаций Пермского края в Брюсселе и Берлине будет показано, как работает технология «культурных столиц» применительно к региональной специфике

Ю Б

АМБИЦИИ

Программа «Пермский край — территория культуры» в этом году отмечает своё пятилетие. В связи с этим запланирован выпуск печатного издания, посвящённого этому проекту, уни-кальному даже в масштабах России. Но это — лишь одна из возможностей сообщить о достигнутых результатах внешне-му миру. Активное взаимодействие Министерства культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края с европейскими партнёрами даёт возможность через этот проект успешно позиционировать регион на международном уровне.

Программа «Пермский край — территория культуры» реализуется при поддержке Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края

Встрече с Петером Цумтором Борис Мильграм предпочёл «Текстуру»Как сообщил «Новому компаньону» источник, близкий к Министерству куль-туры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края, поездка вице-премьера края Бориса Мильграма в Кёльн (Германия) для под-писания договора на создание проекта нового здания для Пермской госу-дарственной художественной галереи с архитектором Петером Цумтором, запланированная на 14-16 сентября, не состоялась. Причина — занятость заместителя главы краевого правительства: Борис Мильграм счёл, что ему необходимо присутствовать на открытии фестиваля «Текстура».Мильграм мог выделить на поездку только один день, но Цумтор настаи-

вает на двух полных днях. Ещё одно требование архитектора — обязательное присутствие при обсуждении договора директора галереи Надежды Беляевой и руководителя группы разработчиков концепции новой экспозиции Вален-тина Дьяконова. В результате согласования рабочих графиков всех действую-щих лиц визит был перенесён на 28-30 сентября.

«С осторожным оптимизмом сообщаю о позитивном решении проблемы с выселением музея в Карагае»По мнению заместителя министра культуры, молодёжной политики и мас-совых коммуникаций Пермского края Александра Протасевича, «музейный кризис» в селе Карагай близится к своему благополучному завершению.

«Не вдаваясь в подробности переговорных процессов, с осторожным оптимизмом сообщаю о позитивном решении проблемы с выселением музея в Карагае, — пишет в своём блоге на Wordpress.com Александр Про-тасевич. — На сегодняшний день появился документ — заявка на арен-ду помещения, подписанный директором музея Романом Юрьевичем Гор-буновым и начальником ОВД по Карагайскому муниципальному району Игорем Михайловичем Красносельских. Отмечаю активную и правильную позицию Главы Карагайского района Григория Александровича Старцева в решении этого сложного вопроса. Надеюсь, мудрость и здравый смысл вос-торжествовали уже окончательно и последующие шаги по урегулированию ситуации её не ухудшат».


, № () Н

ОБЩЕСТВО

Встав в дверях, Надежда Вла-димировна терпеливо объ-ясняла пришедшим, что у неё нет никаких распоря-жений от непосредственно-

го начальства (Министерства культу-ры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края, Мини-стерства культуры РФ либо Агентства по управлению бюджетными учреж-дениями Пермского края) о том, чтобы допустить проведение богослужений в непосредственной близости от произве-дений искусства. Представители епар-хии вынуждены были удалиться. Инци-дент почти не был замечен, так как на богослужения в здании галереи собира-ются единицы молящихся — не более 10 человек, то есть существенно мень-ше, чем желающих посетить собственно галерею. Рассказывая о положении дел, сло-

жившемся в галерее в связи с началом богослужений, Надежда Беляева пояс-нила членам палаты, как вообще стала возможна такая ситуация. По её словам, первая служба прошла в праздник Пре-ображения, поскольку она понимает, как важно было провести этот праздничный молебен именно в Спасо-Преображен-ском соборе. Однако после этого пред-ставители Пермской епархии Русской православной церкви начали проводить службы каждое воскресенье. По утверждению Беляевой, входная

группа, где эти службы проходят, пред-ставляет собой особую опасность для

размещённых в здании произведений искусства, поскольку центральное поме-щение построено в виде атриума без потолка, и циркуляция воздуха направ-лена сразу на второй этаж галереи. Отделение боковых анфилад от места проведения служб не обеспечит пожар-ной безопасности всего здания — нужно строить потолок в атриуме между пер-вым и вторым этажами. Все меры по обеспечению сохранно-

сти произведений искусства в случае возобновления богослужений, согласно составленной смете, обойдутся в 2 млн руб., притом что здание в 2015 году всё равно придётся передать церкви.Надежда Беляева поделилась с при-

сутствующими опытом создания церк-вей в крупнейших российских музеях — таких как Третьяковская галерея или Русский музей. Там созданы храмы по типу домовых церквей, распространён-ных в дореволюционной России. Они расположены в отдельных зданиях-фли-гелях, с возможностью пройти в них из помещений экспозиции. В ПГХГ тоже есть такая возможность

— оборудовать «домовую церковь» в нынешнем лекционном зале, откуда есть вход в экспозиционные помеще-ния и выход на улицу. Этот вариант был предложен представителям епархии, но они его не приняли.В результате «вторжения» церкви, по

данным Беляевой, сократилось количе-ство посетителей галереи, чему, несо-мненно, способствовала ликвидация

отдела искусства XVIII века и закрытие отдела древнерусского искусства (его пришлось закрыть для посетителей, потому что оно превратилось в храни-лище для картин XVIII века). Предложения Беляевой вызвали

возмущение заместителя начальни-ка департамента внутренней политики администрации губернатора Владими-ра Конева, отвечающего за взаимоот-ношения с религиозными объедине-ниями. На протяжении всей дискуссии он занимал процерковную позицию; создавалось впечатление, что интере-сы церкви для Конева важнее интере-сов края. Чиновник решительно заявил, что

поскольку на здании галереи водружён крест, то оно является действующим храмом, и надо там проводить службы, причём не в каком-то приспособленном отдельном помещении, а прямо в цен-тре. Кстати, по словам чиновника, 2 млн руб. на переоборудование здания — это «немыслимо».Коневу возразила директор проектно-

го офиса «Инновации в сфере культуры и развитие городской среды» Верони-ка Вайсман, которая представляла точку зрения краевого минкульта. По её сло-вам, 2 млн руб. — совсем не чрезмерная сумма, когда речь идёт о такой сложной и важной задаче. Кроме того, Вайсман сообщила, что состоялось уже несколько министерских совещаний по ситуации в галерее, и их предполагается перевести в режим рабочей группы.В целом возникало впечатление, что

от богослужений в галерее никуда не деться, надо только минимизировать возможный ущерб. Однако представи-телей общественности, приглашённых на заседание, а также многих членов комиссии этот подход не устроил. Их точку зрения наиболее радикально высказал член Градостроительного совета при главе Перми Денис Галиц-кий: «Если церковь не хочет открытого противостояния с общественностью, она должна уйти добровольно».

Павел Печёнкин, председатель комиссии по культу-ре Общественной палаты Пермско-го края:

— Мы фактически остались без гале-реи, какой я её знаю с детства. Когда передавали церкви здание краеведческо-го музея, все были с этим согласны. Но сейчас — совсем другая история. Это просто из ряда вон! Здесь не о толе-рантности речь идёт, а об элементар-ной порядочности. Вот так, без объ-явления войны… Почему нельзя было решить вопрос мирным путём? Галерея не может работать нормально. Это плохо!Автор открытого письма в защи-

ту галереи, историк Павел Корчагин предложил вернуть здание в опера-тивное управление галереи, чтобы полностью восстановить права куль-турного учреждения.Профессор Владимир Абашев

напомнил, что именно галерея на протяжении почти 90 лет содержа-ла это здание и спасала религиозные ценности Прикамья: «У церкви хвата-ет площадей. Это не горящий вопрос, его можно отложить. В первую оче-редь надо срочно решать вопрос о новом здании для галереи».В ответ на заинтересованные

вопросы собравшихся о том, как про-двигается подготовка к строительству нового музейного здания, Вероника Вайсман сообщила, что до конца сен-тября должен быть подписан договор с архитектором Петером Цумтором на создание проекта здания галереи. После того как высказались все

члены палаты, Павел Печёнкин пред-ложил проект решения: во-первых, поддержать письмо общественно-сти, опубликованное на сайте http://permstategallery.org, во-вторых, про-сить правительство Пермского края принять план мероприятий по пере-езду галереи в другое здание и рас-сказать об этом плане Общественной палате до 26 октября.

КОНФЛИКТ

Всем богам назлоПермская общественность обеспокоена богослужениями, начавшимися в картинной галерее

Ю Б

Министр культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края Николай Новичков провёл 12 сентября совещание, посвя-щённое ситуации, сложившейся в Пермской государственной художествен-ной галерее в связи с проведением богослужений в Спасо-Преображенском кафедральном соборе, в непосредственной близости от экспозиций гале-реи. По информации «Нового компаньона», основное внимание было уде-лено вопросам безопасности и сохранности произведений искусства, нахо-дящихся в здании собора. Было решено произвести дополнительный монтаж огнезащитных пере-

крытий между входом и экспозиционными площадями, чтобы восстановить ныне демонтированную экспозицию XVIII века и отделить её от зоны бого-служений. Пока эти и другие меры противопожарной безопасности не пред-приняты, решено просить представителей Пермской епархии РПЦ не вносить в здание открытый огонь даже во время проведения церковной службы.

Директор галереи Надежда Беляева сообщила, что проведение защитных мер в здании галереи требует дополнительного финансирования, и пока эти средства не выделены, нет никакой гарантии сохранности произведений искусства. Представители галереи высказали также пожелание, чтобы руководители

Пермского края всё-таки попытались убедить епархию проводить богослужения в отдельном крыле галереи, а не в её центре. Однако это пока не более чем поже-лание: переговоры с представителями епархии ещё предстоят. В Пермской епархии Русской православной церкви «Новому компаньону» 16

сентября заявили, что никаких объяснений по ситуации, сложившейся с богослу-жениями в здании Пермской государственной художественной галереи, не будет примерно до октября. Причина заключается в том, что пресс-секретарь влады-ки, протоиерей Димитрий Чугайнов уволился, и до тех пор, пока ему не найдут замену, «никто никаких комментариев давать не будет».

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Сотрудники Пермской государственной художественной галереи просят представителей церкви не вносить в здание открытый огонь

Комиссия Общественной палаты Пермского края по культуре собралась 15 сентября обсудить открытое письмо в поддержку Пермской государственной художественной галереи в знаме-нательный момент: богослужения, которые начались в Спасо-Преображенском кафедральном соборе 19 августа, 11 сентября прекратились. Их проведению воспрепятствовала директор галереи Надежда Беляева, физически не допустившая предста-вителей церкви в здание.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

«У нас нет шанса не найти вариант, устраивающий и церковь, и художественное сообщество»Блиц-интервью с министром культуры Пермского краяНиколаем Новичковым

— Будет ли восстановлена экспозиция искусства XVIII века, демонтиро-ванная в связи с богослужениями?

— Да, конечно. Мы считаем данную экспозицию крайне значимой для посетите-ля галереи, поэтому она точно будет восстановлена в одном из залов галереи.

— Как будет осуществляться доступ посетителей к экспозициям галереи во время богослужений?

— В рамках того порядка и места богослужения (зал сразу после входа в гале-рею) на период богослужения будет объявляться перерыв в работе галереи, о чём потенциальные посетители будут информироваться. С учётом непродолжительно-сти богослужений данные перерывы не будут носить катастрофического характера для работы галереи.

— Какие шаги предпринимает краевая власть для урегулирования этого вопроса с Пермской епархией? Были ли сделаны предложения об альтерна-тивных местах проведения служб? Как отреагировала на них епархия? Если таких шагов не было, планируются ли они?

— Краевая власть находится в постоянном диалоге с Пермской епархией. В рам-ках диалога обсуждались различные альтернативные варианты проведения служб. Я считаю, что мы находимся в режиме переговоров и нахождения компромисса.

— Какие меры обеспечения безопасности произведений искусства пред-приняты в галерее? Как они защищены от воздействия вредных веществ? Какие предприняты меры противопожарной безопасности?

— Сейчас мы совместно с галереей прорабатываем возможность оборудования специально огороженного места в зале, где проходит служба, из огнеупорных мате-риалов. Также изучаем схемы изготовления ограждения для предотвращения кон-такта участников службы с размещаемыми на стенах произведениями искусства. Понятно, что при этом картины должны быть защищены огнеупорными шторами. В общем, прорабатываем различные варианты. Будем держать всех в курсе.

Повторяю: мы находимся в постоянном партнёрском переговорном процессе, и я уверен, что у нас нет шанса не найти вариант, устраивающий и церковь, и художе-ственное сообщество.■

С таким решением согласилось боль-шинство членов комиссии, за исключе-нием президента ГТРК «Пермь» Вале-рия Сергеева, который настаивал на том, чтобы сделать «сожительство» музея и церкви максимально комфортным для обоих. Решение комиссии по культуре будет

обсуждаться на общем собрании Обще-ственной палаты Пермского края 26 октября.Те, кому регламент заседания не

позволил выступить, высказывали свои аргументы позже в кулуарах. Напри-мер, заместитель директора галереи Юлия Тавризян считает, что необходимо дать возможность спокойно, безо всяких богослужений, отметить 90-летие Перм-ской государственной художественной галереи, ещё раз напомнив о себе, после чего з акрыться и начинать «паковать чемоданы». Директор Фонда поддержки куль-

турных инициатив «Новая коллекция» Надежда Агишева солидарна с Тавризян: она считает, что пора начинать строи-тельство временных хранилищ для кол-лекции галереи, для которых не нужны архитектурные изыски. Она также пред-лагает создать общественный наблюда-тельный совет, который бы следил за соблюдением интересов галереи.Другие напоминали (тоже, к сожа-

лению, лишь в кулуарах) о том, что в Перми уже были прецеденты, когда

учреждения культуры несли непопра-вимый ущерб от передачи их зданий церковным организациям. Так, Перм-ское отделение Союза театральных деятелей лишилось здания лютеран-ской кирхи, которое находилось у него в собственности, и с тех пор в течение 15 лет не может добиться адекватной компенсации, и полностью утрачен-ной оказалась театральная библиоте-ка. ■

Денис Галицкий, исполнительный директор Общества поддержки предпринимательских инициатив:— Скорейшее освобождение Пермской художественной галереей здания кафедрального собора принято обосновывать

тем, что это стыдное явление, показатель нашего варварства. Я не противник возвращения собора церкви, но справедли-вости ради стоит отметить, что «нецелевое» использование культовых зданий сейчас активно шагает по Западной Европе.Дело в том, что вполне предсказуемый спад религиозности населения приведёт к существенному падению численно-

сти паствы и опустению церквей. Приходы уже не могут содержать и поддерживать здания, которые рушить нельзя не только потому, что они являются памятниками, но главным образом потому, что они привлекают туристов. Выход оче-видный — приспособление зданий для иных нужд...Так что художественная галерея в соборе — очень даже тактичное использование до момента, когда собор можно будет

вернуть (будет построено здание для музея). Только мне кажется, что РПЦ нахватает сейчас соборов (читай — недви-жимости), а заполнить их верующими не сможет (чай, на дворе уже XXI век). Так что и у нас лет через 20 соборы станут обратно переделывать под другое использование, правда, главного храма города это вряд ли коснётся.

Из записи в блоге в «Живом журнале», denis_galitsky.livejournal.com, 14 сентября

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

«Нецелевое» использование культовых зданий сейчас активно шагает по Западной Европе»

КОММЕНТАРИЙ

Пермские богослужители всеми силами стремятся ускорить процесс выселения пермских богов из Спасо-Преображенского кафедрального собора

ФОТО ВАЛЕРИЙ ЗАРОВНЯННЫХ


, № () Н

Значимость этого труда огром-на для всех, кто «в теме»: от коллекционеров до галерей-щиков, от студентов до учё-ных. Дело в том, что в экс-

позиции ПГХГ находится только 1/7 имеющихся объектов, правда, луч-шая её часть. Но 6/7 до сего момен-та были «подводной частью айсбер-га», и никто не знал — что там, «в закромах». В святая святых галереи мало кого допускали, а издававшиеся ранее альбомы по пермской деревян-ной скульптуре «жажды» не утоляли:

полнота информации — вещь в науке принципиальная. Знаменательно, что каталог издан

на личные средства Ольги Власо-вой. Более того, это деньги, отложен-ные с пенсии. На них и был осущест-влён самый масштабный и значимый культурный проект нашего времени. К городским и краевым властям Оль-га Михайловна даже не обращалась. Почему? Потому что прекрасно пони-мает содержание и текущую поли-тику местных культурных властей: деньги — только «нашим», то есть их

людям. Финансирование получает не талантливое произведение и не зна-чимый для региона проект. Главный фактор — присяга на верность «ново-му культурному режиму». Ольга Власова бесконечно далека от всего этого, а значит, платит из своего кар-мана за вещи, которые больше нуж-ны региону, чем ей. Сама-то она всё про пермскую деревянную скульпту-ру уже знает. К слову, если бы захотели, каталог

давно бы издали. Уже три года руко-пись лежит в московском издатель-стве «Художник и книга», а первый вариант был готов чуть ли не 10 лет назад. Отчего же Ольга Власова решила

издать рукопись именно сейчас? Ведь она столько лет лежала, пара-трой-ка лет ничего бы не изменили. «Могут уйти», — лаконично ответил за жену искусствовед Александр Доминяк. Толковать это можно по-разному. Но,

согласитесь, вероятность того, что кто-то, уезжая, может прихватить с собой ангелочка-другого — в качестве «ком-пенсации» за тяжёлые условия труда на пермской культурной ниве, существует. Мерзко? Да. Но с современными искус-

ствоведами жить — соответствующе мыслить. Два тома в мягкой обложке тиражом

500 экземпляров снабжены охранными «амулетами» в виде научного редакто-ра, доктора искусствоведения А. В. Рын-дина из Москвы, а также научных кон-сультантов и рецензентов, кандидатов наук из Санкт-Петербурга, Москвы и Перми. Кроме того, в книге приведе-на обширная библиография и перечень выставок, в которых участвовала коллек-ция пермской деревянной скульптуры из собрания ПГХГ. ■

ОБРАЗ ЖИЗНИEX LIBRIS

Пермские боги в полном составе Впервые за всю историю формирования коллекции храмовой скульптуры Прикамья издан полный её каталог

Автором сборника является, пожалуй, самый известный и ком-петентный в этой теме специалист — искусствовед Ольга Вла-сова. Она проработала в Пермской государственной художествен-ной галерее больше 40 лет, в том числе только этим каталогом занималась более 10 лет. Сотни публикаций, кандидатская дис-сертация, и вот итог, по сути, жизни — полный каталог пермских деревянных богов. Книгу открывает обширная вступительная статья «История храмовой скульптуры Прикамья» — пожалуй, лучшая из написанных когда-либо на эту тему. С И

реклама

Каталог «Храмовая скульптура Прикамья» нигде не продаётся. Все книги распределяет лично Ольга Власова по библиотекам, музеям и исследователям, занимающимся изучением темы.

Борис Мильграм и Майкл Хант планируют создать в Перми «Международный театр»В эфире радио «Эхо Перми» 5 сентября вице-премьер Пермского края Борис Мильграм, говоря о программе «Кино в Перми», обсуждаемой краевой Обще-ственной палатой, сказал, что он, в принципе, не сторонник программ. По его словам, практика показала, что «программы не работают». В соответствующей программе Павла Печёнкина, по мнению Мильграма,

нет никакой конкретики, только желание снимать кино. Вице-премьер привёл пример города Глазго в Шотландии, где в настоящий момент снимается кино про Филадельфию, потому что в самой Филадельфии снимать дороговато, а в Глазго есть специалисты по организации съёмок. По мнению Мильграма, именно по такому пути должно идти кино в Перми: предоставлять на более выгодных условиях площадки для съёмок дорогого высококлассного кино, даже если оно будет сниматься не пермскими силами. В отличие от программ, вице-премьер Мильграм приветствует проекты. В

качестве примера он привёл проект режиссёра Майкла Ханта «Международ-ный театр», согласно которому в Перми будут осуществляться постановки зарубежных режиссёров и художников с участием пермских артистов, а перм-ские режиссёры смогут ставить спектакли с зарубежными артистами. В про-ект, по мысли его инициаторов, должны быть вовлечены все пермские теа-тры, а постановки могут быть самыми разными, в том числе оперными.


, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Начали мы, как обычно, с салатов. Новый, в теории, «лигурийский» салат пред-ставляет собой много раз-ных морепродуктов. Тре-

бовать тотальной свежести от такого их количества в самом центре России, наверное, излишне. Но! Вопреки всему салат оказался очень вкусным. Кальма-ры, креветки и прочие мелкие гады как будто сегодня были доставлены с рыбац-кой лодки. Кусочки осьминогов замари-нованы достаточно хитрым способом. Возможно, это достоинство заготови-теля, а не повара, но нам-то всё равно. Отличная кислая подливка, лимонный сок, отварная картошечка «на дне». А

ещё — оливки, мидии, зелень. Твёрдая «пятёрка», несмотря на решительней-ший отказ официанта поведать нам о происхождении кальмара.Другой салат — «Милан», состоящий по

факту из зелени, гренок, тёртого пармеза-на и курицы, мог бы называться в любом другом российском ресторане «Цезарем». Но здешний автор меню — честный чело-век. А салат — хороший. Кстати, в бизнес-ланч (очень большие порции, совершенно нетипичные для обычного «обеда менед-жера») включён и овощной салат: редиска, огурцы, помидоры, листья салата, смета-на и… ветчина.Супы нас не поразили. Свекольник,

окрошка и рассольник были обычными.

Даже с учётом того, что мы ели в «ита-льянском семейном ресторане», рас-сольник явно был создан с участием потрохов. Всё согласно старинным оте-чественным стереотипам.Вторые блюда немного уступают

салатам. Но при этом они вполне вкус-ны. Куриная грудка, обычно подавае-мая как филе, представлена здесь в виде некоего куриного «бефстроганова», слег-ка запечённого под корочкой из томат-ного соуса и сыра. Злые языки, уминавшие по сосед-

ству кальмаров на гриле, заметили, что у повара этого ресторана любой соус выглядит как «болоньез». Я было воз-разил. Но именно в этот момент истины

нам подали спагетти с бараниной, кото-рые выглядели как политые знамени-тым мясным соусом.Вид еды — не главное в этом ресто-

ране. Ну нравятся здешнему повару красно-томатно-запечённые сюжеты во всём. Ну и пусть. Мясо курицы было хорошим, мягким, прожаренным. Бара-ний фарш среди макарон — не сухим и с ненавязчивым характерным запахом. Кальмары с жаровни-гриля — вкусные и «кусабельные».В общем, горячие блюда удались на

славу, хотя если бы среди еды прово-дился конкурс красоты, боюсь, здешним «претенденткам» никогда не видать сек-са с жюри.Особенность ресторана Casa Mia —

наличие обширного детского меню. Оно здесь названо: «Для самых важ-ных гостей». И меню это, судя по его обширности и разнообразию, явно соз-дано не для «проформы», а вполне осознанно.Резюме: хороший ресторан для

семейного обеда или деловой беседы. Когда едоки заняты осуждением оче-редных поползновений тёщи или заго-гулинами в уже готовом отчёте, им нравится вкусно есть. А что касается вся-ких тонкостей типа дизайна еды или «выкладки» блюд, то до этого им уже просто нет никакого дела. Приятного итальянского «домашнего» аппетита! ■

О А , издатель , владелец агентства «Стиль МГ»

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА !

Итальянское «домашнее»Если следовать дословному переводу названия этого ресторана, то меню в нём должно быть домашним и милым. Однако «тест-драйв» заведения заставил нас задуматься о домашней кухне как таковой. Меню в Casa Mia разнообразно и многогранно, но выда-вать суп на квасе со сметаной за образчик итальянской кухни всё же немного наивно. Впрочем, это моё личное мнение. Все перм-ские заведения, изначально ориентированные на национальные традиции, после небольшой паузы плавно (а кое-кто и не плавно) скатываются в попсу: к роллам, суши, окрошке… Здешняя кухня не исключение. Но будем считать, что всё это делается ради при-вередливых пермских клиентов.

, № () Н

АРХИВ

Вдоль дороги — мёртвые лежатО том, что огромные пространства

российских земель за Северной Дви-ной хранят в себе немалые богатства, но вынуждены прозябать из-за полного бездорожья, говорилось много. Но рель-совый путь в этот огромный таёжный край протянулся лишь в конце 1930-х. И прошёл по человеческим костям. Буквально. Второй после Соловков ступенью

будущего ГУЛАГа стали «Северные лаге-ря особого назначения» (СевЛОН). К началу 1931 года там числилось около 50 тыс. заключённых, которые строили через тайгу дороги, валили лес, разра-батывали ухтинскую нефть и воркутин-ский уголь. Нефть и уголь нужны были Ленинграду, Балтийскому и Северному флотам. Строительство дороги ускоряли, не жалея человеческих жизней. Почти каждый четвёртый воркутин-

ский зек ночевал в полярную зиму 1938 года под открытым небом — не хвата-ло ни бараков, ни палаток, ни землянок. Но число рабов Учпечлага лишь продол-жало расти, достигнув 170 тыс., что пре-вышало численность коренного населе-ния этого края. Огромная подневольная армия соорудила менее чем за три года железную дорогу в 1,5 тыс. км. Рельсы прочертили по диагонали всю Республи-ку Коми и прошли по югу Архангель-ской области. Эта линия никак не соот-носилась со старыми центрами севера, лишив будущего Холмогоры, Яренск и другие города. Она не имела выхода и на важные для лесного хозяйства края реки Мезень и Пинегу. Это был подъ-ездной путь к воркутинскому углю, имевший стратегическое значение в годы Великой Отечественной войны.Война закончилась, однако лагерное

население на севере опять увеличилось, вобрав в себя военнопленных и «пре-дателей родины». Началось продолже-

ние железной дороги от Воркуты через Уральский хребет на восток. Последняя великая сталинская строй-

ка получит зловещее название «Мёртвая дорога». И потому, что она умерла вслед за смертью Сталина. И потому, что всех погибших на её строительстве хоронили в насыпи, под рельсами.Дорога задумывалась для обеспе-

чения строительства крупного порта и судозавода в Обской губе, будущего опорного пункта Северного морско-го пути. Прокладка рельсов началась в 1947 году, а через год, когда было уло-жено 120 км и выстроен пирс, выясни-лось, что порт здесь невозможен из-за мелководья. Тогда принимается реше-ние строить дорогу дальше — до Ени-сея и порта Игарки, к Норильску. Это ещё 1,5 тыс. км, ещё одна воркутинская магистраль, только в худших условиях. К моменту смерти Сталина 100 тыс.

заключённых проложили около 850 км. Строительство остановили в 1954 году, при 60%-ной готовности трассы. Министерство путей сообщения

СССР приняло лишь участок от Вор-куты до Оби (Лабытнанги). Осталь-ное было брошено на саморазруше-ние — даже вывезти металл оказалось затруднительно.

Шестнадцатая республика

В большом театральном зале перм-ского Дворца культуры им. Солдато-ва, построенного в лучших традициях сталинского ампира, потолок украша-ют 16 фигур в национальных костюмах. Композиция повторяет фонтан «Друж-ба народов» на ВДНХ в Москве, где уста-новлены 16 позолоченных женских аллегорий по числу союзных республик. Более привычное число 15 появилось в 1956 году, когда в состав РСФСР на пра-вах автономии Хрущёв перевёл бывшую до этого самостоятельной Карело-Фин-скую ССР.

На самом деле Карело-Финская Республика вошла в СССР 12-й, перед Прибалтикой и Молдавией. А вот дей-ствительно 16-й стала совсем другая республика, причём — под самый зана-вес существования Советского Союза. В ноябре 1990 года Коми АССР ста-

ла Коми ССР, выйдя, таким образом, из российского подчинения. Маленький загадочный эпизод истории, который иллюстрирует несомненное лидерство в северо-западном регионе этой «наци-ональной» республики, населённой в основном русскими. Ещё в XIX веке этнографы в один

голос отмечали, что коми-зыряне сильно отличаются от коми-пермя-ков своей энергией и удивительной тягой к знаниям. Почти все зыряне до революции были грамотны и име-ли приличный доход от разных про-мыслов. Из них вышло немало писате-лей и мыслителей. «Пермские финны», «евреи севера» — так отзывались об этих предприимчивых потомках древ-ней чуди.Добывая меньше угля, чем в Кизе-

ловском бассейне, заготавливая леса меньше, чем Пермская область, Респу-блика Коми в 1960-е сумела добиться от центра систематического развития своей инфраструктуры, в то время как в Прикамье оно сильно замедлилось. От воркутинской магистрали были

проложены железнодорожные ветки широкой колеи на Троицко-Печорск (160 км) и Вендингу (177 км). Послед-няя — для сдачи в концессию Болга-рии заготовки древесины. Тогда же от Архангельска протя-

нулась железная дорога до Карпогор, тоже для обеспечения лесозаготовок. Между Карпогорами и Вендингой лежало 215 км и всего одна неболь-шая река. Требовалось не так мно-го усилий, чтобы Республика Коми получила прямой выход к Архангель-скому порту.

Костыль в тело «Белкомура»

Суверенная Россия оказалась после распада СССР фактически северной стра-ной. Ближайшие иностранные соседи, с которыми можно торговать напря-мую, — скандинавы. Вновь актуальны-ми предстали торговые пути по забы-той Биармии. В 1994 году по заказу российского правительства появляет-ся Генеральная схема развития желез-ных дорог Европейского Севера Рос-сии, к которому разработчики отнесли и Средний Урал. На схеме обозначаются три перспективных трассы: Архангельск — Сыктывкар — Коми-Пермяцкий наци-ональный округ — Пермь — Башкирия; трасса вдоль восточного склона Урала от границ Свердловской области к Яма-лу; соединительная ветка от этой трас-сы через хребет на Вишеру и далее на Троицко-Печорск. Восточная трасса — дело долгое и

дорогое. Линия от Архангельска до Пер-ми гораздо меньше и на треть прохо-дит по уже проложенным рельсам. При этом она оказывается самым коротким транзитным путём с Урала и Сибири ко всему региону Баренцева моря. Факти-чески международный транспортный коридор от Скандинавии до Китая! И хозяевами этого коридора могли

стать три соседних региона, не хватав-ших прежде больших звёзд с неба.Правда, к 200 км прибавлялось ещё

около 600 км «плеча» Сыктывкар — Пермь. Но игра стоила свеч. Тем более что цена была не фантастическая. Сто-имость материалов ещё не рванула к мировому уровню, а средняя зарплата составляла $150. Общие расходы на стро-ительство первоначально оценивались в $350-400 млн. Президент Ельцин обе-щал 40% ссудить из казны, миллионов 50 набиралось из местных бюджетов, а остальные средства ($150-200) могли принести заинтересовавшиеся инвесто-ры, например финны в обмен на выру-баемый в ходе строительства лес. В тот период дорога примерно равня-

лась по стоимости реконструкции Боль-шого Кремлёвского дворца (основная смета — $335 млн). Или цене приобре-тения группой ОНЭКСИМ «Норильского никеля» ($450 млн).В августе 1996 года в столице Респу-

блики Коми было зарегистрирова-но ОАО «Межрегиональная компания «Белкомур». Главным учредителем с долей в 46% стала республика, идейный вдохновитель проекта. Её руководством двигали не только экономические сооб-ражения, но и идеологические — сое-динение с помощью железной дороги с братским коми-пермяцким народом, а в мысленной перспективе и объединение двух территорий.В 1998 году главы регионов тор-

жественно забили первый костыль «Белкомура» на его северном участке. Закипела работа по возведению насы-пей, укладке рельсов и забивке свай 300-метрового моста через реку Вашку. Планировалось, что весь «Белкомур» будет закончен к 2011 году. Но тут слу-чился дефолт.

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

Долгая история короткого пути на северПродолжение. Начало в газете «Новый компаньон» №31 от 30 августа 2011 года.

В И

Будущее проекта «Белкомур» по-прежнему в тумане

, № () Н

АРХИВ

Не по тому пути

В 2001-м последние ручейки финан-сирования иссякли. Успели уложить 4 км рельсов и подготовить 40 км трассы. Затем рельсы сняли и отдали подрядчи-кам в уплату долга. Из региональных бюд-жетов ушло в пустоту 250 млн руб. Феде-ральный пакет акций ОАО «Белкомур» с номинальной стоимостью 160 млн руб, будет продан с третьей попытки за 1,5 млн руб.

«Так бесславно, можно сказать позор-но, закончился этот этап», — резюмиро-вал главный проектировщик трассы из «Ленгипротранса».

«Во всём виновато руководство РЖД», — оправдывались в ОАО «Белкомур». Желез-нодорожный монополист действительно негативно отнёсся к строительству част-ной транзитной линии, утверждая, что она будет иметь низкий товаропоток и высо-кую себестоимость перевозок. Так ли это или в РЖД, наоборот, опасались, что на трассу «Белкомура» уйдут их клиенты, понять было нельзя, поскольку деталь-ных экономических расчётов у строителей «Белкомура» не имелось. Не было и трас-сировки южного участка, без которого вся стройка оказывалась лишь коми-архан-гельским междусобойчиком районного масштаба.О «Белкомуре» знали уже все, но реаль-

но его не было. А тем временем без шума и огласки недалеко от трассы будущего «Бел-комура» ударно строилась другая частная железная дорога, почти такая же по дли-не, как и пресловутый разрыв Вендин-га — Корпогоры. Широкой общественно-сти о ней стало известно осенью 2002 года, когда алюминиевый холдинг СУАЛ торже-ственно открыл первый 60-километровый участок от станции Чиньяворык (западнее Ухты) к Средне-Тиманскому месторожде-нию бокситов. Свердловский губернатор Эдуард Россель, прибывший на открытие, ликовал: проблема обеспечения сырьём двух уральских алюминиевых заводов сня-та, можно даже строить третий. Одним из двух был Богословский алю-

миниевый завод. Железную дорогу на Тимане можно считать реализацией доре-волюционного железнодорожного проекта «Богословского общества», пусть и в силь-но изменённом виде. Теперь СУАЛ стал заинтересованным в

коротком маршруте бокситов за уральские горы. Создатели «Белкомура» оживились. Успехи СУАЛа в железнодорожном стро-ительстве впечатляли, а его потребность в уральском транзите предполагала боль-шой интерес к межрегиональной маги-страли. Но оказалось, что у алюминиевого холдинга «видение этой дороги не совпа-дает с имеющейся конфигурацией».

Два раза вверх!

Конфигурацию южного участка «Белко-мура» менять было нельзя — на повест-ке дня стояло создание Пермского края, железнодорожная ветка до Кудымкара числилась в плане «первоочередных меро-приятий по объединению двух субъектов». Пока в Перми все были поглощены

этим политическим процессом, а в Сык-

тывкаре — экономическими перспекти-вами от будущего «Коми Алюминия», за Уралом произошло тесное соединение и политики, и экономики, и далеко идущих перспектив.В 2005 году был впервые озвучен мас-

штабный проект «Урал Промышленный — Урал Полярный»: освоение приполярных территорий Урала и Западной Сибири. Во главе проекта изначально стали «Газпром» и «ЕЭС России», а также ряд металлургиче-ских компаний. Собственно, первичным тут был газ.

Но перспективные месторождения нахо-дились далеко на севере, даже дальше, чем сталинская «дорога мертвецов». Идти туда было трудно, дорого, но надо. А зна-чит, тянуть магистрали, строить электро-станции. По первоначальному плану их общая мощность должна составить 4300 Мвт (мощность всех ГЭС Камского каскада — 2750 Мвт).Главная транспортная составляющая

проекта — строительство начерченной ещё в 1994 году 850-километровой желез-ной дороги по восточному склону Ураль-

ского хребта до соединения с воркутин-ской веткой (Полуночное — Обская). От неё на восток должна «восстать из мёрт-вых» магистраль на Игарку и далее к Норильску и Дудинке. Правда, на первом этапе она дойдёт лишь от Салехарда до Надыма (400 км). Вдоль полуострова Ямал «Газпром» прокладывал в вечной мерзлоте ветку до Бованенково (550 км).Дело затевалось нешуточное. Замести-

тель министра транспорта РФ Александр Мишарин, правительственный куратор проекта, будет даже назначен свердлов-ским губернатором. Проект уральского броска на север оце-

нивается в десятки миллиардов долларов, но сулит десятки миллиардов тонн новых месторождений полезных ископаемых. Единственное, в чём проект, сразу же

одобренный политсоветом «Единой Рос-сии», хромал, так это в своём названии. Даже в сокращённом варианте оно выгля-дит крайне неуклюже. Не то что «Белко-мур». Но творческие пиарщики непре-менно бы заметили, что в англоязычном варианте УП-УП дважды означает фра-

зу «вверх» (up). Получаются интересные аллюзии с президентской программой двойного роста ВВП. Или просто: один «вверх» — в экономическом смысле, а дру-гой «вверх» — по географической карте.

* * *

К 10-летнему юбилею проекта «Бел-комур» расклад стал сильно напоминать ситуацию вековой давности: забытую уже историю Чердынской железной дороги. Когда у трассы, на которую возлагались большие надежды регионального мас-штаба, появился соперник в лице ураль-ского промышленного гиганта с собствен-ными глобальными интересами. Да и трасса железной дороги общества Бого-словских заводов очень уж совпадает с некоторыми участками перспективной дороги на Полярный Урал. История «Белкомура» могла бы на

этом закончиться. Но она продолжилась. Более того — дорога стала строиться.

Окончание следует.

Проект «Урал промышленный — Урал полярный» предполагает создание в России новой экономической зоны

, № () Н

Премьера оперы Cosi fan Tutte Опера Моцарта Cosi fan tutte («Так поступают все женщи-ны») — самая громкая пре-мьера наступившего сезо-на. Ставят её немецкий режиссёр Матиас Ремус и дирижёр Теодор Курентзис. Опера исполняется на ита-льянском языке.Над старинной историей,

которая по-прежнему акту-альна, работал интернаци-ональный состав артистов: француженка Анна Касьян, немка Симона Кермес, шведка Мария Форсстрем, пермские артисты — Надежда Бабинце-ва и Наталья Кириллова, а также Максим Аниськин из Новосибирска. На сцене театра будет воспроизведён подлинный интерьер неаполитанской вил-

лы галантной эпохи. Под руководством театрального художника Штэфана Дитри-ха портные работали с копиями исторических тканей XVIII века, впервые делали парики по немецкой технологии. Оркестр MusicAeterna специально для премьеры пополнился дюжиной иностранных духовиков, специализирующихся на игре на старинных инструментах.

Пермский театр оперы и балета, 24, 25, 26 и 28 сентября, 19.00

Концерт современной камерной музыкиНа концерте в рамках абонемента «Эволюция класси-ки» будет исполнена музыка Кристофа Мейера, Мар-ка Дюпена, Исанга Юна, Альфреда Шнитке, Валентина Сильвестрова и Витольда Лютославского. Играют московские артисты Алексей Курбатов (фор-

тепиано) и Гайек Казазян (скрипка). Оба они являют-ся наиболее перспектив-ными музыкантами своего поколения, работающими с оркестрами всего мира, лауреатами множества конкурсов.Кроме произведений

выдающихся композито-ров XX века, зритель сможет услышать собственные произведения Курбатова.

Органный концертный зал Пермской краевой филармонии, 21 сентября, 19.00

АФИША

Фестиваль манхэттенских короткометражекВпервые в Перми пройдут показы самого крупного в мире смотра «короткого метра» — Манхэттенского фестиваля короткометражного кино. Жюри конкурс-ной программы будет состоять из самих зрителей: её увидят люди в 48 странах мира, после чего всем им будет предложено проголосовать.В программе короткометражек — мини-комедии, мини-драмы и даже трэш-

мюзикл. Сюжеты самые разнообразные: неудачное ограбление банка и остросюжет-ная история о враче, подрабатывающем таксистом, революция в Каире. Фестиваль — отличная возможность увидеть работы режиссёров со всего мира.

Киносалон «Премьер», с 23 сентября по 2 октября

«Погоня»Как самый молодой режиссёр, имеющий премию «Оскар» за лучшую режиссуру, Джон Синглтон умеет закрутить сюжет. Берёт вчерашнего красавчика из «Сумерек» Тейлора Лотнера, в напарники ему ставит старушку Сигурни Уивер, знакомую всем по трилогии «Чужие», и получается удивительная история с жанровыми признака-ми боевика, драмы, детектива и триллера сразу.

Главный герой неожиданно обна-руживает на сайте по розыску пропав-ших детей собственное фото. Отойдя от шока, он понимает, что родители похи-тили его и вырастили как собственно-го ребёнка. Юноша начинает расследо-вание, которое в итоге превращается в цепь жестоких и местами смертельно опасных событий.

В кинотеатрах Перми с 22 сентября по 12 октября

«Ночь страха»

Новый фильм Крэйга Гиллеспи уже собирает кассы на других континентах. При-чина успеха — поистине неисчерпаемая «сумеречная» тема: истории про вампи-ров, умело замешанные на проблемах пубертатного периода. У старшеклассника Чарли Брюстера дела пошли в гору: он стал частью крутой

тусовки и начал встречаться с самой популярной девочкой в школе. Но всё внезапно меняется, когда у него появляется новый сосед Джерри. Парень на первый взгляд кажется обычным, и все вокруг не замечают ничего подозрительного. Установив наблюдение за соседом, Чарли узнаёт страшную тайну: его сосед — вампир! Отчаяв-шись убеждать в этом окружающих, Чарли решает найти способ избавиться от мон-стра. Главного злодея и кровопийцу играет симпатяга Колин Фаррелл.

В кинотеатрах Перми с 22 сентября по 5 октября

ИЗБРАННОЕ

КИНОПРЕМЬЕРЫ

Пермская биеннале фотографииКонкурсный отбор работ участни-ков закончился ещё в июне, в состав жюри вошли руководитель проекта Photographer.ru Андрей Безукладников, главный редактор журнала Foto&Video Владимир Нескоромных, пермские фотохудожники Валерий Амотник и Анатолий Малиновский.

В рамках программы фотобиенна-ле будут представлены пять выставок. В Центральном выставочном зале рас-положится основная экспозиция — «Пермская биеннале фотографии-2011». Выставка «Современная пермская фото-графия» будет посвящена 20-летию Пермского отделения Союза фотохудож-ников России и 40-летию народного фотоклуба «Пермь», выставка «Простая фото-графия» представит работы уже знакомого пермякам фотохудожника из Осы Сер-гея Белова.Биеннале заявлена в международном формате: состоится выставка фотографий

французского историка Жака Дюпакье, много путешествовавшего по СССР, выстав-ка портретных снимков немецкого фотографа Андреаса Роста.

Центральный выставочный зал, Культурно-деловой центр, 23 сентября — 7 октября

Выставка Владислава Дёгтева «Эпоха царей» Настоящая популярность пришла к

Владиславу Дёгтеву года два назад, когда он освоил и творчески развил непростую технику монотипии. Его работы, выпол-ненные в этой технике, раскрывают уди-вительно красочный внутренний мир художника, склонного к романтическим фантазиям, увлекающегося историей и литературой и интересующегося такими модными культурными течениями, как, например, киберпанк и стимпанк.Монотипия в переводе означает «един-

ственный оттиск». Это особая гравюра, существующая всегда в единственном экземпляре. В век тиражной графики и всевозможных постеров монотипический отпе-чаток с его уникальностью и неповторимостью стал символом элитарной единичности. Говоря о современности, художник размышляет о новой имперскости, создавая отча-

сти сатирические, но пафосные образы Царь-пушки, Царь-колокола, Царь-вентилятора…

Галерея «25\17», 21 сентября – 16 октября

ФОТО CINEMA.PERM.RU

ФОТО CINEMA.PERM.RU

Матиас Ремус и Теодор Курентзис

Алексей Курбатов

Гайек Казазян

Documents

"Новый компаньон" №34(655) от 20 сентября 2011 г