Upload
royce
View
57
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
読み出し機構の違いによる TPC 性能の比較. 広大 VBL ,高エ研 A ,筑波大 B ,農工大工 C ,工学院大 D , 近大 E ,佐賀大理工 F , MSU G , DESY H , MPI I , Saclay J , Orsay K , Carleton L - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
読み出し機構の違いによる読み出し機構の違いによるTPCTPC 性能の比較性能の比較
広大 VBL ,高エ研 A ,筑波大 B ,農工大工 C ,工学院大 D , 近大 E ,佐賀大理工 F , MSUG , D
ESYH , MPII , SaclayJ , OrsayK , CarletonL
黒岩洋敏,藤井恵介 A ,小林誠 A ,松田武 A ,山口敦史 B , 仁藤修 C ,土生昌宏 C ,中
村圭一 C ,渡部隆史 D ,加藤幸弘 E ,杉山晃 F ,荒木智之 F , H.C.J.GoocG , R.L.ReservaG , D.C.AroganciaG ,池松克昌 H , R.SettlesI , P.ColasJ ,V.LepeltierK , T.ZerguerrasK , M.DixitL , K.Boudj
emlineL
IntroductionSensorsBeam TestResultsSummary
14aSE-1, 日本物理学会 , Sep. 12 ~ 15, 2005 大阪市立大学(杉本キャンパス)
IntroductionIntroduction
LC 飛跡検出器への要求性能
LCLC 飛跡検出器への要求性能飛跡検出器への要求性能 ヒッグス粒子の探索法
①反跳質量法による測定 e+e- HZ bb l+l- Z ( レプトン対 ) のエネルギーや運動量から H
の質量を保存則より計算 レプトン対の運動量を高精度で測定することが必
要 飛跡検出器に対する要請 50GeV の粒子に対して 0.4% の運動量分解能
位置分解能 (σx) は 150μm が必要
l+
l-
σpT ασx 720 αC 10 X pT BL2 n+4 BL 7 X0
pT2
+
2
≅2
α = 333.56 (cm ・ T ・ GeV-1)C = 0.0141 (GeV)B = 3 ~ 4 (T) : 磁場n = 200 ~ 250 : 測定点の数L = 155 (cm) : 飛跡の長さ
LCLC 飛跡検出器への要求性能飛跡検出器への要求性能 ヒッグス粒子の探索法
② 不変質量法による測定
e+e- HZ bbνν e+e- HZ bb qq
H の崩壊による b ジェット対の全四元運動量から H の質量を保存則より計算 b
b
ジェット中では多数の荷電粒子が狭い領域に飛跡を残すため、これらを分離することが必要
荷電粒子の飛跡とカロリーメーターのクラスターを一対一対応させ、エネルギーを重複して数えないようにする
z( ビーム軸 )方向の位置分解能 1mm以下
近接二粒子飛跡の分離性能 数 mm程度
飛跡検出器に対する要請
本実験の目的本実験の目的 飛跡検出器として TPC を採用 TPC sensor:MWPC 、 GEM 、 Micromega
s
読み出し機構の違いによる性能の比較 Beam test
同じ Field Cage 、 Electronics 、解析
SensorsSensors
MWPCGEM
Micromegas
MWPCMWPC Multi Wire Proportional Chamber
– 直径 30μm のアノードワイヤー( 2mm pitch)で増幅
– パッド上に電荷を誘起– Wire-Pad間距離: 1mm
セクター境界による不感領域陽イオンフィードバックE×B effect1cm以下の近接飛跡分離が困難
GEMGEM Gas Electron Multiplier
– 絶縁体の両面に銅膜を貼付– 銅膜間で増幅(∼ 102 )⇒ 3段使用
GEM の利点– 位置分解能、近接飛跡分離能の改善– セクター境界に起因する不感領域の削減– 陽イオンフィードバックの軽減– E×B effect の軽減
銅膜
MicromegasMicromegas Micro Mesh Gaseous Structure
– 50μm pitch– 50 ~ 100μm の pillar で支持– Mesh-Pad間で増幅(∼ 104 )⇒ 1段
Micromegas の利点– セクター境界に起因する不感領域の削減– 位置分解能、近接飛跡分離能の改善– 陽イオンフィードバックの軽減– E×B effect の軽減
50μm
S1
S2
Beam TestBeam Test
SetupPrototype TPC
MWPC : Jun. 2004GEM : Apr. 2005Micromegas : Jun. 2005
SetupSetup KEK-PS π2 beam line
– 4GeV π-
Super conducting magnet (JACEE)– B = 0, 0.5 and 1T
Readout– ALEPH TPC electronics amplifiers( 16 channels each) 500ns shaping time charge sensitive TPD( FASTBUS module) sampled every 80 ns and digitized
Prototype TPCPrototype TPC 最大ドリフト距離: 26 cm
– 10×10×26 cm3
読み出しパッド– 32 pads×12 pad rows– 2×6 mm 、 0.3 mm gap⇒ MWPC 、 Micromegas
– 1.17×6 mm 、 0.1 mm gap⇒ GEM
チェンバーガス– Ar + CH4 + CO2 (93:5:2): TDR⇒ MWPC
– TDR 、 Ar + CH4 (95:5): P5⇒ GEM
– Ar + isoC4H10 (95:5) ⇒ Micromegas
ResultsResults
Charge WidthX ResolutionZ Resolution
Charge Width (Pad Response)Charge Width (Pad Response)あるパッド上の normalized charge (NQi = Qi/∑Q) を (Xpad - Xtrack) の関数としてプロット
anode Z →
cathode
Charge width for different drift regions (Micromegas、 B = 0T)(Ar+iC4H10 、 2mm pad)
3 点重心法でhit 点を決定
Width of PR as a function of ZWidth of PR as a function of Z GEM (1T) & Micromegas (0 、 0.5 、 1T)σPR
2 = σPR(0)2 + CD2 .z
σσPRPR(0) : width @ 0 drift [μm](0) : width @ 0 drift [μm] MWPC : 1390 (2mm pad) GEM : 453 (1mm pad) Micormegas : 781 (2mm pad) CCDD : diffusion constant : diffusion constant [μm/sqrt(cm)] @ 1T[μm/sqrt(cm)] @ 1T MWPC : 220 (TDR) GEM : 206 (TDR) Micromegas : 198 (Ar+iC4H10) Magboltz Sim. : 180 (TDR)
193 (Ar+iC4H10)
1.2mm/sqrt(12) = 367μm2.3mm/sqrt(12) = 664μm
X Resolution as a function of ZX Resolution as a function of Z MWPC & GEM (TDR) 、 Micromegas (Ar + iC4H
10)– B = 1T B = 0.5 、
1T
MWPC GEM Micromegas
σ0 233μm 81±5μm 134±76μm
Nef
f
24 30 32
effx N
zCd
22
02
σ0 : resolution w/o diffusionCd : diffusion constant Neff : effective number of electrons
Z Resolution as a function of ZZ Resolution as a function of Z
MWPC & GEM (TDR) 、 Micromegas (Ar + iC4H
10)– B = 1T
– σz < 1mm ( 26 cm drift )– Track-Cluster matching には問題なし
SummarySummary LC-TPC開発のため prototype TPC beam test
– MWPC 、 GEM 、 Micromegas
– GEM 、 Micromegas は近接飛跡分離において有利– σx MWPC: E×B effect による悪化がみられる
GEM 、 Micromegas では同様の結果Micromegas : 1mm pad での測定
resistive foil の使用が必要– σz < 1mm (26 cm drift 、 1T)
MWPC GEM Micromegas
σPR(0) 1390μm
453μm 781μm
σ0 233μm 81±5μm 134±76μm
σx @ 26cm drift (1T)
360μm 200μm 220μm
⇒ Oct. 2005 KEK-PS でビームテスト
1.2mm/sqrt(12) = 367μm2.3mm/sqrt(12) = 664μm
Charge Width (Pad Response)Charge Width (Pad Response) MWPC & GEM
– 1T、 TDR gas
X Resolution (How to Fit?)X Resolution (How to Fit?)
σ0 : resolution w/o diffusionCd : diffusion constant Neff : effective number of electrons
effx N
zCd
22
02
Diffusion
Other1- fix Cd from PRF
2- fit σx = f(z) with σ0 and Neff free
3- Plot Magboltz curve with :σ0 obtained from the fit (2)Cd is known Neff from (2)