Embed Size (px)
Citation preview
1
PräsentationFührung, Zusammenarbeit
und Kommunikation in Projekten
2
Vorbemerkung
Gibt es eine ‚German angst‘, weil der zweite Teil in der folgenden Aussage manchmal
vernachlässigt wird ?„ Wenn Du ein Schiff bauen willst,
so trommle nicht Männer zusammen,
um Holz zu beschaffen,Werkzeuge vorzubereiten,
Aufgaben zu vergebenund Arbeit einzuteilen,
sondern lehre sie die Sehnsuchtnach dem weiten, endlosen Meer.“
(Antoine de Saint-Exupery)
3
Inhalt1. Führungsstile in Projekten
2. Zusammenarbeit im Projektteam 3. Kommunikation im Projektteam
4. Konfliktmanagement für Projekte
5. Hinweise zur Moderation von Besprechungen
4
1. Führungsstile in Projekten
Informationen
5
Information Führungsstile (Dimension Willensbildung)
Charakteri-
sierung
Benennung autoritär patriarchalisch informierend beratend kooperativ partizipativ demokratisch
Vorgesetzterentscheidet,setzt durch
(notfalls Zwang)
Vorgesetzterentscheidet,
setzt manipulativ
durch
Vorgesetzterentscheidet,
setzt mit Überzeugung
durch
Vorgesetzterinformiert,
mit Meinungs-äußerung
derBetroffenen
Gruppeentwickelt
Vorschläge,‚Vorgesetz-
ter‘wähltaus
Gruppeentscheidet
in vereinbarte
mRahmenautonom
Gruppeentscheidet autonom,
‚Vorgesetz-ter‘ als
Integrator, Koordinator
Willensbildungbeim Mitarbeiter /bei der Gruppe
Willensbildungbeim Vorgesetzten
100 %
0 %
AutoritärerFührungsstil
DemokratischerFührungsstil
(nach Schierenbeck 1981 bzw. Tannenbaum, Schmidt 1958)
6
Information Führung von Projektteams
Ein Führungsstil lässt sich als zeitlich überdauerndes, für bestimmte Situationen konsistentes Führungsverhalten von ‚Vorgesetzten‘ gegenüber ihren Mitarbeitern verstehen. Das Kontinuum von Führungsstilen bewegt sich idealtypisch zwischen
dem autoritären Führungsstil und dem demokratischer Führungsstil.
Diese beiden Führungsstile und der dazwischen anzusiedelnde, heute stark verbreitete kooperative Führungsstil sollen näher behandelt werden.Alle Führungsstile außer dem autoritären sind als partizipativ anzusehen.
7
Information zum autoritären Führungsstil
• Der Projektleiter entscheidet über Inhalt und Prozeß (Ablauf, Mitteleinsatz).
• Er läßt keine Kritik an seinen Handlungen zu.
• Er führt das Projektteam durch genaue Einzelanweisungen und detaillierte Kontrolle.
• In allen Fällen kommt Mitdenken, Mitverantwortung und Kreativität zu kurz.
• Bei unmittelbarem, raschem Handeln von vielen Mitarbeitern in abgestimmter Weise ist der autokratische Führungsstil zielführend (z.B. bei der Feuerwehr).
8
Information zum kooperativen Führungsstil
• Die Projektteammitglieder werden an den Entscheidungen über Inhalt und Prozeß beteiligt.
• Aufgaben, Befugnisse und Verantwortung werden delegiert.
• Entscheidungen und Maßnahmen sind transparent (Erläuterung von Führungsmaßnahmen, persönlicher Kontakt).
• Die Rollenträger sind auf das Zusammenwirken aller angewiesen, um die gesetzten Ziele zu erreichen.
• Voraussetzung ist die Kommunikation in der Gruppe, vor allem zwischen Projektleiter/-sprecher und Teammitgliedern, um Ziele und gesetzte
Maßnahmen zu durchschauen.
• Ergebniskontrolle - basierend auf nachvollziehbaren Kriterien - ergänzt Selbstkontrolle, Prozessverbesserung und
positiven Rückmeldung.
• Hohe Gruppenkohäsion und Interaktion bei starker Betonung der Eigenverantwortlichkeit des einzelnen ermöglichen die Erreichung des
gemeinsamen Gruppenergebnisses.
9
Information zum demokratischen Führungsstil
Sowohl Inhalt, als auch Prozess sind Ergebnis von Gruppendiskussion und Gruppenentscheidung.
Die Kooperation im Projektteam wird nur entsprechend den persönlichen Präferenzen der Mitarbeiter möglich.
Der demokratisch orientierte Projektleiter schlägt Entscheidungen vor, entscheidet aber nicht selbst.
Hohe Gruppenkohäsion und Interaktion bewirken starke Motivation und Gruppenmoral.
Qualität und Originalität der Leistung sind hoch.
Arbeitsgeschwindigkeit, Effizienz und Organisationsstruktur sind eher schwach (siehe z.B. die Organisation der Gruppenarbeit im sogenannten Volvoismus).
Hat die wirtschaftliche Leistung Priorität vor der Arbeitszufriedenheit, führt der demokratische Führungsstil zu Konflikten.
Sonderform: Kollegiale Führung unter gleichrangigen Mitgliedern
•
•
•
•
•
•
•
•
10
Information zum möglichen Führungsstil in Projekten
Im Arbeitsleben - und damit in Projekten - herrscht heute vor allem der kooperative Führungsstil vor, da (im Gegensatz zu nicht-erwerbswirtschaftlich organisierten Organisationen/Institutionen) die Sachleistung aus wirtschaftlichen Zwängen höhere Priorität als das Glücksstreben des einzelnen haben muss. Das Verhältnis zwischen Projektleiter, der ja zum Projektteam gehört, und den Projektteammitgliedern, ist daher nicht mehr von der traditionellen vertikalen Rollenverteilung „Vorgesetzter-Untergebener“ geprägt. Ob Projektleiter als Führungskräfte – wie jetzt schon da und dort gefordert -auf Basis eines Sinnmanagements auch den Projektteammitgliedern dienen sollten, muss der Verbreitung des Sinnmanagements in der Zukunft überlassen bleiben..Da Projekte mit ihrer spezifischen Aufgabenstellung auch die Anpassung des Führungsstils an die jeweilige, z.T. sich stark verändernde Situation in den unterschiedlichen Projektphasen erfordern, enthält der kooperative Führungsstil dynamisch – situative Aspekte. -Es muss geprüft werden, ob und inwieweit der autoritäre und liberale Führungsstil heute in Ausnahmesituationen noch optimale Alternativen bilden. Wichtige Hilfsmittel des kooperativen Führungsstils sind Zielvereinbarung und Delegation.
11
Information zum Prozess der Zielvereinbarungund Leistungsbeurteilung (MbO) in Projekten
Projektstartphase Abschlußphase
Abwicklungsphase Abwicklungsphase Abwicklungsphase
Standortbestimmungen anhand von Meilensteinen und Zwischenergebnissen.
Zielvereinbarung Meilensteine definieren Maßnahmenkatalog definieren
Leistungsbeurteilung anhand der Zielerreichung.
Projektstart-Workshop Teamsitzungen
Koordinationssitzungen Controlling-Sitzungen Gespräche im Team
Projektabschluß-Workshop
12
Information über die Vorteile einer klaren Zielformulierung
Hohe Motivation der Teammitglieder
Allgemein akzeptierte Prioritätensetzung
Maß- und Bewertbarkeit des Erfolges
Intensive Auseinandersetzung mit der Zukunft
13
Bei der Zielformulierung sollten folgende Aspekte berücksichtigt werden:
Was soll erreicht werden ?
Woran ist die Zielerreichung erkennbar (‚Messkriterien‘)
Bis wann soll das Ziel erreicht werden ?
Was soll nicht erreicht werden ?
Die Delegation von Aufgaben, Kompetenzen und Verantwortung
bildet eine wichtige Voraussetzung für konstruktive
Zielumsetzung..
14
Information zu häufigen Fehlern bei der Delegation in Projekten:
Die Aufgabe wird in uninteressante „Brocken“ ohne Entscheidungskompetenz zerstückelt und auf mehrere Personen verteilt.
Es wird nicht die Aufgabe, sondern Streß weitergegeben.
Die „Rosinen“ einer Aufgabe behält der Projektmanager für sich selbst.
Die Aufgabe wird nur dem dafür formal Qualifizierten übertragen, ohne auch anderen eine Entwicklungschance zu geben.
Der Projektmanager hält wesentliche Ressourcen, insbesondere Information, für das Durchführen einer Aufgabe aus Angst vor Machtverlust zurück.
Die für die Durchführung einer bestimmten Aufgabe erteilte Bevollmächtigung ist zu knapp bemessen.
Die mit der Delegation verbundene Verantwortung wird umfassender interpretiert als sachlich gerechtfertigt bzw. ursprünglich festgelegt.
Der Manager versucht beim ersten Anzeichen eines Problems, die Delegation zurückzunehmen oder zumindest hinein zu regieren, auch wenn eine Hilfestellung ausreichend wäre.
Erfolgsmeldungen und Anerkennung werden vorenthalten.
15
Information zu den Hemmnissen von Führungskräften (Mitarbeiter mit Führungsfunktionen), in Projekten Aufgaben an Mitarbeiter zu delegieren
Angst, sich selbst durch Delegation überflüssig zu machen
Nach außen / oben zu dokumentieren, daß man selbst der Fachmann ist
Mehr Freude an der inhaltlichen Bearbeitung auf ausführender Ebene als an abstrakter Führungsarbeit
Zu wenig Vertrauen in die Leistungsfähigkeit der Mitarbeiter
16
Information zum Warum von Delegation in Projekten
Delegieren ist nicht Anordnen, sondern das effektive Aufteilen von Arbeit im Team.
Warum ?
Entlastung
Ausschöpfen derErfahrungen und
Fachkenntnisse derMitarbeiter
Förderung undEntwicklung von
Leistungsfähigkeit,Selbständigkeit und
Initiative derMitarbeiter
Schulung vonNachwuchs
17
Information zum Was der Delegation in Projekten
Delegieren ist nicht Anordnen, sondern das effektive Aufteilen von Arbeit im Team.
Was ?
Routinearbeitenund
Normalfälle
Spezialisten-tätigkeiten
Detailfragen
18
Information zum „Was-Nicht“ von Delegation in Projekten ?
Delegieren ist nicht Anordnen, sondern das effektive Aufteilen von Arbeit im Team.
Was nicht ?
Entscheidungsfindung, die über die
delegierten Aufgabenhinausgeht
Gesamt-verantwortung
Kontrollaufgaben
Motivationder
Mitarbeiter
Bewahrungder
Disziplin
19
2. Zusammenarbeit im
Projektteam
Informationen
20
Der einzelne Mensch ist ein ‚soziales Wesen‘, das Kontakt in und mit Gruppen sucht
und darauf lebensnotwendig angewiesen ist. Ohne soziale Kooperation und
Kommunikation sind auch Projekte als Aufgabenzusammenhänge nicht denkbar.
Sozial sollte hier nicht als ein Moralbegriff missverstanden werden. Sozial heißt im
beschreibenden Sinne nur „Menschen im Plural“. Dies ist eine offene dynamische
Figuration, die Beziehungsstrukturen aufweist.
Gerade in Projekten ist die Führung und Steuerung einer Gruppe ein wesentlicher
Faktor für die erfolgreiche oder nicht erfolgreiche Bearbeitung des
Leistungsgegenstandes. Damit Gruppenarbeit erfolgreich ist, muß man a) wissen,
wie eine Gruppe “konstruiert” ist, wie sie “funktioniert” und welche
Gruppenphänomene wirksam werden können sowie b) dieses Wissen auch
situationsgerecht anwenden können. Erst die genaue fachliche Kenntnis dieser
Faktoren, die sich durch den gesunden Menschenverstand nicht automatisch
erschließen, macht es erst möglich, über entsprechende Einfluß- und
Steuerungsmöglichkeiten zu sprechen und Lösungen zu finden.
Information zur Gruppenarbeit im Projekt
21
Information über Merkmalen von Gruppen
Eine (Projekt-) Gruppe lässt sich grob durch folgende Merkmale kennzeichnen:
Mehr als 1 Person Direkte Interaktion Bestand für eine bestimmte zeitliche Dauer Räumliches und/oder zeitliches Abheben von externen Personen Komplementäre Rollendifferenzierung Gemeinsamen Normen Zusammengehörigkeitsgefühl (“Wir-Gefühl”) Gemeinsame Interessen, z.B. eine Projektaufgabe zu realisieren.
Von einer “echten” Gruppe (Gegenteil: „Haufen“) wird man erst sprechen, wenn zwischen den einzelnen Mitgliedern Interaktion (= sich wechselseitig bedingende Aktivitäten) stattfindet. D.h. die Gruppenmitglieder kooperieren, kommunizieren relativ durchgängig miteinander und verfolgen eine gemeinsame Aufgabe mit gemeinsamer Zielsetzung.
22
Information über die Vorteile der Gruppenarbeit im Projekt
Sachliche Vorteile: Verkürzung der Kommunikationswege Koordinationserleichterung Bessere Problemlösefähigkeiten Höhere Flexibilität Besserer Interessenausgleich Frühzeitiges Aufdecken von Fehlerpotentialen Versachlichung von Problemen
Personelle Vorteile: Erhöhung der Motivation und der Arbeitszufriedenheit Förderung der Lernbereitschaft und Kreativität Soziale Unterstützung innerhalb der Gruppe Möglichkeiten zur persönlichen Entwicklung
23
Information über die Nachteile der Gruppenarbeit im Projekt
Sachliche Nachteile:
Hoher zeitlicher Aufwand für die Vorbereitung und Planung Gefahr der Neigung zum Risiko Gefahr der Konformität (Minikonsens)
Personelle Nachteile:
Hohe Anforderungen an die Gruppenmitglieder Zwang zur Übernahme von Normen Zwang zur Übernahme von Verhaltensmustern und Gewohnheiten anderer Teammitglieder Unterdrückung des Individualismus
24
Information zu Phasen der Teamentwicklung (nach Tuckman)
Phase Ausprägungen
Formierungsphase(Forming)
Die Teammitglieder werden ernannt Es herrschen unterschiedliche individuelle Interessen, Ziele und Fähigkeiten vor
Es besteht Unsicherheit über die Art und Weise der Zusammenarbeit.
Die Mitglieder beginnen sich gegenseitig „abzutasten“
25
Phase Ausprägungen
Konfliktphase(Storming)
Es entstehen Konflikte zwischen Personen und Untergruppen.
Der Aufruhr gegen Führende ist wahrscheinlich, und der Widerstand gegen andere Meinungen bildet sich heraus.
Insbesondere entstehen Konflikte um den Einsatz der Mittel zur Erreichung der Ziele.
Die Rangordnung wird festgelegt, und die Ziele werden abgestimmt.
Grenzen werden abgetastet und gezogen.
26
Phase Ausprägungen
Normierungsphase (Norming)
Es entwickelt sich ein Gruppenzusammenhalt.
Die individuellen Ziele werden auf die gemeinsamen Aufgaben ausgerichtet.
Es schleifen sich Spielregeln ein, die von allen akzeptiert werden.
Die Gruppenmitglieder beginnen, sich gegenseitig zu akzeptieren und sich um den Fortbestand der Gruppe zu kümmern.
27
Phase Ausprägungen
Arbeitsphase(Performing)
Energie für die eigentliche Aufgabenerfüllung wird freigesetzt.
Die Arbeit geht in der Regel den persönlichen Problemen untereinander vor.
Das Rollenverständnis wird flexibel und funktional.
28
Phase Ausprägungen
Teamauflösung(Adjourning)
Am Ende des Projektes wird das Projektteam in der Regel aufgelöst.
Teammitglieder wechseln zu ihren angestammten Positionen im Unternehmen zurück.
Andere Teammitglieder übernehmen neue Projekte.
Zerfalls- und Beharrungserscheinungen treten manchmal auf.
29
Information zur „Konstruktion“ einer Gruppe
In jeder Gruppe besteht zunächst Unsicherheit für den Einzelnen
wie er sich zu verhalten hat,
ob die anderen ihn akzeptieren,
was erwünscht und was nicht gern gesehen ist, kurzum:
welche Regeln in der Gruppe gelten sollen.
Deshalb ist es für jeden Einzelnen wichtig zu wissen, wie eine Gruppe aufgebaut ist, welche Merkmale die Gruppe kennzeichnen und sie nach außen abheben. Wenn z.B.. Der Projektleiter als Moderator die aus dem Zusammenwirken der einzelnen Gruppenmitglieder erwachsenen Motivationskräfte optimal nutzen, müssen er verstehen lernen, wie das soziale Gefüge aufgebaut ist, welche Prinzipien und “Spielregeln” das Miteinander steuern und welche dynamischen Kräfte innerhalb der Gruppe (oft unter Umgehung des Bewußtseins) auftreten können.
Besonders bedeutsam dabei sind Gruppennormen und Gruppenstrukturen.
30
Information über Gruppennormen
Normen sind Anforderungen an wünschenswertes Verhalten innerhalb einer Gruppe, deren Einhaltung die Gruppe bzw. jedes Gruppenmitglied von jedem Mitglied mehr oder weniger ohne Abstriche erwartet oder sogar verlangt. Diese gewünschten Verhaltensweisen weisen allgemein gruppentypische Ähnlichkeiten auf.
Beispiele sind die Art der Kleidung, die Sprache (Wortwahl, Dialekt), wie man sich untereinander verhält, wie man mit anderen umgeht, wieviel und auf welche Art Leistung erbracht werden sollte, sogar, welche Meinungen bzw. welches “Denken” in der Gruppe gelten sollen oder akzeptiert sind.
Durch die Übernahme und Einhaltung der Gruppennormen zeigt ein Gruppenmitglied, daß es der betreffenden Gruppe angehören möchte und auch muss. Viele “bezahlen” ihre Zugehörigkeit zu einer Gruppe mit einem Stück Aufgabe ihrer Individualität oder persönlichen Handlungsfreiräume. Dieser Input wird aber nur in dem Maße geleistet, wie eine entsprechende Gegenleistung als Output erlebt bzw. für die Zukunft erwartet wird.
31
Einigermaßen stabile Strukturen sowie die Einhaltung gewisser Normen sind für das Bestehen und Funktionieren von Gruppen von großer Wichtigkeit. Aus diesem Grund gibt es in Gruppen eine spezielle Dynamik zur Sicherung dieser Verhältnisse. Diese Dynamik nennt man sozialen Druck.
Sozialer Druck ist jener auf ein Gruppenmitglied ausgeübte Druck der Gruppe, der dieses in Richtung auf erwartete Verhaltensweisen beeinflussen soll.
Die Skala der Ausübung beginnt bei hochgezogenen Augenbrauen und geht bis zur indirekter oder offenen Aggression: Schweigen, Nicht-Beachten, vielsagende Blicke, Gesten, leichte Andeutungen, Überreden, Versprechungen, Ironie, Lächerlichmachen, Diskriminierung, Sanktionen.
32
Information Gruppenstrukturen
Gruppen zeichnen sich nicht nur durch ähnliche soziale Muster aus. Ganz im Gegenteil: es gibt mehrere Verhaltensbereiche, in denen die Mitglieder einer Gruppe ausgesprochen unähnlich sind. Dies zeigen bestimmte Gruppenstrukturen:Dabei ist als erstes die Rollendifferenzierung zu nennen. Unter Rolle versteht man jene Verhaltensweisen, deren Einhaltung die Gruppe nicht von jedem, sondern nur von einer bestimmten einzelnen Person erwartet. Beispiele sind die Rolle des Vorgesetzten, des Fachmanns, des Kritikers, des Ausgleichers, des Sündenbocks.
Neben der Rollendifferenzierung gibt es in jeder Gruppe - formelle oder informelle - Macht-Strukturen. Diese haben in aller Regel immer etwas mit Abhängigkeiten auf Basis ungleicher Ressourcenverteilungen zu tun. Macht bedeutet ein Mehr an Möglichkeiten (z.B. auf Basis von Wissen), seine Interessen durchzusetzen. Macht-Strukturen dürften jedoch nicht als unverrückbar verstanden werden. Es handelt sich meist um verschiebbare oder wandlungsfähige Machtbalancen. Dies gehören zum sozialen Leben dazu, Macht ist als nicht einseitig negativ zu verstehen.
33
Macht-Strukturen darf man nicht verwechseln mit Status-Strukturen. Im Status bildet sich ab, welche Akzeptanz oder Wertschätzung ein Mitglied in der Gruppe genießt. D.h. ein hoher Status hat in Verbindung mit seinen Prestigewirkungen in der Regel auch einen hohen Einfluss auf die Gruppe bzw. in der Gruppe zur Folge. Die Gruppe legt Wert darauf, dass das betreffende Mitglied in der Gruppe verbleibt.
Eine weitere Gruppenstruktur entsteht dadurch, dass sich unterschiedliche Gefühlsbeziehungen zwischen den Mitgliedern einer Gruppe herausbilden. Hierbei ist ein breites Spektrum möglich. Gefühlsbeziehungen als Ausdruck informeller Beziehungen unterhalb der Spitze eines Eisbergs können insbesondere in formellen Gruppen zum Problem werden, wenn zwischenmenschliche Störungen die sachliche Problemlösung behindern. Auf der anderen Seite bilden aber soziale Konflikte auch einen Motor für produktive und konstruktive Problemlösungen. Ohne diese Konfliktsituation findet keine Innovation statt.
34
Das Kommunikationsnetz (wer kommuniziert wie mit wem wie häufig) stellt eine weitere Gruppenstruktur dar. Die bisher genannten Gruppenstrukturen spiegeln sich in aller Regel im Kommunikationsnetz wieder. Beispiele sind:
Rolle des „Führenden“ wie z.B. eines Sitzungsleiters, Moderators: Er ist häufig aktiver, liefert viele Beiträge zur Vorgehensweise, die der Gesprächslenkung oder Zielerreichung dienen
Der Status wird z.B. dadurch signalisiert, daß man sich als erster zur Sache äußert
Gute Gefühlsbeziehungen zeigen sich z.B. daran, dass Gruppenmitglieder beim Sitzen die räumliche Nähe zueinander suchen. Vom sogenannten unsympathischen “Gegner” setzen sie sich möglichst weit weg.
35
Information über GruppenphänomeneEin typisches Merkmal von Gruppen sind die in der Gruppe ablaufenden Interaktionsprozesse, d.h. die wechselseitigen Handlungen der Menschen . Die entstehenden sozialen Handlungsmuster und Mechanismen fasst der Begriff Gruppendynamik zusammen. Sie beeinflusst das Verhalten der einzelnen Gruppenmitglieder, ob sie wollen oder nicht. Sich darüber aber bewusst zu werden ist eine wichtige Basis zur Bewältigung von Konflikten (siehe Metakommunikation und Feedback).
Der Normalfall ist nämlich folgender: Selbst wenn man über jedes Mitglied einer Gruppe eine vollständige Persönlichkeitsprofil besäße, könnte man nicht vorhersagen, wie diese Personen als Gruppe zusammenwirken würden!
Die Aufschlüsselung folgender Gruppenphänomene führt weiter:
Gefahr durch Gruppengeist
Der Nivellierungseffekt
Risikoverschiebung
Reaktion einer Gruppe auf Angriff
36
Information über die Gefahr durch den ‚Gruppengeist‘
Eine Gruppe, die einen Zusammenhalt herausbildet und sich wie eine Art
Subjekt mit sich selbst identifiziert, entwickelt ein Wir-Gefühl oder einen
Team – Geist. Gleichzeitig ist damit aber die Gefahr verbunden, nach ersten
Erfolgserlebnissen “abzuheben” und den Bezug zur Realität zu verlieren. Im
Extremfall bilden sich dem ‚Größenwahn‘ vergleichbare Tendenzen heraus.
In jedem Fall birgt es Risiken in sich, die eigene Gruppenleistung manchmal
auf Kosten anderer konkurrierender Gruppen ‚blind‘ und ohne Distanz zu
überschätzen.
37
Information über den Nivellierungseffekt
Gruppen entwickeln einen Trend zur Mitte. Diese Zentralität ist Ergebnis der Tendenz, ähnliche, die individuellen Unterschiede nivellierende Strukturen herauszubilden und damit Konformitätsdruck zu erzeugen.
Leistungsnivellierung zeigt sich darin, leistungsschwache Mitglieder “hochzuziehen”, leistungsstarke Mitglieder herunterzuziehen oder zumindest zu bremsen. Diejenigen, die dem entgegensteuern, werden leicht zum Außenseiter, denkt man an den Klassenprimus. Abweichendes Verhalten irritiert Gruppen.
Die Regeln des Brainstorming wie z.B. heterogene Zusammensetzung der Brainstorming-Gruppen, keine Ideenbewertung, “Quantität vor Qualität” etc. haben ihre Existenz dem Nivellierungseffekt zu verdanken
Moderationsmethoden verfolgen ebenfalls das Ziel, Nivellierungseffekte zu vermeiden und Konformitätsdruck auszuschalten. Prinzipien sind daher: nicht sofort losdiskutieren, sondern Ideen, Meinungen Anregungen auf Karten schreiben.
38
Information zur Risikoverschiebung
Gruppen neigen dazu, sich risikoreicher und mutiger zu verhalten. Folgende Hypothesen lassen sich dazu aufstellen:
1. Konformitätsdruck wirkt sich so aus, dass einzelne Mitglieder keine abweichenden, kritischen Meinungen oder Warnungen mehr zu äußern wagen.
2. Die sich selbst überschätzende Gruppe mit überhöhtem Wir-Gefühl rennt blind in riskante Situationen. Gegenüber Gefahrensignalen wirkt eine gewisse Immunität.
3. Das sich gegenseitige Hochschaukeln erzeugt ansteckenden Mut.
4. Es entsteht die Illusion, in der Gruppe verteile sich die Verantwortung auf mehrere Schultern und jedes Mitglied trage davon nur seinen individuellen, irgendwie zurechenbaren Anteil.
5. Einzelne Gruppenmitglieder gewinnen einen übermäßigen Einfluss. Ein Beispiel ist das knackige Rollenverständnis eines ‚Vorgesetzten‘ nach dem Grundsatz: “Keine Feigheit! Wir packen das schon!”
39
Information zur Reaktion einer Gruppe auf Angriff
Verschiedene sozialpsychologische Experimente haben belegt,
daß bei einem als pauschal empfundenen Angriff auf die Gruppe
jedes Gruppenmitglied so reagiert, als sei es persönlich
angegriffen worden.
40
Information über die gruppenbezogenen Voraussetzungen der Effizienz von Projektteams
1. Die Aufgabenstellung muß für Gruppenarbeit geeignet sein.
2. Situative Rahmenbedingungen wie zeitliche, räumliche und materielle Voraussetzungen müssen Gruppenarbeit zulassen.
3. Die Gruppe muß funktionieren. Es reicht manchmal schon, daß zwei nicht miteinander können. Weitere Störfaktoren sind Disziplinlosigkeit oder, Nichteinhalten von Spielregeln.
4. Häufiges Problem ist die Gruppengröße (ideal 5-7). Ist die Gruppe zu groß, entsteht häufig ein Koordinationsproblem, nur wenige kommunizieren miteinander,, die Spontaneität und damit Kreativität leiden darunter.
5. Teilnehmer müssen bestimmte Arbeitstechniken und Vorgehensweisen wie z.B. Metaplan-, Problemlöse- und Entscheidungstechniken, Brainstorming etc. beherrschen.
6. Teamarbeit lebt vom gedanklichen Austausch. Dies erfordert soziale Fähigkeiten und Fertigkeiten.
7. Organisation der Gruppe und Zusammenarbeit erzwingen die Vereinbarung tragfähiger “Spielregeln”.
41
Information über Instrumente zur systematischen Aufgabenverteilung in Projektteams
Aufgabenliste mit Verantwortlichen
Sitzungsprotokoll
Projektstrukturplan mit Verantwortlichen
Balkendiagramm mit Verantwortlichen
Funktionendiagramm
42
Information über die Stärke von Projektteams
Die Teamstärke hängt wesentlich von der Projektgröße, der Projektkomplexität und den Kosten ab. Die Größe eines typischen Projektteams liegt zwar bei 3-7 Mitarbeitern. Die gewählte Anzahl von Projektteammitgliedern sollte aber Erledigung der festgelegten Projektfunktionen und -aufgaben lückenlos und fachgerecht ermöglichen. Dabei stellt die Verfügbarkeit der Fähigkeiten der Projektteammitglieder insgesamt ein wichtiges Entscheidungskriterium dar.
FachbereicheFachbereicheFachbereiche
Projekt-team
Projekt-team
Projekt-team
Minimales Projektteam Optimales Projektteam Maximales Projektteam
43
Information zur Aufgabenverteilung im Projektteam
Eindeutige Aufgaben- und Funktionsverteilung im Projektteam und mit den sonstigen beteiligten Personen
Allgemeine Akzeptanz der Aufgabenverteilung
Übersichtliche Darstellung (als Checkliste)
Basis für die laufende Überprüfung, ob die vereinbarten Aufgaben auch erledigt werden
Definition der im Projekt zu erledigenden Aufgaben
Entwicklung eines Vorschlags zur Aufgabenverteilung durch Projektleitung Abstimmung des Vorschlags / Überprüfung im Team, ob nichts vergessen wurde
Darstellung und Dokumentation der vereinbarten Aufgabenstellung
Vorgehensschritte:
Ziele:
44
Information zur Arbeits- und Zeitorganisation bei einer gemeinsamen Arbeit im Projektteam
12
39
6
A
B
C
D
EA: Arbeitsorganisation und Zeit planenB: Lösungsalternativen vorschlagenC: Konzept erstellenD: Lösungen zusammenfassen und dokumentierenE: Präsentation vorbereiten
t0 min. 15 min. 30 min. 60 min.45 min.
A B C D E
45
Präzise formulierte Ziele, Regeln und Absprachen im Umfeld
Ressourcen (Raum, Zeit, Geld, Personal, Infrastruktur ...)
Ergebnisorientiert arbeiten, d.h. nicht für die SchubladeFördernde Rahmenbedingungen wie Unterstützung durch Stakeholder und/oder AnreizeFachliche und persönliche Bestätigung der Arbeit
Klare Ziele und Rahmenbedingungen, Regeln und Absprachen für verantwortliche ZusammenarbeitGleiche InformationsbasisSituationsgerechte Projektführung und Projektcontrolling
Ausgewogene Ergänzung der Personen in der Gruppen und ihre WeiterentwicklungMotivation für und Identifikation mit ProjektzielenWissen um eigene Stärken und Schwächen Mut zur Veränderung), keine Angst vor RanghöherenAkzeptanz, Sympathie, Rücksichtnahme, Respekt, Wertschätzung, Ehrlichkeit, Fairness, VertrauenGleiche Sprache sprechenVier Seiten einer Nachricht beachten
extern intern
Hard facts
Soft facts
Information zum erfolgreichen Gruppenprozess
46
Information über „Spielregeln“ für Projektteamarbeit • Jeder ist für sich selbst verantwortlich: Jedes
Gruppenmitglied hat die freie Entscheidung, sich eigenverantwortlich in die Gruppe einzubringen und dort aktiv zu werden oder auch nicht.
• Wünsche sollten Gruppenmitglieder aussprechen, ohne kommunikative Kreuzworträtsel aufzugeben.
• Jeder kann zu jeder Zeit “Nein” in eigener Verantwortung sagen: Dies ist ein Schutzmechanismus für den einzelnen gegenüber dem manchmal zu starken Anpassungsdruck durch die Gruppe.
• Die Bearbeitung von Störungen hat Vorrang.
• Die einzelnen Gruppenangehörigen sollten keine Seitengespräche führen.
• Ich spreche als “ich” und nicht als “man” oder “es” : Bekunden, zu seiner persönlichen Meinung zu stehen.
47
• Ich formuliere meine Meinung klar, ohne meine Motive wie Vermutungen, Hypothesen, kontroverse Absichten, Materialbeschaffung zum Gegenangriff, Bedürfnis zur Selbstdarstellung hinter Sachfragen zu verstecken.
• Ohne verletzend, taktlos und brutal zu sein, bin ich zum richtigen Zeitpunkt offen, echt und ehrlich: Offene Kommunikation ohne Fassadentechnik, um die Verläßlichkeit von Aussagen und Beiträgen zu sichern.
• Ich sichere Vertraulichkeit trotz eines gewissen Restrisikos dem anderen zu, so wie ich ihm Informationen in die Hand geben kann, mit denen er mich auch in die Pfanne hauen könnte, wenn er wollte.
48
4. Kommunikation im Projektteam
Informationen
49
Information über den ‚soft fact‘ Kommunikation
In einer arbeitsteiligen Projektorganisation hängt die Erreichung der
Projektziele von einer gelungenen Abstimmung der individuellen
Leistungsphasen und Leistungsbeiträge ab. Voraussetzung dafür ist die
richtige Kommunikation. Kommunikation ist der Flaschenhals jeder
organisierten Zusammenarbeit in Projekten, denn jedes Problemlösen,
Planen, Entscheiden, Koordinieren, Organisieren, Delegieren, Beauftragen,
Kontrollieren, etc. ist notwendigerweise von der situationsgerechten
Kommunikation abhängig. Optimale Kommunikationsbeziehungen sind
daher unabdingbare Voraussetzung für den Erfolg eines Projektes.
Voraussetzung dazu ist aber ein professionelles Verständnis von
Kommunikation, das sich nicht im Informationsaustausch erschöpft.
50
Diese komplexe soziale Geschehen zu entschlüsseln oder sogar auf den
Begriff zu bringen, ist nicht einfach. Der gesunde Menschenverstand des
einzelnen, noch dazu, wenn er sich nur an technischen Sachverhalten
orientiert, ist dabei oft im Wege. Dieser in der Praxis weit verbreitete Ansatz
soll zunächst behandelt werden.
Unter Kommunikation lässt sich einerseits der Austausch von Informationen
oder Mitteilungen jeglicher Art verstehen: sei es verbal (ca. 7 % aller
Kommunikation) oder über geschriebene Texte oder Visualisierungen. Die
Nutzung eines gemeinsamen Zeichensystems (z.B. die Sprache) ist der
Angelpunkt der Kommunikation. Dieses vereinfachte Sender-Empfänger-
Modell umfasst folgende Vorgänge:
Abgabe von Informationen
Übertragung bzw. Übermittlung von Informationen sowie
Aufnahme von Informationen.
51
Information zum Kommunikationsprozess als technischem Informationsaustausch
face to faceBrief
TelefonOn-line-Verbund
etc.
KanalSender (technische)Umwandlung Empfänger(technische)
Rückwandlung
52
Information über die Elemente dieses Kommunikationsmodells
Damit eine Kommunikation zustande kommen kann, ist die Existenz
von mindestens zwei Informationsträgern, dem Sender und dem
Empfänger erforderlich. Diese Kommunikationssubjekte tauschen
Kommunikationsinhalte, nämlich Informationen (Nachrichten), über
einen Kommunikationskanal aus. Dabei kann der
Informationsaustausch durch technische Sachmittel (z.B. E-Mail,
Intranet/Internet) unterstützt werden.
53
Information über den gemeinsamen Signalvorrat als Voraussetzung in diesem Kommunikationsmodell
Sender EmpfängerÜbertragungskanal
A B C D E A B C F G
A B C D E : Signalvorrat des Senders
A B C F G : Signalvorrat des Empfängers
A B C : Gemeinsamer Signalvorrat
Wie die Grafik verdeutlicht, kann es zu Verständnisschwierigkeiten kommen. Projektteilnehmer aus verschiedenen Abteilungen und Fachrichtungen verwenden den gleichen Begriff in ihrer Zusammenarbeit (Pragmatik) häufig mit unterschiedlichen Bedeutungen (Semantik). Störungen sind damit vorprogrammiert.
In einem Projekt arbeiten meist Experten verschiedener Fachdisziplinen zusammen. Diese heterogene Zusammensetzung des Projektteams kann zu Kommunikationsproblemen führen, da die Projektteilnehmer „verschiedene Sprachen“ sprechen.
54
Information über Störungen im Kommunikationsprozess nach diesem Modell
KanalSender (technische)Umwandlung Empfänger(technische)
Rückwandlung
technischeStörungen
semantischeStörungen
Psychische, kognitiveStörungen bei einzelnen
Eher unbewussteAktionen/Reaktionen
BewussteIntervention
(einschließlichBedeutungs-
Rückwandlung)
(einschließlichBedeutungs-Umwandlung)
55
Information zur Art des Kommunikationswegs
Zu unterscheiden sind
wechselseitige Kommunikation (z.B. ein Gespräch) und
einseitige Kommunikation (z.B. ein Vortrag, Zeitungslektüre).
Ein Monolog führt z.B. zur Vereinseitigung der Kommunikation
und schwört automatisch W8ders6zpnde herauf.
Kommunikation kann auch erfolgen über:
optische Signale, Farb- und Formenmerkmale,
akustische Signale (z.B. Lautäußerungen) sowie
chemische Signale (z.B. Pheromone).
Dies führt uns, denken wir an Mimik und Gestik, weiter zu einem
umfassenderen zweiten Kommunikationsmodell.
56
Information über ein erweitertes Kommunikationsmodell
Im Kapitel 3 des Buches wird andererseits Kommuni-kation als Vermittlung von Verständnis von einer Person/Gruppe zur anderen bzw. Entwicklung von wechselseitiger Verständigung unter einzelnen Per-sonen oder Gruppen begriffen. Die intendierte Wech-selwirkung von „Systemen“ bildet den Kern dieses Verständnisses, das mehrere Ebenen , also nicht nur den Informationsaustausch (Ebene Tatsachendarstel-lung, das Was), umfasst.Dieses Verständnis von Zusammenarbeit und Kom-munikation in Gruppen/Projektteams wird auch durch die Sozialpsychologie als exakter Wissenschaft der bestätigt. Nur so ist erklärlich, warum die beteiligten Akteure zwar bestimmte Wirkungen erzielen wollen, aber dies nicht 1:1 oder nur modifiziert oder gar nicht erreichen.
57
Information über das TALK – M odell
1.T atsachendarstellung: Es ist (Information)
4. K ontakt, Verständigung:
Wir sind
2. A usdruck:
Ich bin
5.M etakommunikation:
Kommunizieren über Kommunikation sowie Rückmeldung
3. L enkung/Appell:
Du sollst
58
Information zur Kommunikationsebene T atsachendarstellung
Schaffung einer angstfreien, akzeptierenden Atmosphäre,Vermeidung von Zeitdruck und
Störungen
Einholen, Erbitten und Erfragen von Informationen, Stellungnahmen (siehe die Bestellung
von Antworten)
Suche nach gemeinsamen lösungsfreien Problemdefinitionen
Verfolgung einer gemeinsamen Bedingungs- und Zielklärung
Erbitten oder gemeinsame Erarbeitung von Lösungsvorschläge ohne Kritikäußerung
Ausarbeitung und Offenlegung von Bewertungsgesichtspunkten für die Lösungen,
Respektierung von Interessengegensätzen, Ausloten von Handlungsspielräumen
In allen Problemlösungsphasen Ersetzung/Überlagerung sachbezogener Aktivitäten durch
Botschaften auf den anderen Ebenen der Kommunikation
Formulierung einer gemeinsamen Zusammenfassung
Verständliche Formulierungen: kurz und prägnant, einfach, gegliedert und geordnet,
anregend).
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
59
Information zur Kommunikationsebene A usdruck
In einem Gespräch werden nicht nur Informationen über Sachthemen ausgetauscht, es geht auch um die beteiligten Personen: Ziegen sie das wahre Gesicht oder eine Maske ?Insbesondere non-verbale Mitteilungen (Mimik, Gestik, Stimme, Kleidung, situative Bedingungen etc.) verraten (im Vergleich zur verbalen Äußerung) etwas über den Gesprächspartner. Vor allem die körpersprachlichen Zeichen haben eine wichtige regulierende, steuernde und interpretationslenkende Wirkung. Um Fehldeutungen vorzubeugen, ist jedoch zwischen Eindruck (Wirkung auf den Partner) und Ausdruck (Widerspiegelung der inneren Lage) zu unterscheiden. Im Gespräch wird Eindruckspsychologie praktisch betrieben.Imagepflege und Selbstdarstellung gehören zu jedem Gespräch.Viele Formen der Selbstdarstellung beruhen auf tiefsitzenden und früh erworbenen (dem einzelnen oft nicht bewussten) Kommunikationsmustern.Menschen reagieren auf die Bedrohung/In-Fragestellung des Selbstbildes oft auffällig aggressiv. Intellektualisierung, Rückzug, Anpassung sind ebenfalls Reaktionsmöglichkeiten.Das Ideal der Offenheit und Echtheit lässt sich nur graduell, nicht vollkommen verwirklichen. Der einzelne sollte aber - durch Rückmeldung - seine spezifischen Fassadenaufbautechnik ergründen, um sie beherrschen zu lernen.
1.
2.
3.
4.5.
6.
7.
60
Information Kommunikationsebene K ontakt 1. Jede Auseinandersetzung über Sachthemen muss prinzipiell mehrdeutig sein, denn sie führen
Menschen, deren Wechselbeziehung gleichzeitig Gegenstand von Kommunikation sein kann. Die offizielle, manchmal von ‚oben‘ vorgegebene Tagesordnung ergänzt daher immer eine heimliche informelle Tagesordnung. Sie legt offen, worum es auch oder sogar eigentlich geht: ob z.B. um Imponieren, Überlegenheit, ein nettes Beisammensein oder doch in erster Linie um die konstruktive Problemlösung.In jedem Gespräch weisen sich die Partner gegenseitig Rollen zu. Besteht z.B. auf Grund formaler Vorgaben ein Machtgefälle, entsteht eine einseitige Rollenzuweisung: der einem ‚Vorgesetzten‘ „Untergestellte“ muss sich dann als der Unterlegene, Gehorsame, Unselbständige verhalten. Inhalt und Verlauf des Gesprächs werden so durch die Rollenzuweisungen bestimmt, dass festliegt, wer im weiteren Gesprächsverlauf z.B. der Kompetente, der Spaßmacher, der Kritiker, der Kreative etc. sein darf oder sein muss.Bei vielen ‚Vorgesetzten‘ haben sich nach längerer Zeit Reaktionsformen wie z.B. befehlen, drohen, moralisieren, Ratschläge geben, loben, trösten, kritisieren etc eingeschliffen. Sie wirken als „Kommunikationssperren“, weil sie den Partner entmündigen, ihn abhängig und unselbständig machen.
2.
3.
61
4. Die Austauschbeziehungen in einem Gespräch folgen häufig bestimmten Reaktionsmustern.
Die sogenannte „Transaktionsanalyse“ beschreibt, wie die in der Kindheit erworbenen
Möglichkeiten, Eltern-, Erwachsenen- oder Kind-Botschaften zu ‚senden‘ oder zu ‚empfangen‘
auf ähnliche Situationen heute ‚unbewusst‘ übertragen werden können. Dann können sich diese
gespielten Rollen zu persontypischen Verhaltensmustern wie z.B. der Überlegene, das Opfer,
der Unnahbare etc. verfestigen.
Gespräche haben ihr eigenes Klima, das sich mit „Dimensionen“ wie z.B. seicht, hektisch,
verschlossen, kalt, lenkend, ergebnisorientiert etc. beschreiben lässt. Das Klima bestimmt in
erheblichem Maß Ablauf und Ergebnis des Gesprächs.
Gespräche werden häufig zu rein sozialen Ereignissen. Sie dienen nämlich selten dem
alleinigen Austausch von Sachinformationen, sondern vermitteln ein Zugehörigkeitsgefühl, zur
leisten einen Beitrag zur Spannungslösung oder füllen Stille und Leere.
Methoden auf Ebene Metakommunikation/Feedback helfen, in Verbindung mit vielen
praktischen Erfahrungen Gespräche zu verstehen, vor allem, wenn es um die Entschlüsselung
von Störungen geht.
5.
6.
62
Metakommunikation und Feedback bilden die ‚natürlichen‘ Selbststeuerungs- und Selbstheilungskräfte z.B. im Gespräch. Reden über das Gespräch und Rückkopplung bilden die dritte Dimension der Gesprächsführung.Während auf der metakommunikativen Ebene beide Partner zusammen über größere Gesprächseinheiten hinweg kommunizieren bzw. diskutieren, umfasst das Feedback die gezielte Rückinformation über eine soeben abgelaufene Kommunikations- oder Gesprächseinheit. Da die Übergänge fließend sind, werden beide Aspekte zusammen erörtert.
Information zur Kommunikationsebene
„M etakommunikation und Feedback“
63
Metakommunikation bedeutet wörtlich übersetzt „Kommunikation über
Kommunikation“, d.h. die Möglichkeit, Inhalt und Ablauf eines Gespräches
selbst auf allen Ebenen zum Gegenstand des Gesprächs zu machen.
Die Gesprächspartner können z.B. darüber diskutieren, warum sie überhaupt
über das sprechen, worüber sie sprechen, welchen Verlauf eine
Gruppensitzung genommen hat, warum sich wo sich im Gespräch
unterschwellig eine aggressive Stimmung entwickelt hat und warum
Gruppenmitglieder über Gebühr durcheinanderreden, unterbrechen oder
schweigen.
64
Metakommunikation unterstützen folgende Methoden:
1. Reflexion
2. Einschaltung von Pausen oder sogar Phasen
3. Prozessberatung
4. Schriftliche Befragung
65
Metakommunikation schließt Feedback ein. Die Rückkoppelung oder Rückmeldung bezieht sich meist auf einzelne konkrete Kommunikations- bzw. Gesprächsepisoden: ein Kommunikationspartner teilt dem anderen mit, wie seine letzten Äußerungen bei ihm angekommen sind.
66
1. Beschreibung des Sachverhaltes
2. Beschreibung der Gefühle
3. Ich-Botschaften senden
4. Umkehrbar formulieren
5. Informieren über eigene Wünsche
Merkmale:
67
Leitlinien:Empfehlungen haben sich entwickelt, wie optimales Feedback aussehen
sollte. Die Kerngedanken dieser Ratschläge entstammen der klienten-
zentrierten Gesprächspsychotherapie. In vereinfachter und
anwendungsorientierter Perspektive lassen sich daraus drei Kern-Leitlinien für
den Feedbackgeber ableiten:
1. Echtheit / Offenheit
2. Unbedingte positive Wertschätzung
3. Einfühlendes Verstehen und verbale Beschreibung emotionaler
Erlebnisinhalte in Worte
68
Wer ein Feedback gibt, sollte dies offen und ehrlich leisten. Es ist nicht
sinnvoll, dem anderen etwas vorzuspielen, z.B. „gute Miene zum bösen Spiel
zu machen, den Ärger hinunterzuschlucken“, seine Freude nicht zu zeigen.
Echtheit bedeutet, den Abbau von Fassaden und Imponiergehabe, den Mut
zur Ehrlichkeit und Verzicht auf eine Doppelexistenz, die dem anderen nur
die Schön- oder Schlechtwetterseite zeigt.
69
Unbedingt positive Wertschätzung bedeutet nicht, jedes Verhalten des
anderen bedingungslos zu akzeptieren und gutzuheißen. Es bedeutet aber,
die Persönlichkeit des anderen zu achten und anzunehmen. Der andere
muss sich diesen Vertrauensvorschuss nicht zuvor durch besondere
„Vorleistungen“ verdienen. Das positive Klima der Wertschätzung und der
gegenseitigen Achtung soll vorbehaltlos an die Stelle von Mißtrauen,
Argwohn und Abwertung treten. Der Partner soll sich wohl fühlen können und
nicht ständig vor Angriffen, Beleidigungen, Kritik und Erniedrigungen auf der
Hut sein müssen.
70
Diese Leitlinie hat – technokratisch missverstanden – zu vielen
Fehlinterpretationen in der Praxis geführt. Echo-Antworten z.B. , die nur
wiederholen, was der andere inhaltlich gesagt hat, rechnen dazu. „Sie meinen
also, dass ...“ „Wenn ich Sie richtig verstanden habe, meinen Sie ...“
Stattdessen lässt sich von Aussagen auf ihre emotionale Bedeutung schließen, ohne erst überflüssige Missverständnissen zu erzeugen.
Dann spiegeln die eigenen Worte die Äußerungen des Gegenübers in ihrem
emotionalen Gehalt zurück. Dieses setzt voraus, sich erfolgreich in die
Erlebniswelt des anderen einzufühlen - ohne sie vorschnell zu deuten.
71
Verstehen: Das Problem des „Hermeneutischen Zirkels“ (von griechisch „hermenein = verstehen und/oder herneneutäs =
Geburtshelfer)
Sachverhalt A
Sachverhalt C
Sachverhalt BVerstehen
Verstehen Verstehen
72
Sender
Störung
Empfänger
Idee Übersetzen Senden
Verstehen ÜbersetzenEmpfangen
Idee verstanden ?
Information zu kommunikativen Störungen
73
Gründe für kommunikative Störfeldern
Belegung von Wörtern mit emotionalen Zusatzbedeutungen
- Hilfskraft - Teamassistent
- Vertreter - Kundenberater
- Kriegsministerium - Verteidigungsministerium
- Atombombe - Kernwaffe
- Atomkraftwerk - Kernkraftwerk Falsche situative Nutzung von Fragetechniken Absichtlich unklare Ausdrucksweise Falsche Einschätzung des Sprachverständnisses Mehrdeutigkeit vieler Wörter Vernachlässigung nonverbaler Botschaften
74
Information über die Bearbeitung von kommunikativen Störungen mit manipulativen Kommunikationsmethoden
Rhetorik
Dialektik
Argumentationstraining
Verhandlungsführung
Verkaufstraining
75
1. Grundlagen: Indizien für Missmanagement in der Projektgruppe bzw. im Projektteam Einzel-, Gruppen- und Teamarbeit Konfliktarten und Konfliktlösungsansätze Konflikte bei Veränderungsprozessen (Organisationsentwicklung): Mission versus Auftrag
2. Sachziele (~ Lokomotion): Arten von Zielen Definition von Zielen Stärken-Schwächen-Bilanz Kooperationskodex (moralisch, beziehungsorientiert, kaufmännisch) und Planungsmythos
3. Beziehungsziele (~ Kohäsion): Temporale Aspekte (Gruppendynamik) Personale Aspekte (Rollenmuster, Macht in der Gruppe) Beziehungen zu Projekt-Externen
4. Lösungsinstrumente: Kommunikation: Fragen, Zuhören und Feedback Moderation: Strukturierung, Visualisierung, Kreativitäts- und Entscheidungstechniken
Information über das Instrument problemorientiertes Kommunikationstraining (siehe auch TZI = Themenzentrierte
Interaktion/Instruktion)
76
Information über Warnsignale im Gespräch
Trotz, Ablehnung, Widerstand, Auflehnung:Jetzt-erst-recht-Haltung; ständiges Widersprechen; alle Vorschläge negieren; das Gegenteil oder etwas anderes tun als das, was verlangt wurde; mürrische Bemerkungen
Aggression, Vergeltungsmaßnahmen:spitze Bemerkungen, „auf den Tisch hauen“, dominieren, tyrannisieren, etwas heimzahlen, jemanden absichtlich mißverstehen, Fehler verursachen, jemanden bei anderen anschwärzen und schlecht machen, intrigieren, laut werden, sticheln, sarkastische oder zynische Einwürfe
Fixierung:Sturheit, Hartnäckigkeit, Uneinsichtigkeit, Rechthaberei, pedantischer Formalismus, Perfektionismus, Dienst nach Vorschrift, buchstabengetreue, schematische Ausführung von Anweisungen
77
Fluchtverhalten, Ausweichen, Verleugnung der Wirklichkeit:Illusionäre oder utopische Ideen vorbringen, Tagträumen nachhängen, sich herausreden, sich Anforderungen und Kritik nicht stellen, Ausreden finden, einander aus dem Weg gehen, den Tatsachen nicht ins Auge sehen, sich selbst belügen, sich selbst etwas vormachen, angeben, prahlen, sich in Krankheiten flüchten, Unpünktlichkeit, Fehlen, Vergeßlichkeit
Selbstbeschuldigung:Selbstkritik, Selbstzweifel, Verkrampfung, Nervosität, Unsicherheit, Minderwertigkeitsgefühle, Angst
Verschiebung und Projektion:Fehler anderen in die Schuhe schieben, Gerüchte verbreiten, auf scheinbare Nebensächlichkeiten völlig unangemessen reagieren, Unschuldige belasten
78
Resignation, Depression:Apathie, Desinteresse, „es hat ja doch keinen Sinn“, „mir ist alles egal“, „laßt mich in Ruhe“, Niedergeschlagenheit, Wortkargheit, Fügsamkeit
Überkonformität und Anpassung:keine eigenen Ideen und Vorschläge, keine Kritik, Ja-Sagen, mitlaufen, Willfährigkeit, nach dem Mund reden
Regression:Rückfall zu infantilen Verhaltensweisen (Weinen, Trotz, maßlose Forderungen, Wunschdenken, magisches Denken,Schmollen, Nachtragen etc.)
Reaktionsbildung: unangemessene und übertriebene Freundlichkeit, einschmeicheln auf dem Boden von Haßbereitschaft
79
Rationalisierung und Intellektualisierung:sich wichtig tun, eigene Empfindungen verbergen, sich hinter „vernünftigen und sozial akzeptablen“ Begründungen verstecken, Motive bemängeln, lügen, mogeln, Zahlen frisieren
Verdrängung:etwas nicht wahrhaben wollen, wichtige Argumente oder Vorkommnisse einfach vergessen, sich beim besten Willen nicht erinnern können
Soziale Absicherung:Andere vorschützen, sich hinter anderen verstecken, „meine Hände sind gebunden“, sich als Sprachrohr darstellen, die allgemeine Stimmung im Lande artikulieren, sich Rückversicherung gegen Mißerfolge geben lassen.
80
Information über gelungene Kommunikation
Geduld, Akzeptanz, Hilfsbereitschaft:dem anderen helfen, sich auszudrücken, geduldig zuhören, sich Zeit nehmen, nicht unterbrechen, Pausen und Bedenkzeit einräumen, Kritik anhören und prüfen, die positiven Möglichkeiten heraushören, über Widerspruch nicht gekränkt sein
Konfliktbereitschaft und -toleranz:Konflikte nicht unterdrücken, sondern offen und freimütig ansprechen, eigene Wünsche und Forderungen anmelden, Betroffenheit, Ärger, Störungen aussprechen, nicht Harmonie um jeden Preis anstreben
„Persönlicher“ Umgangston, Auflockerung:neben „formaler Kommunikation“ (Aktenkundigkeit, „gemäß Vorschrift und Satzung ...“, etc.) auch „informale Kommunikation“ praktizieren (locker, nicht steif und förmlich, leger, „wie einem der Schnabel gewachsen ist“)
81
Echtheit und Verständlichkeit:Offenheit, Ehrlichkeit, keine Fassaden, keine Show, kein Imponiergehabe, sich verständlich und eindeutig ausdrücken, nichts verklausulieren, konkret und anschaulich sprechen, die Sprache des anderen sprechen (Empfänger-orientiert sein, ohne sich anzubiedern)
Souveränität, Selbstsicherheit:Probleme und Kritik nicht (nur) persönlich nehmen und sofort (nur) auf sich beziehen, „über der Sache stehen“, persönlich gemeinte Hinweise nicht sofort abwehren, nach Begründung und Wünschen fragen, „sich nicht durch Status und Titel ins Bockshorn jagen lassen“
Selbständigkeit, Verantwortungsbereitschaft:sich nicht aus der Verantwortung stehlen, Fehler eingestehen
82
Kontaktbereitschaft:Engagement, Interesse, Einsatz, jede Gelegenheit zum Gespräch suchen, einander nicht aus dem Weg gehen, gern zusammentreffen
Konstruktivität: auf Interessenausgleich bedacht sein, eigene Gefühle und Wünsche nicht leugnen, sondern vorbringen, Erwachsenen-Ich (neben Eltern- und Kind-Ich) zur Geltung kommen lassen, nicht auf vergangenen Fehlern herumhacken, zukunftsorientiert konstruktiv argumentieren
Meinungsvielfalt, Zivilcourage:eigenen Standpunkt vertreten, Meinungsvielfalt bewahren und fordern - mit der Bereitschaft zum Argumentationsaustausch, Mut zum Widerspruch, Nonkonformismus
Direktheit:Probleme sofort ansprechen, nichts „schlucken oder in sich hineinfressen“, sich im Nachhinein aber ärgern, übertölpelt oder verletzt worden zu sein
83
Ausdruck von Gefühlen, Eingehen auf Gefühle:offen ausgedrückte Fröhlichkeit, wohlwollende Scherze, Lachen, nicht verhehlte Niedergeschlagenheit, eine vorübergehende Gesprächsunlust des anderen tolerieren, sensibel auf sich selbst achten („wie fühle ich mich jetzt?“), (sich) fragen, wie sich der andere fühlt (nicht bloß aus Signalen deuten)
Ganzheitlichkeit:Nicht bloß rational kommunizieren, sondern auch das körperliche Geschehen beachten, Blickkontakt suchen, keine körperliche Spannung oder Verkrampfung zeigen, ruhig atmen, nicht stottern oder sich gehetzt fühlen
Ich-Bezug und Tiefe:sich hinter seine Aussagen stellen („Ich-Botschaften“), sich nicht hinter „man“ oder „wir“ verstecken, andere direkt ansprechen (nicht hintenherum), nicht bloß seichten Party-Talk führen, sondern wissen, daß auch ernsthaft und erfolgreich über tiefergehende Probleme geredet werden kann
84
5. Konfliktmanagement
für Projekte
Informationen
85
Kommunikative Störungen bzw. Konflikte sind unvermeidliches und z.T. notwendiges Ergebnis gemeinsamer Zielerfüllung. Sie beinhalten auch eine konstruktive Chance, dem Ziel näherzukommen, wenn sie als produktives Element verstanden und genutzt werden. Das Erkennen einer kommunikativen Störung im Gespräch z.B. ist der erste Schritt zur Problemlösung.Um subjektive Situationsdeutungen zu vermeiden oder ihnen sogar vorzubeugen, müssen wir lernen, die Situation in ihren einzelnen Elementen und insgesamt zu analysieren, zu verstehen und Schlussfolgerungen für praktische Maßnahmen zu ziehen. Auf die Konfliktproblematik gehen wir noch genauer ein.
Information über Konflikte in der Kommunikation
86
Information über Konfliktarten in der Projektarbeit
Der Umgang mit folgenden Sach- und psycho-soziale Konflikte gehört zum „täglichen Brot“ der Projektarbeit:
Ziel-, Bewertungs-,
Vorgehens-, Vertei-
lungskonflikte Rollen-, Beziehungs-,
Normen-/Wertekon-
flikte
87
Delegation nach unten
Verantwortungsabgabe (auch nach oben)
Ignorieren, Aussitzen
Ablenkung/Aufbau von Nebenkriegsschauplatz
Flucht, Vermeidung
Durchsetzung/Kampf
Kompromiss
Konsenssuche/ -findung
Information über mögliche Lösungsansätze für Konflikte
88
Kein Ziel, da kein Zeitpunkt angegeben ist.
Kein Ziel, da weder angegeben ist, was unter „Kundenorientierung“ zu verstehen ist, noch wie umfassend die Erörterung aussehen soll.
Ziel (+).
Kein Ziel, da nicht angegeben ist, inwiefern die Persönlichkeit weiterentwickelt werden soll.
Kein Ziel, da kein Zeitpunkt angegeben ist.
Information über die Bewertung von „ sachbezogenen Zieldefinitionen“ als Basis für die Lösung von Zielkonflikten
Ich will mit dem Rauchen aufhören.
Wir wollen bis Jahresende unsere Kundenorientierung erhöhen.
Bis morgen will ich wieder zehn neue Vokabeln lernen.
Ich will mich persönlich weiterentwickeln.
Ich will das Problem lösen, daß der Wasserhahn tropft.
89
1. Unvereinbarkeit von verschiedenen Rollen in einer Person (z.B. der protokollierende Konferenzleiter; Vorgesetzter und gleichzeitig Kumpel der Mitarbeiter)
2. Objektiv oder subjektiv erlebte Unverträglichkeit von Rollen, die eine Person in verschiedenen Gruppen innehat (z.B. der Polizeibeamte, der als V-Mann im Milieu eingesetzt ist; mit der Firma innerlich stark verbundener Mitarbeiter, der gleichzeitig im Betriebsrat oder in der Gewerkschaft ist)
3. Unterschiedliche Erwartungen/Auffassungen bezüglich der Ausführung einer Rolle bei dem Rollenträger und der Gruppe bzw. bei anderen (z.B. Rolle des Vorgesetzten, Rolle des Azubis)
4. Zu hohe oder falsche Erwartungen bezüglich einer Rolle beim Rollenträger selbst oder bei anderen; d.h. der Rollenträger kann nicht das erfüllen, was die anderen von ihm oder er von sich selbst erwartet.
In all diesen Fällen hilft konsequente Rollenklärung zwischen den Betroffenen / Beteiligten zur Konfliktvorbeugung bzw. zur Konfliktbewältigung.
Information über typische Rollenkonflikte
90
Den Widerspruch zwischen formellen und informellen Normen innerhalb einer Gruppe verdeutlicht , dass zwar Alkohol bei Betriebsfeiern erlaubt ist, aber striktes Alkoholverbot im Betrieb aus Gründen der Arbeitssicherheit herrschen muss.
Widersprüchliche Normen entstehen aus der Zugehörigkeit zu verschiedenen Gruppen. So erlauben formale Kleidungsnormen z.B. einem jungen Bankangestellten mit Ring im Ohr nicht, in einer konservativen Bank am Schalter zu arbeiten. Turnschuhe und legeres Outfit passen z.B. nicht zu einem von Azubis in einem Top-Hotel erwarteten Verhalten.
Die Verbindlichkeit von Normen birgt Unsicherheiten in sich, da die Trennung zwischen Kann-, Soll- oder Muß-Normen strittig sein kann.
Normenkonflikte können sich extrem störend auf Zusammenarbeit in Projektgruppen auswirken. Aus diesem Grund sind aufkommende Konflikte durch rechtzeitige Thematisierung und eindeutige Klärung gemeinsam zu regeln. Verordnete Lösungen vergiften das Klima.
Information über typische Normenkonflikte
91
Informationen über Maßnahmen zur Beeinflussung von Normen-/ Rollenkonflikten (Empfehlung)
1. Man muß Mitarbeitern den Sinn von erwünschten Normen überzeugend darstellen (das ist mehr als anordnen!).
2. Um die Einhaltung gewisser Normen zu fördern, muß für das betreffende Mitglied die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe attraktiv(er) gemacht werden, und es muß für alle deutlich und glaubhaft sein, daß die Einhaltung dieser Normen zum kennzeichnenden Merkmal der Gruppe gehört.
3. Man muß gleichzeitig für überzeugende Vorbilder sorgen (z.B. der unmittelbare Vorgesetzte, aber auch die nächsthöheren Vorgesetzten bis hin zur obersten Ebene).
4. Man muß die Einhaltung der für wichtig erachteten Normen laufend verfolgen und bei Abweichungen möglichst unverzüglich eingreifen.
5. Man muß Gruppenmitgliedern, die gewünschte Normen demonstrativ nicht einhalten, unmißverständlich deutlich machen, daß dies als Nachlassen ihres Wunsches nach Zugehörigkeit zu dieser betreffenden Gruppe verstanden wird. Auf entsprechende Konsequenzen (Sanktionen) muß hingewiesen werden.
92
6. Hinweise zur Moderation von
Besprechungen Informationen
93
Information typische „Workshops“ in Projekten, die moderiert werden (oft vom Projektleiter)
Projektstartworkshops
Meilenstein-, Ereignisworkshops
Regelmäßige Projektfortschrittsworkshops
Projektabschlussworkshops
94
(1) Kritikphase:• Wie lösen wir die Herausforderungen? "Kommunikationskodex" (Regeln)
• Was genau ist die Herausforderung, was ist unser Ziel?
(2) Ideenphase:• Welche Ideen für Lösungsansätze gibt es? Möglichst viele kreative Ideen.
(3) Umsetzungsphase:• Durch welche Lösungsalternative können wir die beschrieben Ziele erreichen?
• Wer macht was bis wann mit welcher Unterstützung?
Vereinbarung, eventuell "Schatten" (Vereinbarungs-Controller) auswählen.
Information zu den drei Phasen der Moderation
95
Worum geht es?
Weiß ich genug zum Thema und zur Zielsetzung, oder
muß ich noch etwas in Erfahrung bringen?
Muß ich Hilfsmittel zur Visualisierungen herstellen (lassen)
und wovon?
Information Besprechungsvorbereitung: Checkliste
1. Inhaltliche Vorbereitung (Thema / Zielsetzung):
96
Wie werde ich die Gruppe zum Ziel führen?
Wie gestalte ich ... - den Einstieg? - die Themensammlung? - die Prioritätensetzung? - das Bearbeiten von Thema 1 / Thema 2 / ... ? - das Planen von Maßnahmen? - den Abschluß?
2. Methodische Vorbereitung (Ablauf):
97
Was muß zu Zeit und Raum geklärt werden?
Wann sollte die Besprechung stattfinden?
Wie lange soll sie (maximal) dauern?
Wo soll sie stattfinden?
Welche Medien brauche ich dazu?
Was muß ich vorbereiten (lassen)?
Wie muß die Einladung aussehen?
3. Organisatorische Vorbereitung (Zeit / Raum / Medien):
98
Wie ist die Gruppe zusammengesetzt? Wer wird mit dabei sein?
Welches Interesse hat der Einzelne teilzunehmen?
Welche Schwierigkeiten, welche Konflikte können auftreten?
Welche Erfahrungen haben die Teilnehmer mit der Methode?
Kann ich mir den Besprechungsraum vorher schon ansehen?
4. Persönliche Vorbereitung (Teilnehmer / Heimvorteil):
99
Information über typische Rollen im Projektteam aus Sicht des Moderators
Kreativer Kritiker
Macher
100
schafft Atmosphäre
baut Hemmungen ab
stellt keinen in der Gruppe bloß
bremst die Schwätzer
fördert die Schweiger
vermittelt allen das Gefühl, zur Gruppe zu gehören
hält Blickkontakt zur Gruppe
stellt sich auf die Gruppe ein
Information über Verhaltensanforderungen an Moderatoren
Der Moderator (Quelle: Böning 1991, S. 32)
101
wirkt positiv, ruhig und gelassen ist ablauforientiert, hört zu zeigt persönliche Autorität wirkt nicht autoritär zeigt Durchsetzungsvermögen manipuliert nicht formuliert klar, zeigt Sachkenntnis zeigt sicheres Auftreten zeigt Ausstrahlung ist rhetorisch geschult kann Fehler zugeben
102
wirkt als Spielmacher, Steuermann hält den roten Faden berät, vermittelt fördert Meinungen stellt Fragen führt Konsens herbei zeigt gute Rahmenbedingungen auf bleibt neutral macht transparent
103
Information über Frageformen im Rahmen der Moderation
Offene Frage Sie läßt verschiedene Antworten zu. Der Gefragte kann frei formulieren. Sie werden
auch W-Fragen genannt (wer, was, wie, welche, wozu, ...). Die offene Frage ist die zentrale Frageform der Moderation.
Geschlossene Frage Diese kann nur mit ja oder nein beantwortet werden. Moderatoren sollten sie zur
inhaltlichen Arbeit nur selten verwenden. Sie ist aber zur Strukturierung der Arbeit hilfreich, z.B. in der Form “Können wir jetzt zum nächsten Schritt übergehen?”.
Alternativfrage Die Wahl dieser Frageart ist gut zu überlegen, da sie möglicherweise die Gruppe in
zwei Lager spaltet. Dies lässt z.B. die Frage “Sollen wir diesen Punkt jetzt noch weiter bearbeiten oder zum nächsten Punkt übergehen?” erkennen.
Rhetorische Frage Diese Frageform dient in ihrer ‚Killerfunktion‘ dazu, eine mögliche Gegenmeinung
im Keim zu ersticken. Diese Frageform steht dem Grund-Anliegen der Moderation entgegen, da sie das gewünschte Klima der Offenheit untergräbt. Ein Beispiel ist die Frage “Wollen wir uns denn noch ewig mit diesem Thema beschäftigen?”.
104
SuggestivfrageSie will den Gefragten manipulativ zur Zustimmung bewegen. Ihr Einsatz gilt als “Bauernfängerei” . Die Gruppenmitglieder verübeln dies dem Frager in der Moderatiion meist. Beispiel ist die Frage “Sie sind doch sicherlich mit mir der Meinung, daß wir jetzt bereits mehr als genug Zeit für dieses Thema verwendet haben?”.
GegenfrageDer implizite Aufforderungscharakter jeglicher Fragen erzeugt Druck. Die gestellte Frage mit einer Frage zu beantworten hilft, diesen Druck auszuweichen. Als Wiederholungsstrategie kann dies allerdings provozierend wirken. Eine Beispiel ist folgende Kombination: “Wann gehen wir endlich zum nächsten Punkt über? - Warum fragen Sie?”.
Zurückgegebene FrageSie stellt keine eigenständige Frageform dar, sondern eine spezifische Art, mit Fragen umzugehen. Sie spielt in der Moderation dennoch eine große Rolle insofern, als der Moderator gerade inhaltliche Fragen an die Gruppe zurückgeben sollte. Die Gruppe ist ja für das inhaltliche Ergebnis verantwortlich ist: Ein Beispiel ist: “Müßten wir über diesen Punkt nicht mit dem Chef sprechen?”, Frage des Moderators: “Was meinen die anderen?”.
105
Information zur Visualisierung bei Präsentationen
Inhalte:
Schrift und Farbe:
Graphik:
Präsentation:
Stichwörter statt ganzer Sätze nur zielgruppenbekannte Abkürzungen verwenden
Schriftgröße nach Abstand zu den Teilnehmern wählen Groß- und Kleinbuchstaben verwenden enge Schrift erhöht die Lesbarkeit Farben für Betonung verwenden maximal 3-4 Farben
Gleiche Form für gleiche Logik
Bezug zwischen Bild / Text und Rede herstellen
106
Overheadprojektor:
Flip-Chart:
Moderationstafel:
Schriftgröße mindestens 18-20 Punkt Nicht zu viele Begriffe bzw. Stichwörter auf einer Seite maximal 10 Folien pro Stunde
Möglichst wenig Konzeptpunkte auf einer Seite Breite Stifte verwenden und mit Breitseite schreiben Groß- und Kleinbuchstaben verwenden Druckschrift schreiben Schriftgrößen zwischen 3-5 cm Entfernung zu den Teilnehmern beachten
Schriftregeln wie bei Flip-Chart auf Moderationskarten in Blöcken schreiben Gleichartige Kartenelemente für gleiche Sinnzusammenhänge gruppieren
