Zoznamdlznik.zoznam.sk/media/journals/2012/2010_175.pdf · 2012. 11. 29. · 2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 175B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K008759 sp. zn.:

Konkurzy a reštrukturalizácie OV 175B/2010

2

Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy

K008759 sp. zn.: 6K/3/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Auto Group II, s.r.o., so sídlom: Galvaniho 13, 821 04 Bratislava, IČO: 36 781 509, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Auto Group II, s.r.o., so sídlom: Galvaniho 13, 821 04 Bratislava, IČO: 36 781 509, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi Auto Group II, s.r.o., so sídlom: Galvaniho 13, 821 04 Bratislava, IČO: 36 781 509. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 3. 9. 2010 Mgr. Angela Balázsová, sudca

◘ K008760 sp. zn.: 6K/4/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - Mária Braunová, Ľanová 8,821 01 Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti BERTO, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hanácka 3405/6, 821 04 Bratislava, IČO: 35 789 506, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: BERTO, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hanácka 3405/6, 821 04 Bratislava, IČO: 35 789 506, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi BERTO, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hanácka 3405/6, 821 04 Bratislava, IČO: 35 789 506. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 3. 9. 2010 Mgr. Angela Balázsová, sudca

◘

www.zbierka.sk © IURA EDITION, spol. s r. o.

OV 175B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie

3

K008761 sp. zn.: 3K/57/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - Ing. Ladislav Kozmon, Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti NOVUM P.R.O., spol. s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Žitná 2, 831 06 Bratislava, IČO: 35 846 755, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: NOVUM P.R.O., spol. s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Žitná 2, 831 06 Bratislava, IČO: 35 846 755, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi NOVUM P.R.O., spol. s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Žitná 2, 831 06 Bratislava, IČO: 35 846 755. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 3. 9. 2010 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘ K008762 sp. zn.: 2K/21/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: POPCAR s.r.o., so sídlom: Miletičova 44, 821 09 Bratislava, IČO: 35 852 496, správcom ktorého je Mgr. Peter Zemko, so sídlom kancelárie Belopotockého 2, 811 05 Bratislava, značka správcu: S 1417, o určenie odmeny a náhrady výdavkov predbežného správcu rozhodol Súd opravuje druhú časť výroku uznesenia Okresného súdu Bratislava I zo dňa 19. 07. 2010, č.k. 2K/21/2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14. 08. 2010 tak, že bude znieť: Súd vráti zložiteľovi preddavku - POPCAR s.r.o., so sídlom: Miletičova 44, 821 09 Bratislava, IČO: 35 852 496, zvyšnú časť preddavku vo výške 639,53 €, zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zaplateného na účet súdu, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku evidovaný pod položkou D 130, pol reg. 57/10, po právoplatnosti tohto uznesenia. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 19. 07. 2010, č.k. 2K/21/2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14. 08. 2010, nezmenené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, dvojmo. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom. Okresný súd Bratislava I dňa 3. 9. 2010 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca

◘ K008763 sp. zn.: 6K/5/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Kabeltec, s.r.o., so sídlom: Koceľova 9, 821 08 Bratislava, IČO: 35 723 432, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Kabeltec, s.r.o., so sídlom: Koceľova 9, 821 08 Bratislava, IČO: 35 723 432,



4

rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi Kabeltec, s.r.o., so sídlom: Koceľova 9, 821 08 Bratislava, IČO: 35 723 432. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 3. 9. 2010 Mgr. Angela Balázsová, sudca

◘ K008764 sp. zn.: 3K/58/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: HGV s.r.o., so sídlom: Koceľova 9, 821 08 Bratislava, IČO: 35 683 953, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka HGV s.r.o., so sídlom: Koceľova 9, 821 08 Bratislava, IČO: 35 683 953, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi HGV s.r.o., so sídlom: Koceľova 9, 821 08 Bratislava, IČO: 35 683 953. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 3. 9. 2010 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘ K008765 sp. zn.: 3R/2/2009 Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GRUNTY s.r.o., so sídlom: Klincová 37/B, 821 08 Bratislava, IČO: 43 790 348, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiele Sro, vložka č. 61423/B, správcom ktorého je JUDr. Imrich Tardík, so sídlom kancelárie: Ružinovská 1, 821 02 Bratislava, značka správcu: S 62, o odvolaní a ustanovení správcu úpadcu rozhodol Súd odvoláva - JUDr. Imricha Tardíka, so sídlom kancelárie: Ružinovská 1, 821 02 Bratislava, značka správcu: S 62, z funkcie správcu úpadcu GRUNTY s.r.o., so sídlom: Klincová 37/B, 821 08 Bratislava, IČO: 43 790 348. Súd ustanovuje do funkcie správcu Mgr. Petra Podolského, so sídlom kancelárie: Stachanovská 52, 821 05 Bratislava, značka správcu: S 1230.



5

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Bratislava I dňa 6. 9. 2010 JUDr. Milena Daubnerová, sudca

◘ K008766 sp. zn.: 6K/7/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: LIPO, s.r.o., so sídlom: Zálužická 11, 821 01 Bratislava, IČO: 35 856 165, právne zast.: Advokátska kancelária Mišík, s.r.o., so sídlom: Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, IČO: 36 862 746, zast. JUDr. Michalom Mišíkom, advokátom, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka LIPO, s.r.o., so sídlom: Zálužická 11, 821 01 Bratislava, IČO: 35 856 165, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi LIPO, s.r.o., so sídlom: Zálužická 11, 821 01 Bratislava, IČO: 35 856 165. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 6. 9. 2010 Mgr. Angela Balázsová, sudca

◘ K008767 sp. zn.: 6K/6/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - Mgr. Martin Keltoš, so sídlom: Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti CASÍNO FORUM, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hodžovo nám. 2, 811 06 Bratislava, IČO: 31 407 978, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: CASÍNO FORUM, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hodžovo nám. 2, 811 06 Bratislava, IČO: 31 407 978, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi CASÍNO FORUM, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hodžovo nám. 2, 811 06 Bratislava, IČO: 31 407 978. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 6. 9. 2010 Mgr. Angela Balázsová, sudca

◘



6

K008768 sp. zn.: 4K/67/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Rainer Stephani, nar. 12. 10.1 940, bytom: Mesačná 3241/3, 821 02 Bratislava, štátna príslušnosť - Spolková republika Nemecko, zast.: Dr. Ursula Miller, Rue Erckmann Chatrian 3, Achenheim 672 04 Francúzsko, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Rainer Stephani, nar. 12. 10. 1940, bytom: Mesačná 3241/3, 821 02 Bratislava, štátna príslušnosť - Spolková republika Nemecko, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi - Rainer Stephani, nar. 12. 10. 1940, bytom: Mesačná 3241/3, 821 02 Bratislava. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 3. 9. 2010 JUDr. Edita Sahánková, sudca

◘ K008769 sp. zn.: 4K/68/2010 Okresný súd Bratislava I vo veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, Trnava, IČO: 00 634 816, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MONKAS, spol. s.r.o., so sídlom: 908 73 Veľké Leváre 177, IČO: 35 814 039, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: MONKAS, spol. s.r.o., so sídlom: 908 73 Veľké Leváre 177, IČO: 35 814 039. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Okresný súd Bratislava I dňa 3. 9. 2010 JUDr. Edita Sahánková, sudca

◘ K008770 sp. zn.: 2K/16/2010 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Ing. Bohuša Saboliča, s miestom podnikania: 974 01 Banská Bystrica, Sládkovičova 42, IČO: 40 090 043, správcom ktorého je JUDr. Viera Cibulová, so sídlom: Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov takto rozhodol Súd p r i z n á v a JUDr. Viere Cibulovej, so sídlom: Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen, paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 2 323,57 eura. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Banská Bystrica dňa 6. 9. 2010 Mgr. Zuzana Antalová, samosudca

◘



7

K008771 sp. zn.: 1K/12/2009 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu – úpadcu: MVDr. Ján Námešný, nar. 01. 01. 1943, bytom: A. Hlinku 2556/27, 960 01 Zvolen, správcom ktorého je JUDr. Tomáš Kohút, so sídlom kancelárie: Hurbanova 14A, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu na odvolanie správcu z funkcietakto rozhodol O d v o l á v a správcu konkurznej podstaty JUDr. Tomáša Kohúta, so sídlom Hurbanova 14A, 974 01 Banská Bystrica. U k l a d á odvolanému správcovi p o v i n n o s ť do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť mu všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. Z v o l á v a schôdzu veriteľov podľa § 42 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ZKR) na deň 01. 10. 2010 o 10.00 h., ktorá sa uskutoční v pojednávacej miestnosti č. 132 Okresného súdu Banská Bystrica, s nasledovným programom: 1.Otvorenie schôdze veriteľov 2.Schválenie návrhu na ustanovenie nového správcu podľa § 42 ods. 5 ZKR v náväznosti na § 36 ods. 1, 2 ZKR 3.Záver Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Okresný súd Banská Bystrica dňa 6. 9. 2010 JUDr. Eva Mihálechová, samosudca

◘ K008772 sp. zn.: 1R/9/2010 Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: K & B TRANS INTERNATIONAL spoločnosť s ručením obmedzeným, Kynceľová 77, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 17 640 245, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložka č. 2782/N, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie takto rozhodol P o v o ľ u j e reštrukturalizáciu dlžníka K & B TRANS INTERNATIONAL spoločnosť s ručením obmedzeným, Kynceľová 77, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 17 640 245. U s t a n o v u j e správcu JUDr. Petra Tonhausera, so sídlom kancelárie Námestie SNP 17, 974 01 Banská Bystrica. V y z ý v a a p o u č u j e všetkých veriteľov dlžníka, aby v lehote 30 dní odo dňa povolenia reštrukturalizácie (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku) prihlásili svoje nároky. Prihláška musí byť doručená v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise súdu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo prihlášku doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v reštrukturalizácii n e p r i h l i a d a a pohľadávka v nej uplatnená sa do reštrukturalizačného plánu nezahŕňa. Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive určenom vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška musí byť datovaná a podpísaná veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v reštrukturalizácii n e p r i h l i a d a. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, zabezpečená pohľadávka sa v reštrukturalizácii považuje len za nezabezpečenú pohľadávku a na zabezpečovacie právo, ktorým je zabezpečená, sa v reštrukturalizácii n e p r i h l i a d a. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v reštrukturalizácii n e p r i h l i a d a a pohľadávka v nej uplatnená sa do reštrukturalizačného plánu nezahŕňa. Pohľadávka sa uplatňuje v slovenskej mene. Ak sa pohľadávka neuplatní v slovenskej mene, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa kurzu vyhláseného Národnou bankou Slovenska v deň povolenia reštrukturalizácie. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených



8

v jednotlivých prihláškach. Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v reštrukturalizácii n e p r i h l i a d a. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (Zákon č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov), k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške p o p r i e ť. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške. U r č u j e rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu: a) vykonanie iného než bežného právneho úkonu podnikateľa (iného úkonu ako toho úkonu podnikateľa, ktorý je nevyhnutne potrebný na zabezpečenie riadneho výkonu tých činností, ktoré sú predmetom jeho podnikania alebo inej činnosti); b) založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby; c) nadobudnutie účasti alebo prevod účasti v obchodnej spoločnosti, družstve alebo v inej právnickej osobe; d) prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorého hodnota predstavuje významný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie vecným bremenom; e) uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných prostriedkov; f) zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou; g) urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu; h) urobenie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok; i) uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže plniť pokračujúce peňažné alebo nepeňažné plnenie počas viac ako troch mesiacov; j) uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže poskytnúť plnenie s hodnotou vyššou ako 5 % z jeho obratu za predchádzajúci kalendárny rok; k) akékoľvek peňažné plnenie zo strany dlžníka alebo jeho viaceré peňažné plnenia voči tomu istému subjektu v priebehu jedného roka v sume presahujúcej 16.596,95 EUR, s výnimkou plnení vyplývajúcich z právnych úkonov dlžníka schválených správcom; l) akékoľvek plnenie dlžníka voči tretej osobe predstavujúce čo i len čiastočné uspokojenie zmluvných alebo mimozmluvných sankcií; m) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s dlžníkom; n) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky; o) uznanie prihlásenej pohľadávky popretej správcom v rámci reštrukturalizácie zo strany dlžníka v zmysle ust. § 124 ods. 7 ZKR, vrátane uznania záväzku učineného na súde v konaní o určenie popretej pohľadávky. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Účastníci majú právo z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O. s. p. (ak so zreteľom na pomer sudcov k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti) uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť. Podľa § 197 ods. 6 ZKR účastník môže uplatniť námietku zaujatosti, najneskôr však do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súd neprihliadne. Okresný súd Banská Bystrica dňa 6. 9. 2010 JUDr. Eva Mihálechová, samosudca

◘



9

K008773 sp. zn.: 9K/8/2008 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Yves Nicolas Ogou, East-West Management Center, s miestom podnikania: Somotor č. 226, 076 35 Somotor, IČO: 34 349 227, uznesením č.k. 9K/8/2008 - 145 zo dňa 20. 07. 2010 zrušil konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 08. 2010. Okresný súd Košice I dňa 6. 9. 2010 Mgr. Michal Leščinský, vyšší súdny úradník

◘ K008774 sp. zn.: 9K/29/2009 Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Tibor Körösy, nar. 24. 11. 1967, bytom Pokroku 560, 049 11 Plešivec, o prevedení nespotrebovanej časti preddavku takto rozhodol P r e v á d z a k rukám správcu podstaty: JUDr. Jozef Urbánek, advokát, so sídlom kancelárie Mlynárska 19, 040 01 Košice, nespotrebovanú časť preddavku v sume 1.693 €. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Košice I vyplatiť nespotrebovanú časť preddavku v sume 1.693 € evidovanú v zázname o zložení zo dňa 03. 07. 2009 pod položkou denníka D11 - 68/09 správcovi podstaty, JUDr. Jozef Urbánek, advokát, so sídlom kancelárie Mlynárska 19, 040 01 Košice, na účet číslo 2610895605/1100 do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa 3. 9. 2010 JUDr. Róbert Zsiga, sudca

◘ K008775 sp. zn.: 26K/28/2010 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa -dlžníka: NUOVO STYLE s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Hlavná 119, 040 01 Košice, IČO: 31 733 646, zast. Jánom Szabó, likvidátorom, bytom Turistická 9, 040 01 Košice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto rozhodol Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: NUOVO STYLE s.r.o. v likvidácii, so sídlom Hlavná 119, 040 01 Košice, IČO: 31 733 646, pre nedostatok majetku dlžníka. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. Okresný súd Košice I dňa 3. 9. 2010 JUDr. Róbert Zsiga, sudca

◘



10

K008776 sp. zn.: 26K/1/2009 Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FALCO Lines, s.r.o., so sídlom: Obchodná č. 65, 078 01 Sečovce, IČO: 36 207 250, o priznaní paušálnej odmeny správcovi takto rozhodol P r i z n á v a správcovi podstaty: Doc. JUDr. Ján Husár, CSc., advokát, so sídlom kancelárie Alžbetina 3, 040 01 Košice, paušálnu odmenu vo výške 6 085,55 €. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa 3. 9. 2010 JUDr. Róbert Zsiga, sudca

◘ K008777 sp. zn.: 26K/19/2009 Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Ing. Zuzana Hámorská, nar. 05. 04. 1962, trvale bytom: 044 58 Kechnec č. 208, o priznaní paušálnej odmeny správcovi takto rozhodol P r i z n á v a správcovi podstaty: JUDr. Melánia Burdová, so sídlom kancelárie: Vrátna 22/A, 040 01 Košice Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa 6. 9. 2010 JUDr. Róbert Zsiga, sudca

◘ K008778 sp. zn.: 26K/14/2010 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa -dlžníka: B&B Cassovia, s.r.o., so sídlom: Staničné námestie 13, Košice 040 01, IČO: 44 296 495, o vrátení zostatku preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu takto rozhodol V r a c i a navrhovateľovi zostatok preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 506,63 €. U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu na vrátenie zostatku preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zložiteľovi preddavku: B&B Cassovia, s.r.o., so sídlom Staničné námestie 13, Košice, 040 01, IČO: 44 296 495, vedený pod položkou denníka D11-47/10, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Košice I dňa 6. 9. 2010 JUDr. Róbert Zsiga, sudca

◘ K008779 sp. zn.: 26K/27/2010 Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: GAZPETROL GROUP a.s., so sídlom: Južná Trieda 97, 040 01 Košice, IČO: 44 070 195, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto rozhodol



11

V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: GAZPETROL GROUP a.s., so sídlom Južná Trieda 97, 040 01 Košice, IČO: 44 070 195. U s t a n o v u j e predbežného správcu: JUDr. Iveta Lipčeiová, so sídlom kancelárie Hlavná 20, 040 01 Košice z a s p r á v c u p o d s t a t y. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach. V y z ý v a veriteľov, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky na predpísanom tlačive v dvoch rovnopisoch ustanovenému správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na Okresný súd Košice I k sp.zn.: 26K/27/2010, s tým, že na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky sa v konkurze neprihliada. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie dlžník, ak nie je navrhovateľom, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Podľa ust. § 15a zák. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (Občiansky súdny poriadok, ďalej len „O.s.p.“), účastníci majú právo z dôvodov podľa ust. § 14 ods. 1 (ak so zreteľom na pomer sudcov k veci, k účastníkom alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti) uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť. Podľa ust. § 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), účastník môže uplatniť námietku zaujatosti, najneskôr však do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. Podľa ust. § 15a ods. 3 O.s.p. v námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie (§ 23 ZKR). Veritelia môžu v zákonom stanovenej lehote podávať do vyhláseného konkurzu prihlášky. Prihlášku spolu s prílohami podáva veriteľ v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd. Prihláška musí byť doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada. Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 5, 6 ZKR). Za začiatok plynutia lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 4, 9 ZKR). Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku. Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive (určenom vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona ZKR), ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 1 ZKR). Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len „zabezpečený veriteľ“), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne (§ 28 ods. 2 ZKR). Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške je povinný uviesť aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumou, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne (§ 29 ods. 2 ZKR).



12

V konkurze prihláškou uplatňujú pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len „podmienená pohľadávka“). Uplatňovať práva z podmienenej pohľadávky však podmienený veriteľ v konkurze môže, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky, ak tento zákon neustanovuje inak. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak budú za neho plniť záväzok. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje ZKR (§ 28 ods. 3, 4 ZKR). Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške je povinný uviesť aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 3 ZKR). Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach. Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 4 ZKR). Pohľadávka sa uplatňuje v slovenskej mene. Ak sa pohľadávka neuplatní v slovenskej mene, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa kurzu vyhláseného Národnou bankou Slovenska v deň vyhlásenia konkurzu. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej kurz Národná banka Slovenska nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (zákon č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v platnom znení) k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu (§ 29 ods. 6 ZKR). Ak veriteľ prihlasuje nepeňažnú pohľadávku, k prihláške je povinný pripojiť aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno podľa § 29 ods. 1 alebo 2 ZKR považovať za úplnú; o prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok (§ 29 ods. 9 ZKR). Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške (§ 30 ZKR). Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov. Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate (§ 166 ZKR). Okresný súd Košice I dňa 3. 9. 2010 JUDr. Róbert Zsiga, sudca

◘ K008780 sp. zn.: 1K/39/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Jána Hűblera, nar. 21. 6. 1932, bytom Gorlická 585/11, 085 01 Bardejov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok takto rozhodol u s t a n o v u j e JUDr. Eriku Hajtolovú, so sídlom kancelárie Nová Štvrť 196/49, 082 12 Kapušany funkcie predbežného správcu dlžníka, u k l a d á predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Poučenie:



13

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Okresný súd Prešov dňa 3. 9. 2010 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca

◘ K008781 sp. zn.: 1K/15/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Nylstar Slovakia, a.s. v konkurze, so sídlom: Chemlonská 1, 066 76 Humenné, IČO: 36 466 531, správcom ktorého je JUDr. František Sobek, so sídlom kancelárie: Hertník č. 10, 086 42 Hertník, o výmene správcu takto rozhodol o d v o l á v a správcu JUDr. Františka Sobeka, so sídlom kancelárie Hertník 10, 086 42 Hertník, u s t a n o v u j e Bankruptcy & Recovery Service, so sídlom kancelárie Čemernianska 36, 093 01 Vranov nad Topľou, do funkcie správcu úpadcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Okresný súd Prešov dňa 3. 9. 2010 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca

◘ K008782 sp. zn.: 29K/48/2010 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica, Daňový úrad Púchov, so sídlom: Štefánikova 820, Púchov, IČO: 00 634 816, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TOMIKA, s.r.o., so sídlom: Za cintorínom 1260/23, Púchov, IČO: 36 690 406, takto rozhodol Dlžníkovi sa u s t a n o v u j e predbežný správca Ing. Miroslava Ostrihoňová, so sídlom kancelárie Svätoplukova 32/10, Prievidza. Predbežnému správcovi sa u k l a d a j ú najmä tieto povinnosti: zistiť majetok dlžníka; zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch s tým, že prvú správu predloží správca súdu v lehote najneskôr do 10 dní od ustanovenia do funkcie, druhú správu predloží správca najneskôr do 20 dní od ustanovenia do funkcie a poslednú správu predloží správca súdu najneskôr do 25 dní od ustanovenia do funkcie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z. z.). Okresný súd Trenčín dňa 3. 9. 2010 JUDr. Michal Fiala, sudca

◘ K008783 sp. zn.: 28K/35/2009 Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Petra Tomeka, nar. 17. 07. 1956, bydliskom Dibrovova 840/20, Nové Mesto nad Váhom, ktorého správcom je JUDr. Ján Súkeník, so sídlom kancelárie Stred 60/55, Považská Bystrica, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, uznesením č.k. 28K/35/2009-187 zo dňa 12. 08. 2010 zrušil konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 09. 2010. Okresný súd Trenčín dňa 6. 9. 2010 Mgr. Vladimíra Livinková, vyšší súdny úradník

◘



14

K008784 sp. zn.: 25K/4/2010 Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CONOMY, s.r.o., IČO: 36 189 863, 908 65 Mokrý Háj 102, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v odd. Sro, vo vložke č. 20039/T, správcom ktorého je JUDr. Peter Sopko, Paulínska 24, Trnava, o odmene predbežného správcu takto rozhodol Súd p r i z n á v a správcovi JUDr. Petrovi Sopkovi, so sídlom kancelárie: Paulínska 24, Trnava, paušálnu odmenu vo výške 2323,57 eura. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. OKRESNÝ SÚD TRNAVA dňa 3. 9. 2010 JUDr. Dagmar Valocká, sudca

◘ K008785 sp. zn.: 25K/21/2010 Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: ALTAJA s.r.o., IČO: 44 523 823, Hlavná 14, Šaľa, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v oddiele Sro, vo vložke č. 25400/T, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok takto rozhodol Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: ALTAJA s.r.o., IČO: 44 523 823, Hlavná 14, Šaľa. Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu Ing. Maximiliána Paára, so sídlom kancelárie: Bahamská 90, 921 01 Piešťany - Banka. Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd u k l a d á správcovi povinnosť bezodkladne informovať o konkurznom konaní všetkých známych veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie, o spôsobe prihlasovania pohľadávok v súlade s článkom 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. 05. 2000. Poučenie: Poučenie veriteľov o prihlasovaní pohľadávok: Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a vyrovnaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Prihlášku spolu s prílohami podáva veriteľ v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd. Prihláška musí byť doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada. Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len „zabezpečený veriteľ“), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. V konkurze prihláškou uplatňujú pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len



15

„podmienená pohľadávka“). Uplatňovať práva z podmienenej pohľadávky však podmienený veriteľ v konkurze môže, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky, ak tento zákon neustanovuje inak. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak budú za neho plniť záväzok. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje tento zákon. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len „súhrnný prehľad“). Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje aj v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno podľa odseku 1 alebo odseku 2 považovať za úplnú; o prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške.“ Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník, ak nie je navrhovateľom, do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi alebo poverenému zamestnancovi súdu, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca alebo poverený zamestnanec súdu vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. OKRESNÝ SÚD TRNAVA dňa 3. 9. 2010 JUDr. Dagmar Valocká, sudca

◘ K008786 sp. zn.: 3K/13/2010 Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica, Daňový úrad Čadca, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Soňa Beňovičová -



16

BREITNER, s miestom podnikania: Čadečka 327, 022 01 Čadca, IČO: 32 255 527, uznesením 3K 13/2010-54 zo dňa 6. 8. 2010 zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 3. 9. 2010. Okresný súd Žilina 6. 9. 2010 JUDr. Mária Kalašová, vyšší súdny úradník Okresný súd Žilina dňa 6. 9. 2010 JUDr. Mária Kalašová, vyšší súdny úradník

◘



17

Správcovia

K008787 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Ľuboš Kuchta Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Mestečko č. 42, PSČ: 020 52 IČO/Dátum narodenia dlžníka: 29. 06. 1971 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Karol Porubčin Spisová značka správcovského spisu: 29K/45/2010-S297 Spisová značka súdneho spisu: 29K/45/2010 Súpis všeobecnej podstaty Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:Ťahač Renault Magnum, výrobné číslo: VF611GTA0E0016481, EVČ: PU 925 AR Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): Súpisová hodnota majetku (aj mena):2 500 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:Prípojné vozidlo, výrobné číslo: WKESDP27000W07238, EVČ: PU 056 YB Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): Súpisová hodnota majetku (aj mena):1 000 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: BYT - NEBYTOVÝ PRIESTOR Popis bytu/nebytového priestoru:byt č. 6 na 3. poschodí vo vchode č. 1 obytného domu č. súp. 42, stojacom na parcele KNC 481/3 " zastavané plochy a nádvoria" o výmere 438 m2 a s ním spojený spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti 72/864, v kat. úz. Mestečko, Ide o 3-izbový byt v pôvodnom stave. Byt je v bezpodielovom spoluvlastníctve. Obec:Mestečko Štát:Slovenská republika Ulica: Orientačné číslo: Názov katastrálneho územia:Mestečko Číslo LV:676 Súpisné číslo:42 Parcelné číslo:481/3 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena): Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba:Eva Kuchtová r. Pitvorcová Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:zastavané plochy a nádvoria Vymera (m2):11 Obec:Mestečko Štát:Sloveská republika Názov katastrálneho územia:Mestečko Číslo LV:727 Parcelné číslo:481/20 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): Súpisová hodnota majetku (aj mena):14,52 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba:



18

Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:zastavané plochy a nádvoria Vymera (m2):12 Obec:Mestečko Štát:Sloveská republika Názov katastrálneho územia:Mestečko Číslo LV:727 Parcelné číslo:549/19 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok): Súpisová hodnota majetku (aj mena):15,84 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis:

◘ K008788 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Ing. Ľubomír Daniel- Laverna Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Hlavná 126/23, 059 38 Štrba IČO/Dátum narodenia dlžníka: 10. 08. 1969, IČO: 33 092 761 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Lenka Gregová Spisová značka správcovského spisu: 2K/23/2010 S1423 Spisová značka súdneho spisu: 2K/23/2010 Oznam o zvolaní schôdze veriteľov Spisová značka súdneho spisu: 2K/23/2010. Spisová značka správcovského spisu. 2K/23/2010 S1423. Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka): Ing. Ľubomír Daniel- Laverna. Dátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 10. 08. 1969, IČO: 33 092 761. Oznam o zvolaní schôdze veriteľov. Správca konkurznej podstaty JUDr. Lenka Gregová v súlade s § 34 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vo veci úpadcu Ing. Ľubomír Daniel- Laverna v konkurze, miesto podnikania: Hlavná 126/23, 059 38 Štrba, zvoláva prvú schôdzu veriteľov, ktorá sa uskutoční dňa 21.10. 2010 o 10.30 hod. v sídle kancelárie správcu na adrese: Slánska 20A, 080 06 Prešov. Program schôdze veriteľov: 1. Otvorenie schôdze veriteľov 2. Správa o stave konkurzného konania 3. Voľba členov veriteľského výboru 4. Potvrdenie alebo výmena správcu 5. Diskusia 6. Záver Prezentácia veriteľov od 10:15 hod. Pri prezentácii sa veritelia a ich zástupcovia preukážu preukazom totožnosti, právnické osoby predložia aktuálny výpis z Obchodného registra SR, plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie s úradne osvedčeným podpisom. V Prešove dňa 7. 9. 2010 JUDr. Lenka Gregová, správca konkurznej podstaty

◘ K008789 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: POVASTAV, spol. s r.o v konkurze Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Sverepec 695 IČO/Dátum narodenia dlžníka: 31 567 959 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Mgr. Ing. Gabriela Štrbáňová Spisová značka správcovského spisu: 29K/38/2010 S 1372 Spisová značka súdneho spisu: 29K/38/2010



19

Oznam o zvolaní schôdze veriteľov Mgr. Ing. Gabriela Štrbáňová, správca konkurznej podstaty úpadcu: POVASTAV, spol. s r.o. v konkurze, IČO: 31 567 959, Sverepec 695, 017 01 Považská Bystrica, zvoláva prvú schôdzu veriteľov na 15.10. 2010 o 10.00 hod. (prezentácia od 9,30 hod.) v kancelárií správcu, Komenského 49/673, 020 01 Púchov. Program schôdze: 1. Otvorenie schôdze, 2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania, 3. Voľba veriteľského výboru, 4. Rozhodovanie o návrhu na výmenu správcu podľa § 36 ZoKR, 5. Rôzne, záver. Pri prezentácií veritelia predložia doklad totožnosti, právnické osoby aj aktuálny výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia pri prezentácií plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti. V Púchove 6. 10. 2010 Mgr. Ing. Gabriela Štrbáňová, správca

◘ K008790 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: SCHLOSSEREI Slovakia s.r.o. Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Bottova 2651/8, 945 01 Komárno IČO/Dátum narodenia dlžníka: 36 555 363 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Ing. Mária Budniková Spisová značka správcovského spisu: 31K/10/2010S1413 Spisová značka súdneho spisu: 31K/10/2010 Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru Miesto konania. zasadačka na ul. Fraňa Mojtu 1, 945 01 Nitra. Termín konania schôdze. 27.08.2010 o 11,15 hod. Predseda: Ing. Mária Budniková, správca. Program schôdze: 1. Otvorenie, 2. Voľba predsedu veriteľského výboru, 3. Záver. Schôdza veriteľov bola po prezentácii prítomných otvorená o 11,15 hod. Prítomní boli všetci členovia veriteľského výboru. veriteľský výbor bol uznášaniaschopný podľa § 38 ods. 2 ZKR. K bodu 2: Činnosť veriteľského výboru riadi predseda, ktorého si spomedzi seba volia členovia veriteľského výboru podľa § 38 ods.1 ZKR. Správca spomedzi prítomných podal prvý návrh za predsedu veriteľského výboru veriteľa s najvyšším počtom hlasov, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov a to Mgr. Peter Duman. Podaný návrh bol prijatý jednohlasne všetkými členmi veriteľského výboru. Uznesenie č. 1. Na zasadnutí veriteľského výboru bol zvolený predseda veriteľského výboru Mgr. Peter Duman 3. Záver: záverom správca skonštatovol, že prítomní členovia veriteľského výboru nevzniesli námietky proti priebehu konania prvej schôdze veriteľského výboru a o 12,00 hod. ukončil 1. schôdzu veriteľského výboru.

◘ K008791 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: INTERGAS s.r.o. Košice Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Hlavná 101, Košice IČO/Dátum narodenia dlžníka: 36 185 981 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Ing. Iveta Beslerová Spisová značka správcovského spisu: 26K/20/2009 Spisová značka súdneho spisu: 26K/20/2009 S1275 Iné zverejnenie Vyhodnotenie 1. kola verejného ponukového konania – všeobecná podstata: Správca zverejnil v OV 151B/2010 vyhlásenie I. kola verejného ponukového konania na predaj súborov hnuteľných vecí a jednotlivých zložiek, tvoriacich všeobecnú podstatu. 1. TOVAR – súbor hnuteľného majetku (ako celok) položky 1-36, 48-105, 117-174 zverejnené v OV 73B/2010 2. POHĽADÁVKY – súbor zverejnený v OV 73B/2010



20

3. JEDNOTLIVO ZLOŽKY MAJETKU zverejnené v OV 73B/2010 pod poradovým číslom 37 až 47, 106 až 116 37.) brúska okraj. pílová, 1560,04 € 38.) šijací stroj PFAFF jednoihl., 1440,43 € 39.) šijací stroj PFAFF jednoihl., 1440,43 €; 40.) šijací stroj jednoihl., 4 559,70 € 41.) šijací stroj dvojihl., 4 775,80 €; 42.) šijací stroj jednoihl., 3 545,10 €; 43.) šijací stroj jednoihl., 3 545,10 €; 44.) šijací stroj jednoihl., 3 545,10 €; 45.) Kompresor, 8 869,09 €; 46.) šijací stroj, 2 464,37 €; 47.) Škoda Octavia KE 152 EJ, 500 €; 106.) počítač NBA541LCI+ Acer TM541LCI +FO, 0,00€; 107.) šijací stroj PFAFF jednoihl., 1440,43 €; 108.) šijací stroj PFAFF jednoihl., 1440,43 €; 109.) šijací stroj PFAFF jednoihl., 1440,43 €; 110.) šijací stroj jednoihl., 4 559,70 €; 111.) šijací stroj jednoihl., 3 545,10 €; 112.) šijací stroj jednoihl., 3 545,10 €; 113.) šijací stroj jednoihl., 3 545,10 €; 114.) priemys. vysávač, 2 312,82 €; 115.) šijací stroj, 2 464,37 €; 116.) Citroen Berlingo KE 884 EE, 500). Dňa 24.08.2010 sa konalo otváranie obálok za účasti povereného zástupcu veriteľského výboru. Do kancelárie správcu boli v stanovenej lehote doručené 4 neporušené obálky s ponukami. Všetci záujemcovia splnili všetky podmienky účasti na verejnom ponukovom konaní a uhradili celú navrhovanú kúpnu cenu na účet úpadcu v predpísanej lehote. Na základe vyhodnotenia ponúk požiadal správca veriteľský výbor o schválenie predaja položiek hnuteľných vecí č. 47./ a 116./ za najvyššiu ponúknutú cenu. Veriteľský výbor schválil predaj hnuteľných vecí položka 47. a 116. za najvyššiu ponúkanú cenu pre záujemcov: Peter Fedorš, Zemplínske Hradište 166, položka 47.) Škoda Octavia za kúpnu cenu 580,- EUR čo je 116% súpisovej hodnoty Arnold Hreha , Poľná 18, Košice- Košická Nová Ves položka 116.) Citroen Berlingo za kúpnu cenu 600,- EUR, čo predstavuje 120% súpisovej hodnoty Výsledky hlasovania: Za: 5 členov. Proti: 0. Zdržali sa: 0. Ostatné zložky a súbory neboli predané a budú sa ponúkať v II. kole Ing. Iveta Beslerová, správca

◘ K008792 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: SCHLOSSEREI Slovakia s.r.o. Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Bottova 2651/8, 945 01 Komárno IČO/Dátum narodenia dlžníka: 36 555 363 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Ing. Mária Budniková Spisová značka správcovského spisu: 31K/10/2010S1413 Spisová značka súdneho spisu: 31K/10/2010 Iné zverejnenie Zápisnica z konania prvej schôdze veriteľov. Dátum konania 27.08.2010. Miesto konania: zasadačka na ul. Fraňa Mojtu č. 1, 949 01 Nitra. Zoznam prítomných veriteľov podľa prezenčnej listiny, ktorá tvorí neoodeliteľnú súčasť tejto zápisnice. Prezentácia o 9,30 hod., začiatok o 10,00 hod. Predseda schôdze: Ing. Mária Budniková, správca konkurznej podstaty úpadcu: SCHLOSSEREI Slovakia s.r.o. v konkurze. Program schôdze: 1. Otvorenie, 2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania, 3. Voľba veriteľského výboru, 4. Rozhodovanie o potvrdení, resp. výmene správcu podľa § 36 ZKR. 5. Rôzne, 6. Záver. Správca konkurznej podstaty úpadcu otvoril prvú schôdzu veriteľov, ktorá bola zvolaná podľa ust. § 34 ods. 1 a ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov /ďalej len ZKR/ a bola zverejnená v OV č. 144B zo dňa 22.07.2010. V súlade s ust. § 35 ods 1 ZKR správca predsedal schôdzi a skonštatoval, že schôdza je uznášaniaschopná, nakoľko sú prítomní 10 veritelia s celkovým počtom hlasov 479 036 z celkovího počtu prihlásených pohľadávok veriteľov vo výške 565 649 Eur, čo predstavuje 100 % hlasov nezabezpečených veriteľov, oprávnených na prvej schôdzi hlasovať. Správca oboznámil prítomných nezabezpečených veriteľov o rozsahu ich hlasovacích práv a o spôsobe hlasovania v zmysle § 35 ZKR. Bola prihlásená 1 zabezpečená pohľadávka veriteľa SMS GmbH Legau Nemecko, pričom veriteľ je pre účely hlasovania nezabezpečený veriteľ v plnom rozsahu z toho dôvodu, že predmet zabezpečenia bol odcudzený. Všetci prítomní veritelia sú oprávnení hlasovať. K bodu 2: správca predniesol správu o činnosti a stave konkurzného konania, oboznámil prítmných veriteľov s podkladmi, ktoré sa týkali zistenia majetku úpadcu, overenia účtovnej evidencie a zoznamom záväzkov úpadcu. Do súpisu bol zapísaný majetok vo výške 336 153,31 Eur do všeobecnej podstaty, ktorý pozostáva z peňažných pohľadávok vo výške 322 690,89 Eur a z hnuteľného majetku vo výške 13 462,42 Eur, ktorý bol zverejnený v OV č. 135B zo dňa 12.07.2010. Prítomní veritelia boli oboznámení s obsahom 4 správ, ktoré bolki podané súdu do termínu konania prvej schôdze. Úpadca nevykonáva podnikateľskú činnosť a nezamestnáva zamestnancov. V zákonnej lehote si prihlásili 24 veritelia 166 pohľadávok vo výške 571 135,57 Eur. Pri porovnávaní zoznamu konečných pohľadávok na konkurznom súde dňa 16.08.2010 bolo zistené, že 2 veritelia podali prihlášky s nesprávnou sumou a to ThyssenKrupp Ferostav Nové Zámky vo výške 4 780,41 a Peter Krivánek-Novotechno



21

Nové Zámky 706,53 Eur. Z toho dôvodu sa na tieto prihlášky neprihliada. Zistená suma konečných pohľadávok je 565 648,63 Eur. Bolo prijaté uznesenie č.1: Prvá schôdza veriteľov berie na vedomie správu o činnosti správcu a stave konkurzného konania. hlasovanie: za: 479 036 hlasov, proti 0 hlasov, zdržal sa: 0 hlasov. Uznesenie č.1 bolo prijaté. K bodu 3: správca predniesol návrh na voľbu jesnotlivých členov veriteľského výboru v súlade s ust. §37 ods.1 ZKR od veriteľa s najvyšším počtom hlasov. Veriteľský výbor bol zvolený 3-členný a za členov boli zvolení veritelia: 1. SMS GmbH Legau Nemecko, zastúpený Mgr. Peter Duman, advokátsky koncipient na základe plnomocenstva zo dňa 26.08.2010. za 276 721 hlasov, zdržal sa: 0 hlasov, proti 202 315 hlasov - 57,77% z celk. počtu hlasov, 2. Kometel s.r.o. Komárno , zastúpený konateľom: Rudolf Fazekáš za 479 036 hlasov, zdržal sa: 0 hlasov, proti: 0 hlasov - 100% z celk. počtu hlaso. 3. ArcelorMittalDistribution Slovak Republic, s.r.o. zastúpený JUDr. Dana Martinková, advokát na základe plnej moci zo dňa 25.09.02009, za 479 36 hlasov, zdržal sa: 0 hlasov, proti : 0 hlasov -100% z celkového počtu hlasov. Bolo prijaté uznesenie č.3. schôdza veriteľov schvaľuje 3-členný výbor veriteľov. K bodu 4: správca informoval o postupe pri výmene správcu podľa §36 ZKR, pričom zdôraznil skutočnosť, že na prvej schôdzi je možné vymeniť správcu bez udania dôvodu. Zo strany veriteľov neboli vznesené žiadne návrhy na výmenu správcu. Predseda schôdze dal návrh na potvrdenie správcu vo funkcii hlasovať: za 479 036 hlasov, zdržal sa. 0 hlasov, proti: 0 hlasov. Bolo prijaté uznesenie č.3: Prvá schôdza veriteľov schvaľuje správcu v doterajšej funkcii. Po vyčerpaní programu správca poďakoval prítomným za účasť a zároveň bolo zvolané zasaddnutie veriteľského výboru na daň 27.08.2010 so začiatkom 0 11,15 hod. v zasadačke na ul. Fr. Mojtu č.1 Nitra. Schôdza veriteľov bola ukončená o 11,00 hod. Zapísala Ing. Mária Budniková

◘ K008793 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: KB Building, s.r.o. Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Hollého 10, Nitra, 949 01 IČO/Dátum narodenia dlžníka: 36 536 016 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Mgr. Ladislav Barát Spisová značka správcovského spisu: S7 Spisová značka súdneho spisu: 31K/23/2009 Doplnenie súpisu oddelenej podstaty o novú súpisovú zložku majetku Typ súpisnej položky majetku: PEŇAŽNÁ POHĽADÁVKA Celková suma:9124,68 € Mena:EUR Dlžník:R.I. Consultancy Services, s.r.o., Mlynské Nivy 45, Bratislava, IČO: 35787040 Právny dôvod vzniku (stručne):Konzultačná zmluva zo dňa 27.04.2007 vrátane dodatku zo dňa 31.08.2007 Súpisová hodnota majetku (aj mena):9124,68 € Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis:

◘ K008794 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Jozef Čeman "v konkurze" Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: L. Svobodu 13, 984 01 Lučenec IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 17. 6. 1955 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Lenka Potočná Spisová značka správcovského spisu: 2 K 46/2009/ S1289 Spisová značka súdneho spisu: 2 K 46/2009 Oznam o zvolaní schôdze veriteľov



22

JUDr. Lenka Potočná, správca úpadcu Jozef Čeman „v konkurze“, opakovane zvoláva prvú schôdzu veriteľov na deň 8.10.2010 o 10.00 hod. v kancelárii správcu, na Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, s nasledovným programom: 1. Otvorenie schôdze 2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzu 3. Voľba zástupcu veriteľov 4. Rozhodovanie o výmene správcu podľa § 36 ZKR 5. Rôzne 6. Záver. Pri zisťovaní prezencie veritelia predložia doklad totožnosti, právnické osoby aj výpis zo zákonom určeného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa, a doklad totožnosti. JUDr. Lenka Potočná, správca

◘ K008795 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: SOLFER, s.r.o. Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Michalovská 43, 040 11 Košice IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 31 689 582 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Prvý správcovský dom, k.s. Spisová značka správcovského spisu: 9K/30/2009 S1131 Spisová značka súdneho spisu: 9K/30/2009 Oznam o zvolaní schôdze veriteľov Správca konkurznej podstaty Prvý správcovský dom, k.s. – v skratke PSD, k.s., konajúci štatutárnym orgánom komplementárom JUDr. Andrea Havlátová Rajczyová úpadcu: SOLFER, s.r.o. Košice, Michalovská 43, 040 11 Košice, IČO: 31 689 582, v zmysle § 34 ods. 2 ZKR zvoláva druhú schôdzu veriteľov, ktorá sa bude konať dňa 01.10.2010 o 10. hodine v zasadačke Akadémie vzdelávania, Rooseveltova 4, 040 01 Košice, miestnosť č. 2 s nasledovným programom: 1. otvorenie, 2. voľba nového člena veriteľského výboru /§ 37 ods. 1 a 3 ZKR/, 3. záver. Pri prezentácii veritelia predložia doklad totožnosti, právnické osoby výpis z obchodného registra, nie starší ako tri mesiace. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti. Prvý správcovský dom, k.s.

◘ K008796 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Kovo-Team, s.r.o. v konkurze Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Handlová IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 36 301 043 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Ján Súkeník Spisová značka správcovského spisu: 28K/11/2010 S258 Spisová značka súdneho spisu: 28K/11/2010 Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.196: MT NOKIA N95 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):20 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.195: MT SONY ERICSSON C902 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):20 EUR



23

Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.198: MT NOKIA E51 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):15 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.197: MT SONY ERICSSON G502i RED Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):20 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.200: MT SONY ERICSSON C902 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):20 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.199: MT SONY ERICSSON W910i Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):20 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.201: MT SONY ERICSSON C905 CYBER-SHOT Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):30 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.202: MT SONY ERICSSON K810i Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):20 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.203: MT NOKIA E51 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):15 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku: HNUTEĽNÁ VEC Popis hnunteľnej veci / súbor:položka súpisu č.204: MT SONY ERICSSON W910i



24

Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):20 EUR Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba: Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby: Sporný zápis:

◘ K008797 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: KB Building, s.r.o. Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Hollého 10, Nitra, 949 01 IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 36 536 016 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Mgr. Ladislav Barát Spisová značka správcovského spisu: S7 Spisová značka súdneho spisu: 31K/23/2009 Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu Typ súpisnej položky majetku:POZEMOK Druh pozemku:zastavané plochy a nádvoria Vymera (m2):736 m2 Obec:Písek Štát:ČR Názov katastrálneho územia:Písek Číslo LV:8994 Parcelné číslo:2395/13 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):30470,40 € Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba:Casta Invest a.s., Pražská 326, Písek, Pražské Předmiestí 397 01 Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Záložná zmluva k nehnuteľnostiam k úverovej zmluve reg. č.: CBUD/45/06 zo dňa 13.07.2006 a zo dňa 17.09.2007 Sporný zápis: Typ súpisnej položky majetku:STAVBA Typ súpisnej položky majetku:budova administratívna Obec:Písek Štát:ČR Ulica: Orientačné číslo: Názov katastrálneho územia:Písek Číslo LV:8994 Súpisné číslo: Parcelné číslo:2395/13 Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1 Súpisová hodnota majetku (aj mena):1232285,89 € Majetok inej osoby ako úpadcu: Tretia osoba:Casta Invest a.s., Pražská 326, Písek, Pražské Předměstí, 397 01 Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Záložná zmluva k nehnuteľnostiam k úverovej zmluve reg. č.: CBUD/45/06 zo dňa 13.07.2006 zo dňa 17.09.2007 Sporný zápis:

◘ K008798 Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Wagner Slovakia, s.r.o. Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Slnečná 1, Košice IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 00 619 949 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Jana Závodská



25

Spisová značka správcovského spisu: 737 9K/42/2009 Spisová značka súdneho spisu: 9K/42/2009 Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru ZÁPISNICA zo zasadnutia veriteľského výboru úpadcu: Wagner Slovakia, s.r.o., so sídlom: Slnečná 1, Košice, IČO: 00 619 949, sp. zn.: 9K/42/2009. Správca konkurznej podstaty: JUDr. Jana Závodská. Dátum konania: 06.09.2010. Miesto konania: Alžbetina 3, 040 01 Košice, SR. Doba konania: 8.00 hod. – 9.30 hod. Zvolávateľ: predseda veriteľského výboru. Zoznam členov veriteľského výboru prítomných na druhom zasadnutí: 1. Slovenská republika – Daňový úrad Košice IV – Ing. Ondrej Kračun 2. Namat Plus s.r.o. zastúpený JUDr. Alexander Bröstl 3. Ing. Gabriel Šlarko Zasadnutie veriteľského výboru otvoril predseda JUDr. Alexander Bröstl, ktorý ho zvolal a požiadal správcu o účasť na zasadnutí veriteľského výboru. Konštatoval, že veriteľský výbor je podľa § 38 ods. 2 ZKR uznášaniaschopný, keďže sú na ňom prítomní všetci členovia veriteľského výboru. Po otvorení zasadnutia veriteľského výboru predseda požiadal správkyňu o podanie správy o stave a vývoji konkurzného konania od podania poslednej správy veriteľskému výboru, ktorá mu bola doručená. Správkyňa prítomných oboznámila so stavom konkurzného konania a podala veriteľskému výboru podrobnú správu o speňažení majetku úpadcu a o finančnom stave s prehľadom príjmov a výdavkoch počas konkurzu. Uviedla, že v súčasnosti na účte úpadcu po 4. kole speňažovania majetku úpadcu je 840,00 €. Po úhrade nákladov bude zvyšná časť finančných prostriedkov použitá na úhradu pohľadávok proti podstate ktoré prihlásili traja exekútori a DÚ Košice IV. Správkyňa vzhľadom na podanú správu oboznámila veriteľský výbor so zamýšľaným postupom a to podaním návrhu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku úpadcu, ktorý nepostačuje ani na úplné uspokojenie pohľadávok proti podstate v súlade s ust. § 102 ZKR. Požiadala veriteľský výbor aby k tomuto návrhu zaujali stanovisko. Po skončení oboznamovania zo strany správkyne členovia veriteľského výboru uviedli, že berú správu správkyne na vedomie. Po diskusii o skutočnostiach uvedených správkyňou predseda veriteľského výboru navrhol prijatie nasledovných uznesení o ktorý

Documents

Zoznamdlznik.zoznam.sk/media/journals/2012/2010_175.pdf · 2012. 11. 29. · 2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 175B/2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K008759 sp. zn.: