Acta Nº 42 San Miguel de Piura, 21 de setiembre de 2009 Ordinaria · 2011-03-06 · Acta Nº 42 San Miguel de Piura, 21 de setiembre de 2009 Ordinaria 2 un saludo de parte de los

Acta Nº 42 San Miguel de Piura, 21 de setiembre de 2009Ordinaria

1

PRESIDENCIA DE ALCALDESAMÓNICA ZAPATA DE CASTAGNINO

En la ciudad de San Miguel de Piura, siendo las 12:00 pm del día lunes 21 de setiembre delaño dos mil nueve, en el Parque Kurt Beer, bajo la Presidencia de la Sra. Alcaldesa MónicaZapata de Castagnino, se reunieron los miembros del Concejo que a continuación se detallan:Sr. Ciro Salomón Feria Madrid, Sr. Efraín Chuecas Wong, Sra. Paquita Martínez Gómez, Sr.Rolando Gutiérrez Valdiviezo, Sra. Luisa Paulina Frías Aldana, Sr. Félix Chang Apuy, Sra.Blanca Emilia Vásquez de Urquizo, Sr. Juval Córdova Palacios, Sr. Julio Alfredo FloresGandelman, Sra. Martha Cajas de Velarde, Sr. Ronald Savitzky Olaya, Sr. Oscar Raúl MirandaMartino, Sr Carlos Nakazaki Simbrón, Sr. Guillermo Requena Muñoz y Sr. Luis Ernesto NeyraLeón. Con el quórum de Reglamento se inicia la presente sesión.Además, se contó con la presencia de la Secretaria General, Abog. Jessica Cruz Ruiz.

AGENDA:

I.- Aprobación de Actas de Sesiones de Concejo de fechas 03 y 14 de julio de 2009.

II.- INFORMES Y PEDIDOS:

PEDIDOS:

1. Pedido Nº 016-2009-REG.JAFG-SR/MPP – Que la Comisión de Desarrollo urbano, evalúee informe al pleno de los pedidos de anulación de licencia de ampliación de construcción yfuncionamiento de un gasocentro – Conjunto habitacional Residencial El Morro.

2. Pedido 002-2009-COSECOM.-2.1 Informe sobre el Convenio con UNOPS sobre compra de cámaras de video y radios.2.2 Implementación PAR.2.3 Contratar mayor cantidad de Serenazgo.2.4 Pedido al Ministerio del Interior para que dote a la PNP de mayor número de efectivos yvehículos.

III.- ORDEN DEL DÍA:

1. Informe Nº 129-2009-GM/MPP – Autorización de viaje Gerente de Planificación yDesarrollo Econ. Helen Luna, al curso taller “Como monitorear la calidad de vida urbana” acelebrarse en la ciudad de Buenos Aires, Argentina.2. Informe Nº 1566-2009-GAJ/MPP – Regularización de Inscripción de Directorio deFundación Piura.3. Dictamen Nº 078-2009-CEYA/MPP- Financiamiento de Proyecto: Instalación deAlcantarillado en Enace III y IV Etapa y en el Asentamiento Humano Villa Hermosa, Distrito dePiura.4. Dictamen Nº 079-2009-CEYA/MPP – Afectación en uso de 21 equipos de cómputo porINICTEL-UNI para el Centro de Especialización de Tecnologías de la Información yComunicación para Personas con Discapacidad.5. Dictamen Nº 073-2009-CEYA/MPP - Aprobar la donación de Terreno AH San Martín, afavor de la Corte Superior de Justicia de Piura.6. Dictamen Nº 016-2009-CT/MPP – Concesión de Gestión, Control de Tránsito yAdministración de las Infracciones de Tránsito en la Municipalidad Provincial de Piura.7. Informe de la Gerencia de Administración, respecto al Pedido formulado por el regidorRonald Savitzky y aprobado en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 08.09.09)

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Antes de comenzar esta ordinaria, quisiera darle


2

un saludo de parte de los regidores a nuestra amiga regidora Luis Frías Aldana quién cumpleaños hoy día y para quién pido un fuerte aplauso, por favor.Les llamará la atención que esta Sesión es el Parque Kurt Beer pero se hace con el afán depromocionarlo y de paso sea visitado por muchos piuranos más.Pasamos a la aprobación de las Actas.

I.- Aprobación de Actas de Sesiones de Concejo de fechas 03 y 14 de julio de 2009.

Aprobación del Acta de fecha 03 de julio de 2009.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se somete a votación. Los regidores que así loaprueben levanten la mano por favor. Aprobada por unanimidad.

Aprobación del Acta de fecha 14 de Julio.- Se somete a votación. Los regidores que así loaprueben levanten la mano por favor. Aprobada por unanimidad.

II.- INFORMES Y PEDIDOS:

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Los señores regidores que tengan algún informepueden hacer uso de la palabra.

Regidor Juval Córdova Palacios.- Señora Alcaldesa, señores regidores, el día domingo 13de este mes tuve una reunión con unos dirigentes del sector Noroeste de la Urbanización LosSauces, en está reunión se trataron temas varios pero la gente ya está cansada de unproblema que presenta una pared de la Universidad de Piura en todos los AsentamientosHumanos y Urbanizaciones Populares de esa zona por el hecho de que esa pared obstruye laprolongación de la Av. Sullana; lamentablemente tras 19 años de intentos para tener un totaldesarrollo urbano de la Urbanización Los Sauces, eso no ha sido posible, ellos sienten que laMunicipalidad los ha lesionado, que la Universidad los viene paseando, que Municipalidad yUniversidad no se preocupan por su problemática; han invitado cantidad de regidores durante19 años para que los ayuden a resolver este problema pero eso no se ha dado, han acudido alas instancias correspondientes y lo último que tenían era un documento de una acta dereunión en la que habían compromisos tanto de la Universidad como de la Municipalidad parareunirse 2 veces entre el 02 de setiembre o el 3 de setiembre y el 15 de este mes, estecompromiso de reuniones técnicas administrativas y jurídicas está firmado por representantesde la Universidad de Piura como el Arq. Ernesto Mavila, el Ing. Gonzalo Escajadillo Cumpa ytambién gente de la Municipalidad de Piura como el Arq. José Luis Vargas entre otros. Hastael día 13 lo que tenían por conocimiento los dirigentes de los Sauces, es que las 2 reunionesprevias no se habían dado por eso les preocupaba que sino se habían hecho las previas, latercera reunión que debería ser de conclusiones para la solución de estos problemasdifícilmente se iba a dar; en consecuencia, traigo al Pleno esto para que tomemosconocimiento que este es un problema que viene desde hace 19 años en donde ellos comocompradores de buena fe adquirieron este terreno de aproximadamente 58 hectáreas de lascuales casi 7 estarían afectadas por este triángulo de la Universidad de Piura que entra haciasu área donde estaríamos hablando de una superposición de áreas, eso no ha sidocontundentemente demostrado por los moradores de los sauces ni por la Universidad de Piura,no ha sido defendido de manera contundente por la Municipalidad o por los actualesfuncionarios. Yo lo traigo al Pleno del Concejo para que todos tomemos conocimiento y demosuna alternativa de solución, recuerdo que en la reunión que tuvimos el año pasado en laCámara de Comercio, se habló sobre este tema, incluso habían representantes de la región,estuvo el vicepresidente me parece y se planteaba una alternativa de un canje de terreno deesa cantidad de hectáreas, incluso recuerdo que el rector Abruña dijo mas o menosliteralmente: ”Ustedes denme en compensación un terreno donde sea, en el mismo desierto, yolo recibo y solucionamos el problema”, yo no sé si eso ha cambiado Alcaldesa, no sé porque


3

nos estamos demorando tanto en darle solución a esta problemática que como digo no solo espara los sauces, sino para los 12 ó más lotes que están insertos en ese terreno que son defamilias que no pueden desarrollar su proyecto de vivienda por el solo hecho de que eso estáencerrado, se trata de un grupo de gente que no tiene la posibilidad de tener ese terreno,incluso debo decir con preocupación que más de uno manifiesta su fastidio porque se siententratados con desdén, hasta se animan mutuamente para traerse el muro abajo; les hiceentender y así lo han entendido ellos que esa no es la forma de manejar una negociacióncivilizada y por lo menos desde el punto de vista jurídico estaríamos perdiendo la posibilidad deentrar a una negociación pacífica y adecuada, ellos lo han entendido así y me comprometieronparticularmente para que en un mes por lo menos les demos atisbos de solución, eso es lo quetraigo, no me han comprometido a mí sino que el compromiso es hacia el Pleno del Concejo,hacia usted señora Alcaldesa como Jefa del pliego para solucionar este problema lo máspronto posible.En principio yo tengo 2 tareas asignadas por ellos como ciudadanos y dirigentes: 1) traer esteproblema al Pleno, cosa que estoy cumpliendo, 2) tratar de tener una reunión con losregidores, sólo con usted o con los funcionarios, con el rector o los representantes de laUniversidad de Piura para saber en blanco y negro cuál es la situación verdadera, para hastael 13 de octubre llevarles una respuesta, ya ellos tomarán las decisiones que creancorrespondientes; repito no es sólo un problema que toca a Los Sauces, es un tema que toca atoda la población del noroeste por el tema de la vía de la prolongación Sullana. Eso es todo loque en principio tengo que informar y ojalá que tengamos soluciones prontas para estaproblemática, ya que son más 50000 habitantes.

Regidor Ciro Feria Madrid.- Buenas tardes con todos señores miembros del Concejo. Elprimer informe es algo reiterativo a lo que se ha denunciado en los medios de comunicación,es en cuanto a la maquinaria que se estaba alquilando por debajo sin conocimiento de laMunicipalidad, eso no es de ahora; hace 2 años que fue justamente cuando usted entró comoAlcaldesa, hice llegar un documento e informé posteriormente al Pleno que se alquilaba esamaquinaria, asimismo hice de conocimiento que se hacían supuestas reparaciones a losvehículos pero simplemente se hacía un cambio de anillos y empaques y se tomaba como unareparación general, asimismo se desaparecían llantas nuevas y ponían llantas viejas, no hayun estudio de traslados y de movimientos, así como de tiempos muertos de la maquinaria.Recuerdan que a fines del 2007 se descubrió que unos volquetes y cargadores frontalesestaban paralizados porque había un campeonato, sin embargo habían abastecido a estosvehículos con 220 galones de combustible, fue un día sábado en que los trabajadores estabanjugando un campeonato de fulbito en Consuelo de Velasco y nadie estaba trabajando. No setrata solamente de la maquinaria sino también del robo de combustible y de los lubricantes, lassupuestas reparaciones que se hacen, cambio de repuestos de vehículos; se pidió con undocumento que se aprobó en el Pleno que todos los vehículos de propiedad municipal ingresena la Chimbotana o al sótano de la Caja Municipal pero que no podían estar en casa de nadieparticularmente así sea funcionario; sin embargo, no se han tomado las medidas correctivas. Aveces nos preguntamos si nosotros cuando venimos a hacer informes es solamente para quepase el tiempo, hay que tomar esto con responsabilidad para sancionar administrativa ypenalmente a aquellos que resulten responsables de los robos; al parecer las comisionesencargadas de investigar este caso no funcionan, hasta ahora no veo a nadie sancionado porlos productos malogrados, cientos de miles de soles se han perdido, se hacen compras endemasía y no hay sanciones, no existe un equipo informático en el SECOM que permita teneruna información rápida, solamente anotan en papelitos, los esconden o borran, no existecontrol sobre el uso de los combustibles, lubricantes, etc.Por otro lado señora Alcaldesa, he recibido a los moradores de San Sebastián y de La Molinadonde a pesar de haberse realizado elecciones aparentemente democráticas conreconocimiento del Comité Electoral, hay funcionarios del área de Participación Vecinal queestán usurpando funciones porque la Municipalidad solamente es una veedora de estosprocesos electorales internos de las Juntas Vecinales y tiene que extenderle el reconocimiento


4

de acuerdo a las elecciones que se han efectuado, ellos tienen que reconocer a sus auténticosdirigentes pero al parecer hay usurpación de funciones y un abuso de autoridad al negarles sureconocimiento, que sean buenos o malos los elegidos es responsabilidad de ellos.Por otro lado señora Alcaldesa, nos hemos enterado que hay algunas funcionarias que van aviajar y otras que ya han viajado siempre, en este caso se trata de la Gerente de PlanificaciónHelen Luna que la considero regular funcionaria, pero también debe dársele la oportunidad alos trabajadores de carrera, tenemos conocimiento que a muchos funcionarios a veces se lescontrata creyendo en su capacidad profesional y en su ética pero muchas se les saca pordiferentes irregularidades o por falta de capacidad, sin embargo se llevan los conocimientosadquiridos y muchas veces pagados por la comuna; si bien es facultad del titular del pliegocontratarlos pero tenemos que ser conscientes que a veces somos sorprendidos con falsosprofesionales, sin capacidad y falta de experiencia en el tema y terminan saliendo de la gestiónpero se llevan los conocimientos, sin embargo marginan a los trabajadores de carrera quetienen 15, 20, 25 años y que de una u otra forma pueden aportar y hacer un efectomultiplicador en el área donde se desempeñan.Señora Alcaldesa, por otro lado he recibido documentos de un señor que lo encontré en laFiscalía que dice que le han falsificado su firma para la recepción de material, creo que esto yasalió publicado en los medios de comunicación, donde hace mención que son 360 m3 cuandoen realidad no se han recibido ni 30 metros cúbicos, aquí se habría pagado más o menos unexceso de S/. 9,300.00, pero eso no es todo, también se habría pagado a supuestostrabajadores fantasmas porque hay un informe del mismo Jefe encargado y residente de laobra en el que dice que han trabajado hasta el día 20 y el informe lo hace con fecha 22, perosin embargo el mismo Jefe cobra hasta el día 27, 11 días demás, y otros cobran hasta el día25 y otros el día 23, es en la Obra de Almirante Miguel Grau - Construcción del Parque.Asimismo, informo que hay unas obras pequeñas por un monto de S/.80,000.00aproximadamente en las que se tiene que contratar a 2 ingenieros, los adjuntos y losresidentes.Además, en esta misma zona hay un letrero que ha sido sacado el año pasado de laconstrucción de los Puestos de Auxilio Rápido, lo han pintado y lo han colocado hoy mismo y alparecer hay doble pago porque ese mismo letrero está facturado en S/. 500.00aproximadamente; de repente esto lo genera el exceso de confianza hacia algunosfuncionarios que no la merecen, pero también aquí está la Gerente Municipal para que tomenota de esto y disponga una investigación. Tengo más información, no quiero agotarlos nimalograrles la tarde pero como regidor tengo la responsabilidad de dar estos informes;desgraciadamente muchas veces se toman represalias, informé la suciedad de los mercados ytomaron represalias con mis familiares, al estilo fujimontesinista “no te callas, te alineas o tefregamos”, pero en fin el tiempo dirá. Yo creo que no siempre se puede ocultar todo y se puedecomprar todas las conciencias, pero no todo el tiempo podemos engañar a todos.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Hay un punto que quisiera aclarar, del resto lofelicito por la fiscalización, hay mucho que fiscalizar en la Municipalidad y todas las denunciasserán tomadas en cuenta, está la Gerente Municipal, se hablan cosas muy graves pero hayque fundamentarlas e investigarlas.Hay un tema que quería aclarar para que quede muy claro en todos los regidores, es sobre elviaje de la Sra. Helen Luna. La invitación es del Banco Mundial, viene con nombre propio yaque ella es experta en un tema que va a exponer en Argentina, siempre he dicho que algo delo que lamento mucho es que las gestiones no se hayan preocupado por capacitar a losfuncionarios municipales, cosa que esta gestión sí lo ha hecho cuando se ha podido; porejemplo el señor Funes ha estado en un Taller en Lima por el tema de transporte, tuve laoportunidad de llevar a un funcionario de confianza a Caracas que es el Sr. Curo Quiroga, poreso quiero que quede claro que esta Gestión se preocupa mucho por capacitar al personal deplanta. En el caso de la Sra. Helen Luna la invitación viene con nombre propio ya que es untema puntual el que tiene que exponer y no hay en la Municipalidad quien haga esa exposición,ese punto quería aclarar.


5

Regidor Rolando Gutiérrez Valdiviezo.- Señora Alcaldesa debo empezar precisando primeroque he escuchado a los regidores que me han antecedido en el uso de la palabra y esto escomo una recomendación porque creo que ninguno de nosotros cuando viene acá con algúnInforme es para perder el tiempo y para que quede en el tintero sino es para tomar decisiones;esto lo decimos fraternalmente porque hay muchas cosas que nosotros informamos y que si aveces no lo hacemos con documento es justamente para que se tomen decisiones respecto alo que informamos, he escuchado lo del regidor Juval, se ha discutido ya en otrasoportunidades, he escuchado lo del regidor Ciro Feria y también se ha discutido, yo lo informéeso en algún momento y hay que agregar lo del Cantón que ya se ha venido denunciando porlos medios de información; entonces lo que nosotros quisiéramos en el futuro es que cuandose haga un informe se tome en consideración lo que se está informando para que se tomendecisiones y luego en el Pleno siguiente se informe cuál fue el resultado de eso que nosotrosestamos solicitando. Lo digo porque en el acta que acabamos de aprobar del 3 de julio habléde que había tenido una reunión en Lima con la gente de Proinversión y la gente deProinversión solicitaba que de parte de nosotros le comuniquemos mediante un oficio lavoluntad del Pleno para tratar el tema del terminal terrestre, sería bueno hacer eso porquemañana van a venir nuevamente los funcionarios de Proinversión y van a tener una reuniónnuevamente con nosotros y ellos están sumamente interesado en que esto se ejecuté, por esarazón sería bueno que no se dejen pasar estas cosas porque después en el tiempo uno deolvida y se vuelven a retomar y prácticamente es volver a perder el tiempo porque tratamostemas sobre los que ya han debido haberse tomado decisiones y que nosotros consideramosque de alguna manera ya se han ajustado las investigaciones que se piden o lasrecomendaciones que se hacen para que la Municipalidad pueda continuar; una de las cosasque dije la vez pasada, es respecto al Presupuesto Nacional en la medida en que nosotrosvamos a ser recortados el próximo año severamente, ya hemos debido enviar un documentopor parte de la Municipalidad, debimos liderar inclusive, ya otros Alcaldes han salido aprotestar por este recorte del presupuesto del próximo año, este año tenemos cerca de 11millones que nos han recortado por FONCOMUN y gracias a Dios hasta el momento estamosmanejando la cuenta del FONCOMUN, pero es probable que así como vamos pudiera ser queel próximo año nos quiten esta cuenta para que la maneje el Gobierno Central, hay que evitareso. Por esta razón hay que tomar decisiones y hay que liderar en todo caso esta figura que sepresenta en el contexto de esta cuestión presupuestal del próximo año para que laMunicipalidad de Piura sea una abanderada de estos recortes que se pretenden hacer, decíaesto porque ya lo hemos hablado por los medios de información y he escuchado a ustedtambién, me parece bien que haya voluntad de culminar con el presupuesto, estamos hablandoque en la gestión de Piura solamente hay un avance del 27% y esto lo sabemos todos,sabemos que hay un saldo bastante alto y esto hay que tomarlo en consideración y por esarazón le he hecho llegar un documento para se formen varios comités especiales porquetenemos 45 expedientes técnicos que tranquilamente pueden salir como obras, eso seríabueno y con eso bajaríamos como 19 millones de ese posible saldo de balance. A parte deello, hay que recordar que las Municipalidades de esos 16 millones que tienen aún no hansolicitado sus proyectos para poder darles el dinero para que se acumule el saldo de balance,repito para este año, en lo del año pasado existen 12 obras que no han sido culminadas de lospresupuestos del 2008 y de estas obras hay algunas paralizadas, otras obras que no se estánejecutando y creo que hay pocas terminadas de los presupuestos distritales; por eso invoco alPleno para hacer una inspección a estas obras que se están ejecutando con dinero que leshemos entregado el año pasado a las Municipalidades Distritales para ver qué es lo que hanavanzado, en este año creo que aún no se les ha entregado nada porque no han presentado,sería bueno en todo caso que tengamos una reunión urgente con los Alcaldes Distritales paraexigirles de inmediato que presenten sus proyectos y podamos evitar que el saldo de balancedel próximo año sea muy abultado.Aparte de ello, sería bueno que el Gerente del Instituto Vial Provincial, el Ing. César LossioDelgado, nos informe porque nosotros aprobamos el año pasado la formación del Instituto Vial


6

Provincial, habría que ver qué avances hay y con qué presupuesto se está manejando elInstituto Vial Provincial, eso sería un Informe pendiente y que sería bueno que se tome encuenta para que en las próximas sesiones podamos tener nosotros a disposición estainformación que necesitamos para el mejor manejo de las obras; estas son misrecomendaciones con respecto al presupuesto, ya que es necesario tomar decisiones y mealegraría bajar ese saldo de balance, solamente digo que hay 60 millones ahora como saldohasta el 31 de agosto y si seguimos así el saldo puede ser superior al del año pasado.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Al respecto, he dado palabra de mujer que vamosa cumplir con la meta y todos vamos a poner de nuestra parte porque creo sería un orgulloterminar como nunca se ha terminado un balance.

Regidora Martha Cajas de Velarde.- Señora Alcaldesa, señores regidores tengan ustedesmuy buenas tardes, solamente para comunicarles que lo que ha mencionado el regidorRolando Gutiérrez es preocupante pero hay formas de solucionar esta problemática.Quiero mencionar que hemos perdido una oportunidad muy grande al no pertenecer a laABIMSENOP, que es la Asociación Binacional de Municipalidades del Sur del Ecuador y delNorte del Perú, ellos por mancomunidad están manejando 51 millones de dólares y de verdadpara mí es sorpresa cuando el señor Mogollón que es un funcionario de la Alcaldía de Tumbesnos dice que su Oficina de Cooperación Internacional está funcionando muy bien y a través deella han conseguido buenos proyectos. Si ustedes ven el documento que les he alcanzadopueden observar que hay un informe de ABIMSENOP, en el sentido de que si perteneciéramosa ella pudimos haber tenido la oportunidad de participar de esos 51 millones, la Directiva ya fueelegida para el año 2009 al 2011, pero eso no quita que de repente la señora Alcaldesa puedatomar en cuenta para que nosotros podamos formar parte de esa institución; a Cura Mori lehan entregado 4 millones de soles para que puedan trabajar en el mejoramiento de laampliación del servicio de agua y desagüe, fíjense Tumbes ha comprado 5 volquetes, hayobras de pavimentación, electrificación, alcantarillado, es decir ellos tienen buena cantidad dedinero gracias a esta institución, me parece que no es tarde señora Alcaldesa para formarparte de esta institución. El 24 ó 25 se va a realizar la asamblea en el Chaco provincia deNapo-Ecuador, el ingeniero me ha dejado el RPM, teléfonos y si quisiéramos comunicarnospodemos hacerlo, el que vino acá era el teniente Alcalde y decía que Piura no debía perderuna buena oportunidad de conformar la mancomunidad de ABIMSENOP, está Paita, Sullana,Morropón, Chulucanas, Huancabamba, Piura en la gestión pasada estuvo cuando recién sehabía conformado; yo realmente no sabía hasta que el Ingeniero Mogollón llegó acompañadodel Teniente Alcalde de Cura Mori a invitarnos, creo que es un momento importantísimo deretomar y de pertenecer nuevamente a este grupo (…).

Regidor Félix Chang Apuy.- Señora Alcaldesa buenas tardes, según los documentos que noshan sido entregados por la Jefatura de la División de Obras de esta Municipalidad se vienealgo bueno y positivo para la ciudad, según lo manifestado también por el regidor RolandoGutiérrez efectivamente existen 45 expedientes ya elaborados y aprobados con ResoluciónJefatural por un aproximado de 20 millones de nuevos soles para ejecutarlos en obras, que enotras palabras quiere decir que ya están listos para ser lanzados a procesos de selección; estoes algo bueno y positivo para la ciudad, son 20 millones de nuevos soles que se deben estarseejecutando en los próximos días. Asimismo, hay otros 30 millones de soles aproximadamentecuyos expedientes están en trámite y están pendientes de aprobación vía Resolución Jefatural,es algo bastante positivo e importante para la ciudad de Piura, hay que tener en cuenta quehay 5 millones de nuevos soles que están pendientes de aprobación, inclusive confinanciamiento y con código SNIP que dependen exclusivamente en estos momentos de laaprobación de SEDAPIURA, este es un informe.El otro informe que tengo es que el día de hoy he recibido la visita de la lista ganadora de laselecciones del Asentamiento Humano San Sebastián y me han alcanzado un documento, en elcual están solicitando la impugnación de una Resolución de Alcaldía que está anulando las


7

elecciones como consecuencia del Informe de Asesoría Jurídica, pero lo preocupante del temaes que existe un documento emitido por la Gerencia de Desarrollo Social firmado por elGerente Sr. Eduardo Arbulú, el cual dice textualmente: “Es opinión de esta Gerencia, que elproceso electoral que se ha llevado a cabo en el Asentamiento Humano San Sebastián esválido, salvo mejor parecer de vuestra digna dirección”. Este documento es contundente, laGerencia de Desarrollo Social manifiesta que las elecciones fueron transparentes y sonválidas, informo a usted señora Alcaldesa este tema para que proceda a su revisión para asíevitar un conflicto social que podría estar sucediendo por este tema, eso es todo.

Regidor Guillermo Requena Muñoz.- Quisiera informar que en un diario local el día de ayersalió como noticia que ya se culminaron las obras de la Institución Educativa César Vallejo quelas financió el Gobierno Regional pero que se las dio a la Municipalidad para que las ejecutara.Efectivamente, la obra está culminada pero lo que nos está generando problema es que en elConvenio dice que “la Municipalidad de Piura tiene que asumir los adicionales de la obra”, lasituación es que la Municipalidad tiene para pagar los adicionales de las obras que sonaproximadamente S/.75,000.00, pero al ser la Municipalidad un coejecutor debe tener uncódigo de ejecutor de obra proporcionado por el Ministerio de Economía y Finanzas, quientiene que solicitar este código es el Gobierno Regional, entonces nos está acarreando unproblema señora Alcaldesa porque con estos adicionales se adeudan pagos a casi todos lostrabajadores de esta obra y a los proveedores; entonces nosotros como Municipalidad estamosquedando mal ante la población que vive a inmediaciones de este Centro Educativo que estáubicado en el Asentamiento Humano Consuelo de Velasco. Por eso pido a la GerenteMunicipal, que aquí se encuentra, que por favor cuando el Gobierno Regional transfiera a laMunicipalidad para ejecutar una obra que ya la entreguen saneada, que no solamente tetransfieran los fondos sino también te transfieran los fondos con un código presupuestal paraevitar este tipo de contratiempos. Aprovecho la oportunidad para pedirle que usted interpongasus buenos oficios a través de la Gerente Municipal, para que vayan al Gobierno Regional ysolucionen este tema, el Gobierno Regional no quiere hacer nada con respecto a esto y losperjudicados son los trabajadores y colateralmente nosotros por ser el organismo coejecutor,eso es como un primer informe señora Alcaldesa.El segundo informe también se basa en publicaciones hechas en los medios periodísticos. Losdías sábado, domingo y creo que hoy también, ha salido una publicación respecto al alquiler dela maquinaria municipal que se viene dando sin que las dependencias correspondientes tenganconocimiento, me han alcanzado unas fotografías en las que se ve claramente maquinaria conel logotipo de la Municipalidad de Piura ejecutando una obra por contrata que la licitó laMunicipalidad Distrita l de Castilla, la obra es en la Calle Los Laureles en Castilla en la queMunicipalidad Distrital de Castilla contrató a una Empresa y esta Empresa por lo bajo fue ycontrató los equipos de maquinaria municipal como es la moto niveladora, el cargador frontal yel rodillo vibrador para ejecutar esta obra; el costo de hora máquina es de 150 a 180 soles,incluido el IGV, si usted suma los costos teniendo en consideración los rodillos te cobran desdeel momento que sale de la base hasta el retorno de la base trabaje o no trabaje, en alquiler deequipos hay S/. 2,500.00, yo voy a hacerle entrega de estas fotos para que usted ponga atrabajar a su equipo y vea que se viene trabajando a espaldas de usted y sancionen a losresponsables de esto. La obra fue ejecutada por un contratista en este año y las fotoscorresponden aproximadamente a la segunda quincena del mes de mayo de este año.

Regidor Carlos Nakazaki Simbrón.- Señora Alcaldesa, señores regidores. Primero parasumarme a lo que ya han mencionado los regidores que me han antecedido, para que se hagauna efectiva fiscalización y supervisión del personal, porque es lamentable que se vengandando y suscitando estos casos, sobre todo de manera continua porque esto demuestra quehay falta del control debido sobre el personal, funcionarios, trabajadores, etc., la invocación esque se ponga más celo en el control de estos funcionarios y de los trabajadores para que eltrabajo que desempeñan y los elementos municipales que emplean sean bien utilizados enbeneficio de la ciudad.


8

Para informarles que como todos sabemos aquí se conformó una Comisión especial integradapor 5 regidores con la finalidad de ver el proyecto de la creación de una Agencia Municipal,inicialmente se dio un plazo adicional de 30 días; lo lamentable aquí es que no contamos conel apoyo técnico ni logístico que nosotros quisiéramos tener para poder llevar a cabo esteproyecto, aparentemente no se le da la importancia que realmente ostenta este proyectoporque muchas veces la población y los dirigentes con los que nos hemos reunido nos dicenque ellos observan a la Municipalidad como un ente muy distante que muchas veces nopueden llegar a ella y cuando vienen acá muchas veces no son atendidos por los funcionariosde la manera adecuada, entonces piensan que los servicios que presta la Municipalidadprimero muchas veces no los brindan y si los brindan lo hacen de manera deficiente y sobretodo que está recargada de un tema burocrático, esto lo hago como una crítica constructiva,con la finalidad de que se adopten las acciones pertinentes.Algunos regidores y particularmente yo he estado en la Provincia de Lima y hemos hechocoordinaciones con diversas Municipalidades Distritales con la finalidad de contar con lainformación necesaria, teniendo en cuenta que es en Lima donde se han generado inicialmenteestos proyectos pilotos de las Agencias Municipales y en donde vienen trabajando de maneraadecuada y han mejorado el funcionamiento de las Municipalidades en todos sus sistemas,incluso aparte de las agencias Municipales se han creado los Centros de Atención alAdministrado que vienen funcionando de manera adecuada y que inclusive han generado quehayan mayores ingresos de los recursos directamente recaudados por cada Municipalidad; lapoblación se siente mucho más cómoda. Hemos tenido reuniones y es importante que seinforme aquí cómo son las Municipalidades de Santiago de Surco, la Municipalidad de VillaMaría del Triunfo y estábamos coordinando con otras Municipalidades Distritales, pedimos másbien en este momento, de ser posible, el apoyo técnico respectivo porque es necesario,esperamos que una vez vencido el plazo podamos alcanzarlo porque es un tema fundamental:1) Para la descentralización que tanto se dice y muy pocas veces se observa de manera real ycorrecta, 2) para el beneficio de la población que tanto lo necesita, sobre todo el sector oesteque está muy abandonado. Eso es lo que quería informarle al Pleno, estamos trabajando,estamos haciendo gestiones a pesar de las limitaciones del caso y esperamos oportunamentetraer por lo menos el proyecto de la creación de esta Agencia Municipal.

Regidor Luis Neyra León.- Señora Alcaldesa, señores regidores muy buenas tardes. Primeropara complementar lo dicho por el regidor Carlos Nakazaki respecto a la importancia que tieneeste tema, nosotros siempre hemos escuchado que tiene que hacerse la Municipalidad delSector Oeste, esa sería la Agencia Municipal que tanto estamos esperando y para la cual seha creado esta Comisión Especial, hemos ido y visto varios ejemplos en Lima y hemos creídoconveniente que el mejor es el de Santiago de Surco; en todo caso ya estamos haciendo elDictamen para que venga al Pleno del Concejo, pueda ser aprobado y luego que la partetécnica trabaje para implementar esta Agencia Municipal.También hemos tenido conocimiento, y esto es muy importante, que hay algunasOrganizaciones No Gubernamentales como PDI que ya están apoyando a algunasMunicipalidades, incluso de Piura, como la de Catacaos o Negritos, posiblemente creo quemuy pronto estarán financiando proyectos por más de 50 millones de dólares, pero lo que másnos sorprende es que en Negritos van a cambiar casi todo, algo increíble; además algunasorganizaciones Brasileñas van a invertir 50 millones de dólares en Catacaos. A todo esto, loque más nos sorprende realmente es que una semana antes estuvimos presentes en unareunión cuando usted se fue de viaje señora Alcaldesa y la Gerente de Planificación nosinformó que la Oficina de Cooperación Internacional estaba desactivada, algo increíble, eso nopuede seguir así; por favor señora Alcaldesa hay que tomar cartas en el asunto, esta oficina esimportantísima, nos hemos enterado que el 92% de los fondos internacionales paracooperación están allí para ser captados, traerlos e invertirlos en las necesidades básicas quetanto necesitamos cubrir, hay que hacer funcionar esta Oficina recooperación Internacionalseñora Alcaldesa; le vamos a hacer llegar un informe de esto, creo que es muy importanteporque esta organización a muchos de los miembros nos ha comunicado que han venido a la


9

Municipalidad de Piura y nunca han querido ser recibidos para informar sobre este tipo decooperación, vamos a concertar una entrevista señora Alcaldesa con usted y algunosmiembros de esta organización para así poder ser pasibles de financiamiento de estos fondos.Por otro lado, complementando lo dicho por el regidor Félix Chang respecto a las eleccionesen San Sebastián, aquí el que lleva adelante las elecciones es la División de OrganizaciónVecinal que depende de la Oficina Participación Vecinal y esta a su vez del Gerente deDesarrollo Social que es la máxima autoridad, ese señor en algún momento dijo que era unaopinión personal pero no creo que haya sido una opinión personal porque es un Informe de laGerencia de Desarrollo Social y está firmando como Gerente de Desarrollo Social y dice quelas elecciones han sido totalmente válidas, pero sale una Resolución de Alcaldía hecha enbase a un Informe de Asesoría Jurídica que dice que deben declararse nulas porque el ComitéElectoral no resolvió la impugnación presentada por una de las partes que perdieron; sinosotros como institución y usted como titular del pliego saca una Resolución de Alcaldíadeclarando inválidas las elecciones estamos creando un antecedente nefasto, estamoscreando inseguridad jurídica porque el argumento en ella expuesto es que el Comité Electoralno resolvió una impugnación, entonces mañana más tarde en cualquier AsentamientoHumano la parte perdedora presenta un recurso de impugnación y como los ganadores no sondel agrado del Comité no se resuelve la impugnación y tenemos que declarar inválidas todaslas elecciones, eso no puede ser así, el ganador de las elecciones no tiene la culpa que elComité Electoral no haya resuelto una impugnación. Señora Alcaldesa, después de todo loexpuesto quiero que dé su palabra de mujer que va a respetar los resultados de las eleccionesen San Sebastián.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Señora Alcaldesa, señores regidores muy buenas tardes.Solamente para decir que lo manifestado por el regidor Guillermo Requena no es unanovedad, de eso ya se tiene conocimiento desde hace tiempo, inclusive cuando los regidoresestuvimos en el área de mantenimiento no se nos quiso dar información, sabíamos que esamaquinaria no se encontraba trabajando o haciendo servicio para instituciones municipales nipara la propia Municipalidad, simplemente estaban desaparecidas y no se nos quiso alcanzarinformación para saber dónde se encontraba dicha maquinaria; felicito al regidor GuillermoRequena porque siquiera ha obtenido la información. Desde el año pasado algunos regidoresadvertimos de este problema y lo advertimos cuando estuvimos viendo el TUPA, porque acá secree que cuando una institución como la Municipalidad coloca en su TUPA un servicio quepuede dar, ya se crea un derecho y no es así señora Alcaldesa, no se crean derechos para lasinstituciones privadas al alquilar la maquinaria porque esa es una potestad de la Municipalidady debería estar dirigida única y exclusivamente al apoyo a los distritales y a este Provincial y enese asentido lo aclaramos y decimos desde el año pasado que esto tiende justamente a lacorrupción; si se mantiene como está el área de mantenimiento es para mantener lacorrupción, es para mantener cajas chicas para ciertas personas y eso lo advertimos desde elaño pasado y no se hizo nada, no se nos tomó en cuenta, ese TUPA debe ser modificado;vuelvo a insistir señora Alcaldesa, el TUPA no puede venir directamente al Pleno del Concejo,tiene que pasar por lo menos 15 días antes por cada Comisión y que las Comisiones seencarguen de establecer los criterios en los cuales se puede alquilar esa maquinaria, estamaquinaria no puede seguirse alquilado a particulares porque es básicamente un camino a lacorrupción y eso hay que eliminarlo señora Alcaldesa. Yo de alguna manera quiero dejarconstancia de que lo manifestado por el regidor Gutiérrez es cierto, cuando hablamos acá esjustamente para tomar las medidas correspondientes, es porque queremos que la parteadministrativa ejecute las correcciones necesarias, el área de Mantenimiento tiene que serreestructurada; desgraciadamente la segunda vez que fuimos a pedir información se le cerró elpaso a la prensa y no nos dieron información, es necesario inclusive que alguna Comisiónvea la posibilidad que esa área se convierta en una OPD, de manera que pueda seradministrada, gerenciada y manejada con un buen criterio y si la cabeza y el personal nofuncionan, pues simplemente se les retira la confianza y se acabó, pero no podemos seguirteniendo un área de mantenimiento que como digo y repito para lo único que sirve es para dar


10

mantenimiento a la corrupción.

Regidor Ciro Feria Madrid.- Yo quiero confirmar lo que está manifestando el regidor JulioFlores porque nosotros estuvimos en el Área de Mantenimiento de la Chimbotana, incluso fuela Dra. Cajas, pero la maquinaria no estaba. Señora Alcaldesa, pedí información comoencargado de Alcaldía y no se quiso proporcionar, tenía conocimiento que hace 3 días esamaquinaria había salido a prestar servicios a una empresa que estaba ejecutando una obra enCastilla, se trataba de una empresa particular, entonces señora Alcaldesa no podemoshacernos los sordos, ciegos y mudos o hacernos de la vista gorda porque seríamos cómplicesde lo que viene sucediendo; no sé quién será el responsable pero sí es verdad señoraAlcaldesa que en varias oportunidades dicha maquinaria no se encuentra y no dan informespara saber en qué lugar están trabajando. Es más señora Alcaldesa si usted va al Área deMantenimiento observará que el presupuesto para reparar un cargador frontal es de S/.80,000.00, para reparar el tractor oruga son S/. 150,000.00, si hacemos una sumatoria de todoel tiempo que se ha alquilado y las reparaciones que tienen ni siquiera se recupera el 20%, poreso es que en alguna oportunidad se pidió que la maquinaria municipal no se alquile a nadie yque se anule este procedimiento del TUPA. Señora Alcaldesa respecto de este tema se debentomar las medidas respectivas, está la Gerente que también debe actuar en relación a estoshechos,

Regidor Oscar Miranda Martino.- Señora Alcaldesa, señores regidores buenas tardes. Miintervención es sólo para comentar algo que ya se ha hecho público en los medios decomunicación, es a raíz de la subasta de puestos en el Mercado Las Capullanas; comoresultado del mismo se ha demostrado el escasísimo interés de parte de los comerciantes quevendrían a ser los beneficiarios de los excedentes de los puestos formales en el MercadoCentral del Complejo de Mercados, hubo escasa respuesta en la subasta, ni siquiera el 10% delos puestos ofertados han sido adquiridos en esta subasta pública, es evidente que existe unaescasa motivación.La semana pasada he ido un par de veces a ver 2 aspectos que para mi son muy importantesy deberían ser bastante motivadores porque forman parte del plan del año 2007, hay que teneren cuenta que este año se fue diseñando con la finalidad de solucionar la problemática delComplejo de Mercados en forma integral; uno de ellos era la habilitación de las pistas deacceso al Mercado Las Capullanas, incluso el año pasado se presupuestó toda la ejecución deestas pistas de acceso al Mercado Las Capullanas, el otro tema era como estrategia parahacer cumplir la Ordenanza que dispone que el comercio mayorista sea trasladadointegralmente al Mercado Mayorista Las Capullanas. Como les comentaba, esta semana he idoal Complejo Las Capullanas pero he visto que no se está haciendo nada por habilitar losaccesos, además en el Complejo de Mercados los comerciantes mayoristas siguendesembarcando sus camiones en el Complejo de Mercados. En definitiva, las estrategias quedeberían estarse cumpliendo al 100%, a la fecha no se han ejecutado por parte de nuestraMunicipalidad; este informe lo hago para que las Gerencias correspondientes tomen nota yaceleren el paso porque así como estamos va a terminar esta gestión y seguiremos en estetema de no poder darle solución integral a la problemática que tiene el Complejo de Mercados.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Yo solamente quería aclarar un punto con respecto a lodel Mercado Las Capullanas, esta institución creo que ha tenido una visión media rara respectoal Mercado Minorista Las Capullanas; es imposible señora Alcaldesa que alguien se intereseen el Mercado Las Capullanas cuando a todos los informales que se han adueñado de lasveredas del Mercado de Piura, del Mercado Central y de todos los mercados que están a sualrededor, se les ha asegurado mediante una Ordenanza Municipal que es el que Reglamentola Privatización de Mercados, que van a tener un puesto en cualquiera de las construccionesde ese mercado, ninguno apostará por otro mercado si tiene asegurado que va a permaneceren los actuales y que va a permanecer por lo menos en un futuro con un puesto en el mismomercado; esa decisión fue garrafal señora Alcaldesa, creo yo que es el mayor error que ha


11

cometido esta Municipalidad.

PEDIDOS:

1.Pedido Nº 016-2009-REG.JAFG-SR/MPP – Que la Comisión de Desarrollo urbanoevalúe e informe al Pleno de los pedidos de anulación de licencia de ampliación deconstrucción y funcionamiento de un gasocentro – Conjunto Habitacional Residencial ElMorro.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se somete a votación este pedido para que pasea Orden del Día. Aprobado.

2.Pedido 002-2009-COSECOM.-

2.1 Informe sobre el Convenio con UNOPS sobre compra de cámaras de video y radios.2.2 Implementación PAR.2.3 Contratar mayor cantidad de Serenazgo.2.4 Pedido al Ministerio del Interior para que dote a la PNP de mayor número deefectivos y vehículos .

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se somete a votación este pedido para que pasea Orden del Día. Aprobado.Pasamos a Orden del Día.

III.- ORDEN DEL DÍA:

1.Informe Nº 129-2009-GM/MPP – Autorización de viaje de la Gerente de Planificación yDesarrollo, Econ. Helen Luna, al curso taller “Como monitorear la calidad de vidaurbana” a celebrarse en la ciudad de Buenos Aires, Argentina.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Todo está auspiciado, estamos solicitando laautorización para el viaje, ya que todo lo financia el BID. Se somete a votación. Aprobado porunanimidad.

2.Informe Nº 1566-2009-GAJ/MPP – Regularización de la Inscripción del Directorio deFundación Piura.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se trata de la regularización de los Directorios dela Fundación Piura designados desde el ano 2004 hasta la actualidad. Su conformación escomo se detalla a continuación:

Año 2004Presidente: Econ. Pedro Chunga PuescasVicepresidente: Sr. Eduardo Cáceres ChocanoMiembros: Dr. Luis Eguiguren Callirgos

Lic. Sigifredo Burneo SánchezAntrop. Luis Chaparro FríasLic. Reynaldo Burgos PérezLic. Florencio Zeta Carrera



12

Ing. Wilson Sancarranco CórdovaAntrop. Luis Chaparro FríasLic. Reynaldo Burgos PérezLic. Florencio Zeta Carrera


Ing. Wilson Sancarranco CórdovaAntrop. Luis Chaparro FríasLic. Reynaldo Burgos PérezLic. Florencio Zeta Carrera

Año 2007Presidente: Econ. Pedro Chunga PuescasVicepresidente: Sr. José Aguilar SantistebanMiembros: Dr. Luis Eguiguren Callirgos

Ing. José Chang ValdiviezoLic. Verónica Briceño CeliLic. Reynaldo Burgos PérezLic. Florencio Zeta Carrera

Año 2008Presidente: Econ. Pedro Chunga PuescasVicepresidente: Sr. José Aguilar SantistebanMiembros: Dr. Luis Eguiguren Callirgos

Ing. José Chang ValdiviezoLic. Verónica Briceño CeliLic. Reynaldo Burgos PérezLic. Florencio Zeta Carrera

Año 2009Presidente: Econ. Pedro Chunga PuescasVicepresidente: Sra. Mónica Zapata de CastagninoMiembros: Lic. Víctor Velezmoro Montes

Ing. José Chang ValdiviezoSra. María del Pilar Castillo GuzmánLic. Reynaldo Burgos PérezLic. Mercedes Lucía Benites Antón

Se somete a votación la ratificación. Aprobado con 14 votos a favor y 01 abstención del regidorJuval Córdova Palacios. Votaron a favor los regidores: Sr. Ciro Salomón Feria Madrid, Sr.Efraín Chuecas Wong, Sra. Paquita Martínez Gómez, Sr. Rolando Gutiérrez Valdiviezo, Sra.Luisa Paulina Frías Aldana, Sr. Félix Chang Apuy, Sra. Blanca Emilia Vásquez de Urquizo, Sr.Julio Alfredo Flores Gandelman, Sra. Martha Cajas de Velarde, Sr. Ronald Savitzky Olaya, Sr.Oscar Raúl Miranda Martino, Sr. Carlos Nakazaki Simbrón, Sr. Guillermo Requena Muñoz, ySr. Luis Ernesto Neyra León.

Regidor Juval Córdova Palacios.- Es probable que sorprenda y hasta mortifique miabstención pero yo me abstengo por lo siguiente: en más de una oportunidad he reclamado enel Pleno y en la Junta de Accionistas cuál ha sido la razón por la que la Fundación no accedeaún a ser pasible de donaciones; él siempre eterno presidente no ha sabido contestar y allíestá y vamos ahora a autorizar, cosa que nos toca obviamente por derecho hacerlo.


13

3.Dictamen Nº 078-2009-CEYA/MPP - Financiamiento de Proyecto: Instalación deAlcantarillado en Enace III y IV Etapa y en el Asentamiento Humano Villa Hermosa,Distrito de Piura.

Regidor Ronald Savitzky Olaya.- Señora Alcaldesa sobre este tema debo informar quemediante Acuerdo Municipal se acogió un pedido que hicieron los regidores GuillermoRequena y Rolando Gutiérrez y se elaboró un informe para darle viabilidad a este ansiadoproyecto de alcantarillado de Enace III y IV etapa y Asentamiento Humano Villa Hermosa delDistrito de Piura. El Dictamen ha ido a mi comisión porque prácticamente está coberturado, yatiene código SNIP y su costo es de S/. 7´187,367.00, en el presente año la partida es de 4millones, incluido la suma de 2 millones de los recursos del tesoro público, la diferenciadebemos asumirla con las utilidades de la Caja Municipal. Dejo en manos del Pleno delConcejo tomar una decisión al respecto.

Regidor Luis Neyra León.- Justamente nosotros hemos venido reclamando con algunos otrosregidores este tema; recuerdo que el 2007 fuimos con el regidor Juval Córdova y Félix Chang avisitar esa zona y desde allí ya era prácticamente tremenda la situación que se vivía en SanSebastián y en Enace III y IV Etapa. Señora Alcaldesa creo que hoy día es motivo dealegrarnos por esta importante obra que vamos a financiar; no quiero empañar estacelebración pero espero que no se cometan los mismos errores porque el Ministerio deVivienda iba a financiar más de 5 millones que hoy ya los estamos financiando directamente,hemos perdido ese dinero y lo sigo ratificando a pesar de que no estaba presupuestado peroya estaba priorizado. En este sentido, creo que comenzamos dejando sin efecto el presupuestopara la piscina y dándosele a San Sebastián, ahora estamos haciendo lo que debimos hacerdesde el comienzo que es priorizar las obras de saneamiento que son obras de serviciosbásicos. Señora Alcaldesa la felicito por haber tomado esta decisión junto con sus Gerentes,creo que por primera vez coincidimos y de verdad nos felicitamos todos aquí en el Pleno delConcejo.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se agradecen las palabras de ánimo del regidor.

Regidor Rolando Gutiérrez Valdiviezo.- Señora Alcaldesa, permítame hacer 2recomendaciones porque todavía no podemos celebrar triunfo, primero que estamos tocandorecursos ordinarios y son S/. 2´832,000.00, usted sabe que esos recursos ordinarios hay quecomprometerlos y para comprometerlos tenemos que sacar a licitación esa obra y para sacar alicitación esa obra tenemos que hacer todo el proceso y para eso tenemos que también dealguna manera haber tenido la valorización de la empresa para que ya se pueda comprometera la Empresa, así es la única forma de que esta plata no se pueda devolver, eso hay que tenercuidado como primera recomendación. La segunda recomendación es que esta obra necesitade una consultora para su supervisión para que no nos ocurra lo que pasó con la obra de los23 millones de soles, entonces hay que sacar con tiempo esa consultoría para que haya lasupervisión y sea una obra debidamente efectuada para bien de la población.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Gracias por las recomendaciones, serán tomadasen cuenta.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Siempre es bueno que la Municipalidad se preocupe porlos servicios elementales que necesita la población, básicamente agua y desagüe quedeberían tener todos nuestros Asentamientos Humanos; lo que quisiera llamar la atenciónseñora Alcaldesa es que poco o casi nada hemos hecho por tratar de recuperar o de hacer queel Estado pueda crear una EPS que vea estos temas, porque realmente para eso seconstituyeron las EPS, a nivel nacional aquellas Empresas que aún mantienen su estatus sonlas encargadas de poner agua y desagüe en los Asentamientos Humanos. Este Municipio casinada ha hecho para recuperar la EPS GRAU o crear una nueva, en algún momento a inicios


14

del 2008 se aprobó un Acuerdo Municipal para solicitar que Piura vaya sólo en la concesión yse cree una EPS netamente provincial; con la inversión de 100 millones de dólares que se estáhaciendo con el PAS, Piura debería considerarse como una líder, justamente con una EPSpropia, una EPS provincial. Hay un acuerdo al respecto pero a ese acuerdo hasta el momentono se le ha seguido un trámite para tratar de llegar al poder ejecutivo y a la PCM para que nospermitan a nosotros como Municipio contar con una EPS propia que se encargue deadministrar, gerenciar y con los propios recursos justamente darle agua y desagüe a todosaquellos Asentamientos Humanos que no tienen y nosotros poder liberar de alguna maneratodos estos recursos que deberían ser utilizados también en beneficio de esos AsentamientosHumanos haciendo pistas de ingreso, pistas que integren a todos los vecinos de Piura entretodos nosotros; es necesario señora Alcaldesa que usted lidere justamente ese pedido decontar con nuestra propia EPS.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Aprovecho que ha tocado este punto parahacerles de su conocimiento que en breve se firmará la mancomunidad entre Piura, Paita yTalara, que son los 3 que han quedado suscritos, la semana pasada hemos tenido una reuniónentre los 3 Alcaldes y se definió que la principal problemática que tenemos entre los 3 es laproblemática con la EPS Grau, han habido conversaciones ya con el anterior Ministro deVivienda, con el actual todavía no hemos podido conseguir la cita, con el Vice Ministro deSaneamiento porque se ha retomado el tema de la problemática que tenemos con EPS GRAU.El Ministerio de Vivienda es uno de los principales acreedores en estos momentos y hay lavoluntad de acelerar algo que se quedó en el 2008, pero sí se está trabajando en ello; lapróxima que vengan los señores del Ministerio de Vivienda y el Vice Ministro de Saneamientovoy a pedirles una reunión con todos los regidores para que nos pongamos al tanto de estaproblemática y veamos las posibles soluciones que tendríamos que decidir para recuperar elsitial que teníamos en EPS GRAU. Efectivamente, los trabajos de saneamiento deberían serde ellos y este presupuesto invertirlo en atender otras necesidades de la población. Esto loinformo para su conocimiento.

Regidor Guillermo Requena Muñoz.- Señora Alcaldesa solamente para hacerle recordar, yen esto los dirigentes no nos van a dejar mentir, este proyecto de Enace III y IV etapa sí estuvoen la lista de proyectos priorizados por el Ministerio de Vivienda en el programa Agua paraTodos, en el año 2007 nos comprometimos (no dimos) a financiar 20%. Este proyecto nuncatuvo dinero para su ejecución, eso que quede claro y si es que hoy día ese proyecto se va ahacer realidad es por gestión de usted.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Es verdad, no tenía presupuesto.

Regidor Luis Neyra León.- Es cierto, los dirigentes saben muy bien que es gestión de usted ypor eso he felicitado a usted, a sus Gerentes y nos hemos felicitado todos porque nosotroshemos venido siguiendo este tema; creo que nadie se siente excluido de este logro, por eso esque esto es materia de alegría junto con el relanzamiento del Parque Kurt Beer.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se somete a votación. Los regidores que así loaprueben levanten la mano por favor. Aprobado por unanimidad.

4.Dictamen Nº 079-2009-CEYA/MPP – Afectación en uso de 21 equipos de cómputo porINICTEL-UNI para el Centro de Especialización de Tecnologías de la Información yComunicación para Personas con Discapacidad.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Es sólo para conocimiento.

Regidor Ronald Savitzky Olaya.- Solamente para dejar en claro que es un tema netamente


15

administrativo, pasó por la Comisión para elevarlo al Pleno y tomen conocimiento de que no esdonación sino afectación, por eso en el Dictamen se ha consignado que es para conocimientopara continuar el trámite, esto según la opinión de la Gerencia de Asesoría Jurídica.

5.Dictamen Nº 073-2009-CEYA/MPP - Aprobar la donación de Terreno AH San Martín, afavor de la Corte Superior de Justicia de Piura.

Regidora Martha Cajas de Velarde.- Nos gustaría saber para qué se le está donando esteterreno.

Regidor Ronald Savitzky Olaya.- Es para la construcción de un módulo de justicia, antesestaba cedido en uso pero debe ser donado para que pueda ser financiado.


6.Dictamen Nº 016-2009-CT/MPP – Concesión de Gestión, Control de Tránsito yAdministración de las Infracciones de Tránsito en la Municipalidad Provincial de Piura.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- El Regidor Juval va a sustentar este Dictamen.

Regidor Juval Córdova Palacios.- Este tema es un tema que en realidad se tocó a inicios dela gestión como propuesta. Varios regidores estuvimos en una exposición de un experto en elque hacía mención que esto tenía bastante éxito en la ciudad del Callao desde épocas que elactual Presidente Regional era Alcalde del Puerto del Callao; esto tiene un éxito contundente,no sólo en el tema administrativo, económico y financiero sino sobre todo en el tema del orden,la seguridad y cuidado de las vías, además se ha logrado bajar sustantivamente el porcentajede accidentes y hasta muertes, hay cero muertes en el Callao con este Sistema, entonces loque traemos al Pleno del Concejo es recomendar es que se apruebe el inicio de la concesiónde lo que en resumen conocemos como fiscalización electrónica, toda la gestión administrativade la imposición de multas administrativas por irse contra las normas de tránsito. El inicio de laconcesión implica que la Alcaldesa tendrá que nombrar un CEPRI, obviamente tenemos quehacernos asesorar de Proinversión, para que se lance en su oportunidad la licitación pública,espero que sea internacional, para que Piura pueda ser en consecuencia la segunda ciudad enel Perú y la sexta en Sudamérica que tenga esta fiscalización electrónica, o sea nosotros noaprobamos ahora la concesión ni nada por el estilo sino que autorizamos a usted para queinicie el proceso nombrando a la Comisión, eso tendrá que venir para conocimiento denosotros, Proinversión tendrá que empezar a trabajar, debemos estar al tanto de esto hastaque se dé la licitación, creo que esto será un gran aporte para Piura porque en base a estafiscalización electrónica tendrán que venir muchas cosas buenas para la ciudad y obviamentepara los ciudadanos y también para los transportistas, nada mas.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Esto viene desde marzo a mayo de 2007 cuando sepresentó una empresa que ofrecía el servicio de administración que es lo que hoy estáhaciendo el SATP, era interesante la propuesta que esta Empresa hacía a los miembros delPleno del Concejo, era una proyección a futuro de lo que es la administración de las papeletas,semaforización y cultura vial y en ese sentido señora Alcaldesa sería bueno comenzar a ver eltema; en lo que no concuerdo es con el término que se empleaba, no es una concesión.Señora Alcaldesa, lo que nosotros deberíamos aprobar es el interés institucional por promoverla inversión privada en el servicio de la administración de las papeletas o todo lo que tengarelación con el tránsito, es ese el término, debe ser promover la inversión privada para elservicio de administración de papeletas en el Distrito de Piura, de manera que junto con laasesoría de Proinversión nos pueda presentar diferentes alternativas de administración quepuede ser concesión o puede inversión compartida, además esta empresa privada haría parte


16

de la labor del SATP, el SATP ya no cobraría las papeletas ni las multas sino que tendría queser esta Empresa.Señora Alcaldesa, es reiterativo que vengan estos dictámenes y que en el punto 2 digan queen todo el proceso de concesión actúen como veedores los regidores de la Comisión deTransportes, señora Alcaldesa no pueden mediante un Acuerdo Municipal restringir la labor defiscalización ni de veedor de todos los regidores; los regidores podemos en todo procesomunicipal tener la iniciativa de ver y de fiscalizar, que no se mal entienda señora Alcaldesaporque siempre vienen dictámenes estableciendo que son simplemente 2 regidores los quepueden fiscalizar lo que se está haciendo. En ese sentido, no estoy de acuerdo con el punto 2,creo que solamente se debería tomar acuerdo con los términos que Proinversión haestablecido.

Regidor Juval Córdova Palacios.- Con lo creyentes que somos aquí sabemos todos que portodos los caminos se llega a Roma, así que no tengo ningún problema que le pongan otronombre genérico para llegar a lo que tenemos que llegar, no tengo ningún problema.Por otro lado, cuando la comisión en pleno sugiere lo que está sugiriéndose, no es excluyentela propuesta de que 2 regidores sean veedores, por el amor de Dios, no excluimos a nadie sinoque mas bien queremos que se obligue a 2 regidores de una y otra comisión a que estén deveedores porque queremos - ojalá que Julio escuche la respuesta ahora que está hablando porteléfono- que a dos ó 4 regidores se les obligue a estar de veedores y que den informe, porquemuchas veces se nos invita a reuniones de trabajo en donde no solamente tenemos que hacerde veedores sino de oidores y de aprender porque somos eternos aprendices, un ejemploúltimo es la tercera, cuarta o quinta citación del Presidente de la Comisión de DesarrolloUrbano para ver el tema de índice de usos, hubieron varias reuniones y asistieron 2 a 4personas y los 15 no estuvimos, no es que queremos anular la participación de los otros 13 u11, queremos asegurarnos que por lo menos 2 asuman la responsabilidad directa de estarcomo veedores e informar al Pleno, por lo demás creo que con las correcciones del casopodría pasarse a la votación si es que no hay antes otros aportes importantes.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Quería decir que es muy triste escuchar en este Pleno quehay que obligar a los regidores a realizar su trabajo, es muy triste sinceramente, yo no aceptoseñora Alcaldesa que un Dictamen obligue a los regidores a hacer su trabajo.

Regidor Luis Neyra León.- Sólo para dejar claro que en este caso se forma un CEPRI parapromover la inversión privada, no es el inicio de la concesión , el inicio de la concesión escuando ya la concesión está dada como lo dijo el regidor Juval Córdova, entonces vamos atomar el acuerdo para promover la inversión privada en este tema.Señora Alcaldesa dejo en claro que no me voy a oponer a que se promocione la inversiónprivada, nadie en su sano juicio lo podría hacer, nosotros no estamos firmando aquí unacuerdo o nuestro compromiso de aceptar la futura concesión, nosotros tenemos que ver cuáles la iniciativa privada, evaluarla y una vez estudiada podremos definir si conviene o no,entonces allí se tomará la decisión porque muchas veces se confunde, una cosa es dar inicio ala inversión privada y otra cosa es dar pase a la concesión, hay que tener en cuenta que Leyde la Inversión Descentralizada establece una serie de contratos.

Regidora Martha Cajas de Velarde.- Señora Alcaldesa casi estamos a un año de haberacordado dar a la inversión privada el servicio de limpieza pública, entonces yo creo que a raízde eso es que se pide de que 2 regidores sean veedores y no solamente eso sino que se décumplimiento, no vaya a ser que termine toda la gestión y recién se esté viendo éste tema.

Regidor Ciro Feria Madrid.- En cuanto al Dictamen creo que sólo debe ser promover lainversión privada nada más, además creo que sí es conveniente lo que dijo el regidor Flores encuanto a que todos tenemos la obligación de fiscalizar para que no ocurra lo que ocurrió con elCamal Frigorífico Municipal donde hay ciertos indicios de irregularidades pendientes por


17

investigar ya que de una forma u otra no se otorgó tanta cobertura a los medios decomunicación y no se les concedió la oportunidad a otros de poder participar;desgraciadamente solamente la tuvo el Asesor de Alcaldía y su Secretaria Técnica, que la hizocomo funcionaria y Secretaria Técnica cuando eso no es así, tiene que ser un SecretarioTécnico de un Colegio Profesional.La recomendación es que se haga con la transparencia del caso, que se tomen los tiemposprudenciales, ojalá no resulte por allí de repente algún miembro de este Concejo como unlobby más.

Regidor Rolando Gutiérrez Valdiviezo.- Solamente para hacer un comentario respecto a estetema. Recién el día viernes se me acaba de entregar las recomendaciones que proinversión hahecho con respecto al Decreto Legislativo 1012 que tiene mucho que ver con esto . Como ustedsabe el marco donde se desenvuelve la inversión privada es en este Decreto Legislativo 1012,donde se generan las Oficinas de Promoción de la Inversión Privada, entonces esta semanaestamos viendo en la Comisión ya la aprobación de esa Oficina porque eso va a permitir quetoda iniciativa se canalice más rápido.Respecto al tema puntual creo que el acuerdo, como lo ha dicho Julio, está mal redactado,habría que corregirlo como lo ha planteado Julio y con eso no tendríamos ningunaobservación; en todo caso que someta a votación el Dictamen, lo rechazamos y luego viene lapropuesta de Julio para que pueda modificarse.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Entonces se aprobaría con la observaciónformulada por el regidor Julio Flores.

Regidor Juval Córdova Palacios.- Justamente creo que lo que proponemos es pasible decorrecciones o complementos, ya Julio ha hecho las correcciones, me parece adecuadaporque tiene que ser genérica y finalmente con esa corrección se hace la redacción y que seapruebe la propuesta que estamos haciendo.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Entonces sería aprobar el Dictamen con laobservación del regidor Flores que dice promover la inversión privada de gestión para elcontrol de tránsito y administración de las infracciones de tránsito de la MunicipalidadProvincial de Piura.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Es declarar de interés institucional la promoción de lainversión privada de la gestión, control de tránsito y administración de las infracciones detránsito en la Municipalidad Provincial de Piura.


Regidor Julio Flores Gandelman.- Una sugerencia señora Alcaldesa, que el Acuerdo secuelgue en el portal municipal, como una promoción, sino no tendría razón de ser.

7. Informe de la Gerencia de Administración, respecto al Pedido formulado por el regidorRonald Savitzky y aprobado en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 08.09.09)

Regidor Ronald Savitzky Olaya.- Señora Alcaldesa, señores regidores, este pedido esporque existen presuntas irregularidades dentro de la Municipalidad y que a la vez estáafectando mucho a todo lo que es la Gerencia de Administración; es función de la Comisión deEconomía fiscalizar y velar por los fondos de la Municipalidad y por eso se presentó un pedidoal Pleno del Concejo firmado por 7 regidores para que informen sobre las presuntasirregularidades y denuncias que hicieron varios regidores.La primera fue realizada por el regidor Carlos Nakazaki, por revisión de cuentas, pago, análisis


18

de CAP y plazos para determinar reintegros del 4%, advirtiéndose que dicha documentaciónpese a tener solicitud de auditoría no cuenta con reasignación de la Contraloría General. Hayun pedido que hice al Pleno del Concejo referente a los CAS, la intención no es afectar altrabajador, la intención es que las cosas se hagan bien porque después podemos serdenunciados, por eso es que los funcionarios responsables deben en primer lugar explicar bajoqué fundamento y qué normas se ha tomado esta decisión. Hay otro pedido que lo hicieron losregidores Luis Neyra y Julio Flores referente a unos pagos de reparación de vehículos de laMunicipalidad con la Empresa JV Diesel E.I.R.L.; y, lo otro es lo vinculado a la EmpresaDERASA que es una entidad que cobró los cheques en forma acelerada.La Gerencia de Administración, al ser responsable del buen uso de los fondos, y la GerenciaMunicipal tienen que ver con este tema; no puede ser que ahora salga una denuncia de lo queha manifestado el regidor Requena de un contrato del servicio de tractores y que no tengaconocimiento de esto la Gerencia de Administración. Señora Alcaldesa, solicito que losfuncionarios responsables expliquen al Pleno sobre estas presuntas irregularidades que vienensucediendo en la Municipalidad.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Una cuestión previa señora Alcaldesa. En primer lugar, elregidor Luis Neyra y quien habla no hemos hecho ninguna denuncia pública con respecto aempresas, hemos hecho una denuncia pública con respecto a los montos que se estángastando en las reparaciones; el tema de los nombres de las Empresas es un tema deinvestigación periodística, pero nosotros no hemos hecho ninguna denuncia pública directasobre los nombres de las Empresas sino sobre los montos elevados que se están utilizando,eso en primer lugar.En segundo lugar señora Alcaldesa, yo sí quiero reclamar porque no se está cumpliendo lo quese estipuló para las Sesiones de Concejo, el artículo 122º dice: “Todos los informes de losservidores municipales, como punto de agenda en las sesiones de concejo, deberánencontrarse por escrito en dicha agenda”, pero yo no veo ningún informe por escrito en estaagenda; nosotros no podemos tomar decisiones si recién se nos va a informar en las Sesionesde Concejo, esto es para sustentar el informe escrito, no es para informar, no es la primera vezque ocurre señora Alcaldesa, ya es reiterativo; espero que los funcionarios y servidoresmunicipales cumplan con el Reglamento Interno, nosotros no nos informamos bien si es que notenemos el escrito. En ese sentido, creo que antes que la Gerencia emita su informe oraldebería pasar por el Pleno del Concejo para ver si éste acepta el informe oral sin el escrito,cosa que no debería ocurrir porque el Reglamento Interno establece que lo que tiene quehacer un funcionario Municipal es sustentar el informe por escrito.

Regidor Ronald Savitzky Olaya.- Señora Alcaldesa yo comparto la opinión del regidor Flores,pero este es un pedido que se hizo al Pleno del Concejo y hay un Acuerdo Municipal para quevengan e informen al Pleno, yo no he pedido un informe escrito, simplemente que losfuncionarios responsables informen, ya después harán un informe por escrito, no entiendo porqué hay que hacer un informe escrito . Aquí hay un Acuerdo Municipal que dice: “Que elGerente de Administración y los funcionarios responsables informen en la próxima sesión deConcejo sobre las presuntas irregularidades que se detallan en los considerandos del presenteacuerdo”, yo no he pedido ningún informe detallado, simplemente que los funcionariosresponsables vengan al Pleno.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Señora alcaldesa el espíritu del Reglamento Interno esque cuando un pedido para efectos de fiscalización lo elevamos al Pleno ya no es nuestrafiscalización sino que es una fiscalización del Pleno del Concejo, yo no puedo pedir un informede fiscalización para mí; cuando lo elevo al Pleno del Concejo es una labor de fiscalización quela hace suya el Pleno y por eso es que la información se le hace llegar a todos los miembrosdel Concejo, eso lo establece el artículo 122º inciso 1) del RIC.

Regidor Ciro Feria Madrid.- Yo creo que esto sería adecuado hacerlo en una próxima Sesión


19

de Concejo y que vengan ya en agenda sustentados los informes para tener conocimiento dela información, porque acá no obra ningún documento respecto al tema, me imagino que el Sr.Rodolfo Vásquez vendrá preparado con sus descargos.

Regidor Carlos Nakazaki Simbrón.- Señora Alcaldesa, creo que ya muchos de los presenteshan precisado sobre el tema, está clarísimo. Si bien es cierto hubo un Acuerdo de Concejo,también lo es que hay que ceñirnos por lo que establece el Reglamento, en tal sentido yo creoque es conveniente que nos alcancen el informe pertinente, sustentando cada punto de los queha hecho mención el regidor Savitzky y que se lleve a cabo esta sesión a mas tardar el díalunes, pongamos una fecha, establezcamos acá mismo, el lunes podría ser una fecha.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Tengo que ver mi agenda, de repente tengo cosaspor hacer.

Regidor Carlos Nakazaki Simbrón.- Creo que no hay inconveniente porque es a pedido delPleno, por eso que aquí se adopte de una vez el acuerdo para cuando se programa; tengo unapropuesta, que se a el lunes en horas de la mañana en el salón de actos.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- El día viernes es lo de la vacancia del regidorJulio Flores porque es la fecha límite, puede ser el día sábado a las 9:00 de la mañana.Se somete a votación para que el Informe se sustente en Sesión de Concejo a realizarse el díasábado a las 9:00 a.m. Aprobado.Faltan los pedidos. Perdón, la regidora Blanca había pedido la palabra.

Regidora Blanca Vásquez de Urquizo.- Coincido con lo que dice el regidor Nakazaki, nodemorarnos más y fijemos el día y la hora y que sea una sesión extraordinaria, además quierorecomendarle a los señores que han sido citados que envíen la documentación para que losregidores consultemos sobre los temas que se van a tratar pero con coherencia y paciencia ,evitando en todo momento de herir susceptibilidades y no tratar de manchar la imagen dequienes van a exponer ese día.

Regidor Juval Córdova Palacios.- Aunque ya se votó quería decir una cosa: el manejo delidioma tiene que ser cuidadoso porque alguien dice por allí los responsables de esto sonfulano, zutano y mengano; acá se está pidiendo que vengan a exponer las personasencargadas de las Gerencias que tienen que ver con los temas, no podemos señalarresponsabilidad de tal o cual persona, sobre tales o cuales hechos, acá nos vamos a informar.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Pasamos a los Pedidos.

PEDIDOS:

1) Pedido Nº 016-2009-REG.JAFG-SR/MPP – Que la Comisión de Desarrollo urbano,evalúe e informe al Pleno de los pedidos de anulación de licencia de ampliaciónde construcción y funcionamiento de un gasocentro – Conjunto habitacionalResidencial El Morro.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Solamente quería reclamar señora Alcaldesa que estoestá desde el 27 de mayo en Alcaldía, tiene fecha de Alcaldía del 27 de mayo de 2009.

Jessica Cruz Ruíz (Secretaria General).- Una aclaración señor Flores, este es de los pedidosque he recibido como pendientes pero han estado en Secretaría General.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Claro que sí porque tiene la firma de Javier LópezRomaní, no tiene nada que ver con la actual Secretaria, por eso es que digo está desde mayo


20

pero está elevado a Alcaldía desde el 23 de mayo.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se somete a votación. Aprobado por unanimidad.

2) Pedido 002-2009-COSECOM.-2.1 Informe sobre el Convenio con UNOPS sobre compra de cámaras de video y radios.2.2 Implementación PAR.2.3 Contratar mayor cantidad de Serenazgo.2.4 Pedido al Ministerio del Interior para que dote a la PNP de mayor número de efectivos y

vehículos.

Regidor Ciro Feria Madrid.- Con fecha 06 de agosto se emitió un pedido para que seaelevado a este Pleno, luego de aprobarse pasará a las instancias correspondientes. El tema esrespecto a la compra de las video cámaras, en el punto 1 dice: “Que, en la próxima sesiónordinaria se lleve a cabo un informe sobre el convenio con la UNOPS sobre la compra de lasvideo cámaras y las radios, así como también ver los plazos establecidos y el cumplimiento delConvenio y de no cumplirse este convenio de una forma u otra que se resuelva y que se hagala compra en forma directa”. Lo que queremos es que se informe al Pleno y se tome unadecisión para saber en qué situación se encuentra la adquisición de las video cámaras y lasradios para poner en operatividad el Plan de Contingencia de Seguridad Ciudadana, eso encuanto al punto uno. Aquí está la Gerente Municipal y creo que puede informarnos sobre eltema porque el pedido es en ese sentido.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se aprueba para que se eleve un informe al Plenosobre el estado del Convenio con UNOPS en la compra de las videocámaras y las radios.

Regidora Martha Cajas de Velarde.- Ese informe tiene que tener un plazo, eso esimportantísimo porque va con dos gerencias que son la de Transportes y la del SECOM, yocreo que hay que ponerle un plazo.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- La próxima sesión pueden alcanzar un informesobre la situación en que está, perfecto entonces el sábado.

Regidor Ciro Feria Madrid.- El punto Nº 02 es para poner en funcionamiento en formaefectiva los Puestos de Auxilio Rápido. Dentro de esto la Gerencia debe emitir un informe decómo se puede implementar y ver el presupuesto, de esto se tiene que traer un informe alPleno para que se tome una decisión rápida sobre este tema, entonces eso también sería parala próxima sesión de Concejo del día sábado. Es verdad que sobre los puntos 3 y 4 ya se hantomado acuerdos pero es necesario que se informe sobre las acciones que se han efectuadopara su cumplimiento.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Regidor , sobre el cuarto punto creo que la vezpasada informé que ya hice las coordinaciones con el General y en octubre están saliendo 143nuevos Policías de la Escuela y esos se van a quedar en Piura, de la promoción que ha salidohace 2 meses se han quedado 50 para la Ciudad de Piura; entonces ya se ésta coordinadocon el General de la Policía que los143 que salen en Octubre se queden en Piura.

Regidor Ciro Feria Madrid.- Señora Alcaldesa disculpe pero esta medida es un paliativo;teniendo en cuenta la explosión demográfica, el crecimiento de la delincuenc ia en formaconjunta y de la inversión privada, tenemos que exigir al Gobierno Central y al Ministerioporque el General es un subalterno más del Ministerio y del Gobierno Central. El pedido espara exigir una mayor cantidad de efectivos policiales para la ciudad.

Regidor Juval Córdova Palacios.- Señora Alcaldesa, a través suyo una información al regidor


21

Feria. El día de ayer en el Izamiento de la Bandera conversábamos con el Jefe de Regiónsobre este tema y la pregunta es cuántos policías debemos tener en la Región Piura, tal vezsean más de 4,000 pero tenemos casi 2,000, a quién le toca generar más Policías, al GobiernoCentral no necesariamente, también lo podemos hacer nosotros pero en la Escuela de Policíano pueden tener más alumnos de los que han sacado en la anterior promoción, no porque notengan la intención ni porque no haya la necesidad, sino porque no tienen la infraestructura. ElGobierno Regional les ha ofrecido hacer 2 aulas y esto va a generar tener un poco más pero loideal es que por lo menos salgan debidamente formados siquiera 500 policías por año peroeso todavía no es posible, en consecuencia está bien que haya necesidad pero no vayamoscon la necedad de exigir lo que no nos van a dar; más bien generemos lo que debemosgenerar, es decir de repente pedidos, proyectos o aportes para que esa escuela tenga mayoramplitud y mayores posibilidades de sacar más promociones.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se somete a votación para que en la próximaSesión de Concejo se informe sobre el convenio con la UNOPS para la adquisición de cámarasde video y radios, así como respecto a la implementación de los Puestos de Auxilio Rápido.Aprobado.Antes de dar por terminada la sesión quería invitarlos, ya va allegar la invitación formal, el día25 está el Alcalde de Machala visitándonos oficialmente en la ciudad a las 5.30 de la tarde y sele va a declarar Huésped Ilustre, luego va a tener una exposición de hora y media contando loséxitos de su gestión, están invitados todos los regidores. También el mismo viernes recibimosla visita del Embajador de Brasil que también va a estar compartiendo esta sesión a las 5.30 dela tarde en el Salón de Actos.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Perdón, ¿los puntos 3 y 4 no se van a aprobar?.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Sí, se van a presentar informes en la próximasesión para saber en qué estado están los cuatro puntos.

Regidor Julio Flores Gandelman.- Señora Alcaldesa, lo que pasa es que en el punto 3 nopodemos tomar un acuerdo de esta naturaleza, nosotros estamos prohibidos por ley de tomarese tipo de acuerdos, por eso es que se aclare por favor lo que estamos aprobando, nada mas.

Alcaldesa Mónica Zapata de Castagnino.- Se somete a votación para que la próxima sesiónse informe al respecto. Aprobado por unanimidad.Siendo las 2:30 de la tarde, se por terminada esta sesión.

Documents

Acta Nº 42 San Miguel de Piura, 21 de setiembre de 2009 Ordinaria · 2011-03-06 · Acta Nº 42 San Miguel de Piura, 21 de setiembre de 2009 Ordinaria 2 un saludo de parte de los