adoptare_decizii

Embed Size (px)

DESCRIPTION

curs

Citation preview

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    1/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    METODOLOGIA

    ADOPTRII DECIZIEISuport pentru aplicaii practice

    MAEPL - I

    ef lucrri dr. ing. Gabriel Duduman

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    2/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    PROCESUL DE DECIZIE.

    DECIZII MULTIATRIBUT.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    3/177Metodologia adoptrii deciziei

    PROCESUL DE DECIZIE

    Decizia (fr. dcision, lat. decisio, -onis).

    Decident / decideni.

    Variante:

    mulimea V a variantelor posibile variantoptim

    calitatea de optimalitate = f(criterii). submulime devariante v

    O variant

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    4/177Metodologia adoptrii deciziei

    PROCESUL DE DECIZIE

    Procesul de luare a deciziilor= mulimea aciunilor ntreprinse dedecideni n vederea stabilirii deciziei.

    O situaie de decizie, care genereazun proces decizional, estecaracterizatde urmtoarele elemente:

    decidentulsau decidenii; mulimea variantelor;

    fiecare varianteste descrisprin intermediul unor parametri (aceiaipentru toate variantele) ataai procesului;

    mulimea criteriilor (atributelor); Criteriilor pot fi simple (un singur parametru) sau complexe (mai muli

    parametri corelai);

    mulimea obiectivelor;

    mulimea strilor naturii.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    5/177Metodologia adoptrii deciziei

    PROCESUL DE DECIZIE

    Studiu de caz: Care este tehnologia optimde

    exploatare ntr-un parchet? Decideni: reprezentant firmde exploatare, reprezentant

    OS, reprezentant ITRSV, reprezentant ONG etc. Variante: sortimente definitive, trunchiuri i catarge, arbori i

    pri din arbori, toctur. Criterii: productivitatea muncii, asigurarea proteciei muncii,

    mrimea echipei de exploatare, costul exploatrii, amploareavtmrilor produse etc.

    Obiective: pagube reduse, costuri reduse la exploatare,randament ridicat etc.

    Mulimea strilor naturii: panta terenului, consistena

    arboretului, compoziia arboretului etc.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    6/177Metodologia adoptrii deciziei

    PROCESUL DE DECIZIE

    Etapele procesului de decizie: Etapa de predecizie;

    rezulto listde variante realizabile, criterii deapreciere i cuantificri corespunztoare.

    Etapa de decizie conduce la decizii pariale.

    Etapa de postdecizieevalueazdeciziaadoptatn etapa anterioar.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    7/177Metodologia adoptrii deciziei

    PROCESUL DE DECIZIE

    Procesul de decizie presupune o structurcomplex.Modelele de decizii multicriteriale:

    modele de decizii multiatribut (MADM) modele de decizii multiobiectiv (MODM).

    MODM: Mulimea variantelor este infinit;

    Variabilele sunt supuse unui sistem de restricii; Se determinvalorile variabilelor care verificsistemul de restricii ioptimizeazfiecare funcie n parte.

    MADM: mulime finitde variante;

    mulime finitde criterii; fiecare varianteste caracterizatn raport cu fiecare criteriu numeric sau

    nenumeric; fiecare criteriu urmrete un anumit scop: maxim sau minim.

    Metodologia adoptrii deciziei

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    8/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    { }mVVVV ,...,, 21=

    { }nCCCC ,...,,

    21=

    mulimea de variante

    mulimea de criteriiA, matricea consecinelor:

    ijaA= mi ,...,2,1= nj ,...,2,1=

    problemde decizie multiatribut cardinal.problemde decizie multiatribut ordinal.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    9/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Dacn model sunt considerate i strile

    naturii Nk, k=1,2,,q, matricea consecinelordevine o matrice tridimensionalA=(aijk),i=1,2,,m, j=1,2,,n, k=1,2,,q.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    10/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Determinarea soluiei problemei de deciziemultiatribut: fie se ordoneazvariantele;

    fie se gsete direct varianta optim. Criteriile pot fi:

    De maxim (ex. venitul, beneficiul etc.); De minim (ex. costul, investiia specific).

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    11/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Coeficienii de importanpj,j=1,2,,n.

    Formeazvectorul

    De obicei se presupune c

    criteriile sunt la fel de importante dac

    ( )npppP ,...,, 21=

    11

    ==

    n

    j

    jp

    nppp === ...21

    S

    U

    B

    I

    E

    CT

    I

    VI

    T

    A

    T

    E

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    12/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Metodele de determinare a soluiilor

    problemelor de tip multiatribut difern raportcu datele din matricea consecinelor: omogene sau neomogene;

    numerice sau nenumerice.Metode:

    directe: ordonarea se face cu ajutorulfunciilor de utilitate;

    indirecte: dau clasificarea variantelor pebaza unor algoritmi.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    13/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Funciile de utilitate de la metodele directepot fi:

    aditive:

    de interaciune:

    ( ) ==

    n

    jijji apVu 1 mi ,...,2,1=

    ( ) ( ) +++== >=

    n

    j jjijijjjijijjj

    n

    jijji nn

    aapaapapVu1

    ...1 1 12

    112121......

    mi ,...,2,1=

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    14/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Existi metode directe care determinun vector ct mai fidel

    matricei utilitilor n raport cu un criteriu de fidelitate explicitformulat. Criteriul de fidelitate se poate exprima astfel: fie un vectorX=(x1,

    x2, , xn) de componente reale. Matricea utilitilor U, avnd m

    linii, definete m vectori din Rn. Se evalueazfidelitatea luiXprindistana de laXla cei m vectori asociai lui U:

    Varianta optimeste caracterizatde vectorulXpentru caredistana d(X, U) este minim.

    ( ) ( )=

    =

    n

    j jj UXFpUXd

    1

    ,,

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    15/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Conceptul de utilitate se definete ca o mrime subiectivcaretrebuie sverifice axiomele:

    Axioma 1. Douvariante Vii Vjpot fi comparate ntre ele,decidentul putndu-se pronuna astfel ( , ):

    preferpe Vi lui Vj: ; preferpe Vj lui Vi: ; cele douvariante sunt indiferente: .

    Axioma 2. Relaia de preferin este tranzitiv, iar relaia de

    indiferen este tranzitivi simetric. Axioma 3. Pe lngvariantele simple V1, V2, , Vm,

    decidentul poate considera i mixturi de variante de tipul, undepeste probabilitatea realizrii variantei

    Vii 1pprobabilitatea realizrii variantei Vj.

    ji VV f

    ij VV f

    i { }mji ,...,2,1,

    f

    ( ) ji VppVV = 1;'

    ji VV

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    16/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Axioma 4. Fiind date variantele Vi, Vji Vki un decident care

    exprimrelaia de preferin ,existo mixtur: astfel ca

    i o altmixtur: astfel ca .

    Axioma 5. Dacvarianta Vieste preferatvariantei Vj, atuncio mixtur

    va fi ntotdeauna preferatmixturii .

    kji VVV ff

    { }mkji ,...,2,1,,

    ( )[ ]ki VpVpV '1;'' = jVV f'

    ( )[ ]ki VpVpV ''1;'''' = ''VVj f

    ( )[ ]ki VppV 1;

    ( ) kj VppV 1;

    { }mkji ,...,2,1,,

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    17/177Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Pe baza acestor axiome se introduce o funcie de

    utilitate:u : V R

    cu proprietile:1. DacVii Vjsunt douvariante, atunci daci

    numai dac .

    2. .3. Dac o funcie de utilitate are proprietile 1. i 2., atunci

    aceasta poate fi supustransformrii liniare:

    , unde i .

    ji VV f

    ( ) ji VuVu f

    ( ) ( ) ( ) jiji VupVpuVppVu +=

    11;

    ( ) ( ) bVauVu ii +=' 0>a 0b

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    18/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Practic: determinarea utilitilor se face pornind de la dou

    utiliti cunoscute;

    celelalte se determincu ajutorul proprietii 2.

    De obicei se atribuie valoarea 1 variantei optime i 0variantei opuse (nedorite) pentru acelai criteriu Cj,iar utilit

    ile pentru celelalte variante se calculeaz

    prin interpolare:

    iji

    iji

    iji

    ijij aaaau minmaxmin =

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    19/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Dupmodul de agregare:

    Modelele necompensatoare: ntre criterii nuexisto compensare.

    Modelele compensatoare:

    modele de tip performan; modele de tip compromis;

    modele de tip concordan.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    20/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    21/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    DECIZII MULTIATRIBUT

    Exemplu. Se urmrete achiziionarea unei combine Harvester din patru tipuri. Criterii de comparaie: diametrul maxim al arborelui recoltat (C1); panta

    maxima terenului (C2); masa combinei (C3); costul combinei (C4);productivitatea (C5); i uurina la manevrare (C6). Scop: maximizare (C1, C2, C5i C6), respectiv minimizare (C3i C4). Matricea de decizie ataatproblemei:

    Care dintre cele patru tipuri de combinHarvester este cel mai bun? Care

    ndeplinete criteriile enumerate ct mai aproape de maxim, respectiv deminim?

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    22/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    OMOGENIZAREA

    ELEMENTELOR MATRICEI

    CONSECINELOR

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    23/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Tipuri de criterii: cantitative i calitative. Criteriile cantitative sunt evaluate n uniti

    de msurdiferite.

    Omogenizarea datelor:realizarea unei corespondene ntre mulimea

    valorilor criteriilor i o anumitmulime,corespondennumitscalare.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    24/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Tipuri de scalri:

    Scalare ordinal:

    mulimea cu care se face corespondena este mulimeanumerelor naturale; nu di distana dintre entiti, ci numai ordinea lor.

    Scalare ntr-un interval: mulimea de corespondeneste un interval; este indicati distana dintre entiti, msuratde la

    origine. Normalizarea:

    transformarea matricei consecinelorAntr-o matrice Rcu elemente cuprinse n intervalul ([0,1].

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    25/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Fie matricea A=(aij), i=1,2,,m;j=1,2,,n;

    iar R=(rij), i=1,2,,m;j=1,2,,n, matriceanormalizat.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    26/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Moduri de normalizare:

    a) normalizare vectorial:

    sau

    b) normalizarea prin transformri liniare: pentru criteriile care urmresc maximul se aplicformula:

    , unde

    pentru criteriile care urmresc minimul se aplicformula:

    =

    =

    m

    iij

    ij

    ij

    a

    ar

    1

    2

    =

    =

    m

    iij

    ij

    ija

    ar

    1

    max

    j

    ij

    ija

    ar = ijij

    aa maxmax =

    max1

    j

    ij

    ija

    ar =

    , pentru orice i=1,2,,m; .10 ijr

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    27/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Pentru criteriile care urmresc minimul se poate aplicaformula:

    iar pentru cele care urmresc maximul:

    , unde .

    c) Un alt tip de normalizare este de forma:

    pentru maxim: pentru minim:

    minmax

    max

    jj

    ijj

    ij aa

    aar

    =

    minmax

    min

    jj

    jij

    ij

    aa

    aar

    = ij

    ij aa minmin =

    max

    j

    ijij

    aar =

    =

    ij

    ijij

    a

    ar1

    max

    1

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    28/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Criteriile calitative se omogenizeazprintr-oscalare ordinalsau printr-o scalare ntr-uninterval.

    Scalarea ntr-un interval, datoritnaturiiimprecise a exprimrii calitative, este maidificil.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    29/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Exemplu:

    Se considero problemde decizii multiatribut cu 4 variante,6 criterii i matricea consecinelor:

    654321 __________________________________________

    4

    3

    2

    1

    0,52000010002,25,42100020008,1

    5,61800027005,2

    .5,52000015000,2

    CCCCCCCriteriile

    mediemediemaremare

    medieredusa

    marefmedie

    VV

    V

    V

    A

    =

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    30/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    METODE DE EVALUARE ACOEFICIENILOR DE

    IMPORTAN

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    31/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda vectorului propriu

    Vectorul coeficienilor de importan:

    ( )npppP ,...,, 21= 11

    ==

    n

    iip

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    32/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda vectorului propriu

    Decidentul stabilete matricea importanei relative a

    criteriilor:

    Elementele bijale matricei Bau proprietile:

    =

    n

    nnn

    n

    n

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    B

    ...............

    ...

    ...

    21

    2

    2

    2

    1

    2

    1

    2

    1

    1

    1

    ji

    ijb

    b 1=

    jk

    ikij

    b

    bb = nkji ,...,2,1,, =

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    33/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda vectorului propriu

    Pentru a stabili importana relativpi/pj, se

    considero scarde importanastfel:

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    34/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda vectorului propriu

    Calculnd BPT= PT unde PTeste vectorul

    coloan:

    rezult: (B-E)PT

    =0, unde Eeste matriceaunitate. Vectorul PTeste vector propriu almatricei B.

    =

    n

    T

    p

    p

    p

    P

    ...

    2

    1

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    35/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda vectorului propriu

    Valorile lui PTse obin astfel:

    a) Se pornete de la matricea Bestimatdedecident i se gsesc valorile proprii aleacesteia, rezolvnd ecuaia caracteristic:

    b) Se rezolvecuaia:

    unde max

    este cea mai mare valoare proprie.

    ( ) 0det = EB

    ( ) 0max = T

    PEB

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    36/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda vectorului propriu

    Exemplu

    Fie matricea:

    Ecuaia caracteristiceste:

    =

    13

    12

    3132

    1

    3

    1

    1B

    ( ) 0

    13

    1

    2

    3132

    1

    3

    1

    1det =

    =

    EB

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    37/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda vectorului propriu

    Se obine max=3,0536i rezultecuaia

    matriceal: (B-E)PT

    =0

    din care se obine

    P = (0,1571; 0,5936; 0,2493).

    0...

    0536,23

    1

    2

    30536,232

    1

    3

    10536,2

    2

    1

    =

    np

    p

    p

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    38/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda vectorului propriu

    Exemplul 2

    =

    15

    35,1

    3515,2

    3

    2

    5

    21

    B

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    39/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda celor mai mici ptrate

    Metoda pornete de la matricea B:

    Suma ptratelor distanelor ntre coeficieniide importanteoretici i cei exprimai prinintermediul importanei relative b

    ij

    trebuie sfie minim.

    =

    n

    nnn

    n

    n

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    p

    pp

    pp

    pp

    B

    ...

    ............

    ...

    ...

    21

    2

    2

    2

    1

    2

    1

    2

    1

    1

    1

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    40/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda celor mai mici ptrate

    Valorilep1, p2,,pn se obin prin rezolvarea

    problemei de optimizare:

    Scriind funcia lui Lagranje:

    unde este multiplicatorul lui Lagranje, i derivndn raport cuplse obine funcia:

    ( ) == =

    n

    i

    n

    jijij ppbz

    1 1

    2min 1

    1

    ==

    n

    iip 0>ip

    ( )

    + =

    == =12

    11 1

    2 n

    ii

    n

    i

    n

    jijij pppbL

    ( ) ( ) == +=n

    j

    ljlj

    n

    i

    ililil ppbbppbL11

    222 nl ,...,2,1=

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    41/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda celor mai mici ptrate

    Rezultun sistem de n+1 ecuaii liniare cun+1 necunoscute:

    Soluiile: coeficienii de importanp1, p2,,pn

    i multiplicatorul lui Lagranje.

    0=

    L 1

    1

    ==

    n

    i i

    p

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    42/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda celor mai mici ptrate

    Exemplu:

    Pentru matricea importanelor relative:

    sistemul: devine (se consider n=3 ):

    =1

    3

    12

    313

    2

    1

    3

    11

    B

    0=L 11 ==

    n

    iip

    ( ) ( ) ( ) 02 33113221121231221 =+++++ pbbpbbpbb

    ( ) ( ) ( ) 02 33223223221211221 =++++++ pbbpbbpbb( ) ( ) ( ) 02 32232132233211331 =++++++ pbbpbbpbb

    1321 =++ ppp

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    43/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda celor mai mici ptrate

    nlocuind elementele bij, i,j=1,2,3, cu valorile lor din matriceaB, se obine sistemul:

    a crui soluie este: P = (0,1735; 0,6059; 0,2206).

    02

    5

    3

    1015 321 =+ ppp

    03

    10

    9

    20

    3

    10321 =++ ppp

    04

    45

    3

    10

    2

    5321 =++ ppp

    1321 =++ ppp

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    44/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda entropiei

    Se pornete de la matricea A=(aij), i=1,2,,m; j=1,2,,n ide la entropia Hca msura incertitudinii unei repartiii deprobabilitatep1, p2,,pn cu:

    unde keste o constant. Se calculeazrezultatele normalizate ale criteriuluijpentru

    orice

    Entropia Hja mulimii de rezultate ale criteriuluijeste:

    unde

    ( ) ==

    n

    jjjn ppkpppH

    121 ln,...,,

    { }mi ,...,2,1

    =

    =

    m

    iij

    ij

    ij

    a

    ap

    1

    = =

    m

    iijijj ppkH 1 ln mk ln

    1

    =

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    45/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda entropiei

    rezult:

    gradul de diversificare a informaiei date de rezultatelecriteriuluijse poate defini astfel:

    coeficienii de importansunt:

    Dacdecidentul acordo importansubiectivcriteriilor,

    exprimatprintr-un vector al coeficienilor de importan = (1, 2,, n), atunci metoda entropiei presupune calcululunor ponderi de forma:

    10 jH nj ,...,2,1=

    jj Hd = 1 nj ,...,2,1=

    ==

    n

    jj

    j

    j

    d

    d

    p

    1

    nj ,...,2,1= ==

    n

    jjp1 1

    =

    =

    n

    jjj

    jj

    j

    p

    pp

    1

    0

    11

    1

    0 ==j

    jp 11

    1

    ==j

    j

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    46/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metoda entropiei

    Exemplu:

    Se considero problemde decizii multiatribut cu 4 variante,6 criterii i matricea consecinelor:

    654321 __________________________

    4

    3

    2

    1

    550,52000010002,2

    775,42100020008,1

    535,61800027005,2955,52000015000,2

    CCCCCCCriteriile

    V

    V

    V

    V

    A

    =

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    47/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    TEM1. Formulai o problemde decizie

    multicriterialcu patru variante i cincicriterii, att calitative ct i cantitative,construii matricea consecinelor i

    normalizai aceastmatrice prin metodeleprezentate.2. Pentru problema formulatstabilii

    importana criteriilor (prin intermediulcoeficienilor de importan), prin metodacelor mai mici ptrate i metoda entropiei.

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    48/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    METODE PENTRU

    DECIZII MULTIATRIBUT

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    49/177

    Metodologia adoptrii deciziei

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    50/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Aspecte generalen funcie de modul n care se obine o variant

    optim: metode directe: varianta optimse obine pebaza unei funcii definite pe mulimeavariantelor

    Metode care utilizeazdistana. metode indirecte, determino ierarhie a

    variantelor printr-un algoritm.

    Alegerea metodei celei mai adecvate depinde deproblema care urmeaza fi rezolvat.

    f f

  • 5/26/2018 adoptare_decizii

    51/177

    Metodologia adoptrii deciziei

    Metode frinformaie:

    Metoda dominaneiO variantVieste dominatdacexistaltvariant

    Vji cel puin un k,

    astfel nct

    i pentru toi l k.

    Se determinmatricea normalizatR. Se elimintoate variantele dominate. Mulimea variantelor rmase este mulimea soluiilor

    nedominate.

    { }nk ,...,2,1

    jkik

    rr