Upload
ciurla-cezar
View
15
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
curs
Citation preview
5/26/2018 adoptare_decizii
1/177
Metodologia adoptrii deciziei
METODOLOGIA
ADOPTRII DECIZIEISuport pentru aplicaii practice
MAEPL - I
ef lucrri dr. ing. Gabriel Duduman
5/26/2018 adoptare_decizii
2/177
Metodologia adoptrii deciziei
PROCESUL DE DECIZIE.
DECIZII MULTIATRIBUT.
5/26/2018 adoptare_decizii
3/177Metodologia adoptrii deciziei
PROCESUL DE DECIZIE
Decizia (fr. dcision, lat. decisio, -onis).
Decident / decideni.
Variante:
mulimea V a variantelor posibile variantoptim
calitatea de optimalitate = f(criterii). submulime devariante v
O variant
5/26/2018 adoptare_decizii
4/177Metodologia adoptrii deciziei
PROCESUL DE DECIZIE
Procesul de luare a deciziilor= mulimea aciunilor ntreprinse dedecideni n vederea stabilirii deciziei.
O situaie de decizie, care genereazun proces decizional, estecaracterizatde urmtoarele elemente:
decidentulsau decidenii; mulimea variantelor;
fiecare varianteste descrisprin intermediul unor parametri (aceiaipentru toate variantele) ataai procesului;
mulimea criteriilor (atributelor); Criteriilor pot fi simple (un singur parametru) sau complexe (mai muli
parametri corelai);
mulimea obiectivelor;
mulimea strilor naturii.
5/26/2018 adoptare_decizii
5/177Metodologia adoptrii deciziei
PROCESUL DE DECIZIE
Studiu de caz: Care este tehnologia optimde
exploatare ntr-un parchet? Decideni: reprezentant firmde exploatare, reprezentant
OS, reprezentant ITRSV, reprezentant ONG etc. Variante: sortimente definitive, trunchiuri i catarge, arbori i
pri din arbori, toctur. Criterii: productivitatea muncii, asigurarea proteciei muncii,
mrimea echipei de exploatare, costul exploatrii, amploareavtmrilor produse etc.
Obiective: pagube reduse, costuri reduse la exploatare,randament ridicat etc.
Mulimea strilor naturii: panta terenului, consistena
arboretului, compoziia arboretului etc.
5/26/2018 adoptare_decizii
6/177Metodologia adoptrii deciziei
PROCESUL DE DECIZIE
Etapele procesului de decizie: Etapa de predecizie;
rezulto listde variante realizabile, criterii deapreciere i cuantificri corespunztoare.
Etapa de decizie conduce la decizii pariale.
Etapa de postdecizieevalueazdeciziaadoptatn etapa anterioar.
5/26/2018 adoptare_decizii
7/177Metodologia adoptrii deciziei
PROCESUL DE DECIZIE
Procesul de decizie presupune o structurcomplex.Modelele de decizii multicriteriale:
modele de decizii multiatribut (MADM) modele de decizii multiobiectiv (MODM).
MODM: Mulimea variantelor este infinit;
Variabilele sunt supuse unui sistem de restricii; Se determinvalorile variabilelor care verificsistemul de restricii ioptimizeazfiecare funcie n parte.
MADM: mulime finitde variante;
mulime finitde criterii; fiecare varianteste caracterizatn raport cu fiecare criteriu numeric sau
nenumeric; fiecare criteriu urmrete un anumit scop: maxim sau minim.
Metodologia adoptrii deciziei
5/26/2018 adoptare_decizii
8/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
{ }mVVVV ,...,, 21=
{ }nCCCC ,...,,
21=
mulimea de variante
mulimea de criteriiA, matricea consecinelor:
ijaA= mi ,...,2,1= nj ,...,2,1=
problemde decizie multiatribut cardinal.problemde decizie multiatribut ordinal.
5/26/2018 adoptare_decizii
9/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Dacn model sunt considerate i strile
naturii Nk, k=1,2,,q, matricea consecinelordevine o matrice tridimensionalA=(aijk),i=1,2,,m, j=1,2,,n, k=1,2,,q.
5/26/2018 adoptare_decizii
10/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Determinarea soluiei problemei de deciziemultiatribut: fie se ordoneazvariantele;
fie se gsete direct varianta optim. Criteriile pot fi:
De maxim (ex. venitul, beneficiul etc.); De minim (ex. costul, investiia specific).
5/26/2018 adoptare_decizii
11/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Coeficienii de importanpj,j=1,2,,n.
Formeazvectorul
De obicei se presupune c
criteriile sunt la fel de importante dac
( )npppP ,...,, 21=
11
==
n
j
jp
nppp === ...21
S
U
B
I
E
CT
I
VI
T
A
T
E
5/26/2018 adoptare_decizii
12/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Metodele de determinare a soluiilor
problemelor de tip multiatribut difern raportcu datele din matricea consecinelor: omogene sau neomogene;
numerice sau nenumerice.Metode:
directe: ordonarea se face cu ajutorulfunciilor de utilitate;
indirecte: dau clasificarea variantelor pebaza unor algoritmi.
5/26/2018 adoptare_decizii
13/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Funciile de utilitate de la metodele directepot fi:
aditive:
de interaciune:
( ) ==
n
jijji apVu 1 mi ,...,2,1=
( ) ( ) +++== >=
n
j jjijijjjijijjj
n
jijji nn
aapaapapVu1
...1 1 12
112121......
mi ,...,2,1=
5/26/2018 adoptare_decizii
14/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Existi metode directe care determinun vector ct mai fidel
matricei utilitilor n raport cu un criteriu de fidelitate explicitformulat. Criteriul de fidelitate se poate exprima astfel: fie un vectorX=(x1,
x2, , xn) de componente reale. Matricea utilitilor U, avnd m
linii, definete m vectori din Rn. Se evalueazfidelitatea luiXprindistana de laXla cei m vectori asociai lui U:
Varianta optimeste caracterizatde vectorulXpentru caredistana d(X, U) este minim.
( ) ( )=
=
n
j jj UXFpUXd
1
,,
5/26/2018 adoptare_decizii
15/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Conceptul de utilitate se definete ca o mrime subiectivcaretrebuie sverifice axiomele:
Axioma 1. Douvariante Vii Vjpot fi comparate ntre ele,decidentul putndu-se pronuna astfel ( , ):
preferpe Vi lui Vj: ; preferpe Vj lui Vi: ; cele douvariante sunt indiferente: .
Axioma 2. Relaia de preferin este tranzitiv, iar relaia de
indiferen este tranzitivi simetric. Axioma 3. Pe lngvariantele simple V1, V2, , Vm,
decidentul poate considera i mixturi de variante de tipul, undepeste probabilitatea realizrii variantei
Vii 1pprobabilitatea realizrii variantei Vj.
ji VV f
ij VV f
i { }mji ,...,2,1,
f
( ) ji VppVV = 1;'
ji VV
5/26/2018 adoptare_decizii
16/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Axioma 4. Fiind date variantele Vi, Vji Vki un decident care
exprimrelaia de preferin ,existo mixtur: astfel ca
i o altmixtur: astfel ca .
Axioma 5. Dacvarianta Vieste preferatvariantei Vj, atuncio mixtur
va fi ntotdeauna preferatmixturii .
kji VVV ff
{ }mkji ,...,2,1,,
( )[ ]ki VpVpV '1;'' = jVV f'
( )[ ]ki VpVpV ''1;'''' = ''VVj f
( )[ ]ki VppV 1;
( ) kj VppV 1;
{ }mkji ,...,2,1,,
5/26/2018 adoptare_decizii
17/177Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Pe baza acestor axiome se introduce o funcie de
utilitate:u : V R
cu proprietile:1. DacVii Vjsunt douvariante, atunci daci
numai dac .
2. .3. Dac o funcie de utilitate are proprietile 1. i 2., atunci
aceasta poate fi supustransformrii liniare:
, unde i .
ji VV f
( ) ji VuVu f
( ) ( ) ( ) jiji VupVpuVppVu +=
11;
( ) ( ) bVauVu ii +=' 0>a 0b
5/26/2018 adoptare_decizii
18/177
Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Practic: determinarea utilitilor se face pornind de la dou
utiliti cunoscute;
celelalte se determincu ajutorul proprietii 2.
De obicei se atribuie valoarea 1 variantei optime i 0variantei opuse (nedorite) pentru acelai criteriu Cj,iar utilit
ile pentru celelalte variante se calculeaz
prin interpolare:
iji
iji
iji
ijij aaaau minmaxmin =
5/26/2018 adoptare_decizii
19/177
Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Dupmodul de agregare:
Modelele necompensatoare: ntre criterii nuexisto compensare.
Modelele compensatoare:
modele de tip performan; modele de tip compromis;
modele de tip concordan.
5/26/2018 adoptare_decizii
20/177
Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
5/26/2018 adoptare_decizii
21/177
Metodologia adoptrii deciziei
DECIZII MULTIATRIBUT
Exemplu. Se urmrete achiziionarea unei combine Harvester din patru tipuri. Criterii de comparaie: diametrul maxim al arborelui recoltat (C1); panta
maxima terenului (C2); masa combinei (C3); costul combinei (C4);productivitatea (C5); i uurina la manevrare (C6). Scop: maximizare (C1, C2, C5i C6), respectiv minimizare (C3i C4). Matricea de decizie ataatproblemei:
Care dintre cele patru tipuri de combinHarvester este cel mai bun? Care
ndeplinete criteriile enumerate ct mai aproape de maxim, respectiv deminim?
5/26/2018 adoptare_decizii
22/177
Metodologia adoptrii deciziei
OMOGENIZAREA
ELEMENTELOR MATRICEI
CONSECINELOR
5/26/2018 adoptare_decizii
23/177
Metodologia adoptrii deciziei
Tipuri de criterii: cantitative i calitative. Criteriile cantitative sunt evaluate n uniti
de msurdiferite.
Omogenizarea datelor:realizarea unei corespondene ntre mulimea
valorilor criteriilor i o anumitmulime,corespondennumitscalare.
5/26/2018 adoptare_decizii
24/177
Metodologia adoptrii deciziei
Tipuri de scalri:
Scalare ordinal:
mulimea cu care se face corespondena este mulimeanumerelor naturale; nu di distana dintre entiti, ci numai ordinea lor.
Scalare ntr-un interval: mulimea de corespondeneste un interval; este indicati distana dintre entiti, msuratde la
origine. Normalizarea:
transformarea matricei consecinelorAntr-o matrice Rcu elemente cuprinse n intervalul ([0,1].
5/26/2018 adoptare_decizii
25/177
Metodologia adoptrii deciziei
Fie matricea A=(aij), i=1,2,,m;j=1,2,,n;
iar R=(rij), i=1,2,,m;j=1,2,,n, matriceanormalizat.
5/26/2018 adoptare_decizii
26/177
Metodologia adoptrii deciziei
Moduri de normalizare:
a) normalizare vectorial:
sau
b) normalizarea prin transformri liniare: pentru criteriile care urmresc maximul se aplicformula:
, unde
pentru criteriile care urmresc minimul se aplicformula:
=
=
m
iij
ij
ij
a
ar
1
2
=
=
m
iij
ij
ija
ar
1
max
j
ij
ija
ar = ijij
aa maxmax =
max1
j
ij
ija
ar =
, pentru orice i=1,2,,m; .10 ijr
5/26/2018 adoptare_decizii
27/177
Metodologia adoptrii deciziei
Pentru criteriile care urmresc minimul se poate aplicaformula:
iar pentru cele care urmresc maximul:
, unde .
c) Un alt tip de normalizare este de forma:
pentru maxim: pentru minim:
minmax
max
jj
ijj
ij aa
aar
=
minmax
min
jj
jij
ij
aa
aar
= ij
ij aa minmin =
max
j
ijij
aar =
=
ij
ijij
a
ar1
max
1
5/26/2018 adoptare_decizii
28/177
Metodologia adoptrii deciziei
Criteriile calitative se omogenizeazprintr-oscalare ordinalsau printr-o scalare ntr-uninterval.
Scalarea ntr-un interval, datoritnaturiiimprecise a exprimrii calitative, este maidificil.
5/26/2018 adoptare_decizii
29/177
Metodologia adoptrii deciziei
Exemplu:
Se considero problemde decizii multiatribut cu 4 variante,6 criterii i matricea consecinelor:
654321 __________________________________________
4
3
2
1
0,52000010002,25,42100020008,1
5,61800027005,2
.5,52000015000,2
CCCCCCCriteriile
mediemediemaremare
medieredusa
marefmedie
VV
V
V
A
=
5/26/2018 adoptare_decizii
30/177
Metodologia adoptrii deciziei
METODE DE EVALUARE ACOEFICIENILOR DE
IMPORTAN
5/26/2018 adoptare_decizii
31/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda vectorului propriu
Vectorul coeficienilor de importan:
( )npppP ,...,, 21= 11
==
n
iip
5/26/2018 adoptare_decizii
32/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda vectorului propriu
Decidentul stabilete matricea importanei relative a
criteriilor:
Elementele bijale matricei Bau proprietile:
=
n
nnn
n
n
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
B
...............
...
...
21
2
2
2
1
2
1
2
1
1
1
ji
ijb
b 1=
jk
ikij
b
bb = nkji ,...,2,1,, =
5/26/2018 adoptare_decizii
33/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda vectorului propriu
Pentru a stabili importana relativpi/pj, se
considero scarde importanastfel:
5/26/2018 adoptare_decizii
34/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda vectorului propriu
Calculnd BPT= PT unde PTeste vectorul
coloan:
rezult: (B-E)PT
=0, unde Eeste matriceaunitate. Vectorul PTeste vector propriu almatricei B.
=
n
T
p
p
p
P
...
2
1
5/26/2018 adoptare_decizii
35/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda vectorului propriu
Valorile lui PTse obin astfel:
a) Se pornete de la matricea Bestimatdedecident i se gsesc valorile proprii aleacesteia, rezolvnd ecuaia caracteristic:
b) Se rezolvecuaia:
unde max
este cea mai mare valoare proprie.
( ) 0det = EB
( ) 0max = T
PEB
5/26/2018 adoptare_decizii
36/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda vectorului propriu
Exemplu
Fie matricea:
Ecuaia caracteristiceste:
=
13
12
3132
1
3
1
1B
( ) 0
13
1
2
3132
1
3
1
1det =
=
EB
5/26/2018 adoptare_decizii
37/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda vectorului propriu
Se obine max=3,0536i rezultecuaia
matriceal: (B-E)PT
=0
din care se obine
P = (0,1571; 0,5936; 0,2493).
0...
0536,23
1
2
30536,232
1
3
10536,2
2
1
=
np
p
p
5/26/2018 adoptare_decizii
38/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda vectorului propriu
Exemplul 2
=
15
35,1
3515,2
3
2
5
21
B
5/26/2018 adoptare_decizii
39/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda celor mai mici ptrate
Metoda pornete de la matricea B:
Suma ptratelor distanelor ntre coeficieniide importanteoretici i cei exprimai prinintermediul importanei relative b
ij
trebuie sfie minim.
=
n
nnn
n
n
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
pp
pp
pp
B
...
............
...
...
21
2
2
2
1
2
1
2
1
1
1
5/26/2018 adoptare_decizii
40/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda celor mai mici ptrate
Valorilep1, p2,,pn se obin prin rezolvarea
problemei de optimizare:
Scriind funcia lui Lagranje:
unde este multiplicatorul lui Lagranje, i derivndn raport cuplse obine funcia:
( ) == =
n
i
n
jijij ppbz
1 1
2min 1
1
==
n
iip 0>ip
( )
+ =
== =12
11 1
2 n
ii
n
i
n
jijij pppbL
( ) ( ) == +=n
j
ljlj
n
i
ililil ppbbppbL11
222 nl ,...,2,1=
5/26/2018 adoptare_decizii
41/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda celor mai mici ptrate
Rezultun sistem de n+1 ecuaii liniare cun+1 necunoscute:
Soluiile: coeficienii de importanp1, p2,,pn
i multiplicatorul lui Lagranje.
0=
L 1
1
==
n
i i
p
5/26/2018 adoptare_decizii
42/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda celor mai mici ptrate
Exemplu:
Pentru matricea importanelor relative:
sistemul: devine (se consider n=3 ):
=1
3
12
313
2
1
3
11
B
0=L 11 ==
n
iip
( ) ( ) ( ) 02 33113221121231221 =+++++ pbbpbbpbb
( ) ( ) ( ) 02 33223223221211221 =++++++ pbbpbbpbb( ) ( ) ( ) 02 32232132233211331 =++++++ pbbpbbpbb
1321 =++ ppp
5/26/2018 adoptare_decizii
43/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda celor mai mici ptrate
nlocuind elementele bij, i,j=1,2,3, cu valorile lor din matriceaB, se obine sistemul:
a crui soluie este: P = (0,1735; 0,6059; 0,2206).
02
5
3
1015 321 =+ ppp
03
10
9
20
3
10321 =++ ppp
04
45
3
10
2
5321 =++ ppp
1321 =++ ppp
5/26/2018 adoptare_decizii
44/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda entropiei
Se pornete de la matricea A=(aij), i=1,2,,m; j=1,2,,n ide la entropia Hca msura incertitudinii unei repartiii deprobabilitatep1, p2,,pn cu:
unde keste o constant. Se calculeazrezultatele normalizate ale criteriuluijpentru
orice
Entropia Hja mulimii de rezultate ale criteriuluijeste:
unde
( ) ==
n
jjjn ppkpppH
121 ln,...,,
{ }mi ,...,2,1
=
=
m
iij
ij
ij
a
ap
1
= =
m
iijijj ppkH 1 ln mk ln
1
=
5/26/2018 adoptare_decizii
45/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda entropiei
rezult:
gradul de diversificare a informaiei date de rezultatelecriteriuluijse poate defini astfel:
coeficienii de importansunt:
Dacdecidentul acordo importansubiectivcriteriilor,
exprimatprintr-un vector al coeficienilor de importan = (1, 2,, n), atunci metoda entropiei presupune calcululunor ponderi de forma:
10 jH nj ,...,2,1=
jj Hd = 1 nj ,...,2,1=
==
n
jj
j
j
d
d
p
1
nj ,...,2,1= ==
n
jjp1 1
=
=
n
jjj
jj
j
p
pp
1
0
11
1
0 ==j
jp 11
1
==j
j
5/26/2018 adoptare_decizii
46/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metoda entropiei
Exemplu:
Se considero problemde decizii multiatribut cu 4 variante,6 criterii i matricea consecinelor:
654321 __________________________
4
3
2
1
550,52000010002,2
775,42100020008,1
535,61800027005,2955,52000015000,2
CCCCCCCriteriile
V
V
V
V
A
=
5/26/2018 adoptare_decizii
47/177
Metodologia adoptrii deciziei
TEM1. Formulai o problemde decizie
multicriterialcu patru variante i cincicriterii, att calitative ct i cantitative,construii matricea consecinelor i
normalizai aceastmatrice prin metodeleprezentate.2. Pentru problema formulatstabilii
importana criteriilor (prin intermediulcoeficienilor de importan), prin metodacelor mai mici ptrate i metoda entropiei.
5/26/2018 adoptare_decizii
48/177
Metodologia adoptrii deciziei
METODE PENTRU
DECIZII MULTIATRIBUT
5/26/2018 adoptare_decizii
49/177
Metodologia adoptrii deciziei
5/26/2018 adoptare_decizii
50/177
Metodologia adoptrii deciziei
Aspecte generalen funcie de modul n care se obine o variant
optim: metode directe: varianta optimse obine pebaza unei funcii definite pe mulimeavariantelor
Metode care utilizeazdistana. metode indirecte, determino ierarhie a
variantelor printr-un algoritm.
Alegerea metodei celei mai adecvate depinde deproblema care urmeaza fi rezolvat.
f f
5/26/2018 adoptare_decizii
51/177
Metodologia adoptrii deciziei
Metode frinformaie:
Metoda dominaneiO variantVieste dominatdacexistaltvariant
Vji cel puin un k,
astfel nct
i pentru toi l k.
Se determinmatricea normalizatR. Se elimintoate variantele dominate. Mulimea variantelor rmase este mulimea soluiilor
nedominate.
{ }nk ,...,2,1
jkik
rr