Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ALEKSANDRO STULGINSKIO UNIVERSITETAS
TVIRTINU:
Prorektorius Romualdas Zemeckis
2017 m. lapkričio 7 d.
ŽEMĖS ŪKIO, MAISTO ŪKIO IR ŽUVININKYSTĖS MTTV
PROJEKTO
VASARINIŲ RAPSŲ IR JŲ HIBRIDŲ SĖJOS LAIKO IR SĖKLOS
GUOLIAVIETĖS PARUOŠIMO (SĖJOS BŪDO) OPTIMIZAVIMAS
KINTANČIO KLIMATO SĄLYGOMIS
2017 M. GALUTINĖ ATASKAITA
Tyrimo vadovas
Prof. habil. dr. Rimantas Velička
Akademija, Kauno r.
2017
2
PROJEKTO VYKDYTOJAI
Habil. dr. Rimantas Velička – ASU Bandymų stoties direktorius, ASU AF Agroekosistemų ir
dirvožemio mokslų instituto profesorius
Dr. Zita Kriaučiūnienė – ASU Bandymų stoties mokslo darbuotoja
Dr. Robertas Kosteckas – ASU Bandymų stoties mokslo darbuotojas, ASU BS Dirvožemio ir
pasėlių ekologijos laboratorijos vedėjas
Dr. Lina Marija Butkevičienė – ASU Bandymų stoties laboratorijos vedėja, ASU AF
Agroekosistemų ir dirvožemio mokslų instituto docentė
Dr. Rita Pupalienė – ASU AF Agroekosistemų ir dirvožemio mokslų instituto docentė
Dr. Darija Jodaugienė – ASU AF Agroekosistemų ir dirvožemio mokslų instituto docentė
3
TURINYS
ĮVADAS............................................................................................................................ 4
1. LITERATŪROS APŽVALGA.................................................................................. 6
2. TYRIMO METODAI IR SĄLYGOS........................................................................ 11
2.1. Eksperimento vykdymo vieta ir dirvožemio charakteristika...................................... 11
2.2. Eksperimento variantai ir tyrimų metodai.................................................................. 11
2.3. Atlikti stebėjimai, analizės ir metodai........................................................................ 15
2.4. Meteorologinės sąlygos.............................................................................................. 19
2.5. Tyrimo duomenų statistinė analizė............................................................................ 22
3. TYRIMŲ DUOMENYS IR JŲ ANALIZĖ............................................................... 22
3.1. Skirtingo sėjos laiko ir guoliavietės paruošimo įtaka vasarinių rapsų
fotosintetiniams parametrams...........................................................................................
22
3.2. Skirtingu laiku ir skirtingose žemės dirbimo technologijose sėtų rapsų pasėlio
tankumas, įtaka augalų vystymuisi ir žaladarių plitimui...................................................
32
3.3. Skirtingų sėjos laikų ir efektyvių temperatūrų sumos bei dirvos temperatūros
dinamika............................................................................................................................
65
3.4. Skirtingų dirvos paruošimo būdų poveikis dirvožemio rodikliams........................... 69
3.5. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka vasarinių rapsų augimui ir
vystymuisi........................................................................................................................
86
3.6. Sėjos laiko ir guoliavietės paruošimo įtaka vasarinių rapsų sėklų derliui.................. 95
3.7. Tirtų priemonių ekonominis efektyvumas ir įtaka mažinant poveikį aplinkai........... 99
IŠVADOS IR REKOMENDACIJOS............................................................................
Apibendrintos rekomendacijos..........................................................................................
106
112
LITERATŪRA................................................................................................................ 114
PRIEDAI.......................................................................................................................... 123
4
ĮVADAS
Peltonen-Sainio ir kt. (2009) teigia kad per paskutinį dešimtmetį (2000–2009 m.)
rapsų plotai Europoje didėjo, ir šie augalai yra puikus rotacijos narys sėjomainose, kuriose
dominuoja javai. Nors Europoje daugiau auginama žieminių rapsų, tačiau kai kuriose šalyse
didesnis dėmesys skiriamas vasariniams rapsams. Rapsų derlingumai mažėja dėl žaladarių
plitimo, bet nemažą įtaką rapsų derliaus nuostoliams turi ir piktžolės (Peltonen-Sainio ir kt.,
2009).
Klimato šiltėjimas spartėja. Suomijos mokslininkai P. Peltonen-Sainio ir kt. (2011)
teigia, kad šiltėjimas ypač suintensyvėjo 1995–2006 metais. Esant aukštesnėms
temperatūroms, nustatyta vidutinio klimato augalų (žieminių kviečių, avižų, žieminių rugių,
žirnių, rapsų) derlingumo mažėjimo tendencija.
Lietuvoje vasariniai rapsai paprastai sėjami kuo anksčiau – kai dirva pasiekia fizinę
brandą (tokią būklę, kai ją galima dirbti). Lietuvoje įvairiais laikotarpiais atlikta daug
žieminių rapsų sėjos laiko tyrimų (Montvilas, Mittas, 2000; Butkevičienė, 2012). Keičiantis
klimatui, aktualūs yra ir vasarinių rapsų sėjos laiko tyrimai.
Didėjanti konkurencija augalininkystės produktų rinkoje verčia augalininkystės
produkcijos gamintojus optimizuoti ir svarbių prekinių augalų rapsų auginimo technologijas ir
mažinti auginimo išlaidas. Nors vasarinių rapsų Lietuvoje kasmet pasėjama daugiau kaip 100
tūkst. ha, tačiau jų derlingumas pastaraisiais metais tesiekia vidutiniškai 1,5 t ha-1
ir yra
žymiai mažesnis negu Vakarų Europos šalyse. Susirūpinimą dėl tolesnės vasarinių rapsų plotų
plėtros kelia ir draudimas neonikotinoidais beicuoti sėklą. Pagrindinės priežastys, dėl kurių
būtina tobulinti ir adaptuoti vasarinių rapsų technologiją, yra kintantis klimatas (vėsesni ir
ilgesnės trukmės pavasariai, padidėjęs maisto medžiagų išsiplovimas iš dirvožemio rudens ir
žiemos laikotarpiais) ir pažangios, tvarios – bearimės žemdirbystės bei modernios ž. ū.
technikos priemonių panaudojimo plėtra. Be to, pastaruoju metu pradedami auginti naujų,
ypač hibridinių, mažai tyrinėtų veislių rapsai. Dabartiniu laikotarpiu daugelis ūkininkų pasėja
vasarinius rapsus arba per anksti, arba per vėlai ir patiria didelių derliaus nuostolių.
Optimizuotas vasarinių rapsų sėjos laikas užtikrintų efektyvesnį augalų apsaugos, piktžolių
kontrolės priemonių taikymą, geresnes rapsų sėklų derliaus formavimosi sąlygas. Vasarinių
rapsų sėja į paliktas iš rudens neartas ražienas arba sekliai jas įdirbant pavasarį leistų labai
sumažinti žemės dirbimo kaštus ir sumažintų nitratų bei biogeninių elementų išsiplovimą,
mažintų žaladarių plitimą. Šios technologinės inovacijos ne tik sumažintų vasarinių rapsų
auginimo išlaidas, bet ir aplinkos taršą. Tačiau konkrečioms vasarinių rapsų sėjos laiko ir
sėjos būdų rekomendacijoms kintančio klimato sąlygomis pagrįsti, rapsų ir jų hibridų
5
vystymosi ir augimo dėsningumams išaiškinti būtini išsamūs moksliniai tyrimai, kurie iki šiol
Lietuvoje nebuvo atliekami arba atliekami (sėjos būdo) tik fragmentiškai.
Tyrimo objektas – skirtingu laiku ir skirtingai dirbtoje dirvoje sėtų vasarinių rapsų
(Brassica napus L. spp. oleifera annus Metzg.) pasėliai.
Tyrimo tikslas – pagrįsti linijinių ir hibridinių vasarinių rapsų sėjos laiką ir ražieninės
sėjos būdą, siekiant užtikrinti stabilų ir konkurencingą sėklų derlingumą, mažinant auginimo,
ypač žemės dirbimo, kaštus ir poveikį aplinkai.
Tyrimo uždaviniai:
Ištirti skirtingo sėjos laiko įtaką vasarinių rapsų fotosintetiniams parametrams.
Įvertinti skirtingu laiku sėtų rapsų pasėlio tankumą, įtaką augalų vystymuisi ir žaladarių
plitimui.
Nustatyti sąsajas ir priklausomumus tarp skirtingų sėjos laikų ir efektyvių temperatūrų
sumos bei dirvos temperatūros dinamikos.
Nustatyti ir palyginti skirtingų sėjos būdų poveikį dirvožemiui.
Įvertinti sėjos būdo ir skirtingo dirvos paruošimo įtaką augalų sudygimui, augimui ir
vystymuisi.
Ištirti sėjos būdų įtaką žaladarių plitimui pasėlyje.
Nustatyti sėjos laiko ir sėjos būdų įtaką vasarinių rapsų sėklų derliui.
Nustatyti vasarinių rapsų ir jų hibridų augimo ypatumus, taikant skirtingą sėjos laiką ir
dirvos paruošimo būdą.
Įvertinti tirtų priemonių ekonominį efektyvumą ir įtaką mažinant poveikį aplinkai.
Apibendrinus tyrimų duomenis pateikti išvadas ir rekomendacijas.
6
LITERATŪROS APŽVALGA
Klimato šiltėjimas spartėja. Suomijos mokslininkai P. Peltonen-Sainio ir kt. (2011)
teigia, kad šiltėjimas ypač suintensyvėjo 1995–2006 metais. Esant aukštesnėms
temperatūroms, nustatyta vidutinio klimato augalų (žieminių kviečių, avižų, žieminių rugių,
žirnių, rapsų) derlingumo mažėjimo tendencija, bet sumažėjimas priklausė nuo augalų rūšies.
Sumažėjimas priklausė nuo sumažėjusio augalams prieinamo vandens kiekio, ypač
ankstyvuosiuose augimo tarpsniuose. Pvz., vasaros pradžioje kritulių kiekiui sumažėjus 10
mm. Vasarinių javų derlingumas sumažėjo 45–75 kg ha-1
(Peltonen-Sainio et al., 2001).
Regionuose, kur vegetacijos periodas trumpas, dėl šalnų ir vėsių vasarų neigiamos
įtakos augalams, sėjos laikas yra labai svarbus veiksnys, didele dalimi lemiantis sėklų derlių ir
kokybę (Ozer, 2003). Tą patvirtina įvairiose šalyse atlikti tyrimai (Christensen et al., 1985,
Taylor, Smith, 1992, Hocking et al., 2001, Miralles et al., 2001). Hocking ir Stapper (2001)
nustatė, kad vėliau pasėjus vasarinius rapsus sutrumpėja periodas iki žydėjimo, bet
sutrumpėja ir periodas nuo žydėjimo iki brandos. H. Ozer (2003) teigia, kad anksčiau pasėti
rapsai anksčiau subręsta, tačiau vėliau pasėtų augimą skatina didesnė šiluma. Vienais tyrimo
metais aukštesni augalai buvo pasėjus vėliau, kitais – priešingai. Tai galima paaiškinti
vėsesniais orais vegetacijos periodo pradžioje. Žema temperatūra yra svarbus veiksnys,
ribojantis anksti pavasarį pasėtų rapsų auginą ir produktyvumą (Shir-Alizadeh et al., 2014).
Irane atlikti vasarinių rapsų sėjos laiko tyrimai parodė, kad vėlyvesnė sėja gegužės ir liepos
mėnesiais, palyginus su sėja balandžio mėnesį, sumažino sėklų derlingumą 35-67 proc.
Toks agrotechnikos elementas kaip sėjos laikas yra būtinas padėti prisitaikyti
konkrečioms veislėms prie konkrečių aplinkos meteorologinių sąlygų (Takashima et al.,
2013). Kaip nurodo E.J. Booth F.D. Gunstone (2004), optimalus vasarinių rapsų sėjos laikas
priklauso nuo dirvožemio sąlygų ir numatomų derliaus nuėmimo sąlygų. Šiltesnio klimato
sąlygomis, sėjos laiką nulemia dirvožemio drėgmė. Šiauriau esančiose šalyse svarbu
optimaliai išnaudoti trumpą vegetacijos periodą ir palikti pakankamai laiko derliaus
subrendimui ir nuėmimui.
1979–1980 metais Lenkijoje buvo atlikti vasarinių rapsų sėjos laiko tyrimai (3
vasarinių rapsų veislės, 5 sėjos laikai). Atliktų tyrimų duomenimis, sėjos vėlinimas mažino
sėklų derlingumą, didino pagrindinio stiebo įtaką sėklų derlingumui bei didino pažeistų
ankštarų skaičių derliaus nuėmimo metu (Scarisbricka et al., 1981). Šio tyrimo duomenis,
7
Lenkijos sąlygomis auginant panašias veisles, vasariniai rapsai turėtų būti sėjami tarp
trečiosios kovo savaitės ir balandžio vidurio.
Besikeičiantis klimatas verčia peržiūrėti įprastines žemės dirbimo sistemas. Naujos
tendencijos žemdirbystėje skatina stebėti ir vertinti esminius pokyčius, vykstančius
dirvožemyje ir aplinkoje (Feizienė ir kt., 2007). Nuo seniausių laikų pagrindinis žemės
dirbimas buvo arimas. Arimas puiki agrotechninė priemonė prieš piktžoles, ligas bei
kenkėjus. Tačiau pradėjus plačiai naudoti ištisinio veikimo herbicido glifosato darinius
atsirado galimybė vietoje rudeninio gilaus arimo ir taikyti supaprastintą žemės dirbimą.
Kadangi sunkių žemių dirbimas jas giliai ariant reikalauja labai daug laiko, energijos sąnaudų
bei lėšų (Deike et al., 2008; Maikštėnienė ir kt., 2007), todėl minimalaus žemės dirbimo
sistemos vis labiau populiarėja (Melngalvis et al., 2012).
Pasikeitus sėklos guoliavietės ruošimo būdui, kinta dirvožemio agrofizikinės,
agrocheminės ir kitos savybės, o tuo pačiu augalai skirtingai reaguoja į pasikeitusias sąlygas
(Kriaučiūnienė et al., 2015).
Rapsai yra lengvai prie aplinkos prisitaikantis augalas: jei pasėlio tankumas didesnis,
didesnioji derliaus dalis užauginama ant pagrindinio stiebo, o esant mažesniam pasėlio
tankumui svarbesnės tampa šoninės šakos (McGregor, 1987). Vasarinių rapsų sėklų
derlingumas priklauso nuo tręšimo azotu ir siera, tačiau priklauso ir nuo metų. Rapsams
patiriant drėgmės trūkumą, nukenčia ne tik sėklų derlingumas, bet ir kokybė (Šiaudinis,
Butkutė, 2013).
Atlikus tyrimus su trimis vasarinių rapsų veislėmis buvo nustatyta, kad sėklų
derlingumas priklausė nuo ankštarų skaičiaus (r=0,935–0,973), vienos ankštaros sėklų masės
(r= 0,693–0,729), 1000-čio sėklų masės (r= 0,627–0,680) (Ivanowska et al., 2007).
Vasarinių rapsų sėklų derlingumas susijęs su įvairiais derliaus struktūros elementais.
Tarp sėklų derlingumo ir vidutinio vieno augalo ankštarų skaičiaus bei 1000-io sėklų masės
nustatyta esminis teigiamas priklausomumas (Ozer et al., 1999). Tarp sėklų derlingumo ir
1000-io sėklų masės taip pat nustatytas priklausomumas. Dienų skaičius iki rapsų žydėjimo
buvo susijęs su augalo aukščiu ir sėklų derlingumu, tačiau šakų skaičius nedarė esminės
įtakos derlingumui. Ankštarų skaičius ant augalo ir 1000-io sėklų masė yra svarbiausi derliaus
struktūros elementai, nulemiantys vasarinių rapsų derlingumą. Tarp rapsų derlingumo ir sėklų
skaičiaus ankštaroje nustatytas neigiamas koreliacinis ryšys (Ozer et al., 1999).
Kaip teigia O. Christen (1985), vasariniai rapsai sėjami, kai tik dirvožemio sąlygos
tampa tinkamomis. Toks laikas Vokietijoje ir kitose Europos šalyse, auginančiose daug rapsų
– kovo-balandžio mėnesiai. Rapsams įprastas žemės dirbimas yra arimas su priešsėjiniu
8
akėjimu, tačiau ten, kur reikia taupyti drėgmę, taikomas supaprastintas (minimalus) žemės
dirbimas. Minimaliai dirbtoje dirvoje sėjant rapsus, iškyla problemų dėl jų sudygimo – sėklos
smulkios, priešsėlio liekanos ir pabirų dygimas blogina rapsų sudygimą.
Žydėjimas yra svarbiausias tarpsnis, nulemiantis rapsų sėklų derlingumą. Sutrikdyta
žydėjimo iniciacija gali turėti didelės įtakos žiedų, ankštarų ir sėklų skaičiui (Diepenbrock,
2000). Norint gauti didžiausią sėklų derlių, tinkamiausios yra anksti žydinčios ir vėlai
brandinančios sėklas veislės (Habekotte, 1997).
„Normalūs“ rapsų sėklų nuostoliai brandos ir derliaus nuėmimo metu yra apie
6000 vnt. m-2
(Lutman, Lopez-Granados, 1998) vėlinant derliaus nuėmimą šis skaičius gali
būti daugiau negu dvigubai didesnis (Price et al., 1996).
H. Ozer (2003) taip pat rašo, kad ne tik veislė, bet ir sėjos laikas turėjo esminės įtakos
augalo šakų skaičiui. Pirmais eksperimento metais mažiausiai šakų turėjo anksčiausiai sėti
vasariniai rapsai. Tai galėjo nulemti vėsesni orai. Sekančiais eksperimento metais sėjos
vėlinimas mažino šakų skaičių. Labai svarbiam derliaus struktūros elementui – vidutiniam
vieno augalo ankštarų skaičiui – esminės įtakos turėjo sėjos laikas. Tais metais, kai
vegetacijos periodas yra trumpas, vidutiniam vieno augalo ankštarų skaičiui didelės įtakos turi
dienų skaičius iki žydėjimo, todėl sėjos vėlinimas mažina šį rodiklį. Sėjos laiko vėlinimas
turėjo neigiamos įtakos vasarinių rapsų 1000 sėklų masei. 1000 sėklų masę didele dalimi
lemia veislė ir metų meteorologinės sąlygos. Mažesnis lapų plotas taip pat gali būti mažesnės
1000 sėklų masės priežastimi. Vėlinant sėjos laiką, vasarinių rapsų sėklų derlingumas mažėjo,
išskyrus tuos metus, kai pavasaris buvo šaltesnis nei įprasta.
Rapsų derlingumai mažėja dėl žaladarių plitimo, bet nemažą įtaką tam turi ir piktžolės
(Peltonen-Sainio et al., 2009). Piktžolėtumas rapsų pasėliuose yra tirtas įvairiose šalyse
(Andreasen, Stryhn, 2008, Goerke et al., 2008, Tyr, Vereš, 2010). J. Salonen ir kt. (2011)
nurodo, kad didesnis piktžolėtumas rapsų pasėliuose buvo nustatytas tais metais, kai rapsai
labai nukentėjo nuo kenkėjų antplūdžio. Silpnesni augalai blogiau stelbė piktžoles. Didžiausi
rapsų derliai gauti laukuose, kur geriausiai pavyko sunaikinti tiek vienaskiltes, tiek ir
dviskiltes piktžoles. Daugiametės vegetatyviai besidauginančios piktžolės C. arvensium, S.
arvensis pasėliuose plinta netolygiai, „lopais“ (Salonen et al., 2011). Tokia piktžolė, kaip
Galium aparine, rapsų pasėliuose paplitusi ir kitose šalyse – Danijoje, Vokietijoje
(Andreasen, Stryhn, 2008, Goerke et al., 2008). Kaip visada, galutinis piktžolių kontrolės
rezultatas gaunamas naudojant herbicidus ir rapsų gebėjimą stelbti piktžoles. Todėl labai
svarbu panaudoti šią savybę (Salonen et al., 2011). C. album ne tik mažina rapsų derlių, bet ir
blogina jo kokybę, todėl ją labai svarbu sunaikinti naudojant herbicidus (Salonen et al., 2011).
9
Iš esmės, rapsai pakankamai gerai stelbia piktžoles, ypač jei jų dygimo ir augimo pradiniuose
tarpsniuose sąlygos yra geros (Beckie et al., 2008).
Suomijoje 2007–2009 metais atliekant piktžolėtumo tyrimus rapsų laukuose, rasta 40
skirtingų piktžolių rūšių. Labai įvairios piktžolės randamos šių augalų pasėliuose, tačiau
dominuojančios rūšys buvo šios: Chenopodium album, Galeopsis spp., Galium spurium,
Sonchus arvensis ir Tripleurospermum inodorum (Salonen et al., 2011). ASU Bandymų
stotyje 2015 m. vykdytame lauko eksperimente taip pat labiausiai paplitusi piktžolė buvo
Chenopodium album. Šią piktžolę rapsų pasėliuose galima sėkmingai sunaikinti herbicidais.
J. Salonen ir kt. (2011) nustatė, kad rapsų sėklų derlingumas buvo apie 300 kg ha-1
didesnis
mažai piktžolėtuose laukuose palyginus su labai piktžolėtais laukais.
Europoje yra 6 pagrindiniai rapsų kenkėjai: kryžmažiedinės spragės (Phyllotreta
nemorum, Phyllotreta undulata) (the cabbage stem flea beetle), rapsiniai žiedinukai
(Meligethes aeneus) (pollen beetle), ankštariniai paslėptastraubliai (Ceutorhynchus assimilis
Payk.), (cabbage seed weevil), kopūstiniai stiebiniai paslėptastraubliai (Ceuthorhynchus
quadridens Panz.) (cabbage stem weevil), rapsiniai stiebiniai paslėptastraubliai
(Ceutorhynchus napi) (rape stem weevil) ir ankštariniai gumbauodžiai (Dasineurea brassicae
Winn.) (brassica pod midge). Jie kenkia rapsams įvairiais rapsų augimo tarpsniais ir įvairias
augalo dalis (Williams, 2010).
Spragių kontrolei vasarinių rapsų pasėliuose turi įtakos ir sėklos guolio paruošimas
(Ekbom, 2010). Danijoje atliktų tyrimų duomenimis, dabartiniu metu rapsinio žiedinuko
ekonominė žalingumo riba gali kisti tarp 0,5 ir 1,0 vnt. ant augalo priklausomai nuo oro
temperatūros ir kritulių kiekio. Reikšmingi veiksniai, susiję su rapsinio žiedinuko plitimu ir
pažeidimais, yra geros augimo sąlygos – tokios kaip vanduo, maisto medžiagų kiekis, šiluma.
Geromis sąlygomis augantys augalai pajėgūs lengviau atsigauti (compensate) po kenkėjų
pažeidimų (Hansen, 2004). Škotijoje rapsai ypač nukenčia nuo rapsinio žiedinuko. Didžiausi
nuostoliai patiriami, kai žiedinukų gausu butonizacijos tarpsnyje. Tyrimai parodė, kad
didžiausias derlius gaunamas purškiant rapsus žalių pumpurų tarpsnyje, kai ant augalo
randama 0,5–1,0 kenkėjo (Coll et al., 1988).
Vasarinių rapsų pasėlio tankumo tyrimai, auginant linijinę veislę buvo atlikti
Lenkijoje. Nustatyta, kad vasarinių rapsų pasėlio tankumas nuo 40 iki 80 augalų 1 m-2
neturėjo esminės įtakos sėklų derlingumui. Tik sumažinus pasėlio tankumą iki 20 vnt. m-2
,
vasarinių rapsų sėklų derlingumas sumažėjo esmingai. Nuo pasėlio tankumo labiausiai
priklausė vieno augalo ankštarų skaičius, o nuo jo – sėklų derlingumas (Ostrowska, 2007).
10
Didėjant pasėlio tankumui iki 170 augalų m-2
, vasarinių rapsų sėklų derlingumas
didėjo. Vegetacijos periodo trukmės ilgėjimas taip pat didino sėklų derlingumą, bet vidutinės
paros oro temperatūros didėjimas – mažino (Šidlauskas, Bernotas, 2003).
Vertinant technologijų ekonominį efektyvumą reikia atižvelgti į ūkio dydį.
Ankstesniais Lietuvoje vykdytais tyrimais buvo nustatyta, kad labai mažuose ūkiuose, kurių
plotai 2 ha, išlaidos žemės dirbimui ir sėjai yra pačios didžiausios. Padidinus ūkio dydį iki 20
ha, išlaidos skirtingose žemės dirbimo ir sėjos sistemose vienam hektarui sumažėja nuo 12 iki
27 % (Sarauskis et al., 2012).
11
2. TYRIMO METODAI IR SĄLYGOS
2.1. Eksperimento vykdymo vieta ir dirvožemio charakteristika
Lauko eksperimentai atlikti 2014–2017 m. Aleksandro Stulginskio universiteto
Bandymų stotyje. Ši stotis yra Lietuvos vidurio žemumoje – Kauno miesto pietvakarinėje
pusėje, kairiajame Nemuno krante, Noreikiškių seniūnijos teritorijoje. Reljefas – mažai
banguota lyguma. Bandymų stotis yra dugninės morenos srityje, kuri padengta įvairaus storio
nuosėdinės kilmės uolienomis. Dugninės morenos smulkžemio granuliometrinėje sudėtyje
vyrauja priemolis ir smėlingas priemolis. Tai pirminė uoliena, iš kurios susidarė
limnoglacialinės nuosėdos. Pastarosios neturi skeleto, o granuliometrinė sudėtis
nesubalansuota (Adomaitis ir kt., 1998).
Dirvožemis – karbonatingas giliau glėjiškas išplautžemis (IDg4-k) (Calc(ar)i-
Endohypogleyic Luvisol) (LVg-n-w-cc). Dirvožemio agrocheminės savybės: pH – 7,10,
humuso – 1,85 proc., judriųjų maisto medžiagų dirvožemyje: P2O5 – 234 mg kg-1
, K2O – 106
mg kg-1
.
2.2. Eksperimento variantai ir tyrimų metodai
Aleksandro Stulginskio universiteto Bandymų stotyje 2015–2017 m. vykdytame
lauko eksperimente tirtas vasarinių rapsų sėjos laikas (1 pav.).
Sėjos laiko eksperimento variantai – skirtingi sėjos laikai:
1. 1 sėja (2015 04 15; 2016 04 10; 2017 04 21) (dirvai pasiekus fizinę brandą)
2. 2 sėja (2015 04 20; 2016 04 15; 2017 04 28)
3. 3 sėja (2015 04 25; 2016 04 20; 2017 05 05)
4. 4 sėja (2015 04 30; 2016 04 25; 2017 05 12)
5. 5 sėja (2015 05 05; 2016 04 30; 2017 05 19)
6. 6 sėja (2015 05 10; 2016 05 05; 2017 05 26)
7. 7 sėja (2015 05 15; 2016 05 10; 2017 06 02)
8. 8 sėja (2015 05 20; 2016 05 20; 2017 06 09)
9. 9 sėja (2016 05 25)
12
1 pav. Bendras vasarinių rapsų skirtingo guoliavietės paruošimo ir sėjos laiko lauko
eksperimentų vaizdas (2015 06 15; 2016 07 04 ir 2016 08 25)
Taikant ariminę žemės dirbimo technologiją, iš rudens laukas suartas, pavasarį kiekvienai
sėjai dirva paruošta germinatoriumi. Taip pat ir prieš kiekvieną sėją dar kartą kultivuota
kiekvienai sėjai atskirai. Vasarinių rapsų ‘Fenja’ sėklos norma 4 kg ha-1
. Pirmojo varianto
laukeliuose sėta 2015 m. balandžio 15 d., kitos sėjos – kas 5 d. iki gegužės 20 d. (1 pav.),
2016 m. balandžio 10 d., kitos sėjos – kas 5 d. iki gegužės 25 d. (išskyrus 7 ir 8 sėją, tarp
kurių, dėl sėjai nepalankių meteorologinių sąlygų, yra 10 d. laikotarpis). Derlius nuimtas:
13
pirmosios ir antros sėjos – 2015 m. rugpjūčio 20 d., trečios ir ketvirtos sėjos – 2015 m.
rugpjūčio 24 d., penktos ir šeštos sėjos – 2015 m. rugpjūčio 27 d., aštuntos ir devintos sėjos –
2015 m. rugpjūčio 31 d. 2016 m. derlius nuimtas: 1–6 sėjos – rugpjūčio 18 d., 7–9 sėjos –
rugpjūčio 26 d. 2017 m. 1, 2 , 3 sėjos kultos rugpjūčio 24 d., 4, 5 sėjos – rugpjūčio 30 d., 6
sėja – rugsėjo 8 d., 7, 8 sėjos rugsėjo 25 d. 2017 m. meteorologinės sąlygos buvo ypač
nepalankios deliaus nuėmimui, todėl jis užsitęsė.
Taikant bearimę žemės dirbimo technologiją, rapsai buvo sėjami ražienine sėjamąja
į skustas ražienas 2016 m. balandžio 27 d. Palygimui tą pačią dieną pasėti rapsai į artą dirvą.
Abiejų žemės dirbimo variantų rapsų derlius nuimtas rugpjūčio 18 d.
Žemės dirbimas eksperimente buvo atliktas pagal įprastą vasarinių rapsų auginimo
technologiją. Vasarinių rapsų priešsėlis – žieminiai kviečiai.
2015 m. tręšimas, purškimas: 2015 04 16 – visas eksperimento plotas patręštas NPK
15-15-15 360 kg ha-1
, 2015 05 20 – visame eksperimento plote išberta amonio salietra 200 kg
ha-1
. Lauko eksperimente naudotos augalų apsaugos priemonės: po sėjos purkšta Sultan super
2 l ha-1
+ Karate 0,15 l ha-1
, 2015 05 08 – visos 5 sėjos purkštos insekticidu Buldock 0,3 l ha-1
,
2015 05 23 – visos 8 sėjos purkštos insekticidu Buldock 0,3 l ha-1
, 2015 06 01 – visos 8 sėjos
purkštos insekticidu Mavrik 0,25 l ha-1
, 2015 06 05 – 1, 2, 3 sėjos purkštos Avant 0,17 l ha-1
,
2015 06 15 – 4, 5, 6, 7, 8 sėjos purkštos insekticidu Mavrik 0,25 l ha-1
.
2016 m. tręšimas, purškimas: 2016 04 08 – visas eksperimento plotas patręštas NPK
16-16-16 400 kg ha-1
ir amonio salietra 200 kg ha-1
. Taikant supaprastintą žemės dirbimą ir
palyginamajame arimo variante sėjos metu papildomai lokaliai patręšta NPK 16-16-16 250 kg
ha-1
. Lauko eksperimente naudotos augalų apsaugos priemonės: po sėjos purkšta herbicidu
sultan super 2 l ha-1
, 2016 05 03 – 1–5 sėja purkšta insekticidu buldock 0,3 l ha-1
, 2016 05 04
– 1–6 sėja purkšta insekticidu buldock 0,3 l ha-1
, 2016 05 09 – 1–6 sėja purkšta insekticidu
karate zeon 0,15 l ha-1
, 2016 05 24 – 7–9 sėja purkšta insekticidu karate zeon 0,15 l ha-1
, 2016
06 01 – 8–9 sėja purkšta insekticidu karate zeon 0,15 l ha-1
, 2016 06 07 – 1–7 sėja ir rapsai
pasėti arime ir ražienoje purkšti insekticidu mavrik 0,30 l ha-1
, 2016 06 14 – visos sėjos
purkštos insekticidu avaunt 0,17 l ha-1
, 2016 06 23 – insekticidu proteus 0,60 l ha-1
.
2017 m. Visame eksperimento plote išbertos NPK 6-16-35 400 kg ha-1
ir amonio
salietra 300 kg ha-1
. 2017 04 21 po 1-mos sėjos purkšta herbicidu sultan super 2 l ha-1
, 2017
04 28 – po sėjos purkšta 2 sėja, herbicidu sultan super 2 l ha-1
, 2017 05 05 – po sėjos purkšta
3 sėja herbicidu sultan super 2 l ha-1
, 2017 05 12 po sėjos purkšta 4 sėja herbicidu sultan super
2 l ha-1
, 2017 05 19 – po sėjos purkšta 5 sėja herbicidu sultan super 2 l ha-1
, 2017 05 26 po
sėjos purkšta 6 sėja herbicidu sultan super 2 l ha-1
, 2017 06 02 – po sėjos purkšta 7 sėja
14
herbicidu sultan super 2 l ha-1
, 2017 06 09 – po sėjos purkšta 8 sėja herbicidu sultan super 2 l
ha-1
. 2017 05 15 – 1, 2, 3, 4 sėjos purkštos insekticidu karate zeon 0,10 l ha-1
, 2017 05 19 – 1,
2, 3, 4, 5 sėjos purkštos insekticidu karate zeon 0,14 l ha-1
. 2017 06 08 – 1, 2, 3, 4, 5, 6 sėjos
patręštos amonio salietra 200 kg ha-1
. Likusios sėjos 7 ir 8 amonio salietros negavo dėl blogų
meteo sąlygų, nes buvo per šlapia įvažiuoti į lauką. 2017 06 15 – 1, 2, 3, 4 sėjos purkštos
insekticidu karate zeon 0,15 l ha-1
, 2017 06 16 – 1, 2, 3, 4, 5, 6 sėjos purkštos insekticisu
karate zeon 0,15 l ha-1
.
Eksperimentai atlikti keturiais pakartojimais. 2015 m. pradinio laukelio dydis – 225
m2, apskaitinio – 140 m
2, 2016 m. pradinio laukelio dydis – 135 m
2, apskaitinio – 70 m
2, 2017
m. pradinio laukelio dydis – 180 m2, o apskaitinio – 20 m
2.
Vasarinių rapsų sėklos guoliavietės paruošimo optimizavimo eksperimentas:
1. Ariminė žemės dirbimo technologija (gilus arimas plūgu 23–25 cm gyliu);
2. Bearimė žemės dirbimo technologija (nearta).
Taip suformuota skirtinga vasarinių rapsų sėklos guoliavietė, t. y. su skirtingu
augalinių liekanų kiekiu dirvos paviršiuje ir skirtingu dirvos paviršiaus įdirbimu.
Iš rudens visas laukas buvo skustas lėkštiniu skutiku BDT – 3,6, 6–8 cm gyliu.
Traktorius JOHN DEERE 6130 (92 kW), našumas ha/h 3,5. Degalų sąnaudų vidurkis 9,0 l/ha.
Arta buvo sėjos laikų eksperimento įrengimo vieta ir palyginamasis (žemės dirbimo)
eksperimentas. Traktorius JOHN DEERE 6130, pakabinamasis apverčiamasis 4 korpusų
plūgas Massey ferguson 715. Darbinis plotis 1,60 m. Degalų sąnaudų vidurkis 22,0 l/ha. Prieš
sėją sėjos laikai ir artoje dirvoje, ir skustos ražienos sėjai ruoštos germinatoriumi –
kombinuotas padargas KLG - 4,0, našumas ha/h 7,0. Degalų sąnaudų vidurkis 7,0 l/ha. Sėjos
metu į ražienas, ražieninei sėjamąja žemės dirbimas buvo išjungtas (ji turi šiokią tokią
galimybę įdirbti žemę sėjos metu).
Tyrimuose naudota žemės ūkio technika:
Iš rudens laukas suartas: traktorius John Deere 6620 (92 kW), plūgas Massey
Ferguson 715 (4 korpusų, vartomas), darbinis plotis – 1,8 m.
Germinavimas: traktorius – John Deere 6130 (92 kW) ar John Deere 6620 (92 kW),
padargas – germinatorius Laumetris KLG-4, darbinis plotis – 4 m.
Sėja: traktorius – Zetor 7340, sėjamoji – Multidril M-300. Tiesioginė sėja su
Vaderstad Rapid 300 C Super XL, darbinis plotis – 3 m, traktorius John Deere 6620.
Trąšų barstymas: traktorius – John Deere 6130, padargas – pakabinama trąšų
barstomoji Amazone ZA-M1201. Trąšų barstomosios talpa – 1200 kg, darbinis plotis – 12 m.
15
Purškimai: traktorius – John Deere 6130, padargas – pakabinamas purkštuvas
Amazone UF901, 1000 l, tirpalo norma 200 l ha-1
, darbinis plotis – 12 m.
Derliaus nuėmimas: mažagabaritinis kombainas Wintersteiger Delta, kombainas New
Holland TC5060, 125 kW, darbinis plotis – 5,18 m.
Vasarinių rapsų ir jų hibridų sėklos guoliavietės paruošimo optimizavimo
eksperimentas vykdytas 2014–2015 m. Aleksandro Stulginskio universiteto Bandymų stotyje.
Vasariniams rapsams pagrindinis žemės dirbimas rudenį atliktas, taikant skirtingus variantus:
1. Gilus arimas plūgu PN-4-35, 23–25 cm gyliu, kontrolė (GA);
2. Seklus arimas tuo pačiu plūgu, 1214 cm gyliu (SA);
3. Gilus purenimas sunkiuoju kultivatoriumi KČ-3,6, 23-25 cm gyliu (GP);
4. Seklus purenimas lėkštiniais padargais 12–14 cm gyliu (SP);
5. Tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą (ND).
Pavasarį pirmųjų keturių variantų laukeliai kultivuoti 2 kartus kartu akėjant, o
penktojo varianto – žemė visai nejudinta, pasėta tiesiogiai į neįdirbtą dirvą. Taip suformuota
skirtinga vasarinių rapsų sėklos guoliavietė, t. y. su skirtingu augalinių liekanų kiekiu dirvos
paviršiuje ir skirtingu dirvos paviršiaus įdirbimu.
Eksperimentas atliktas ilgamečiame supaprastinto žemės dirbimo bandyme. Bandymas
įrengtas 1988 m. ASU (LŽŪU) Bandymų stotyje ir iki 2000 m. buvo atliktas šešialaukėje
sėjomainoje. 2001 m. bandymas buvo modifikuotas į keturlaukę sėjomainą, kurios pasėliai
auginti kasmet, keturiais pakartojimais. Sėjomainos augalų kaita tokia:
1. Žieminiai kviečiai,
2. Kukurūzai,
3. Vasariniai miežiai,
4. Vasariniai rapsai.
Bandymo laukeliai išdėstyti rendomizuotai. Pradinis laukelių dydis 126 m2
, apskaitinio
– 70 m2.
2.3. Atlikti stebėjimai, analizės ir metodai
Vasarinių rapsų pasėlio vertinimas. Įvertintas rapsų pasėlio tankumas ir
derlingumas. Vasarinių rapsų sudygimas įvertintas 1 išilginiam m 4 laukelio vietose kai
sudygo visų sėjų rapsai (2 pav.). Skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimente pasėlio
tankumas nustatytas 3 kartus: 3 dienos ir 10 dienų nuo dygimo pradžios bei prieš derliaus
16
nuėmimą. Augalai skaičiuoti 5-iose pasėlio vietų, naudojant 50x50 cm rėmelius. Augalų
skaičius perskaičiuotas į vnt. m-2
.
2 pav. Vasarinių rapsų pasėlio tankumo vertinimas, 2016 m.
Derlingumas. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimente rapsų
sėklų derlingumas įvertintas, nuimant rapsus kombainu Wintersteiger su svėrimo ir drėgnumo
nustatymo sistema. Nustatytas rapsų sėklų švarumas, derlius perskaičiuotas į standartinį 8,5 %
drėgnumo ir 100 % švarumo sėklų derlingumą t ha-1
.
Rapsų biometrinių ir sėklų derliaus struktūros parametrų nustatymas. Prieš
vasarinių rapsų derliaus nuėmimą kiekviename bandymo laukelyje išpjauti 1 m2 apskaitiniai
ploteliai. Kiekvieno laukelio rapsų pėdai atnešami į laboratoriją. Iš kiekvieno pėdo atsitiktinai
atrinkama 30 augalų tyrimams. Nustatyti kiekvieno augalo biometriniai ir derliaus struktūros
rodikliai (augalų masė, šakų skaičius, augalo aukštis, ankštarų skaičius ant pagrindinio stiebo
ir ant šoninių šakų, sėklų skaičius pagrindinio stiebo ir šoninių šakų ankštarose, 1000 sėklų
masė).
Piktžolėtumo įvertinimas. Piktžolių daigų analizė pirmą kartą atlikta rapsų 3–4
lapelių tarpsnyje. Kiekviename laukelyje atsitiktinai pasirinktuose 5-iuose 0,1 m2 apskaitos
ploteliuose nustatytas piktžolių daigų skaičius. Dar kartą pasėlių piktžolėtumo įvertinimas
atliktas vasarinių rapsų vegetacijos pabaigoje (sėklų brandos metu) prieš derliaus nuėmimą
kiekviename laukelyje 5-kių atsitiktinai pasirinktų vietų 0,1 m-2
apskaitos ploteliuose.
Piktžolės iš apskaitos plotelių išrautos ir suvyniotos į popierinius paketus. Laboratorijoje
piktžolės analizuotos, suskirstant jas rūšimis, kiekvienos rūšies piktžolės suskaičiuotos ir vėl
suvyniotos į popierinius paketus, laikytos sausoje patalpoje, kol išdžiūvo iki orasausio stovio.
Išdžiūvusios kiekvienos rūšies piktžolės pasvertos. Piktžolių skaičius perskaičiuotas vnt. m-2
,
o sausųjų medžiagų masė – g m-2
. Sausųjų medžiagų masė nustatyta piktžoles džiovinant
termostate 105ºC temperatūroje 24 val. Skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimente
17
piktžolių apskaita atlikta pavasarį prieš herbicidų purškimą, rapsų 2−4 lapelių tarpsnyje.
Pavasarinės apskaitos metu buvo skaičiuoti piktžolių daigai, nustatyta piktžolių rūšinė sudėtis.
Apskaita atlikta kiekviename laukelyje 10-yje atsitiktinai pasirinktų vietų 0,06 m2 dydžio
ploteliuose. Tam buvo naudoti 20 x 30 cm vieliniai rėmeliai. Piktžolių kiekis perskaičiuotas
vnt. m-2
.
Vasarinių rapsų sėjos laiko įtaka ligų ir kenkėjų paplitimui. Ligų ir kenkėjų
paplitimo būklė vertinama naudojantis moksliniu metodiniu leidiniu ,,Žemės ūkio augalų
kenkėjai, ligos ir jų apskaita“ (2002).
Ligų pažeidimų vertinimas atliktas AS Bandymų stoties Dirvožemio ir pasėlių
ekologijos laboratorijoje, kilus neaiškumams pažeisti augalai apžiūrimi naudojant mikroskopą
su programine įranga ir PC SMZ1000.
Rapsų pasėliuose buvo atlikta šių ligų apskaita (Šurkus, Gaurilčikienė, 2002):
Juodoji dėmėtligė (alternariozė) (Alternaria brassicae). Kiekvieno varianto ir
kiekvieno pakartojimo laukelyje, atsitiktinai pasirinktose vietose nuskinama ir parsinešama į
laboratoriją analizuoti po 100 ankštarų. Apskaičiuojamas pažeistų ankštarų procentas ir ligos
intensyvumas proc. Vertinta brendimo tarpsniu BBCH 80−87.
Verticiliozė (Verticillium dahliae). Ligos plitimas vertinamas 1 kartą – po derliaus
nuėmimo, kiekvieno varianto laukelyje, atsitiktinai pasirinktose vietose, apžiūrima po 30
rapsų ražienojų ir apskaičiuojamas pažeistų augalų procentas.
Ligų pažeidimo intensyvumas ant stiebų ir ankštarų vertinamas pagal skalę:
0 – nėra infekcijos,
1 – pažeista silpnai (1–10 % stiebo ar ankštaros paviršiaus),
2 – pažeista vidutiniškai (11–25 % stiebo ar ankštaros
paviršiaus),
3 – pažeista stipriai (26–50 % stiebo ar ankštaros paviršiaus),
4 – pažeista stipriai (>50 % stiebo ar ankštaros paviršiaus).
Pažeistų augalų (stiebų / ankštarų) dalis (%) apskaičiuojama nuo bendro stebėtų
augalų / ankštarų skaičiaus.
Ligų intensyvumas apskaičiuojamas pagal formulę:
R = N
bn )(, kai
R – ligos pažeidimo intensyvumas,
18
)( bn – vienodu balu ar procentu pažeistų augalų, lapų, stiebų
ir ankštarų skaičiaus, ir pažeidimo reikšmės sandaugų suma,
N – tikrintų augalų, lapų, stiebų, ankštarų skaičius.
Vasarinių rapsų kenkėjų plitimo vertinimas:
Rapsinis paslėptastraublis (Ceutorhynchus napi), kopūstinis paslėptastraublis
(Ceutorhynchus quadridens). Lauko eksperimente atlikta rapsinio paslėptastraublio
pažeidimų apskaita rapsų brendimo tarpsnyje BBCH 83–85. Kiekvieno varianto laukelyje,
atsitiktinai pasirinktose vietose paimama ir vėliau laboratorijoje apžiūrima po 30 augalų,
apskaičiuojamas pažeistų augalų procentas.
Rapsinio žiedinuko (Meligethes aeneus. F.) apskaita atlikta stiebo augimo,
butonizacijos tarpsnyje (BBCH 50–53). Buvo įvertinti kiekviename laukelyje 25 augalai (5
vietose po 5 augalus), apžiūrėti ir suskaičiuotas kenkėjų skaičius.
Kryžmažiedinių spragių (Phyllotreta nemotum L.) apskaita atlikta rapsams esant
skilčialapių tarpsnyje, laukelyje skaičiuoti kenkėjai 5 vietose išilginiame metre. Įvertintas
pakenktas kenkėjų lapų plotas: buvo apžiūrėti 25 augalai ir nustatytas kiekvieno augalo
nugraužtas lapų plotas (%) pagal skalę.
1 – augalas nepažeistas,
2 – iki 2 % lapų paviršiaus nugraužta,
3 – 3–10 % lapų paviršiaus nugraužta,
4 – 11–25 % lapų paviršiaus nugraužta,
5 – >25 % lapų paviršiaus nugraužta.
Suskaičiuotas pakenktų augalų procentas ir vidutinis pažeidimo intensyvumas (%).
Rapsų fotosintetinių rodiklių (asimiliacinio lapų ploto, grynojo fotosintezės
produktyvumo, chlorofilo kiekio) nustatymas:
Augalų asimiliacinis lapų plotas nustatomas lapų ploto matuokliu Delta-T Devices.
Tyrimams iš kiekvieno laukelio skirtingų vietų paimta 10 augalų, jų lapai – skanuojami ir
apskaičiuojamas plotas, naudojant kompiuterinę programą WinDias – 3.
Grynasis fotosintezės produktyvumas (GFP) apskaičiuotas pagal formulę (Bluzmanas
ir kt., 1991):
Fpr = M2 – M1 / 1/2 (L0 + L1);
čia Fpr – fotosintezės produktyvumas g m-2
;
M2 – M1 – sausosios masės prieaugis per tam tikrą laikotarpį g.;
L0 + L1 – lapų paviršiaus plotas laikotarpio pradžioje ir pabaigoje m2;
T – laikotarpio trukmė paromis
19
Chlorofilo kiekio indekso nustatymas. Matavimai atliekami prietaisu OPTI-
SCIENCES (modelis: CCM-200 plus, matavimo vienetai: CCI – chlorophyl contenct index –
chlorofilo kieko indeksas) lapo viduryje, tyrimams pasirenkant nuo augalo apačios 3–4-to
ardo lapą. Matuojami nemažiau kaip 5 augalai iš vieno pakartojimo.
Dirvožemio temperatūra ir drėgmė. Skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimente
dirvožemio drėgmė (%) ir temperatūra (Co) nustatyta naudojant prietaisą DELTA-T
DEVICES, modelis HH2 Moisture meter (5 vietose) 0–10 cm gylyje 5 dienos po sėjos
kiekviename eksperimento laukelyje. Skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimente 2015 m.
papildomai nustatytas dirvožemio drėgnumas ir temperatūra 3-čią ir 10-tą vasarinių rapsų
dygimo dieną. Parametrai nustatyti dešimtyje laukelio vietų. Skirtingo guoliavietės paruošimo
– pagrindinio ir priešsėjinio žemės dirbimo įtakos įvertinimui armuo suskirstytas į du
sluoksnius: 3–13 cm ir 15–25 cm iš kurių buvo imti ėminiai.
Dirvožemio agrofizikinės savybės – tankis, drėgnumas, bendrasis poringumas, porų
užpildytų drėgme ir oru kiekis nustatytas po rapsų sėjos. Dirvožemio ėminiai imti Nekrasovo
grąžtu dviejose vietose iš laukelio 3–13 ir 15–25 cm sluoksniuose (skirtingos sėklos
guoliavietės parošimo eksperimente) 0–5 ir 5–10 cm sluoksniuose (skirtingo žemės dirbimo
eksperimente). Šlyties pasipriešinimas nustatytas po vasarinių rapsų sėjos lauko kietmačiu
Geonor 72407 15-oje vietų 0–25 cm armens sluoksniuose. Dirvos kietumas (Mpa) buvo
matuojamas po vasarinių rapsų sėjos Eijkelkamp firmos elektroniniu kietmačiu
(PENETROLOGGER). Matuota 5 skirtingose laukelio vietose 0–60 cm gyliu.
Ekonominis efektyvumas. Energijos sąnaudos žmogaus darbui, dyzeliniams degalams
ir žemės ūkio mašinoms buvo nustatytos, įvertinant visas technologines operacijas įvairiuose
variantuose skirtinguose vasarinių rapsų žemės dirbimo sistemose. Energetiniai ir
technologiniai rodikliai apskaičiuoti vadovaujantis Lietuvos agrarinės ekonomikos instituto
parengtomis rekomendacijomis žemės ūkio įmonėms ir ūkininkams, atliekantiems įvairias
žemės ūkio technologines operacijas (LAEI, 2016, 2017).
2.4. Meteorologinės sąlygos
Klimatas yra vienas iš pagrindinių veiksnių, reguliuojančių augalijos ir gyvūnijos
struktūrą bei produktyvumą pasaulyje. Daugelis augalų gali augti tik tam tikrame temperatūrų
diapazone, esant tam tikram kritulių kiekiui ir sezoniškumui. Meteorologinės sąlygos nulemia
20
ekosistemų naudojimą ir žemės naudojimo galimybes toje vietoje. Aptariant meteorologines
sąlygas, naudoti Kauno hidrometeorologinės stoties duomenys.
2015 m. vasarinių rapsų vegetacijos laikotarpiu kritulių iškrito mažiau, nei įprasta,
išskyrus balandžio mėnesį (3 pav.). Ypač mažu kritulių kiekiu pasižymėjo birželio ir
rugpjūčio mėnesiai.
3 pav. Kritulių kiekis vasarinių rapsų vegetacijos laikotarpiu, 2015 m.
4pav. Vidutinė paros oro temperatūra vasarinių rapsų vegetacijos laikotarpiu, 2015 m.
2015 metais vasarinių rapsų vegetacijos laikotarpiu vyravo vėsesni, nei įprasta,orai,
išskyrus balandžio ir rugpjūčio mėnesius (4 pav.). Šilumos augalų augimui pakako, tačiau
kritulių trūkumas buvo labai svarbus veiksnys, turėjęs neigiamos įtakos žemės ūkio augalų
dygimui, augimui, vystymuisi ir derėjimui.
21
2016 m. vasarinių rapsų vegetacijos laikotarpiu iki liepos mėnesio vyravo vėsesni nei
įprasta orai (5 pav.). Tačiau vegetacijos pabaigoje, liepos ir rugpjūčio mėnesį, temperatūra
buvo atitinkamai 0,81 ir 0,40°C aukštesnė, nei daugiametis vidurkis.
5 pav. Vidutinė paros oro temperatūra ir kritulių kiekis vasarinių rapsų vegetacijos
laikotarpiu, 2016 m.
2016 metais kovo mėnesį, prieš vasarinių rapsų sėją kritulių iškrito daugiau nei
įprastai, balandį, sėjant rapsus, kritulių kiekis nesiskyrė nuo daugiamečio vidurkio. Gegužės
mėn. drėgmės trūko, birželis buvo šiek tiek drėgnesnis nei įprasta. Vasarinių rapsų vegetacijos
pabaigoje buvo labai šlapia: liepos mėnesį kritulių kiekis 66,30 mm viršijo daugiametį
vidurkį, rugpjūtį – 26,00 mm. Šilumos augalų augimui pakako, tačiau perteklinis kritulių
kiekis vegetacijos pabaigoje, turėjo neigiamos įtakos žemės ūkio augalų derliui.
2017 m. augalų vegetacija atsinaujino kovo 31 d. Balandžio mėnuo buvo šaltas ir
drėgnas. Mėnesio vidutinė temperatūra buvo 1,3 °C žemesnė už daugiametę, o kritulių suma
buvo 32,4 mm didesnė už daugiametę. Gegužės mėnesio temperatūra buvo artima
daugiametei temperatūrai, o kritulių iškrito 51,2 mm mažiau negu įprasta. Birželio vidutinė
temperatūra buvo 0,7 °C žemesnė už daugiametę, o kritulių suma buvo artima daugiametei
kritulių sumai. Didžiausias kritulių kiekis iškrito tik mėnesio trečiajame dešimtadienyje.
Liepos mėnesio vidutinė temperatūra buvo 1,9 °C žemesnė už daugiametę, o kritulių iškrito
17,0 mm mažiau negu įprasta. Rugpjūčio mėnesį kritulių iškrito 33,9 mm mažiau negu
įprasta. Mėnesio vidutinė temperatūra buvo artima daugiametei temperatūrai. Rugsėjį vidutinė
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Vid
uti
nė o
ro t
em
pera
tūra
, °C
Kri
tulių
kekis
, m
m
Kritulių kiekis
Daugiametis krituliųkiekio vidurkis
Vidutinė orotemperatūra
Daugiametė vidutinėoro temperatūra
22
temperatūra buvo 0,8 °C aukštesnė už daugiametę, o kritulių suma buvo 27,1 mm didesnė už
daugiametę.
2.5. Tyrimo duomenų statistinė analizė
Sėjos laiko eksperimente piktžolėtumo tyrimų duomenys, neatitinkantys normalaus
skirstinio dėsnio, prieš statistinį įvertinimą buvo transformuoti naudojant funkciją
y=log(x+0,5) (Tarakanovas, 2002). Tyrimų duomenys statistiškai įvertinti kiekybinių
požymių vieno veiksnio dispersinės analizės, koreliacijos ir regresijos metodais. Tyrimų
duomenų statistinė analizė atlikta naudojantis kompiuterinėmis programomis: ANOVA ir
STAT iš programų paketo SELEKCIJA (Raudonius ir kt., 2009). Skirtumų esmingumui
vertinti naudotas t ir Dunkano kriterijus. Skirtingo guoliavietės paruošimo tyrimų duomenų
dispersinė analizė atlikta programa ANOVA, naudojant programinį paketą SYSTAT 10.
Pavasarį sudygusių piktžolių daigų apskaitos duomenys esminiams skirtumams nustatyti
transformuoti tokiu būdu: lg 10 (x+1).
Esminiai skirtumai žymimi:
* P ≤ 0,05 > 0,01, tikimybės lygis nuo 95 iki 99%
** P ≤ 0,01 > 0,001, tikimybės lygis nuo 99 iki 99,9 %
*** P ≤ 0,001, tikimybės lygis daugiau 99,9 %
P > 0,05, esminių skirtumų nėra.
3. TYRIMŲ DUOMENYS IR JŲ ANALIZĖ
3.1. Skirtingo sėjos laiko ir guoliavietės paruošimo įtaka vasarinių rapsų
fotosintetiniams parametrams
Žemės ūkio augalų derlingumo potencialą galima maksimaliai išnaudoti gerinant
augimo sąlygas Augalų reakciją į aplinkos sąlygas ir agrotechninių priemonių naudojimą
atspindi pagrindinis fiziologinis procesas fotosintezė. ir taip optimizuojant fotosintezę.
Fotosintezė yra vienas pagrindinių fiziologinių procesų nulemiančių augalų produktyvumą.
Fotosintezės pigmentų kompleksas sudaro pagrindą elektronų transporto grandinei
fotosintezės procese sujungiant šviesos kvantų energiją. Svarbu, kad šių pigmentų kiekiai ir jų
santykis neribotų normalios fotosintezės veiklos (Long et al., 2006; Balčiūnas et al., 2008).
Skirtingos fotosintezės pigmentų formos bei karotenoidai, yra fotosintetinio aparato dalys ir
23
visame procese atlieka specifines funkcijas, kad būtų užtikrinta efektyvi fotosintezė, todėl
būtinas tam tikras jų kiekis bei santykis (Sakalauskienė ir kt., 2009).
2015 m. skirtingu laiku sėtų rapsų lapų chlorofilo kiekio indeksas rapsų žydėjimo
metu esmingai skyrėsi – didžiausias buvo vėliausiai (05 20) sėtų rapsų, esmingai mažesnis – 5
dienomis anksčiau sėtų rapsų, o dar esmingai mažesnė šio rodiklio vertė buvo balandžio 15 d.
– gegužės 10 d. sėtų rapsų (6 pav.).
6 pav. Vasarinių rapsų chlorofilo kiekio indeksas CCI pilno žydėjimo tarpsnyje, 2015 m.
2015 m. chlorofilo kiekio indeksas šiame tyrime buvo tirtas nevienodu laiku visuose
eksperimento laukeliuose, nes skirtingu laiku sėti vasariniai rapsai skirtingu laiku pasiekė
žydėjimo tarpsnį. Chlorofilo kiekio indeksui didelės reikšmės turi meteorologinės sąlygos
tyrimo atlikimo metu – apsiniaukusi ar saulėta diena.
2016 m. skirtingu laiku sėtų rapsų lapų chlorofilo kiekio indeksas rapsų žydėjimo
metu esmingai skyrėsi – didžiausias buvo ankščiausiai (04 10 ir 04 15) sėtų rapsų, esmingai
mažesnis – vėliau sėtų rapsų (7 pav.). Žemės dirbimo technologija neturėjo įtakos chlorofilo
kiekio indeksui.
0
10
20
30
40
50
60
70
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
28,59c 31,54c
25,78c 24,81c 28,54c 28,40c
45,62b
59,58a
Ch
loro
filo
kie
kio
in
de
ks
as
Sėjos laikas
24
7 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų chlorofilo
kiekio indeksas CCI pilno žydėjimo tarpsniu, 2016 m.Pastaba: tarp variantų vidurkių,
pažymėtų ne ta pačia raide (a, b), skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05).
2017 m. skirtingas sėjos laikas vasarinių rapsų lapų chlorofilo kiekio indeksui
žydėjimo metu turėjo esminės įtakos – didžiausias buvo ankščiausiai (04 21) sėtų rapsų.
Didesnės reikšmės šiam rodikliui neturėjo sėjos suvėlinimas viena ir dviem savaitėm, tačiau
vėlinant sėją nuo gegužės mėn. 12 d. iki birželio mėn. 9 d. jau esmingai mažėjo vidutiniškai
23,9 proc. palyginus su anksčiausia sėja (8 pav.).
8 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų chlorofilo kiekio indeksui CCI pilno žydėjimo
tarpsniu. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b), skirtumai yra
esminiai (P ≤ 0,05), 2017 m.
50,88 a
42,21 b
29,24 c 31,72 c
29,44 c 28,58 c 30,19 c 30,95 c
28,50 c 31,40
33,62
0
10
20
30
40
50
60
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Ch
loro
filo
kie
kio
ind
eks
as C
CI
52,1a 46,6ab 46,8ab
44,1bc 38,3c 40,6bc
37,5c 37,7c
0
10
20
30
40
50
60
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
Ch
loro
filo
kie
kio
ind
eks
as C
CI
Sėjos laikas
25
2015 m. vasarinių rapsų vidutinis vieno augalo lapų plotas žydėjimo tarpsnyje labai
įvairavo. Vertinant šį rodiklį, labai išsiskyrė šeštosios sėjos augalai – sėti gegužės 10 d.: jų
vidutinis vieno augalo lapų plotas buvo didžiausias, tačiau esmingai nesiskyrė palyginus su
dviejų pirmųjų sėjų (04 15 ir 04 20) ir priešpaskutinės sėjos (05 15) rapsų vidutiniu vieno
augalo lapų plotu (9 pav.). Esmingai mažiausias vidutinis vieno augalo lapų plotas žydėjimo
tarpsnyje nustatytas pasėjus vasarinius rapsus balandžio 30 d., bet šis rodiklis esmingai
skyrėsi tik palyginus su rapsų, sėtų balandžio 20 d. ir gegužės 10 ir 15 dienomis. Gegužės
10 d. sėti rapsai intensyviai augo ir formavo lapų plotą, pasižymėjo didžiausiu chlorofilo
kiekio indeksu.
9 pav. Vasarinių rapsų vidutinis vieno augalo lapų plotas, 2015 m.
2016 m. vasarinių rapsų vidutinis vieno augalo lapų plotas žydėjimo tarpsnyje labai
įvairavo. Vertinant šį rodiklį, labai išsiskyrė pirmosios sėjos augalai – sėti balandžio 10 d.: jų
vidutinis vieno augalo lapų plotas buvo didžiausias, tačiau esmingai nesiskyrė palyginus su
(04 15 ir 04 30) rapsų vidutiniu vieno augalo lapų plotu (10 pav.). Vėlinant sėją augalų lapų
plotas nuosekliai mažėjo iki balandžio 25 d. sėjos. Balandžio 30 d. buvo tinkama sėjos data –
augalų plotas buvo 1,8 karto didesnis palyginus su 5 d. ankščiau sėtais augalais.
0
100
200
300
400
500
600
700
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
421abcd
442abc
336cd 326d
388bcd
506a 472ab
394bcd
Lap
ų p
lota
s cm
-2
Sėjos laikas
26
10 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų vidutinis
1 augalo lapų plotas m-2
(pilno) žydėjimo tarpsniu. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų
ne ta pačia raide (a, b) ir * skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
2016 m. paskutiniųjų dviejų sėjų (05 20 ir 05 25) vidutinis vieno augalo lapų plotas
žydėjimo tarpsnyje buvo mažiausias. Balandžio 10 d. sėti rapsai intensyviai augo ir formavo
lapų plotą, pasižymėjo didžiausiu chlorofilo kiekio indeksu. Vasarinių rapsų lapų plotas buvo
didesnis pasėlyje, kur buvo taikyta ariminė žemės dirbimo technologija.
2017 m. sėjant rapsus nuo balandžio 21 d. iki gegužės 26 d. vidutinis lapų plotas
žydėjimo tarpsnyje kito nežymiai, išsiskyrė tik antros (04 28) sėjos augalai. Jų vidutinis lapų
plotas buvo esmingai mažesnis palyginus su minėtomis sėjomis, vidutiniškai 34,7 proc.,
tačiau esmingai nesiskyrė palyginus su sėtų vėliausiu terminu (06 02 ir 06 09) (11 pav.).
11 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų vidutiniam augalo lapų plotui (pilno) žydėjimo
tarpsniu. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b) ir * skirtumai yra
esminiai (P ≤ 0,05), 2017 m.
460 a
420 ab
290 cd
230 de
410 ab
290 cd
360 bc
190 de
120 e
430*
380
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 AriminėBearimė
Lap
ų p
lota
s, с
m-2
41,58a
28,98b
45,60a 41,30a
47,48a 45,90a
30,08b 25,89b
0
10
20
30
40
50
60
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
tūks
t. m
-2 h
a-1
Sėjos laikas
27
Svarbiausiais fotosintetiniais rodikliais, lemiančiais augalų fiziologinį potencialą, yra
ne tik pakankamas fotosintetinių pigmentų kiekis ir jų santykis, kurie gali greitai keistis,
keičiantis aplinkos sąlygoms, bet ir grynasis fotosintezės produktyvumas (GFP), fotosintetinis
potencialas bei asimiliacinis plotas (Philips, 2003; Kopsell et al., 2004). Vienas svarbiausių
fotosintezės rodiklių yra jos produktyvumas, išreiškiamas sausųjų medžiagų kiekiu, kurį
augalas pagamina lapų asimiliacinio ploto vienetui per laiko tarpą (Fageria et al., 2006).
2016 m. vasarinių rapsų grynasis fotosintezės produktyvumas pilno žydėjimo tarpsniu
priklausė nuo sėjos laiko, o žemės dirbimo būdas esminės įtakos neturėjo (12 pav.). Esmingai
didesnis fotosintezės produktyvumas buvo vėliausių sėjų (05 20 ir 05 25) rapsų pasėlyje,
lyginant su ankstyvesnėmis sėjomis.
12 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų grynasis
fotosintezės produktyvumas g m-2
per parą pilno žydėjimo tarpsniu. Pastaba: tarp variantų
vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b), skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
2017 m. balandžio mėnesį sėtų vasarinių rapsų GFP buvo vidutiniškai 32,5 proc.
mažesnis palyginus su sėtais mėnesiu vėliau: gegužės mėn. 26 d. ir birželio 2 d. (13 pav.).
Anksti sėtų rapsų vystymąsi stabdė šalti ir drėgni orai, o vėliau pasėtiems susidarė kur kas
palankesnės sąlygos vystytis. Suvėlinus sėją iki birželio 9 d., rapsų GFP vėl mažėjo ir prilygo
sėtiems nuo balandžio mėn. 21 d. iki gegužės mėn. 12 d. Literatūros šaltiniuose teigiama, kad
GFP geriausiai atspindi aplinkos veiksnių poveikį augalų augimui ir vystymuisi. Aukštesnė
nei įprasta temperatūra skatina augalo organų vystymąsi, trumpina vystymosi tarpsnių trukmę,
6,69 de 7,21 de
8,12 bcd
6,79 de
5,86 e
7,46 cd 7,17 de
9,62 a 9,40 ab 8,69
8,10
0
2
4
6
8
10
12
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
GFP
g m
-2 p
er
par
ą
28
dėl šių priežasčių kartais nukenčia galutinė produkcija (Lawlor, Cornic, 2002; Šabajevienė ir
kt., 2008; Sakalauskienė ir kt. 2009).
13 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų grynajam fotosintezės produktyvumui (GFP) g m-2
per parą pilno žydėjimo tarpsniu. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide
(a, b), skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2017 m.
Viena produktyvumo sąlygų – palaikyti didelį fotosintetinį potencialą. 2016 m.
didžiausiu fotosintetiniu potencialu pilno žydėjimo tarpsniu pasižymėjo pirmų dviejų sėjų (04
10 ir 04 25) rapsai (14 pav.). Vėlinant sėją šis rodiklis nuosekliai mažėjo iki balandžio 30 d.
Vėliau, gegužės 5 ir 10 d. sėtų rapsų fotosintetinis potencialas pilno žydėjimo tarpsniu
esmingai padidėjo, tačiau paskutiniųjų dviejų sėjų (05 20 ir 05 25) jis buvo vėl esmingai
mažesnis. Guoliavietės paruošimas esminės įtakos šiam rodikliui neturėjo.
14 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų
fotosintetinis potencialas mln. m2 ha
-1 pilno žydėjimo tarpsniu. Pastaba: tarp variantų
vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b), skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
6,52c 5,68c
7,23bc 6,09c
7,27bc
8,82ab 9,27a
6,71c
0
2
4
6
8
10
12
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
GFP
g m
-2 p
er
par
ą
Sėjos laikas
1,59 a
1,32 ab
0,54 cd
0,28 cd 0,16 d
0,63 c
1,01 b
0,47 cd 0,41 cd
1,63 1,57
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Foto
sin
teti
nis
po
ten
cial
as m
ln. m
2 h
a-1
29
2017 m. didžiausiu fotosintetiniu potencialu pilno žydėjimo tarpsniu pasižymėjo
rapsai sėti nuo balandžio mėn. 21 d. iki gegužės mėn. 26 d. (15 pav.). Pasėjus rapsus birželio
mėn. šis rodiklis sumažėjo vidutiniškai 40,0 proc., bet prilygo sėtiems balandžio 28 d.
Pasikartojo praėjusių metų (2016 m.) rezultatas: paskutiniųjų dviejų sėjų fotosintetinis
potencialas buvo esmingai mažesnis, palyginus su ankstesnėmis sėjomis.
15 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų fotosintetiniam potencialui mln. m2 ha
-1 pilno
žydėjimo tarpsniu. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b),
skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2017 m.
2016 m. sausoji augalo masė pilno žydėjimo tarpsniu vėlinant sėją nuosekliai mažėjo,
išskyrus balandžio 25 d. pasėtus rapsus (16 pav.). Ankščiausiai sėtų rapsų (04 10 ir 04 15)
sausoji augalo masė buvo esmingai didžiausia, lyginant su vėlesnių sėjų rapsais. Vėlesnių sėjų
rapsų sausoji augalo masė esmingai nesiskyrė. Žemės dirbimo būdas augalo sausajai masei
esminės įtakos neturėjo.
2016 m. vėliausiai (05 10, 05 20, 05 25) ir balandžio 25 d. pasėti augalai, kurių masė
buvo mažesnė, sukaupė daugiau sausųjų medžiagų (17 pav.). Ankščiau sėtų rapsų sausųjų
medžiagų kiekis augale esmingai nesiskyrė. Žemės dirbimo būdas neįtakojo sausųjų
medžiagų kiekio augale.
0,21a
0,15ab
0,22a 0,20a 0,22a 0,20a
0,13b 0,11b
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
mln
. m-2
ha-1
Sėjos laikas
30
16 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų vidutinės
1 augalo sausoji masė pilno žydėjimo tarpsniu. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne
ta pačia raide (a, b), skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
17 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų vidutinės
1 augalo sausųjų medžiagų kiekis pilno žydėjimo tarpsniu. Pastaba: tarp variantų vidurkių,
pažymėtų ne ta pačia raide (a, b), skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
2017 m. sausoji augalo masė pilno žydėjimo tarpsniu vėlinant sėją esmingai mažėjo,
palyginus su ankstyviausia (04 21) sėja vidutiniškai 33,0 proc. (18 pav.). Vasarinius rapsus
sėjant nuo balandžio mėn. 28 d. iki gegužės mėn. 26 d. vidutinė augalo sausa masė buvo
panaši, o pasėjus birželio pradžioje (06 02) nustatytas esminis vidutiniškai 25,9 proc.
sumažėjimas. Suvėlinus sėją dar savaite (06 09) rasų masė esmingai vidutiniškai sumažėjo
53,8 proc. palyginus su sėtais nuo balandžio mėn. 28 d. iki gegužės mėn. 26 d.
10,82 a 10,07 a
7,21 b
4,58 b
6,86 b 6,24 b 6,08 b 5,96 b
4,32 b
12,02 11,52
0
2
4
6
8
10
12
14
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 AriminėBearimė
Sau
soji
mas
ė, g
27,39 ab 27,47 ab 27,13 ab 29,19 ab
26,04 b 25,93 b
32,13 a 30,30 a
27,20 ab 27,47 26,11
0
5
10
15
20
25
30
35
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Sau
sosi
os
me
dži
ago
s, %
31
18 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų vidutinei 1 augalo sausajai masei pilno žydėjimo
tarpsniu. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b), skirtumai yra
esminiai (P ≤ 0,05), 2017 m.
2017 m. augalai kurie turėjo mažą masę, žydėjimo tarpsnyje sukaupė didesnį sausųjų
medžiagų kiekį. Vėliausiai (06 02) pasėti rapsai, kurių masė buvo mažiausia, sausųjų
medžiagų sukaupė daugiausiai palyginus su ankstyvesnėmis sėjomis, (19 pav.). Mažiausią
sausųjų medžiagų kiekį sukaupė augalai sėti balandžio 28 d., tačiau esmingai nesiskyrė nuo
sėtų balandžio mėn. 21 d. ir gegužės mėn. 12 d. ir 19 d. vėlinant sėją sausųjų medžiagų kiekis
augale didėjo.
19 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų augalų sausųjų medžiagų kiekiui pilno žydėjimo
tarpsniu. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b), skirtumai yra
esminiai (P ≤ 0,05), 2017 m.
10,26a
7,78bc 7,79bc 6,79c
7,86bc 8,51b
5,74d
3,58e
0
2
4
6
8
10
12
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
Sau
soji
mas
ė g
Sėjos laikas
13,35bc 11,54c
18,04ab 15,73bc 16,18bc
17,32ab 19,29ab
21,31a
0
5
10
15
20
25
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
Sau
sųjų
me
dži
agų
%
Sėjos laikas
32
3.2. Skirtingu laiku ir skirtingose žemės dirbimo technologijose sėtų rapsų pasėlio
tankumas, įtaka augalų vystymuisi ir žaladarių plitimui
Vasarinių rapsų augimui, vystymuisi, derliui bei derliaus struktūros elementų
formavimuisi didelę įtaką turi pasėlių tankumas. Vasarinių rapsų augalų skaičius ploto vienete
priklauso nuo jų morfologinių savybių, pasirinktos veislės ypatumų, agrometeorologinių
veiksnių, sėklos normos ir naudojamos technologijos (Al-Barzinjy et al.,1999; Velička, 2002;
Шпаар, 2002). Vienodas augalų pasiskirstymas ploto vienete yra būtina derlingumo
stabilumo sąlyga. Be to, tolygiai pasiskirstę rapsai yra mažiau jautrūs aplinkos stresui
(Diepenbrock, 2000).Vieni autoriai nurodo, kad vasarinių rapsų optimalus pasėlio tankumas
turėtų būti 100–150 vnt. m-2
(Шпаар, 1999), kiti tyrėjai teigia, kad 1 m-2
turėtų augti 200–250
augalų (Белик, 2001; Никифоров, 2004).
Remiantis ASU Bandymų stotyje atliktų tyrimų duomenimis nustatyta, kad žemės
ūkio augalus auginant minimaliai įdirbtoje ar neįdirbtoje dirvoje, ji ilgiau išlieka vėsesnė ir
drėgnesnė, pasėlių sudygimas ir dygimo energija kai kada mažesnė, tačiau pasėlių tankumas
dėl to nesumažėja (Bogužas ir kt., 2005). Greitas ir vienodas sėklų dygimas turi lemiamą
reikšmę augalų tolesniam vystymuisi, ir tai yra pagrindas geram derliui. Vasarinių rapsų
dygimo greitį ir vienodumą (dygimo energiją) galima įvertinti suskaičiavus pasirodžius daigus
trečią ir dešimtą dieną nuo dygimo pradžios (20 pav.).
2014 m. gilų arimą pakeitus supaprastintu žemės dirbimu rapsų daigų skaičius 3-ią
dieną nuo dygimo pradžios esmingai nepasikeitė, tačiau tiesiogiai pasėjus į neįdirbtą dirvą
nustatytas esmingai mažesnis (6,5 karto) rapsų daigų skaičius.
Iškritus krituliams, pasėlio sudygimas skaičiuojant 10-ą dieną nuo dygimo pradžios
nustatytas didesnis, negu 3-ą dieną. Pastebėta, kad taikant tiesioginę sėją rapsų daigų
skirtumas, lyginant su giliu arimu, buvo mažesnis, tačiau išliko esminis – sudygusių rapsų
buvo 3,4 karto mažiau. Gilų arimą pakeitus neariminiu žemės dirbimu, nustatytas taip
esmingai mažesnis vasarinių rapsų daigų kiekis (1,4–1,5 karto).
33
20 pav. Tiesioginės sėjos ir supaprastinto žemės dirbimo įtaka vasarinių rapsų tankumui. 2014
m.; *- esminiai skirtumai 95,0 proc. tikimybės lygiui; **- esminiai skirtumai 99,0 proc.
tikimybės lygiui, ***- esminiai skirtumai 99,9 proc. tikimybės lygiui.
Rapsų pasėlio tankumas prieš derliaus nuėmimą nustatytas mažesnis visų variantų
laukeliuose, nes esant nepalankioms meteorologinėms sąlygoms ir piktžolių konkurencijai
rapsų pasėlis retėja. Taip pat retėja ir dėl vidurrūšinės konkurencijos. Gilų arimą pakeitus
supaprastintu žemės dirbimu ir tiesiogine sėja į neįdirbtą dirvą, rapsų pasėlio tankumas
nustatytas panašus ir svyravo 46,3–55,8 vnt. m-2
ribose.
21 pav. Tiesioginės sėjos ir supaprastinto žemės dirbimo įtaka vasarinių rapsų hibridų
tankumui, 2015 m.; *- esminiai skirtumai 95,0 proc. tikimybės lygiui; **- esminiai skirtumai
99,0 proc. tikimybės lygiui, ***- esminiai skirtumai 99,9 proc. tikimybės lygiui.
2015 m. pasėjus vasarinių rapsų hibridus, 3-ą dygimo dieną didžiausias pasėlio
tankumas nustatytas giliai artuose laukeliuose ir siekė 92,2 vnt. m-2
(21 pav.). Supaprastinto
žemės dirbimo (sekliai artuose, giliai ir sekliai purentuose) laukeliuose vasarinių rapsų hibridų
pasėlio tankumas buvo panašus (svyravo nuo 75,4 iki 76,6 vnt. m-2
), tačiau 16,9–18,2 proc.
58
,8
48
,0
34
,1 5
6,0
9,1
*
87
,9
79
,8
63
,5*
57
,7**
25
,7**
* 55
,3
49
,5
46
,3
48
,5
53
,8
0
20
40
60
80
100
Gilusis arimas Seklusisarimas
Gilusispurenimas
Seklusispurenimas
Neįdirbtadirva
vnt. m-2
3-ą dygimo dieną 10-ą dygimo dieną Prieš derliaus nuėmimą
92,2
76
,6
75
,4
76
,6
49
,4**
*
11
8,8
10
3,6
10
1,0
84
,4**
48
,4**
*
55
,0
54
,5
56
,3
53
,0
41
*
0
20
40
60
80
100
120
140
Gilusis arimas Seklusis arimas Gilusispurenimas
Seklusispurenimas
Neįdirbta dirva
vnt. m-2
3-ą dygimo dieną 10-ą dygimo dieną Prieš derliaus nuėmimą
34
mažesnis nei giliai artuose. Tuo tarpu tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose augalų
kiekis buvo esmingai (1,9 karto) mažesnis. Nustatytas tiesinis stiprus (r = 0,868**)
koreliacinis ryšys tarp vasarinių rapsų hibridų sudygimo 3-ą dygimo dieną ir dirvos
temperatūros viršutiniame armens sluoksnyje.
10-tą dygimo dieną vasarinių rapsų hibridų pasėlio tankumas buvo didesnis nei 3-ą
dygimo dieną, tačiau skirtumai tarp skirtingų žemės paruošimo būdų išliko. Didžiausias
pasėlio tankumas nustatytas taip pat giliai artuose laukeliuose – 118,8 vnt. m-2
. Sekliai artuose
ir giliai purentuose laukeliuose rapsų buvo 12,8–15,0 proc. mažiau nei giliai artuose, tačiau
šie skirtumai nebuvo esminiai. Sekliai purentuose laukeliuose per savaitę (lyginant 3-ą ir 10-ą
dygimo dienas) augalų išdygo papildomai iki 7,8 vnt. m-2
, tačiau rapsų pasėlio tankumas buvo
esmingai mažesnis nei giliai artuose. Tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose augalų
kiekis išliko esmingai mažesnis. Nustatytas tiesinis labai stiprus (r = 0,977**) koreliacinis
ryšys tarp vasarinių rapsų hibridų sudygimo 10-ą dygimo dieną ir dirvos temperatūros
viršutiniame armens sluoksnyje.
Vasarinių rapsų hibridų pasėlio tankumas prieš derliaus nuėmimą nustatytas mažesnis
nei 10-ą dygimo dieną visuose laukeliuose. Giliai artuose ir supaprastintai dirbtuose
laukeliuose augalų kiekis buvo panašus, svyravo nuo 53,0 iki 56,3 vnt. m-2
. Tiesioginės sėjos į
neįdirbtą dirvą laukeliuose augalų kiekis nustatytas taip pat esmingai mažesnis, tačiau galima
pastebėti, kad mažiausiai pasėlis išretėjo būtent šiuose laukeliuose (augalų skaičius sumažėjo
15,3 proc. arba 1,2 karto). Giliai artuose augalų skaičius sumažėjo 2,2, sekliai artuose – 1,9,
giliai purentuose – 1,8, o sekliai purentuose – 1,6 karto. Viena išretėjimo priežasčių yra
konkurencija su piktžolėmis dėl tų pačių vegetacijos veiksnių, ir dėl pačių rapsų vidurrūšinės
konkurencijos.
Atlikus šiuos tyrimus galima teigti, kad tiek rapsai, tiek jų hibridai į pasikeitusias
sąlygas reaguoja panašiai.
2015 m. sėjos laikas turėjo esminės įtakos pasėlio tankumui (22 pav.). pavasario
meteorologinės sąlygos nebuvo palankios augalų dygimui. Balandžio 15 d. pasėti vasariniai
rapsai, dėl sausros dygo lėtai. Tačiau esmingai mažiau, vidutiniškai 28,01 proc. rapsų sudygo
tik juos pasėjus gegužės pradžioje (05 05) (12 pav.). Kiti sėjos terminai esminių skirtumų
rapsų sudygimui neturėjo.
35
22 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų sudygimui, 2015 m.
2016 m. geriausiai rapsų pasėlis susiformavo juos pasėjus vėliausiai, gegužės 25 d.,
vidutiniškai 61,4 proc. augalų skaičius buvo didesnis, negu anksčiau sėtuose pasėliuose.
Įtakos galėjo turėti šilti ir drėgni orai – rapsai dygo labai sparčiai ir vienodai. Pasėjus rapsus
balandžio pabaigoje (04 30), jų tankumas buvo pats mažiausias – vos 7,2 augalai m-2
,
vidutiniškai 6,0 kartus mažiau nei kitu laiku pasėjus (23 pav.). Mažai rapsų sudygo juos
pasėjus balandžio 20 d. ir 25 d. Minėtu laikotarpiu kryžmažiedinių spragių aktyvumas buvo
pats didžiausias, jos galėjo sunaikinti bedygstančius rapsus. Skirtingas sėklos guoliavietės
paruošimas vasarinių rapsų tankumui esminės įtakos neturėjo, tačiau tankesni augalai 11,5
proc. buvo pasėti į ražieną. Skirtingai dirbtoje dirvoje vasariniai rapsai buvo sėti balandžio 27
d., o kritulių kiekis iškritęs III dešimtadienį (prieš sėją ir po sėjos buvo tik 11,5 mm), todėl
geriau rapsai dygo supaprastintai dirbtoje dirvoje.
23 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka vasarinių rapsų pasėlio tankumui,
2016 m. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) skirtumai esminiai
(P≤0,05).
Nustatytas stiprus tiesinis statistiškai patikimas priklausomumas tarp vidutinės paros
oro temperatūros 10 dienų laikotarpiu iki sėjos ir pasėlio tankumo: y=-0,319+4,27x; r=0,74;
P≤0,05. Tarp vidutinės paros oro temperatūros 3 dienų laikotarpiu iki sėjos ir pasėlio
49,2bc 45,0c
28,2d 19,8d
7,2e
40,0c
56,0b 48,8bc
68,8a
59,0 65,8
01020304050607080
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Vn
t. m
-2
Sėjos laikas Žemės dirbimas
36
tankumo: y=1,29+3,79x; r=0,82; P≤0,05. Stiprus kreivinis priklausomumas nustatytas tarp
kritulių sumos 10 dienų laikotarpiu iki sėjos ir pasėlio tankumo y= 68,21-4,905x+ 0,137x2,
r=0,77; P≤0,05.
2017 m. anksti sėtame rapsų pasėlyje (04 21 ir 28), įvertinus augalų skaičių ploto
vienete po 3 dienų po sudygimo buvo vidutiniškai 2,5 karto esmingai mažesnis palyginus su
vėlyvesnėmis sėjomis(24 pav.). Prastam rapsų dygimui įtakos turėjo vėlyvas šaltas pavasaris
ir nepalankios meteorologinės sąlygos, gausūs krituliai. Balandžio mėn. 1,3 oC paros oro
temperatūra buvo mažesnė už daugiametę vidutinę, o kritulių iškrito 32,4 mm daugiau.
Gegužės mėnuo buvo sausas, kritulių iškrito beveik 6 kartus mažiau nei įprasta, tačiau rapsai
dygo gerai dirvoje drėgmės užteko. Sėjant rapsus nuo gegužės mėn. 5 d. iki birželio mėn. 9 d.
augalų tankumas svyravo nuo 74,8 vnt. m-2
iki 89,0 vnt. m-2
ir esmingai nesiskyrė.
Įvertinus augalų tankumą po 7 dienų augalų skaičius ploto vienete didėjo nuo 2 proc.
iki 20,6 proc., tačiau išliko ta pati tendencija – mažiausiai augalų buvo anksčiausiai sėtuose
pasėliuose. Sėjant vasarinius rapsus nuo gegužės mėn. 5d. iki birželio mėn. 9 d. jų tankumas
esmingai didėjo 2,3 karto palyginus su sėtais balandžio mėn. Pasėjus vėliausiu terminu rapsai
dygo silpniau tačiau esmingai skyrėsi tik su sėtais gegužės 5 d ir 26 d. atitinkamai 15,6 proc.
ir 13,0 proc.
Vasrinių rapsų tankumas 7 d. po sudygimo statistiškai patikimai priklausė nuo nuo
temperatūrų sumos iki rapsų sėjos 3 d. ir 10 d. laikotarpio. Nustatyti vidutinio stiprumo
tiesiniai korialiaciniai priklausomumai: y = -1,695+0,154x; R = 0,71; P≤0,05 ir y = -
16,776+1,541; R = 0,71; P≤0,05 Didėjant temperatūrų sumai iki vasarinių rapsų sėjos augalų
sudygimas taip pat gerėjo, tačiau tarp rapsų tankumo po sudygimo 3 dienos tokio ryšio
nebuvo nustatyta.
24 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų pasėlio tankumui po 3 dienų ir po 7 dienų po
sudygimo. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) skirtumai
esminiai (P≤0,05), 2017 m.
36
,6b
28
,2b
89
,0a
82
,6a
82
,6a
83
,8a
80
,2a
74
,8a
39
,4c
34
,0c
91
,5a
87
,6ab
84
,2ab
88
,8a
83
,2ab
77
,2b
0
20
40
60
80
100
120
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
Vn
t. m
-2
Sėjos laikas Sudygimas po 3 d. Sudygimas po 7 d.
37
Vasarinių rapsų tankumas prieš derliaus nuėmimą didžiausias buvo juos sėjant nuo
gegužės mėn. 5 d iki birželio 9 d. ir iš esmės nesiskyrė. Ankstyvų sėjų rapsų tankumas buvo
esmingai vidutiniškai 39,3 proc. mažesnis palyginus su vėliau sėtų pasėlių tankumu (25 pav.).
25 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų pasėlio tankumui prieš derliaus nuėmimą. Pastaba: tarp
variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) skirtumai esminiai (P≤0,05), 2017 m.
Piktžolės – natūralūs dirbamų žemių augalų bendrijų (agrofitocenozių) komponentai
(Debeljak et al., 2008). Žemės ūkio augalų pajėgumas stelbti piktžoles yra nevienodas, didele
dalimi priklauso nuo augalų biologinių savybių, veislės, suformuoto pasėlio tankumo,
priešsėlio (Böner, 1995, Hamzei et al., 2007; Bullied et al., 2006; Valantin-Morison,
Meynard, 2008). Didelę įtaką turi konkretaus laikotarpio meteorologinės sąlygos,
dominuojančios piktžolės ir jų plitimo intensyvumas (Seem et al., 2003). Pasėti rapsai,
pirmaisiais vystymosi tarpsniais auga lėtai, todėl yra jautrūs piktžolių stelbimui.
Piktžolės ūkininkams kasmet padaro milijardus dolerių kainuojančių pasėlių nuostolių,
ne tik pasėlių kontrolės atžvilgiu bet ir derliaus sąskaita, nors ir yra natūralūs dirbamų žemių
augalų bendrijų (agrofitocenozių) komponentai (Debeljak et al., 2008). Piktžolės taip pat
pasitarnauja kaip augalų ligų ir vabzdžių kenkėjų šeimininkai. Piktžolių nuostoliai žemės ūkio
gamybos aplinkoje apima pasėlių derliaus sumažėjimą, mažesnę pasėlių kokybę, padidėjusius
drėkinimo kaštus, padidėjusias derliaus nuėmimo sąnaudas, maisto medžiagų mažėjimą ir
pasėlių nuostolius, padarytus vabzdžių ir ligų (Feng, Brinker, 2014).
Rapsai priskiriami prie augalų, kurie mažina dirvų piktžolėtumą, tačiau jų stelbiamoji
galia mažesnė nei javų (Velička, 2002 ). Pradiniais augimo tarpsniais rapsai auga lėtai ir yra
ypač jautrūs piktžolių stelbimui. Nustatyta, kad piktžolių ir žemės ūkio augalų konkurencija
pasėlyje priklauso nuo piktžolių ir žemės ūkio augalų sudygimo laiko (Conley et al., 2003),
piktžolių dydžio palyginti su žemės ūkio augalų dydžiu (Lutman et al., 2000).
65,2c 55,0c
103,5a
89,0b 101,0ab 101,0ab 98,0ab 102,0a
0
20
40
60
80
100
120
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
Vn
t. m
-2
Sėjos laikas
38
Apibendrinus rezultatus gautus 2014 m. ASU bandymų stotyje paaiškėjo, kad
supaprastintas žemės dirbimas ir tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą neturėjo esminės įtakos
piktžolių kiekiui pavasarį (26 pav.). Tačiau galima pastebėti piktžolių didėjimo tendenciją
sekliai purentoje dirvoje. Šiuose laukeliuose piktžolių kiekis buvo didžiausias ir siekė
218,7 vnt. m-2
. Mažiausiai piktžolių buvo tiesioginės sėjos laukeliuose – 154,1 vnt. m-2
, t. y.
24,1 proc. mažiau nei giliai artuose. Pasėlyje vyravo trumpaamžėms piktžolės, todėl jų kiekio
kitimo, priklausomai nuo skirtingo žemės dirbimo, tendencijos buvo panašios.
26 pav. Tiesioginės sėjos ir supaprastinto žemės dirbimo įtaka vasarinių rapsų pasėlio
piktžolėtumui 2–4 lapelių tarpsnyje, 2014 m., GA – gilus arimas, SA – seklus arimas, GP –
gilus purenimas, SP – seklus purenimas, TS – tiesioginė sėja; P>0,050
Daugiamečių piktžolių sudygo daugiau taikant tiesioginę sėją į neįdirbtą dirvą. Čia jų
rasta 2,4 karto daugiau, lyginant su giliu arimu. Tačiau reikia paminėti, kad pasėlį laiku
nupurškus herbicidais jos žūsta ir tokiu atveju pasėlių piktžolėtumas būna mažesnis.
2015 m. pasėjus vasarinių rapsų hibridus į skirtingai iš rudens paruoštą dirvą, rapsų 2–
4 lapelių tarpsnyje piktžolių kiekio kitimas buvo kitoks nei ankstesniais metais. Mažiausias
piktžolių daigų kiekis buvo sekliai purentuose laukeliuose – 60,8 vnt. m-2
, iš kurių didžiausią
dalį (99,2 proc.) sudarė trumpaamžės piktžolės (27 pav.). Kiek daugiau piktžolių sudygo giliai
purentuose ir giliai bei sekliai artuose laukeliuose, tačiau esminių skirtumų tarp šių variantų
nenustatyta. Didžiausias piktžolėtumas (273,3 vnt. m-2
) nustatytas tiesioginės sėjos į neįdirbtą
dirvą laukeliuose. Čia piktžolių buvo 2,9–4,5 karto daugiau nei kitų variantų laukeliuose,
kuriuose pavasarį atliktas priešsėjinis žemės dirbimas.
193,4 177,5 165,9210,8
130,8
23,3
7,9
8,39,6
6,7
0
50
100
150
200
250
GA SA GP SP TS
vnt. m-2
Trumpaamžės Daugiametės
39
27 pav. Tiesioginės sėjos ir supaprastinto žemės dirbimo įtaka vasarinių rapsų hibridų pasėlio
piktžolėtumui 2–4 lapelių tarpsnyje, 2015 m., GA – gilus arimas, SA – seklus arimas, GP –
gilus purenimas, SP – seklus purenimas, ND – tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; P>0,050
Pagrindinė piktžolių plitimo priežastis yra tai, kad nedirbant pavasarį žemės susidaro
palankios sąlygos žieminių piktžolių plitimui. Jos tiesiog nėra sunaikinamos pavasariniu
žemės dirbimu.
2015 m. didžiausias piktžolių daigų skaičius vasarinių rapsų pasėlyje nustatytas,
suvėlinus sėją iki gegužės 10 d., tačiau iš esmės nesiskyrė nuo sėtų 5 dienomis vėliau, bei
pirmų sėjų rapsais sėtais balandžio 15 d. ir 20 d. (28 pav.). Esmingai mažiausias piktžolių
daigų skaičius rastas rapsų pasėlyje, kuris sėtas gegužės 5 d., bet esmingai nesiskyrė nuo sėtų
balandžio 25, 30 d. ir gegužės 20 d. Piktžolių sudygimui didelę įtaką turi meteorologinės
sąlygos.
28 pav. Sėjos laiko įtaka piktžolių daigų skaičiui vasarinių rapsų pasėlyje, 2015 m.
2016 m. pasėjus vasarinius rapsus balandžio 20 d. Ir 25 d. piktžolių daigų skaičius
buvo esmingai vidutiniškai 52,1 proc, didesnis palyginti su sėtais tiek anksčiau tiek ir vėliau
80,5 89,2 74,1 60,4
267,9*** 1,7 4,6
3,3 0,4
5,4
0
50
100
150
200
250
300
350
GA SA GP SP ND
vnt. m-2
Trumpaamžės piktžolės Daugiametės piktžolės
40
(29 pav.). Minėtu laikotarpiu pasėtų vasarinių rapsų dygimas sutapo su piktžolių dygimu.
Ankstyvų (04 10, 15) sėjų rapsų pasėliuose piktžolių daigų rasta, vidutiniškai 41,2 proc.
mažiau palyginti su vėlyvesnėmis sėjomis. Balandžio mėn. pradžioje vyravę sausi ir vėsūs
orai stabdė piktžolių dygimą, tačiau pasėjus rapsus į ražieną jų piktžolių daigų buvo 43,3
proc. daugiau palyginus su sėja į iš rudens suartą dirvą.
29 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka piktžolių daigų skaičiui,
vasarinių rapsų pasėlyje. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...),
skirtumai esminiai (P≤0,05), 2016 m.
2017 m. skirtingu laiku sėtuose vasarinių rapsų pasėliuose rasta 14 piktžolių rūšių
kurios priklausė 13 šeimų: astrinių (Asteraceae), asiūklinių (Equisetaceae), balandinių
(Chenopodiaceae), bastutinių (Brassicaceae), bervidinių (Scrophulariaceae), gyslotinių
(Plantaginaceae), gvazdikinių (Caryophyllaceae), miglinių (Poaceae), našlaitinių
(Violaceae), notrelinių (Lamiaceae), rūgtinių (Polygonaceae), raudinių (Rubiaceae),
vėdryninių (Ranunkulaceae). K. Hanzlik ir B. Gerowitt (2011) teigia, kad piktžolių rūšinę
sudėtį rapsų pasėliuose nulemia rapsų priešsėlis, žemės dirbimo intensyvumas ir dirvožemio
savybės. Didžiausias piktžolių daigų rūšių gausumas buvo pasėlyje sėtame gegužės mėn. 5 d.
( pav.). Piktžolės vegetacijos metu dygsta nevienodu intensyvumu. Paprastai, dirvoje esančios
piktžolių sėklos pradeda dygti dar prieš kultūrinių augalų vegetacijos pradžią ir dygsta iki pat
dirvos užšalimo, todėl piktžolių daigų pasėlyje galima rasti bet kuriame žemės ūkio augalų
augimo tarpsnyje (Hakansson, 2003). Didelę įtaką piktžolių išplitimui turi konkretaus
laikotarpio meteorologinės sąlygos, dominuojančios piktžolės ir jų plitimo intensyvumas
(Seem et al., 2003).
2017 m. vėlyvas ir šaltas pavasaris stabdė piktžolių dygimą, balandžio mėn. sėtuose
rapsų pasėliuose. Gegužės mėn. 5 d. sėtų rapsų pasėlyje piktžolių daigų buvo esmingai
2,96f 2,71g 6,34a 6,38a 5,21c 5,63b 3,61c 5,11c 4,04d
33,5
48,0
0
10
20
30
40
50
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Vn
t. m
-2
Sėjos laikas Žemės dirbimas
41
daugiausia palyginus su sėtais anksčiau vidutiniškai 3,6 karto, o vėliau pasėjus – vidutiniškai
3,9 karto (30 pav.). Gausiai piktžolės dygo gegužės mėn. 12 ir 19 d. sėtuose pasėliuose,
palyginus su vėliau sėtais pasėliais esmingai vidutiniškai 5,1 karto. Mažiausias piktžolių
daigų skaičius buvo birželio mėn. sėtuose rapsų pasėliuose. Žemės ūkio augalų pajėgumas
stelbti piktžoles yra nevienodas, didele dalimi priklauso nuo augalų biologinių savybių,
veislės, suformuoto pasėlio tankumo, priešsėlio (Hamzei et al., 2007; Bullied et al., 2006;
Valantin-Morison, Meynard, 2008). Vasariniai rapsai, pirmaisiais vystymosi tarpsniais auga
lėtai, todėl yra jautrūs piktžolių stelbimui. Mūsų eksperimente gegužės mėn. 05 d. piktžolių
daigų skaičius buvo pats didžiausias, tačiau ir rapsai šiame pasėlyje dygo geriausiai. Įtakos
turėjo pakilus oro temperatūra virs 10 oC (vidutinė I dekados 16,8
oC) ir pakankamas drėgmės
kiekis dirvoje, tačiau tiesioginių priklausomumų nebuvo nustatyta. R. Romaneckienė (2008)
su bendraautoriais taip pat nustatė, kad didžiausias piktžolių dygimas vasarinių miežių
pasėlyje buvo vegetacijos pradžioje, kai yra palankiausios sąlygos piktžolėms dygti, ir siekė
65,3-65,1%.
30 pav. Sėjos laiko įtaka piktžolių daigų skaičiui, vasarinių rapsų pasėlyje. Pastaba: tarp
variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...), skirtumai esminiai (P≤0,05), 2017 m.
2016 m. įvertinus piktžolėtumą prieš derliaus nuėmimą nustatyta, kad daugiausiai
piktžolių rasta balandžio 20 d. ir 30 d. sėjos rapsų pasėliuose (31 pav.). Minėtuose pasėliuose
piktžolių skaičius esmingai vidutiniškai 2,8 karto buvo didesnis palyginti su kitais pasėliais.
Vėliausiai sėtame rapsų pasėlyje piktžolių skaičius prieš derliaus nuėmimą buvo esmingai
vidutiniškai 2,4 karto mažesnis palyginti su anksčiau sėtais pasėliais. Skirtingas dirvos
paruošimas rapsų sėjai neturėjo esminės įtakos piktžolių skaičiui, tačiau artoje dirvoje jų buvo
24,0c
40,5bc
115,5a
63,0b 54,5b
20,5c 12,5c
1,5d 0
20
40
60
80
100
120
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
Vn
t. m
-2
Sėjos laikas
42
15,3 proc. mažiau negu sėjant tiesiogiai į ražieną. Mokslininkų atliktais tyrimais įrodyta, kad
tiesioginė sėja skatina piktžolių plitimą ypač daugiamečių (Maikštėnienė,1998; Pranaitis,
1999; Tørresen, Skuterud,Wesenthb, 1999; Stancevičius, A. ir kt., 2002; Tørresen, Skuterud,
2002; Mass, Verdu, 2003 Tørresen, Skuterud, Tandsaether et al., 2003).
31 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka piktžolių skaičiui vasarinių rapsų
pasėlyje prieš derliaus nuėmimą. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide
(a, b,...), skirtumai esminiai (P≤0,05), 2016 m.
2016 m. didelę sausųjų medžiagų masę piktžolės iki derliaus nuėmimo užaugino
pasėliuose kurie buvo sėjami nuo balandžio 20 d. iki 30 d. (32 pav.). Šiuose pasėliuose
piktžolių sausoji masė buvo vidutiniškai 5,5 karto didesnė palyginus su ankščiau ir vėliau
sėtais rapsais. Labai maža (14,7 karto mažesnė) piktžolių sausoji masė buvo anksčiausios
sėjos (04 10, 15) pasėliuose ir pasėjus vėliausiais terminais (05 20, 25), palyginus su
optimaliu rapsų sėjos laiku. Taikant bearimę žemės dirbimo technologiją, piktžolių sausoji
masė buvo 52,3 proc. didesnė nei sėjant į iš rudens suartą dirvą. Kuo ankščiau pasėti rapsai ir
suformuotas tankesnis pasėlis, tuo augalų konkurencinis pajėgumas su piktžolėmis buvo
didesnis (Bulied et al., 2006). Mūsų atliktame eksperimente tankiausi, anksti (04 10, 15)
pasėti rapsai buvo mažai piktžolėti, o piktžolių sausųjų medžiagų masė vidutiniškai esmingai
net 18,2 karto buvo mažesnė palyginti su vėliau (04 20,25,30,05 05, 05 10) sėtais mažo
tankumo pasėliais. Vėlyvų sėjų rapsų pasėlių piktžolių sausųjų medžiagų masė 12,2 karto
buvo mažesnė nei sėtų optimaliu laiku nuo balandžio 20 iki gegužės 10 d.
9,3bc 6,3c
22,9a
11,2bc
25,0a
15,0b
5,4cd 7,5cd
5,4d
13,8 16,3
0
10
20
30
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Vn
t. m
-2
Sėjos laikas Žemės dirbimas
43
32 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka piktžolių sausajai masei vasarinių
rapsų pasėlyje prieš derliaus nuėmimą. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia
raide (a, b,...) skirtumai esminiai (P≤0,05), 2016 m.
C. Mohler (2001) nurodo, kad žemės ūkio augalų sugebėjimą konkuruoti su
piktžolėmis lemia auginimo technologiniai parametrai ir vienas iš jų sėjos laikas. 2017 m.
mūsų eksperimente mažiau piktžolės dygo ankstyvos sėjos pasėliuose, nes buvo nepalankios
meteorologinės sąlygos ir suvėlinus sėją nuo gegužės 19 d. iki birželio 9 d. Panašūs piktžolių
skaičiaus rezultatai išliko ir prieš derliaus nuėmimą. Intensyviai piktžolės dygo gegužės mėn.
5 d. ir 12 d. sėtuose vasarinių rapsų pasėliuose ir prieš derliaus nuėmimą jų skaičius šiuose
pasėliuose buvo vidutiniškai 2,4 karto didesnis negu ankstyvesnės sėjos pasėliuose ir 6,5 karto
palyginus su vėliau sėtais (33 pav.).
33 pav. Sėjos laiko įtaka piktžolių skaičiui, vasarinių rapsų pasėlyje prieš derliaus nuėmimą,
2017 m. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...), skirtumai
esminiai (P≤0,05),
2017 m. didžiausia piktžolių masė buvo juos sėjant nuo balandžio mėn. 21 d. iki
gegužės mėn. 12 d. (34 pav.) Vėlinant sėją nuo gegužės 19 d. iki birželio mėn. 9 d. piktžolių
12,0cd 1,5d
144,4a
179,9a
156,1a
89,7b
51,5c
14,7cd 5,6cd
80,5
122,6
0
40
80
120
160
200
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Sau
soji
mas
ė, g
m-2
Sėjos laikas Žemės dirbimas
14,0 bc
19,5b
39,5a 42,0a
12,0bc
6,5cd 3,5d 4,0d
0
10
20
30
40
50
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
Vn
t. m
-2
Sėjos laikas
44
sausoji masė esmingai vidutiniškai 22,7 karto buvo mažesnė. Nustatytas vidutinio stiprumo
tiesioginis neigiamas koreliacinis ryšys tarp piktžolių sausosios masės ir pasėlio tankumo
prieš derliaus nuėmimą: y = 385,77–3,38x; R=-0,72; P≤0,05. Vėlinant sėjos laiką piktžolių
masė mažėjo, o pasėlio tankumas didėjo. Tankesniuose pasėliuose piktžolės stelbiamos
labiau. Ekonominė piktžolių žalingumo riba tokiuose pasėliuose yra aukštesnė, o derliaus
nuostoliai dėl piktžolėtumo – mažesni (Stougaard, Xue, 2005).
34 pav. Sėjos laiko įtaka piktžolių masei, vasarinių rapsų pasėlyje prieš derliaus
nuėmimą. 2017 m. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...),
skirtumai esminiai (P≤0,05).
Supaprastinus žemės dirbimą daugėja ne tik trumpaamžių ir daugiamečių piktžolių
kiekis, bet ir jų rūšių skaičius (Streit ir kt, 2001). 2014 m. remiantis gautais tyrimų
duomenimis galima teigti, kad vasarinių rapsų pasėlyje rasta 22 piktžolių rūšys, tačiau vyravo
tik 9 rūšys, kitų piktžolių rūšių pasitaikė tik pavieniai vienetai.
Tiek giliai artuose laukeliuose, tiek supaprastinto žemės dirbimo laukeliuose iš
trumpaamžių piktžolių vyravo baltoji balanda, o iš daugiamečių – dirvinė pienė (1 lentelė).
Tiesiogiai pasėjus į neįdirbtą dirvą baltosios balandos rasta 2,9 karto mažiau, negu giliai
artuose laukeliuose. Taikant gilų purenimą ir tiesioginę sėją į neįdirbtą dirvą negausiai dygo
paprastoji rietmenė, dirvinė našlaitė ir dirvinė usnis. Dirvinė pienė prasčiau atžėlė tiek sekliai,
tiek giliai purentuose laukeliuose.
228,4a
137,1b 111,7b
159,0b
14,7c 11,7c 1,22c 0,34c 0
50
100
150
200
250
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
Vn
t. m
-2
Sėjos laikas
45
1 lentelė. Tiesioginės sėjos ir supaprastinto žemės dirbimo įtaka vyraujančių piktžolių rūšinei
sudėčiai vasarinių rapsų 2–4 lapelių tarpsnyje, 2014 m.
Žemės
dirbimo
variantai
Trumpaamžės piktžolės Daugiametės
piktžolės
Bal
toji
bal
anda
Gar
stukas
Tru
mpam
akšt
is
rūgti
s
Pap
rast
oji
rie
tmen
ė
Vij
okli
nis
pel
ėvir
kšt
is
Dir
vin
ė n
ašla
itė
Vie
nam
etė
mig
lė
Dir
vin
ė usn
is
Dir
vin
ė pie
nė
Gilusis
arimas 57,1 12,5 59,2 16,3 21,3 2,1 25 5,4 2,5
Seklusis
arimas 73,8 19,6 31,7 10,0 14,6 2,1 15,0 1,3 3,7
Gilusis
purenimas 44,6 13,3 64,6 12,9 10,0 0 15,0 1,3 0,4
Seklusis
purenimas 65,4 16,3 39,6 13,6 10,4 3,3 12,9 1,3 0,4
Neįdirbta
dirva 19,6 14,6 48,3 6,7 9,2 7,1 12,1 0 10,0
Taikant tiesioginę sėją vyravo ir gausiai dygo tokios piktžolės kaip trumpamakštis
rūgtis (48,3 vnt. m-2
), baltoji balanda (19,6 vnt. m-2
), paprastoji rietmenė (16 vnt. m-2
),
garstukas (14,6 vnt. m-2
), trikertė žvaginė (12,1 vnt. m-2
), vienametė miglė (12,1 vnt. m-2
).
2015 m. vasarinių rapsų hibridų pasėlyje rastos 25-ios piktžolių rūšys (19-a –
trumpaamžių ir 6-ios – daugiametės), tačiau vyravo tik 7-ios trumpaamžių piktžolių rūšys (2
lentelė). Kitų rūšių pasitaikė mažiau arba buvo tik pavieniai vienetai.
Gilų arimą pakeitus supaprastintu žemės dirbimu ir tiesiogine sėja į neįdirbtą dirvą,
nenustatyta esminių baltosios balandos, dirvinio garstuko, trumpamakščio rūgčio,
paprastosios rietmenės, bekvapio šunramunio ir vienametės miglės kiekio pasikeitimų. Tačiau
nustatytas esmingai didesnis dirvinės smilguolės kiekis tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą
laukeliuose, lyginant tiek su giliai artais, tiek ir su supaprastintai dirbtais laukeliais. Dirvinė
smilguolė tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose sudarė 64,6 proc. visų piktžolių daigų
kiekio.
46
2 lentelė. Tiesioginės sėjos ir supaprastinto žemės dirbimo įtaka vyraujančių piktžolių rūšinei
sudėčiai vasarinių rapsų hibridų 2–4 lapelių tarpsnyje, 2015 m.
Žemės dirbimo
variantai
Vyraujančios trumpaamžės piktžolės
Bal
toji
bal
anda
Gar
stukas
Tru
mpam
akšt
is
rūgti
s
Pap
rast
oji
rie
tmen
ė
Vij
okli
nis
pel
ėvir
kšt
is
Vie
nam
etė
mig
lė
Dir
vin
ė sm
ilguolė
Gilusis arimas 11,2 10,4 22,9 9,2 5,0 5,0 0,9
Seklusis arimas 11,3 17,1 19,6 11,3 7,1 5,4 0,4
Gilusis purenimas 15,8 8,7 15,8 5,0 7,9 5,0 0,0
Seklusis
purenimas 9,6 12,9 14,2 10,0 3,4 0,4 1,7
Neįdirbta dirva 11,2 14,2 27,1 10,8 7,9 6,7 176,6***
2015 m. vasarinių rapsų pasėliuose, po sėjos, trumpaamžių piktžolių daigų rasta 14
rūšių, jie priklausė 9 šeimoms: astrinių (Asteraceae), balandinių (Chenopodiaceae), bastutinių
(Brassicaceae) bervidinių (Scrophulariaceae), miglinių (Poaceae), notrelinių (Lamiaceae),
našlaitinių (Violaceae), raudinių (Rubiaceae) rūgtinių (Polygonaceae), pupinių (Fabaceae) (3
lentelė). Kai kurių trumpaamžių piktžolių daigų rasta beveik visuose pasėliuose – pvz.,
dirvinė našlaitė, baltoji balanda. Daugiametės piktžolės rapsų pasėliuose nebuvo labai išplitę,
rasta tik dvi rūšys paprastasis varputis ir dirvinė usnis. Daugiausiai piktžolių rūšių nustatyta
anksčiausiai (04 15) sėtame pasėlyje ir sėtame gegužės 10 d.
3 lentelė. Sėjos laiko įtaka piktžolių daigų skaičiui vasarinių rapsų pasėlyje, 2015 m.
Piktžolių rūšys
Sėjos laikas
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
Trumpaaamžės piktžolės
1. Apyninė liucerna
Medicago lupulina L.
- - - - - 0,5 1,5 -
2. Baltoji balanda
Chenopodium album L.
3,5 2,0 0,5 1,0 - 9,5 8,0 6,0
3. Dirvinė čiužutė
Thlaspi arvense L.
0,5 - 0,5 1,5 0,5 0,5 - -
47
4. Dirvinė našlaitė
Viola arvensis Murray
22,7 24,0 11,5 2,5 3,5 29,0 6,5 0,5
5. Dirvinė veronika
Veronica arvensis L.
- - - - - - 1,0 -
6. Dirvinis garstukas
Sinapis arvensis L.
1,0 - 1,0 1,0 - - - -
7. Kibusis lipikas
Galium aparine L.
0,5 - - - - - - -
8. Paprastoji takažolė
Polygonum aviculare L.
- - - - 0,5 1,0 - -
9. Raudonžiedė notrelė
Lamium purpureum L.
1,0 - - - - 0,5 - -
10. Smalkinis tvertikas
Erysimum cheiranthoides
L.
- - - - - 0,5 - -
11. Trikertė žvaginė Capsella bursa-pastoris
(L.) Medik.
0,5 - - - - 2,0 0,5 -
12. Trumpamakštis rūgtis
Persicaria lapathifolia
(L.) Gray
1,0 0,5 0,5 - - 0,5 1,5 1,0
23. Vijoklinis pelėvirkštis Fallopia convolvulus (L.)
À. Lőve
0,5 1,2 - - - 0,5 -
Daugiametės piktžolės
13. Dirvinė usnis
Circum arvensis L.
- - - - - - 0,5 -
14. Paprastasis varputis
Elytrigia repens (L.)
Nevski
- - - - - - 0,5 -
2015 metais lauko eksperimente vasarinių rapsų pasėliuose rasta 13 trumpaamžių ir 3
daugiamečių piktžolių rūšys (4 lentelė). Labiausiai paplitusi piktžolių rūšis buvo baltoji
balanda, rasta visų sėjos laikų pasėliuose. Dirvinė našlaitė rasta visų sėjų, išskyrus
vėlyviausią, laukeliuose, o trumpamakštis rūgtis nebuvo rastas tik antrosios sėjos laukeliuose.
Daugiausia trumpaamžių piktžolių rasta vasarinius rapsus pasėjus balandžio 15 d., o
didžiausia piktžolių masė buvo pasėjus vasarinius rapsus gegužės 15 ir 20 dienomis. Panašūs
duomenys gauti ir vertinant visų piktžolių skaičių ir masę. Gegužės viduryje-birželio viduryje
yra akyviausio piktžolių dygimo laikotarpis (Špokienė, Povilionienė, 2003), tačiau po sėjos
nupurškus vasarinius rapsus herbicidu piktžolių dygimas vėlyviausių sėjų pasėliuose nebuvo
intensyvus. Vėliausiai pasėti rapsai augo blogiau, todėl piktžolių sausųjų medžiagų masė
šiuose laukeliuose nustatyta didžiausia. Vėlinant rapsų sėją iki gegužės 5 d., piktžolių skaičius
pasėlyje prieš derliaus nuėmimą mažėjo, o sėjant gegužės 10-20 d. jis buvo panašus – 14,0-
48
15,5 vnt. m-2
. Mažiausia piktžolių sausųjų medžiagų masė gauta pasėjus vasarinius rapsus
gegužės 25 d., o toliau vėlinant sėją didėjo.
4 lentelė. Piktžolių skaičius ir sausųjų medžiagų masė skirtingu laiku sėtų vasarinių rapsų
pasėlyje prieš derliaus nuėmimą, 2015 m.
Piktžolių rūšys 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
vnt. m-2
g m-2 vnt. m-2
g m-2 vnt. m-2
g m-2 vnt. m-2
g m-2 vnt. m-2
g m-2 vnt. m-2
g m-2 vnt. m-2
g m-2 vnt. m-2
g m-2
Trumpaamžės piktžolės
1. Baltoji balanda
Chenopodium album L.
9,5 3,0 2,5 4,5 1,5 9,0 12,5 12,0
5,28 6,40 7,32 7,50 20,09 138,0 240,44 231,72
2. Bekvapis šunramunis
Tripleurospermum perforatum
(Merat) M. Lainz
- 0,5 - - - - 1,0 -
- 0,100 - - - - 6,015 -
3. Dirvinė čiužutė
Thlaspi arvense L.
- - - 0,5 - - - -
- - - 2,365 - - - -
4. Dirvinė našlaitė
Viola arvensis Murray
29,5 28,0 15,5 1,5 2,5 2,0 1,0 -
2,665 2,425 1,375 0,245 0,25 0,24 0,27 -
5. Dirvinis garstukas
Sinapis arvensis L.
- - - 1,0 - - - -
- - - 9,195 - - - -
6. Juodoji kiauliauogė
Solanom nigrum L.
- - - - 0,5 - 0,5 -
- - - - 0,035 - 0,185 -
7. Raudonžiedė notrelė
Lamium purpureu L.
- - - 0,5 - - - -
- - - 0,010 - - - -
8. Smalkinis tvertikas
Erysimum cheiranthoides L.
0,5 - - - - - - -
0,390 - - - - - - -
9. Paprastoji rietmenė
Echinochloa crus-galli (L.) P.
Beauv.
- - - - - - - 1,0
- - - - - - - 4,320
10. Trikertė žvaginė
Capsella bursa-pastoris (L.)
Medik.
- - - - - 0,5 - -
- - - - - 0,095 - -
11. Trumpamakštis rūgtis
Persicaria lapathifolia (L.)
Gray
3,0 - 0,5 0,5 0,5 2,0 0,5 0,5
1,995 - 0,085 2,500 0,280 4,440 3,995 3,710
12. Vijoklinis pelėvirkštis
Fallopia convolvulus (L.) A.
Löve
0,5 3,5 0,5 - 0,5 0,5 - -
0,010 1,315 0,115 - 0,170 0,475 - -
13. Paprastoji takažolė
Polygonum aviculare L.
0,5 0,5 - 0,5 0,5 0,5 - -
1,445 1,130 - 2,130 22,330 8,715 - -
Viso: 43,5 35,5 19,0 9,0 6,0 14,5 15,5 13,5
11,790 11,370 8,900 23,95 43,160 152,0 250,90 239,745
Daugiametės piktžolės
14. Dirvinė pienė
Sonchus arvensis L. subsp.
- - - 1,0 - - - -
- - - 0,070 - - - -
15. Paprastoji kiaulpienė
Taraxacum officinale F. H.
Wigg
- - - 0,5 3,0 - - -
- - - 0,005 0,455 - - -
16. Baltasis dobilas
Trfolium repens L.
- - - - - - - 0,5
- - - - - - - 1,590
Viso: - - - 1,5 3,0 - - 0,5
- - - 0,076 0,455 - - 1,590
Iš viso: 43,5 35,5 19,0 10,5 9,0 14,5 15,5 14,0
11,790 11,370 8,900 24,025 43,615 152,0 250,9 241,335
49
Daugiamečių piktžolių rasta tik pasėliuose, sėtuose balandžio 30 ir gegužės 5 d.
Baltasis dobilas rastas vėliausios sėjos vasarinių rapsų laukeliuose, ir šiuo atveju, kaip
augalas, išdygęs ten, kur nėra pageidaujamas, gali būti priskiriamas piktžolėms.
2015 m. vėlinant sėją iki gegužės 30 d. piktžolių skaičius mažėjo. Sėjant vasarinius
rapsus balandžio 30 d. ir vėliau, piktžolių sausųjų medžiagų masė didėjo ir turėjo esminės
įtakos rapsų sėklų derlingumui.
2015 m. atlikus koreliacinę-regresinę analizę nustatytas stiprus statistiškai patikimas
koreliacinis priklausomumas tarp piktžolių sausųjų medžiagų masės ir vasarinių rapsų sėklų
derlingumo: y=1,7432-0,00531x; r=–0,84, P<0,001. Tarp piktžolių skaičiaus ir vasarinių
rapsų sėklų derlingumo statistiškai patikimo priklausomumo nerasta. Piktžolių skaičius
vasarinių rapsų laukeliuose buvo nedidelis, tačiau plačiausiai paplitusi piktžolė baltoji balanda
išaugino didelę antžeminę masę – vėliau sėtuose rapsuose jos masė buvo ypač didelė ir
gerokai stelbė rapsus.
2016 m. skirtingu laiku sėtų ir skirtingo guoliavietės paruošimo vasarinių rapsų
pasėlyje prieš derliaus nuėmimą rasta 22 piktžolių rūšys kurios priklausė 14 šeimų: balandinių
(Chenopodiaceae), astrinių (Asteraceae), bastutinių (Brassicaceae), našlaitinių (Violaceae),
miglinių (Poaceae), rūgtinių (Polygonaceae), bervidinių (Scrophulariaceae), agurklinių
(Boraginaceae), notrelinių (Lamiaceae), salierinių (Apiaceae), karpažolinių (Euphorbiaceae),
pupinių (Fabiaceae), asiūklinių (Equisetaceae), gyslotinių (Plantaginaceae) (5 lentelė).
Nustatyta 15 trumpaamžių piktžolių rūšių ir 7 rūšys daugiamečių. Visuose pasėliuose ypač
gausiai išplitusi buvo baltoji balanda, trumpamakštis rūgtis, vijoklinis pelėvirkštis ir paprastoji
rietmenė. Iš daugiamečių piktžolių labiausiai paplitęs buvo dirvinis asiūklis, dirvinė usnis ir
dirvinė pienė. Bearimiame žemės dirbimo pasėlyje daugiametės piktžolės nebuvo labai
paplitę, o iš trumpaamžių piktžolių gausiai rasta trumpamakščių rūgčių ir baltosios balandos.
Taikant rudeninio žemės dirbimo technologiją taip pat buvo išplitę trumpaamžės piktžolės
baltosios balandos ir trumpamakščiai rūgčiai, tačiau čia jų buvo beveik 3,0 kartus mažiau nei
sėjant į ražieną.
2016 m. didžiausius derliaus nuostolius žemdirbiai augindami žemės ūkio augalus
patiria dėl piktžolėtumo problemų (34%), kiek mažesni nuostoliai būna dėl ligų sukėlėjų ir
kenkėjų paplitimo (16–18 %) (Oerke, 2005). Kryžmažiedinės spragės (Phyllotreta spp.) yra
vieni iš pagrindinių bastutinių šeimos augalų kenkėjų (Trdan et al., 2005). Ankstyvame
augimo tarpsnyje kryžmažiedinių spragių pažeisti augalai gali žūti arba sutrikti tolesnis jų
vystymasis, kas sumažina augalų produktyvumą (Trdan et al., 2005; Tansey et al., 2009).
50
5 lentelė. Piktžolių rūšinė sudėtis skirtingu laiku sėtų ir skirtingo guoliavietės paruošimo
vasarinių rapsų pasėlyje prieš derliaus nuėmimą, 2016 m.
Piktžolių rūšys
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Arim
inė
Beari
mė
vnt. m-2
g m-2
Trumpaamžės piktžolės
1. Baltoji balanda
Chenopodium album
L.
0,42 0,42 12,08 6,25 14,17 6,25 0,83 1,25 2,08 2,92 8,83
0,28 0,20 74,88 147,2 96,07 47,33 0,29 1,54 5,56 37,58 30,74
2. Bekvapis šunramunis
Tripleurospermum
perforatum (Merat) M.
Lainz
0,42 0,42 - - - - - - 0,42 - -
0,04 0,02 - - - - - - 0,19 - -
3. Dirvinė čiužutė
Thlaspi arvense L. - - - - - - - - 0,42 - -
- - - - - - - - 0,12 - -
4. Dirvinė našlaitė
Viola arvensis Murray 1,67 - - - - - - - - - -
0,02 - - - - - - - - - -
5. Dirvinis garstukas
Sinapis arvensis L. 0,42 - - - - 3,33 - - - - -
0,84 - - - - 10,93 - - - - -
6. Paprastoji rietmenė
Echinochloa crus-galli
(L.) P. Beauv.
0,83 - 2,92 0,83 0,83 - 0,42 - 0,42 1,25 0,42
2,39 - 6,99 2,59 5,05 - 0,71 - 1,66 1,44 0,05
7. Trumpamakštis rūgtis
Persicaria lapathifolia
(L.) Gray
1,25 - 3,33 0,42 3,75 3,75 2,50 0,42 - 2,50 6,67
2,20 - 36,17 11,53 20,91 26,05 49,60 4,09 - 8,23 52,15
8. Vijoklinis pelėvirkštis
Fallopia convolvulus
(L.) A. Löve
0,83 0,42 0,83 1,25 0,42 0,42 0,42 - - 0,42 0,42
0,24 0,35 2,24 1,24 0,46 2,20 0,10 - - 0,10 1,82
9. Paprastoji takažolė
Polygonum aviculare L. 0,42 - 0,42 0,83 1,25 - - 0,83 - 2,92 0,83
3,04 - 12,96 14,68 15,72 - 2,99 - 30,0 16,1
10. Dirvinė veronika
Veronica arvensis L.
0,83 2,08 - - - - 0,42 2,50 1,25 - 1,67
0,05 0,33 - - - - 0,04 4,32 0,41 - 21,37
11. Rauktalapė
rūgštynė
Rumex crispus L.
0,42 0,42 - - - - - - - - -
0,05 0,03 - - - - - - - - -
12. Dirvinė
neužmirštuolė
Myosotis arvensis (L.)
Hill
0,42 - - - - - - - - - -
0,01 - - - - - - - - - -
13. Paprastoji morka
Daucus carota - - - 0,42 - - - 0,42 - - -
- - - 0,02 - - - 0,01 - - -
14. Dirvinė aklė
Galeopsis tetrahit L. - - - 0,42 0,42 0,42 - 0,42 - - -
- - - 0,90 3,60 0,98 - 0,69 - - -
15. Dirvinė karpažolė
Euphorbia helioscopia
L.
- - - - 0,83 0,42 - 0,42 0,83 -
- - - - 3,42 0,28 - 0,03 0,29 -
Iš viso trupaamžių: 7,93 3,76 19,58 10,42 21,67 14,17 5,01 5,84 5,01 10,84 15,84
9,16 0,93 133,2 178,2 145,2 87,49 51,02 13,64 7,97 77,64 122,2
51
Daugiametės piktžolės
16. Dirvinė pienė
Sonchus arvensis L.
subsp.
0,42 - 0,42 - 0,83 0,42 - 0,83 0,42 0,83 -
0,01 - 2,24 - 0,16 1,84 - 0,34 0,60 0,18 -
17. Paprastoji
kiaulpienė
Taraxacum officinale
F. H. Wigg
- 1,25 - - - - - - - - -
- 0,04 - - - - - - - - -
18. Paprastasis
varputis
Elytrigia repens (L.)
Desv. ex Nevski
- 0,42 - - 0,42 - - - - - -
- 0,10 - - 0,30 - - - - - -
19. Dirvinė usnis
Cirsium arvense (L.)
Scop
- - - 0,83 2,08 0,42 - - - - -
- - - 1,74 8,74 0,42 - - - - -
20. Apyninė liucerna
Medicago lupulina
- - 0,42 - - - 0,42 0,42 - - 0,42
- - 2,07 - - - 0,54 0,04 - - 0,42
21. Dirvinis asiūklis
Equisetum arvense 0,42 0,83 2,50 - 0,42 - - - - 1,67 -
0,21 0,43 6,88 - 0,37 - - - - 2,42 -
22. Plačialapis gyslotis
Plantago major L. - - - - - - - 0,42 - 0,42 -
- - - - - - - 0,68 - 0,25 -
Viso daugiamečių: 1,26 2,5 3,34 0,83 4,17 0,84 0,42 1,67 0,42 2,29 0,42
0,26 0,57 11,19 1,74 10,84 2,26 0,54 1,06 0,60 2,85 0,35
Iš viso: 9,19 6,26 22,92 11,25 25,84 15,01 5.43 7,51 5,43 13,76 16,26
9,42 1,50 144,4 179,9 156,1 89,75 51,56 14,70 8,57 80,49 122,6
2017 m. prieš derliaus nuėmimą skirtingu laiku sėtuose vasarinių rapsų pasėliuose
rasta 12 piktžolių rūšių kurios priklausė 12 šeimų: astrinių agurkinių (Boraginaceae),
(Asteraceae), balandinių (Chenopodiaceae), bastutinių (Brassicaceae), bervidinių
(Scrophulariaceae), gyslotinių (Plantaginaceae), gvazdikinių (Caryophyllaceae),
Karpažolinių (Euphorbiaceae) miglinių (Poaceae), našlaitinių (Violaceae), rūgtinių
(Polygonaceae), raudinių (Rubiaceae). Daugiausiai išplitusios buvo trumpaamžės piktžolės,
daugiamečių rasta tik pavieniai augalai. (6 lentelė). Gausiausiai išplitusi buvo baltoji balanda,
jos nerasta tik vėliausiai sėtame pasėlyje (06 09). Didžiausias baltosios balandos skaičius
buvo gegužės mėn. 5 d. ir 12 d., atitinkamai 25,5 ir 24,5 vnt. m-2
sėtuose pasėliuose ir tai
sudarė vidutiniškai 73,7 proc. visų piktžolių skaičiaus. Baltosios balandos didžiausia sausoji
masė 207,19 g m-2
buvo pasėjus anksčiausiu terminu (05 21) ir sudarė 90,7 proc. balandžio
21 d. pasėlio visų piktžolių masės. Kitos piktžolių rūšys buvo išplitę negausiai ir nevisuose
pasėliuose.
52
6 lentelė. Piktžolių rūšinė sudėtis skirtingu laiku sėtų ir skirtingo guoliavietės paruošimo
vasarinių rapsų pasėlyje prieš derliaus nuėmimą, 2017 m.
Piktžolių rūšys
04 21 0428 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
vnt. m-2
g m-2
Trumpaamžės piktžolės
1. Baltoji balanda
Chenopodium album L. 9,5 7,5 25,5 34,5 10,0 4,0 2,5 -
207,19 126,16 100,41 152,8 14,32 11,06 1,148 -
2. Bekvapis šunramunis
Tripleurospermum
perforatum (Merat) M.
Lainz
- 1,0 0,5 - - - - 1,0
- 0,04 0,17 - - - - 0,13
3. Daržinė žliūgė
Stellaria media 1,0 - 5,0 1,0 - 1,0 - -
1,76 - 0,75 0,08 - 0,025 - -
4. Dirvinė karpažolė
Euphorbia helioscopia - - - 0,5 - - - -
- - - 0,24 - - - -
5. Dirvinė našlaitė
Viola arvensis Murray - 2,0 0,5 0,5 - - - 2,5
- 0,99 0,03 0,02 - - - 0,18
6. Dirvinis garstukas
Sinapis arvensis L. - 2,0 1,0 - - - - -
- 2,60 5,42 - - - - -
7. Dirvinė neužmirštuolė
Myosotis arvensis (L.) Hill
- - - - - - - 0,5
- - - - - - - 0,02
8. Kibusis lipikas
Galium aparine 0,50 - - - - - - -
0,12 - - - - - - -
9. Paprastoji rietmenė
Echinochloa crus-galli (L.)
P. Beauv.
- - - 2,5 1,0 - - -
- - - 0,43 0,25 - - -
10. Persikinė veronika
Veronica persicariaL. - - - 0,5 - - - -
- - - 0,025 - - - -
11. Pūdyminė veronika
Veronica agrestis - - 5,5 1,5 1,0 - 1,0 -
- - 1,12 0,24 0,08 - 0,075 -
12. Smalkinis tvertikas
Erysimum cheiranthoides L.
0,50 - - - - - - -
3,88 - - - - - - -
13. Trikertė žvaginė
Capsella bursa-pastoris L.
Medic.
0,50 2,5 - 0,5 - - - -
0,30 2,25 - 0,06 - - - -
14. Trumpamakštis rūgtis
Persicaria lapathifolia
(L.) Gray
- 0,5 - 0,5 - 0,5 - -
- 0,08 - 5,14 - 0,445 - -
15. Vienametė miglė
Poa annua
0,50 - - - - - - -
0,10 - - - - - - -
16. Vijoklinis pelėvirkštis
Fallopia convolvulus (L.)
A. Löve
L.
1,00 2,5 1,5 - - 0,5 - -
15,11 4,75 3,78 - - 0,15 - -
Iš viso trupaamžių: 13,5 18,0 39,5 42,0 12,0 6,0 3,5 4,0
53
228,46 136,89 111,68 159,03 14,65 11,68 1,222 0,34
Daugiametės piktžolės
17. Paprastoji kiaulpienė
Taraxacum officinale F.
H. Wigg
- 1,0 - - - - - -
- 0,01 - - - - - -
18. Paprastasis varputis
Elytrigia repens (L.) Desv.
ex Nevski
- - - - - 0,5 - -
- - - - - 0,03 - -
19. Plačialapis gyslotis
Plantago major L.
0,5 0,5 - - - - - -
0,005 0,16 - - - - - -
Viso daugiamečių: 0,5 1,5 - - - 0,5 - -
0,005 0,17 - - - 0,03 - -
Iš viso: 14,00 19,5 39,05 42,0 12,0 6,5 3,5 4,0
228,46 137,06 111,68 159,03 14,65 11,71 1,222 0,34
Didėjant rapsų pasėlių plotams bei jų daliai sėjomainose, susidaro palankios sąlygoms
įvairiems rapsų kenkėjams plisti. Kryžmažiedinės spragės (Phyllotreta spp.) yra vieni iš
pagrindinių bastutinių šeimos augalų kenkėjų (Trdan et al., 2005). Kryžmažiedinės spragės
pradeda kenkti jau balandžio pabaigoje – gegužės pradžioje, o ypač greit išplinta sausu ir šiltu
oru. Pavojingiausios daigams bei jauniems augalams, yra vieni iš pagrindinių bastutinių
šeimos augalų kenkėjų (Trdan et al., 2005). Ankstyvame augimo tarpsnyje kryžmažiedinių
spragių pažeisti augalai gali žūti arba sutrikti tolesnis jų vystymasis, kas sumažina augalų
produktyvumą (Trdan et al., 2005; Tansey et al., 2009).
2015 m. pasėjus rapsus anksti, (04 15, 20, 25) meteorologinės sąlygos buvo
nepalankios kryžmažiedinių spragių populiacijai. Orai buvo sausi, tačiau vėsoki ir kenkėjai
buvo neaktyvūs. Per šį laikotarpį rapsai spėjo paaugti ir suaktyvėjus spragėms, anksti pasėti
rapsai turėjo po 3–4 tikruosius lapelius. Vėsus ir sausas pavasaris turėjo įtakos tam, kad
ankstyvų sėjų rapsai anksti pradėjo mesti skilčialapius, todėl kenkėjai migravo maitintis į
vėlyvesnių sėjų pasėlius (35 pav.). Aktyviai maitintis kryžmažiedinės spragės pradėjo tik
gegužės pabaigoje, todėl pasėti rapsai gegužės mėnesį buvo pažeisti labiau. Pasėjus rapsus
vėliausiu terminu (05 20) skilčialapiai buvo pažeisti beveik 2,0 kartus stipriau palyginus su
sėtais balandžio 30 d., gegužės 5 d., 10 d. ir 15 d.
35 pav. Vasarinių rapsų sėjos laiko įtaka kryžmažiedinių spragių paplitimui, 2015 m.
0
2
4
6
8
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
0 0 0
2,3c 2,9c
3,5b 3,9b
6,2a
Pažeis
ta s
kil
čia
lap
ių
pro
c.
Sėjos laikas
54
2016 m. pasėjus rapsus anksti, (04 10, 04 15) meteorologinės sąlygos buvo
nepalankios kryžmažiedinių spragių populiacijai. Orai buvo vėsūs (I – dekadą 8,4oC, II –
7,8oC) ir kenkėjai buvo neaktyvūs. Per šį laikotarpį rapsai spėjo paaugti, jie turėjo po 3–4
tikruosius lapelius ir suaktyvėjusios spragės, didesnės žalos nepadarė. Vėsus pavasaris turėjo
įtakos tam, kad ankstyvų sėjų rapsai anksti pradėjo mesti skilčialapius, todėl kenkėjai migravo
maitintis į vėlyvesnių sėjų pasėlius (36 pav.). Aktyviai maitintis kryžmažiedinės spragės
pradėjo apie balandžio pabaigą gegužės pradžią, kai pakilo dirvos ir oro temperatūra. Šiuo
laikotarpiu, pradėjo dygti balandžio 20 d. ir 25 d. pasėtų rapsų pasėliai, todėl kenkėjų gausa
juose buvo vidutiniškai 4,7 karto didesnė palyginti su kitu laiku pasėtais. Gegužės II dekadą
nukrito dirvos ir oro temperatūra, iškrito gausesnis kritulių kiekis, susidarė nepalankios
sąlygos spragėms. Todėl pasėjus rapsus balandžio 30 d. ir gegužės 5 d. spragių rasta
mažiausiai, atvėsus orams spragių aktyvumas sumažėjo. Nustatytas labai stiprus statistiškai
patikimas priklausomumas tarp 10 dienų iki sėjos teigiamų temperatūrų sumos ir spragių
paplitimo r=0,98; y=-1454,6+717,5x-136,6x2+12,62x
3-0,567x
4+0,01x
5; P≤0,05.
36 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka spragių paplitimui vasarinių
rapsų pasėlyje, 2016 m. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...),
skirtumai esminiai (P≤0,05),
Pasėjus rapsus 2016 m. balandžio 20 d. ir 25 d. kryžmažiedinių spragių gausumas buvo
pats didžiausias, todėl ir skilčialapiai buvo pažeisti esmingai vidutiniškai 45,1 proc. stipriau
nei kitu laiku sėtų rapsų (37 pav.). Silpniausiai pažeisti skilčialapiai buvo rapsų sėtų gegužės 5
d. ir 10 d. Žemės dirbimo būdas spragių pažeidimų intensyvumui įtakos neturėjo. Koreliacinė
regresinė analizė parodė, kad rapsų skilčialapių pažeidimų intensyvumas statistiškai patikimai
priklausė nuo vidutinės paros oro temperatūros 10 dienų laikotarpiu sumos iki rapsų sėjos: r
= 0,919; y=-68,84+29,82x-4,45x2+ 0,28x
3-0,006x
4. Kuo labiau buvo atšilę orai iki rapsų
sėjos, tuo aktyvesnės buvo spragės.
2,68b 1,73bc
6,53a 6,63a
0,75d 0,73d
2,65b
1,4c 1,43c 0,75 0,97
0
2
4
6
8
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Vn
t. iš
ilgin
iam
e m
etre
Sėjos laikas Žemės dirbimas
55
37 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka kryžmažiedinių spragių
pažeidimų intensyvumui vasarinių rapsų pasėlyje, 2016 m. Pastaba: tarp variantų vidurkių
pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...), skirtumai esminiai (P≤0,05),
2017 m. pavasaris buvo šaltas ir drėgnas, todėl pirmoji rapsų sėja buvo tik balandžio
21 d. dviem savaitėm vėliau palyginus su 2016 m. tuo pačiu laikotarpiu. Meteorologinės
sąlygos buvo nepalankios ir kryžmažiedinių spragių populiacijai, nors anksti sėtų rapsų
pasėliuose (04 21, 28) jų skaičius išilginiame metre buvo didžiausias vidutiniškai 1,9 karto
palyginus su vėliau sėtais pasėliais (38 pav.). Gegužės mėn. 5 d., 12 d. ir birželio 9 d.
pasėtuose pasėliuose kenkėjų gausumas buvo esmingai mažiausias palyginus su balandžio
mėn. sėtais vidutiniškai 20,0 kartų, o suvėlinus sėją iki birželio mėn. 2 d. – 5,7 karto. Pasėjus
vėliausiu terminu birželio 12 d., kenkėjų skaičius taip pat buvo nedidelis. Kryžmažiedinės
spagės pavojingiausios daigams bei jauniems augalams, yra vieni iš pagrindinių bastutinių
šeimos augalų kenkėjų (Trdan et al., 2005). Ankstyvame augimo tarpsnyje kryžmažiedinių
spragių pažeisti augalai gali žūti arba sutrikti tolesnis jų vystymasis, kas sumažina augalų
produktyvumą (Trdan et al., 2005; Tansey et al., 2009). Alternatyvūs metodai sumažinantys
kryžmažiedinių spragių plitimą yra apsauginių juostų apželdinimas, sėjomaina, augalų tankis,
taip pat ir skirtingas sėjos laikas (Toshova et al., 2009). Nustatytas stiprus koreliacinis ryšys
tarp kryžmažiedinių spragių skaičiaus bei spragių pažeistų skilčialapių intensyvumo ir pasėlio
tankumo po 3 dienų po sudygimo: y = 5,034–0,047x; R = -0,82; P≤0,05. y= 95,210 –
11,663x; R = -0,89; P≤0,01. Vėlinant sėjos laiką kenkėjų ir kenkėjų pažeidimų mažėjo, o
rapsų sudygimas gerėjo. Tokie patys ryšiai nustatyti ir po 7 dienų po rapsų sudygimo: y =
5,252–0,048x; R = -0,81; P≤0,05. y= 7,223 –0,069x; R = -0,88; P≤0,01.
2,01c 1,98c 2,96a 2,83a
2,28b 1,73d 1,85cd 1,97c 2,15bc
5,96 5,82
0
2
4
6
8
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Paž
eid
imų
in
ten
syvu
mas
, %
Sėjos laikas Žemės dirbimas
56
38 pav. Sėjos laiko įtaka kryžmažiedinių spragių paplitimui vasarinių rapsų pasėlyje, 2017 m.
Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...), skirtumai esminiai
(P≤0,05),
Rapsiniai žiedinukai (Meligethes aeneus. F.) yra vienas pagrindinių žieminių ir
vasarinių rapsų kenkėjų Lietuvoje, kuriuos ypač sunku kontroliuoti cheminėmis augalų
apsaugos priemonėmis. V. Makūnas (2012) su kolegomis iš LAMMC ir Kauno kolegijos savo
tyrimuose nustatė, kad rapsinių žiedinukų jautrumas piretroidų klasės insekticidų veikliosioms
medžiagoms mažėja, o jų rezistentiškumas – didėja. Aktyviausi, šie kenkėjai būna rapsų
stiebo augimo – butonizacijos tarpsniais ir būtent šiuo metu padaro didžiausią žalą rapsų
pasėliams. Vien tik rapsinis žiedinukas palankiais jų plitimui metais gali sunaikinti iki 50 %
rapsų sėklų derliaus (Makūnas, 2014). Kitų autorių duomenimis nurodoma, kad jų daroma
žala taip pat yra gana didelė, nes priklausomai nuo sąlygų gali siekti 3,3–30,1 % (Petraitienė
ir kt., 2008.) Žiedinukai didžiausią žalą rapsų pasėliams padaro stiebo augimo – butonizacijos
tarpsniais. Jų aktyvumas šiuo laikotarpiu būna pats didžiausias.
2015 m. reikšmingai mažiausias kenkėjų skaičius ant augalo nustatytas rapsus pasėjus
balandžio pabaigoje (04 30) ir gegužės pradžioje (05 05) (39 pav.). Minėtais terminais sėtų
rapsų pasėliuose kenkėjų skaičius buvo vidutiniškai 5,2 karto mažesnis, palyginus su kitu
laiku sėtais pasėliais. Pasėjus rapsus ankščiau ir suvėlinus sėją vidutinis rasinių žiedinukų
skaičius ant augalo mažai kito.
3,20a
3,85a
0,45b 0,01c
2,15a 1,85a 2,00a
0,6b
0
1
2
3
4
5
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
vn
t. iš
ilgin
iam
e m
etr
e
Sėjos laikas
57
39 pav. Vasarinių rapsų sėjos laiko įtaka rapsinių žiedinukų paplitimui, 2015 m.
2016 m. reikšmingai mažiausias kenkėjų skaičius ant augalo nustatytas rapsus pasėjus
balandžio 15 d. ir nuo gegužės 5 d. iki 25 d. (40 pav.). Minėtais terminais sėtų rapsų
pasėliuose kenkėjų skaičius buvo vidutiniškai 3,3 karto mažesnis, palyginus su kitu laiku
sėtais pasėliais. Daugiausiai žiedinukų rasta ankščiausiai sėtame rapsų pasėlyje, esmingai
vidutiniškai 3,2 karto palyginus su vėlyvesnėmis sėjomis. Žemės dirbimas esminės įtakos
rapsinių žiedinukų paplitimui neturėjo.
40 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka rapsinio žiedinuko paplitimui
vasarinių rapsų pasėlyje. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...),
skirtumai esminiai (P≤0,05), 2016 m.
2017 m. mažiausias kenkėjų skaičius ant augalo nustatytas rapsus pasėjus gegužės 19
d. ir 20 d. (41 pav.). Minėtais terminais sėtų rapsų pasėliuose kenkėjų skaičius buvo
vidutiniškai 3,2 karto mažesnis, palyginus su anksčiau sėtais pasėliais ir vidutiniškai 6,6 karto
– suvėlinus sėją viena bei dviem savaitėm. Daugiausiai žiedinukų rasta birželio 2 d. sėtame
rapsų pasėlyje, esmingai vidutiniškai 3,9 karto palyginus su anksčiau sėtais rapsais ir 2,9
karto suvėlinus sėją viena savaite. Manoma, kad suskrido maitintis žieminių rapsų butonuose
išsiritusi žiedinukų karta. Kaip nurodoma literatūroje, rapsinių žiedinukų generacija trunka
apie 2 mėn., liepos mėnesį pasirodo iš lėliukių išsivystę jauni vabalai ir skrenda maitintis
0
2
4
6
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
2,5a 2,5a
1,6a
0,2b 0,6ab
2,0a 2,1a 1,8a
Pa
že
ista
sti
eb
ų p
roc
. Sėjos laikas
2,73a
0,60c
1,38b 1,32b 1,14b 1,12b
0,29d 0,45cd 0,50cd
1,32 1,62
0
1
2
3
4
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 AriminėBearimėKen
kėjų
sk.
an
t au
galo
Sėjos laikas Žemės dirbimas
58
(Ekbom, Borg, 1996; Nilsson, 1988; Metspalu et al., 2011). Paskutinių sėjų (06 02, 06 09)
žiedinukų apskaita atlikta liepos 11 ir 18 dienomis.
41 pav. Sėjos laiko įtaka rapsinio žiedinuko paplitimui vasarinių rapsų pasėlyje.
Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...), skirtumai esminiai
(P≤0,05), 2017 m.
Kopūstiniai stiebiniai paslėptastraubliai (Ceutorhynchus guadridens) pažeidžia
rapsų stiebus. Suaugę vabzdžiai, anksti pavasarį migruoja į rapsų laukus, ir deda kiaušinėlius į
rapsų stiebus.
2015 m. sėjant vasarinius rapsus iki gegužės 15 d. kenkėjų paplitimas iš esmės
nesiskyrė. Sėjos laiko esminė įtaka paslėptastraublių paplitimui nustatyta tik vėlyviausios (05
20) sėjos pasėlyje (42 pav.) Šiame pasėlyje paslėptastraublių pažeistų stiebų buvo 2,0 kartus
daugiau palyginus su ankstyvesnėmis sėjomis. Žemės dirbimas ryškesnės įtakos kopūstinių
stiebinių paslėptastraublių paplitimui neturėjo, tačiau mažiausiai pažeistų stiebų rasta iš
rudens artame pasėlyje.
42 pav. Vasarinių rapsų sėjos laiko ir žemės dirbimo įtaka kopūstinių stiebinių
paslėptastraublių paplitimui, 2015 m.
Pastaba: AG – arimas gilus, AS – arimas seklus, PG – purenimas gilus, PS – purenimas seklus, TS – tiesioginė sėja.
34,2bc 40,5b
19,0d 21,8c
9,0e 9,0e
88,0a
30,5c
0
20
40
60
80
100
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09Žie
din
ukų
ska
ičiu
s an
t au
galo
Sėjos laikas
0
5
10
15
20
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
5,5b 5,5b 5,8b 5,8b
4,2b
8,4b 8,3b
12,2a
Pažeis
ta s
tieb
ų p
roc.
Sėjos laikas
0
5
10
15
20
AG AS PG PS TS
1,8b
7,0a
3,5ab
6,0a 4,8ab
Pažeis
ta s
tieb
ų p
roc.
Žemės dirbimas
59
2016 m. sėjant vasarinius rapsus iki balandžio 25 d. kenkėjų paplitimas iš esmės
nesiskyrė, nors stipriausiai pažeisti buvo anksčiausiai sėti rapsai (43 pav.). Pasėjus rapsus
balandžio 30 d. ir visą gegužės mėnesį pažeistų stiebų visai nenustatyta.
Žemės dirbimas ryškesnės įtakos kopūstinių stiebinių paslėptastraublių paplitimui
neturėjo, tačiau mažiausiai pažeistų stiebų rasta tiesioginės sėjos į ražieną pasėlyje.
43 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka kopūstinių stiebinių
paslėptastraublių paplitimui vasarinių rapsų pasėlyje. Pastaba: esminių skirtumų nėra
(P˃0,05), 2016 m.
Vasarinių rapsų sėklų derlių mažina pastaraisiais metais rapsų pasėliuose vis sparčiau
plintančios įvairios ligos. Pagrindinės ligos, darančios didžiausią žalą vasarinių rapsų
pasėliams, yra: juodoji dėmėtligė (alternariozė) (Alternarija brassiacae) ir verticiliozė
(Verticillium longisporum). Literatūroje nurodomos įvairios grybinių ligų plitimo rapsų
pasėliuose priežastys: didėjantys rapsų plotai, meteorologiniai veiksniai, ypač kritulių kiekis ir
jų dažnumas (Brazauskienė ir kt., 2006; Kurowski et al., 2010). Verticiliozė paplitusi
rūgščiose ir labai šlapiose dirvose. Literatūroje nurodoma, kad verticiliozė yra gana neseniai
rapsų pasėliuose intensyviai plintanti liga. (Evans et al., 2009). Mikroskleročiai ramybės
būsenoje dirvoje gyvybingi gali išlikti 10 ir daugiau metų, todėl ši liga rapsų gavyboje kelia
ilgalaikę riziką, nes nėra šios ligos cheminės kontrolės priemonių (Heale, Karapapa, 1999).
Verticiliozė yra plačiai išplitusi grybinė liga, ja augalai serga visur kur auginami rapsai. Tose
šalyse, kur rapsų auginama labai daug ir vyrauja palyginti trumpa augalų rotacija, susidaro
ypač palankios sąlygos ligai plisti. Verticiliozės pažeistuose augaluose sutrikdoma vandens ir
medžiagų apykaita. Augalas negali apsirūpinti maisto medžiagomis, suaktyvėja senėjimo
procesas, augalai pradeda anksčiau bręsti.
6,68
5,00
3,33 2,50
0 0 0 0 0
3,33 2,51
0
2
4
6
8
10
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 AriminėBearimė
Paž
eist
a a
uga
lų,
%
Sėjos laikas Žemės dirbimas
60
Sparčiam grybinių ligų plitimui turi įtakos didėjantys rapsų plotai, t. y. didėjanti rapsų
dalis pasėlių struktūroje, taip pat šiltas ir ilgas ruduo. I. Brazauskienė (2007) su
bendraautoriais teigia, kad meteorologiniai veiksniai, ypač kritulių kiekis ir jų dažnumas,
nulemia ligų sukėlėjų plitimą. T. Kurowski ir kt. (2010) taip pat nurodo meteorologines
sąlygas kaip vieną svarbiausių veiksnių, nulemiančių grybinių ligų plitimą bastutinių šeimos
augalų pasėliuose. Tačiau P. Juroszek ir A. V. Tiedeman (2011) teigia, kad augintojo
taikomos agrotechninės priemonės (žemės dirbimas, pasėlių priežiūra ir kt.) gali turėti
didesnės įtakos žemės ūkio augalų grybinių ligų atsiradimui ir paplitimui pasėlyje negu
klimato pokyčiai.
Lietuvos žemdirbystės instituto mokslininkų tyrimais nustatyta, kad viena pagrindinių
ir žalingiausių kasmet išplintančių rapsų ligų Lietuvoje ir už jos ribų yra juodoji dėmėtligė
(sukė- lėjas Alternaria brassicae) (Brazauskiene, Petraitiene, 2004). Juodoji dėmėtligė
(alternariozė) pažeidžia rapsų lapus, stiebus, ankštaras ir sėklas. Vėliau įvairiuose tarpsniuose
grybas gali pažeisti visas antžemines augalo dalis, tačiau liga žalingiausia, kai išplinta ant
ankštarų ir sėklų. Pirmiausia liga išplinta ant lapų, o susidarius palankioms sąlygoms, ant
stiebų ir ankštarų (Brazauskienė, Petraitienė, 2006). Drėgnu ir šiltu oru dėmių labai greit
daugėja ir jos didėja. Ligotos ankštaros bręsta anksčiau laiko, susproginėja, jose užauga
ligotos, smulkios, mažai daigios sėklos. Iš atsidariusių ankštarų sėklos išbyra dar prieš
derliaus nuėmimą. Grybas žiemoja augalų liekanose dirvoje, sėklų paviršiuje, ant įvairių
piktžolių. Pirminis infekcijos šaltinis yra pernykščių ligotų stiebų ir lapų liekanos dirvoje.
Liga išplinta drėgnu oru, ypač palanku, kai kaitaliojasi drėgnas ir sausas periodai, šiltas oras
(apie 18° C) taip pat skatina ligos plitimą (Dabkevičius, Brazauskienė, 2007).
Juodoji dėmėtligė (Alternaria brassicae) liga sutinkama ant visų rapsų augalų
sudėtinių dalių: lapai, stiebai, ankštaros ir sėklos. Ligotos ankštaros anksti subręsta ir
susproginėja. Gaunami kasmet dideli derliaus nuostoliai iki 20–30 proc. Labai palankiais
metais iki 57 proc. (Meena et al., 2010; Chattopadhyay et al., 2005). Pažeisti ligos rapsai
ankščiau numeta lapus, gali įvykti pumpurų sterilizacija, o užsikrėtusiose ankštarose sėklos
subrandinamos ankščiau laiko, ankštaros aižėja. Ligos plitimas ypač priklauso nuo
temperatūros ir drėgmės rėžimo vegetacijos metu. Ypatingai liga išplinta, kai būna didelis
santykinis drėgnumas (75–80 proc.) ir aukšta temperatūra (virš 20oC). Ligą sukeliantis grybas
plinta konidijomis. Žiemoja augalų liekanose, sėklų paviršiuje ir ant įvairių piktžolių
(Brazauskienė ir kt. 2007; Chattopadhyay et al., 2005). M. Siebold ir A. Von Tiedeman
(2011) teigia, kad juodoji dėmėtligė rapsų pasėliuose daug žalos padaro paplitusi ant ankštarų.
61
2015 m. žieminių rapsų brendimo tarpsnio pabaigoje (BBCH 85), vertinant juodosios
dėmėtligės paplitimą buvo pažeista nuo 58,5 iki 81,0 proc. ankštarų (5 pav.). Esmingai
mažiau, vidutiniškai 22,2 proc. pažeista ankštarų buvo tik rapsų sėtų gegužės 10 d., palyginti
su kitu laiku sėtais augalais. Žemės dirbimas (44 pav.) šios ligos paplitimui esminės įtakos
neturėjo, nors P. D. Meeana (2002) su bendraautoriais teigia, kad ankstyva sėja, švari
sertifikuota sėkla, gilus arimas, tinkama agrotechnika ir savalaikė pasėlių priežiūra taip pat
optimalus pasėlių tankumas regione padeda valdyti ligą.
44 pav. Vasarinių rapsų sėjos laiko ir žemės dirbimo įtaka juodosios dėmėtligės paplitimui, 2015 m.
Pastaba: AG – arimas gilus, AS – arimas seklus, PG – purenimas gilus, PS – purenimas seklus, TS – tiesioginė sėja.
Juodosios dėmėtligės intensyvumas vasarinių rapsų pasėliuose siekė iki 11,2 proc. (45
pav.). Mažiausiai juodosios dėmėtligės pažeistos ankštaros buvo juos pasėjus balandžio 25 d.
ir gegužės 10 d., tačiau iš esmės nesiskyrė nuo sėtų balandžio 20 d. ir 30 d. bei gegužės 15 d.
Vėliausiai sėtų (05 20) rapsų ankštaras juodoji dėmėtligė pažeidė stipriausiai 11,3 proc.
Aukštas ligos intensyvumas taip pat buvo rapsų sėtų anksčiausiai (04 15 d.) ir gegužės
pradžioje. Įvertinus gautus rezultatus galima teigti, kad juodosios dėmėtligės intensyvumas
labiau priklausė nuo ne nuo sėjos laiko, o nuo meteorologinių sąlygų. Žemės dirbimo
eksperimente (45 pav.), esmingai mažiausios ligos intensyvumas, (vidutiniškai 27,8 proc.)
buvo nustatytas iš rudens giliai suarus palyginus su kitais žemės dirbimo būdais.
Intensyviausiai ankštaros buvo pažeistos sėjant rapsus į nedirbtą dirvą, tačiau iš esmės
nesiskyrė palyginus su sekliu arimu bei sekliu ir giliu purenimais. Tokias pačias tendencijas
nurodo mokslininkas P. D. Meeana (2002) su bendraautoriais gilus arimas, tinkama
agrotechnika sumažina juodosios dėmėtligės plitimą.
0
20
40
60
80
100
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
78,0a 72,5a 70,5a
69,5a
81,0a
58,5b
80,0a 75,0a
Pažeis
ta a
nkšta
rų p
roc.
Sėjos laikas
0
20
40
60
80
100
AG AS PG PS TS
79,5a
87,5a
79,5a 83,5a 85,5a
Pa
že
ista
an
kš
tarų
, p
roc
.
Žemės dirbimas
62
45 pav. Vasarinių rapsų sėjos laiko ir žemės dirbimo įtaka juodosios dėmėtligės LPI, 2015 m.
Pastaba: AG – arimas gilus, AS – arimas seklus, PG – purenimas gilus, PS – purenimas seklus, TS – tiesioginė sėja.
2016 m. žieminių rapsų brendimo tarpsnio pabaigoje (BBCH 85), vertinant juodosios
dėmėtligės paplitimą buvo pažeista nuo 94,0 iki 100 proc. ankštarų. Šiek tiek mažiau pažeista
ankštarų buvo tik rapsų sėtų balandžio 20 d. ir 30 d., palyginti su kitu laiku sėtais augalais,
tačiau skirtumai neesminiai (46 pav.). Žemės dirbimas šios ligos paplitimui esminės įtakos
neturėjo, bet iš rudens artoje dirvoje 6,0 proc. pažeistų ankštarų buvo mažiau. P. D. Meeana
(2002) su bendraautoriais teigia, kad ankstyva sėja, švari sertifikuota sėkla, gilus arimas,
tinkama agrotechnika ir savalaikė pasėlių priežiūra taip pat optimalus pasėlių tankumas
regione padeda valdyti ligą.
Juodosios dėmėtligės intensyvumas vasarinių rapsų pasėliuose siekė iki 19,9 proc. (46
pav.). Mažiausiai juodosios dėmėtligės pažeistos ankštaros buvo juos pasėjus balandžio
mėnesį nuo 20 iki 30 d. Vėliausiai sėtų (05 25) rapsų ankštaras, kaip ir praėjusiais metais
juodoji dėmėtligė pažeidė stipriausiai 19,9 proc. Aukštas ligos intensyvumas taip pat buvo
rapsų sėtų visą gegužės mėnesį. Įvertinus gautus rezultatus galima teigti, kad juodosios
dėmėtligės intensyvumas labiau priklausė nuo ne nuo sėjos laiko, o nuo meteorologinių
sąlygų: vėliau sėtų rapsų ankštarų brandos tarpsnyje vyravo lietingi šilti orai, kas sudarė
palankias sąlygas ligos plitimui. Žemės dirbimo eksperimente (46 pav.), bearimės žemės
dirbimo technologijos lauke juodosios dėmėtligės intensyvumas buvo 34,8 proc. mažesnis,
negu iš rudens suarus, tačiau artame pasėlyje pažeistų ankštarų buvo mažiau.
46 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka juodosios dėmėtligės pažeidimų
intensyvumui vasarinių rapsų pasėlyje. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia
raide (a, b...), skirtumai esminiai (P≤0,05), 2016 m.
0
2
4
6
8
10
12
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
9,6ab
7,7abc
6,2bc
7,6abc
9,7ab
5,6c
8,0abc
11,3a
LP
I
Sėjos laikas
0
2
4
6
8
10
AG AS PG PS TS
6,5b
8,8a 8,8a 8,6a
9,9a
LP
I
Žemės dirbimas
9,03de 11,05d
7,10e 5,95ef 5,18f
17,15b 15,13bc
14,28c
19,90a
14,95
9,75
0
4
8
12
16
20
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
LPI
63
2017 m. vasarinių rapsų brendimo tarpsnio pabaigoje (BBCH 85), vertinant juodosios
dėmėtligės paplitimą buvo pažeista 100 proc. ankštarų. Rapsų sėjos laiko vėlinimas turėjo
tendenciją didinti ir juodosios dėmėtligės pažeidimų intensyvumą (LPI). Mažiausiai liga ant
ankštarų buvo išplitusi juos pasėjus balandžio 28 d., bet esmingai nesiskyrė juos pasėjus
anksčiau (04 21) ir suvėlinus iki gegužės 12 d. (47 pav.). Sėjant rapsus nuo gegužės 19 d. iki
birželio 9 d. juodosios dėmėtligės LPI buvo esmingai vidutiniškai 2,0 kartus didesnis
palyginus su anksčiau sėtais (nuo 04 21 iki 05 12). Pats didžiausias ligos LPI buvo vėliausiai
(06 09) sėtame rapsų pasėlyje esmingai vidutiniškai 2,1 karto palyginus su visų anksčiau sėtų
pasėlių LPI. Kaip nurodo dauguma tyrėjų, tokiam aukštam LPI įtakos galėjo turėti vėsesnis
nei įprastai vegetacijos laikotarpis ir gausūs krituliai (Chattopadhyay et al., 2005;
Brazauskienė, Petraitienė, 2006; Dabkevičius, Brazauskienė, 2007; Meena et al., 2010;).
47 pav. Sėjos laiko įtaka juodosios dėmėtligės pažeidimų intensyvumas (LPI) vasarinių rapsų
pasėlyje. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) skirtumai
esminiai (P≤0,05), 2017 m.
Verticiliozė yra plačiai išplitusi grybinė liga, ja augalai serga visur kur auginami
rapsai Tose šalyse, kur rapsų auginama labai daug ir vyrauja palyginti trumpa augalų rotacija,
susidaro ypač palankios sąlygos ligai plisti. Verticiliozės pažeistuose augaluose sutrikdoma
vandens ir medžiagų apykaita. Augalas negali apsirūpinti maisto medžiagomis, suaktyvėja
senėjimo procesas, augalai pradeda anksčiau bręsti.
2015 m. balandžio mėn. sėti rapsai buvo esmingai vidutiniškai 6,4 karto intensyviau
pažeisti verticiliozės, palyginti su sėtais gegužės mėn. (48 pav.). Liga išplinta drėgnais ir
šiltais metais. Šių metų vegetacijos laikotarpis buvo ypač sausas, o vėliau sėtiems rapsams
kritulių kiekis teko dar mažesnis, kas ir nulėmė ligos paplitimą. Žemės dirbimas neturėjo
6,1cd
3,4d
8,4bc
5,3cd
11,1b 10,2b 10,1bc
16,1a
0
4
8
12
16
20
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
LPI
Sėjos laikas
64
esminės įtakos verticiliozės paplitimui. Nesvarbu koks taikytas žemės dirbimas, pažeistų
vasarinių rapsų stiebų rasta vidutiniškai 10 proc. (48 pav.)
48 pav. Vasarinių rapsų sėjos laiko ir žemės dirbimo įtaka verticiliozės paplitimui, 2015 m.
Pastaba: AG – arimas gilus, AS – arimas seklus, PG – purenimas gilus, PS – purenimas seklus, TS – tiesioginė sėja.
2016 m. balandžio mėn. sėti rapsai buvo esmingai vidutiniškai 3,5 karto mažiau
pažeisti verticiliozės, palyginti su sėtais gegužės mėn. (49 pav.). Liga išplinta drėgnais ir
šiltais metais. Šių metų vegetacijos laikotarpis buvo šlapias, ypač liepa ir rugpjūtis. Žemės
dirbimas neturėjo esminės įtakos verticiliozės paplitimui, tačiau tiesioginės sėjos į ražieną
pasėlyje pažeistų augalų buvo 25 proc. mažiau, nei artame (49 pav.)
49 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka verticiliozės paplitimui
vasarinių rapsų pasėlyje. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...)
skirtumai esminiai (P≤0,05), 2016 m.
2017 m. vėsesnis nei įprastai vegetacijos laikotarpis ir gausūs krituliai skatino ligų
plitimą ir skirtingu laiku sėtuose vasarinių rapsų pasėliuose. Verticiliozė ypač gausiai išplitusi
buvo gegužės 26 d ir birželio 2 d. sėtuose pasėliuose: esmingai vidutiniškai 1,9 karto pažeistų
augalų buvo daugiau nei sėtuose 1, 2, ir 3 savaitėm ankščiau ir 2,0 kartais suvėlinus sėją
savaite (50 pav.). Sėjos laikas tikriausiai šiai ligai mažai įtakos turi, galėjo būti ligos židinys,
nes verticiliozės platintojai gali būti ne tik bastutinių šeimos augalai, ji pažeidžia įvairių šeimų
augalus išskyrus miglinius. Grybas mikroskleročius gali suformuoti ir ant atsparių augalų
0
20
40
60
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
35,8
ab
50,0
a
25,8
ab
19,2
b
4,2
cd
9,2
bcd
5,5
cd
1,6
d
Pažeis
ta s
tiebų p
roc.
Sėjos laikas
0
5
10
15
20
25
30
AG AS PG PS TS
9,0a 10,0a 11,5a 10,0a 9,0a
Pažeis
ta s
tiebų p
roc.
Žemės dirbimas
11,68c 13,35c
4,18d 6,68d 5,83d
30,83b
50,00a
15,00c 19,80c 20,0
15,0
0
10
20
30
40
50
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 AriminėBearimė
Paž
eist
a au
galų
%
65
rūšių šaknų, nesukeldamas jokių ligos simptomų (Dabkevičius, Brazauskienė, 2007; Pegg,
Brady, 2002). Balandžio mėn.anksčiausiai sėtuose rapsų pasėliuose verticiliozė taip pat buvo
gausiai išplitusi. Metų meteorologinės sąlygos greičiausi turi didesnę įtaką šios ligos plitimui
nei sėjos laikas, tyrėjai taip pat nurodo, kad daugiau ši liga sutinkama šalyse, kur vyrauja
vėsesni orai (Evans et al., 2009). K. Zeise ir P. Steinbach (2004) rašo, kad vėsesnio klimato
regionuose rapsų sėklų nuostoliai dėl šios ligos gali siekti iki 50 %.
50 pav. Sėjos laiko įtaka verticiliozės paplitimui vasarinių rapsų pasėlyje. Pastaba: tarp
variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) skirtumai esminiai (P≤0,05), 2017 m.
3.3. Skirtingų sėjos laikų ir efektyvių temperatūrų sumos bei dirvos temperatūros
dinamika
Vasariniai rapsai priskiriami prie ankstyvos sėjos augalų, nes pradeda dygti 1–3 oC
temperatūroje ir pakenčia nedideles 2–3 oC pavasarines šalnas. Sėjant rapsus, didesnę įtaką
turi ne tiek sėjos laikas, kiek dirvožemio drėgnis sėjos metu ir po sėjos. Tą nustatė Lenkijos
mokslininkai, atlikdami tyrimus su žieminiais rapsais.
2015 m. lauko eksperimente dirvos temperatūra sėjant vasarinius rapsus skirtingu
laiku esmingai skyrėsi. Dirvos temperatūra didėjo vėlinant sėją nuo balandžio 15 d. iki
balandžio 30 d. – nuo 12,7oC 04 15 iki 16,8
oC 04 30 (51 pav.). Sėjant gegužės 5 d. dirvos
temperatūra buvo žemesnė 1,4 oC, sėjant dar po 5 d. – ji sumažėjo dar 0,7
oC, o 05 15 – ji
išliko panaši, kaip ir 05 10. Aukščiausia dirvos temperatūra buvo sėjant rapsus gegužės 20 d.
ir siekė 20,8 oC.
57,3ab 57,5ab
42,5b
31,6b 33,3b
69,2a 70,0a
35,1b
0
20
40
60
80
100
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
Paž
eis
ta a
uga
lų %
Sėjos laikas
66
51 pav. Dirvos temperatūra vasarinių rapsų sėjos metu, 2015 m.
2015 m. meteorologinių veiksnių įtaka vasarinių rapsų vystymuisi ir derlingumui buvo
įvertinta atlikus koreliacinę-regresinę analizę. Statistiškai patikimų priklausomumų tarp
teigiamų temperatūrų sumos nuo metų pradžios iki sėjos ir rapsų dygimo trukmės dienomis;
tarp vidutinės oro temperatūros per 3 paras iki rapsų sėjos ir rapsų dygimo trukmės dienomis;
tarp kritulių, iškritusių nuo metų pradžios iki rapsų sėjos, sumos ir rapsų dygimo trukmės
dienomis, nenustatyta. Nustatyti neigiami statistiškai patikimi tiesiniai priklausomumai tarp
teigiamų temperatūrų sumos iki sėjos ir laikotarpio (dienomis) nuo rapsų sudygimo iki
pilnosios brandos: y=131,37875-0,05342x, r=-0,98, P<0,01; taip pat tarp teigiamų
temperatūrų sumos iki sėjos ir laikotarpio (dienomis) nuo rapsų sėjos iki žydėjimo:
y=71,50569-0,05056x, r=-0,98, P<0,01. Sėjant vasarinius rapsus vėliau, labiau sušilus orams,
laikotarpis nuo jų sėjos iki sudygimo ir laikotarpis nuo sudygimo iki pilnosios brandos
sutrumpėjo – 2015 m. vyraujant sausiems orams, vėliau pasėti vasariniai rapsai vystėsi
greičiau. Tyrimo duomenų statistinė analizė parodė, kad tarp sukauptų aktyviųjų temperatūrų
(10oC ir didesnių) sumos ir vasarinių rapsų sėklų derlingumo statistiškai patikimo
priklausomumo taip pat nenustatyta. Norint įvertinti meteorologinių veiksnių įtaką, lauko
eksperimentas turi būti tęsiamas – atliekamas mažiausiai 3 metus.
2016 m. lauko eksperimente dirvos temperatūra sėjant vasarinius rapsus skirtingu
laiku skyrėsi (52 pav.). Pirmosios sėjos metu siekė 11,0oC, o vėliau ji nuosekliai mažėjo iki
balandžio 20 d. Dirvos temperatūra didėjo vėlinant sėją nuo balandžio 25 d. iki gegužės 10 d.
Sėjant gegužės 20 d. dirvos temperatūra buvo žemesnė 5,1oC, palyginus su ankstesne sėja
gegužės 10 d. Sėjant dar po 5 d. – ji padidėjo iki 26,8oC ir buvo didžiausia per visą vasarinių
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
12,70d 11,33e
13,15d
16,85d 15,38c
14,73c 14,85c
20,83a
Tem
pe
ratū
ra C
°
Sėjos laikas
67
rapsų sėjos laiką. Nustatytas stiprus tiesinis statistiškai patikimas priklausomumas tarp dirvos
temperatūros vasarinių rapsų sėjos metu ir pasėlio sudygimo: y=13,72+1,82x; r=0,74; P≤0,05.
52 pav. Dirvos temperatūra vasarinių rapsų sėjos metu, 2016 m.
2016 m. vidutinė paros oro temperatūra per 10 d. laikotarpį iki rapsų sėjos, buvo
pasiskirsčiusi netolygiai (53 pav.). Šis rodiklis nuo pirmosios sėjos (04 10) iki šeštosios sėjos
(05 05) svyravo nuo 5,89 iki 9,05oC. Ryškus temperatūros padidėjimas prasidėjo nuo gegužės
10 d. ir paskutiniųjų trijų sėjų metu šis rodiklis siekė 12,17-14,58oC. Vidutinė paros oro
temperatūra 10 d. laikotarpiu iki sėjos neturėjo esminės įtakos rapsų dygimo trukmei: tarp šių
rodiklių nenustatytas statistiškai patikimas koreliacinis priklausomumas. Svarbesnė buvo
teigiamų temperatūrų suma per laikotarpį nuo metų pradžios iki vasarinių rapsų sėjos. Tarp
šio rodiklio ir rapsų dygimo trukmės dienomis nustatytas tiesinis labai stiprus statistiškai
patikimas koreliacinis ryšys: y=17,29-0,022x; r=0,97; P≤0,01. Teigiamų temperatūrų suma
nuo metų pradžios iki sėjos rodo, kiek oras buvo įšilęs sėjos metu. Pasėjus vasarinius rapsus
labiau įšilus orams, laikotarpis nuo sudygimo iki pilnosios brandos sutrumpėjo: tarp teigiamų
temperatūrų sumos nuo metų pradžios iki sėjos ir dienų skaičiaus nuo sudygimo iki pilnosios
brandos nustatytas statistiškai patikimas neigiamas labai stiprus koreliacinis priklausomumas:
y=124,04-0,049x; r=-0,97; P≤0,01.
11,0
8,3 6,0 6,5
10,4
18,1
24,0
18,9
26,8
0
4
8
12
16
20
24
28
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25
oC
Sėjos laikas
68
53 pav. Vidutinė paros oro temperatūra per 10 dienų laikotarpį iki vasarinių rapsų sėjos,
2016 m.
2016 m. pavasarį dirvos drėgmės atsargos buvo nedidelės ir iškrintantis kritulių kiekis
buvo svarbus vasarinių rapsų dygimui. Per 10-ties dienų laikotarpį iki pirmosios vasarinių
rapsų sėjos kritulių iškrito labai mažai – tik 3,3 mm. Prieš 2 ir 3 rapsų sėją kritulių iškrito 5,3-
7,7 karto daugiau. Prieš vėlesnes sėjas kritulių kiekis mažėjo, tačiau prieš priešpaskutiniąją
sėją (05 20) kritulių iškrito labai gausiai – 31,3 mm. Prieš sėjant rapsus gegužės 25 d. kritulių
per 10 dienų laikotarpį beveik neiškrito (53 pav.).
53 pav. Kritulių suma 10 dienų laikotarpiu iki vasarinių rapsų sėjos, 2016 m.
7,30
9,05 7,49
6,78 5,89
7,86
13,98 14,58
12,17
0
4
8
12
16
20
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25
oC
Sėjos laikas
3,3
17,4
25,4
14,7
11,5 10,3
4,7
31,3
0,3
0
5
10
15
20
25
30
35
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25
mm
Sėjos laikas
69
3.4. Skirtingų dirvos paruošimo būdų poveikis dirvožemio rodikliams
Keičiantis klimatui, siekiant išsaugoti dirvožemyje drėgmę pavasarį, ypač
ankstyvaisiais augalų augimo tarpsniais, sėja į nedirbtą arba minimaliai įdirbtą dirvą yra
priimtinesnė (Šimanskaitė ir kt., 2009).
Taikant neariminę žemės dirbimo sistemą ar žemės visai nedirbant, dirvožemio
fizikinės savybės dažniausiai iš esmės nepakinta ir gaunamas beveik toks pat augalų
derlingumas, kaip ir taikant tradicinį žemės dirbimą (Jodaugienė, 2002). Žemės dirbimas
esmingai mažina dirvožemio kietumą visose žemės dirbimo sistemose, išskyrus seklųjį
purenimą (Buragienė ir kt., 2011). Sėja į nedirbtą dirvą sąlygoja didžiausią dirvožemio
kietumą visame tirtame (0–20 cm) dirvos sluoksnyje, palyginus su giliu bei sekliu arimu ar
sekliu skutimu, tačiau išsaugoja didesnį augalų dygimui ir augimui reikalingos drėgmės kiekį
(Feiza ir kt., 2006). Tačiau kitų mokslininkų atlikti tyrimai rodo, kad nuolatinis gilus žemės
dirbimas neigiamai veikia daugelį dirvožemio savybių, o taip pat, skatina sutankėjusio dirvos
sluoksnio susiformavimą armens ir poarmenio sandūroje (Arlauskas, 1987).
V. Bogužo ir kt. (2010) 1999–2001 m. atliktų tyrimų duomenis, kurių metu buvo
taikomas neariminis žemės dirbimas, nevartant armens dirvos struktūros patvarumas didėja
per visą armenį. Viena iš priežasčių gali būti sliekų pagausėjimas ir aktyvesnė jų veikla dėl
jiems palankesnių vystymosi sąlygų susidarymo, sumažėjus žemės dirbimo intensyvumui.
Sėjos į nedirbtą dirvą taikymą sausringomis sąlygomis galima traktuoti kaip
dirvožemio 0–10 cm sluoksnyje drėgmę taupančią priemonę. Tačiau tiesioginės sėjos savybė
taupyti dirvožemio drėgmę, šylant klimatui ir didėjant kritulių kiekiui, skirtingos
granuliometrinės sudėties dirvožemiuose lemia nevienodą dirvožemio vandens garų apykaitą,
o kartu ir CO2 emisiją (Feizienė ir kt., 2009).
Gilus rudeninis arimas yra ne tik daug energijos ir darbo sąnaudų vartojantis procesas,
bet jis taip pat turi neigiamą poveikį dirvožemio savybėms. Pastovus dirvožemio sluoksnių
vartymas plūgu skatina organinių junginių irimą ir maistinių medžiagų išplovimą. Todėl
ieškoma alternatyvų, tokių kaip supaprastintas žemės dirbimas ar visai atsisakant arimo,
norint išsaugoti dirvožemio derlingumą.
2015 m. dirvos drėgnis sėjos metu priklausė nuo sėjos laiko (54 pav.). 2014–2015 m.
žiemą iškrito nedaug kritulių, todėl dirvožemio drėgnis pavasarį vasarinių rapsų sėjos metu
buvo nedidelis – siekė 9,10 proc. Vėliau sėjant vasarinius rapsus dirvos drėgnis svyravo nuo
14,5 iki19,8 oC, skirtumai lyginant tarp skirtingų sėjos laikų dažnai buvo esminiai.
70
54 pav. Dirvos drėgnis vasarinių rapsų sėjos metu
Meteorologinių veiksnių įtaka vasarinių rapsų vystymuisi ir derlingumui buvo
įvertinta atlikus koreliacinę-regresinę analizę. Statistiškai patikimų priklausomumų tarp
teigiamų temperatūrų sumos nuo metų pradžios iki sėjos ir rapsų dygimo trukmės dienomis;
tarp vidutinės oro temperatūros per 3 paras iki rapsų sėjos ir rapsų dygimo trukmės dienomis;
tarp kritulių, iškritusių nuo metų pradžios iki rapsų sėjos, sumos ir rapsų dygimo trukmės
dienomis, nenustatyta. Nustatyti neigiami statistiškai patikimi tiesiniai priklausomumai tarp
teigiamų temperatūrų sumos iki sėjos ir laikotarpio (dienomis) nuo rapsų sudygimo iki
pilnosios brandos: y=131,37875-0,05342x, r=-0,98, P<0,01; taip pat tarp teigiamų
temperatūrų sumos iki sėjos ir laikotarpio (dienomis) nuo rapsų sėjos iki žydėjimo:
y=71,50569-0,05056x, r=-0,98, P<0,01. Sėjant vasarinius rapsus vėliau, labiau sušilus orams,
laikotarpis nuo jų sėjos iki sudygimo ir laikotarpis nuo sudygimo iki pilnosios brandos
sutrumpėjo – 2015 m. vyraujant sausiems orams, vėliau pasėti vasariniai rapsai vystėsi
greičiau. Tyrimo duomenų statistinė analizė parodė, kad tarp sukauptų aktyviųjų temperatūrų
(10oC ir didesnių) sumos ir vasarinių rapsų sėklų derlingumo statistiškai patikimo
priklausomumo taip pat nenustatyta. Norint įvertinti meteorologinių veiksnių įtaką, lauko
eksperimentas turi būti tęsiamas – atliekamas mažiausiai 3 metus.
Dirvožemio struktūra. Struktūrą apibūdina dirvožemio agregatai, kurių skersmuo
varijuoja nuo 0,25 iki 10 mm. Patys vertingiausi agronominiu požiūriu yra 0,25-5,00 mm
dydžio agregatai. Dirvožemiai, turintys 40-60 proc. vandenyje patvarių agregatų (>0,25 mm),
yra tinkamiausi žemės dirbimui minimalizuoti (Baker, 1996). Žemės dirbimas užima svarbią
vietą tarp priemonių, skirtų dirvožemio struktūrai išlaikyti.
2016 m. Analizuojant skirtingo pagrindinio žemės dirbimo poveikį dirvos struktūrai
nustatyta, kad neariant dirvos sumažėjo 30,5 proc. mikroagregatų kiekis, mega agregatų
kiekis padidėjo 19,8 proc., o makro agregatai sumažėjo15,6 proc., tačiau skirtingas žemės
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
9,10e
17,18bc
15,63c
19,48ab
14,48d
17,53abc 18,35ab
19,85a
Drė
gm
ė %
Sėjos laikas
71
dirbimas neturėjo esminės įtakos dirvos struktūrai (7 lentelė). V. Bogužas (2010) su
bendraautorėm taip pat nurodo, kad pakitusias dirvožemio dirbimo sąlygas, pakeitus arimą
supaprastintu žemės dirbimu padidėja mikroagregatų kiekis jau pirmaisiais tyrimų metais.
Autoriai nurodo, kad viena iš priežasčių gali būti, kad nevartant armens pagausėja sliekų.
7 lentelė. Skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka dirvožemio struktūrai vasarinių rapsų
pasėlyje, 2016 m.
Žemės dirbimo
technologija
Dirvožemio agregatai
Mega
> 10 cm
Makro
Nuo 10 iki 0,25 cm
Mikro
<0,25 mm
Ariminė 53,64 41,79 4,56
Bearimė 61,58 35,25 3,17
Pastaba: esminių skirtumų nėra (P˃0,05).
Šlyties pasipriešinimas. Dirvos šlyties pasipriešinimas atspindi pasipriešinimą
tenkantį žemę dirbančiam padargui. 2014 m. dirvos šlyties pasipriešinimas po vasarinių rapsų
sėjos nustatytas mažiausias (87,0 kPa) giliai artoje dirvoje (55 pav.). Gilų arimą pakeitus
supaprastintu žemės dirbimu ar tiesiogine sėja į neįdirbtą dirvą šlyties pasipriešinimas
padidėjo 1,3–19,9 proc. viršutiniame armens sluoksnyje. Apatiniame dirvos sluoksnyje šlyties
pasipriešinimas sumažėjo sekliai artoje ir giliai purentoje dirvoje atitinkamai 3,8 ir 4,2 proc.
palyginus su giliuoju arimu, o sekliai purentoje ir neįdirbtoje dirvoje – 0,7 ir 4,4 proc.
Apatiniame armens sluoksnyje esminių skirtumų nerasta. Šlyties pasipriešinimas viršutiniame
armens sluoksnyje svyravo 87,0– 104,3 kPa, o apatiniame – 102,7 – 111,9 kPa ribose.
55 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka šlyties pasipriešinimui kPa po vasarinių rapsų
sėjos, 2014 m.; GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP - seklus
purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; * - esminiai skirtumai 95,0 proc. tikimybės
lygiui
87,0 88,1 90,9 94,9 104,3*
0
50
100
150
GA SA GP SP ND
kPa 3-13 cm sluoksnyje
107,2 103,1 102,7 107,9 111,9
0
50
100
150
GA SA GP SP ND
kPa 15-25 cm sluoksnyje
72
2015 m. nustačius dirvos šlyties pasipriešinimą po vasarinių rapsų hibridų sėjos
paaiškėjo, kad viršutiniame armens sluoksnyje jis esmingai nesiskyrė (56 pav.), nors galima
pastebėti šlyties pasipriešinimo didėjimo tendencijas supaprastintai ir visai neįdirbtoje dirvoje.
Apatiniame dirvos sluoksnyje šlyties pasipriešinimas svyravo nuo 69,8 iki 81,0 kPa. Esmingai
didesnis (15,7 proc.) nustatytas tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose, lyginant su giliu
arimu.
56 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka šlyties pasipriešinimui kPa po vasarinių rapsų
hibridų sėjos, 2015 m.; GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP -
seklus purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; * - esminiai skirtumai 95,0 proc.
tikimybės lygiui
2016 m. dirvos šlyties pasipriešinimas po vasarinių rapsų sėjos nustatytas mažiausias
(75,9 kPa) iš rudens giliai artoje dirvoje (57 pav.). Gilų arimą pakeitus supaprastintu žemės
dirbimu ir tiesiogine sėja į ražieną šlyties pasipriešinimas padidėjo 4,9 proc., tačiau skirtumai
neesminiai, nors galima pastebėti šlyties pasipriešinimo didėjimo tendencijas supaprastintai
dirbant žemę.
57 pav. Skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka dirvožemio šlyties pasipriešinimui vasarinių
rapsų pasėlyje. Pastaba: esminių skirtumų nėra (P˃0,05), 2016 m.
67,8 69,5 74,1 71,4 74,1
0
50
100
150
GA SA GP SP ND
kPa 3-13 cm sluoksnyje
70,0 76,0 75,1 69,8
81,0*
0
50
100
150
GA SA GP SP ND
kPa 15-25 cm sluoksnyje
01020304050607080
AriminėBearimė
75,9 79,6
kPa
Šlyties pasipriešinimas
73
Dirvožemio tankis. Tankis yra viena pagrindinių fizikinių savybių, kuri priklauso nuo
dirvožemio mineralinės sudėties, poringumo, struktūringumo, humusingumo ir kt. Didelę
įtaką dirvos tankiui turi žemės dirbimas. Kintant dirvožemio tankiui, keičiasi oro, drėgmės ir
šilumos režimas dirvoje, taip pat biologinis aktyvumas, augalų šaknų pasiskirstymas bei
gausumas, o tuo pačiu ir augalų derlius (Rowell, 1997; Scheffer ir kt., 1998). Todėl yra svarbu
nustatyti kaip tankį veikia skirtingas žemės dirbimas. Tiek per mažas, tiek per didelis
dirvožemio tankis nepalankus augalams augti, nes tada susidaro per dideli oro tarpeliai ir
nesusiformuoja augalams palankus kapiliarinis drėgmės režimas. Dirvožemio tankiui pasiekus
kritinę ribą, labai sulėtėja šaknų skverbimasis į dirvožemį ir kiti gyvybiniai procesai
(Rasmussen, 1999; Hakansson, Lipiec, 2000).
Atlikus tyrimus 2014 m. paaiškėjo, kad rudeninį arimą pakeitus supaprastintu žemės
dirbimu ar tiesiogine sėja į neįdirbtą dirvą tankis kito neesmingai (58 pav.). Dirvos tankis po
vasarinių rapsų sėjos supaprastinto žemės dirbimo (SA, GP, SP variantai) ar tiesioginės sėjos į
neįdirbtą dirvą (ND) laukeliuose svyravo viršutiniame armens sluoksnyje 1,30–1,36 Mg m-3
ir
apatiniame – 1,29–1,32 Mg m-3
ribose. Esminių skirtumų tarp tiriamų variantų nenustatyta.
58 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka dirvos tankiui po vasarinių rapsų sėjos, 2014 m.;
GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP - seklus purenimas, ND -
tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; P>0,05
Viršutinio ir apatinio armens sluoksnių tankis taip pat esmingai nesiskyrė. Rudenį
įdirbta dirva iki sėjos pavasarį savaime susiguli, todėl galima teigti, kad pagrindinio žemės
dirbimų poveikis dirvožemio tankiui yra trumpalaikis.
1,32 1.30 1,31 1,36 1,34
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
GA SA GP SP ND
Mg m-3
3-13 cm sluoksnyje
1,28 1,31 1,32 1,30 1,29
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
GA SA GP SP ND
Mg m-3
15-25 cm sluoksnyje
74
Panašios tendencijos nustatytos ir 2015 m. auginant vasarinių rapsų hibridus (59 pav.).
Dirvožemio tankis viršutiniame armens sluoksnyje svyravo 1,35-1,41 Mg m-3
ribose ir
esmingai tarp skirtingų dirvos ruošimo būdų nesiskyrė.
59 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka dirvos tankiui po vasarinių rapsų hibridų sėjos,
2015 m.; GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP - seklus purenimas,
ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; P>0,05
Tą patį būtų galima pasakyti ir apie apatinį armens sluoksnį, kuriame tankis svyravo
1,39–1,46 Mg m-3
ribose ir esmingai nesiskyrė. Nors galima įžvelgti armens tankio didėjimo
tendenciją nejudintame armens sluoksnyje (SA, SP, ND).
2016 m. rudeninį arimą pakeitus supaprastintu žemės dirbimu, tiesiogine sėja į ražieną
tankis kito neesmingai (60 pav.). Dirvos tankis po vasarinių rapsų sėjos viršutiniame armens
sluoksnyje sėjant į ražieną padidėjo 1,2 proc., o apatiniame 6,6 proc. bet esminių skirtumų
tarp tiriamų variantų nenustatyta. Viršutinio ir apatinio armens sluoksnių tankis taip pat
esmingai nesiskyrė. Rudenį įdirbta dirva iki sėjos pavasarį savaime susiguli, todėl galima
teigti, kad pagrindinio žemės dirbimų poveikis dirvožemio tankiui yra trumpalaikis. V.
Bogužas (2010) su bendraautorėm taip pat teigia, kad gilų arimą pakeitus supaprastintu
žemės dirbimu ar sėja į nedirbtą dirvą pirmaisiais tyrimo metais dirvožemio tankio
esminių skirtumų nenustatyta. Kitų mokslininkų tyrimai rodo, kad supaprastinus žemės
dirbimą, taikant tiesioginę sėją į ražieną, keičiasi dirvožemio fizikinės savybės ypač
padidėja dirvos tankis (Šimanskaitė, 2007).
1,35 1,38 1,41 1,39 1,40
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
GA SA GP SP ND
Mg m-3
3-13 cm sluoksnyje
1,39 1,42 1,41 1,44 1,46
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
GA SA GP SP ND
Mg m-3
15-25 cm sluoksnyje
75
60 pav. Skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka dirvožemio šlyties pasipriešinimui vasarinių
rapsų pasėlyje. Pastaba: esminių skirtumų nėra (P˃0,05), 2016 m.
Dirvožemio armens drėgnumas. Daugelis žemės ūkio augalų yra jautrūs augimo
sąlygoms, kurias ypatingai nulemia dirvožemio drėgnumas. Augalai nevienodai reaguoja į
dirvožemio drėgnumą. Kai kurie autoriai nurodo, kad rapsams optimalus vidutinio sunkumo
dirvožemių armens drėgnumas – 17–18% (Feiza, Arlauskas, 1995). Nuo pagrindinio žemės
dirbimo intensyvumo labai priklauso dirvožemio tankis ir poringumas, o tai lemia drėgmės
sukaupimą ir išsilaikymą (Maikštėnienė ir kt., 2007). Kitų nuomone optimalus dirvos
drėgnumas vidutinio sunkumo priemolio dirvose – 19–23 % (perteklinio drėgnumo >29 %,
šlapias – 24–28 %, optimalus – 13–18 %, sausringas – 7– 12 %, labai sausas - <7 % )
(Kulakovskaja ir kt., 1984).
2014 m. atliktų tyrimų duomenimis, pakeitus tradicinį gilų arimą į supaprastintą
žemės dirbimą dirvos drėgnumas po vasarinių rapsų iš esmės nepasikeitė (61 pav.). Tačiau
viršutiniame (3–13 cm) dirvos sluoksnyje po vasarinių rapsų sėjos pastebėta dirvos drėgnumo
didėjimo tendencija. Supaprastinus žemės dirbimą drėgnumas padidėjo nuo 1,4 iki 3,2 proc.
vnt., o pakeitus arimą tiesiogine sėja į neįdirbtą dirvą padidėjo esmingai – 4,5 proc. vnt. Tuo
tarpu apatiniame (15–25 cm) armens sluoksnyje dirvos drėgnumas keitėsi nežymiai.
Mažiausiai kito neįdirbtoje dirvoje – 0,3 proc. vnt. ir sekliai purentoje – 0,6 proc. vnt. Sekliai
artuose ir giliai purentuose laukeliuose dirvos drėgnumo padidėjimas buvo ryškesnis –
atitinkamai 2,1 ir 1,8 proc. vnt. Tačiau esminių skirtumų nenustatyta.
0
0,5
1
1,5
2
Ariminė
Bearimė
1,59 1,61 1,52 1,65
Mg
cm -3
Dirvožemio tankis
0-5 cm
5-10 cm
76
61 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka dirvos drėgnumui po vasarinių rapsų sėjos; GA-
gilus arimas, 2014 m., SA- seklus arimas, GP- gilus purenimas, SP- seklus purenimas, ND -
tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; * - esminiai skirtumai 95,0 proc. tikimybės lygiui
2015 m. atlikus sėklos guoliavietės drėgnumo tyrimus po vasarinių rapsų hibridų
sėjos, nustatyti tie patys dėsningumai kaip ir ankstesniais metais (62 pav.). Gilų arimą
pakeitus supaprastintu žemės dirbimu dirvos drėgnumas viršutiniame armens sluoksnyje
esmingai nesiskyrė, nors galima pastebėti drėgnumo didėjimo tendenciją. Tuo tarpu
tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose drėgmės susikaupė esmingai (4,0 proc. vnt.)
daugiau nei iš rudens giliai artuose laukeliuose.
62 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka dirvos drėgnumui po vasarinių rapsų hibridų sėjos,
2015 m.; GA - gilus arimas, SA- seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP - seklus purenimas,
ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; ** - esminiai skirtumai 99,0 proc. tikimybės lygiui
16,9 18,3
19,8 20,1 21,4*
0
5
10
15
20
25
30
GA SA GP SP ND
% 3-13 cm sluoksnyje
19,7 21,8 21,5
20,3 20,0
0
5
10
15
20
25
30
GA SA GP SP ND
% 15-25 cm sluoksnyje
20,1 20,9 21,8 22,41 24,1**
0
5
10
15
20
25
30
GA SA GP SP ND
% 3-13 cm sluoksnyje
22,3 21,8 23,1 22,9
24,2
0
5
10
15
20
25
30
GA SA GP SP ND
% 15-25 cm sluoksnyje
77
Viena iš priežasčių didesnio dirvos drėgnumo viršutiniame armens sluoksnyje
supaprastinto žemės dirbimo ar tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose yra ta, kad
augalinės liekanos likusios dirvos paviršiuje trukdo drėgmei išgaruoti. Tuo tarpu apatiniame
armens sluoksnyje esminių skirtumų nenustatyta.
Ankstesniais metais pastebėjus vasarinių rapsų lėtesnį dygimą supaprastinto žemės
dirbimo ir tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose, 2015 m. buvo atlikti papildomi
tyrimai – nustatytas dirvos drėgnumas ir temperatūra viršutiniame armens sluoksnyje 3-ą ir
10-ą vasarinių rapsų dygimo dieną.
Nustačius dirvos drėgnumą 3-ą vasarinių rapsų hibridų dygimo dieną, matyti kad tiek
giliai, tiek ir sekliai artuose laukeliuose drėgnumas buvo panašus (63 pav.). Giliai ir sekliai
purentuose laukeliuose drėgnumas buvo 1,9–3,0 proc. vnt. didesnis nei giliai artuose.
Esmingai (6,0 proc. vnt.) didesnis drėgmės kiekis nustatytas tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą
laukeliuose, lyginant su giliai artais.
Tuo tarpu temperatūros pokyčiai viršutiniame dirvos sluoksnyje nustatyti priešingi.
Gilų arimą pakeitus supaprastintu žemės dirbimu nustatytos tik dirvos temperatūros mažėjimo
tendencijos, o pakeitus tiesiogine sėja į neįdirbtą dirvą – esmingai mažesnė (2,3 ºC).
63 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka dirvos drėgnumui ir temperatūrai 3-ą vasarinių
rapsų hibridų dygimo dieną, 2015 m.; GA - gilus arimas, SA- seklus arimas, GP- gilus
purenimas, SP- seklus purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; ** - esminiai
skirtumai 99,0 proc. tikimybės lygiui, *** - esminiai skirtumai 99,9 proc. tikimybės lygiui
Dirvos drėgnumo pokyčiai 10-ą vasarinių rapsų hibridų dygimo dieną nustatyti labai
panašūs kaip ir 3-ą dygimo dieną (64 pav.). Supaprastintai įdirbtoje dirvoje, ypač nevartant
armens sluoksnio, o jį tik purenant, nustatytas drėgmės kiekis 2,6-2,8 proc. vnt. buvo didesnis,
15,8 15,7
18,8 17,7
21,8**
0
5
10
15
20
25
30
GA SA GP SP ND
% Drėgnumas
18,7 18,4 18,3 18,0 16,5****
0
5
10
15
20
25
30
GA SA GP SP ND
°C Temperatūra
78
nei giliai artoje. 10-ą rapsų hibridų dygimo dieną (kaip ir 3-ą) esmingai didesnis viršutinio
armens sluoksnio drėgnumas buvo tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose. Čia drėgmės
kiekis buvo net 5,1 proc. vnt. didesnis nei giliai artuose.
64 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka dirvos drėgnumui ir temperatūrai 10-ą vasarinių
rapsų hibridų dygimo dieną, 2015 m.; GA - gilus arimas, SA- seklus arimas, GP- gilus
purenimas, SP- seklus purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; * - esminiai skirtumai
95 proc. tikimybės lygiui
Vyraujant pakankamai vėsiems orams, dirvožemio temperatūra keitėsi nežymiai,
lyginant su 3-ą dygimo dieną nustatyta dirvos temperatūra. Tendencijos išliko tos pačios.
Kiek žymesnis skirtumas (1,2 ºC) nustatytas tarp giliai artų ir sekliai purentų laukelių.
Esmingai žemesnė dirvos temperatūra nustatyta tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose.
Atlikus tyrimus buvo patvirtintas teiginys, kad augalai dygsta lėčiau dėl to, kad
drėgnesnė dirva dažniausiai būna šaltesnė.
2016 m. palyginus tradicinį gilų arimą ir supaprastintą žemės dirbimą dirvos
drėgnumas po vasarinių rapsų iš esmės nepasikeitė (65 pav.). Tačiau viršutiniame (0–5 cm)
dirvos sluoksnyje po vasarinių rapsų sėjos dirvos drėgnis supaprastinus žemės dirbimą buvo
5,2 proc. didesnis nei giliajame arime. Tuo tarpu apatiniame (5–10) armens sluoksnyje dirvos
drėgnis didesnis 5,6 proc. iš rudens giliai suartame pasėlyje.
14,8 15,2 17,4 17,6
19,9*
0
5
10
15
20
25
30
GA SA GP SP ND
% Drėgnumas
19,1 19,0 18,6 17,9 17,0*
0
5
10
15
20
25
30
GA SA GP SP ND
°C Temperatūra
79
65 pav. Skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka dirvožemio drėgniui vasarinių rapsų pasėlyje.
Pastaba: esminių skirtumų nėra (P˃0,05), 2016 m.
Dirvos kietumas. Kietumą lemia agregatų dydis, dirvožemio tankis ir drėgmė. Kuo
mažesnis dirvožemio agregatų skersmuo, tuo dirvožemio kietumas didesnis. Didėjant
dirvožemio tankiui ar mažėjant drėgmės kiekiui, kietumas didėja. Nuo dirvožemio kietumo
labai priklauso augalų pasisavinamų medžiagų kiekis, vandens ir oro režimas. Tyrimai
parodė, kad nė viena tirta žemės dirbimo sistema neužtikrino optimalaus kietumo, o
vegetacijos pabaigoje susidarė toks dirvožemio kietumas, kuris vertinamas kaip kritinis
(Jodaugienė, 2002; Šimanskaitė, 2002).
2016 m. dirvos kietumas viršutiniame (0–10) armens sluoksnyje 19,2 proc. esmingai
buvo mažesnis artoje dirvoje palyginti su nearta (66 pav.). Didesnis skirtumas nustatytas
apatiniame (10–20) armens sluoksnyje. Sėjant 5 neartą dirvą jos kietumas buvo esmingai
didesnis 47,3 proc.
66 pav. Skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka dirvožemio kietumui vasarinių rapsų
pasėlyje. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) skirtumai
esminiai (P≤0,05), 2016 m.
0
4
8
12
16
20
24
Ariminė
Bearimė
16,45 17,30 17,68
16,74
%
Dirvos drėgnis
0-5 cm
5-10 cm
0
0,5
1
1,5
2
Ariminė
Bearimė
0,59b 0,73a 0,74b
1,09a MP
a
Dirvos kietumas
0-10 cm
10-20 cm
80
Dirvožemio armens bendrasis poringumas. Bendrasis dirvožemio poringumas yra
atvirkščiai proporcingas dydis tankiui. Apibendrintais Kulakovskajos (1984) įvairių autorių
duomenimis, optimalus dirvos tankis priemolio dirvose žieminiams javams yra 1,2–1,4 Mg m-3
,
tai atitinka 53,8–46,2 proc. bendrąjį poringumą, vasariniams javams, rapsams – 1,2–1,3 Mg m-3
,
tai atitinka – 53,8–50,0 proc., o bulvėms bei runkeliams – 1,0–1,3 Mg m-3
, tai sudaro 61,5–
50,0 proc. bendrąjį poringumą. Leistinas kritinis bendrasis poringumas įvairiems ž. ū.
augalams 41–47 proc. Palankiausios augalams augti sąlygos, kai poros, užpildytos drėgme ir
oru sudaro po 50 proc. (Zimkuvienė, 1989).
Analizuojant 2014 m. gautus duomenis, matyti, kad bendrasis dirvos poringumas po
vasarinių rapsų sėjos iš rudens skirtingai įdirbtoje dirvoje esmingai nesiskyrė (67 pav.).
Viršutinio armens sluoksnio bendrasis poringumas svyravo 47,7–50,1 proc., o apatinio –
49,2–50,7 proc. ribose. Viršutinio bei apatinio armens sluoksniuose bendrasis poringumas
buvo didesnis už leistiną kritinį poringumą įvairiems žemės ūkio augalams.
67 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka dirvos bendrajam poringumui po vasarinių rapsų
sėjos, 2014 m.; GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP - seklus
purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; P>0,05
2015 m. bendrasis dirvos poringumas po vasarinių rapsų hibridų sėjos tiek
viršutiniame, tiek ir apatiniame armens sluoksniuose taip pat esmingai nesiskyrė (68 pav.).
49,1 50,1 49,4 47,7 48,3
0
10
20
30
40
50
60
GA SA GP SP ND
% 3-13 cm sluoksnyje
50,7 49,6 49,2 50,1 50,4
0
10
20
30
40
50
60
GA SA GP SP ND
% 15-25 cm sluoksnyje
81
68 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka dirvos bendrajam poringumui po vasarinių rapsų
hibridų sėjos, 2015 m.; GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP -
seklus purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; P>0,05
Tačiau galima pastebėti, kad viršutiniame sluoksnyje giliai bei sekliai purentuose ir
tiesiogiai į neįdirbtą dirvą sėtuose laukeliuose dirvožemio poringumas svyravo leistino
kritinio poringumo ribose. Apatiniame armens sluoksnyje visuose laukeliuose dirvožemio
poringumas svyravo leistino kritinio poringumo ribose.
Analizuojant 2016 m. gautus duomenis, matyti, kad bendrasis dirvos poringumas po
vasarinių rapsų sėjos taikant skirtingas žemės paruošimo technologijas esmingai nesiskyrė (69
pav.). Viršutinio armens sluoksnio 7,3 proc., buvo didesnis, palyginus su tiesioginės sėjos į
ražieną poringumu ir neviršijo augalams kritinės ribos. Apatinio armens sluoksnio bendrasis
poringumas buvo didesnis 19,0 proc. taip pat giliai artame pasėlyje, tačiau buvo optimalus
augalams augti.
69 pav. Skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka dirvožemio bendrajam poringumui vasarinių
rapsų pasėlyje. Pastaba: esminių skirtumų nėra (P˃0,05), 2016 m.
48,1 50,0 45,8 46,5 46,2
0
10
20
30
40
50
60
GA SA GP SP ND
% 3-13 cm sluoksnyje
46,5 45,4 45,8 44,6 43,8
0
10
20
30
40
50
60
GA SA GP SP ND
% 15-25 cm sluoksnyje
0102030405060
Ariminė
Bearimė
45,6 42,5
50,3
42,2
%
Dirvos bendras poringumas
0-5 cm
5-10 cm
82
Drėgme bei oru užpildytų porų kiekis. Apskaičiavus kokią dalį porų užpildo drėgmė
bei oras, paaiškėjo, kad 2014 m. po vasarinių rapsų sėjos didesnę dalį porų užpildė drėgmė
(70 pav.).
70 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka porų užpildytų drėgme kiekiui po vasarinių rapsų
sėjos, 2014 m.; GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP - seklus
purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; * - esminiai skirtumai 95 proc. tikimybės
lygiui
Viršutiniame armens sluoksnyje pastebėta porų užpildytų drėgme didėjimo tendencija
visuose laukeliuose, lyginant su giliu arimu. Mažiausiai padidėjo sekliai artoje dirvoje 1,4
proc. vnt., o daugiausiai ir esmingai padidėjo neįdirbtoje dirvoje – 6,4 proc. vnt. Apatiniame
dirvos sluoksnyje žymių ir esminių skirtumų nenustatyta. Gilų arimą pakeitus supaprastintu
žemės dirbimu porų užpildytų drėgme kiekis padidėjo 0,6–3,3 proc. vnt. Galima teigti, kad
taikant neverstuvinį žemės dirbimą ar tiesioginę sėją vasarinių rapsų sėklų brinkimui sąlygos
buvo geresnės, negu giliai artoje dirvoje, nors drėgnesnė dirva dažniausiai būna vėsesnė ir
sėklos gali dygti vėliau.
Analizuojant porų užpildytų oru kiekį viršutiniame dirvos sluoksnyje (71 pav.)
nustatytas esminis skirtumas tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose.
Mažiausias dirvos porų užpildymas oru pastebėtas sekliai purentoje ir neįdirbtoje
dirvoje palyginus su giliu arimu, t.y. 6,3 ir 7,1 proc. vnt., o apatiniame armens sluoksnyje
mažiausiai porų užpildytų oru rasta sekliai artoje ir giliai purentoje dirvoje.
22,4 23,8 26,0 27,3 28,8*
0
10
20
30
40
50
GA SA GP SP ND
% 3-13 cm sluoksnyje
25,2 28,5 28,5
26,4 25,8
0
10
20
30
40
50
GA SA GP SP ND
% 15-25 cm sluoksnyje
83
71 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka porų užpildytų oru kiekiui po vasarinių rapsų
sėjos, 2014 m.; GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP - seklus
purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; * - esminiai skirtumai 95,0 proc. tikimybės
lygiui
2015 m. apskaičiavus porų užpildytų vandeniu bei oru kiekį, paaiškėjo, kad
viršutiniame armens sluoksnyje giliai bei sekliai artuose laukeliuose oro ir vandens
pasiskirstymas porose beveik atitiko optimalias sąlygas (72 ir 73 pav.).
72 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka porų užpildytų drėgme kiekiui po vasarinių rapsų
hibridų sėjos, 2015 m.; GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP -
seklus purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; * - esminiai skirtumai 95,0 proc.
tikimybės lygiui
Tačiau giliai bei sekliai purentuose – vandeniu užpildytų porų kiekis buvo apie 2
kartus didesnis, nei užpildytų oru. Nustatyti esminiai oru užpildytų porų kiekio sumažėjimai.
26,7 26,2 23,5
20,4 19,6*
0
10
20
30
40
50
GA SA GP SP ND
% 3-13 cm sluoksnyje
25,4
21,1 20,7 23,8 24,5
0
10
20
30
40
50
GA SA GP SP ND
% 15-25 cm sluoksnyje
27,1 27,2 30,7 31,1
33,7*
0
10
20
30
40
50
GA SA GP SP ND
% 3-13 cm sluoksnyje
31,0 31,0 32,6 33,0
35,3
0
10
20
30
40
50
GA SA GP SP ND
% 15-25 cm sluoksnyje
84
Ypač nepalankios sąlygos susidarė tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose, kuriuose
porų užpildytų vandeniu buvo 2,7 karto daugiau, nei užpildytų oru. Nustatyti esminiai
skirtumai, lyginant su giliu arimu.
73 pav. Supaprastinto žemės dirbimo įtaka porų užpildytų oru kiekiui po vasarinių rapsų
hibridų sėjos, 2015 m.; GA - gilus arimas, SA - seklus arimas, GP - gilus purenimas, SP -
seklus purenimas, ND - tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą; * - esminiai skirtumai 95,0 proc.
tikimybės lygiui, *** - esminiai skirtumai 99,9 proc. tikimybės lygiui
Apatiniame armens sluoksnyje vandeniu užpildytų porų kiekio esminių skirtumų
nenustatyta, nors galima pastebėti didesnį jų kiekį giliai bei sekliai purentuose ir tiesioginės
sėjos į neįdirbtą dirvą laukeliuose.
Palyginus porų užpildytų vandeniu ir oru santykį, matyti kad jis nėra palankus visuose
laukeliuose. Porų užpildytų vandeniu buvo nuo 2,0 kartų (giliai artame) iki 4,2 karto
(tiesioginės sėjos į neįdirbtą dirvą) daugiau nei užpildytų oru. Esmingai mažesnis (3,9-7,0
proc. vnt.) oru užpildytų porų kiekis buvo sekliai purentuose bei tiesioginės sėjos į neįdirbtą
dirvą laukeliuose, lyginant su giliu arimu.
Augalams augti optimalios sąlygos susidaro, kai aeracinis poringumas siekia 25 proc.
(Motuzas ir kt., 1996). 2016 m. analizuojant porų užpildytų oru kiekį viršutiniame (0–5) ir
apatiniame (5–10 cm) dirvos sluoksniuose (74 pav.) nustatyti esminiai skirtumai tarp gilaus
arimo ir tiesioginės sėjos. Sėjant tiesiogiai į ražieną viršutiniame dirvos sluoksnyje aeracinis
poringumas buvo mažesnis 24,6 proc., o apatiniame – 37,2 proc. nei artoje dirvoje. Palyginti
su optimaliu aeraciniu poringumu, artoje dirvoje šis rodiklis buvo mažesnis viršutiniame 22,0
proc., o apatiniame 6,4 proc. Sėjant į ražieną aeracinis poringumas 41,2 proc. buvo mažesnis
26,7 26,2
15,0* 15,4* 12,4***
0
10
20
30
40
50
GA SA GP SP ND
% 3-13 cm sluoksnyje
15,5 14,4 13,2 11,6*
8,5***
0
10
20
30
40
50
GA SA GP SP ND
% 15-25 cm sluoksnyje
85
nei optimalus augalams augti abiejuose dirvožemio sluoksniuose, reiškia augalams trūko
deguonies, 27,5 proc. porų buvo užimtos vandeniu.
74 pav. Skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka dirvožemio aeraciniam poringumui
vasarinių rapsų pasėlyje. Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b),
skirtumai esminiai (P≤0,05), 2016 m.
Dirvos elektrinis laidumas. Elektrinis laidumas parodo, kaip gerai medžiaga
praleidžia elektros srovę, o tai priklauso nuo dirvoje esančių ištirpusių medžiagų, kurias
absorbuoja augalai. Elektros laidumas dirvožemyje kinta priklausomai nuo drėgmės kiekio
dirvožemyje, todėl norint išmatuoti laidumą dirvožemis turi būti drėgnas. Iš rudens artoje
dirvoje drėgnumas buvo 24,4 proc., o taikant bearimę technologiją – 29,0 proc. Geras
dirvožemio elektrinio laidumo lygis bus apytiksliai nuo 200 µS cm-1
iki 1200 µS cm-1
. Visos
reikšmės žemiau 200 µS cm-1
rodo, kad dirvožemyje nėra pakankamai maistingųjų medžiagų,
kurios yra prieinamos augalams ir gali parodyti mažą mikrobiologinį aktyvumą. Virš 1200 µS
cm-1
gali reikšti pertęšimą mineralinėmis trąšomis arba identifikuoti druskingumo problemas
dėl nepakankamo drenažo. Taikant rudeninį arimą ir bearimę technologiją elektrinis laidumas
viršijo 200 µS cm-1
, tačiau ariant šis rodiklis buvo 21,4 proc. didesnis, bet skirtumas
neesminis (75 pav.).
0
5
10
15
20
25
30
Ariminė
Bearimė
19,5a
14,7b
23,4a
14,7b %
Dirvos aeracinis poringumas
0-5 cm
5-10 cm
86
75 pav. Skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka dirvos elektriniam laidumui vasarinių rapsų
pasėlyje. Pastaba: esminių skirtumų nėra (P˃0,05), 2016 m.
3.5. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka vasarinių rapsų augimui ir
vystymuisi
2016 m. tiriant vasarinių rapsų sėjos laiko ir guoliavietės paruošimo įtaką augalų
vystymuisi ir derliaus struktūros elementams buvo nustatyta, kad daugiausiai pirmos eilės
šakų suformavo rapsai pasėti gegužės 5 d. (76 pav.). Palyginus su kitu laiku sėtais rapsais,
mažiau pirmos eilės šakų suformavo vėliausiai pasėti rapsai (05 20 ir 05 25). Žemės dirbimo
būdas didesnės įtakos augalo pirmos eilės šakų skaičiui neturėjo. Nežymiai daugiau pirmos
eilės šakų suformavo rapsai taikant ariminį žemės dirbimo būdą.
0
50
100
150
200
250
300
Ariminė
Bearimė
270,4
222,8
µS
cm
-1
Elektrinis laidumas
4,3 bc 3,8 c 4,9 ab 4,2 bc 4,8 ab 5,2 a
4,3 bc 3,0 d 3,0 d
5,4 5,1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Šakų
ska
ičiu
s, v
nt.
I-os eilės šakos
87
76 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų vidutinis
1-os, 2-os ir 3-os eilės šakų skaičius, bei vidutinis augalo šakotumas. Pastaba: tarp variantų
vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) ir * skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
9,6 a
7,6 abc 8,6 ab
6,4 bc 7,2 abc
8,9 ab
5,3 c
2,4 d 1,7 d
9,2 7,6
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Šakų
ska
ičiu
s, v
nt.
II-os eilės šakos
7,7 ab
6,1 ab
16,0 a
2,5 b
4,7 ab 3,4 b
0,9 b 0,3 b 0,3 b
8,9
2,1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Šakų
ska
ičiu
s, v
nt.
III-os eilės šakos
21,5 ab
17,5 abc
29,4 a
13,1 bc
16,7 abc 17,5 abc
10,5 bc
5,6 c 4,9 c
23,5*
14,7
0
5
10
15
20
25
30
35
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Šakų
ska
ičiu
s, v
nt.
Vidutiniškai augalo
88
Sėjos laikas ir guoliavietės paruošimas turėjo įtakos augalo antros eilės šakų
formavimuisi. Daugiausia antros eilės šakų suformavo ankščiausiai (04 10) pasėti rapsai.
Palyginus rapsus pasėtus skirtingame žemės dirbimo fone, buvo nustatyta, kad rapsai pasėti
taikant ariminį žemės dirbimo būdą šakojosi labiau ir suformavo daugiau antros eilės šakų (31
pav.).
Didesnis vasarinių rapsų trečios eilės šakotumas nustatytas ankstyvųjų sėjų rapsų (04
10, 04 15 ir 04 20). Atitinkamai žymiai mažiau trečios eilės šakų suformavo vėliausių sėjų
rapsai (05 10, 05 20 ir 05 25). Ryškiai didesniu trečios eilės šakų skaičiumi išsiskyrė trečios
sėjos rapsai (04 20). Šios sėjos augalai suformavo vidutiniškai 16 šakų. Kitomis datomis sėti
rapsai suformavo vidutiniškai nuo 0,3 iki 8,9 trečios eilės šakų. Rapsai pasėti taikant ariminį
žemės dirbimo būdą suformavo 4,2 karto daugiau trečios eilės šakų nei rapsai pasėti
bearimėje žemdirbystės sistemoje.
Įvertinus vidutinį rapsų šakų skaičių buvo nustatyta, kad pasėlyje labiau šakojosi
ankstyvų sėjų (04 10 ir 04 20) rapsai, o mažiausiai šakų suformavo vėlyviausių trijų sėjų
rapsai (05 10, 05 20 ir 05 25). Guoliavietės paruošimas turėjo įtakos augalo formavimuisi.
Vasariniai rapsai pasėti ariminėje žemės dirbimo sistemoje suformavo daugiau šakų.
Vasarinių rapsų sėjos laikas ir guoliavietės paruošimas turėjo įtakos augalų vystymuisi
ir derliaus struktūros elementams. Pasėlyje labiau šakojosi ankstyvų sėjų (04 10 ir 04 20)
rapsai, o mažiausiai šakų suformavo vėlyviausių trijų sėjų rapsai (05 10, 05 20 ir 05 25).
Vasariniai rapsai pasėti ariminėje žemės dirbimo sistemoje suformavo daugiau šakų.
Svarbus rodiklis, vertinant augalo derliaus struktūros elementus, ir veiksnys
nulemiantis derlių yra ankštarų skaičius ant augalo. Vertinant šį rodiklį buvo pastebėta, kad
augalai, kurie buvo pasėti vėliau (05 10, 05 20 ir 05 25) ir mažiau šakojosi daugiau ankštarų
suformavo ant pagrindinio stiebo (77 pav.). Augalai pasėti bearimėje žemdirbystės sitemoje
taip pat suformavo mažiau šakų, ir ankštarų skaičius ant pagrindinio stiebo buvo didesnis nei
augalų pasėtų ariminėje žemdirbystės sistemoje.
Gerai išsivystę augalai daugiausia ankštarų suformuoja ant pirmos ir antros eilės šakų.
Daugiausiai ankštarų ant pirmos eilės šakų suformavo ankščiausiai balandžio 30 d., gegužės 5
ir 10 d. pasėti rapsai. Mažiau ankštarų suformavo augalai pasėti vėliausiai (05 20 ir 05 25) ir
balandžio 15 d. Ariminė žamės dirbimo sistema teigiamai įtakojo anštarų formavimąsi ant
pirmos eilės šakų: jų buvo 19,2 % daugiau nei ant agalų bearimėje žemdirbystės sitemoje.
Anksti (04 15 ir 04 20) ir gegužės 5 d. pasėti vasarinai rapsai intensyviai formavo
ankštaras ir ant antros eilės šakų. Žymiai mažiau ankštarų ant antros eilės šakų suformavo
paskutiniųjų dviejų sėjų rapsai (05 20 ir 05 25). Daugiausiai ankštarų ant antrosios eilės šakų
89
suformavusių rapsų, kurie buvo pasėti gegužės 5 d., rodiklius palyginus su vėlyviausios (05
25) sėjos augalais, nustatytas net 4,3 karto skirtumas. Žemės dirbimo būdas ankštarų skaičiui
ant antros eilės šakų reikšmės neturėjo.
Ant trečios eilės šakų žymiai daugiau ankštarų suformavo antrosios sėjos (04 15) ir
balandžio 30 d. pasėti rapsai. Vėlinat sėją iki balandžio 25 d. ankštarų skaičius nuosekliai
mažėjo nuo 24,2 iki 8,3 vnt. Balandžio 30 d. pasėti rapsai ant trečios eilės šakų vėl intensyviai
formavo ankštaras – iki 26,5 vnt. Ant vėliau sėtų rapsų trečiosios eilės šakų anktarų vėl
nuosekliai mažėjo, išskyrus paskutiniąją sėją (05 25). Ariminėje žemdirbystės technologijoje
rapsai ant trečiosios eilės šakų suformavo 1,8 karto daugiau ankštarų.
2,2 c 3,9 bc 3,7 bc
5,9 abc 5,3 abc 3,7 bc 7,6 a 7,4 ab 8,2 a
3,7 4,6
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
An
kšta
rų k
aiči
us,
vn
t.
Pagrindinis stiebas
14,1 b 17,4 b
23,5 ab 20,5 ab
28,4 a 30,0 a 28,6 a
17,9 b 17,4 b 21,4*
17,3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
An
kšta
rų k
aiči
us,
vn
t.
I-os eilės šakos
90
77 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų vidutinis
ankštarų skaičius ant pagrindinio stiebo, 1-os, 2-os ir 3-os eilės šakų bei vidutiniškai ant
augalo. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) ir * skirtumai yra
esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
25,6 ab
31,8 ab
35,8 a
25,6 ab
29,2 ab
38,9 a
26,1 ab
18,5 bc
9,0 c
24,7 25,5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
An
kšta
rų k
aiči
us,
vn
t.
II-os eilės šakos
17,3 abc
24,2 ab
17,6 abc
8,3 bc
26,5 a
8,9 bc 4,5 c 2,7 c
9,0 bc 11,4*
6,2
0
10
20
30
40
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
An
kšta
rų k
aiči
us,
vn
t.
III-os eilės šakos
59,1 bc
77,3 ab 80,6 a
60,2 bc
89,4 a 81,5 a
66,7 bc
46,4 c 43,5 c
61,1* 53,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
An
kšta
rų k
aiči
us,
vn
t.
Vidutiniškai ant augalo
91
Įvertinus vidutinį ankštarų skaičių ant augalo nustatyta, kad daugiausia ankštarų
suformavo balandžio 30 d. pasėti rapsai (77 pav.). Vėlinant sėją ankštarų skaičius ant augalo
nuosekliai mežėjo. Vėlyviausių sėjų (05 20 ir 05 25) rapsai ant augalo suformavo 2 kartus
mažiau ankštarų nei balandžio 30 d. pasėti. Ariminėje žemdirbystės technologijoje pasėti
rapsai suformavo vidutiniškai 12,3 % mažiau ankštarų ant augalo palyginus su bearime.
Nei sėjos laikas, nei žemės dirbimo būdas esminės įtakos, sėklų skaičiui ankštarose ant
pagrindinio stiebo, neturėjo (78 pav.).
14,8 13,6 14,5
18,1 18,6
14,9 16,5 17,6 18,7
16,9 14,1
0
5
10
15
20
25
30
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Sėkl
ų s
kaič
ius
ankš
taro
je, v
nt.
Pagrindinis stiebas
25,3 a
18,0 bc 18,6 bc 20,4 abc
21,4 abc 21,5 abc 22,8 ab 19,6 bc
17,4 c
21,4*
17,2
0
5
10
15
20
25
30
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė BearimėSėkl
ų s
kaič
ius
ankš
taro
je, v
nt.
I-os eilės šakos
24,8 24,7 23,3
18,8 18,3
24,2
20,7 18,6
20,0
23,3 20,4
0
5
10
15
20
25
30
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Sėkl
ų s
kaič
ius
ankš
taro
je, v
nt.
II-os eilės šakos
92
33 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų vidutinis
sėklų skaičius ankštaroje ant pagrindinio stiebo, 1-os, 2-os ir 3-os eilės šakų bei vidutiniškai
ankštaroje ant augalo. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) ir *
skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
Pastebėta tendencija, kad silpniau išsivystę augalai daugiau ankštarų suformavo ant
pagrindinio stiebo, taip pat ir sėklų skaičius ankštaroje buvo šiek tiek didesnis nei geriau
išsivysčiusių augalų.
Daugiausiai ankštarų susiformavo ant vasarinių rapsų antros ir trečios eilės šakų.
Atitinkamai ir sėklų skaičius ankštarose ant šių šakų buvo didesnis lyginant su pagrindiniu
stiebu ir trečiosios eilės šakomis (77 pav.). Daugiausiai sėklų (25,3 vnt.) ankštaroje ant pirmos
eilės šakų buvo ankščiausiai sėtų rapsų pasėlyje. Vėliausių sėjų (05 20 ir 05 25) rapsuose šis
skaičius buvo esmingai mažesnis, atitinkamai 19,6 ir 17,4 vnt. Ariminėje žemės dirbimo
21,7 a
17,7 a 17,9 a 18,1 a 16,0 a
18,9 a
13,9 ab
10,2 b
13,8 ab
21,6* 18,8
0
5
10
15
20
25
30
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Sėkl
ų s
kaič
ius
ankš
taro
je, v
nt.
III-os eilės šakos
21,6 a
18,5 b 18,6 b 18,8 b 18,6 b 19,9 b
18,5 b 16,5 c
17,5 c
20,8*
17,6
0
5
10
15
20
25
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Sėkl
ų s
kaič
ius
ankš
taro
je, v
nt.
Vidutiniškai ant augalo
93
technologijoje pasėtų rapsų sėklų skaičius ankštaroje ant pirmosios eilės šakų buvo esmingai
didesnis, nei rapsų pasėtų bearimėje žemės dirbimo technologijoje.
Sėklų skaičius ankštarose ant antrosios eilės šakų nepriklausė nuo sėjos laiko ir žemės
dirbimo būdo. Augalai ant antros eilės šakų suformavo vidutiniškai nuo 18,3 iki 24,8 vnt.
sėklų ankštaroje.
Ankščiau sėti rapsai suformavo daugiau sėklų ankštaroje ant trečiosios eilės šakų.
Mažiausiai sėklų ankštaroje ant trečiosios eilės šakų buvo paskutiniųjų trijų sėjų rapsuose (05
10, 05 20 ir 05 25). Ariminė žemės dirbimo technologija teigiamai įtakojo sėklų skaičių
ankštarose ant vasarinių rapsų trečiosios eilės šakų (78 pav.).
Vidutiniais duomenimis daugiausiai sėklų ankštaroje suformavo pirmosios sėjos
augalai (04 10). Esmingai mažiausiai sėklų ankštaroje buvo vėliausia sėtuose vasariniuose
rapsuose (05 20 ir 05 25), palyginus su ankstesnių sėjų rapsais. Guoliavietės paruošimas
turėjo esminės įtakos sėklų skaičiui ankštaroje. Taikant ariminę žemės dirbimo technologiją
vasariniai rapsai suformavo esmingai daugiau sėklų ankštaroje, nei bearimėje.
Vasariniai rapsai pasėti ankščiausiai (04 10) suformavo stambiausiais sėklas. Jų 1000
sėklų masė buvo didžiausia (79 pav.). Esmingai mažesnė 1000 sėklų masė buvo paskutinių
dviejų sėjų rapsų (05 20 ir 05 25). Ariminėje žemės dirbimo technologijoje augintų rapsų
1000 sėklų masė buvo esmingai didesnė, nei bearimėje. Atitinkamai ir derlingumas buvo
esmingai didesnis.
79 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų 1000
sėklų masė. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b) ir * skirtumai
yra esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
4,80 a
3,95 b 4,25 ab 4,37 a 4,41 a
4,64 a 4,29 ab
3,82 b
3,31 b
4,39*
3,62
0
1
2
3
4
5
6
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
10
00
sė
klų
mas
ė, g
94
Vasarinių rapsų aukštis vėlinant sėją nuosekliai mažėjo nuo balandžio 10 iki 25 d.
sėjos (80 pav.). Gegužės 5 d. pasėti augalai užaugo šiek tiek aukštesni, tačiau vėlinat sėją
augalų aukštis taip pat nuosekliai mažėjo. Esmingai mažesni buvo paskutinių dviejų sėjų (05
20 ir 05 25) rapsai. Ariminėje žemės dirbimo technologijoje rapsai buvo aukštesni nei
bearimėje, tačiau skirtumas nebuvo esminis.
Augalų šaknų formavimuisi turėjo reikšmės guoliavietės paruošimas (81 pav.).
Bearimėje žemės dirbimo technologijoje augintų rapsų šaknys dėl kietesnio dirvožemio labiau
šakojosi į šonus, nei ariminėje technologijoje.
80 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų aukštis.
Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b) skirtumai yra esminiai
(P ≤ 0,05), 2016 m.
81 pav. Skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimento vasarinių rapsų šaknys. Kairėje –
ariminė žemės dribimo technologija, dešinėje – bearimė, 2016 m.
114,8 a 111,5 a 107,3 a
103,1 a 104,1 a 111,9 a
103,1 a
86,6 b 81,0 b
110,0 101,2
0
20
40
60
80
100
120
140
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 Ariminė Bearimė
Au
galo
au
kšti
s, c
m
95
3.6. Sėjos laiko ir guoliavietės paruošimo įtaka vasarinių rapsų sėklų derliui
Molinguose dirvožemiuose labai svarbu užtikrinti gerą vasarinių augalų sudygimą, nes
tai nulemia tolimesnį jų augimą ir vystymąsi, kadangi sausais metais viršutiniame dirvožemio
sluoksnyje augalams laisvai prieinamos drėgmės kiekis būna labai mažas, kartais artimas
vytimo drėgmei (Hakansson ir kt., 2002). Drėgnumas sėklos guoliavietės gylyje didesnis
pavasarį sekliai purentoje bei neįdirbtoje dirvoje nei rudenį giliai artoje, kadangi iš neartos
dirvos išgaruoja mažesnis vandens kiekis nei iš artos.
Lietuvoje ir kitose pasaulio šalyse atliktų minimalaus žemės dirbimo tyrimų rezultatai
dažnai gerokai skiriasi, o kartais netgi vieni kitiems prieštarauja. Tai dažniausiai atsitinka
dėlto, kad tyrimai vykdomi nevienodomis klimatinėmis sąlygomis, skirtingais metodais ir
įvairiuose dirvožemiuose. Žemės dirbimo sistemos poveikis priklauso ir nuo naudojamų
cheminių augalų apsaugos priemonių, dirvožemio sukultūrinimo laipsnio, tręšimo
intensyvumo ir auginamų kultūrinių augalų biologinių savybių (Jodaugienė, 2002).
Vasarinių rapsų derliai Lietuvoje siekia 3,5 t ha-¹, tačiau vidutiniai vasarinių rapsų
derliai yra 2,0–2,5 t ha-¹. Pagrindinės priežastys lemiančios ūkininkams mažus derlius yra:
nekokybiškas techninis darbas, technologinių žinių trūkumas. Dažnai rapsų derlių nulemia
ūkininko tikslumas ir kruopštumas dirbant lauko darbus bei meteorologinės sąlygos.
Gauti tyrimų duomenys rodo, kad 2014 m. derlius dėl nepalankių meteorologinių
sąlygų visuose variantuose gautas mažesnis negu vasarinių rapsų gaunami sėklų derliaus
vidurkiai Lietuvoje (82 pav.).
82 pav. Tiesioginės sėjos ir supaprastinto žemės dirbimo įtaka vasarinių rapsų hibridų
derlingumui, 2014 m., P > 0,050
0,99 1,021,12
1,38
1,09
0
0,5
1
1,5
Gilusis arimas Seklusis
arimas
Gilusis
purenimas
Seklusis
purenimas
Neįdirbta dirva
t ha-1
96
Gilų arimą pakeitus sekliu arimu, giliu bei sekliu purenimu ir tiesiogine sėja į neįdirbtą
dirvą pastebimos vasarinių rapsų derlingumo didėjimo tendencijos.
2015 m. vyraujant nepalankioms augalų augimo sąlygoms beveik visą vegetacijos
periodą vasarinių rapsų hibridų derlingumas gautas taip pat nedidelis ir svyravo 0,84–1,21 t ha-1
ribose (83 pav.). Tačiau galima pastebėti tas pačias derlingumo kitimo tendencijas kaip ir
ankstesniais metais.
83 pav. Tiesioginės sėjos ir supaprastinto žemės dirbimo įtaka vasarinių rapsų derlingumui,
2015 m., P > 0,050
Didžiausias vasarinių rapsų hibridų derlingumas gautas sekliai purentuose laukeliuose
– 1,21 t ha-1
, kiek mažesnis (1,08 t ha-1
) – giliai purentuose, o mažiausias (0,84 t ha-1
) – giliai
artuose laukeliuose.
Tarp vasarinių rapsų ir jų hibridų derlingumo esminių skirtumų nenustatyta, tačiau
pastebimi tie patys pokyčiai, taikant skirtingus sėklų guoliavietės paruošimo būdus.
2015 m. sėjos laikas turėjo esminės įtakos vasarinių rapsų sėklų derlingumui.
Didžiausias sėklų derlingumas gautas vasarinius rapsus pasėjus po penkių dienų nuo
dirvožemio fizinės brandos – t. y. balandžio 20 d. (2-oji sėja) (84 pav.) Tik 2 proc. mažesnis
derlingumas gautas vasarinius rapsus pasėjus dar po penkių dienų – balandžio 25 d. (3-ioji
sėja). Dar labiau vėlinant sėją derlingumas sumažėjo 12 proc. (4-oji sėja). Anksčiausiai pasėtų
vasarinių rapsų sėklų derlingumas buvo 15 proc. mažesnis palyginus su antrosios sėjos
vasarinių rapsų sėklų derlingumu. Tarp pirmųjų keturių sėjos laikų esminių vasarinių rapsų
sėklų derlingumo skirtumų nenustatyta. Tik pasėjus rapsus po 20 dienų nuo dirvos fizinės
brandos sėklų derlingumas mažėjo esmingai.
0,84 0,90
1,08 1,21
0,90
0
0,5
1
1,5
Gilusis arimas Seklusis arimas Gilusispurenimas
Seklusispurenimas
Neįdirbta dirva
t ha-1
97
84 pav. Vasarinių rapsų sėklų derlingumas, 2015 m.
Esmingai mažesnis sėklų derlingumas 6-osios sėjos laukeliuose gautas palyginus su 1–4
sėjų vasarinių rapsų derlingumu. Mažiausias vasarinių rapsų sėklų derlingumas gautas pasėjus
rapsus gegužės 15 ir 20 dienomis. Vėliausios sėjos varianto laukeliuose sėklų derlingumas
buvo mažesnis 5,8 karto mažesnis, palyginus su variantu, kai vasariniai rapsai buvo sėti
praėjus 5 dienoms nuo dirvos fizinės brandos. Apibendrinant sėjos laiko įtaką sėklų
derlingumui galime teigti, kad pirmaisiais eksperimento vykdymo metais sėjos vėlinimas 15
dienų esmingai nemažino sėklų derlingumo, bet vėlinimas 20 dienų jau turėjo esminės
neigiamos įtakos sėklų derlingumui.
2016 m. sėjos laikas turėjo esminės įtakos vasarinių rapsų sėklų derlingumui.
Didžiausias sėklų derlingumas gautas vasarinius rapsus pasėjus ankščiausiai, kai dirvožemis
pasiekia fizinę brandą, taip pat gegužės 5 ir 10 d. (85 pav.). Esmingai mažesnis vasarinių
rapsų derlingumas buvo sėjant balandžio 20, 25 ir 30 d., taip pat vėliausiomis datomis –
gegužės 20 ir 25 d.
Lietuvoje ir kitose pasaulio šalyse atliktų supaprastinto žemės dirbimo tyrimų
rezultatai dažnai gerokai skiriasi, o kartais netgi vieni kitiems prieštarauja. Tai dažniausiai
atsitinka dėlto, kad tyrimai vykdomi nevienodomis klimatinėmis sąlygomis, skirtingais
metodais ir įvairiuose dirvožemiuose. Žemės dirbimo sistemos poveikis priklauso ir nuo
naudojamų cheminių augalų apsaugos priemonių, dirvožemio sukultūrinimo laipsnio, tręšimo
intensyvumo ir auginamų kultūrinių augalų biologinių savybių (Jodaugienė, 2002).
ūkininko tikslumas ir kruopštumas dirbant lauko darbus bei meteorologinės sąlygos.
Mūsų atlikti tyrimai patvirtino, kad meteorologinės sąlygos turi lemiamą reikšmę derliui.
0
0,4
0,8
1,2
1,6
2
04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 15 05 20
1,670a
1,965a 1,931a
1,740a
0,699c
1,134b
0,522c
0,336c
Der
lingu
mas
t h
a-1
Sėjos laikas
98
Guoliavietės paruošimo būdas taip pat turi reikšmės – taikant ariminę žemės dirbimo
technologiją buvo gautas apie 1 t ha-1
didesnis derlingumas.
85 pav. Sėjos laiko ir skirtingo guoliavietės paruošimo eksperimentų vasarinių rapsų sėklų
derlingumas. Pastaba: tarp variantų vidurkių, pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) ir *
skirtumai yra esminiai (P ≤ 0,05), 2016 m.
Vasarinių rapsų derliai Lietuvoje siekia 3,5 t ha-¹, tačiau vidutiniai vasarinių rapsų
derliai yra 2,0–2,5 t ha-¹. Pagrindinės priežastys lemiančios ūkininkams mažus derlius yra:
nekokybiškas techninis darbas, technologinių žinių trūkumas.
Dažnai rapsų derlių nulemia pirminės produkcijos kiekis žemės ūkyje, sukuriamas
augalų fotosintezės būdu kitaip tariant augalų derlingumas, priklauso nuo geografinės
padėties, dirvožemio, žemdirbystės lygio ir agroklimato sąlygų. 2017 m. geriausiai vasariniai
rapsai derėjo pasėti gegužės 26 d., tačiau jų derlingumas iš esmės nesiskyrė juos sėjant nuo
balandžio 21 iki gegužės 12 d. (86 pav.). Pasėjus rapsus savaite anksčiau jų derlingumas buvo
esmingai 22,0 proc. mažesnis, bet taip pat nesiskyrė nuo sėtų anksčiau (04 21, 28 ir 05 05).
Vasarinių rapsų sėją suvėlinus iki birželio jų derlingumas jau sumažėjo reikšmingai,
palyginus su sėtais balandžio mėn. ir visą gegužės mėn. vidutiniškai 41,8 proc.
3,02 a
2,54 b
1,79 c
0,98 d
0,53 d
3,00 a 2,96 a
1,43 c
1,73 c
3,29*
2,24
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
04 10 04 15 04 20 04 25 04 30 05 05 05 10 05 20 05 25 AriminėBearimė
Sėkl
ų d
erl
lingu
mas
, t h
a-1
99
86 pav. Sėjos laiko įtaka vasarinių rapsų sėklų derlingumui, 2017 m.
Pastaba: tarp variantų vidurkių pažymėtų ne ta pačia raide (a, b,...) skirtumai esminiai
(P≤0,05).
3.7. Tirtų priemonių ekonominis efektyvumas ir įtaka mažinant poveikį aplinkai
Įvertinus 2015 m. gautą vasarinių rapsų derlingumą, nustatyta, kad augalų auginimo
technologija nėra ekonomiškai pagrįsta ir dažniausiai ekonomiškai nuostolinga, be to kasmet
kintant kainoms sunkiau palyginama.
Norint įvertinti skirtingų žemės dirbimo sistemų poveikį aplinkai, galima įvertinti kuro
sąnaudas kiekvienai žemės dirbimo sistemai. Kaip matyti iš 5 lentelė pateiktų duomenų,
degalų sąnaudos svyruoja nuo 66,8 l ha-1
(giliai ariant) iki 30,5 l ha-1
(tiesiogiai sėjant į
neįdirbtą dirvą). Dėl šios priežasties į aplinką išmetamo CO2 kiekis sumažėja nuo 11,2 proc.
(sekliai ariant) iki 2,2 karto (tiesiogiai sėjant į neįdirbtą dirvą).
Laiko sąnaudos taip pat yra svarbus veiksnys, vertinant augalų auginimo
technologijas. Gilų arimą pakeitus sekliu arimu laiko sąnaudos sumažėja 3,1 proc., giliu
purenimu – 10,1 proc., sekliu purenimu – 10,7 proc., o tiesiogine sėja į neįdirbtą dirvą – net
44,5 proc. arba 1,8 karto.
8 lentelė. Degalų sąnaudos l ha-1
ir laiko sąnaudos h ha-1
Variantai GA SA GP SP ND
Operacijos
Išd
irb
io n
orm
a
h h
a-1
Deg
alų
sąn
aud
ų n
orm
a
l h
a-1
Išd
irb
io n
orm
a
h h
a-1
Deg
alų
sąn
aud
ų n
orm
a
l h
a-1
Išd
irb
io n
orm
a
h h
a-1
Deg
alų
sąn
aud
ų n
orm
a
l h
a-1
Išd
irb
io n
orm
a
h h
a-1
Deg
alų
sąn
aud
ų n
orm
a
l h
a-1
Išd
irb
io n
orm
a
h h
a-1
Deg
alų
sąn
aud
ų n
orm
a
l h
a-1
1. Skutimas 0,67 6,7 0,67 6,7 0,67 6,7 0,67 6,7 - -
2.Pagr. dirbimas 1,4 19,2 1,25 11,7 0,71 12,3 0,67 6,7 - -
2,12ab 1,86ab 1,97ab
1,81ab 1,70b
2,18a
1,22c 1,04c
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
04 21 04 28 05 05 05 12 05 19 05 26 06 02 06 09
t h
a-1
Sėjos laikas
100
3. Priešsėjinis
žemės dirbimas 0,96 10,4 0,96 10,4 0,96 10,4 0,96 10,4 - -
4. Tręšimas 0,22 1,2 0,22 1,2 0,22 1,2 0,22 1,2 0,22 1,2
5.Pap. tręšimas 0,19 1,1 0,19 1,1 0,19 1,1 0,19 1,1 0,19 1,1
6. Sėja 0,42 4,8 0,42 4,8 0,42 4,8 0,42 4,8 0,42 4,8
7. Purškimas (3
kartai) 0,75 3,3 0,75 3,3 0,75 3,3 0,75 3,3 0,75 3,3
8. Derliaus
nuėmimas 1,7 18,6 1,7 18,6 1,7 18,6 1,7 18,6 1,7 18,6
9. Derliaus
transportavimas 0,5 1,5 0,5 1,5 0,5 1,5 0,5 1,5 0,5 1,5
Viso: 6,81 66,8 6,60 59,3 6,12 59,9 6,08 54,3 3,78 30,5
Skirtingų žemės dirbimo technologijų ekonominiam efektyvumui įvertinti buvo
apskaičiuotos sąnaudos ir gautas pelnas. Vertinant ariminės ir bearimės žemės dirbimo
technologijų sąnaudas (išdirbio norma h ha-1
, degalų sąnaudų norma l ha-1
, įkainis Eur ha-1
,
Eur val.-1
) 2016 m. remtasi Lietuvos agrarinės ekonomikos instituto 2016 m. sudarytais
elektroniniais ištekliais (Mechanizuotų žemės ūkio paslaugų įkainiai, 2016). 2017 m.
sąnaudos paskaičiuotos remiantis Lietuvos agrarinės ekonomikos instituto 2017 m. sudarytais
elektroniniais ištekliais (Mechanizuotų žemės ūkio paslaugų įkainiai, 2017).
Laiko sąnaudos yra svarbus veiksnys, vertinant augalų auginimo technologijas.
Arimas nors ir bangi žemės dirbimo operacija, tačiau išdirbio norma h ha-1
tik 0,83, todėl
laiko sąnaudų atžvilgiu ariminė ir bearimė žemės dirbimo technologijos taikytos 2016 m.
beveik nesiskyrė (9 lentelė).
9 lentelė. Ariminės ir bearimės žemės dirbimo technologijų ir derliaus transportavimo
ekonominis vertinimas, 2016 m.
Variantai Ariminė žemės dirbimo
technologija
Bearimė žemės dirbimo
technologija
Palygini
-mas
Agregato Išdirbio
norma
h ha-1
Degalų
sąnau-
dų
norma
l ha-1
Įkainis
Eur ha-1
Išdirbio
norma
h ha-1
Degalų
sąnau-
dų
norma
l ha-1
Įkainis
Eur ha-1
Skirtu-
mas
Eur ha-1
galia
kW
darbinis
plotis, m
DIRVOS SKUTIMAS IR LĖKŠČIAVIMAS
seklusis ražienų skutimas (2 ha sklype)
102 4,0 2,21 8,2 28,42 2,21 8,2 28,42 0
101
DIRVOS DIRBIMAS
pakabinamaisiais apverčiamaisiais plūgais (2 ha sklype)
102 1,75 0,83 24,1 119,69 - - - -119,69
MINERALINIŲ TRĄŠŲ BARSTYMAS PAKABINAMAISIAIS BARSTYTUVAIS
1,5 m3 talpos barstytuvais (40 ha sklype), tręšimo norma 480 kg ha
-1
83 24 11,73 0,9 2,37 11,73 0,9 2,37 0
PRIEŠSĖJINIS DIRVOS ĮDIRBIMAS
kombinuotais padargais (2 ha sklype)
102 7,0 4,56 6,4 16,00 4,56 6,4 16,00 0
RAPSŲ SĖJA
tiesioginės sėjos (ražieninėmis) sėjamosiomis (2 ha sklype)
83 3,0 1,83 7,8 29,50 1,83 7,8 29,50 0
LAUKO KULTŪRINIŲ AUGALŲ PURŠKIMAS PAKABINAMAISIAIS
PURKŠTUVAIS (preparatai į purkštuvus pilami ūkio kieme)
1000 l talpos (2 ha sklype) x 6 kartai
54 15,0 22,62 5,88 43,98 22,62 5,88 43,98 0
RAPSŲ DERLIAUS NUĖMIMAS KOMBAINAIS
2 ha sklype
125 4,5 1,16 1
19,88 78,96 1,18 2
18,20 76,77 -2,19
DERLIAUS TRANSPORTAVIMAS
102 - 1,0 3
11,9 4
13,19 5
1,0 3
11,9 4
13,19 5
0
ĮVAIRIŲ KROVINIŲ KROVIMAS
savaeigiais krautuvais
70 - 1,0 3
8,1 4
22,82 5
1,0 3
8,1 4
22,82 5
0
Viso: - 46,94 93,16 354,93 46,13 67,38 233,05 -121,88
Pastaba: 1 – derlingumas, 2,5 t ha
-1; 2
– derlingumas, 3,5 t ha-1
, 3
– h,4 – l h
-1, 5
– Eur h-1
.
Norint įvertinti skirtingų žemės dirbimo sistemų poveikį aplinkai, galima įvertinti kuro
sąnaudas. Remiantis kitų autorių duomenimis (Šarauskis ir kt., 2014) sunaudojus 100 l
dyzelinio kuro į aplinką išskiriama apie 376 kg CO2. Kaip matyti iš 3 lentelėje pateiktų
duomenų, degalų sąnaudos ariminėje žemės dirbimo technologijoje buvo 93,16 l ha-1
, o
bearimėje – 67,38 l ha-1
. Dėl šios priežasties taikant bearimę žemės dirbimo technologiją į
aplinką išmetamo CO2 kiekis sumažėja 27,67%.
102
Įvertinus išlaidas mechanizuotiems žemės ūkio darbams 2016 m. buvo paskaičiuota,
kad bearimės žemės ūkio technologijos sąnaudos yra 121,88 Eur ha-1
mažesnės. Išlaidos
sėklai, trąšoms bei pesticidams abiems žemės dirbimo technologijoms buvo vienodos.
Apskaičiuota, kad vasarinių rapsų 1 ha buvo išleista 440,33 Eur (10 lentelė).
Vertinant pelningumą 2016 m. buvo remtasi 2015 m. lapkričio 27 d. įsakymu Nr. 3D-
877 Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro patvirtintu Biologinio turto ir žemės ūkio
produkcijos normatyvinių kainų 2016 metais sąrašu, pagal kurį rapsų normatyvinė kaina
345,00 Eur t-1
. Ariminėje žemės dirbimo technologijoje rapsų derlingumas 2016 m. buvo 3,29
t ha-1
, todėl buvo gauta 1135,05 Eur iš ha-1
, bearimėje – derlingumas buvo mažesnis – 2,24 t
ha-1
, todėl buvo gautos ir mažesnės pajamos – 772,80 Eur iš ha-1
(5 lentelė).
10 lentelė. Išlaidos sėklai, trąšoms ir pesticidams, 2016 m.
Išlaidos Kaina kg/l,
Eur su PVM
Poreikis ha Kartai Viso kaina ha,
Eur su PVM
Sėkla 7,02 4 1 28,07
NPK 16-16-16 0,38 650 1 243,82
Amonio salietra 0,28 200 1 55,66
Herbicidas sultan super 26,89 2 1 53,77
Insekticidas Buldock 14,45 0,3 2 8,67
Insekticidas Karate zeon 36,24 0,15 1 5,44
Insekticidas Mavrik 40,66 0,3 1 12,20
Insekticidas Avaunt 109,99 0,17 1 18,70
Insekticidas Proteus 23,35 0,6 1 14,01
Iš viso: 440,33
11 lentelė. Išlaidų ir pajamų balansas ir gautas pelnas taikant skirtingas žemės dirbimo
technologijas, 2016 m.
Žemės dirbimo
technologija
Išlaidos
sėklai,trąšom,
pesticidams,
Eur ha-1
Išlaidos
mechanizuotiems
žemės ūkio
darbams,
Eur ha-1
Pajamos už
derlių,
Eur ha-1
Pelnas,
Eur ha-1
Ariminė 440,33 354,93 1135,05 339,79
103
Bearimė 440,33 233,05 772,80 99,42
Skirtumas 0 121,88 362,25 240,37
2016 m. įvertinus sąnaudas mechanizuotiems žemės ūkio darbams, sėklai, trąšoms,
pesticidams ir gautas pajamas už derlių apskaičiuota, kad ariminė žemės dirbimo technologija
yra 240,37 Eur ha-1
pelningesnė.
12 lentelė. Ariminės žemės dirbimo technologijų ir derliaus transportavimo ekonominis
vertinimas, 2017 m.
Ariminė žemės dirbimo technologija
Agregato Išdirbio
norma,
h ha-1
Degalų sąnaudų
norma, l ha-1
Įkainis,
Eur ha-1
galia kW darbinis plotis, m
DIRVOS DIRBIMAS
pakabinamaisiais apverčiamaisiais plūgais (2 ha sklype)
102 1,75 0,83 24,1 66,50
MINERALINIŲ TRĄŠŲ BARSTYMAS PAKABINAMAISIAIS BARSTYTUVAIS
0,6 m3 talpos barstytuvais (2 ha sklype), tręšimo norma 320 kg ha
-1 ir
200 kg ha
-1
37 12 6,18 0,9 2,53
37 12 6,69 0,9 2,39
PRIEŠSĖJINIS DIRVOS ĮDIRBIMAS
kombinuotais padargais (2 ha sklype) x 2 kartai
102 7,0 9,12 12,8 32,98
RAPSŲ SĖJA
prikabinamosiomis pneumatinėmis sėjamosiomis (2 ha sklype)
83 6,0 2,85 3,7 28,94
LAUKO KULTŪRINIŲ AUGALŲ PURŠKIMAS PAKABINAMAISIAIS
PURKŠTUVAIS (preparatai į purkštuvus pilami ūkio kieme)
1000 l talpos (2 ha sklype, tirpalo norma 200 l ha-1
) x 5 kartai
54 15,0 18,85 5,88 49,32
RAPSŲ DERLIAUS NUĖMIMAS KOMBAINAIS
2 ha sklype
125 4,5 1,20 1 17,33 76,28
DERLIAUS TRANSPORTAVIMAS2
104
102 - 1,0 3
11,9 4
13,19 5
ĮVAIRIŲ KROVINIŲ KROVIMAS
savaeigiais krautuvais
70 - 1,0 3
8,1 4
23,18 5
Viso: - 47,72 85,61 295,31
Pastaba: 1 – derlingumas, 2,0 t ha
-1,2 – 2016 m duomenys,
3 – h,
4 – l h
-1, 5
– Eur h-1
.
Vertinant žemės dirbimo sistemų poveikį aplinkai, galima įvertinti kuro sąnaudas.
Remiantis kitų autorių duomenimis (Šarauskis ir kt., 2014) sunaudojus 100 l dyzelinio kuro į
aplinką išskiriama apie 376 kg CO2. Kaip matyti iš 12 lentelėje pateiktų duomenų, degalų
sąnaudos ariminėje žemės dirbimo technologijoje 2017 m. buvo 85,61 l ha-1
, taigi į aplinką
buvo išskiriama 321,86 kg CO2 ha1.
Įvertinus išlaidas mechanizuotiems žemės ūkio darbams buvo paskaičiuota, kad
ariminės žemės dirbimo technologijos sąnaudos 2017 m. buvo 295,31 Eur ha-1
. Įvertinus
išlaidas sėklai, trąšoms bei pesticidams, apskaičiuota, kad vasarinių rapsų 1 ha buvo išleista
353,0 Eur (13 lentelė).
13 lentelė. Išlaidos sėklai, trąšoms ir pesticidams, 2017 m.
Išlaidos Kaina kg/l,
Eur su PVM
Poreikis ha Kartai Viso kaina ha,
Eur su PVM
Sėkla 7, 02 4 1 28,08
NPK 6-16-35 0,33 400 1 132,0
Amonio salietra 0,29 200 2 116,0
Herbicidas sultan super 27,59 2 1 55,18
Insekticidas karate zeon 36,24 0,15 4 21,74
Iš viso: 353,0
Vertinant pelningumą buvo remtasi 2016 m. lapkričio 23 d. įsakymu Nr. 3D-697
Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro patvirtintu Biologinio turto ir žemės ūkio
produkcijos normatyvinių kainų 2017 metais sąrašu, pagal kurį rapsų normatyvinė kaina
365,00 Eur t-1
. Ariminėje žemės dirbimo technologijoje rapsų derlingumas buvo 1,7 t ha-1
,
todėl buvo gauta 625,50 Eur iš ha-1
(14 lentelė).
105
14 lentelė. Išlaidų ir pajamų balansas ir gautas pelnas taikant skirtingas žemės dirbimo
technologijas, 2017 m.
Žemės dirbimo
technologija
Išlaidos
sėklai,trąšom,
pesticidams,
Eur ha-1
Išlaidos
mechanizuotiems
žemės ūkio
darbams,
Eur ha-1
Pajamos už
derlių,
Eur ha-1
Pelnas,
Eur ha-1
Ariminė, 2017 m. 353,00 295,31 625,50 243,19
Ariminė, 2016 m 440,33 354,93 1135,05 339,79
Bearimė 440,33 233,05 772,80 99,42
Įvertinus sąnaudas mechanizuotiems žemės ūkio darbams, sėklai, trąšoms, pesticidams
ir gautas pajamas už derlių apskaičiuota, kad 2017 m. taikyta ariminė žemės dirbimo
technologija buvo 143,77 Eur ha-1
pelningesnė nei 2016 m. taikyta bearimė žemės dirbimo
technologija. Nežiūrint to, kad 2016 m. taikyta ariminė technologija buvo 59,62 Eur
brangesnė už 2017 m., dėl 2016 m. gauto didesnio vasarinių rapsų derliaus, buvo gautas 96,60
Eur didesnis pelnas nei 2017 m.
106
IŠVADOS IR REKOMENDACIJOS
2014–2016 m. ASU Bandymų stotyje karbonatingame giliau glėjiškame išplautžemyje
(IDg4-k) (Calc(ar)i-Endohypogleyic Luvisol) atlikus vasarinių rapsų skirtingo sėjos laiko ir
sėklos guoliavietės paruošimo tyrimus, galima pateikti šias preliminarias išvadas:
1. Sėjos laikas turėjo įtakos vasarinių rapsų fotosintetiniams parametrams pilno žydėjimo
tarpsnyje: lapų chlorofilo kiekio indeksui, grynajam fotosintezės produktyvumui,
fotosintetiniam potencialui, taip pat sausajai augalų masei, sausųjų medžiagų kiekiui ir
lapų plotui:
2015 m. Skirtingu laiku sėtų rapsų lapų chlorofilo kiekio indeksas rapsų žydėjimo metu
esmingai skyrėsi – vėlinant sėją jis didėjo: didžiausias buvo vėliausiai (05 20) sėtų rapsų,
esmingai mažesnis – 5 dienomis anksčiau sėtų rapsų, o dar esmingai mažesnė šio rodiklio
vertė buvo balandžio 15 d. – gegužės 10 d. sėtų rapsų. Vasarinių rapsų vidutinis vieno
augalo lapų plotas žydėjimo tarpsnyje buvo didžiausias šeštosios sėjos augalų – sėtų
gegužės 10 d., tačiau esmingai nesiskyrė palyginus su dviejų pirmųjų sėjų (04 15 ir 04
20) ir priešpaskutinės sėjos (05 15) rapsų vidutiniu vieno augalo lapų plotu. Mažiausias
vidutinis vieno augalo lapų plotas žydėjimo tarpsnyje nustatytas pasėjus vasarinius rapsus
balandžio 30 d., bet šis rodiklis esmingai skyrėsi tik palyginus su rapsų, sėtų balandžio 20
d. ir gegužės 10 ir 15 dienomis. Didžiausia vidutinė vieno augalo sausųjų medžiagų masė
buvo gauta anksčiausiai, balandžio 15 ir 20 d., pasėjus vasarinius rapsus, tačiau ji
esmingai nesiskyrė palyginus su šiuo rodikliu rapsus pasėjus gegužės 10 d. (šeštoji sėja).
Gegužės 10 d. sėti rapsai intensyviai augo ir formavo lapų plotą, pasižymėjo didžiausiu
chlorofilo kiekio indeksu.
2016 m. anksti sėtų rapsų (04 10, 04 15) chlorofilo kiekio indeksas, fotosintetinis potencialas
ir sausoji augalų masė buvo didesnė. Vėlyvų sėjų (05 20, 05 25) rapsai pasižymėjo
didesniu grynuoju fotosintezės produktyvumu ir sausųjų medžiagų kiekiu.
2017 m. skirtingas sėjos laikas vasarinių rapsų lapų chlorofilo kiekio indeksui žydėjimo metu
turėjo esminės įtakos – didžiausias buvo ankščiausiai (04 21) sėtų rapsų ir vėlinant sėjos
laiką mažėjo. GFP, fotosintetinis potencialas, lapų plotas vėlinant sėją, kito netolygiai,
tačiau vėlinant sėją taip turėjo tendenciją mažėti. Sausoji augalo masė pilno žydėjimo
tarpsniu vėlinant sėją esmingai mažėjo, tačiau augalai kurie turėjo mažą masę, žydėjimo
tarpsnyje sukaupė didesnį sausųjų medžiagų kiekį. Vėliausiai (06 02) pasėti rapsai, kurių
masė buvo mažiausia, sausųjų medžiagų sukaupė daugiausiai palyginus su
ankstyvesnėmis sėjomis.
107
2. Vasarinių rapsų sėjos laikas turėjo esminę įtaką pasėlio tankumui:
2015 m. pavasario meteorologinės sąlygos nebuvo palankios augalų dygimui. Balandžio 15 d.
pasėti vasariniai rapsai, dėl sausros dygo lėtai. Tačiau esmingai mažiau, vidutiniškai
28,01 proc. rapsų sudygo tik juos pasėjus gegužės pradžioje (05 05). Kiti sėjos terminai
esminių skirtumų rapsų sudygimui neturėjo.
2016 m. daugiausiai augalų (68,8 m-2
) nustatyta pasėlyje pasėtame vėliausiai (05 20).
Nustatytas stiprus tiesinis statistiškai patikimas priklausomumas tarp vidutinės paros oro
temperatūros 10 dienų laikotarpiu iki sėjos ir pasėlio tankumo: r=0,74; P≤0,05; tarp
vidutinės paros oro temperatūros 3 dienų laikotarpiu iki sėjos ir pasėlio tankumo: r=0,82;
P≤0,05 bei stiprus kreivinis priklausomumas tarp kritulių sumos 10 dienų laikotarpiu iki
sėjos ir pasėlio tankumo: r=0,77; P≤0,05.
2017 m. vasarinių rapsų tankumas 3 dienos po sudygimo buvo vidutiniškai 2,5 karto esmingai
mažesnis palyginus su vėlyvesnėmis sėjomis, po 7 dienų augalų skaičius ploto vienete
didėjo nuo 2,0 proc. iki 20,6 proc., tačiau išliko ta pati tendencija – mažiausiai augalų
buvo anksčiausiai sėtuose pasėliuose Vasarinių rapsų tankumas 7d. po sudygimo
statistiškai patikimai priklausė nuo temperatūrų sumos iki rapsų sėjos 3 d. ir 10 d.
laikotarpio. R = 0,71; P≤0,05, tarp rapsų tankumo po sudygimo 3 dienos tokio ryšio
nebuvo nustatyta. Iki rapsų vegetacijos tankumas didėjo, tačiau rezultatas išliko toks pats
anksčiausiai sėtuose pasėliuose (04 21, 28) buvo mažiausias.
3. Sėjos laikas ir sėklos guoliavietės paruošimas įtakojo vasarinių rapsų pasėlių
piktžolėtumą:
2015 m. vėlinant sėją iki gegužės 30 d. piktžolių skaičius mažėjo. Sėjant vasarinius rapsus
balandžio 30 d. ir vėliau, piktžolių sausųjų medžiagų masė didėjo ir turėjo esminės įtakos
rapsų sėklų derlingumui. Nustatytas stiprus statistiškai patikimas koreliacinis
priklausomumas tarp piktžolių sausųjų medžiagų masės ir vasarinių rapsų sėklų
derlingumo (r=–0,84, P<0,001.)
2016 m. ankstyva (04 10, 04 15) ir vėlyva (05 10, 05 20) vasarinių rapsų sėjos esmingai
mažino piktžolėtumą prieš derliaus nuėmimą. Didžiausias piktžolių skaičius ir sausoji
masė buvo rapsus pasėjus balandžio 20 d. ir 30 d.
2017 m. panašūs piktžolių skaičiaus rezultatai kaip ir pos sėjos išliko ir prieš derliaus
nuėmimą, tačiau jų masė didesnė buvo ankstyvos sėjos retesniuose pasėliuose. Nustatytas
vidutinio stiprumo tiesioginis neigiamas koreliacinis ryšys tarp piktžolių sausosios masės
ir pasėlio tankumo prieš derliaus nuėmimą (R=-0,72; P≤0,05). Vėlinant sėjos laiką
piktžolių masė mažėjo, o pasėlio tankumas didėjo.
108
Tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą esmingai didino trumpaamžių piktžolių dygimą. Pasėlyje
išplito žieminė piktžolė – dirvinė smilguolė, kuri sudarė 64,6 proc. viso piktžolių kiekio.
Pasėjus rapsus į neartą dirvą pasėlyje piktžolių daigų buvo 43,3 proc. daugiau palyginus
su sėja į iš rudens suartą dirvą. Rudeninis arimas turėjo tendenciją mažinti piktžolių
plitimą: jų skaičius (1,4 proc.) ir masė (34,3 proc.) buvo neesmingai mažesni nei rapsus
sėjant neariant.
4. Skirtingu laiku į nevienodu intensyvumu įdirbtą dirvą sėtų vasarinių rapsų pasėliuose
žaladariai plito priklausomai nuo augalų išsivystymo tarpsnių ir meteorologinių sąlygų:
2015 m. kryžmažiedinių spragių paplitimui įtakos turėjo žemos oro temperatūros, pradiniu
vasarinių rapsų augimo tarpsniu, todėl ankstyvų sėjų (04 15–25) augalai išvengė
pažeidimų. Rapsų skilčialapių pažeidimų intensyvumas esmingai 2,7 karto didėjo pasėjus
nuo 04 30 iki 05 20. Rapsinis žiedinukas mažiausiai paplito rapsus pasėjus optimaliu
laiku (04 30 ir 05 05). Kopūstinių stiebinių paslėptastraublių esmingai daugiau pažeistų
stiebų buvo rapsus pasėjus vėliausiu terminu (05 20).
2016 m. kryžmažiedinės spragės esmingai vidutiniškai 4,1 karto intensyviau buvo paplitę
balandžio 20 d. ir 25 d. sėjos rapsų pasėliuose. Taip pat minėtu laikotarpiu rapsų
skilčialapiai buvo pažeisti esmingai stipriau. Nustatytas labai stiprus statistiškai patikimas
priklausomumas tarp teigiamų temperatūrų sumos 10 dienų laikotarpiu iki vasarinių rapsų
sėjos ir spragių paplitimo pasėlyje: r=0,98, P≤0,05; rapsų skilčialapių pažeidimų
intensyvumas statistiškai patikimai priklausė nuo vidutinės paros oro temperatūros 10
dienų laikotarpiu iki rapsų sėjos: r = 0,92, P≤0,05. Kuo labiau buvo atšilę orai iki rapsų
sėjos, tuo aktyvesnės buvo spragės. 2016 m. rapsiniai žiedinukai iš esmės labiausiai
išplitę buvo ankščiausiai (04 10) sėtame pasėlyje. Esminis kenkėjų skaičiaus
sumažėjimas nustatytas rapsus sėjant gegužės mėnesį. Skirtingas guoliavietės paruošimas
vasarinių rapsų sėjai esminės įtakos žiedinukų paplitimui neturėjo. Rapsiniai ir
kopūstiniai stiebiniai paslėptastraubliai pažeidė tik anksti (nuo 04 10 iki 04 25) sėtų
vasarinių rapsų stiebus, o skirtingo guoliavietės paruošimo įtaka šio kenkėjo paplitimui
nenustatyta.
2017 m. kryžmažiedinių spragių didžiausias gausumas ir skilčialapių pažeidimų intensyvumas
buvo balandžio mėn. sėtuose rapsų pasėliuose ir vėlinant sėją plito netolygiai priklausė
nuo oro temperatūros svyravimo. Nustatyti stiprūs koreliaciniai ryšiai tarp
kryžmažiedinių spragių skaičiaus bei spragių pažeistų skilčialapių intensyvumo ir pasėlio
tankumo 3 dienos po sudygimo: R = -0,82; P≤0,05; R = -0,89; P≤0,01, bei 7 dienos po
rapsų sudygimo: R = -0,81; P≤0,05, R = -0,88; P≤0,01. 2017 m. daugiausiai žiedinukų
109
rasta birželio 2 d. sėtame rapsų pasėlyje, esmingai vidutiniškai 3,9 karto palyginus su
anksčiau sėtais rapsais ir 2,9 karto suvėlinus sėją viena savaite. Manoma, kad suskrido
maitintis žieminių rapsų butonuose išsiritusi žiedinukų karta.
Skirtingas sėklos guoliavietės paruošimas spragių paplitimui ir skilčialapių pažeidimų
intensyvumui esminės įtakos neturėjo. Gilus arimas paslėptastraublių paplitimą mažino,
tačiau esmingai sumažino 3,9 karto palyginus tik su sekliu arimu.
5. Sėjos laikas ir žemės dirbimas darė netiesioginį poveikį vasarinių rapsų ligų plitimui:
2015 m. sėjos laikas ryškesnės esminės įtakos juodosios dėmėtligės paplitimui neturėjo. Ligos
pažeidimų intensyvumas kito netendencingai sėjos laikui, labiau priklausė nuo laikotarpio
meteorologinių sąlygų. Sėjos laikas turėjo esminės įtakos verticiliozės paplitimui, sėjant
rapsus gegužės mėnesį ligos pažeistų stiebų buvo 6,4 proc. mažiau palyginus su sėtais
balandžio mėn.
2016 m. vėliausiai (05 20) pasėtų rapsų ankštaras juodoji dėmėtligė esmingai vidutiniškai 2,0
kartus stipriau pažeidė, nei sėtų ankstesniais terminais. Verticiliozė esmingai labiau 3,7
karto išplito pasėlyje vasarinius rapsus pasėjus gegužės 10 d. palyginus su kitais sėjos
laikais. Skirtingas guoliavietės paruošimas rapsų sėjai minėtų ligų paplitimui ir
intensyvumui esminės įtakos neturėjo.
2017 m. verticiliozės plitimui vasarinių rapsų pasėliuose didesnę įtaką turėjo vėsesnis nei
įpratai vegetacijos laikotarpis ir gausūs krituliai nei sėjos laikas. Rapsų sėjos laiko
vėlinimas turėjo tendenciją didinti juodosios dėmėtligės pažeidimų intensyvumą. Pats
didžiausias ligos LPI buvo vėliausiai (06 09) sėtame rapsų pasėlyje esmingai vidutiniškai
2,1 karto palyginus su visų anksčiau sėtų pasėlių LPI.
Žemės dirbimas ryškesnės esminės įtakos juodosios dėmėtligės paplitimui neturėjo. Ligos
pažeidimų intensyvumas kito netendencingai sėjos laikui, labiau priklausė nuo laikotarpio
meteorologinių sąlygų. Žemės dirbimo įtaka juodosios dėmėtligės intensyvumui buvo
esminė. Gilus arimas ligos intensyvumą sumažino vidutiniškai 28,0 proc. palyginus su
sekliu arimu, giliu ir sekliu purenimu ir tiesiogine sėja.
6. Skirtingai ruošiant vasarinių rapsų sėklos guoliavietę, keitėsi dirvožemio agrofizikinės
savybės:
2015 m. dirvožemio tankis ir poringumas esmingai nesiskyrė. Gilų arimą pakeitus
supaprastintu žemės dirbimu nustatytos dirvožemio drėgnumo didėjimo ir temperatūros
mažėjimo tendencijos, o pakeitus tiesiogine sėja į neįdirbtą dirvą, nustatyti esminiai
skirtumai. Tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą esmingai keitė drėgme ir oru užpildytų porų
kiekį ne tik sėklų guoliavietėje, bet ir apatiniame 15-25 cm armens sluoksnyje.
110
Dirvožemio šlyties pasipriešinimo pokyčiai nustatyti panašūs tiek sėjant vasarinius
rapsus, tiek jų hibridus. Supaprastintas žemės dirbimas turėjo tendenciją didinti šlyties
pasipriešinimą, o tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą esmingai didino.
2016 m. skirtingas guoliavietės paruošimas rapsų sėjai esminės įtakos dirvožemio struktūrai
neturėjo, tačiau sėjant į neartą dirvą sumažėjo makro ir mikro agregatų kiekis, o mega
agregatų – padidėjo. Dirvožemio šlyties pasipriešinimui skirtingo žemės dirbimo įtaka
nenustatyta, tankis, nors ir neesmingai, buvo didesnis bearimėje žemės dirbimo
technologijoje. 2016 m. bearimis sėklos guoliavietės paruošimas vasarinių rapsų sėjai iš
esmės didino dirvožemio kietumą abiejuose sluoksniuose. Elektrinis dirvožemio
laidumas iš esmės nesiskyrė skirtingai paruošus sėklos guoliavietę, tačiau didesnis 21,4
proc. nustatytas iš rudens artoje dirvoje. 2016 m. skirtingas žemės dirbimas neturėjo
esminės įtakos dirvožemio bendrajam poringumui, bet aeracinis poringumas abiejuose
dirvožemio sluoksniuose buvo esmingai didesnis artoje dirvoje.
7. Supaprastinus žemės dirbimą lėtėjo vasarinių rapsų ir jų hibridų dygimas tiek 3-čią, tiek
10-tą jų dygimo dieną. Tuo tarpu tiesioginė sėja į neįdirbtą dirvą dygimą esmingai
mažino. 2015 m. sėjant vasarinius rapsus vėliau, labiau sušilus orams, laikotarpis nuo jų
sėjos iki sudygimo ir laikotarpis nuo sudygimo iki pilnosios brandos sutrumpėja – 2015
m. vyraujant sausiems orams, vėliau pasėti vasariniai rapsai vystėsi greičiau. Nustatyti
statistiškai patikimi tiesiniai priklausomumai tarp teigiamų temperatūrų sumos iki sėjos ir
laikotarpio (dienomis) nuo rapsų sudygimo iki pilnosios brandos: r=-0,98, P<0,01; taip
pat tarp teigiamų temperatūrų sumos iki sėjos ir laikotarpio (dienomis) nuo rapsų sėjos iki
žydėjimo: ir r=-0,98, P<0,01. 2016 m. vidutinė paros oro temperatūra per 10 d. laikotarpį
iki rapsų sėjos, buvo pasiskirsčiusi netolygiai. Svarbesnė buvo teigiamų temperatūrų
suma per laikotarpį nuo metų pradžios iki vasarinių rapsų sėjos. Tarp šio rodiklio ir rapsų
dygimo trukmės dienomis nustatytas tiesinis labai stiprus statistiškai patikimas
koreliacinis ryšys: r=0,97; P≤0,01. Tarp teigiamų temperatūrų sumos nuo metų pradžios
iki sėjos ir dienų skaičiaus nuo sudygimo iki pilnosios brandos nustatytas statistiškai
patikimas neigiamas labai stiprus koreliacinis priklausomumas: r=-0,97; P≤0,01.
8. 2015 m. nustatytas tiesinis stiprus koreliacinis ryšys tarp vasarinių rapsų hibridų dygimo
3-ą dygimo dieną ir dirvos temperatūros (r = 0,868**) bei tiesinis labai stiprus (r =
0,977**) koreliacinis ryšys tarp vasarinių rapsų hibridų dygimo 10-tą dieną ir dirvos
temperatūros viršutiniame armens sluoksnyje. 2016 m. skirtingu laiku sėjant rapsus
kritulių suma 10 dienų laikotarpiu iki vasarinių rapsų sėjos buvo nevienoda. Dirvos
temperatūra taip pat svyravo. Nustatytas stiprus tiesinis statistiškai patikimas
111
priklausomumas tarp dirvos temperatūros vasarinių rapsų sėjos metu ir pasėlio sudygimo:
r=0,74; P≤0,05. 2016 m. tarp aktyvių temperatūrų sumos per visą vegetacijos laikotarpį ir
vasarinių rapsų vegetacijos laikotarpio trukmės dienomis nustatytas labai stiprus
statistiškai patikimas koreliacinis ryšys: r=0,92, P≤0,01.
9. 2016 m. vasarinių rapsų sėjos laikas ir guoliavietės paruošimas turėjo įtakos augalų
vystymuisi ir derliaus struktūros elementams. Anksti (04 10, 04 15, 04 20) ir ariminėje
žemės dirbimo technologijoje sėti rapsai labiau šakojosi, intensyviai formavo ankštaras
(išskyrus pirmąją sėją – 04 10), pasižymėjo didesniu sėklų skaičiumi ankštaroje ir 1000
sėklų mase (išskyrus antrąją sėją 04 15), augalai buvo aukštesni. Vėlyvų sėjų (05 20, 05
25) ir bearimėje technologijoje sėtų rapsų šie parametrai buvo prastesni, šaknys dėl
didesnio dirvos kietumo labiau išsišakoję.
10. Tarp vasarinių rapsų ir jų hibridų derlingumo esminių skirtumų nenustatyta, tačiau
pastebimi tie patys pokyčiai, taikant skirtingus sėklų guoliavietės paruošimo būdus. 2015
m. sėjos laikas turėjo esminės įtakos vasarinių rapsų sėklų derlingumui. Sėjos vėlinimas
15 dienų nuo dirvos fizinės brandos esmingai nemažino sėklų derlingumo, bet vėlinimas
20 dienų jau turėjo esminės neigiamos įtakos sėklų derlingumui. Didžiausias vasarinių
rapsų sėklų derlingumas gautas pasėjus juos balandžio 20 d., t. y. praėjus 5 d. nuo dirvos
fizinės brandos. 2016 m. sėjos laikas ir guoliavietės paruošimo būdas turėjo esminės
įtakos vasarinių rapsų sėklų derlingumui. Didžiausias sėklų derlingumas buvo
ankščiausiai (04 10) ir gegužės pradžioje (05 05, 05 10) sėtų rapsų. Esmingai didesnis
vasarinių rapsų derlingumas buvo ariminėje žemės dirbimo technologijoje, lyginant su
bearime. 2017 m. vasarinius rapsus sėjant nuo balandžio mėn. 21 d. iki gegužės mėn. 26
d. jų derlingumas buvo panašus, tačiau juos pasėjus birželio mėn. I dekadą derlingumas
sumažėjo reikšmingai vidutiniškai 41,8 proc.
11. 2015 m. nustayta, kad degalų sąnaudos svyruoja nuo 66,8 l ha-1
(giliai ariant) iki 30,5 l
ha-1
(tiesiogiai sėjant į neįdirbtą dirvą). Dėl šios priežasties į aplinką išmetamo CO2 kiekis
sumažėja nuo 11,2 proc. (sekliai ariant) iki 2,2 karto (tiesiogiai sėjant į neįdirbtą dirvą).
Gilų arimą pakeitus sekliu arimu laiko sąnaudos sumažėja 3,1 proc., giliu purenimu –
10,1 proc., sekliu purenimu – 10,7 proc., o tiesiogine sėja į neįdirbtą dirvą – net 44,5
proc. arba 1,8 karto. 2016 m. įvertinus sąnaudas mechanizuotiems žemės ūkio darbams,
sėklai, trąšoms, pesticidams ir gautas pajamas už derlių apskaičiuota, kad ariminė žemės
dirbimo technologija yra 121,88 Eur ha-1
brangesnė už bearimę, tačiau 240,37 Eur ha-1
pelningesnė. Atitinkamai 2017 m. ariminė žemės dirbimo technologija buvo 143,77 Eur
112
ha-1
pelningsenė. Taikant supaprastintą ar bearimę žemės dirbimo technologiją dėl
mažesnių kuro sąnaudų, į aplinką išmetamo CO2 kiekis sumažėja 11,20–27,67%.
12. Nustatyti svarbiausi dėsningumai (priklausomumai):
tarp teigiamų temperatūrų sumos per laikotarpį nuo metų pradžios iki vasarinių rapsų
sėjos ir rapsų dygimo trukmės dienomis : r=0,97; P≤0,01.
tarp teigiamų temperatūrų sumos iki sėjos ir laikotarpio (dienomis) nuo rapsų sėjos iki
žydėjimo: y=71,50569-0,05056x, r=-0,98, P<0,01;
tarp teigiamų temperatūrų sumos iki sėjos ir laikotarpio (dienomis) nuo rapsų sudygimo
iki pilnosios brandos: y=131,37875-0,05342x, r=-0,98, P<0,01;
tarp vidutinės paros oro temperatūros 10 dienų laikotarpiu prieš sėją ir sudygimo trukmės
dienomis: y=14,51966-0,51668x, r=-0,88, P<0,01.
tarp vasarinių rapsų dygimo 3-ą dygimo dieną ir dirvos temperatūros (r = 0,868**) bei
tarp vasarinių rapsų dygimo 10-tą dieną ir dirvos temperatūros viršutiniame armens
sluoksnyje (r = 0,977**) .
tarp teigiamų temperatūrų sumos 10 dienų laikotarpiu iki vasarinių rapsų sėjos ir spragių
paplitimo pasėlyje: r=0,98, P≤0,05; rapsų skilčialapių pažeidimų intensyvumas
statistiškai patikimai priklausė nuo vidutinės paros oro temperatūros 10 dienų laikotarpiu
iki rapsų sėjos: r = 0,92, P≤0,05.
Apibendrintos rekomendacijos
1. Didžiausias vasarinių rapsų sėklų derlingumas 2015 m. (2,0 t ha-1
) gautas pasėjus juos
balandžio 20 d., t. y. praėjus 5 d. nuo dirvos fizinės brandos. Tuo tarpu, 2016m., sėjant
nebeicuotą sėklą ir anksti, intensyviai plintant spragėms, didžiausią rapsų derlių užtikrino
anksčiausiai arba gegužės 5–10 d. pasėti rapsai. 2017 m. vasarinius rapsus sėjant nuo
balandžio mėn. 21 d. iki gegužės mėn. 26 d. jų derlingumas buvo panašus, tačiau juos
pasėjus birželio mėn. I dekadą derlingumas sumažėjo reikšmingai vidutiniškai 41,8 proc.
Esmingai didesnis vasarinių rapsų derlingumas buvo ariminėje žemės dirbimo
technologijoje, lyginant su bearime.
2. Įvertinus sąnaudas mechanizuotiems žemės ūkio darbams, sėklai, trąšoms, pesticidams ir
gautas pajamas už derlių apskaičiuota, kad 2016 m. ariminė žemės dirbimo technologija
buvo 121,88 Eur ha-1
, brangesnė už bearimę, tačiau 240,37 Eur ha-1
pelningesnė.
Atitinkamai 2017 m. ariminė žemės dirbimo technologija buvo 143,77 Eur ha-1
113
pelningsenė. Taikant suparastintą ar bearimę žemės dirbimo technologiją dėl mažesnių
kuro sąnaudų, į aplinką išmetamo CO2 emisijų kiekis sumažėja 11,2–27,67%.
3. Vertinant sėjos laiko ir žemės dirbimo įtaką vasarinių rapsams ir jų hibridams, esminių
skirtumų tarp linijinių ir hibridinių veislių derlingumų nenustatyta.
4. Reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad kiekvieno pavasario agroklimatinės sąlygos, ypač
pastaruoju metu kintančio klimato veiksnių požiūriu, skiriasi. Todėl sieti sėjos laiką su
konkrečia data būtų nevisai tikslu. Reiktų sekti dirvos, oro temperatūrą.
5. Preliminarūs tyrimai parodė, kad optimalūs terminai vasarinių rapsų sėjai yra tuomet, kai
pavasarį, atšilus orams, susikaupia 350–400oC teigiamų temperatūrų suma, o
dešimtadienį iki sėjos vidutinė paros temperatūra siekia 8–10oC.
6. Apibendrinus pirmųjų trejų metų tyrimo duomenis galima teigti, kad sėjos nereikia labai
vėlinti (visais atvejais sėją reiktų baigti iki gegužės mėn pabaigos, bet nereikia ir
persistengti sėjant vasarinius rapsus labai anksti (dirvai pasiekus fizinę brandą reikėtų
palaukti, kol bent savaitę nusistovės 8-10oC vidutinė paros temperatūra arba pagal
fenologinius požymius- kol sužaliuos ievos).
Eksperimento vykdymo metais (2014–2017 m.) atskirų laikotarpių meteorologinės sąlygos
buvo labai skirtingos, todėl norint tiksliau nustatyti optimalų vasarinių rapsų sėjos
laiką kintančio klimato sąlygomis, tyrimus būtina tęsti.
SUDERINTA: ………………………
Augalininkystės tyrimų priežiūros
komisijos pirmininkas
2017 m. ……………………mėn. …..d.
114
LITERATŪRA
1. Al-Barzinjy M., Stølen O., Christiansen J. L., Jensen E. Relationship between plant
density and yield for two spring cultivars of oilseed rape (Brassica napus L.) Acta Agric.
Scand., Sect. B, Soil and Plant Sci. 1999. N 49. P.129–133.
2. Arlauskas, M. 1987. Arimas. Vilnius: Mokslas, p. 83–95.
3. Auškalnienė, O., Pšibišauskienė, G., Auškalnis, A., Kadžys, A. 2010. Veislių ir augalų
tankumo įtaka vasarinių miežių piktžolėtumui. Žemdirbystė, t. 97, nr. 2, p. 53‒60.
4. Baker, C. J.; Saxton, K. E.; Ritchie, W. R. No-tillage Seeding: Science and Practice.
CAB International. Cambrige, 1996, 258 p.
1. Balčiūnas, M., Jankauskienė, Z., Brazaitytė, A., Duchovskis P. 2008. Lapų indekso ir
fotosintezės pigmentų dinamika įvairaus tankumo pluoštinių linų pasėlyje.
Žemdirbystė/Žemdirbystė-Agriculture. T 95(4), p. 97–109.
5. Beckie, H.J., Johnson, E.N., Blackshow, R.E., Gan, Y. 2008. Weed suppression by
canola and mustard cultivars. Weed Technology, 22, 182-185.
6. Bluzmanas, P., Borusas, S., Dagys, J. 1991. Augalų fiziologija. Vilnius: Mokslas, 419 p.
7. Bogužas V., Kairytė A., Jodaugienė D. 2010. Žemės dirbimo sistemų įtaka dirvožemio
fizikinėms savybėms ir sliekų kiekiui panaudojus šiaudus bei žaliąją trąšą.
Žemdirbystė=Agriculture. T. 3(97), p. 3–14.
8. Bogužas, V., Jodaugienė, D., Romaneckas, K., Raudonius, S., Šaluchaitė, A.,
Kazlauskaitė, S., Marcinkevičienė, A., Kairytė, A. 2005. Intensyvus žieminių kviečių,
cukrinių runkelių, miežių ir vasarinių rapsų auginimas neįdirbtoje ir minimaliai įdirbtoje
dirvoje. Žemės ūkio mokslų vystymo fondas: 2003 – 2004 fondo finansuotų darbų apžvalga,
Dotnuva. p. 18–22.
9. Börner H. 1995. Unkrautbekämpfung. Stuttgart. 315 p.
10. Brazauskiene I., Petraitiene E. 2004. The spread of dark leaf and pod spot (Alternaria
spp.) on spring turnip rape (Brassica campestris) leaves and siliques. Agronomijas Vestis.
Vol. 7. P. 93–98.
11. Brazauskienė I., Petraitienė E., Povilionienė, E. 2007. Fomozės (Leptoshaeria
maculans) epidemiologijos ir jos išplitimo indikatorių tyrimai žieminiuose rapsuose.
Žemdirbystė. LŽI ir LŽŪU mokslo darbai. T. 3(94). P. 176–188.
12. Brazauskiene I., Petraitiene E. 2006. The occurrence of Alternaria blight
(Alternaria spp.) and Phoma stem canker (Phoma lingam) on oilseed rape in Central
115
Lithuania and pathogenic fungi on harvested seed. Journal of Plant Protection Research.
Vol. 46(3). P. 295–312.
13. Brazauskiene I., Petraitiene E., Brazauskas G., Ronis A. 2013. Susceptibility of winter
rape cultivars to fungal diseases and their response to fungicide application. Turkish Journal
of Agriculture and Forestry. Vol. 37. P. 699–710.
14. Bullied W. J., Van Acker R. C., Marginet A. M., Kenkel N. C. 2006. Agronomic and
environmental factors in uence weed composition and canola competitiveness in southern
Manitoba. Canadian Journal of Plant Science. Vol.86. No.2. P. 591–599.
15. Buragienė, S., Šarauskis, E., Romaneckas, AdamavičienĖ, A., Avižienytė, D.,
Katkevicius, E. 2011. Skirtingų žemės dirbimo technologijų įtaka dirvožemio mechaninėms–
fizikinėms savybėms. Žemės ūkio inžinerija, t. 43, nr. 3, p. 25–42.
16. Butkevičienė, L. M. 2012. Skirtingu laiku sėtų žieminių rapsų ir jų hibridų vystymosi ir
jų derėjimo dėsningumai: daktaro disertacija: žemės ūkio mokslai, agronomija (01 A). 115 p.
17. Chattopadhyay, C., Agrawal, R., Kumar, A. et al. 2005. Epidemiology and forecasting
of Alternaria blight of oilseed Brassica in India - a case study. Journal of Plant Diseases and
Protection. Vol. 112(4). P. 351–365.
18. Chattopadhyay, C., Agrawal, R., Kumar, A. et al. 2005. Epidemiology and forecasting
of Alternaria blight of oilseed Brassica in India - a case study. Journal of Plant Diseases and
Protection. Vol. 112(4). P. 351–365.
19. Christensen, J.V., Legge, W.G., De Pauw, R.M., Hennig, A.M.F., McKenze, J.S.,
Siemens, B., Thoma, J.B. 1985. Effect of seeding date, nitrogen and phosphate fertilizer on
growth, yield and quality of rapeseed in Nortwest Alberta. Can. J. Plant Sci., 65, 275–284.
20. Coll, C., Booth, E. J., Sutherland, K. G. 1998. Pest and disease control requirements for
spring oilseed rape in northern climates. Brighton Crop Protection Conference: Pests &
Diseases - 1998: Volume 3: Proceedings of an International Conference, Brighton, UK, 16-19
November 1998.
21. Dabkevičius Z., Brazauskienė I. 2007. Augalų patologija. 493 p.
22. Debeljak M., Squire G. R., Demšar D., Young M. W., Džeroski S. 2008. Relations
between the oilseed rape volunteer seedbank, and soil factors, weed functional groups and
geographical location in the UK. Ecological Modelling. Vol. 212. No. 1–2. P. 138–146.
23. Deike, S., Pallutt, B., Melander, B., Strassemeyer, J., Christen, O. 2008. Long-term
productivity and environmental effects of arable farming as affected by crop rotation, soil
116
tillage intensity and strategy of pesticide use: A case-study of two long-term field experiments
in Germany and Denmark. European Journal of Agronomy, vol. 29, no. 4, p. 191–199.
24. Deveikytė, I. ir kt. 2006. Vasarinių miežių, vasarinių kviečių ir vasarinių rapsų
piktžolėtumo kitimas supaprastinus pavasarinį žemės dirbimą. Žemdirbystė, t. 93, nr.4, p. 47
25. Diepenbrock, W. Yield analysis of winter oilseed rape (Brassica napus L.). Field Crops
Research, Nr. 6, 2000. p. 35-49.
26. Dixelius C., Happstadius I., Berg G. 2005. Verticillium wilt on Brassica oil crops – a
Swedish perspective. Journal of Sweden Seed Association. Vol. 115. P. 36–48.
27. Dunker S., Keunecke H., Steinbach P., Tiedemann A. 2008. Impact of Verticillium
longisporum on yield and morphology of winter oilseed rape (Brassica napus) in relation to
systemic spread in the plant. Phytopathology. Vol. 156. P. 698–707.
28. Ekbom B., Borg A. 1996. Pollen beetle (Meligethes aeneus) oviposition and feeding
preference on different host plants. Entomologia Experimentalis et Applicata. Vol. 78, p.
291–299.
29. Ekbom, B. 2010. Pests and Their Enemies in Spring Oilseed Rape in Europe and
Challenges to Integrated Pest Management. In: Biocontrol-Based Integrated Management of
Oilseed Rape Pests. P. 151–165.
30. Fageria, N. K.; Baligar, V. C.; Clark R. B. Physiology of crop production. The
Harworth Press, USA, 2006. no 1, p. 43–48.
31. Feiza ,V. Arlauskas, M. 1995. Methods of primary soil cultivation on sloping
agricultural land in Western Lithuania. Žemės ūkio mokslai. vol. 4, p. 30-37.
32. Feiza, V., Feizienė, D., Auškalnis, A., Kadžienė, G. 2010. Tausojamasis žemės
dirbimas: ilgamečių lauko bandymų rudžemyje rezultatai. Žemdirbystė, t. 97, nr. 2, p. 3–14.
33. Feiza, V., Feizienė, D., Deveikytė, I. 2006. Supaprastintas žemės dirbimas pavasarį:
Įtaka dirvožemio fizikinėms savybėms. Žemdirbystė, t. 93, nr. 3, p. 35–55.
34. Feizienė, D., Feiza, V., Kadžienė, G. 2009. Meteorologinių sąlygų įtaka dirvožemio
vandens garų srauto intensyvumui ir co2emisijai taikant skirtingas žemės dirbimo sistemas.
Žemdirbyste, t. 96, nr. 2, p. 3–22.
35. Feizienė, D., Feiza, V., Lazauskas, S., Kadžienė, G., Šimanskaitė, D., Deveikytė, I.
2007. Žemės dirbimo įtaka dirvožemio savybėms ir augalų derlingumui sėjomainoje.
Žemdirbystė, t. 94, nr. 3, p. 129–145.
36. Feng, P. C. C., Brinker R. J. 2014. Methods for weed control using plants having
dicamba-degrading enzymatic activity. Monsanto Technology. Vol. 9.
117
37. Hakanson, S. Weeds and weed management on arable land: an ecological approach.
Swedish University Agricultural Sciences, Uppsala, Sweden, 2003. p. 274.
38. Hakansson, I., Myrbeck, A., Etana, A. 2002. A review of research on seedbed
preparation for small grains in Sweden. Soil&Tillage Research, vol. 64, p. 23–40.
39. Hamzei J., Nasab A. D. M., Khoie F. R., Javanshir A. 2007. Critical period of weed
control in three winter oilseed rape cultivars. Turkish Journal of Agriculture and Forestry.
Vol. 31. P. 83–90.
40. Hansen, L.M. 2004. Ecocnomic damage threshold model for pollen beetles (Meligetes
aeneus F.) in spring oilseed rape (Brassica napus L.) crops. Crop Protection 23, 43–46.
41. Hanzlik, K.; Gerowitt, B. The Importance of climate, site and managament on weed
vegetation in oilseed rape in Germany. Agriculture, Ecosystems and Environment vol., 141
(2011) p. 323–331.
42. Hocking, P.J., Staper, M. 2001. Effect of sowing time and nitrogen fertilizer on canola
and wheat, and nitrogen fertiliser on Indian mustard. I. Dry matter production, grain yield,
and yield components. Aust. J. Agric. Res., 52, 623–634.
43. Ivanovska, S., Stojkovski, C., Dimov, Z., Marjanović-Jeromela, A., Jankulovska, M.,
Jankulovski, L. 2007. Interrelationship between yield and yield related traits of spring canola
(Brassica napus L.) genotypes. Genetika, 39(3), 325-332.
44. Jodaugienė, D. 2002. Ilgamečio arimo ir purenimo įtaka dirvožemiui ir žemės ūkio
augalų pasėliams supaprastinto žemės dirbimo sistemoje: daktaro disertacija: biomedicinos
mokslai, agronomija (06B). Akademija, (Kauno r.), 166 p
45. Juroszek P., Tiedeman, A. V. 2011. Potential strategies and future requirements for
plant desease management under a changing climate. Plant Pathology. Vol. 60. P. 100–112.
46. Kriaučiūnienė, Z., Velička, R., Čekanauskas S., Butkevičienė, L. M., Masilionytė, L.,
Šarauskis, E., Karayel, D., Lazauskas, P. 2015. Evaluation of soil tillage process to improve
seedbed preparation and crop density / Žemės dirbimo proceso vertinimas sėklos guoliavietės
paruošimui ir pasėlio tankumui optimizuoti, Proceedings of International Symposium of
Agricultural and Mechanical Engineering, 29–31 October, 2015, University POLITEHNICA
of Bucharest. P. 11–16.
47. Kulakovskaja, T. N., Knašys, V. J., Bogdevič, I. M. i.d. 1984. Optimalnyje parametry
plodorodija počv.- M.: Kolos,.- 271 p.
48. Kurowski T., Majchrzak B., Jankovski K. 2010. Effect of sulfur fertilization on the
sanitary state of plants of the family Brassicacea. Acta Agrobotanica. Vol. 63. P. 171–178.
118
49. Lagere, A., Sason, N., Rioux, R. 1993. Perennial weeds in conservation tillage systems;
More of an issue that in conventional tillage systems. Brighton Crop Protection Conference.
Weeds, vol. 2, p. 747-752.
50. Lawlor D. W., Cornic. G. 2002.Photosynthetic carbon assimilation and associated
metabolism in relation to water deficits in higher plants. Plant Cell Environment. 2002, vol.
25 p. 275–294.
51. Long, S. P., Zhu, X. G., Naidu, S. L., Ort, D. R. 2006. Can improvement in
photosynthesis increase crop yelds? Plant, Cell and Environment. Vol. 29, p. 315–330.
52. Lutman, W. J. P., Sweet, J., Berry, J., Law, J., Payne, R., Simpson, E., Walker, K.,
Wightman, P. 2008. Weed control in conventional and herbicide tolerant winter oilseed rape
(Brassica napus) grown in rotations with winter cereals in the UK. Weed Research, vol. 48. p.
408–419.
53. Maikštėnienė S. 1998. Įprastinės ir minimalios žemės dirbimo sistemų įtaka pasėlių
piktžolėtumui ir augalų produktyvumui sunkaus priemolio dirvose. Žemės ūkio mokslai. Nr.
4. P. 12–20.
54. Maikštėnienė, S., Šlepetienė, A., Masilionytė, L. 2007.Verstuvinio ir neverstuvinio
pagrindinio žemės dirbimo poveikis glėjiškų rudžemių savybėms ir agrosistemų
energetiniam efektyvumui. Žemdirbystė, t. 94, nr. 1, p. 3–23.
55. Makūnas V. 2012. Žiedinukų (Meligethes s.l.: Coleoptera, Nitidulidae) rūšių įvairovė
rapsuose ir rapsinio žiedinuko (Meligethes aeneus (F.) atsparumas piretroidams. Daktaro
disertacija, - Akademija, 103 p.
56. Makūnas V. 2014. Žiedinukų (Brassicogethes spp.) rūšių nustatymas molekuliniu
(sekoskaitos) metodu ir genetinės įvairovės įvertinimas. Mokslo darbai. Nr.(5) 10, p 94–103.
57. Makūnas, V., Brazauskienė, I., Šmatas, R. (2011). Rapsinio žiedinuko (Meligethes
aeneus F.) atsparumas piretroidams Lietuvoje. Žemdirbystė=Agriculture. T. 98(4). P. 431‒
438
58. Mas M. T., Verdu A. M. 2003. Tillage system effects on weed communities in a 4-year
crop rotation under Mediterranean dryland conditions. Soil and Tillage Research. Vol. 74(2).
P. 15–24.
59. McGregor, D.I., 1987. Effect of plant density on development and yield of rapeseed and
its significance to recovery from hail injury. Can. J. Plant Sci. 67, 43–51.
119
60. Mechanizuotų žemės ūkio paslaugų įkainiai [elektroninis išteklius]. D. 1, Pagrindinio
žemės dirbimo darbai / [parengė: I. Srebutėnienė]. Vilnius: Lietuvos agrarinės ekonomikos
institutas, 2017. 102 p. eISSN 2029-2260, ISSN 1822-2560.
https://www.laei.lt/?mt=leidiniai&straipsnis=1127&metai=2017
61. Mechanizuotų žemės ūkio paslaugų įkainiai [elektroninis išteklius]. D. 2, Pasėlių
priežiūra ir šienapjūtės darbai / [parengė: I. Skrebutėnienė, A. Stalgienė]. Vilnius : Lietuvos
agrarinės ekonomikos institutas, 2017. 119 p. eISSN 2029-2260, ISSN 1822-2560.
https://www.laei.lt/?mt=leidiniai&straipsnis=1138&metai=2017
62. Mechanizuotų žemės ūkio paslaugų įkainiai [elektroninis išteklius]. D. 3, Derliaus
nuėmimo darbai / [parengė: I. Skrebutėnienė, A. Stalgienė]. Vilnius : Lietuvos agrarinės
ekonomikos institutas, 2017. 62 p. eISSN 2029-2260, ISSN 1822‐ 2560.
https://www.laei.lt/?mt=leidiniai&straipsnis=1152&metai=2017
63. Mechanizuotų žemės ūkio paslaugų įkainiai [elektroninis išteklius]. D. 1, Pagrindinio
žemės dirbimo darbai / [parengė: I. Kriščiukaitienė, I. Srebutėnienė, V. Malūnavičienė].
Vilnius: Lietuvos agrarinės ekonomikos institutas, 2016. 102 p. eISSN 2029-2260.
64. Mechanizuotų žemės ūkio paslaugų įkainiai [elektroninis išteklius]. D. 2, Pasėlių
priežiūra ir šienapjūtės darbai / [parengė: I. Kriščiukaitienė, I. Srebutėnienė, V.
Malūnavičienė]. Vilnius : Lietuvos agrarinės ekonomikos institutas, 2016. 118 p. eISSN
2029-2260, ISSN 1822-2560.
65. Mechanizuotų žemės ūkio paslaugų įkainiai [elektroninis išteklius]. D. 3, Derliaus
nuėmimo darbai / [parengė: I. Kriščiukaitienė, I. Srebutėnienė, V. Malūnavičienė]. Vilnius :
Lietuvos agrarinės ekonomikos institutas, 2016. 62p. ISSN 2029-2260.
66. Meena, P. D., Chattopadhyay, C., Singh, F., Singh, B. Gupta, A. 2002. Yield loss in
Indian mustard due to white rust and effect of some cultural practices on Alternaria blight and
white rust severity. Brassica. Vol. 4. P. 18–24.
67. Meena, P.D., Awasthi, R.P., Chattopadhyay C. et al. 2010. Alternaria blight: a chronic
disease in rapeseed-mustard. Journal of Oilseed Brassica. No 1(1), 1–11.
68. Meena, P.D., Awasthi, R.P., Chattopadhyay C. et al. 2010. Alternaria blight: a chronic
disease in rapeseed-mustard. Journal of Oilseed Brassica. No 1(1), 1–11.
69. Melngalvis, I., Ruza, A., Karklins, A. 2012. Effects of soil tillage minimization on
weediness of crops research for future of Latvia Agriculture. Food, Feed, Fibre and Energy:
Proceedings of the Scientific and Practical Conference,Jelgava, Latvia, 144–148.
70. Metspalu L., Williams I. H., Jõgar K. 2011. Meligethes aeneus (F.) ir M. viridescens
(F.) paplitimas ant kryžmažiedžių augalų. Žemdirbystė=Agriculture, vol. 98, No. 1. p. 27–34.
120
71. Miralles, D.J., Ferro, B.C., Slafer, G.A. 2001. Developmental responses to sowing date
in wheat, barley and rapeseed. Field Crops Res., 71, 211–223.
72. Montvilas, R., Mittas, V. Sėjos laiko ir sėklos normos įtaka žieminių rapsų sėklų derliui
lengvuose priemoliuose. Žemdirbystė. Mokslo darbai, 2000, 72, 103–117
73. Motuzas, A., Buivydaitė, V., Danilevičius, V. ir kt. Dirvotyra. Vilnius. Mokslo ir
enciklopedijų leidykla. 1996, p. 52–285.
74. Nilsson C. 1988. The pollen beetle (Meligethes aeneus F.) in winter and spring rape at
Alnarp 1976–1978. Växtskyddsnotiser. Vol 52, p. 139−144.
75. Oerke E. C. 2005. Crop losses to pests. Journal of Agricultural Science. Vol.144. No.1.
P. 31–43.
76. Ostrowska, D., Cieslinski, M., Gozdowski, D., Owczarek, E.2007. Plant density of
spring oilseed rape and its productivity.
http://scholar.google.lt/scholar?start=720&q=%22spring+oilseed+rape%22&hl=lt&as_sdt=0,
5
77. Özer, H., Oral, E., Dogru, Ü. 1999. Relationships Between Yield and Yield
Components on Currently Improved Spring Rapeseed Cultivars. Tr. J. of Agriculture and
Forestry, 23, 603–607.
78. Peltonen-Sainio, P., Jauhiainen, L., Hakal, K. 2011. Crop responses to temperature and
precipitation according to long-term multi-location trials at high-latitude conditions. The
Journal of Agricultural Science, 149(01), 49–62.
79. Petraitienė B., Brazauskienė I., Šmatas R., Makūnas V. 2008. The spread of pollen
beetle (Meligethes aeneus) in spring oilseed rape (Brassica napus) and the efficacy of
pyrethroids. Žemdirbystė=Agriculture, vol. 95, No. 3, p. 344-352.
80. Pranaitis K. 1999. Minimalus žemės dirbimas javų sėjomainoje velėniniame jauriniame
priesmėlio dirvožemyje. Žemdirbystė-Agriculture. T. 67. P. 157–164.
81. Rasmussen K. 1999. Impact of ploughless soil tillage on yield and a oil quality:
A. Scandinavian review. Soil & Tillage Research, vol.53, p. 3–14.
82. Rowell D.L., 1997. Bodenkunde. Untersuchungsmethoden und ihre Anwendung. –
Springer – Verlag Berlin Heidelberg. 614 s.
83. Sakalauskienė, S., Brazaitytė, A., Šabajavienė, G. ir kt. 2009. Kompleksinis aplinkos
veiksnių poveikis sėjamojo žirnio (Pisum sativum L.) fiziologiniams rodikliama
organogenezės III-IV etapais. Žemdirbystė=Agriculture. Vol. 96(3), p. 93–101.
121
84. Sarauskis, E., Buragiene, S., Romaneckas, K., Sakalauskas, A., Jasinskas, A.,
Vaiciukevicius, E., & Karayel, D. (2012). Working time, fuel consumption and economic
analysis of different tillage and sowing systems in Lithuania. In Proceedings of 11th
International Scientific Conference on Engineering for Rural Development. Jelgava, Latvia,
Vol. 11, p. 52–59.
85. Scarisbricka, D. H., Danielsa, R. W., Alcocka, M. 1981. The Journal of Agricultural
Science, 7(01), 189–195.
86. Scheffer F., Schachtschabel P., 1998. u. a. Lehrbuch der Bodenkunde. 14., neu
bearbeitete und erweiterte Auflage, - Stuttgart: Enke. 494 s.
87. Seem J. E., Cramer N. G., Monks D. V. 2003. Critical weed-free period for
‘Beauregard’ sweet potato (Ipomoea batatas). Weed Technology. Vol.17. No.4. P.686–695.
88. Siebold M., Tiedemann A. 2011. Potential effects of global warming on oilseed rape
pathogens in Northern Germany. Department of Crop Sciences. Germany. P. 64–76.
89. Skuodienė, R., Karčauskienė, D., Čiuberkis, S., Repšienė, R., Ambrazaitienė, D. 2013.
Pagrindinio žemės dirbimo įtaka dirvožemio sėklų bankui ir piktžolėtumui javų bei žolių
sėjomainoje. Žemdirbystė, t. 100, nr. 1, p. 25–32.
90. Stancevičius A., Špokienė N., Jodaugienė D., Trečiokas K., Raudonius S. 2002.
Supaprastinto žemės dirbimo įtaka pasėlių piktžolėtumui. Vagos. Nr. 55(8). P. 50–57.
91. Šabajevienė G., Sakalauskienė S., Lazauskas S. ir kt. 2008. Aplinkos temperatūros ir
substrato drėgmės poveikis vasarinių miežių fiziologiniams rodikliams.
Žemdirbystė=Agriculture. Vol. 95, No. 4, p. 71–80.
92. Šarauskis, E., Buragienė, S., Masilionytė, L., Romaneckas, K., Avižienytė, D., &
Sakalauskas, A. 2014. Energy balance, costs and CO 2 analysis of tillage technologies in
maize cultivation. Energy, 69, 227–235.
93. Šiaudinis, G., Butkutė, B. Responses of Spring Oilseed Rape Seed Yield and Quality to
Nitrogen and Sulfur Fertilization. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 44,
145–157.
94. Šidlauskas, G., Bernotas, S. 2003. Some factors affecting seed yield of spring oilseed
rape (Brassica napus L.). Agronomy Research, 1, 229–243.
95. Šimanskaitė, D. 2002. Skirtingų žemės dirbimo ir sėjos būdų įtaka dirvai ir derliui.
Žemdirbystė: mokslo darbai, LŽI, LŽŪU. Akademija, t. 79, p. 131–138.
96. Šimanskaitė, D. 2007. Arimo ir beplūgio žemės dirbimo įtaka dirvožemio fizikinėms
savybėms ir augalų produktyvumui. Žemės ūkio mokslai. T 1, p., 9–19.
122
97. Šimanskaitė, D., Feiza, V., Lazauskas, S., Feizienė, D., Kadžienė, G. 2009. Žemės
dirbimo sistemų įtaka Glėjiškų rudžiamių hidrofizikinėms savybėms. Žemdirbystė, t. 96, nr.
1, 23–38.
98. Špokienė, N., Povilionienė, E. 2003. Piktžolės: katalogas. Lietuvos žemės ūkio
universitetas, UAB "Litagros chemija", Vilnius: Všį "Solidarity, 200 p.
99. Šurkus, J., Gaurilčikienė, I. 2002. Žemės ūkio augalų kenkėjai, ligos ir jų apskaita.
Lietuvos žemdirbystės institutas. 345 p.
100. Taylor, A.J., Smith, C.J. 1992. Effect of sowing date and seeding rate on yield
components of irrigated canola (Brassica napus L.) grown on a Red–Brown Earth in South-
Eastern Australia. Aust. J. Agric. Res., 43 (7), 1629–1641.
101. Takashima, N.E., Rondanini, D., Puhl, L., Miralles, D. 2013. Environmental factors
affecting yield variability in spring and winter rapseed genotypes cultivated in the
southeastern Argentine Pampas. Europien Journal of Agronomy, 48, 88–100.
102. Tansey J. A., Dosdall L. M., Keddie B. A. 2009. Phyllotreta cruciferae and Phyllotreta
striolata responses to insecticidal seed treatments with different models of action. Journal of
Applied Entomology. 133(3), 201–209.
103. Tørresen K. S., Skuterud A. E. 2002. Plant protection in spring cereal production with
reduced tillage. IV. Changes in the weed flora and weed seedbank. Crop Protection. Vol. 21.
P. 179–193.
104. Tørresen K. S., Skuterud A. E., Wesenthb H. J. 1999. Plant protection in spring cereal
production with reduced tillage. I. Grain yield and weed development. Crop Protection. Vol.
18. P. 595–603.
105. Tørresen K. S., Skuterud R., Tandsaether H. J., Bredesen Hagemo M. 2003. Long term
experiments with reduced tillage in spring cereals. I. Effects on weed flora, weed seedbank
and grain yield. Crop Protection. Vol. 22. P. 185–200.
106. Toshova T. B., Csonka E., Subschev M. A., Tóth M. 2009. The seasonal activity of flea
beetles in Bulgaria. Journal of Pest Science, 82 (3): 295–303.
107. Trdan S., Valič N., Žnidarčič D., Vidrih M., Bergant K., Zlatič E., Milevoj L. 2005. The
role of Chinese cabbage as a trap crop for flea beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) in
production of white cabbage. Scientia Horticulturae, 106(1), 12–24.
108. Valantin-Morison M., Meynard J. M. 2008. Diagnosis of limiting factors of organic
oilseed rape yield. A survey of farmers’ elds. Agronomy for Su stainable Development. Vol.
28. No.4. P.527–539.
123
109. Velička R. Rapsai (monografija). Kaunas: Lututė, 2002. 320 p.
110. Velička, R., Trečiokas, K. 2002. Žieminių ir vasarinių rapsų įtaka pasėlių piktžolėtumui
įvairiose sėjomainose. Vagos, Nr. 53 (6), 31–40.
111. Vullioud, P., Mercier, E. 2004. Results of a 34-year ploughless tillage experiment at
Changins (1970– 2003). Part II: Physical and chemical soil properties. Revue suisse d’
agriculture, vol. 36(5), 201–212.
112. Williams, I.H. 2010. The Major Insect Pests of Oilseed Rape in Europe and Their
Management: An Overview. In: Biocontrol-Based Integrated Management of Oilseed Rape
Pests, 1–43.
113. Williams-Froud, R.J. 1999. Weed Copetition. Weed management handbook. Edited by
Robert E.L. Naylor, p. 20–30.
114. Zimkuvienė, A. 1989.Dirvų suslėgimas ir derlius. Vilnius. 53 p.
115. Žėkaitė, V. 2010. Piktžoliųkonkurencija skirtingo konkurencingumo mišinių ir javų
monopasėliuose. LŽŪU mokslo darbai, nr. 88 (41). Žemės ūkio mokslai, t. 19, nr. 3, 139–150.
116. Никифоров, О. А. 2004. Рапс – ценная и перспективная культура.
Сельскохозяйственные вести, № 2. с. 6.
117. Савенков, В. П. 2008. Урожай рапса зависить от технологии возделывания и
погодных условий. Кормопроизводство, № 2. c. 19–21.
118. Шпаар, Д.; Маковски, Н.; Захаренко, В.; Постников, А.; Щербаков, В. и др. Рапс.
Минск, Ф.УАинформ, 1999. 208 с.
124
PRIEDAI
125
ŽEMĖS ŪKIO, MAISTO ŪKIO IR ŽUVININKYSTĖS MTTV PROJEKTO
VASARINIŲ RAPSŲ IR JŲ HIBRIDŲ SĖJOS LAIKO IR SĖKLOS GUOLIAVIETĖS
PARUOŠIMO (SĖJOS BŪDO) OPTIMIZAVIMAS KINTANČIO KLIMATO
SĄLYGOMIS
Rezultatai ir rekomendacijos buvo pristatytos mokslininkams ir ūkininkams
Mokslinės-praktinės konferencijos ir šiuolaikinių augalininkystės technologijų apžiūros
,,ŽEMDIRBIO VASARA 2015: Augalų mitybos aktualijos šiuolaikinėje žemdirbystėje“
metu, kurioje dalyvavo – 238 žmonės.
126
ŽEMĖS ŪKIO, MAISTO ŪKIO IR ŽUVININKYSTĖS MTTV PROJEKTO
VASARINIŲ RAPSŲ IR JŲ HIBRIDŲ SĖJOS LAIKO IR SĖKLOS GUOLIAVIETĖS
PARUOŠIMO (SĖJOS BŪDO) OPTIMIZAVIMAS KINTANČIO KLIMATO
SĄLYGOMIS
Rezultatai ir rekomendacijos buvo pristatytos mokslininkams ir ūkininkams ASU
Bandymų stotyje 20-ojoje mokslinėje-praktinėje konferencijoje ir šiuolaikinių augalininkystės
technologijų apžiūroje ,,ŽEMDIRBIO VASARA 2016: augalininkystės technologijų pokyčiai
kintančio klimato sąlygomis“, kurioje dalyvavo – 239 žmonės.
127
ŽEMĖS ŪKIO, MAISTO ŪKIO IR ŽUVININKYSTĖS MTTV PROJEKTO
VASARINIŲ RAPSŲ IR JŲ HIBRIDŲ SĖJOS LAIKO IR SĖKLOS GUOLIAVIETĖS
PARUOŠIMO (SĖJOS BŪDO) OPTIMIZAVIMAS KINTANČIO KLIMATO
SĄLYGOMIS
Tyrimų rezultatai buvo pristatyti mokslininkams ir ūkininkams ASU Bandymų stotyje
21-ojoje mokslinėje-praktinėje konferencijoje ir šiuolaikinių augalininkystės technologijų
apžiūroje ,,ŽEMDIRBIO VASARA 2017: Inovatyvios ūkininkavimo technologijos
agroekosistemų tvarumui“, kurioje dalyvavo – 255 žmonės.
128
ŽEMĖS ŪKIO, MAISTO ŪKIO IR ŽUVININKYSTĖS MTTV PROJEKTO
VASARINIŲ RAPSŲ IR JŲ HIBRIDŲ SĖJOS LAIKO IR SĖKLOS GUOLIAVIETĖS
PARUOŠIMO (SĖJOS BŪDO) OPTIMIZAVIMAS KINTANČIO KLIMATO
SĄLYGOMIS
Tyrimų rezultatai buvo pristatyti tarptautinėje konferencijoje „Wageningen Soil
Conference 2017: Soil Science in a Changing World”, 2017 m. rugpjūčio 27–31 d. Olandija.
ADOPTION OF SPRING OILSEED RAPE SOWING TIME AND SOIL TILLAGE TECHNOLOGY IN CHANGING CLIMATE CONDITIONS
ZITA KRIAUCIUNIENE1, RIMANTAS VELICKA1,2, ROBERTAS KOSTECKAS1, LINA MARIJA BUTKEVICIENE1,2, RITA PUPALIENE2, DARIJA JODAUGIENE2, SILVIJA KOSTECKIENE1,2, EGIDIJUS SARAUSKIS3
1Experimental Station of Aleksandras Stulginskis University, 2Institute of Agroecosystems and Soil Science,3Institute of Agricultural Engineering and Safety
Address:Studentu str. 11, LT-53361 Akademija, Kaunas distr., Lithuania
E-mail: [email protected]
ASU – Will to Change Power to Create
INTRODUCTION
The main reasons for the need to improve the spring oilseed rape growing
technology are adaptation to the changing climate and implementation of
innovative soil tillage technologies using advanced agricultural machinery.
Optimal spring oilseed rape sowing time ensures effective plant protection and
better yield formation conditions. These technological innovations reduce spring
oilseed rape production costs and environmental pollution.
The aim of this research was to estimate optimal sowing time and soil
tillage system for spring oilseed rape to ensure a stable and competitive seed
yields in changing climate conditions, reducing production costs and impact on
the environment.
MATERIALS AND METHODS
Field experiments were carried out in 2015–2016 at Experimental Station
(54º52′ N, 23º49′ E) of Aleksandras Stulginskis University (Lithuania) on
Calc(ar)i-Endohypogleyic Luvisol (Drainic) according to the WRB 2014.
Treatments of the experiment:
Factor A: sowing time:
10th, 15th,20th, 25th, 30th of April ; 5th, 10th, 20th, 25th of May.
Factor B: soil tillage method:
conventional deep ploughing 23–25 cm and no-till.
CONCLUSIONS
1. It was estimated that sowing time had significant effect on crop density,
but the influence of soil tillage was not significant.
2. There were no significant effect of soil tillage method on soil structure,
shear stress and soil bulk density, but soil compaction was higher (P ≤
0.05) in no-tillage technology. Total porosity in different soil tillage
technologies was not significantly different, but aeration porosity in
conventional tillage technology was higher (P ≤ 0.05).
3. Sowing time and soil tillage methods had a significant influence on
spring oilseed rape yields. The highest yield was of the spring oilseed
rape sown at the earliest date (10th April) and at the beginning of May
(5th and 10th). Higher yields of spring oilseed rape were in
conventional tillage technology to compare with no-till.
4. The assessment of the costs for growing spring oilseed rape and
revenues for the harvest showed that conventional tillage is more
profitable, but CO2 emissions are by 27.67% lower in no-till.
ACKNOWLEDGMENTS
Part of this research was funded by a grant No. MT-15-24
(B-02-22/15) from the Ministry of Agriculture of the Republic
of Lithuania. The authors also want to express their
appreciation to Aleksandras Stulginskis University.
RESULTS
Fig. 1. Field experiment of spring oilseed rape sowing time and tillage system
Table 1. Economic evaluation of spring oilseed rape growing
Soil tillage
technology
Expenditures
(seed,
fertilisers,
pesticides),
Eur ha-1
Expenditures
for machinery
works,
Eur ha-1
Income for
the yield,
Eur ha-1
Profit,
Eur ha-1
Conventional
deep ploughing440.33 354.93 1135.05 339.79
No-till 440.33 233.05 772.80 99.42
The difference 0 -121.88 +362.25 +240.37
Fig. 2. The influence of tillage system on soil parameters
Fig 4. Spring oilseed rape seed yield depending on sowing time and
tillage system
Fig 3. Agrometeorological conditions before spring oilseed rape sowing
10 days period before sowing 3 days period before sowing
During sowing10 days period before sowing
129
ŽEMĖS ŪKIO, MAISTO ŪKIO IR ŽUVININKYSTĖS MTTV PROJEKTO
VASARINIŲ RAPSŲ IR JŲ HIBRIDŲ SĖJOS LAIKO IR SĖKLOS GUOLIAVIETĖS
PARUOŠIMO (SĖJOS BŪDO) OPTIMIZAVIMAS KINTANČIO KLIMATO
SĄLYGOMIS
Tyrimų rezultatų pagrindu 2016 m. parengtas ir publikuotas informacinis
straipsnis:
Velička, Rimantas; Pupalienė, Rita; Butkevičienė, Lina Marija; Kosteckas, Robertas.
Metas koreguoti vasarinių rapsų sėjos laiką // Mano ūkis. ISSN 1392-3595. 2016, vasaris, p.
24-27.
Tyrimų rezultatų pagrindu 2017 m. parengti straipsniai:
Kriaučiūnienė, Zita; Velička, Rimantas; Kosteckas, Robertas; Butkevičienė, Lina
Marija; Pupalienė, Rita; Jodaugienė, Darija; Kosteckienė, Silvija; Šarauskis, Egidijus.
Adoption of spring oilseed rape sowing time and soil tillage technology in changing climate
conditions // Wageningen Soil Conference 2017 : Soil Science in a Changing World, 27-31
August 2017 : Book of Abstracts / Wageningen University & Research. Wageningen, 2017,
ISBN 9789463430616. p. 176-176.
Velička, Rimantas; Pupalienė, Rita; Butkevičienė, Lina Marija; Kosteckas, Robertas;
Kriaučiūnienė, Zita; Kosteckienė, Silvija. Weed density in spring rape crops sown at different
dates // Žemdirbystė. Akademija, (Kėdainių r.). ISSN 1392-3196. T. XX, Nr. X (2017), p.
XX–XX. [ISI Web of Science; CAB Abstracts]. [Citav. rod.: 0.567; bendr. cit. rod: 1.468
(2012, SCIE)]. (Straipsnis išsiųstas žurnalo redakcijai ir yra recenzuojamas).
Velička, Rimantas; Butkevičienė, Lina Marija; Kosteckas, Robertas; Kriaučiūnienė,
Zita; Kosteckienė, Silvija; Simonas Meškauskas. Vasarinių rapsų sėjos laiko įtaka žaladarių
plitimui // Žemės ūkio mokslai. ISSN 1392-0200. 2017, t. XX, nr. X, p. XX-XX. [CAB
Abstracts]. (Straipsnis parengtas).