8/17/2019 Argumentos en Contra Del La Teoria de La Identidad
1/2
ARGUMENTOS EN CONTRA DEL LA TEORIA DE LA
IDENTIDAD
1. CUESTIONAMIENTO AL PRINCIPIO DE OCCMAN
• Esta regla no siempre es correcta, puede haber fenómenos
dada su complejidad hace que la búsqueda de simplicidadgenere
una explicación poco productiva.
• La sobre simplicación esconde el problema de los qualia y
la
experiencia subjetiva.• ecir que la conciencia es una descarga
de las neuronas a b y
c parece muy poco como respuesta a algo muy complejo.•
!ac"son y el ejemplo de mar#a, neuróloga que solamente
vive
en la habitación en blanco y negro, llega a explicar lo que
signica ver verde. $ero sale de la habitación y ve algo verdeno
tuvo toda la información debida, la sensación queexperimenta es
diferente a todo el relato f#sico tenia. $or m%sque haya un reporte
de la naturale&a f#sica de la visión,siempre quedara algo
afuera y eso son los qualia de la visión ode cualquier experiencia
mental.
• La teor#a de la identidad no aborda el tema del acceso
privilegiado de 'ra persona (se deber#a saber de lasidentidades
con solo mirar el cerebro).
• La respuesta de *mart+ conforme se descubran m%s cosas del
cerebro se tendr%n m%s evidencias de porque una personasiente
dolor.
2. REABILIZIBILIDAD MULTIPLE
• La correlación entre mente y cerebro puede funcionar
adecuadamente en algunos casos pero en otros no.• $-/0+ muchos
animales podr#an sentir dolor y tener una
neurosiolog#a diferente.
3. CRITICA AL MATERIALISMO ELIMINATIVISTA
• el pronóstico eliminativista dista mucho en haberse
convertido
en realidad.• el lenguaje no reduccionista permite explicar
mejor nuestra
vida mental, incluyente la racionalidad y la conciencia.•
reducir estas realidades a explicaciones neurológicas y de
ah#
f#sicas, es como decir a un economista que explique el 1ujo
delos capitales a una teor#a basada en el 1ujo de part#culas.
• 2334+ 0o tenemos ninguna idea de cómo explicarnos a
nosotros mismos a excepción de un vocabulario que est%saturado
con psicolog#a de la creencia y el deseo.
