Atkaolo

Atkal szerekhatkonysgnak sszehasonlt

vizsglata

OMME 2009

melleklet.qxp 2009.08.27. 9:31 Page 1

2Tartalom1. fejezetEgyes, a mhszetekben felhasznlt atkal szerek hatkonysgnak sszehasonlt vizsglata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31. Bevezets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32. A ksrlet clja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43. Anyag, eszkz, mdszer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54. Eredmnyek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95. Kvetkeztetsek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156. Zrsz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162. fejezetAz OMME ltal vgzett monitoring vizsglatok rszeredmnyei

(20082009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17


Az zsiai nagy mhatka (Varroa dest-ructor) haznkban 30 vvel ezeltt kez-dd elterjedse olyan forradalmi tala-kulst eredmnyezett a mhszeti terme-lsben, mint amilyet a msodik vilgh-bort kveten a nvnytermesztsben aburgonyabogr trhdtsa okozott. Azemltett krtev elterjedsnek kszn-heten a nyolcvanas vek kzeptl id-szakosan olyan mret mhpusztulso-kat voltak knytelenek a mhszek rea-lizlni, ami az gazat teljes sszeoml-shoz is vezethetett volna.

A helyzetet felismerve, a kilencvenesvek msodik feltl tbb llam kor-mnyzata tett lpseket az gazat meg-mentse, tmogatsa rdekben. gy voltez Magyarorszgon is, ahol 1997-tl aMhszeti Termktancs s az OrszgosMagyar Mhszeti Egyeslet (OMME)munkjnak eredmnyeknt a mhszetitermelssel foglalkozk tbbsge mrtbb mint 10 ve lvezheti a klnbz t-mogatsok rendszert. Kezdetben a mhesbeporzs hasznossgt honorlta a mez-gazdasgi kormnyzat, s ltalnossg-ban tmogatta a mhek gygyszerezstvagy a szaport anyag (mhanyk) be-szerzst. Ksbb unis tagsgunktl a Magyar Mhszeti Nemzeti Programonkeresztl az atkal szerek hasznlattclz tmogatsok kifizetsvel kaptunksegtsget az llomnyok egszsggyi l-lapotnak javtshoz.

A folyamatot bernykolja, hogy aVarrescens" fstlcsk 1987-ben bek-vetkezett kudarca utn a hazai s a vilgtbb orszgban is tendencia lett a var-roa atka krttele ellen kifejlesztett fe-

kete technolgik" alkalmazsa. Elkez-ddtt a szerek csepegtetse, csurgatsa,kotyvasztsa. Sokan gy kevertk a k-lnbz gygyszereket, mintha kpzettvegyszek lennnek, kzben fogalmunksem volt arrl, hogy van-e s ha van, ak-kor mennyi a szermaradkok mrtke amzben s a lpekben. Erre nzve tbb-nyire csak a nemzetkzi szakirodalom-ban tallunk adatokat.

Ez a folyamat nemcsak a NemzetiProgram keretn bell vsrolhat kszt-mnyek piact, annak sikeres lebonyol-tst rnykolja be krosan, hanem flaz is, hogy elbb-utbb a mzben elfor-dul szermaradkok vonatkozsban ishagy majd kvnnivalkat maga utn,nem beszlve a krokoz hatanyag-re-zisztencijnak gyorsabb kialakulsrl.

El kell mondani azt is, hogy az alkal-mazott szerek hatkonysga tekintet-ben igen jelents eltrsek lehetnek.Ugyanakkor az is igaz, hogy a hat-konysggal kapcsolatos eredmnyekettbbnyire csak a gyrtk, illetve a for-galmazk adatai alapjn ismerjk. Azemltett eredmnyeket ilyen, vagy olyanirnyban a mhszek szakmai vlem-nye s a gyakorlati tapasztalatai torzt-jk, de mindenkppen figyelembe kellezeket a vlemnyeket vennnk, ugyan-is ezek a vlemnyek a legtbb esetbenhen tkrzik a valsgot.

Ezen a helyzeten prbl meg segteniaz Orszgos Magyar Mhszeti Egyesletazzal, hogy a hasznlhat atkal szere-ket tesztelni kezdte. Ennek a ksrletnekeredmnyeit kvnja bemutatni a kvet-kez rs.

3

1. fejezetEgyes, a mhszetekben felhasznlt atkal szerekhatkonysgnak sszehasonlt vizsglata1. Bevezets


42.1. AA jjeelleennlleegg aallkkaallmmaazzootttt tteecchhnnoollggiikksssszzeehhaassoonnllttssaa

A szakma kpviseli kztt abbanmindenki egyetrt, hogy az ismert at-kavdelmi technolgik alkalmazsa-kor az atka elleni hatkonysg nagy el-trst mutat. ppen ezrt reztk szks-gesnek az egyes technolgik sszeha-sonltst.

2.2. AAzz aallkkaallmmaazzootttt hhaattaannyyaaggookk hhaa--ttkkoonnyyssggnnaakk sssszzeehhaassoonnllttssaa

Ez a ksrleti clkitzs nem ignyelmagyarzatot. Tisztzni szksges, hogymelyik hatanyag milyen eredmnyesenhasznlhat a varroa atka lekzdse r-dekben.

2.3. AAzz aallkkaallmmaazzsstteecchhnniikkaa kkllnnbb--zzssggeeiibbll ffaakkaadd eellttrrsseekk kkiimmuuttaattssaa

A 20072008. vekben az OMME ltalvgzett monitoring vizsglat eredmnyeialapjn egyrtelmen bebizonyosodott,hogy ugyanannak a hatanyagnak az al-kalmazsi technikja is okozhat hat-konysgbeli klnbsgeket. Erre viszontmostanig nem trtntek vizsglatok.

2.4. AAzz eeggyyeess kksszzttmmnnyyeekk aallkkaallmmaa--zzssaa mmeelllleetttt ffeellllpp mmeellllkkhhaattssookk vviizzss--ggllaattaa

Teljessggel felttelezhet, hogy egyeshatanyagok, vagy a dzisok egymstlval eltrse okozhatnak olyan mellk-hatsokat, amelyekkel eddig nem sz-moltunk. Felmerlt teht a krds, hogyaz alkalmazott ksztmnyek hasznlatamellett fellp betegsgek s egyb k-

rosodsok kialakulsa s az alkalma-zott atkal szerek hasznlata mellettlehet-e kimutatni valamilyen sszefg-gst? Lehet-e kze az alkalmazstechni-knak az emltett mellkhatsok kiala-kulshoz?

2.5. AA kkeezzeellsseekk kkvveettkkeezzbbeenn mmrrttsszzeerrmmaarraaddkkookk vviizzssggllaattaa

A nemzetkzi szakirodalombl isme-rnk olyan publikcikat, amelyek a l-pek, a mz vagy a virgpor kemik-likkal (mhszetben s a mezgazda-sgi termelsben alkalmazott vegyianyagokkal) val szennyezettsgreutal. A 80-as vekben haznkban istrtntek ilyen kutatsok (pl. a JATE-nGulys professzor, az FVM ltal m-kdtetett toxikolgiai llomson F-cnkerten, valamint a Hungaronektrirnytsa alatt), de az azta eltelt ids a mezgazdasg, valamint a mh-szeti termels is nagy vltozsokonment keresztl. Ennek kvetkeztben jhatanyagcsoportok (pl. a gombalszerek kztt a strobilurinok, vagy arovarlk kztt a neo-nikotinoidok)kerltek hasznlatba. A mai napig vitatrgya, hogy milyen szerepk van ezek-nek a szereknek a mhcsaldok ssze-omlsi folyamatban, de arrl sem sza-bad megfeledkezni, hogy az atka le-kzdsben hasznlatos egyes techno-lgikbl szrmaz szermaradkokmennyisgi kimutatsa s nyomon k-vetse jelenleg nem megoldott.

2. A ksrlet clja


A ksrlethez 93 alacsonykeretes (1/2 NB)trzscsaldbl s annak szaporulatbl(47 csald) ll mhszetet vlasztottunkki. A trzsllomnyban 2008. janur 12-n Perizinnel vdekeztnk az atka ellen.Ezt kveten a ksrlet indtsig (2008.augusztus 15-ig) az emltett 93 trzscsa-ldot nem kezeltk semmivel.

Az atkaltszm pusztulsnak vizsg-lata rdekben a trzsllomnyt a tavaszfolyamn 73 darab higinikus aljdeszk-val szereltk fel. Jlius vgn az OMMEltal elrt vizsglati idszakban elvg-zett atkaszmols eredmnyei szerint az aljdeszkkkal felszerelt llomnybanmrt elhulls nagysga csaldonknt 0-1-2 db atka volt. Teht annak ellenre,hogy a termelsi szezonban nem vde-keztnk az atka ellen semmivel, vi-szonylag alacsony volt a csaldonkntiatkafertzs mrtke.

A ksrlethez a trzsllomnybl 8 x5 = 40 darab kiegyenltett erssg csa-ldot vlogattunk ki. A ksrlet bell-tst megelzen az emltett csaldok-bl fiasts- s mhmintt vettnk s az MgSzH Kzpont llategszsggyiDiagnosztikai Igazgatsg Parazitol-giai, Hal- s Mhkrtani Laboratriu-mban (MgSZH DI) vizsgltattuk meg,magyarn felmrtk a csaldok varroa-s nozmafertzttsgt annak rdek-ben, hogy kpet kapjunk az llomny-nak a kezelseket megelz egszsg-gyi llapotrl.

Az emltett mintavtelt s vizsglatotszeptember utols harmadban, az n.alapkezelsek vgeztvel szintn megis-mteltk, ugyanis a kiindulskor mrtmhegszsggyi alaphelyzet vltozsacsak gy volt sszehasonlthat.

A ksrlet msodik szakasza szeptem-ber 25-n kezddtt, amikor az alapke-zelsek eredmnyessgt az alapkezel-

sekben alkalmazott hatanyagok ellen-prjaival (lsd ksbb) mrtk fel.

A ksrlet harmadik szakaszban, afiastsmentes idszak belltval azsszes csaldot egysges technolgi-val (Perizinnel) kezeltk. Ezt a kezelsta tovbbiakban szuperkontroll"-naknevezzk.3.1. AA kkssrrlleett tteemmaattiikkjjaaz Ht alapkezelst s egy kezeletlen

kontrollt alkalmaztunk t ismt-lsben (ez azt jelenti, hogy t-tcsald ugyanazt a kezelst kaptaminden esetben s ht ilyen cso-portot alaktottunk ki. Ezt a 35csaldot egsztette ki a nyolcadikcsoport, a kezeletlen kontrollok 5csaldja). A kezeletlen csoportbanszerepl csaldok esetben csakszeptember 25-t kveten kezd-tk meg az atka elleni vdekezst. z Az alapkezelseket az albbi hat-

anyagokkal, illetve kijuttatsi m-dok segtsgvel vgeztk: Amitrz (hagyomnyos Antivar

fstlcskkal elfstlve), Amitrz (Furetto-tpus kdl

berendezssel kijuttatva), Amitrz (Apivar szalagon), Amitrz (rajzlapos hordozn t-

olajos higtsban alkalmazva), Bee-Hive-Clean (csurgatssal), Fluvalint hatanyag (Mavrik

alkalmazsa falapon orvosinyelvlapkn, mint hordozn al-kalmazva),

Timol hatanyag (Api-Life-Var),valamint hangyasav (15 ml/csa-ld) kombinlt kezels formj-ban. A hangyasavat a M-hszet" c. szaklap 2008. augusz-tusi szmban lertaknak megfe-lelen mosogatkendbe fecs-kendezve juttattuk ki. Az eml-

5

3. Anyag, eszkz, mdszer


tett mosogatkendt kifrt CD-tokba illesztve helyeztk be akaptrba.

Kezeletlen kontroll. Ez a csoportnem kapott semmifle kezelstjanur 12. s szeptember 25. k-ztti idszakban. Kvncsiakvoltunk arra, hogy mi trtnik amhcsaldokkal ennek hatsra.gy modelleztk az elhanyagoltmhszetek egszsggyi lla-potnak alakulst.

Az alapkezelseket t hten keresztl,augusztus 15.szeptember 25. kzttiidben vgeztk, amelyek hatkonys-gt kontroll kezelsekkel egsztettk ki,mgpedig olyan formban, hogy amelycsaldok amitrztartalm alapkezelstkaptak, azokat Bee-Hive-Clean-nel(+oxlsav) fellkezeltk, amelyek vi-szont nem amitrzt kaptak alapkezels-knt, ott a hagyomnyos Antivar" fs-tlcskkal vgeztk a kiegszt (kont-roll) kezelseket (1. tblzat)z A ksrlet zrsaknt az egsz l-

lomny Perizin-tartalm (n. szu-perkontroll) kezelsben rszesltnovemberben.

3.2. AAzz eellhhuullllootttt aattkkkk sszzmmnnaakk eelllleenn--rrzzssee

Az egyes kezelsek eredmnyessgt s

az atkk elhullst a mr emltett higini-kus aljdeszkk tlciban szmolssal el-lenriztk. A szmolsokat a hordozvalvgrehajtott kezelseknl hetente ismtel-tk, a rendszeres beavatkozst ignyl ke-zelseknl (fstlsek, vagy a Bee-Hive-Clean) pedig az ismtelt kezelseket meg-elzn szmoltuk (teht pl. a krdses fs-tls napjn az elz fstls hatsra el-pusztult atkkat szmoltuk meg hrom-naponta, mg a hordozn bevitt szerekesetben hetente egyszer vgeztk el a le-hullott atkk szmnak ellenrzst).3.3. AA kkeezzeellsseennkknnttii iissmmttllsseekk sszzmmaa

1. Amitrz (hagyomnyos Antivarfstlcskon). Az alapkezelsekidszakban 12 db kezelst hajtot-tunk vgre. Az ismtlsek magasszmt a kvetkezk indokoltk: Csak ennyi kezelssel tudtuk sta-

bilan 20 db/csald szint al csk-kenteni fstlsenknt az atka-hullst.

Minden kezels alkalmval egyrra bezrtuk az ilyen mdonkezelt csaldokat.

Szndkosan terheltk a szerrelaz emltett llomnyt. Kvn-csiak voltunk arra, hogy az amit-rz tl gyakori alkalmazsa k-vetkeztben vltozik-e a csal-

Alapkezels Kontroll (augusztus 15.szeptember 25.) (szeptember 25.oktber 15.)

Amitrz (Antivar fstlcskkal), Bee-Hive-Clean (csurgatssal)Amitrz (Furetto), Bee-Hive-Clean (csurgatssal)Amitrz (Apivar szalagon), Bee-Hive-Clean (csurgatssal)Amitrz (rajzlapos hordozn) Bee-Hive-Clean (csurgatssal)Bee-Hive-Clean (csurgatssal), Antivar fstlcskMavrik (hordozn alkalmazva) Antivar fstlcskApi-Life-Var + hangyasav Antivar fstlcskKezeletlen kontroll Antivar fstlcsk

6

1. tblzatAz alap s a kontroll kezelsek prostsa


dok egszsggyi llapota? Ma-gyarn: igaz-e az a tavalyi felt-telezsnk, hogy a nagy szm-ban elvgzett kezelsek hatsraersdik a nozma-fertzttsgszintje.

Az alkalmazott dzis 20 mgamitrz/csald/fstls volt.

2. Amitrz (Furetto tpus kdlbe-rendezssel kijuttatva). Ezzel atechnikval 11 kezelst vgeztnk.Az alkalmazott vdekezsek ma-gas szmt az amitrztartalmfstlcsknl lertak itt is indo-koltk. A klnbsg csak annyivolt, hogy a Furettval kezelt csa-ldokat nyitott kijrval fstltkle. A kijuttatott szer dzisa 9 mgamitrz/csald/fstls.

3. Amitrz (Apivar szalagon): 5 h-tig tart folyamatos kezels, 2 m-anyag szalag csaldonknt a f-szekbe helyezve. Az alkalmazottszer knyv szerinti mennyisge 1gramm amitrz/csald.

4. Amitrz (rajzlapos hordozn t-olajos higtsban alkalmazva). Azemltett hordoz darabonknt 30mg amitrz hatanyagot tartal-mazott. A ksztmnyt a kt f-szekfik kz, a keretlcekre fek-tetve helyeztk el s hetente cse-rltk ki ket. A csk mrete 3 x 21cm-es, 100 db rajzlapcskot 24 mlTak-Tik + 75 ml tolaj elegyvelitattuk fel. A nedves paprlapkkat12 rn keresztl jsgpaprbacsavarva szikkasztottuk. Csal-donknt egy-egy ilyen cskot he-lyeztnk be az alacsonykereteskaptr fszekfikjai kz, az alskeretsor fels lceire, a fias znakzepre. Ezeket a cskokat heten-te-10 naponta cserltk. Figye-lem! A cskoknak ezzel a md-szerrel trtn elhelyezse csak az

osztott fszk csaldok esetbenajnlott. Az egybefszkes" csal-doknl javasoljuk a cskoknak afias lpek kz val fggesztst.

5. Bee-Hive-Clean (csurgatssal). Aszert a gyri technolgitl elt-ren nem hrom, hanem ngy is-mtlsben alkalmaztuk. Ennek okaaz volt, hogy az els hrom keze-ls hatst nem tartottuk kielg-tnek. A szerbl 10-15 ml-t hasz-nltunk el egy csaldra kezelsen-knt. A kezelsek eltt a szert agyrt ltal ajnlott testmeleg h-mrskleten juttattuk ki.

6. Fluvalint hatanyag (Mavrik al-kalmazsa falapon). A nemzetkzis a hazai szakirodalomban mrtbb mint 10 ve lertk a varroa at-knak a szer hatanyagval szem-ben kialakult rezisztencijt, ennekellenre tbb helyrl kaptunk hrtarrl, hogy a nvnyvdelembenhasznlatos fluvalint-tartalm at-kal szerek segtsgvel oldjkmeg nhnyan ma is a csaldok at-kavdelmt. Az alkalmazott hordo-z orvosi nyelvlapka volt. A k-sztmnybl 2 ml-t hordtunk fel azelzetesen vzzel titatott lapkkragy, hogy 1 ml-t juttattunk fel min-den oldalra. Minden csaldba 2 dbilyen mdon elksztett lapkt fg-gesztnk be. gy a szmtsok sze-rint 960 mg (azaz laponknt 480mg) fluvalint kerlt be a kivlasz-tott csaldokba. Ezeket a lapokat aksbbiek sorn nem frisstettk. Afluvalinttal kezelt csaldok higi-nikus aljdeszkiban szokatlanulmagas volt a mozg-mszkl at-kk mennyisge (lehullott atkk10-15%-a mozgott a szmolsokalkalmval). Kvncsiak voltunkarra, hogy ezek az atkk mennyireletkpesek. Ezrt ecset segtsg-

7


8vel hrom mintavev tgelybe 15-15 db l atkt helyeztnk t. Azatkk mell a szomszdos csal-dokbl frissen lefstlt mheketrztunk. Hrom jabb tgelybeszintn rztunk mheket a frissenfstlt llomnybl, gy alaktot-tunk ki bellk kontroll llomnyt.A hat tgely tartalmt Budapestenaz MgSzH DI Laboratriumbaszlltottuk. A laboratriumot a be-szlltott mintk atkatartalmnak,fertzskpessgnek megmrs-re krtk fel. Tovbb krtk azt is,hogy tisztzzk a 3 db kontroll t-gelyben tallhat mhek atkafert-zttsgt is.

7. Timol hatanyag (Api-Life-Var),valamint hangyasav (15 ml/csald),kombinlt kezels formjban. Akezelseket a timol (Api-Life-Var)fokozatos adagolsval kezdtk.Erre azrt volt szksg, mert a ke-zels elkezdsekor (augusztus 15-tkveten) nagyon magas (30 Cel-sius-fok) volt a hmrsklet. A lap-kkat fokozatosan frisstettk, aho-gyan ezt a technolgia is rja. sz-szesen 1,5 csomag, azaz hrom da-rab lapka fogyott el csaldonknt.A szert a fszekkeretek fl helyez-tk kzvetlenl. Ezeket a kezelse-ket szeptember 11-n fejeztk be,majd az Api-Life-Var ksztmnyhordozjnak maradvnyait elt-voltottuk a kaptrakbl s a kere-tek tetejre a Mhszet" c. szaklap2008. augusztusi szmban rtak-nak megfelelen, CD-tokban elhe-lyezett mosogatkendre hangya-savat fecskendeztnk (a munktszabad levegn, vdfelszerels gumikeszty, szemveg, lgzsv-d alkalmazsval vgeztk).Kaptranknt 15 ml hangyasavatadagoltunk ki.

8. A kezeletlen kontroll csoportba tar-toz t csaldot csak szeptember25-tl kezdden, sszesen ngyalkalommal Antivar fstlcskkalkezeltk. Ennek megfelelen azalapkezelseket kveten az addigamitrzmentes" csaldokat hromalkalommal kezeltk Antivar fs-tlcskkal, az amitrzzal kezel-teket pedig hrom alkalommalcsurgattuk le Bee-Hive-Clean-nel.Azrt dntttnk ez utbbi szermellett, mert ekkorra (szeptemberderekn) annyira lehlt az id,hogy a csaldok zmben jelent-sen lecskkent a fiasts mrtke,esetenknt meg is sznt.

9. November 5-n az egsz llo-mnyt Perizinnel locsoltuk meg (aszert hg, langyos cukros lben ke-vertk el). Az atkk elhullsnakmrtkt szmolva gy dntt-tnk, hogy azokban a csaldok-ban, ahol a lehullott atkk szmaelrte a 10-es nagysgrendet, ottaz els kezelst egy msodikkal(nov. 11-n) egsztettk ki.

10. Az atkaszmolsi adatokat s akezelsek idpontjt naplbanrgztettk, tblzatba foglaltuk.A hrom kezels (alap, kontroll,szuper kontroll) hatsra lehullottsszes atkaszmot 100%-nak te-kintettk, majd kiszmtottuk azegyes kezelsek hatsra lehullottatkk szzalkos mennyisgt.

3.4. AA ccssaallddookk mmhheeggsszzssggggyyii hheellyy--zzeettnneekk ss aa sszzeerrmmaarraaddkkookk mmeennnnyyiissgg--nneekk ffeellmmrrssee

Ahogyan ezt korbban is emltettk,az alapkezelseket kveten minden csa-ldbl vettnk fiasts- s l mhmin-tt annak rdekben, hogy kpet nyer-jnk a kezelsek utni mhegszsggyihelyzetrl. Ezen keresztl prbltunkkvetkeztetni arra, hogy az alkalmazott


kezelsek hatsra vajon milyen mdonvltozik a csaldok atka-nozma fert-zttsge. A vizsglatokat a korbbanmr emltett MgSZH DI laboratrium-ban analizltattuk.

Mrtk a lpek, a mhkenyr s a mzszermaradk-tartalmt. Ennek megfele-len erre a clra is vettnk mintt a kap-trakbl, amelyeket a Fejr MegyeiMgSzH Nvny- s Talajvdelmi Igaz-gatsgnak Nvnyvdszer-analitikaiLaboratriumba szlltottuk.

A hordozval bevitt ksztmnyek ese-tn a szerhez legkzelebb es lpdarabo-kat vlasztottuk ki a mintavtel cljra,mert arra voltunk kvncsiak, hogymennyi lehet az alkalmazott kezels mel-lett a legmagasabb koncentrci.

A kezeletlen kontroll csaldok lpmin-

tit a laboratriumban ltalnos szr-vizsglatnak vetettk al annak rdek-ben, hogy megtudjuk, milyen a lpekalapszennyezse 85 fle nvnyvdszer hatanyag tekintetben.

Vettnk mintt az idkzben kiprge-tett szolidg mzbl is, annak rdekben,hogy lssuk, milyen az alkalmazott szerekkoncentrcija a prgetseket kveten.

A Perizin"-nel vgzett kezelseket k-veten mintt vettnk a klnbz lp-szintekrl, zugptmnyekrl s a lptara-jokrl is, annak rdekben, hogy lssuk,milyen mrtkben vltozik a szermarad-kok mennyisge a kaptrakon bell.

A szermaradkoknak a tl folyamntrtn lebomlst tavasszal vgrehaj-tott ismtelt mintavtellel kvntuk el-lenrizni.

9

4.1. AAzz aattkkkknnaakk aa kkeezzeellsseekk hhaattssrraattrrttnn ppuusszzttuullssaa

A ksrlet sszefoglal adatait az 2. sz.tblzat tartalmazza. Az alapkezelsekalkalmazsa esetben mrt hatkonys-got (tlagos atkahulls adatai az egyescsoportokban, valamint egyes alapkeze-lsek hatkonysgt az sszes lehullottatka szzalkban) az 1. s a 2. brkszemlltetik.

Az brk, illetve az sszehasonlteredmnyeket tartalmaz tblzat ada-taibl egyrtelmnek ltszik, hogy a ve-getcis idben alkalmazott szerek kzlaz amitrztartalmak voltak a leghat-konyabbak, ugyanis segtsgkkel a csa-ldok atkatartalmt sikerlt 90% flttimrtkben elpuszttanunk. Az emltettkezelsek kzl ki kell emelni a paprcskhordozval, illetve a Furetto berendezssegtsgvel kijuttatott amitrz eredm-

nyessgt, ugyanis ezek alkalmazsnaksegtsgvel a csaldokban tallhatalapfertzttsget 95-97%-ban sikerltmegszntetni.

Az amitrzok hatkonysghoz na-gyon kzeli volt a Mavrik (fluvalint)eredmnyessge (88%). Ugyanakkor elkell azt is mondanunk, hogy a higini-kus aljdeszkk tlcibl kivett 3x15 dbl atka kzl 2-2 db minden mintbanletkpes volt s visszamszott a mhek-re. Az ehhez a vizsglathoz begyjttt,frissen lefstlt mhek atkafertzttsg-tl mentesnek voltak tekinthetk a labo-ratriumi vizsglatok alapjn.

A Bee-Hive-Clean alkalmazsa esetnaz atkknak mintegy 41%-t sikerlt ki-irtanunk annak ellenre, hogy a forgal-maz ajnlstl eltren hrom alka-lom helyett ngyszer vgeztk el a ke-zelseket.

4. Eredmnyek


10

Alap

keze

lsKo

ntro

llSz

uper

kont

roll

ssz

es

Az a

lapk

ezel

sA

kont

roll-

A

hat

sra

Az a

lapk

ezel

ske

zels

A ko

ntro

ll-sz

uper

kont

roll

A s

szes

Az a

lapk

ezel

sleh

ullo

ttl

tal

hat

sra

keze

ls

ltal

keze

lssz

uper

kont

roll

lehul

lott

meg

neve

zse

tla

gos

elpus

ztto

ttleh

ullo

ttelp

uszt

tott

hat

sra

keze

ls

ltal

atka

szm

aAt

ka %

atka

szm

at

kk

tla

gos

atk

k %

-ban

lehul

lott

tla

gos

elpus

ztto

ttaz

t

(db/

5 cs

ald

)%

-ban

atka

szm

atka

szm

atk

k %

-ban

csal

dba

n(d

b/5

csal

d)

(db/

5 cs

ald

)

Ant

ivar

605,

692

,51

41,4

6,32

7,5

1,17

3273

100

Fure

tto

576,

696

,55

14,6

2,44

51,

0129

8610

0

Api

var

208

94,3

79,

24,

13,

21,

5311

0210

0

Am

itr

z pa

prc

sko

n76

397

,716

,41,

63,

21,

5349

4510

0

Bee

-Hiv

e-C

lean

156

41,5

921

958

,22

3,4

0,49

1882

100

Mav

rik

523

88,5

655

,611

,30,

80,

1429

5510

0

Tim

ol+

hang

yasa

v17

6,2

51,8

162

47,6

51,

80,

5317

0010

0

Kez

elet

len

193,

425

,69

558,

872

,85

3,4

1,46

3773

100

Az

ssz

es

lehu

llott

atk

a (d

b)22

616

100

2. s

zm

t

blz

at

Az O

MM

E l

tal k

ezde

mn

yeze

tt a

tka

l s

zere

s ha

tsv

izsg

lat

ere

dmn

yein

ek

ssze

fogl

als

a


A Timol+hangyasav kezels hatkony-sga sajnos nmagban nzve szintnnem volt kielgt. Egyttes hatsukra azalapfertzttsgnek csak 51,8%-t sike-rlt felszmolni. Azt is el kell mondani,hogy a timol alkalmazsa nmikpp meg-zavarja a csaldok lett. trendezdik afiasts helye, azt nem mernm lltani,hogy a ks nyri alkalmazs esetn ha-tsra kedveztlenl alakul (cskken) afiasts mrtke, de a ksrlet folyamngy rtkeltk, hogy a csaldok agressz-vebbek voltak, mint mskor. A timolos

kezelseket kvethangyasavas kezelshatsra folytatdottugyan az atkk elhul-lsa, de az emltettszer az alkalmazottalacsony dzis ellen-re is zavarta a mhe-ket, st nmi kaptronbelli elhullst is ered-mnyezett. Egy biztos,ennek a kt szernek ahasznlata mellettvatosan kell eljr-

nunk. A nagy melegben csak vatos al-kalmazsuk (szellztets, szoktat dzi-sok bevetse) lehetsges. Csaldszaporu-latok (klykcsaldok) nyri felfejleszt-shez mindenkppen alkalmatlanok. (Ahangyasav alkalmazst Csehorszgbanis csak szeptember kzept kvetenajnlja dr. Dalibor Titera, a Doli Intzetvezet kutatja.)

A kezeletlen kontrollban az alapkeze-lsek idtartama alatt az atkk mennyi-sgnek 25,7%-a pusztult el termszeteston. rdekes volt megfigyelni azt is,

11

1. bra

Az alapkezels hatsra lehullott tlagos atkaszm (db/5 csald)

2. bra

Az alapkezels ltal elpuszttott atkk %-ban


12

hogy a termszetes atkahulls szmol-sakor egszen fiatal atkk tetemt is meglehetett figyelni a gyjt tlcban. A k-sbbiekben a fiatal atkk elhullsnakokt rdemes lenne megvizsglni.

Az alapkezelseket kiegszt kontrollkezelsek (teht szeptember 25-t kve-t kezelsek) tekintetben a kvetkez-ket tapasztaltuk:

1. Az amitrzzal alapkezelt csoportok-ban a Bee-Hive-Clean ksztmnynekmr nem volt klnsebb tennivalja(1,6-6,2%-t sprtk le az atknak).

2. Az amitrzzal nem kezelt ksrleticsoportban:

a Mavrik (fluvalint) esetben 11,3%-t tudtuk mg eltvoltani az atkknak.

A Timol+hangysav s a Bee-Hive-Clean kezelseknl elmondhat, hogyigencsak indokolt volt a kiegszt keze-lsek (amitrz) alkalmazsa, ugyanisezek a szerek az sszes atkaszm tbbmint 50%-t puszttottk el.

A kezeletlen kontroll llomnyt szep-tember 25-t kveten Antivar fstl-cskkal kezeltk. Az alkalmazott 4 fst-ls az sszes atka 72,85%-t puszttotta el.

Az elzekbl tisztn kikvetkeztethe-t, hogy amennyiben hatkony volt azalapkezels (l. amitrzok), gy a szeptem-ber 25-e utn alkalmazott kontroll mrnem hozott tt atkahullsi eredmnye-ket. Amennyiben nem volt hatkony az

alapkezels folyamnalkalmazott szer, gya szeptember msodikfelben kijuttatottkontroll kezelsekre acsaldok tllse miattelengedhetetlenlszksg volt.4.2. AAzz aattkkkk lleehhuullll--ssnnaakk ddiinnaammiikkjjaa

Az atkk elpusztu-lsnak dinamikjameglep s taln az

egsz ksrletnek az egyik leglnyege-sebb megfigyelst eredmnyezte. Atechnolgiai ajnlsokbl s a szakiro-dalombl egyarnt az olvashat ki, hogya kezelsek gyakorisgnak emelsvelfolyamatosan cskken a csaldok atka-tartalma. Azt kellett megllaptanunk,hogy ez az llts nem minden esetbenllja meg a helyt. Augusztus vgtl, azalapkezelsek harmadik hettl kezd-den egszen szeptember derekig fo-lyamatosan emelkedett a lehull atkkmennyisge. Ennek a magyarzatt a k-vetkez okokra vezethetjk vissza:

Cskkent a fiasts mennyisge sgy nem volt bvhelye a parazitnak.

Az atkk szaporodsdinamikja semegyenletes, teht a kikel atkk szma ismutat ciklikussgot.

A szomszdos mhszetekbl jelen-ts tfertzds eredmnyezhette az at-kk szmnak emelkedst. 4.3. AAzz eeggyyeess kkeezzeellsseekk mmeelllleetttt ffeellllppmmeellllkkhhaattssookk eelleemmzzssee

A csaldok egszsggyi llapotvlto-zsnak alakulsval kapcsolatosan meg-llapthat, hogy az eredmnyes atka el-leni vdelem (amitrz s a fluvalint ha-tanyag alkalmazsa) mellett a nozma-fertzs szintje nem emelkedett. Ez all atendencia all enyhe kivtelnek szmt azAntivarral kezelt llomny, ahol kissemelkedett a nozma-fertzs mrtke.

3. braAz atkk az id fggvnyben trtn

pusztulsnak bemutatsa

Atk

a db

1. ht 2. ht 3. ht 4. ht 5. ht 6. ht


A Bee-Hive-Clean alkalmazsa mellettcsak gyrteni tudtuk a csaldok atkapo-pulciit, ugyanakkor a nozms fert-zs nem ersdtt. Egyes vlemnyekszerint ez a ksztmnyben alkalmazottoxlsav nozma antagonista mellkha-tsnak is betudhat.

Az Api-Life-Var + hangyasav szer-kombinci kiss meggytrte a ksrle-ti llomnyt. Az atkafertzst sem sike-rlt jelentsen visszaszortanunk vele,ugyanakkor a nozmafertzs szintje isemelkedett a kiindulsi idszakhoz k-pest. Ennek lehet az is az oka, hogy ez aszerkombinci az tfertzdsek id-szakban (szeptember els napjaiban)mr kevss volt hatkony.

A legjelentsebben a kezeletlen kont-rollban szaporodott fel az atkk mennyi-sge. Ami azt jelenti, hogy az alapkeze-lsek utols kt hetben mr jelentsenemelkedett az atkk termszetes pusztu-ls kvetkeztben trtn elhullsa.Ezekben a csaldokban a nozmafert-zttsg mrtke is ersen ntt a kiindu-lsi helyzethez kpest.4.4. SSzzeerrmmaarraaddkkookk

A szermaradkok kzl oxlsav s ahangyasav tekintetben nem rendelke-znk adatokkal. A vizsglatok folyamnaz is kiderlt, hogy minden esetben aviasz tartalmazza a legmagasabb mara-dk rtkeket. A mz, a mhkenyrszennyezdse nem mondhat jelents-nek egy esetben sem.

A ksrleti csaldokban mrt tbbi at-kal szer szermaradkait a 3. tblzatmutatja. Ennek alapjn az amitrz kimu-tatsa csak a bomlstermkei formjbanvolt lehetsges, amirl elmondhat, hogya legmagasabb szermaradkszinteket a12 fstlssel trtn bejuttatsval si-kerlt" elrnnk. Ugyanakkor a paprcs-kos hordozval val alkalmazs csak sze-rny szermaradk-rtkeket mutat. Ezekkpezik az amitrztartalm alapkezel-

sek szls rtkeit. Az ztatott paprcskvonatkozsban az alacsony szermara-dkok szintje valsznleg annak k-sznhet, hogy a hordoz nem rintke-zett kzvetlenl a lpekkel, mert azt a ke-retlcekre fektettk. Az Apivar csk kr-nyezetben ez mr nem volt elmondha-t, itt mg tavasszal is 2 mg/kg szerd-zist mrtnk a lpekben.

A Mavrik reziduumok (szermarad-kok) a hordoz krnyezetbl vett lp-minta esetben 1,56 mg/kg rtket mu-tatnak. rdekes tny az is, hogy a fala-pok felletn hasznlat eltt 230 mghatanyagot mutatott ki a laborat-rium, ez csupn fele a szmtsok alap-jn oda felhordott szer mennyisgnek.Felmerl a krds, hogy hol van a ha-tanyag msik 50%-a? Erre a felhordspontatlansga vagy a hordoz anyag-ba val bevds mrtke ad magya-rzatot. Hasonl eltrst mutat az Api-var-szalagok hasznlat eltt s utnmrt hatanyag-koncentrcija is, en-nek megfelelen hasznlat eltt ezek-nek a szalagoknak a felletrl 223mg/csk hatanyagot tudtunk kimutat-ni, amibl 134 mg volt a bomlatlanamitrz, ugyanakkor a hat hten thasznlt cskok tlagban ez az rtk196 mg volt. Ebbl 113 mg a bomlatlanamitrz.

Tovbbi rdekessg a kumafosz szer-maradkok rtkeinek alakulsa. Ennekeredmnyeknt nagyon jl ltszik a szer-nek a kaptron belli sztterlse. Mr-tk a szer maradkait a ktfikos lpsorfels lpeitl kezdve egszen az als l-pek zugptmnyeinek szintjig. Ennekmegfelelen tisztn ltszott, hogy a szereloszlsa fellrl lefel haladva fokoza-tosan cskken:

Fels lptaraj: 6,41 mg/kgFels lp: 7,37 mg/kgAls lp: 0,97 mg/kgAls zug: 0,33 mg/kg

13


14

Termszetesen a ksrletben voltak et-tl eltr eredmnyek is a klnbzkaptrszegmensekben. Ennek lehet oka aszer pontatlan kijuttatsa is (3. tblzat,ahol mg tavasszal is magas, 9,21 mg/kgrtken talltuk a kumafoszt).

A timol maradkait csak a mzbenmrtk, mennyisge 28,6 mg/kg. Ugyan-akkor az is elgondolkodtat, hogy az

Api-Life-Var-ral kezelt csaldok lpeikora tavasszal is rasztottk mg a timolillatt.

A friss pergets szolidg mz s fe-delezs amitrz- (s annak bomlsterm-kei) tartalma kimutathatsgi hatrrtkalatt voltak. Pedig a mintkat kzvetle-nl az aktulis fstlst kveten vettkki a kaptrbl.

szi mintavtel Tavaszi mintavtel

A ksztmny A hatanyag A tallt A talltneve neve A minta bomlstermk bomlstermk

megnevezse v. hatanyag Megjegyzs v. hatanyagmennyisge mennyisge

(mg/kg) (mg/kg)

Antivar amitrz mz 0,15 amitrz bomlsterm. lp 10,48 amitrz bomlsterm. 4,631

Furetto amitrz lp 5,2 amitrz bomlsterm. 1,063mhkenyr 0,26 amitrz bomlsterm.

Apivar amitrz lp nem mrtk amitrz bomlsterm. 2,049amitrz bomlsterm.

ztatott amitrz lp 0,74 amitrz bomlsterm. 0,221paprcsk mhkenyr 0,019 amitrz bomlsterm.

mz 0,016 amitrz bomlsterm.amitrz bomlsterm.

Fluvalint Mavrik lp 1,56 amitrz bomlsterm. 0,548mhkenyr 0,57 amitrz bomlsterm.

mz 0,42 amitrz bomlsterm.amitrz bomlsterm.

Kezeletlen lp 1,96 amitrz bomlsterm. 0,3533,57 kumafosz 9,21

mhkenyr 0,17 amitrz bomlsterm.8,25 kumafosz

mz 0,21 amitrz bomlsterm.0,58 kumafosz

Timol timol lp kumafosz 6,34

3. tblzat Szermaradkok rtkei az egyes kezelsek vonatkozsban


A ksrlet folyamn sikerlt tisztzni akvetkezket: a megfelel idben elhe-lyezett tli atkairtssal olyan kedvezhelyzetet tudunk teremteni a csaldok-ban, hogy akr a napraforg virgz-snak idejig is halogathatjuk a tovb-bi kezelseket. Ez persze csak abban azesetben igaz, ha az v elejn, vagy a ter-melsi szezon kzben nem gyjtnk bea szomszdainktl jelents mennyisgatkt. Ennek ellenrzse rdekben fel-ttlenl fontos a termszetes atkapusz-tuls idszakos ellenrzse a gyjt-tlckban (higinikus aljdeszkk alkal-mazsa).

A belltott ksrletben sajnlattal ta-pasztaltuk, hogy az alkalmazott hat-anyagok kzl csupn az amitrz alapkezelsek kpesek nllan visszaszor-tani az atkafertzst. A szerves savak saz illolajok az atkakpopulci gyrt-sre hasznlhatk eredmnyesen. Eze-ket a technolgikat mindenkppenkombinlni kell amitrztartalm kieg-szt kezelsekkel, vagy egyb alterna-tv technolgikkal. A szerves savak k-zl az oxlsav alkalmazsa terletn ta-ln az alkalmazstechnikban (a kijut-tatott szer hmrsklete, esetleg paraf-finolajos kdlses technika alkalmaz-sa) mg lehetnek tartalkok, ennek vizs-glata a jv feladata.

A Mavrik (fluvalint) alkalmazsamellett 88%-os hatkonysgot mrtnk,de ezzel kapcsolatban el kell mondanimindenkppen, hogy az alkalmazott, vi-szonylag magas dzis mellett is tapasz-talhat az atkknak a mhekre trtnvisszamszsa, s letben maradsa.Teht a folyamatos s csak a fluvalinthatanyag alkalmazsra alapozott v-dekezsi technolgia azt a veszlyt rejtimagban, hogy kiszelektljuk a szerrenzve tolerns vagy rezisztens atka-

egyedeket, amelyek ezt kveten gtls-talanul szaporodva tnkretehetik mh-szetnket. A szer ismtelt frisstse s azamitrztartalm kiegszt kezels al-kalmazsa vezethet el a krdses llo-mny mentestshez.

Az oxlsav, timol+hangyasav alkalma-zsa mellett mindenkppen javaslom azamitrztartalm kiegszt kezelseket,klnsen az augusztus vgn, szeptem-ber elejn tapasztalt t-fertzdsek id-szakban. Emltst rdemel az a mrsieredmny, miszerint az oxlsav (Bee-Hive-Clean) alkalmazsa mellett ugyannem sikerlt az atkafertzst gykere-sen megszntetni, csak a parazitk gy-rtst rtk el vele, ugyanakkor a vi-szonylag magas tll (vagy beteleplt)atkaltszm ellenre sem ersdtt a no-zma-fertzds mrtke. Ez azrt fon-tos, mert hasonl mrtk tll atkalt-szm mellett a timol+hangyasavas kom-binci alkalmazsakor a nozms meg-betegedsben szenved mhek szmamagasabb.

A kezeletlen kontroll llomny eset-ben egyrtelmen bebizonyosodott,hogy az atkafertzssel prhuzamosanfellp egyb fertzsek (pl. nozma) isersen eluralkodnak az llomnyokban,teht nem szabad elhagynunk szre avdekezsek megkezdst, annak elle-nre sem, hogy azok a fiasts mennyi-sgnek ers cskkense mellett na-gyon hatkonyak. Teht a napraforgvirgzst kveten mindenkppen elkell kezdennk azokat.

Felmerl a krds, hogy milyen gya-korisggal hajtsuk vgre a vdekezse-ket? Indokolt volt-e a 12 alkalommalvgzett sorozatfstls? Az atkk pusz-tulsi dinamikjt tekintve igen, de ar-ra is figyelnnk kell, hogy a folyama-tos kezelsek milyen mdon zavarjk

5. Kvetkeztetsek

15


16

meg csaldok lett? Mindenkppen ja-vasolt a sorozatkezelsek kztt egy-kt hetes sznet beiktatsa, de az jra-fertzds s a fiasts mrtknekdrasztikus cskkensnek idszakbanmindenkpp be kell avatkoznunk. Ez azidszak 2008. v szn szeptember el-s felre volt tehet.

A Perizinnel vgzett tli kezelsek ala-csony szmban talltak mr atkkat a

mheken, ugyanakkor ennek a szernekalkalmazsa a rezisztenciatrs rdek-ben elengedhetetlen.

A kumafosz bomlsdinamikjnakvizsglata mg tovbbi feladatunk,ugyanis a kijuttats pontatlansgnakksznheten nhny esetben mg 5mg/kg rtkek fltti mrtkben is meg-tallhat volt 2009 tavaszn, a szer hasz-nlatt kveten tbb hnap elteltvel.

Ma, 2009 jliusban visszatekintve alassan mgttnk lv szezonra, felme-rl a krds, hogy a 2008 szn vgzettvizsglataink utn milyen volt a ksrle-ti llomny kitelelse, illetve hogyanalakultak a termelsi eredmnyek. A k-srleti llomnybl sszesen kt csaldotvesztettnk el a tl folyamn, ebbl egya Mavrikkal kezeltek kzl volt, egy pe-dig az Antivar fstlcskkal kezeltekblkerlt ki. A kitelel csaldok kzl aTimol + hangyasav kombincival ke-

zeltek voltak a leggyengbbek. A ksr-leti llomnyt is magban foglal teljes,140 csaldbl ll llomny termelsieredmnye ismerve az orszgos tlagot jnak tekinthet. Az llomny egsz-nek atkavdelmt a ksrletben emltettpaprcskra felhordott amitrztartalmlapkkkal s Perizinnel oldottuk meg.gy tnik teht, ez a technika alkalmasvolt a szermaradkok alacsony szintentartsra s a mellkhatsok kialakul-snak sem kedvezett.

6. Zrsz


Az elz vek gyakorlatnak megfele-len a Magyar Mhszeti NemzetiProgram idei kltsgvetsi ciklusban isfolytattuk az egszsggyi, nvnyv-delmi, vagy egyb okokra visszavezethe-t problmkkal kzd mhszetek min-tzst s megfigyelst. Az egszsg-gyi mintkat a mr jl ismert MgSzHDI Tbornok utcai laboratriuma vizs-glta Budapesten, a nvnyvdelmielemzseket az MgSzH Miskolci s Ve-lencei Nvny- s Talajvdelmi Igazga-tsgnak Nvnyvdszer-analitikaiLaboratriuma tesztelte. Egyes mrgez-si esetekben pedig szintn bevontuk avizsglatokba az MgSzH DI kmiai la-boratriumt is.

AA mmhheeggsszzssggggyyii vviizzssggllaattookkrrll

A vizsglt problms mhszetekben ta-pasztalt tnetek alapveten kt csoport-ra oszthatk:

Nagy szm csaldpusztuls (elnp-teleneds) mr a tl vgn.

Alacsony mrtk tli elhulls, de acsaldoknak a repcevirgzst megelzhirtelen legyenglsvel, mszkl m-hek megjelensvel szembesltek a m-hszek.

A klnbz kresemnyek helysz-neit felkerestk, mintt vettnk az el-pusztult, agonizl, legyenglt mhek-bl, a fedett fiastsbl. Amennyibengy vlelmeztk, hogy a kresemny va-lamilyen nvnyvdelmi okra vezethetvissza, vettnk mintt vegytani elemzscljra is.

sszesen 25 mintavteli helyet (mh-

szetet) kerestnk fel az orszgban, aholaz egszsggyi mintavtelezs cljratbb mint 50 mintt sikerlt vennnkebben az idszakban.

Az eredmnyek knnyebb megrtserdekben a mintkat szolgltat mh-szek jelents rszvel krdvet tltt-tnk ki. A krdv segtsgvel megkr-deztk a tulajdonosokat arrl, hogy mi-lyen a termelsi technolgijuk, milyentermkek ellltsval foglalkoznak, sazt, hogy milyen szereket hasznltak azatka ellen az elmlt egy v folyamn.

AA kkrrddvveess ffeellmmrrss eerreeddmmnnyyee

Ahol magas volt az llomnyon bellmrt pusztuls, ott majdnem mindenesetben az atkavdelmi technolgia komoly hinyossgaira lettnk figyel-mesek. Mit jelent ez? Tbbnyire azt,hogy alacsony volt az alkalmazott szerhatkonysga, vagy nem a megfelelidben s ismtlsben hasznltk azokat.

A mszkl mhek repce alatti megje-lensrl panaszkod, de amgy kevstli elhullst elszenved mhszek min-ti tbbnyire arrl rulkodtak, hogy vi-szonylag alacsony mrtk bennk azatkafertzs szintje, vagy ppen atktlteljen mentesek. Ezzel prhuzamosan alabor nagyon sok esetben mutatott ki ki-magasl rtkeket nozma-fertzsiszint vonatkozsban.

Egyb fertzsi gensre nem trtntekvizsglatok, de gy gondolom, hogyilyen ers nozma-fertzs mellett nemis lett volna rdemes tovbb folytatni en-nek kutatst.

2 fejezet

Az OMME ltal vgzett monitoring vizsglatok rszeredmnyei (20082009)

17


18

A korbbi gyakorlatunkhoz hason-lan a mintkat szolgltat mhszek-nl rkrdeztnk az elz ves atkav-delmi technolgia rszleteire. Az ered-mny nem egyrtelm. Voltak helysz-nek, ahol a tulajdonos bevallotta, hogyelz vben komolyan tladagolta azamitrzt s ennek folyomnyakntgyengltek le a csaldok. Az gyfelekmsik csoportja a napraforg virgz-st kveten ugyan vdekezett, de ezta munkt szeptember elejn nem foly-tatta. Ennek jelentsge azrt hangs-lyozand, mert az ilyenkor tapasztal-hat jelents mrtk, a szomszdokirnybl trtn tfertzds ellen v-lemnyem szerint nem elgsges a tlelejn, vagy ks sszel vgrehajtottvdekezs. Ha sok atkt kapunk a rp-krzet estelegesen rosszul kezelt llo-mnyaibl, akkor elkpzelhet, hogy acsald tli tmentsrt felels mhekkrosodsnak csak tavasszal ltjukmeg a kvetkezmnyeit. Ez a felttele-zs sszhangban ll az OMME atkal-szeres hatstanulmnyban mrt ada-tokkal, ugyanis a gyenge hats kszt-mnyekkel kezelt csaldoknl s a ke-zeletlen kontrollban is feldsult a no-zma szintje az atkanpessg gyarapo-dsval.

Visszatrve a krdvek tartalmra:meg kellett llaptanunk, hogy nhnyesetben az alkalmazott atkal szerekdzisa s az alkalmazs ismtlseinekszma nagy szrst mutatott, tbbnyirea hatkonysg rovsra.

MMhhmmrrggeezzssii eesseetteekk

Az idei tavasz idjrsi szempontblteljesen klnbzik az elz vben ta-pasztaltaktl. A repcken 2008 tava-szn elvgzett nvnyvdelmi beavat-kozsok alkalmval kijuttatott szerek

maradkai sajnos a hideg, ess, nhahavas idjrs kvetkeztben nembomlottak le kell mrtkben. Idn ez-zel teljesen ellenttes tendencit lt-tunk. A virgzst megelz idszakbantapasztalt nyri szraz meleg ugyan le-hetv tette a krtevk betelepedst sa kijuttatott szerek gyors lebomlst, deennek mgis az lett az eredmnye, hogya tartamhatssal br ksztmnyekesetben is gyakran szleltk a gaz-dk a rovarl hats idnap eltti el-mlst. Ez volt a magyarzata annak,hogy tbb terleten meg kellett ism-telni a permetezseket. Ez pedig mr al-kalmasint kihatssal volt a mhllom-nyokra is.

Az idei tavasz legslyosabb mhmr-gezsi esett Borsod megyben szenved-tk el a mhszek. Kzel 400 csald pusz-tulsval kellett fizetni egy hanyagulvgrehajtott permetezs miatt, tovbbi400 csald pedig annyira krosodott,hogy a termelsi szezonba egyltalnnem voltak bevonhatk. A kresemnytkveten tbb alkalommal trtnt hat-sgi mintavtel, amelynek eredmnyeszerint egyrtelm volt a korbbi gyan:fipronil hatanyag jelenltt mutatta kia laboratrium. Ez a hatanyag a Regentnev rovarl szerben tallhat. A szerjelenltt a permetezs utn tz nappal akaptron bell vett mintkbl is ki tud-tuk mutatni.

Az eset kapcsn tbb szempontbl istanulsgos furcsasgokkal kellett szem-beslnnk:

Az els krn vett hatsgi mintkattvedsbl" a szintn a hatsg giszealatt mkd, de mr tbb mint egy vemegszntetett debreceni laborba juttat-tk el.

A permetezst vgz kft. elszr ta-gadta, hogy szerepe lenne a krokozs-ban, mindezt azrt tehette meg, mert akrdses permetez szerbl nem rendel-


19

keztek hivatalos kszletekkel, s annakkijuttatsrl a permetezsi naplban iselfelejtettek" megemlkezni.

Az alkalmazott ksztmny felhasz-nlst mr 2008 augusztusban betil-totta a hatsg.

Az elkvet nyomra csak rendrs-gi nyomozs segtsgvel sikerlt eljutni.

Tovbbi aggodalomra szolgltat okot,hogy a krdses hatanyag szer az esz-tend folyamn mg tbb esetben oko-zott problmt. Ezek kzl az egyik hely-szn Baranya megyben volt, ahol virg-zs kezdetn lv napraforgt (!) perme-teztek vele. Szerencse a szerencstlen-sgben, hogy a permetezst kvetenrossz volt az idjrs, gy a permetszer-rel szennyezett virgpor s nektr csakkis mrtkben jutott be a kaptrba.Kihasznlva a helyzetet, javasoltuk azllomnyoknak a terletrl trtnazonnali elszlltst. Ennek is kszn-het, hogy az gyet viszonylag srls-mentesen sikerlt megoldani.

Sajnos az idn tapasztalt s a fipronilszmljra rhat mrgezsi esetek soraezzel mg nem rt vget. Vizsglatokfolynak kt, Komrom megyei kroko-zssal kapcsolatban is, ahol az egyik te-rleten mr szinte biztos, hogy az egyb-knt is helytelenl (nem mhkmltechnolgiban) alkalmazott Fendonamellett a Regent volt a kijuttatott msikkomponens virgz mustr (!) kultr-ban. Ezeknek a vizsglatoknak az ered-mnyeirl ksbb adunk szmot, ugyan-akkor a vndorlsok alkalmval npsze-r napraforgs terleteken (pl. Enying-Lajoskomrom trsge) vlheten a ku-koricabogr (Diabrotica virgifera) ellenivdekezsek mellkhatsaknt tapasz-talhat a kaptrakbl kijr llomnynpessgvesztse. Ugyanakkor folya-matban van a rovarl hats csvz-szerek, valamint a kaptrakon bell al-kalmazott atkal szerek hatsnak sszermaradkainak vizsglata, de errlksbb ad tjkoztatst az OMME.

Forgalombahozatali engedllyel rendelkez gygyszerek s gygyhats ksztmnyek:

Api-Life-VarApiguardBayvarol

MhpatikaPerizin

Thymovar


20

Mosogatkendbe fecskendezett hangyasav kifrt CD-tokban

Amitrzzal titatott paprcsk a kt fszekfik kztt


21

trendezdtt a csald s a mz elhelyezkedse az Api-Life-Var hasznlatakor

Fl dzis Apivar, amitrzos paprcskkal kiegsztve


22

Lehullott, elpusztult atkk a higinikus aljdeszka tlcjn

Furetto hasznlat kzben


A tanulmny a 175/2008. (XII. 31.) FVM-rendelet 15 -a, a Mhegszsggyi s kr-nyezet-terhelsi monitoring vizsglat" cm jogcm keretben jtt ltre s finansz-rozsa ebbl valsult meg. A ksrleteket, kutatsokat, mrseket s az egszet sz-szefoglal tanulmnyt Tth Pter szaktancsad ksztette el, amelyrt az OrszgosMagyar Mhszeti Egyeslet (OMME) vezetsge ksznett fejezi ki. Ezen tanul-mny megjelentetst az OMME a tagdjakbl befolyt sszegbl fedezte.

Kiadja: Orszgos Magyar Mhszeti Egyeslet1094 Budapest, Viola u. 50

Tel./fax: (06)-(1)-216-0015, (06)-(1)-456-0377E-mail: [email protected]

Honlap: www.omme.hu

A kiadvnyt ksztette: Tth Pter, OMME szaktancsad, Veszprm megye

Tervezszerkeszt: Nagy Ott

Kszlt az Olh Nyomdaipari Kft. nyomdjban15 000 pldnyban


Megye

NvCm

TelefonE-m

ail

Vezet szaktancsadLszlffy Zsolt

1094 Budapest, Viola u.50.(30)-635-1272

laszloffy.zsolt@om

me.hu

BaranyaM

ay Gbor7940 Szentlrinc, Nyrfa u.2.

(30)-635-1255m

ay.gabor@om

me.hu

Bcs-KiskunGgny Benjam

in6500 Baja, Szabadsg u.77.III/6.

(30)-635-1260gegeny.benjam

in@om

me.hu

Bksrgyeln Jnos

5711 Gyula, Bki t 4/A.(30)-635-1256

argyelan.janos@om

me.hu

Borsod-Abaj-Zempln

Pet Gspr3400 M

ezkvesd, dm u.13.

(30)-635-1257peto.gaspar@

omm

e.huBudapest

Simon Pter

2040 Budars, Mtra u.20.

(30)-635-1258sim

on.peter@om

me.hu

CsongrdPongrcz Attila

6757 Szeged, Bacs Bla u.1.(30)-635-1259

pongracz.attila@om

me.hu

FejrNyerges Jzsef

8000 Szkesfehrvr, Lomnici u.52.

(30)-635-1261nyerges.jozsef@

omm

e.huGyr-M

oson-SopronVarga Tam

s Imre

9234 Kisbodak, Felszabaduls u.18.(30)-635-1262

varga.tamas@

omm

e.huHajd-Bihar

Bark rpd4031 Debrecen, Hatr u.76.

(30)-635-1263barko.arpad@

omm

e.huHeves

Br Pter3350

Kl, Kompolti u.31.

(30)-635-1264biro.peter@

omm

e.huJsz-Nagykun-Szolnok

Molnr Ferenc

5008 Szolnok, Pollack M.u.18.

(30)-635-1270m

olnar.ferenc@om

me.hu

Komrom

-EsztergomLendvai Pl

2823 Vrtessoml, Nagydifa u.10.

(30)-635-1265lendvai.pal@

omm

e.huNgrd

Fekete Jzsef3100 Salgtarjn, Dam

janich u.113.(30)-635-1266

fekete.jozsef@om

me.hu

PestJandcsik Attila

2740 Abony, Erzsbet Kirlyn u.20.(30)-635-1267

jandacsik.attila@om

me.hu

Somogy

Nagy Csaba Zoltn7400 Kaposvr, Ezredv u.10.

(30)-635-1268nagy.csaba.zoltan@

omm

e.huSzabolcs-Szatm

r-BeregTerjki Ferenc

4233 Balkny, Ady E.u.8.(30)-635-1269

terjeki.ferenc@om

me.hu

TolnaNagyernyei Attila

7065 Szedres, Garay u.12.(30)-635-1271

nagyernyei.attila@om

me.hu

VeszprmTth Pter

8441 Mrk, Rzsafa u.37.

(30)-635-1275toth.peter@

omm

e.huVas

Keve Gyrgy9700 Szom

bathely, Nmeth L.u.12.

(30)-635-1273keve.gyorgy@

omm

e.huZala

Dr.Fendrik Pter8900 Zalaegerszeg, Botfa u.91.

(30)-635-1274dr.fendrik.peter@

omm

e.hu

OM

ME M

hszeti Szaktancsad Hlzat


Documents

Atkaolo