8
04.10.2011 Konvulzyon 1 Dr ERKMAN SANRI KEAH ACİL TIP KLİNİĞİ 46 slayt Yaklaşık 18 dk Travmanın önemi Travmada skorlama sistemlerinin kullanılmasının önemi Travma skorlama sistemleri Sonuçlarıyla önemli... ÖLÜM: 0-40 yaşlarda 1. 45 yaş üzeri 4. sıradaki ölüm nedeni SAKATLIK: travmadan ölen her kişinin yanında en az iki ciddi yaralı var. Sosyal , ekonomik , psikolojik sorunlar Anatomik yaralanma Fizyolojik kompanzasyon Hastaneye varış süresi Hasta bakım sistemleri Komorbid hastalıklar Yaş ETKİLER. Travma sistem değerlendirilmesi Sağlık hizmetlerinde kalitenin arttırılması Prognoz hakkında önbilgi edinilmesi Bilimsel çalışmalarda kıyaslama yapılması İstatistiksel sonuçların elde edilmesini SAĞLAR... EFEKTİF TRAVMA BAKIMI EFEKTİF TRİAJ İLE BAŞLAR! 1.Fizyolojik kriterler 2. Yaralanma mekanizması 3.Anatomik kriterler; yaralanmanın tipi ve derecesi 4. Yaş ve komorbid medikal durumlar

ATLS 9 [TRAVMA SKORLARI] - ERKMAN SANRI.ppt · Revised Trauma Score (RTS ... ( baş, yüz, toraks, karın, ekstremiteler ... Microsoft PowerPoint - ATLS 9 [TRAVMA SKORLARI] - ERKMAN

  • Upload
    vuhanh

  • View
    226

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

04.10.2011

Konvulzyon 1

Dr ERKMAN SANRI

KEAH ACİL TIP KLİNİĞİ

� 46 slayt

� Yaklaşık 18 dk

� Travmanın önemi

� Travmada skorlama sistemlerinin kullanılmasının önemi

� Travma skorlama sistemleri

� Sonuçlarıyla önemli...

� ÖLÜM: 0-40 yaşlarda 1.

45 yaş üzeri 4. sıradaki ölüm nedeni

� SAKATLIK: travmadan ölen her kişinin yanında en az iki ciddi yaralı var.

� Sosyal , ekonomik , psikolojik sorunlar

� Anatomik yaralanma

� Fizyolojik kompanzasyon

�Hastaneye varış süresi

�Hasta bakım sistemleri

� Komorbid hastalıklar

� Yaş ETKİLER.

� Travma sistem değerlendirilmesi

� Sağlık hizmetlerinde kalitenin arttırılması

�Prognoz hakkında önbilgi edinilmesi

� Bilimsel çalışmalarda kıyaslama yapılması

� İstatistiksel sonuçların elde edilmesini

SAĞLAR...

� EFEKTİF TRAVMA BAKIMI EFEKTİF TRİAJ İLE BAŞLAR!

� 1.Fizyolojik kriterler

� 2. Yaralanma mekanizması

� 3.Anatomik kriterler; yaralanmanın tipi ve derecesi

� 4. Yaş ve komorbid medikal durumlar

04.10.2011

Konvulzyon 2

�FİZYOLOJİK �ANATOMİK�DİĞER

�FİZYOLOJİK

� Glascow Coma Score (GCS)

� Revised Trauma Score (RTS)

� Pediatric Trauma Score (PTS)

� Prehospital Index

� Trauma triage Rule (TTR)

� CRAMS

�ANATOMİK

� Abbreviated Injury Scale (AIS)

� Injury Severity Score (ISS)

� Trauma Score-Injury Severity Score (TRISS)

� New Injury Severity Score (NISS)

� Anatomik profile

�DİĞER; TISS, CARE, ASCOT

� 3-15 arasında. 3; en kötü 15;en iyi

� >13....hafif beyin hasarı

� 9-12..orta beyin hasarı

� <8.....ciddi beyin hasarı

� Mortalite ve GOS ile orantılı

� Birçok çalışmada travma mortalitesindeki en güçlü prediktör olduğu gösterilmiş!!!

� Diğer skorlarda komponent

� Mortalitede GCS 3 ise SBP

GCS 4-12 ise ISS

GCS 13-15 ise yaş en güçlü prediktörler.

� En iyi yanıt değerlendirilir

� Göz, motor, verbal yanıt ayrı ayrı belirtilmelidir.

� Önceki bilinç durumunu öğren.

� Medikasyonun etkisini belirt.

� Uyanık görünen hastada skor düşükse sağırlık, dil farkını aklına getir.

04.10.2011

Konvulzyon 3

Göz Yanıtı Motor Yanıt Verbal Yanıt

1 Açmaz, kapalı Yanıt yok Hiç yanıt yok

2 Ağrıyla açar Ağrıyla

extansion

Anlaşılmayan

sesler

3 Sözle açar Ağrıyla

flexion

Anlamsız

sözler

4 Spontan açık Ağrıyla çeker Konfü

5 Ağrıyı lokalize

eder

Oryante

6 Emirlere uyar

� Göz ve motor yanıt erişkin ile aynı

� SÖZEL YANIT:1. Ses yok

2.Avutulamaz, ajite

3.Zor avutulur, inliyor

4.Ağlıyor ama avutulabilir

5.gülümser, seslere oryante, objeleri takip eder.

� Beyin hasarı değerlendirmesi erişkinle aynı.

Skor Belirteç Tanımlama

5 İyi kurtulma Minör defisitle normal

yaşam

4 Hafif sakatlık Sakatlanmış, günlük işini

yapabilir

3 Şiddetli sakatlık Günlük aktivite için

bağımlı

2 vegetatif Minimal yanıt

1 ölüm Yaşamla bağdaşmaz

� Fizyolojik

� Survival olasılığı ile iyi koreledir.

� Varıştaki veriler kullanılarak

*GKS

*SKB

*SS

� Değerler 0-7,8408 arasındadır

� RTS< 4 travma merkezinde tedavi edilmelidir

GCS SBP RR Değer

13-15 >89 10-29 4

9-12 76-89 >29 3

6-8 50-75 6-9 2

4-5 1-49 1-5 1

3 0 0 0

RTS= 0,9368 GCS + 0,7326 SBP + 0,2908 RR

04.10.2011

Konvulzyon 4

� Kombine anatomik fizyolojik skorlama sistemi

� 8 ve üzeri skorlarda % 0 mortalite

� 0 ve altında % 100 mortalite

� <8... Pediatrik travma merkezine götürülmeli

� Triajda RTS den üstünlüğü yok.

+2 +1 -1

Ağırlık Çocuk >20

kg

Oyun çağı:11-

20 kg

İnfant<10k

g

Airway Normal Asiste:

O2,maske vs

Entübe

Bilinç Uyanık Bilinç kaybı Koma,

yanıtsız

SBP >90 mmHg

İyi periferik

nabız

90-51 mmHg

Carotid/femor

al

<50 mmHg

nabız zayıf

Kırık Yok/şüpheli Tek kırık veya

kapalı kırık

Açık veya

multiple

Açık

yara

yok Laserasyon<7

cm,fasyayla

sınırlı

Doku

kaybı,fasya

yı geçmiş

� Triaja dayalı travma skorlaması� 4 parametre var:SBP, nabız, solunum sayısı, bilinç durumu ( 1den 5 e kadar skorlanır)

� Penetran göğüs ve batın travmalarında ayrıca 4 puan eklenir.

� Max skor 24 tür.� 0-3 minör, 4-20 major travma� Hayat kurtarıcı acil cerrahi ihtiyacını belirlemede anlamlı!

� Şunlardan biri varsa major travma:

� Sistolik kan basıncı<85 mmHg

� GCS motor komponenti <5

� Penetran baş, boyun, gövde travması

� Major travma tanımlamasında % 92 sensitif ve spesifik!

04.10.2011

Konvulzyon 5

� Circulation

� Respiration

� Abdominal/ thorasic

� Motor

� Speech

� Alan kullanımında uygun

� Sık kullanılmıyor

� İlk kez 1969 da tanımlanmış anatomik skorlama sistemi

� 1990 da son revizyon

� Yaralanma ile ilgili hayatı tehdit eden durumu gösterir

� Şiddet göstergesi değildir.

� 1.........minör

2.........orta

3........ciddi

4........şiddetli

5........kritik

6........yaşamla bağdaşmaz

� Omuz ağrısı, yaralanma yok....0

� El bilek sprain...........................1

� Kapalı nondeplase tibia frk.......2

� Kafa travması, bilinç kaybı/defisit yok..3

� İnkomplet torasik aort kesisi......4

� Kompleks kc laserasyonu..........5

� Beyin sapı laserasyonu..............6

� DEZAVANTAJLARI:

� Yalnız anatomik bulguları değerlendirir.

� Subjektiftir.

� İdeal bir karşılaştırma sistemi yok.

� Bir sistemde birden çok yaralanma olması durumunda o sisteme ait skor değişmez

� İlk değerlendirme sağlıklı değil.

04.10.2011

Konvulzyon 6

� 1974 de geliştirilmiş.� Multiple injury li hastalarda anatomik skorlama sistemidir.

� Vücudu 6 bölgeye ayırıp ( baş, yüz, toraks, karın, ekstremiteler pelvis dahil, eksternal) her bölgedeki max AIS skorunu kullanır.

� Her bölgeden en yüksek bir skor alınıyor!! (NISS’tan farkı!)

� En yüksek 3 AIS skorunun kareleri toplamı ISS skorunu verir.

� Skorlamada AIS90 kullanılır.(1200 injury tanımlanmış)

� 0-75 arasında değerler alır.

� AIS’de 6, ISS’de 75.....yaşamla bağdaşmaz.

� Major travma sınırı koyan kesin bir ISS skoru yok.

� BÖLGE YARALANMA AIS

baş/boyun kontüzyon 3

yüz yok 0

göğüs flail chest 4

karın kc minör kontüzyon 2

dalak rüptürü 5

Ekstremite femur frk 3

Eksternal yok 0

� 9+16+25=50

� YARALANMA AIS

corpus mandibula frk 2

distal radius frk 2

flail chest 4

abrazyonlar 1

boyun ağrısı(x-ray N) 0

� 4+4+16=24....ISS

� Kullanımdaki tek anatomik skorlama sistemidir.� Mortalite, morbidite, hastanede kalış ve diğer ciddiyet parametreleri ile orantılıdır.

� Travma mekanizması ve hastanın yaşı da dikkate alınmalıdır.

� Yaralanmanın tam tanımını istediği için triaj için uygun değil.

� DEZAVANTAJLARI:� AIS deki hata ISS deki hatayı büyütüyor� Birçok farklı yaralanma aynı ISS skorunu verebiliyor.� Bir bölgedeki birçok yaralanmanın birini kullanıyor.� Farklı bölgelerdeki yaralanmalar karşılaştırılmıyor.

04.10.2011

Konvulzyon 7

� Gerek AIS gerekse ISS anatomik skor sistemleri olduğu için, aynı skora sahip ancak hemodinamik durumları farklı hastalar arasındaki ayrımda yetersizdir. Bu nedenle Boyd 1987 de ISS ve RTS i birleştirerek yaş faktörünü de dikkate alarak TRISS skor sistemini geliştirmiştir.

� y-aksında RTS

� x-aksında ISS değerleri bulunan bir grafik oluşturan TRISS prediktivitesini Major Trauma Outcome StudyMTOS'ye dayandırmaktadır. Böylece anatomo-klinik bir skorlama elde edilmeye çalışılmaktadır

� Hasta grupları arasında mortalite/ morbiditenin karşılaştırılmasında

� Ps= probability of survival� Ps=1/(1+e –b)� b=b0+b1(RTS)+b2(ISS)+b3(ageındex)� <54 yaş...age ındex=0>55 yaş...age ındex=1

� b0 değeri künt veya penetran travmada değişir.

� b0-b3 major trauma outcome study(MTOS) düzeltilmiş değerlerinden

� Vücut bölgesini gözardı ederek en ciddi 3 yaralanmanın AIS skorunun kareleri toplanarak hesaplanır.

� Survive belirtmede daha prediktif.

Bölge Yaralanma Kod Karesi

Baş-Boyun Küçük epidural kanama

Beyin sapı kontüzyonu

4

5

16

25

Yüz Kapalı nazal frc 1

Göğüs Bilateral pulmoner kontüzyon 4 16

Abdomen Grade II kc kontüzyonu

Grade III böbrek laserasyonu

2

3

Ekstremite No injury 0

Eksternal No injury 0

NISS 57

� Dört tanımlama bölgesi, ilk üçü en ciddi AIS skoru(>2)

� A...santral sinir sistemiB...boyun/toraksC...diğerD...diğer ciddi olmayan tüm yaralanmalar

� Bölge önceliği olduğu için ISS den üstün� Sistem değerlendirmesinde değerli

04.10.2011

Konvulzyon 8

� TISS: yoğunbakımdahastanın ne kadar etkilendiğini belirlemek içinyaralanma şiddeti, tedavi planı ve cost analizini

kullanır.� CARE: (Clinical Assessment,Research Education System)kompleks bir bilgisayar skorlama modeli

� ASCOT: A Severity Characterization of Trauma

GCS, kan basıncı, solunum sayısı, yaş, anatomik profil ve RTS i parametre olarak kullanır.

� Trauma....Mattox/Feliciano/Moore

� Tintinalli Emergency Medicine 2010

� Rosen's emergency medicine

� Journal of Trauma

� Journal of pediatric surgery

� www.trauma.org

� Surgical-tutor.org

� The Trauma Audit Research NETWORK (TARN)

Sabrınız için Teşekkür Ederim...