Upload
lamminh
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Autoreferat przedstawiający opis dorobku i osiągnięć naukowych
Katarzyna Śledziewska
Wstęp
Autoreferat rozpoczynam od wskazania i omówienia osiągnięcia wynikającego z art.
16 ust. 2 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym. W dalszej części
przedstawiam moje pozostałe osiągnięcia naukowe z okresu po uzyskaniu tytułu doktora
(czyli po 2000 roku), a następnie działalność dydaktyczną i związaną z popularyzowaniem
nauki. Następnie omawiam moją współpracę z instytucjami naukowymi w Polsce
i za granicą. Autoreferat kończę prezentacją najważniejszych wyróżnień uzyskanych
za badania naukowe oraz prace rozwojowe.
Wskazanie osiągnięcia wynikającego z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r.
o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
(Dz. U. nr 65, poz. 595 ze zm.)
Moje zainteresowania naukowo-badawcze koncentrują się wokół zagadnień
związanych z integracją gospodarczą i handlem międzynarodowym. Znaczna część
przeprowadzonych przeze mnie badań wskazywała na główne efekty wynikające
z tworzenia regionalnych porozumień handlowych oraz pogłębiania procesów integracji
w ramach UE. Wyniki badań dotyczących regionalnych porozumień handlowych
(i procesu regionalizmu) przedstawiam i analizuję w monografii, którą wskazuję jako
jednotematyczne opracowanie zgodne z Art. 16 ust. 2 ustawy. Jest to publikacja:
• Regionalizm handlowy w XXI wieku. Przesłanki teoretyczne i analiza empiryczna, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2012.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
2
Znaczenie regionalizmu handlowego, który definiuję jako proces współpracy
nastawionej na tworzenie i implementowanie reżimu dyskryminacyjnej liberalizacji
handlu, rośnie, o czym świadczy liczba regionalnych porozumień handlowych (Regional
Trade Agreement – RTA) zawartych w skali globalnej. RTA zawierane jest poprzez
przystąpienie do porozumienia o niepełnej liberalizacji handlu (Partial Scope Agreement
– PSA), strefie wolnego handlu (Free Trade Agreement – FTA), unii celnej (Customs Union
– CU) lub integracji gospodarczej (Economic Integration Agreement – EIA). Te typy
regionalnych porozumień handlowych wyróżnia przede wszystkim intensywność
współpracy oraz zróżnicowany zakres liberalizacji handlu towarami i usługami. Obecnie
obowiązuje ponad 300 porozumień RTA i praktycznie każde państwo na świecie
uczestniczy przynajmniej w jednym. Szczególny rozkwit regionalizmu handlowego
nastąpił po Rundzie Urugwajskiej, w okresie nazywanym trzecią falą regionalizmu
(od 1995 roku).
Handel jest jednym z najważniejszych aspektów polityki gospodarczej, stąd debaty
specjalistów z zakresu ekonomii międzynarodowej coraz częściej koncentrują się na
kwestii regionalizmu handlowego. Również w literaturze polskiej pojawia się coraz więcej
publikacji na ten temat. Za istotną uznała tę problematykę Światowa Organizacja Handlu
(World Trade Organization – WTO), czego dowodem jest Raport z 2011 roku w całości
poświęcony właśnie tej tematyce. Jednak nadal brakuje kompleksowej analizy
teoretycznej i empirycznej znaczenia tego zjawiska dla procesów globalizacji i jego
wpływu na współpracę gospodarczą na świecie. Moja monografia w tym zakresie stanowi
istotną kontrybucję.
Analizy dyskryminacyjnej liberalizacji handlu obejmują zazwyczaj zagadnienia
z zakresu teorii integracji gospodarczej, ekonomii politycznej lub polityki handlowej.
Często towarzyszą im przedmiotowe badania empiryczne. Moja monografia ma charakter
kompleksowy i obejmuje trzy obszary badawcze. Są to: po pierwsze, przegląd teorii, po
drugie, analiza motywów, jakimi kierują się państwa przy zawieraniu regionalnych
porozumień handlowych, po trzecie, analiza wyników autorskich badań empirycznych
dotyczących znaczenia i efektów regionalizmu handlowego. W książce uwzględniam trzy
etapy rozwoju światowego regionalizmu handlowego, natomiast
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
3
w zawartych w niej badaniach empirycznych skoncentrowałam uwagę wyłącznie
na ostatniej, trzeciej fali. Ograniczenie czasowe analizy empirycznej jest uzasadnione tym,
że trzecia fala regionalizmu bezsprzecznie stanowi okres największego wzrostu liczby
regionalnych porozumień handlowych i ich zasięgu.
Celem monografii jest teoretyczna i empiryczna analiza przyczyn i skutków wzrostu
znaczenia regionalizmu handlowego. W części teoretycznej przedstawiam wnioski
z krytycznego przeglądu literatury poświęconej handlowym efektom preferencyjnej
liberalizacji handlu towarami (teoria unii celnych i stref wolnego handlu) oraz analizę
polityki handlowej, w tym zwłaszcza modeli wyjaśniających genezę wyborów
dokonywanych przez władze gospodarcze poszczególnych państw. W części empirycznej
prezentuję wyniki badań nad rzeczywistym zakresem regionalizmu na świecie,
znaczeniem preferencyjnego handlu w światowej wymianie towarowej, wpływem
regionalizmu na handel oraz wyznaczeniem determinant decyzji o zawieraniu
regionalnych porozumień handlowych. Zmiany zakresu regionalizmu handlowego zostały
przy tym przeanalizowane i zmierzone za pośrednictwem zarówno liczby istniejących
i powstających ugrupowań regionalnych, jak i liczby państw w nich uczestniczących.
Badanie pozwoliło stwierdzić, jak regionalizm handlowy wpływa bezpośrednio
na wymianę towarową, a jak pośrednio na gospodarki narodowe uczestników tego
procesu i państw, które w nim nie uczestniczą. Umożliwia zatem udzielenie odpowiedzi
na pytania istotne z punktu widzenia zarówno przedmiotowej teorii, jak i praktyki
gospodarczej.
W celu przeprowadzenia empirycznego badania charakteru, znaczenia, skutków
i determinant trzeciej fali regionalizmu handlowego opracowałam bazę danych
panelowych, złożoną z bilateralnych obserwacji par 249 państw w latach 1995–2009.
Zaprojektowanie, przygotowanie i wykorzystanie tej bazy danych należy, obok samych
autorskich badań empirycznych, do najważniejszych fundamentów opracowania
i stanowi autorski wkład w międzynarodowe studia nad regionalizmem handlowym. Baza
danych pozwoliła mi zweryfikować wiele hipotez badawczych, których sprawdzenie
byłoby niemożliwe na podstawie danych publikowanych przez WTO, inne instytucje
i organizacje albo zawartych w publikacjach naukowych. Przede wszystkim umożliwiła
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
4
przeprowadzenie badań na danych panelowych z wyróżnieniem różnych typów
regionalnych porozumień handlowych, poziomu rozwoju gospodarczego państw, ich
położenia geograficznego, ale też znaczenia efektu przesunięcia. Do badań stosowałam
model grawitacji estymowany metodą Hausmana-Taylora oraz model regresji binarnej.
Hipotezy badawcze weryfikowane w pracy odnoszą się do trzech głównych obszarów
analizy i odpowiadają na poniższe pytania badawcze:
1. Jakie jest faktyczne znaczenie regionalizmu jako formy regulowania
współpracy gospodarczej między państwami w XXI wieku?
2. Jaki jest wpływ trzeciej fali regionalizmu na wymianę towarową państw, które
zawarły regionalne porozumienia handlowe oraz ich handlu z państwami
trzecimi?
3. Jakie są czynniki determinujące decyzje rządów o zawieraniu preferencyjnych
porozumień handlowych? Czy takim czynnikiem jest efekt przesunięcia,
co wskazywałoby na występowanie efektu domina?
Pierwsza hipoteza postawiona w pracy dotyczy rosnącego znaczenia procesów
regionalizmu handlowego we współczesnej gospodarce globalnej. W ramach
przeprowadzonych badań wskazuję, że regionalizm handlowy nie tylko ma coraz większy
zasięg geograficzny, lecz także dotyczy coraz większego spektrum form współpracy
gospodarczej między państwami, często wykraczającego poza sfery bezpośrednio
związane z handlem. Częstotliwość tworzenia regionalnych porozumień handlowych
czyni je procesem globalnym, gdyż są one tworzone na wszystkich kontynentach.
Co więcej, coraz częściej łączą one państwa nienależące do tego samego regionu
geograficznego (wbrew dosłownemu rozumieniu nazwy „regionalizm”). Ponadto, umowy
są zawierane przez państwa o różnym poziomie rozwoju gospodarczego, a zatem
za potencjalnie korzystne uważają je zarówno kraje rozwinięte, jak i rozwijające się. Wraz
ze wzrostem liczby porozumień rośnie wolumen handlu odbywającego się według zasad
preferencyjnych, czyli prowadzonego przez państwa połączone regionalnymi umowami
handlowymi.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
5
Druga hipoteza dotyczy pozytywnego wpływu regionalizmu na wymianę towarową. W
pracy wykazałam, że regionalizm pozytywnie oddziałuje zarówno na wymianę handlową
państw rozwiniętych, jak i rozwijających się. Równocześnie jednak analizy teoretyczne i
empiryczne wskazują na dwoistość natury tego procesu. Z jednej strony regionalizm
stanowi formę liberalizacji handlu, a zatem prowadzi do zwiększenia wolumenu wymiany
towarowej między krajami zawierającymi regionalne porozumienia handlowe. Ten wzrost
wymiany nazwano efektem kreacji handlu. Z drugiej jednak strony teoria i badania
empiryczne dotyczące regionalizmu wskazują na towarzyszącą mu dyskryminację. Wynika
ona z utrzymania ograniczeń handlu w stosunku do państw trzecich. W efekcie
zawierania regionalnych porozumień handlowych państwa partnerskie uzyskują
preferencyjne warunki prowadzenia wymiany towarowej, natomiast nie są nimi objęte
państwa trzecie. Dlatego też warunki handlu państw członkowskich RTA z państwami
trzecimi relatywnie się pogarszają, co prowadzi do względnego,
a nawet absolutnego spadku wolumenu wymiany handlowej z nimi. Efekt ten określany
jest mianem efektu przesunięcia handlu. Zarówno efekt kreacji handlu, jak i efekt jego
przesunięcia są obecne w rozważaniach teoretycznych i w badaniach empirycznych nad
regionalizmem. Wielkości tych efektów przesądzają o ostatecznym wpływie regionalizmu
handlowego na dobrobyt netto państw partnerskich, państw trzecich oraz całej
gospodarki światowej.
Trzecia hipoteza badawcza weryfikuje determinanty decyzji rządów o zawieraniu
kolejnych porozumień. Szczególnie zainteresowałam się efektem przesunięcia jako
głównym czynnikiem determinującym decyzję o utworzeniu nowego ugrupowania bądź
przystąpieniu do istniejącego ugrupowania regionalnego. Znaczenie tego efektu jako
determinanty potwierdziłoby występowanie tzw. efektu domina. Dodatkowymi
czynnikami, badanymi przeze mnie, wpływającymi na decyzje rządów o udziale
w kolejnych porozumieniach o preferencjach handlowych, są względny potencjał
gospodarczy poszczególnych partnerów, dotychczasowa wartość wymiany towarowej
z badanym państwem oraz liczba umów o preferencjach zawartych wcześniej przez kraj
partnerski.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
6
Weryfikacji hipotez badawczych podporządkowana jest struktura książki, która składa
się z siedmiu rozdziałów. Rozdziały 1 i 2 są opisowe, 4 i 6 teoretyczne, natomiast
w rozdziałach 3, 5 i 7 przedstawiłam wyniki badań weryfikujących hipotezy badawcze.
W rozdziale pierwszym opisałam kontekst rozwoju regionalizmu handlowego
i koncepcję multilateralnej liberalizacji handlu w ramach Układu Ogólnego w sprawie
Taryf Celnych i Handlu (General Agreement on Tariffs and Trade – GATT). Ponadto
zaprezentowałam analizę definicji regionalizmu handlowego i przegląd jego typów
(częściowych porozumień handlowych, stref wolnego handlu, unii celnych i porozumień o
integracji gospodarczej), który pozwala uniknąć nieporozumień związanych
z interpretacją stosowanej terminologii. W rozdziale tym podjęłam również dyskusję
o związku regionalizmu handlowego z integracją gospodarczą. Przedstawiłam również
reguły GATT i WTO, pozwalające na dyskryminacyjną liberalizację handlu.
Analiza historii regionalizmu handlowego, którą przedstawiłam w rozdziale drugim,
pokazuje, jak zmieniał się charakter i uczestnicy tego procesu. Badanie przeprowadzono
zgodnie z podziałem na etapy rozwoju regionalizmu handlowego stosowanym
w literaturze przedmiotu. Wyróżniłam w ten sposób trzy fale regionalizmu, które
następnie poddałam dokładnej analizie. Z przeprowadzonych badań wynika, że liderem
procesu regionalizmu handlowego we wszystkich jego fazach były państwa członkowskie
UE (wcześniej WE). Dowodzi tego rozwój regionalizmu w ramach UE, jej rozszerzenie,
pogłębianie integracji gospodarczej, a także polityka UE wobec państw niebędących jej
członkami. Widoczne jest również, że USA włączyły się do procesu regionalizmu
handlowego dopiero w trakcie trwania drugiej fali i od razu zaczęły zyskiwać
na znaczeniu, co potwierdza ich obecna pozycja w handlu preferencyjnym. Chiny stały się
uczestnikiem regionalizmu handlowego dopiero w trakcie trzeciej fali. Wykazałam,
że zarówno USA, jak i Chiny zawierają przede wszystkim umowy dwustronne. Preferują
przy tym umowy o strefach wolnego handlu, obejmujące integrację gospodarczą.
Z analizy umów zawartych przez członków WTO wynika, że trzecia fala regionalizmu ma
szczególny charakter. W tym procesie uczestniczy bowiem rekordowa liczba państw,
w tym wiele rozwijających się. Powiązania mają charakter raczej dwu- niż wielostronny,
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
7
a preferencyjna liberalizacja handlu towarami jest często uzupełniania o preferencyjną
liberalizację handlu usługami.
W rozdziale trzecim przedstawiłam autorskie badanie empiryczne trzeciej fali
regionalizmu, weryfikujące pierwszą hipotezę badawczą. Rozdział rozpoczynam dyskusją
nad przyczynami wzrostu liczby regionalnych porozumień handlowych po Rundzie
Urugwajskiej GATT/WTO. Następnie prezentuję wyniki badań nad specyfiką i znaczeniem
preferencyjnego handlu (czyli pomiędzy państwami, które łączy RTA) w światowej
wymianie towarowej, na podstawie danych statystycznych zdezagregowanych
do poziomu par państw, a nie na podstawie samych umów (co jest standardową praktyką
w literaturze przedmiotu). Badanie wykazało, że preferencyjne umowy handlowe coraz
częściej są dwustronne i nie towarzyszy im tworzenie bloków handlowych złożonych
z kilku państw. Zawierając porozumienia państwa nie ograniczają kręgu uczestników
do państw geograficznie bliskich (nawet w umownych ramach tego samego kontynentu).
Połowa porozumień ma obecnie charakter międzykontynentalny. Dodatkowo coraz
częściej takie umowy przewidują integrację gospodarczą, która znacząco wykracza poza
preferencyjną liberalizację handlu towarami. Regionalizm ma coraz większe znaczenie nie
tylko poprzez wzrost powiazań typu RTA miedzy państwami, ale również dlatego,
że wzrasta handel pomiędzy państwami, które zawarły regionalne porozumienie
handlowe (handel preferencyjny). Udział handlu preferencyjnego w handlu światowym
wynosi około 50%, przy czym aż 60% handlu preferencyjnego to handel państw
należących do UE i NAFTA. Sam udział handlu preferencyjnego UE jest największy
na świecie. Kolejną ważną grupą graczy w procesach regionalizmu są państwa Azji,
których rosnące znaczenie w handlu preferencyjnym również wykazałam w badaniach.
Rozdział czwarty stanowi przegląd teorii regionalizmu handlowego i analizę jego
wpływu na handel. Szczególnie dużo uwagi poświęciłam handlowym i dobrobytowym
skutkom preferencyjnej liberalizacji handlu. Podkreśliłam, że pierwsze koncepcje opierały
się na tradycyjnych modelach handlu i ich modyfikacjach. Wykorzystywano w nich
modele równowagi cząstkowej i ogólnej oparte na założeniu o doskonałej konkurencji.
Dopiero w późniejszych badaniach teoretycznych analizowano niedoskonale
konkurencyjne struktury rynkowe (cechujące się m.in. istnieniem korzyści skali). Modele
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
8
teoretyczne, które przedstawiłam w tym rozdziale, pozwalają wyjaśnić znaczenie efektów
kreacji i przesunięcia oraz odpowiedzieć na pytanie dotyczące zmian w dobrobycie
państw uczestniczących w regionalnych porozumieniach handlowych. Te ujęcia nie
wyjaśniają wprawdzie, dlaczego państwa zawierają coraz więcej umów o preferencjach
handlowych, ale stanowią dobrą podstawę analizy modeli z zakresu polityki handlowej.
Hipotezę drugą, czyli wpływ trzeciej fali regionalizmu na handel, zweryfikowałam
empirycznie i przedstawiłam w rozdziale piątym. W przeprowadzonym badaniu
uwzględniłam nie tylko ugrupowania (umowy wielostronne), lecz również umowy
dwustronne między państwami, umowy między ugrupowaniami (dwustronne,
w przypadku których każda ze stron jest wielopodmiotowa) i umowy ugrupowań
z pojedynczymi państwami (dwustronne, w przypadku gdy jedna strona jest
wielopodmiotowa). Zastosowałam również podział na typy umów, czyli umowy
o niepełnej liberalizacji, porozumienia o strefach wolnego handlu, unie celne
i porozumienia o integracji gospodarczej. Badanie pozwoliło na przyjęcie hipotezy
badawczej. Potwierdziłam pozytywny i istotny wpływ regionalizmu na wymianę
handlową państw w nim uczestniczących. Zawarcie umowy między dwoma państwami
zwiększa ich wzajemny handel średnio o 14,5%. Baza danych, którą opracowałam dla
potrzeb badania, pozwoliła na zweryfikowanie hipotez dotyczących wpływu regionalizmu
na różne grupy państw wyodrębnione według kryterium dochodowego i geograficznego.
A co najważniejsze, pozwoliła również na zbadanie wpływu różnych typów umów
na handel.
W rozdziale piątym wykazałam również, że trzecia fala regionalizmu wpłynęła przede
wszystkim na eksport towarów do państw rozwijających się. Natomiast największe
znaczenie dla wzrostu handlu miały umowy o niepełnej liberalizacji handlu, które
zawierane są przez państwa rozwijające się. W ramach przeprowadzonych estymacji
oszacowałam także efekt przesunięcia handlu. Uznałam, że najlepszą miarą efektu
przesunięcia jest udział importu preferencyjnego w całkowitym imporcie partnera.
Badania potwierdziły występowanie efektu przesunięcia. W dalszej części wykazałam,
że strefy wolnego handlu i obejmujące porozumienia o integracji gospodarczej najczęściej
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
9
przyczyniały się do efektu przesunięcia handlu. Z kolei dzięki podziałowi
na różne typy umów dowiodłam, że różnie oddziałują one na handel.
W rozdziale szóstym omówiłam teorię ekonomii politycznej preferencyjnej polityki
handlowej. Analizowana przeze mnie w rozdziale czwartym tradycyjna teoria
regionalizmu zakłada, że decyzja o zawarciu regionalnego porozumienia handlowego jest
egzogeniczna. Tym razem, w celu przeprowadzenia analizy determinant regionalizmu
handlowego, wprowadziłam założenie o endogeniczności decyzji o zawieraniu
porozumienia regionalnego. Teoretyczna analiza pokazała, czy kolejne regionalne
porozumienia handlowe zawierane są wtedy, gdy rządy spodziewają się wystąpienia
efektu kreacji handlu i – będącego jego efektem – wzrostu dobrobytu, czy raczej
wówczas, gdy oczekują pojawienia się efektu przesunięcia handlu. Analizę kończy
przedstawienie teorii dotyczących związków regionalizmu handlowego z multilateralną
liberalizacją handlu w ramach WTO. Z przeprowadzonego przeze mnie badania wynika,
że wpływ ten może być bardzo różny zarówno w zależności od przyjętych założeń,
jak i typu porozumienia.
Rozdział siódmy stanowi badanie determinant decyzji o zawarciu regionalnego
porozumienia handlowego, co pozwoliło mi na zweryfikowanie hipotezy trzeciej. Celem
badań empirycznych było określenie, na jakiej podstawie są podejmowane decyzje
o podpisaniu z kolejnym państwem regionalnego porozumienia handlowego. Rozważania
teoretyczne pozwoliły na wprowadzenie zmiennej opisującej obecność efektu
przesunięcia jako jednej z determinant, dzięki czemu zweryfikowałam występowanie
efektu domina. Z uwagi na trudności związane z kwantyfikacją efektu przesunięcia
handlu, jako przybliżoną miarę tego efektu potraktowałam liczbę umów handlowych
zawartych przez kraj partnerski lub udział handlu preferencyjnego w całkowitym handlu
partnera. Otrzymane wyniki analizy jednoznacznie wskazały na odrzucenie hipotezy
o występowaniu efektu domina. Natomiast badania wykazały istotny wpływ cła
na handel i podejmowanie przez państwa decyzji o zawarciu regionalnego porozumienia
handlowego.
Podsumowując, w monografii wykazałam, po pierwsze, wzrost znaczenia
regionalizmu handlowego w gospodarce światowej. Dowiodłam, że obecna, trzecia fala
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
10
regionalizmu, wyraźnie różni się od wcześniejszych fal zarówno zasięgiem geograficznym,
jak i intensywnością zaangażowania w proces państw rozwijających się oraz rosnącym
znaczeniem porozumień o integracji gospodarczej, czyli umów rozszerzonych
o liberalizacje usług. Po drugie, wykazałam pozytywny wpływ regionalizmu
na współpracę handlową między państwami. Wpływ ten jest różny w zależności od typu
regionalnego porozumienia handlowego zawieranego miedzy państwami i poziomu
rozwoju gospodarczego państw. Po trzecie, odrzuciłam hipotezę o występowaniu efektu
domina jako jedną z głównych przyczyn podejmowania przez państwa decyzji
o zawieraniu kolejnych regionalnych porozumień handlowych.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
11
Omówienie pozostałych osiągnięć naukowo-badawczych. Najważniejsze projekty
i publikacje
Pracę naukową rozpoczęłam w 1993 roku, kiedy zostałam zatrudniona w Zespole
Ekonomicznym Biura Integracji Europejskiej Urzędu Rady Ministrów (ZE BIE URM), czego
wynikiem było opublikowanie autorskiego opracowania Zmiany w handlu wynikające
z układu europejskiego w odniesieniu do poszczególnych grup towarowych: model
badawczy (w ramach serii „Biała Księga”, Polska – Unia Europejska: opracowania
i analizy. Gospodarka, 47, Real Press, 1993). W grudniu 1994 roku rozpoczęłam studia
doktoranckie na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. Efektem
była obrona w lipcu 1999 roku rozprawy doktorskiej Teoria integracji gospodarczej
a handel wewnątrz-gałęziowy. Konsekwencje dla wymiany towarowej Polski z UE, której
promotorem był prof. dr hab. J. J. Michałek. Od stycznia 2000 roku pracuję na stanowisku
adiunkta na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego w Katedrze
Makroekonomii i Handlu Zagranicznego.
Podejmowane przeze mnie prace badawcze mieszczą się w czterech głównych
obszarach tematycznych.
Pierwszy obszar badawczy stanowią zagadnienia związane z pozycją Polski
w gospodarce światowej, ze szczególnym uwzględnieniem zmian w polskim handlu.
Efektem pracy nad tą problematyką są (między innymi):
książka
• Polska w handlu światowym, PWE, Warszawa 2009, współautor Czarny E. 1
rozdziały w książkach
1 Szczegółowa lista publikacji wraz z opisem mojego wkładu została omówiona oddzielnie.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
12
• Handel wewnątrzgałęziowy Polski z wybranymi państwami, [w:] POLSKA. Raport o konkurencyjności 2010. Klastry przemysłowe a przewagi konkurencyjne, red. Weresa M., Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2010, s. 89-109, współautor Czarny E.
• Zmiany w polskim handlu wewnątrzgałęziowym z UE na początku XXI w. jako skutek szoku technologicznego [w:] Szoki technologiczne w gospodarce światowej, red. nauk. Mińska-Struzik E., Rynarzewski T., Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Poznań 2009, s. 31-47, współautorzy: Czarny E., Toporowski P.
oraz artykuły
• „Polski handel z zagranicą w latach 1994-2006”, Bank i Kredyt, 8/2008, współautor Czarny E.
• „Zmiany w światowym handlu w latach 1950-2004”, Bank i Kredyt, 4/2007, s. 67- 83, współautor Czarny E.
• „Związek pomiędzy handlem zagranicznym a poziomem edukacji w Polsce”, Ekonomista, 4/2001, współautorzy: Greszta M., Michałek J. J.
Drugi obszar badań związany jest z mierzeniem efektów handlowej integracji
gospodarczej Polski z Unią Europejską zarówno przed integracja, jak i po. Najważniejszym
efektem tego nurtu jest artykuł:
• „Capturing Regional Integration Effects in the Presence of Other Trade Shocks”, Open Economies Review, tom 19, nr 1, 2008, s. 43-54, współautor Milner C.
Ważnymi publikacjami związanymi z badaniami nad skutkami integracji gospodarczej
są przede wszystkim rozdziały w książkach, w tym:
• Wspólna polityka handlowa UE a zmiany w geograficznej strukturze handlu Polski i pozostałych krajów UE po 2004 r. [w:] Spójność ekonomiczno-społeczna regionów Unii Europejskiej, tom I Spójność ekonomiczno-społeczna jako doświadczenie i wyzwanie dla Europy, red. Jóźwik B., Zalewa P., Wydawnictwo KUL, Lublin 2010, s. 182-199.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
13
• Zmiany cen produktów importowanych przez Polskę pod wpływem liberalizacji handlu prowadzącej do przystąpienia do UE [w:] Polska w Unii Europejskiej. Dynamika konwergencji ekonomicznej, red. Michałek J. J., Siwiński W., Socha M., PWN, Warszawa 2007, współautor Michałek J. J.
• Analiza handlu międzygałęziowego pomiędzy Polską a Unią Europejską [w:] Od liberalizacji do integracji Polski z Unią Europejską. Mechanizmy i skutki gospodarcze, red. Michałek J. J., Siwiński W., Socha M., PWN, Warszawa 2003, s. 43-61.
• Skutki liberalizacji handlu i przystąpienia Polski do Unii Europejskiej: przegląd wybranych szacunków [w:] Od liberalizacji do integracji Polski z Unią Europejską. Mechanizmy i skutki gospodarcze, red. Michałek J. J., Siwiński W., Socha M., PWN, Warszawa 2003, współautor Michałek J. J.
oraz artykuły:
• „Krańcowy handel wewnątrzgałęziowy Polski z Unią Europejską: analiza procesów dostosowawczych w okresie przedakcesyjnym”, Ekonomista, 6/2003, s. 861-873, współautor Cieślik A.
• „Does European Integration Change New Members' Trade?”, Emergo, tom 9, nr 4, 2002, s. 45-52, współautor Greszta M.
W ostatnich latach skoncentrowałam uwagę również na efektach udziału w strefie
euro. Efektem tych prac są:
artykuł
• „Strefa euro i jej państwa członkowskie w światowej gospodarce i handlu” Zeszyty Naukowe KGŚ SGH, nr 30, 2011, s. 7-30. współautor Czarny E.
oraz rozdział w książce
• Eurozone and trade in Goods [w:] Perspektywy integracji ekonomicznej i walutowej w gospodarce światowej. Dokąd zmierza strefa euro?, red. Opolski K., Górski J., Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2012, współautor Witkowski B.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
14
Trzecim obszarem badawczym, którym zajmowałam się w ostatnich latach, jest
kryzys gospodarczy i jego wpływ na funkcjonowanie gospodarki światowej i gospodarek
narodowych. Najważniejszym efektem prac badawczych w ramach tego obszaru są:
książka
• Międzynarodowa współpraca gospodarcza w warunkach kryzysu, PWE, Warszawa 2012, współautor Czarny E.
oraz artykuły
• „Poziom rozwoju przemysłowego a wpływ kryzysu z 2009 r. na handel międzynarodowy”, Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych, zeszyt 27/2012, s. 71-85, współautor Witkowski B.
• „Światowy kryzys gospodarczy a handel międzynarodowy”, Ekonomista, 4/2012, współautor Witkowski B.
Czwartym obszarem moich badań naukowych jest badanie rozwoju, efektów
i motywów regionalizmu handlowego. Najważniejszym efektem moich prac nad
regionalizmem jest monografia Regionalizm handlowy w XXI wieku. Przesłanki
teoretyczne i analiza empiryczna. Wyniki badań nad regionalizmem prezentowałam
również w artykułach:
• „Efekt domina a wspólna polityka handlowa Unii Europejskiej”, Prace i Materiały IRG SGH, nr 87, Warszawa 2011, s. 197-219, współautor Witkowski B.
• „Regionalne umowy handlowe – bariera czy uzupełnianie globalnej liberalizacji wymiany handlowej”, Zeszyty Naukowe KGŚ SGH, nr 28, Warszawa 2010, s. 28-51, współautorzy: Menkes J., Czarny E.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
15
W sumie po uzyskaniu stopnia doktora opublikowałam:
• 1 książkę samodzielnie
• 4 książki we współautorstwie,
• 24 rozdziały w wydawnictwach zbiorowych napisanych we współautorstwie,
• 6 rozdziałów w wydawnictwach zbiorowych napisanych samodzielnie, w tym 6 w języku angielskim,
• 18 artykułów we współautorstwie, w tym 8 w języku angielskim.
Zgodnie z obowiązującym Rozporządzeniem Ministra NiSW z 13 lipca 2012, w sumie
mój dorobek naukowy oszacowano na 336 punktów (100 pkt. za publikacje książkowe,
126 za rozdziały w publikacjach zbiorowych i 110 za artykuły).
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
16
Działalność dydaktyczna
Na Wydziale Nauk Ekonomicznych UW prowadzę zajęcia dydaktyczne z zakresu
Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych. Pracę na Uczelni rozpoczęłam prowadząc
seminaria z Makroekonomii II i Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych. Obecnie
prowadzę wykłady z Theory of Economic Integration, Wspólnych Polityk UE,
Regionalnych Ugrupowań Integracyjnych, Mikro- i Makroekonomii Integracji Europejskiej
oraz konwersatoria z takich tematów, jak Analiza Empiryczna Problemów Ekonomii
Międzynarodowej. Prowadzę również seminaria dyplomowe i magisterskie z szeroko
pojętej ekonomii międzynarodowej. Byłam promotorem ponad 30 prac magisterskich
obronionych na Wydziale Nauk Ekonomicznych UW. W latach 2006-2012 moje zajęcia
dydaktyczne na WNE objęły w sumie 1790 godzin dydaktycznych (wyszczególnienie w
Załączniku II).
Dodatkowo, w latach 2001-2004, pracowałam na stanowisku adiunkta w Akademii
Leona Koźmińskiego, gdzie prowadziłam zajęcia między innymi na studiach
podyplomowych MBA z Teorii Integracji Gospodarczej. Współpracowałam również ze
Szkołą Wyższą im. Romualda Kudlińskiego OLYMPUS oraz Wyższą Szkołą Humanistyczną
im. A. Gieysztora w Pułtusku.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
17
Popularyzowanie nauki
Moja działalność związana z popularyzowaniem nauki opierała się głównie
na przygotowywaniu publikacji popularnonaukowych i informacyjnych.
Wraz z A. Czarczyńską napisałam podręcznik akademicki, który został wydany
dwukrotnie:
• Teoria europejskiej integracji gospodarczej, C. H. Beck, 2006,
• Teoria integracji europejskiej, C. H. Beck, 2002.
Podręcznik ten był jednym z głównych opracowań w ramach zajęć z integracji
gospodarczej. W sumie (licząc z drugim wydaniem) sprzedano 5 tysięcy egzemplarzy.
Dodatkowo napisałam rozdział Elementy teorii integracji gospodarczej: mikroekonomia
integracji w podręczniku Ekonomia dla prawników i nie tylko (LexisNexis, 2007), który
również był wielokrotnie wznawiany.
Popularyzując wyniki swojej pracy badawczej uczestniczyłam w wielu konferencjach
(wyszczególnienie w Załączniku I). W sumie w latach 2000-2012 moje samodzielne i
pisane we współautorstwie referaty były prezentowane na:
• 18 krajowych
• 28 konferencjach międzynarodowych.
W tym uczestniczyłam w charakterze referenta w czołowych międzynarodowych
konferencjach z handlu zagranicznego, jak:
• European Trade Study Group
• Midwest Economics Theory and International Trade Meetings.
Przedstawiałam również referaty naukowe na międzynarodowych konferencjach
organizowanych cyklicznie w Polsce: Warsaw International Economic Meeting oraz
konferencjach organizowanych przez Instytut Międzynarodowych Stosunków
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
18
Gospodarczych SGH, Department of Economics of the University of Tübingen i Institute
for Applied Economic Research Tübingen.
W ramach popularyzowania nauki prowadzę również stronę:
• http://coin.wne.uw.edu.pl/sledziewska/
Współpraca z instytucjami naukowymi w Polsce i zagranicą
W ramach mojej pracy naukowo-badawczej kierowałam następującymi projektami
badawczymi (będąc równocześnie ich współwykonawcą):
• projekt NBP „Analiza determinant obrotów bieżących państw członkowskich Unii Europejskiej w latach 1995-2010” (termin zakończenia – lipiec 2013),
• roczne samodzielne projekty KBN (NCN) przyznawane w ramach badań statutowych realizowane na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego w latach 2005-2011,
• projekt KBN nr 2HO2C05522 „Przystępowanie do regionalnych ugrupowań integracyjnych państw na niższym poziomie rozwoju gospodarczego” (zakończony w kwietniu 2003),
• roczne projekty KBN przyznawane w ramach badań własnych realizowane na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego w latach 2000-2005.
Byłam również uczestnikiem szeregu badań zespołowych, w ramach których
współpracowałam z naukowcami z Wydziału Nauk Ekonomicznych UW oraz Szkoły
Głównej Handlowej. Były to:
• projekt KBN nr N112 330138 „Współpraca gospodarcza Polski z zagranicą w warunkach międzynarodowego kryzysu gospodarczego”, kierownik: dr hab.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
19
Elżbieta Czarny, instytucja realizująca: Szkoła Główna Handlowa, Kolegium Gospodarki Światowej,
• projekt w ramach I Konkursu Komitetu Badań Ekonomicznych NBP „Wpływ integracji monetarnej na wymianę towarową w warunkach kryzysu gospodarczego”, kierownik: dr hab. Elżbieta Czarny, instytucja realizująca: Szkoła Główna Handlowa, Kolegium Gospodarki Światowej,
• projekt KBN nr 1 HO2C 071 29 „Pozycja Polski w globalnym handlu na początku XXI w.”, zrealizowany w 2009 roku, kierownik: dr hab. Elżbieta Czarny, instytucja realizująca: Szkoła Główna Handlowa, Kolegium Gospodarki Światowej,
• projekt KBN nr 1 HO2C 071 26 „Polska w Unii Europejskiej – dynamika i zagrożenia procesu realnej konwergencji", zrealizowany w 2006 roku, kierownik: Jan Jakub Michałek, instytucja realizująca: Uniwersytet Warszawski,
• KBN nr 5 H02C 039 20 „Otwieranie gospodarki polskiej i jej integracja z UE w świetle teorii handlu i finansów międzynarodowych”, zrealizowany w 2003 roku, kierownik: Włodzimierz Siwiński, instytucja realizująca: Uniwersytet Warszawski.
Współpracując ze Szkołą Główną Handlową uczestniczyłam w latach 2009-2011
w badaniach statutowych Kolegium Gospodarki Światowej kierowanych przez
prof. E. Czarny: „Model grawitacji w analizie handlu międzynarodowego”, „Handel a
współpraca produkcyjna – szanse, zagrożenia, bariery”, „Liberalizacja a protekcjonizm –
sprzeczności współczesnej gospodarki światowej”, „Międzynarodowa konkurencyjność
gospodarki Polski w okresie transformacji” oraz badaniach finansowanych z Rezerwy
Rektora SGH w 2010 r. „Azja wschodnia wobec globalnego kryzysu gospodarczego –
implikacje dla gospodarki światowej”.
W ramach rocznego stypendium na staż naukowy Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej,
w latach 2004-2005 pracowałam w czołowej światowej uczelni zajmującej się badaniami
handlu zagranicznego:
• School of Economics, University of Nottinghnam.
Współpracowałam z prof. C. Milnerem, czego efektem były publikacje w GEP
(The Globalisation and Economic Policy Centre) oraz w Open Economies Review.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
20
W ramach współpracy z polskimi i zagranicznymi instytucjami wygłaszałam również
wykłady i referaty, w tym:
• Does monetary integration effect on EU’s trade change during economic crises, wykład w ramach Warszawskich Seminariów Ekonomicznych, SGH, Warszawa, 24.05.2012,
• Wpływ integracji monetarnej na handel w warunkach kryzysu gospodarczego, współautorzy: Czarny E., Witkowski B., referat wygłoszony na seminarium w Narodowym Banku Polskim, 15.12.2010,
• Global and Regional Cooperation, współautorzy: Czarny E., Menkes J., referat wygłoszony na seminarium naukowym na Uniwersytecie w Hohenheim, 1.06.2010,
• Model grawitacji a podział świata, współautorzy: Czarny E., Menkes J., referat wygłoszony na seminarium naukowym Instytutu MSG KGŚ SGH, 21.01.2008.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
21
Najważniejsze wyróżnienia wynikające z prowadzenia badań naukowych lub prac
rozwojowych
Ważnym etapem w mojej pracy naukowej było otrzymanie w ramach programu
„Kolumb” rocznego stypendium Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej na wyjazd i pracę w
latach 2004-2005 w School of Economics, University of Nottinghnam. Było to moje drugie
stypendium Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej – w 1998 roku otrzymałam Roczne
Stypendium Krajowe FNP dla młodych naukowców. W roku akademickim 2005/06 byłam
beneficjentem kolejnego programu FNP „Kolumb - granty wspomagające”.
W 2007 roku otrzymałam jedną z bardziej prestiżowych nagród dla naukowców:
• Nagrodę Fundacji tygodnika Polityka –„Zostańcie z nami” – dla młodych naukowców.
Pozostałe wyróżnienia:
• Stypendium habilitacyjne, Uniwersytet Warszawski, 04.2009-03.2011,
• Zespołowa Nagroda Rektora SGH I stopnia za książkę Polska w handlu
światowym, PWE, Warszawa 2009, współautor Czarny E.,
• Zespołowa Nagroda Rektora SGH I stopnia za książkę Polska. Raport o
konkurencyjności 2010. Klastry przemysłowe a przewagi konkurencyjne (współautor rozdziału nt. polskiego handlu wewnątrzgałęziowego),
• Stypendium Rektora Uniwersytetu Warszawskiego, 2004.
Katarzyna Śledziewska
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
22
Załącznik I. Lista referatów na konferencjach krajowych i międzynarodowych
Konferencje krajowe
1. Wpływ integracji walutowej na handel międzynarodowy – analiza teoretyczna,
„Globalne aspekty kryzysu strefy euro”, współautor Czarny E., Katedra
Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych Uniwersytetu Łódzkiego, 12-
13.11.2012.
2. Wpływ WPH i przystąpienia do UE na handel państw Grupy Wyszehradzkiej,
konferencja „Oblicza Konkurencyjności Państw i Regionów Grupy
Wyszehradzkiej”, Sopot, 17-18.05.2012.
3. Poziom rozwoju przemysłowego a wpływ kryzysu 2009 na handel
międzynarodowy, współautor Witkowski B., konferencja "Modelowanie
danych panelowych: teoria i praktyka", SHG, Warszawa, 18.05.2012.
4. Regionalizm handlowy w Azji, konferencja „Azja w gospodarce światowej”,
Vistula, Warszawa, 5.12.2011.
5. Znaczenie trzeciej fali regionalizmu w regulowaniu współpracy
międzynarodowej, X jubileuszowa konferencja „Procesy internacjonalizacji
w gospodarce światowej”, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach,
18.09.2011.
6. Rozwój regionalizmu na świecie, konferencja „Procesy Integracyjne
i Dezintegracyjne we Współczesnej Gospodarce”, czwartej z cyklu: „Ekonomia
i Prawo”, Katedra Ekonomii WNEiZ UMK, Toruń, 20.10.2011.
7. Azja Południowa w globalnej i regionalnej współpracy gospodarczej. Analiza
porównawcza, współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja „Azja
Południowa w stosunkach międzynarodowych”, Szkoła Wyższa Psychologii
Społecznej, 14.01.2011.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
23
8. Regionalna i globalna liberalizacja handlu, współautorzy: Menkes J., Czarny E.,
konferencja „Wyzwania gospodarki globalnej”, Uniwersytet Gdański, Instytut
Handlu Zagranicznego, 27-28.05.2010.
9. Wpływ integracji monetarnej na handel, współautorzy: Czarny E., Witkowski
B., konferencja „Mechanizmy funkcjonowania strefy euro. Wielka Brytania,
Szwecja, Polska a strefa euro – analiza porównawcza”, Katedra
Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych, Wydział Ekonomiczno-
Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki, 15-16.11.2010.
10. Wspólna polityka handlowa UE a zmiany w geograficznej strukturze handlu
Polski i pozostałych krajów UE po 2004 roku, III Forum Regionalistyczne
„Spójność społeczno-gospodarcza regionów w Unii Europejskiej”, Lublin,
11.12.2009.
11. Dyskryminacyjna i niedyskryminacyjna liberalizacja handlu
międzynarodowego, współautorzy: Czarny E., Menkes J., XV Ogólnopolska
Konferencja Naukowa „Handel międzynarodowy w warunkach integracji
gospodarczej na świecie”, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, 7.12.2009.
12. Główne formy współpracy gospodarczej Polski i Niemiec na początku XXI w.,
współautorzy: Czarny E., Kuźnar A., konferencja „Stosunki polsko-niemieckie
a wizerunek kraju i narodu”, KUL, Lublin 23.10.2009.
13. Handel Polski z Niemcami na początku XXI wieku, współautorzy: Czarny E.,
Kuźnar A., konferencja „Pozycja gospodarcza Niemiec w Europie Środkowej –
pięć lat po rozszerzeniu Unii Europejskiej", SGH, Warszawa, 27.10.2009.
14. Regionalizacja i liberalizacja handlu międzynarodowego – analiza empiryczna,
współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja „Handel i finanse
międzynarodowe w warunkach globalizacji”, UE, Poznań, 28-29.09.2009.
15. Intensywność handlu a podział świata, współautorzy: Czarny E., Menkes J.,
konferencja „Regionalizacja globalizacji”, Katedra MSG AE, Wrocław,
19-20.05.2008.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
24
16. Migracje, przepływy kapitałowe a dwustronny handel między Polską a
Niemcami po rozszerzeniu Unii Europejskiej, współautorzy: Czarny E.,
Kuźnar A., konferencja „Polska i Niemcy po rozszerzeniu Unii Europejskiej.
Bilans i perspektywy”, 9.05.2008.
17. Wpływ transformacji systemowej i dostosowań do akcesji do EU na polski
handel wewnątrzgałęziowy ze Wspólnotami, współautorzy: Czarny E.,
Toporowski P., konferencja „Szoki technologiczne w gospodarce światowej”,
AE, Poznań, 23.10.2008.
18. Badanie wpływu dyskryminacyjnych układów handlowych. Handel Polski,
konferencja WNE UW, Kazimierz Dolny, 28-30.09.2007.
Konferencje międzynarodowe
1. International trade, intermediaries, final goods and economic crisis,
współautorzy: Czarny E., Folfas P., konferencja Innovation as the Source of
International Competitiveness, Poznań University of Economics, 25-
26.10.2012
2. International trade in intermediate and final goods during the crisis,
współautorzy: Czarny E., Folfas P., XIII konferencja ETSG (European Trade
Study Group), 13-15.09.2012.
3. Does monetary integration effect on EU’s trade change during economic
crises?, współautor Witkowski B., konferencja WIEM (Warsaw International
Economic Meeting), WNE UW, Warszawa, 07.2012.
4. Does monetary integration affect EU’s trade?, współautor Witkowski B.,
konferencja „Europe In The World Economy Beyond The Sovereign Debt
Crisis“, SHG, Warszawa, 31.05- 01.06.2012.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
25
5. Baltic Countries in the EU and in the Euro Area under the Economic Crisis,
współautor Czarny E., konferencja „European Integration and Baltic Sea
Region. Diversity and Perspectives”, University of Latvia, Riga, 26-27.09.2011.
6. Does monetary integration affect EU’s trade?, współautor Witkowski B.,
Warsaw International Economic Meeting, WNE UW, 1-2.07.2011.
7. Poland and Slovakia – two scenarios of economic performance during the
economic crisis, współautor Czarny E., 3. Konferencja Międzynarodowa
„Economies of Central and Eastern Europe: Convergence, Opportunities and
Challenges”, Tallin, 12-14.06.2011.
8. Global and Regional Cooperation, współautorzy: Czarny E., Menkes J.,
konferencja „Global crisis and economic development”, 13-14.05.2011.
9. Discriminatory and Non-Discriminatory Trade Liberalization – Friends or Foes?,
współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja Warsaw International
Economic Meeting, WNE UW, 2-4.07.2010.
10. Global and Regional Economic Cooperation, współautorzy: Menkes J.,
Czarny E., konferencja Warsaw International Economic Meeting, WNE UW,
2-4.07.2010.
11. What does motivate UE to sign regional agreements?, konferencja Warsaw
International Economic Meeting, WNE UW, 2-4.07.2010.
12. Does Monetarny Monetary Integration Affect EU’s Trade ?, współautorzy:
Czarny E., Witkowski B., XII konferencja ETSG, University of Lausanne, Faculty
of Business & Economics , 9-11.2010.
13. What does motivate UE to sign regional agreements?, konferencja ETSG,
University of Lausanne, Faculty of Business & Economics, Lozanna,
9-11.09.2010.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
26
14. Regional Cooperation in Europe and Asia, współautorzy: Czarny E., Menkes J.,
konferencja „Asia – Europe. Partnership or Rivalry?”, Uniwersytet
Ekonomiczny we Wrocławiu, 22.11.2010.
15. Is Helpman still right?, współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja „China
and the Word Economy in Post Crisis Era”, Southeast University, Nanjing,
12.2009.
16. Gravity model and the countries classification, współautorzy: Czarny E.,
Menkes J., konferencja „Meeting Global Challenges”, Instytut Handlu
Zagranicznego Wydziału Ekonomicznego Uniwersytetu Gdańskiego,
5-6.06.2008.
17. Gravity model and the countries classification, współautorzy: Czarny E.,
Menkes J., konferencja „Midwest Trade Meeting, University of Illinois at
Urbana-Champaign, 2-4.05.2008.
18. Intra industry trade measures – trends in Poland’s IIT after EU enlargement,
współautorzy: Czarny E., Toporowski P., konferencja ETSG, Warszawa,
11-13.09.2008.
19. Gravity model and the countries classification, współautorzy: Czarny E.,
Menkes J., konferencja „Mobility in the World Economy”, SGH, Warszawa,
4-6.10.2007.
20. How countries gravitate?, współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja
„European Trade Study Group”, Ateny, 13-15.09.2007.
21. Monopolistic Competition, Gravity Model and International Trade between
Continents, współautor Czarny E., konferencja MIDWEST, Minnesapolis, USA,
04.2007.
22. Monopolistic Competition and International Trade Between Continents,
współautor Czarny E., konferencja ETSG, Wiedeń, Austria, 09.2006.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
27
23. Capturing Regional Integration Effects in the Presence of Other Trade Shocks:
The Impact of the Europe Agreement on Poland’s Imports, współautor
Milner C., konferencja „The Channels of European Integration”, organizowana
przez Instytut Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych SGH wraz z:
Department of Economics of the University of Tübingen oraz the Institute for
Applied Economic Research, Tübingen, 7-8 10.2005.
24. Capturing Regional Integration Effects in the Presence of Other Trade Shocks:
The Impact of the Europe Agreement on Poland’s Imports, współautor Milner
C., konferencja European Trade Study Group, Dublin, 09.2005.
25. The terms of trade effect of regional integration: empirical investigation of
implications of the Europe Agreement for Poland, konferencja European Trade
Study Group, Nottingham, 09.2004.
26. Inter-industry trade between Central-East European countries and the EU. Do
changes in the trade pattern reflect H-O approach?, współautor Michałek J. J.,
konferencja ETSG, Madryt, wrzesień 2003.
27. Does European Integration Change New Memebers’ Trade?, współautor
Greszta M., konferencja ETSG, Kilonia, 09.2002.
28. Impact of European Integration on Convergence of Pattern of Trade,
współautor Greszta M., konferencja „Macromodels’2001”, Krąg, 5-8.12.2001.
Autoreferat, Katarzyna Śledziewska
28
Załącznik II Szczegółowy wykaz zajęć prowadzonych na WNE UW
Koordynowane przedmioty Typ Rok akademicki
Analiza ekonomiczno-finansowa: zastosowania ekonomii międzynarodowej
Seminarium 2009/2010
Analiza empiryczna problemów ekonomii międzynarodowej
Konwersatorium
2010/2011, 2011/2012
Economics of the European Union (po angielsku) Seminarium 2005/2006, 2006/2007 Ekonomika UE Wykład 2005/2006 Gospodarka globalna Seminarium
licencjackie 2010/2011,2011/2012
Gospodarka globalna. Procesy regionalizacji i globalizacji w kształtowaniu współpracy gospodarczej na świecie
Seminarium magisterskie
2009/2010, 2010/2011, 2011/2012
Gospodarka UE Konwersatorium
2005/2006
Integracja gospodarcza Wykład 2009/2010 Integracja gospodarcza w Europie i na świecie Proseminariu
m 2006/2007, 2007/2008
Integracja gospodarcza w Europie i na świecie Seminarium 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2005/2006
Integracja gospodarcza w Europie i na świecie Seminarium dyplomowe
2005/2006, 2006/2007, 2007/2008
Integracja gospodarcza. Od liberalizacji handlu do Unii Monetarnej
Seminarium magisterskie
2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009
Integracja gospodarcza. Polska, Unia Europejska, Świat Wykład 2003/2004 Makroekonomia II Ćwiczenia 2000/2001 Międzynarodowe stosunki gospodarcze Wykład 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008 Mikro i makroekonomia integracji europejskiej Seminarium 2010/2011 Regionalizacja Wykład 2006/2007 Regionalizacja Seminarium 2007/2008 Regionalizm. Analiza empiryczna procesów regionalizacji na świecie
Seminarium 2010/2011
Regionalne ugrupowania integracyjne Wykład 2010/2011, 2011/2012 Teoria integracji gospodarczej Seminarium 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004 The empirical analysis of international economy problems
Seminarium 2010/2011, 2011/2012
Theory of Economic Integration (po angielsku) Wykład 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012
Unia Europejska i handel zagraniczny Proseminarium
2005/2006
Wspólne polityki europejskie Konwersatorium
2001/2002, 2002/2003, 2003/2004
Wspólne polityki UE Wykład 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012