BIULETYN INFORMACYJNY · † Aleksander Ożarowski ..... 48 Na okładce: prof. Maciej Małecki (foto – K. Kulak) 2 Biuletyn Informacyjny nr 3/2011 Od Prezesa Lato niby jeszcze trwa,

BIULETYN INFORMACYJNYNr 3/2011 (33) ISSN 1733-1323 Wydawnictwo bezpłatne

Okręgowa Izba Aptekarska w Warszawiewww.warszawa.oia.org.pl

ul. Długa 16, 00-238 Warszawa 0-22 635 45 54, 0-22 831 38 58, Fax: 0-22 635 27 72

e-mail: [email protected] www.warszawa.oia.org.pl

> Biuro Izby czynne jest od poniedziałku do piątku w godz. 9.00 - 15.00, w czwartki do 17.00.

> Biuro Delegatury Izby w Radomiu, ul. Kilińskiego 15/17, 26-610 Radom, tel./fax: (0-48) 363 54 47, tel. kom. 785 66 55 16, czynne jest od poniedziałku do piątku w godz. 8.00 - 15.00

> Delegatura Izby w Siedlcach, mgr farm. Natalia Hryciuk, tel. kom. 785 66 55 13

Dyżury członków Prezydium Okręgowej Rady Aptekarskiej > Prezes – mgr farm. Alina Fornal

wtorek 10.15 – 11.30, czwartek 13.30 – 14.45

> Zastępcy Prezesa: - dr n. farm. Włodzimierz Hudemowicz – poniedziałek 10.00 – 11.15 - mgr farm. Michał Dera - środa 13.00 – 14.00 (z wyjątkiem ostatniej środy miesiąca)

> Sekretarz – mgr farm. Maria Głowniak – środa 12.00 – 13.00

> Członkowie Komisji Aptek Ogólnodostępnych – środa 9.30 – 11.00

> Radca prawny – mgr Sylwester Majewski, czwartki w godz. 13.10 – 16.30 (II p., p.204)

Konto bankowe: Bank Pekao S.A. XI Oddział w Warszawie

21 1240 1138 1111 0000 0209 2153

Uwaga!! Zmiana terminów dyżurów

Od 2010 roku zmieniły się terminy dyżurów doradztwa podatkowego. Dyżury te odbywają się jedynie w jeden czwartek miesiąca.

Obowiązują nadal wcześniejsze zgłoszenia telefoniczne.

W II półroczu 2011 roku będą to terminy: 15 września, 20 października, 17 listopada, 15 grudnia.

Dyżury konsultanta ds. farmaceutycznych, mgr farm. Anny Pławskiej, pełnione są w godzinach 9.00 – 13.00 we wtorki i czwartki. W trakcie dyżuru udzielane są informacje, dotyczące realizacji recept i innych problemów, związanych z bieżącą działalnością aptek.

Informacje udzielane są również telefonicznie: 0-22 635 45 54, 0-22 831 38 58.

Terminy zebrań aptekarzy

1. Zebrania kierowników aptek ogólnodostępnych:

Sala konferencyjna w budynku Związku Rzemiosła Polskiego, ul. Miodowa 14, w godzinach 10.00 – 13.00.

-czwartek15września2011 -czwartek20października2011 -czwartek17listopada2011 -czwartek15grudnia2011

2. Zebranie właścicieli aptek, członków OIA w Warszawie:

Uwaga!! – nowe miejsce i godziny zebrań

Sala im. prof. B. Koskowskiego – budynek Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego, ul.Długa 16, budynek „B”, I piętrow godzinach 10.00 – 13.00.

-czwartek6października2011 -czwartek1grudnia2011

3. Zebrania kierowników i pracowników aptek szpitalnych i zakładowych.


(zebraniaodbywająsięwsali„Klubowej”-budynekPolskiegoTowarzystwaFarmaceutycznego, ul.Długa16,budynek„B”,parter,ogodzinie15.30)

4. Zebrania właścicieli, kierowników i pracowników hurtowni farmaceutycznych:


(zebrania odbywająsięwsaliim.prof.B.Koskowskiego-budynekPolskiegoTowarzystwa Farmaceutycznego,ul.Długa16,budynek„B”,Ipiętro,ogodzinie15.00)

1Biuletyn Informacyjny nr 3/2011

Redakcja nie odpowiada za treść ogłoszeń, nie zwraca materiałów nie zamówionychi zastrzega sobie prawo do skracania i adiustacji tekstów oraz zmiany ich tytułów

Spis treści

Od Prezesa ............................................................................................................ 2

Podziękowanie Muzeum Farmacji w W-wie dla mazowieckich aptekarzy .......... 4

Wybory, wybory, wybory… ................................................................................. 5

Wywiad z prof. Maciejem Małeckim .................................................................... 10

O sesjach szkoleniowych w Kazimierzu – nieco szczegółowiej

▪ Ponownie w Kazimierzu… – Grażyna Marczak ......................................... 12

▪ Tym razem w Kazimierzu – Ewa Steckiewicz-Bartnicka ............................ 15

▪ Kazimierska edukacja .................................................................................. 16

Apteki z naszych wędrówek – Maria Głowniak ................................................... 19

Paragraf bez recepty – redaguje Sylwester Majewski

▪ Kontrola przedsiębiorcy prowadzącego aptekę w świetle przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej ....................................................... 21

▪ Przekształcenie osoby fizycznej – przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą w spółkę handlową (kapitałową) ............................................ 31

Moratorium dotyczące otwierania nowych aptek na Węgrzech – Piotr Bohater .. 35

Zielnikowy alfabet – Edward Błażek .................................................................... 37

Izba informuje

▪ Kursy ciągłego szkolenia w II połowie 2011 roku ................................... 38

▪ Wykaz osób, który uzyskały Prawo Wykonywania Zawodu Farmaceuty .... 40

▪ Koncert Noworoczny 2012 .......................................................................... 45

▪ Nowa książka o zarządzaniu apteką ............................................................ 45

Z żałobnej karty

† Wincenty Kwapiszewski .............................................................................. 46

† Zdzisław J. Furmańczyk .............................................................................. 47

† Aleksander Ożarowski ................................................................................ 48

Na okładce: prof. Maciej Małecki (foto – K. Kulak)

2 Biuletyn Informacyjny nr 3/2011

Od Prezesa

Lato niby jeszcze trwa, ale tematy, które Państwu pragnę przedstawić do letnich bynaj-mniej nie należą.

Już bowiem za cztery miesiące znajdziemy się „pod rządami” zmian w prawie, do-tyczącym refundacji. Brzmi to nieco obrazowo i politycz-nie, ale autentycznie takie jest prawnicze określenie proce-dury wejścia w życie nowych przepisów prawnych. Oznacza to, że od 1. stycznia przyszłego roku obowiązywać nas zacznie większość uregulowań praw-nych, zawartych w ustawie

z dnia 12 maja 2011 roku o refundacji leków, środków spożywczych specjalne-go przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Powiedzmy sobie wprost: wprowadzą one zmiany niemal rewolucyjne.

Po wejściu w życie aktów wykonawczych do ustawy tj. rozporządzeń Ministra Zdrowia, dotyczących umów refundacyjnych (aktualnie trwają uzgodnienia ich projektu), planujemy organizację różnorodnych szkoleń dla członków Izby, a także – na prośbę kierowników aptek ogólnodostępnych – szkolenia (płatne) dla właścicieli, nie będących członkami naszego samorządu. Będą to zarówno szkolenia 2-3 godzinne jak i całodniowe.

Muszę Państwu złożyć samokrytykę. Obiecywałam bowiem – w piśmie z dnia 5. lipca br. (L. dz. 440/2011), dotyczącym zdarzających się problemów z realizacją recept, odrzucanych z przyczyn formalnych – bardziej szczegółowe objaśnienie, jakie oznakowanie muszą i jakie mogą mieć recepty. Niestety, ze względu na nawał pracy, związanej głównie z przygotowaniem stanowiska Izby, dotyczącego projektów rozporządzeń Ministra Zdrowia w sprawie ogólnych warunków umów na realizację recept oraz ramowego wzoru umowy na realizację recept – aktów wykonawczych do w/w ustawy „refundacyjnej”, przyspieszony cykl wydawniczy tego numeru Biuletynu, a także za przyczyną sezonu urlopowego – co może jest banalne, ale stanowi równie ważny powód – w chwili obecnej nie jestem w stanie


obietnicy tej spełnić. Obiecuję zamieścić tę informację niebawem na internetowej stronie naszej Izby i na łamach nr 4 Biuletynu.

Trwają zebrania wyborcze w poszczególnych rejonach wyborczych. Wybrano już 40 Delegatów na Okręgowy Zjazd Aptekarzy, w czterech rejonach wyborczych, gdzie wybory już się odbyły. Pozostałych – około 100 Delegatów – wybierzemy we wrześniu i październiku.

Postarajmy się, aby kandydatami na naszych reprezentantów na zjazdach oraz we władzach Izby byli ludzie rozsądni i godni zaufania.

Potrzebujemy w tym działaniu, przede wszystkim osób, mogących dla samorządu poświęcić swój czas, a także wykazujących chęci i predyspozycje do tej pracy, w tym szczególnie – odpowiedzialność! Mamy bowiem Delegatów, którzy nie byli obecni na kolejnych trzech Okręgowych Zjazdach i takich, którzy w bieżącym roku nie zjawili się ani razu na posiedzeniach Okręgowej Rady Aptekarskiej.

Wiem, że są to stwierdzenia przykre, ale nie można tych faktów ukrywać. Praca Izby to praca zespołu. Stwórzmy więc jak najlepszy zespół.

Przedstawiając na okładce poprzedniego numeru Biuletynu nagłówek i pierwszy rozdział ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 roku o izbach aptekarskich, pragnęliśmy przypomnieć Państwu o 20 rocznicy reaktywowania naszego samorządu.

I znów przykra konstatacja. Wielokrotnie, słuchając Koleżanek i Kolegów oraz obserwując niektóre ich czyny, odnosi się wrażenie, że często nie doceniamy tego co mamy. A mamy, mimo wszystko, duże możliwości samostanowienia o sobie. Jest to moim zdaniem krótkowzroczność. Krótkowzroczność taka może być wielce kosztowna. Wykorzystujmy te możliwości, które w aktualnym stanie prawnym mamy lub przynajmniej nie przeszkadzajmy w działaniu innym – tym, którzy chcą działać dla dobra wspólnego. Niech przyświeca nam przesłanie Jana Kochanowskiego z Pieśni XIX „O dobrej sławie”:

(…) Służmy poczciwej sławie, a jako kto może, Niech ku pożytku dobra spólnego pomoże…

Wiele z tego, co napisałam jest może surowe – zapewne tak jest. Napisałam te słowa jednakże ku przestrodze…



Wybory, wybory, wybory…

P.T. Członkowie Okręgowej Izby Aptekarskiej w Warszawie

W pierwszym półroczu odbyły się 4 rejonowe zebrania wyborcze, w trakcie których wybrano łącznie 40 Delegatów na Okręgowy Zjazd Aptekarzy OIA w Warszawie w VI kadencji (2011-2015).

W uzupełnieniu informacji przedstawionej w Biuletynie Informacyjnym Nr 2/2011 na stronach 15-23 (zachęcamy do ponownego przeczytania) uprzejmie informujemy, iż VI Krajowy Zjazd Aptekarzy odbędzie się w dniach 19-21 stycznia 2012 roku.

Wszystkie okręgowe izby aptekarskie muszą odpowiednio wcześniej przeprowadzić swoje okręgowe zjazdy sprawozdawczo-wyborcze.

W naszej Izbie XXIII Sprawozdawczo-Wyborczy Okręgowy Zjazd Aptekarzy, odbędzie się w dniach 25 i 26 listopada 2011 roku.

Zjazd poprzedzają zebrania sprawozdawczo-wyborcze w 11 rejonach wyborczych (do 22 października 2011 r.).

Liczbę mandatów w rejonie wyborczym ustala się na podstawie aktualnego rejestru członków Izby, według stanu na ostatni dzień miesiąca, poprzedzającego miesiąc, w którym odbywają się rejonowe zebrania wyborcze.

Naczelna Rada Aptekarska ustaliła, iż w naszej Izbie 1 delegat na Okręgowy Zjazd Aptekarzy przypada na 30 członków Izby w danym rejonie wyborczym. Na każdą kolejną, „rozpoczętą” grupę 30 (tj. od 1 do 29) członków przysługuje także 1 mandat.

Czynne prawo wyborcze na rejonowych zebraniach wyborczych, czyli prawo do wybierania delegatów na Okręgowy Zjazd Aptekarzy, przysługuje wszystkim członkom Izby, pracującym na terenie danego rejonu wyborczego. Prawo to posiadają również członkowie Izby aktualnie nie pracujący, np. emeryci.

Czynne prawo wyborcze nie przysługuje farmaceutom wobec których prawomocnie orzeczono karę zawieszenia prawa wykonywania zawodu farmaceuty.

Bierne prawo wyborcze, czyli możliwość kandydowania w wyborach na delegata na Okręgowy Zjazd Aptekarzy, przysługuje farmaceutom – członkom Izby, z wyłączeniem farmaceutów ukaranych przez sąd aptekarski


karą upomnienia, nagany lub zawieszenia prawa wykonywania zawodu – w okresie odbywania kary.

Kandydatów na delegatów zgłaszają członkowie zebrania rejonowego ustnie lub pisemnie. Zgłoszenie powinno zawierać:

- imię nazwisko kandydata, - informację, czy jest pracodawcą czy pracownikiem, - imię i nazwisko zgłaszającego, - podpis (przy zgłoszeniu pisemnym).

Zgłoszony kandydat obowiązany jest oświadczyć, ustnie lub pisemnie, czy wyraża zgodę na kandydowanie.

Uczestnicy zebrania, przed głosowaniem, mają prawo zadawania pytań kandydatom na delegatów.

Zwracam się do Szanownych Koleżanek i Kolegów z gorącym apelem o zastanowienie się nad kandydaturami farmaceutów ze swojego rejonu wyborczego, którym pragniecie powierzyć trudną rolę delegatów, reprezentujących Wasze sprawy we władzach Izby. Powinni to być koledzy odpowiedzialni, może trochę doświadczeni, ale na pewno mający chęć oraz czas na trudną i nie zawsze wdzięczną pracę w naszym samorządzie.

UWAGA!Aptekarze, którzy nie będą mogli uczestniczyć w rejonowym zebraniu

sprawozdawczo-wyborczym, ale pragną kandydować w wyborach na dele-gatów, mogą złożyć stosowne pisemne oświadczenie – wyrażenie zgody na kandydowanie na delegata, na druku, stanowiącym załącznik do niniej- szego pisma – w biurze Okręgowej Izby Aptekarskiej w Warszawie lub prezesowi Okręgowej Rady Aptekarskiej, lub przewodniczącemu Delegatury, najpóźniej na 8 dni przed terminem rejonowego zebrania wyborczego.

Alina Fornal

Prezes Okręgowej Rady Aptekarskiej OIA w Warszawie



……………………………………………………………………imię i nazwisko

……………………………………………………………………

……………………………………………………………………adres zamieszkania

……………………………………………………………………

……………………………………………………………………miejsce pracy

……………………………………………………………………stanowisko

……………………………………………………………………adres e-mail

OŚWIADCZENIE

Niniejszym oświadczam, że wyrażam zgodę na kandydowanie na delegata na Okręgowy Zjazd Aptekarzy Okręgowej Izby Aptekarskiej w Warszawie w VI Kadencji, w latach 2011-2015.

................................................. .................................................. Miejscowość i data podpis kandydata



Wywiad z prof. dr hab. n. farm. Maciejem Małeckim

Redakcja: – Na ogół naukowca „formuje” jeden ośrodek akademicki. Pan studiował w trzech. Jaki wpływ miały na Pana te uczelnie?

Maciej Małecki: – Świadomość, iż wybór uczelni wyższej może determinować w sposób bezpośredni rozwój naukowy, emocjonalny młodego człowieka uzasadnia nasze poszukiwania. Dla mnie uczelnia jest ciekawym miejscem, w którym spotkać można naukowców – ludzi poświęconych nauce i dydaktyce. Ich społecznej roli nie można pomijać. Mają bezpośredni wpływ na nasze postrzeganie przedmiotu, zjawisk, o których wiemy niekiedy bardzo mało. Łatwo jest zainteresować młodego człowieka czymś nowym, oryginalnym. Nauczyciel akademicki ułatwia poszukiwanie, pomaga zrozumieć środowisko.Moje trzy uczelnie wyższe, które ukończyłem, układam chronologicznie nie tylko w kontekście czasu, ale przede wszystkim własnego rozwoju naukowego. Studiując analitykę medyczną w Akademii Medycznej w Bydgoszczy wiedziałem, iż chciałbym być naukowcem. Wybór Uniwersytetu w Toruniu był wynikiem tego myślenia. W Toruniu mogłem poznać, nauczyć się, inżynierii genowej, biotechnologii, biologii molekularnej – „tym żyłem.” Chęć niezmierna wykorzystywania warsztatu molekularnego do celów stosowanych była tak naprawdę impulsem do studiowania na trzeciej uczelni – Akademii Medycznej w Warszawie, którą ukończyłem jako mgr farmacji. Bycie naukowcem i farmaceutą jednocześnie sprawia niesłychaną satysfakcję, pozwala generować projekty badawcze, które uwspółcześniają farmację. Stwarza to na przykład możliwość projektowania innowacyjnych leków, technologii medycznych.Odpowiadając bezpośrednio na pytanie – tak, wybór trzech uczelni był dla mnie jednoznacznie świadomy. Posiadam trzy dyplomy magisterskie – one zobowiązują do pamiętania, reprezentowania tradycji tych Uczelni.

Redakcja: – Czy rzeczywiście, jak często się mówi, powstaje, czy już powstała, luka pokoleniowa wśród kadry naukowo-dydaktycznej polskich uczelni i placówek naukowych?

Maciej Małecki: – Luka pokoleniowa już istnieje, jest dość powszechnie zauważalna w polskich uczelniach wyższych i jednostkach badawczo-rozwojowych. Klasycznym jest, iż w jednostkach organizacyjnych w Polsce – w zakładzie, katedrze, obecni są nieliczni pracownicy samodzielni, którzy dysponują jedynie doktorantami, magistrantami. Sprawia to, iż generowanie nowych zespołów badawczych, pracowni o unikalnym poziomie światowym jest bardzo utrudnione. Niekiedy jest inaczej – są zespoły, w których systematycznie pojawiają się magistranci, doktoranci, doktorzy habilitowani i wreszcie profesorowie, ale jest to naprawdę rzadkością. Naukowcom-farmaceutom brakuje warsztatu i niekiedy odwagi prośby o pomoc, deklarowania chęci współpracy, potrzeby pracy dla nauki.


Redakcja: – Sukces jest wynikiem właściwej decyzji (to mądrość Eurypidesa). Znakomicie ten aforyzm współbrzmi z Panna stwierdzeniem, w wywiadzie dla „Managera Apteki”, że karierę naukową planował Pan na wczesnym etapie edukacji. Czy była to decyzja bezapelacyjna, czy były momenty zwątpienia?

Maciej Małecki: – Chciałem być naukowcem faktycznie wcześnie. Podjąłem decyzję wcześnie i nigdy jeszcze jej nie żałowałem. Myślę, że mam jakiś wewnętrzny plan, program rozwoju kariery, któremu jestem wierny ponad wszystko. Czy mam rację? Ośmielę się odpowiedzieć bez zastanowienia, że tak, ponieważ jestem zawodowo szczęśliwy. Uwielbiam być w pracowni badawczej, pracować ze studentami, być na uczelni. Mile również wspominam czas kiedy pracowałem bezpośrednio jako farmaceuta w aptece. Często próbuję jasno, otwarcie przeciwstawiać się opiniom, iż w Polsce nie jest możliwym, aby pracować naukowo, zawodowo na właściwym poziomie. Jest to możliwe, ale musimy zachowywać się niekoniecznie tak, jak było wczoraj, ale przede wszystkim jak powinno być jutro – powinno być lepiej, spokojniej. Praca i stanowisko zawsze są ściśle uzależnione od domu, dbajmy o rodzinę!

Redakcja: – Ile prawdy, Pana Zdaniem, jest w deklaracji wielu naukowców: „pracuję naukowo, bo jestem ciekawski”?

Maciej Małecki: – Wydaje się oczywistym, iż każdy naukowiec musi być ciekawski. Praca naukowca to ciągłe zmagania i poszukiwanie tego, co być może, jak nierzadko się okazuje, w ogóle nie istnieje. Często eksperyment kończy się sukcesem, udaje się zebrać wyniki, które mogą przyczynić się do postępu w danej dyscyplinie naukowej. Dociekliwość jest wobec tego obowiązkiem, ale równie istotny jest szacunek dla zdobytego przez innych doświadczenia. Nauka zawsze czerpie z osiągnięć naukowców, którzy byli przed nami. W każdym miejscu pracy, oczywiście i w aptece, wypracowuje się rytm pracy, korzysta się z wcześniejszych doświadczeń. Bardzo to jest spójne z potrzebą obecności wśród nas autorytetów – budzących szacunek profesorów, kierowników, dyrektorów. W naukowym zmaganiu najistotniejszym jest dla mnie wiązanie informacji, wyników płynących z doświadczeń podstawowych z ich wykorzystaniem praktycznym. Istotnym jest prowadzenie badań np. in vitro na komórkach ustalonych linii komórkowych, dotyczących mechanizmu działania nowych leków, ale jeszcze istotniejszym wydaje się być wykonywanie badań na zwierzętach laboratoryjnych i projektowanie prób klinicznych dla pacjentów cierpiących na nieuleczalne choroby. Wydaje się, iż przekazywanie do klinik wyników uzyskiwanych np. w pracowniach onkologii doświadczalnej mogą zdecydowanie wspomóc naukowcy-farmaceuci, którzy – tak, jak w aptece – przed sobą widzą pacjenta, ale za sobą mają półki z tysiącami preparatów, które trzeba znać i udostępniać chorym.


O sesjach szkoleniowych w Kazimierzu nieco szczegółowiej

Stosownie do zapowiedzi w poprzednim „Biuletynie” [nr 2/11(32), s. 51], powracamy do relacji z wielkiego przedsięwzięcia, jakim było trzydniowe szkolenie, w dniach 10-12 czerwca 2011 r., w Kazimierzu Dolnym n. Wisłą, trzech grup członków naszej Izby.

Przedstawiamy, w miarę szczegółowe relacje uczestników: - II Konferencji Szkoleniowej Właścicieli Aptek Ogólnodostępnych; - IV Sesji Szkoleniowej Komisji Aptek Szpitalnych i Zakładowych; - IX Sesji Szkoleniowej Komisji Hurtowni Farmaceutycznych.

Redakcja ma nadzieję, że relacje te zainteresują nie tylko uczestników tegorocznych sesji szkoleniowych.

Już teraz informujemy również, iż z uwagi na przyszłoroczne czerwcowe święto kibiców piłkarskich, na sesje wyjazdowe zapraszamy w maju.

Ponownie w Kazimierzu – sprawozdanie z Sesji pracowników hurtowni farmaceutycznych.

IX Sesja Szkoleniowa Komisji Hurtowni Farmaceutycznych odbyła się w dniach 10-12.06.2011 roku, w jednym z najładniejszych zakątków Polski – w Kazimierzu Dolnym. Dzięki temu mogliśmy po raz kolejny przypomnieć sobie o atrakcjach turystycznych tego regionu. Wielki plus dla organizatorów sesji za wybór miejsca obrad i szkoleń!

Kazimierz Dolny to miasteczko, które zachwyca nie tylko pięknem położenia, ale przede wszystkim skłania do refleksji nad bogactwem swojej kultury. Mamy tu bowiem ślady współobecności kultury polskiej i żydowskiej. Za najpiękniejsze miejsce w Kazimierzu uważa się Rynek. Warto jednak pójść dalej na dłuższy spacer i obejrzeć uroczo położone wille, do których przed wojną zjeżdżali malarze i pisarze, jak choćby Maria Kuncewiczowa do sławnej „Kuncewiczówki”.

Zarówno ci z uczestników sesji, którzy ulegli atmosferze tego miejsca, jak i ci, którzy pozostali obojętni wobec jego uroków, po powitaniu oraz obiedzie przystąpili do wyboru delegatów na Okręgowy Zjazd Aptekarzy OIA w Warszawie VI kadencji, na lata 2011-2015. Po przeliczeniu głosów Komisja Skrutacyjna podała wyniki. Wybrano osiem osób: Jakub Dorociak, Dorota Sulińska, Grażyna Marczak, Danuta Kozak, Mirosława Skiba, Bożena Rzezak, Jacek Lipka, Michał Byliniak.


Następnie odbyło się pierwsze posiedzenie naukowo-szkoleniowe. Pan magister farmacji Zbigniew Niewójt swój referat poświęcił problemom związanym z ustawodawstwem unijnym i polskim. Nie chodziło tylko o wzajemne dopasowanie obu systemów, czy ich znajomość w ogóle, ale przede wszystkim o czuwanie nad aktualnie przygotowywanymi zmianami.

Na zakończenie dnia przygotowano niespodziankę. Był nią koncert w wykonaniu dwóch solistek: Katarzyny Cygan i Ewy Romaniak, którym towarzyszył zespół muzyczny „Boba Jazz Band”. Obejrzeliśmy także dwie pary taneczne w popularnym repertuarze, między innymi w tangu.

Drugi dzień rozpoczął się wspólnym posiedzeniem z udziałem właścicieli aptek ogólnodostępnych. Tematem wykładu, wysłuchanego przez obie grupy uczestników, były problemy zarządzania apteką i hurtownią. Pani mgr Katarzyna Manios i dr Marek Płoucha mówili o komunikacji miedzy tymi dwoma podmiotami gospodarczymi. Szczególny nacisk położyli na poziom skuteczności rozmów handlowych, prowadzonych pomiędzy aptekami a hurtowniami. Była to doskonała okazja do spojrzenia na ten sam problem z perspektywy obu środowisk i poznania wzajemnych stanowisk. Wykład stanowił też doskonały punkt wyjścia do późniejszych, nieco luźniejszych, rozmów kuluarowych.

Następnym punktem programu było wystąpienie pana mgr farm. Jakuba Dorociaka. Było ono przeznaczone już tylko dla członków naszej Komisji. Pan Dorociak przedstawił program działań Komisji na VI kadencję i plan pracy na lata 2011/2012.

Po przerwie obiadowej głos zabrała pani mgr farm. Kazimiera Kolanowska. Jej wykład dotyczył bardzo aktualnej i często poruszanej w mediach (nie tylko zresztą fachowych) kwestii, dotyczącej sprawy zakupów produktów leczniczych przez hurtownie, rozpatrywaną w szczególności pod kątem legalności takich działań. To wystąpienie wzbudziło duży rezonans wśród słuchaczy. Trudno się dziwić takim reakcjom, gdyż ta sprawa ma kapitalne znaczenie dla wiarygodności handlowej hurtowni farmaceutycznych.

Oficjalną cześć obrad tego dnia zakończyło wystąpienie pani mgr farm. Małgorzaty Szelachowskiej. Mówiła ona o podstawowych zasadach zarządzania hurtowniami i próbowała wskazać kierunki koniecznych – jej zdaniem – zmian. Starała się problem ten pokazać zarówno w całej jego ogólności i powszechności, jak i w kontekście szczegółowych rozwiązań w przykładowych propozycjach.

Podczas kolacji – już w ramach nieoficjalnych, prywatnych rozmów – tematy dnia często wracały. Podkreślano, że ze względu na ich aktualność, należy je mieć cały czas na uwadze i pogłębiać w trakcie kolejnych spotkań i konferencji.


Niedziela była ostatnim dniem obrad. Rozpoczął je pan mgr Marcin Kołakowski referatem o konsekwencjach prawnych decyzji administracyjnych, związanych z problemem wad jakościowych. Omówił to na wielu przykładach.

Jako kolejny gość-wykładowca, głos zabrał pan dr n. med. Piotr Gryglas. Jego wystąpienie wyróżniało się odmienną tematyką, dotyczyło bowiem sprawy otyłości. Jest to problem, który – jak wiadomo – interesuje niemal wszystkich we współczesnym społeczeństwie. Pan doktor postanowił rozprawić się przede wszystkim z wieloma mitami dotyczącymi diet i odchudzania się. Uczynił to z charakterystyczną dla siebie swadą i poczuciem humoru. Mimo lekkiej formy wystąpienie miało bardzo poważny wydźwięk. Był to kolejny głos, sygnalizujący niebezpieczeństwa związane ze stosowaniem bez konsultacji z lekarzami różnego typu popularnych diet i suplementów. Zwrócił też uwagę na szereg – często nieuświadomionych – zagrożeń, które może nieść nieodpowiedzialne odchudzanie.

Konferencja zakończyła się w przewidzianym czasie, tj. około godziny trzynastej. W drodze powrotnej organizatorzy zaproponowali zainteresowanym osobom zwiedzenie kompleksu pałacowego w Kozłówce.

Pałac w Kozłowce powstał w osiemnastym wieku i przez ponad sto pięćdziesiąt lat należał do rodziny Zamoyskich. Po wojnie natomiast został przejęty przez skarb państwa i stanowił składnicę muzealną Ministerstwa Kultury i Sztuki, z dostępną do zwiedzania jedynie częścią zabytku. Obecnie, po podpisaniu ugody z Aleksandrem Zamoyskim, dotyczącej m. in. odszkodowań, archiwum rodzinnego i pomieszczeń mieszkalnych dla rodziny, działa ponownie jako Muzeum Zamoyskich, zarządzane przez lubelski Urząd Marszałkowski. Na nadzwyczajną atrakcyjność tego miejsca składa się przede wszystkim doskonale zachowany, autentyczny wystrój pałacu, który pochodzi z przełomu XIX i XX wieku. Przepiękne piece z miśnieńskich kafli, marmurowe kominki, dębowe parkiety, oryginalne meble, lustra, dywany podziwiane są przez rzesze turystów z całej Polski i świata. Pałac jest otoczony przepięknym parkiem, urządzonym w stylu angielskim. W budynku dawnej powozowni znajduje się jedyna w Polsce Galeria Sztuki Socrealizmu. Stanowi ona ciekawą dokumentację czasów PRL.

Wycieczka ta stała się miłym dopełnieniem udanej konferencji.

Grażyna Marczak


Tym razem w Kazimierzu

Już po raz czwarty odbyła się wyjazdowa Sesja Komisji Aptek Szpitalnych i Zakładowych. Miejscem spotkania był tym razem przepiękny Kazimierz Dolny.

Działo się dużo i różnorodnie.Po pierwsze, odbyły się wybory delegatów na Okręgowy Zjazd Aptekarzy

OIA w Warszawie VI kadencji. W wyborach wzięło 59 osób, co stanowi prawie 26% uprawnionych. Wybrano 8 Delegatów, którymi zostali: Adam Borowy, Ewa Germak, Krzysztof Kondracki, Paweł Piotrowski, Ewa Pomorska, Ewa Steckiewicz-Bartnicka, Małgorzata Szelachowska, Jolanta Tyczyńska.

Bardzo dobrze się stało, że wybory miały miejsce podczas Sesji, bowiem mogli w nich uczestniczyć farmaceuci z różnych zakątków woj. mazowieckiego, nawet ci którym do Warszawy nie jest po drodze.

Po drugie, zaprezentowano zawodowe dokonania naszych Kolegów. Koleżanka mgr Krystyna Sulińska przedstawiła nowoutworzoną pracownię leku cytotoksycznego, a kolega mgr Adam Borowy przedstawił swój udział w racjonalizacji gospodarki lekiem w szpitalu. Bardzo cenne są dla nas wszystkich takie prezentacje, wynikające z doświadczeń codziennej praktyki.

Po trzecie, odbyło się posiedzenie naukowo-szkoleniowe na temat ,,Pozycja farmacji szpitalnej – perspektywy”. Świetny wykładowca, jakim jest mgr Zbigniew Niewójt, z ogromną znajomością tematu i swobodą wypowiedzi kreślił bardziej lub mniej optymistyczne perspektywy farmacji szpitalnej.

Po czwarte, mgr Małgorzata Szelachowska przedstawiła wykład pt. ,,Dobra praktyka sporządzania produktów leczniczych w aptece szpitalnej”. Po wykładzie rozgorzała dyskusja na odwieczny temat dat ważności dla leku recepturowego.

Szczególnie w pamięci zapisać się mogło spotkanie z panią mgr Małgorzatą Szelachowską, tym razem w roli Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego oraz pracownikami inspekcji farmaceutycznej, nadzorującymi zakłady opieki zdrowotnej, gdzie w bardzo przyjemnej atmosferze zrozumienia i życzliwości, omówiono wiele problemów związanych z funkcjonowaniem apteki szpitalnej.

Naszej Sesji przysłuchiwali się, jak zwykle życzliwi: pani dr Maria Ciszewska-Jędrasik z Zakładu Farmacji Stosowanej Wydziału Farmaceutycznego WUM oraz prof. Edmund Sieradzki – kierownik tego Zakładu i Wojewódzki Konsultant w dziedzinie Farmacji Szpitalnej.

Na zakończenie zajęć wysłuchaliśmy wykładu dr n. med. Piotra Gryglasa


na temat otyłości. Tu doniesienia były, zwłaszcza dla zainteresowanych, mniej optymistyczne: należy wykazać umiar w jedzeniu i piciu, bo nie ma diet-cudów!

Pogoda dopisała, o atmosferę pierwszego wieczoru zadbał żywiołowy zespół „Boba Jazz Band”. Dzięki zorganizowaniu w jednym miejscu i czasie sesji dla farmaceutów pracujących w hurtowniach, aptekach ogólnodostępnych i szpitalnych oraz właścicieli aptek ogólnodostępnych, wiele osób spotkało koleżanki i kolegów z czasów studenckich – odżyła więc atmosfera młodości.

To była bardzo udana sesja.

Ewa Steckiewicz -Bartnicka

Kazimierska edukacja

Na tegorocznej II Konferencji Szkoleniowej Właścicieli Aptek Ogólnodostępnych w Kazimierzu, obok bardzo istotnych dla tej grupy zawodowej problemów związanych z zarządzaniem apteką, jak zwykle kompetentnie przedstawionych przez „tandem” specjalistów ze Spółki Doradztwa Finansowo-Księgowego „Dziesięcina”, czyli panów: Adama Pankowskiego i Grzegorza Rogaczewskiego oraz informacji na ten temat z „pierwszej ręki”, w arcyciekawym wystąpieniu pani Małgorzaty Szelachowskiej – Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, mieliśmy okazję poruszyć ważny temat współpracy i komunikacji na płaszczyźnie apteka – hurtownia – firma farmaceutyczna. Problematyce tej poświęcone były zajęcia, które prowadzili: mgr Katarzyna Manios i lek. med. Marek Płoucha z Akademii „Edu-Pharm”. Szczególnie ciekawie ujęto temat współdziałania z przedstawicielami firm farmaceutycznych.

Okazuje się, że tak istotny aspekt pracy kierującego apteką, odpowiedzialnego za kontakty z firmami farmaceutycznymi, wymaga wyjątkowych umiejętności komunikacyjnych i organizacyjnych.

Pracując w aptece, często mówimy o braku czasu. Aby czas przeznaczony na współpracę z firmami wykorzystać jak najlepiej, warto jest go zaplanować, bowiem często z powodu mniejszych umiejętności i właśnie braku czasu zdarza się, że przyjmujemy postawę defensywną.


Najlepiej zacząć od wybrania kluczowych – z punktu widzenia danej apteki – firm oraz przedstawicieli, z którymi naprawdę dobrze nam się współpracuje. Sprawdzoną metodą jest określenie czasu lub konkretnych dni, które przeznaczymy na kontakt z przedstawicielami i – oczywiście – poinformowanie ich o nowych zasadach, panujących w naszej aptece. Tak proste rozwiązania pomagają zapanować nad tzw. „szumem komunikacyjnym”, jaki tworzą przedstawiciele firm, a także pozwalają używać sprawdzonych metod komunikacji, oszczędzających czas, który możemy przeznaczyć dla pacjentów.

Następnym krokiem jest poznanie i zastosowanie metod przeprowadzania skutecznych rozmów. Przedstawiciele farmaceutyczni są bowiem świetnie przygotowani i posiadają wysokie umiejętności komunikacyjne. My z kolei w trakcie trwania studiów, czy na szkoleniach organizowanych przez firmy farmaceutyczne nie dowiedzieliśmy się, jak skutecznie negocjować, jak skorzystać z tzw. metody WIN WIN, według której każda ze stron osiąga zamierzone cele. Aby faktycznie osiągać coraz to większe zadowolenie z efektów rozmów z przedstawicielami, warto jest stosować sprawdzone modele rozmowy, które zostały zbadane przez specjalistów neuromerketingu. Pewne konstrukcje słowne, budują dobre relacje i tym samym pomagają osiągać zamierzone cele i realizować misję apteki.

Właśnie dzięki wiedzy na temat prowadzenia rozmów i czytania ofert promocyjnych łatwiej nam przejąć „dowodzenie”. Umiejętności komunikacji pomogą nam w negocjowaniu korzystnych warunków handlowych i organizacji pracy z przedstawicielami farmaceutycznymi. Więcej na temat negocjacji i rekomendacji aptecznej – na stronie internetowej: www.edu-pharm.pl.

Na spotkaniu z panią Zofią Ulz – Głównym Inspektorem Farmaceutycznym poruszany był temat niemal rewolucyjnych zmian, jakie wniesie od początku 2012 roku, nowa ustawa „refundacyjna”.

Niejako zwieńczeniem naszych trudów „edukacyjnych” był, wspomniany w poprzednim Biuletynie, wykład dr Piotra Gryglasa na temat otyłości. Tak „ciężki” temat wykładowca podał w specyficznym dla siebie, „lekkim” stylu.

Tyle o edukacji. Na relaks i krajoznawstwo naprawdę nie było za wiele czasu.

Opracowanie redakcji – na podstawie kilku relacji i refleksji


Na zakończenie prezentujemy kadrę wykładowców:

– mgr farm. Zofia Ulz – Główny Inspektor Farmaceutyczny, – mgr farm. Małgorzata Szelachowska – Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w Warszawie,

– mgr farm. Kazimiera Kolanowska – Starszy Inspektor Farmaceutyczny, nadzorujący obrót hurtowy w Wojewódzkim Inspektoracie Inspekcji Farma-ceutycznej w Warszawie,

– mgr farm. Marzena Kukulska – Starszy Inspektor Farmaceutyczny, nadzorujący zakłady opieki zdrowotnej w Wojewódzkim Inspektoracie Inspekcji Farma-ceutycznej w Warszawie,

– mgr Katarzyna Manios – „Edu-Pharm”, „Maxman Project” w Warszawie, – mgr farm. Krystyna Sulińska – kierownik apteki szpitalnej Szpitala Ginekologiczno-Położniczego im. Św. Rodziny w Warszawie,

– mgr farm. Alina Fornal – Prezes Okręgowej Rady Aptekarskiej OIA w Warszawie, – mgr farm. Zbigniew Niewójt – Zastępca Głównego Inspektora Farma-ceutycznego,

– mgr farm. Marcin Kołakowski – Wiceprezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych,

– prof. dr hab. n. farm. Edmund Sieradzki – Wojewódzki Konsultant w dziedzinie Farmacji Szpitalnej, kierownik Zakładu Farmacji Stosowanej Wydziału Farmaceutycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego,

– dr n. med., mgr farm. Wiesław Kalicki – Starszy Inspektor Farmaceutyczny, nadzorujący zakłady opieki zdrowotnej w Wojewódzkim Inspektoracie Inspekcji Farmaceutycznej w Warszawie,

– dr n. med. Piotr Gryglas – Katedra i Klinika Chorób Wewnętrznych, Nadciśnienia Tętniczego i Angiologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego,

– mgr farm. Adam Borowy – kierownik apteki szpitalnej w Szpitalu Powiatowym im. Marii Skłodowskiej-Curie SPZZOZ w Ostrowi Mazowieckiej,

– mgr Adam Pankowski – Spółka Doradztwa Finansowo-Księgowego „Dziesięcina” Sp. z o. o.,

– lek. med. Marek Płoucha – „Edu-Pharm”, „Maxman Project” w Warszawie, – mgr Grzegorz Rogaczewski – Spółka Doradztwa Finansowo-Księgowego „Dziesięcina” Sp. z o. o.


Zbliżają się wakacje. Bardzo często farmaceuci zaglądają do spotykanych w czasie urlopu aptek. Proponujemy zamieszczenie w naszym biuletynie nowego cyklu:

Apteki z naszych wędrówek.

Apelujemy o nadsyłanie wspomnień.Jako pierwsze zamieszczamy informacje z Chorwacji.

Według podawanych informacji, jedną z najstarszych aptek w Europie jest apteka w Dubrowniku, usytuowana w klasztorze franciszkanów, którego budowę rozpoczęto w 1337 roku. Klasztor ten jest uważany za arcydzieło architektury w Dubrowniku. Został zbudowany w stylu romańsko-gotyckim przez słynnego Mihoje Brajkov z Bara. Po wielkim trzęsieniu ziemi z 1667 roku lofty wnętrza klasztoru (rzekomo miały malowidła stropowe Tycjana) zostały odbudowane.

Pierwszym farmaceutą z zakonu Braci Mniejszych, który uzyskał dyplom, był brat Ivan Evangelist Kuzmić, którego portret wisi na ścianie muzeum. W muzeum przechowywane są materiały ceramiczne, donice, sprzęt laboratoryjny, stare książki medyczne, stare Farmakopee. Jest to trzecia najstarsza apteka w Europie, ale tylko jedna nadal pracuje. Na początku XX wieku powróciła na parter klasztoru i została przeniesiona bliżej wejścia, gdzie działa do dziś. W 1947 roku została upaństwowiona, a obecnie działa pod starą nazwą „Apteka Braci Mniejszych”.

Po lewej stronie od głównego wejścia do budynku klasztornego oglądamy właśnie tę działającą aptekę. Jej ozdobą są stylowe, neoklasycystyczne meble.

Do właściwego muzeum farmacji dochodzi się przez krużgankowy dziedziniec, otoczony ozdobnymi kolumnami. Dziedziniec ten służył niegdyś jako przyklasztorny ogród, w którym mnisi uprawiali warzywa oraz rozmaite rośliny lecznicze, wykorzystywane w aptece do przyrządzania leków. Dziś znajdują się tam już tylko rośliny ozdobne.


Na ścianie, tuż obok wejścia do apteki, swą tablicę pamiątkową ma donator klasztoru, rycerz Ignatius Amerling.

Jak pisałam wcześniej, apteka w Dubrowniku uznawana jest za jedną z najstarszych aptek w Europie (1317 r.). Jednak w miejscowości Trogir istnieje apteka, z wmurowaną tablicą informującą, że apteka w tym miejscu działa od 1271 roku.

W aptece pozostało trochę pamiątek z dawnych lat, które z miłym uśmiechem pokazała nam pani magister.

Maria Głowniak


P a r a g r a f b e z r e c e P t y

Kontrola przedsiębiorcy prowadzącego aptekę w świetle przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej

W związku z kontrolami prowadzonymi w aptekach przez Państwową Inspekcję Farmaceutyczną oraz Narodowy Fundusz Zdrowia, warto przypomnieć podstawowe uprawnienia, jakie przysługują przedsiębiorcom prowadzącym apteki w związku z tymi kontrolami, uregulowanymi w przepisach ustawy z dnia 4 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (zwanej dalej ustawą o SDG). Jest to o tyle istotne, gdyż zwłaszcza w przypadku kontroli przeprowadzanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia, instytucja ta twierdzi, niezasadnie, że przepisy tej ustawy nie mają zastosowania do kontroli przeprowadzanych przez NFZ.

Należy zatem zwrócić uwagę, że przepisy ustawy o SDG w zakresie kontroli nadają określone uprawnienia przedsiębiorcy, co automatycznie rodzi obowiązek respektowania tych uprawnień przez wszystkie instytucje kontrolne, w tym również NFZ. Ponadto wbrew twierdzeniom NFZ, przepisy tej ustawy nie dotyczą wyłącznie kontroli dokonywanej przez organy administracji publicznej. Zakres podmiotów obowiązanych do stosowania jej przepisów, zwłaszcza w zakresie uprawnień przedsiębiorców, jest zdecydowanie szerszy i dotyczy całej gamy organów i instytucji państwowych uprawnionych do kontroli przedsiębiorców. Warto zwrócić uwagę, że NFZ jest wprost wymieniony w przepisach tej ustawy (art. 10), co dodatkowo wzmacnia argumentację przemawiającą za obowiązkiem stosowania jej przepisów również w zakresie kontroli przeprowadzanej przez NFZ.

NFZ jako państwowa osoba prawna nie stoi ponad prawem i jest obowiązany do prowadzenia swojej działalności zgodnie z obowiązującymi przepisami, z poszanowaniem uprawnień przysługujących podmiotom podlegającym władztwu NFZ w zakresie kontroli.

Ustawa o SDG reguluje podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz zadania organów w tym zakresie (art. 1). Przepis ten zmieniający zakres podmiotów obowiązanych do stosowania jej przepisów (wcześniej odnoszący się do organów administracji publicznej) obowiązuje od dnia 10 kwietnia 2010 r. Nie powinno zatem budzić żadnych wątpliwości, że NFZ jest obowiązany do przestrzegania wynikających z niej regulacji, zwłaszcza w zakresie kontroli dokonywanej u przedsiębiorców.


Wykonując swoje zadania, w szczególności w zakresie nadzoru i kontroli, właściwy organ działa wyłącznie na podstawie i w granicach prawa, z poszanowaniem uzasadnionych interesów przedsiębiorcy (art. 9). Również z tego przepisu wynika szerszy zakres podmiotowy (właściwy organ przy czym nie należy utożsamiać tego określenia wyłącznie z organem administracji publicznej) ustawy niż odniesienie do organów administracji publicznej.

Właściwy organ jest obowiązany do załatwiania spraw przedsiębiorców bez zbędnej zwłoki. Właściwy organ nie może odmówić przyjęcia pism i wniosków niekompletnych ani żądać jakichkolwiek dokumentów, których konieczność przedstawienia lub złożenia nie wynika wprost z przepisu prawa. Właściwy organ, przyjmując wniosek, niezwłocznie potwierdza jego przyjęcie.

Potwierdzenie zawiera: - wskazanie daty wpływu oraz terminu rozpatrzenia wniosku; - pouczenie o przysługujących przedsiębiorcy środkach odwoławczych; - informację o tym, że jeżeli organ nie rozpatrzy wniosku w terminie, uznaje się, że wydał rozstrzygnięcie zgodnie z wnioskiem przedsiębiorcy, chyba że przepisy ustaw odrębnych ze względu na nadrzędny interes publiczny stanowią inaczej.

W przypadku stwierdzenia konieczności uzupełnienia wniosku termin rozpatrzenia wniosku biegnie od dnia wpływu uzupełnionego wniosku.

Termin rozpatrzenia wniosku może zostać przedłużony dodatkowo tylko jeden raz. Przedłużenie terminu rozpatrzenia wniosku nie może przekroczyć dwóch miesięcy. Właściwy organ ma obowiązek poinformować o przedłużeniu terminu przed upływem terminu rozpatrzenia wniosku określonego w potwierdzeniu przyjęcia wniosku.

Najważniejsze uprawnienia przedsiębiorców w zakresie kontroli dokonywanej przez organy Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej i Narodowego Funduszu Zdrowia przedstawiają się w następujący sposób: 1. Przede wszystkim należy pamiętać o prymacie przepisów ustawy o SDG

w zakresie kontroli działalności gospodarczej nad innym przepisami, chyba że zasady i tryb kontroli wynikają z bezpośrednio stosowanych przepisów powszechnie obowiązującego prawa wspólnotowego albo z ratyfikowanych umów międzynarodowych (art. 77). W zakresie nieuregulowanym w ustawie o SDG w zakresie kontroli przedsiębiorców stosuje się przepisy ustaw szczególnych. Oznacza to, że kontrola przedsiębiorców prowadzących apteki dokonywana na podstawie przepisów odpowiednich rozporządzeń Ministra Zdrowia w sprawie recept lekarskich oraz w sprawie trybu udostępniania


podmiotowi zobowiązanemu do finansowania świadczeń ze środków publicznych do kontroli recept zrealizowanych przez świadczeniobiorców i związanych z tym informacji, musi być zgodna z przepisami ustawy o SDG, a w przypadku jakichkolwiek rozbieżności w tym zakresie prymat należy nadać przepisom ustawy o SDG.

2. Możliwość domagania się przez przedsiębiorcę odszkodowania od organu kontroli w sytuacji, gdy w wyniku przeprowadzania kontroli z naruszeniem przepisów prawa w zakresie kontroli działalności gospodarczej, przedsiębiorca poniósł szkodę (art. 77, ust. 4 i 5).

3. Dowody przeprowadzone w toku kontroli przez organ kontroli z naruszeniem przepisów prawa, jeżeli miały istotny wpływ na wynik kontroli, nie mogą stanowić dowodu w żadnym postępowaniu administracyjnym, podatkowym, karnym lub karno-skarbowym dotyczącym kontrolowanego przedsiębiorcy (art. 77, ust. 6). Przepis ten nie dotyczy zatem każdego naruszenia przepisów przez organ kontroli, tylko takiej sytuacji, w której przeprowadzone z naruszeniem prawa dowody miały istotny wpływ na wynik kontroli.

4. Obowiązek zawiadomienia przedsiębiorcy o zamiarze wszczęcia kontroli (art. 79). Obowiązek zawiadomienia nie dotyczy przypadku, gdy:a) kontrola ma zostać przeprowadzona na podstawie bezpośrednio

stosowanych przepisów powszechnie obowiązującego prawa wspól-notowego albo na podstawie ratyfikowanej umowy międzynarodowej

b) przeprowadzenie kontroli jest niezbędne dla przeciwdziałania popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia, przeciwdziałania popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego lub zabezpieczenia dowodów jego popełnienia

c) kontrola jakości paliw jest przeprowadzana na postawie przepisów ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. Nr 169, poz. 1200, z późn. zm.);

d) kontrola jest prowadzona w toku postępowania prowadzonego na pod-stawie przepisów ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.);

e) przeprowadzenie kontroli jest uzasadnione bezpośrednim zagrożeniem życia, zdrowia lub środowiska naturalnego;

f) przedsiębiorca nie ma adresu zamieszkania lub adresu siedziby lub do-ręczanie pism na podane adresy było bezskuteczne lub utrudnione

g) w przypadkach określonych w art. 282c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.


5. Kontrolę wszczyna się nie wcześniej niż po upływie 7 dni i nie później niż przed upływem 30 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli. Jeżeli kontrola nie zostanie wszczęta w terminie 30 dni od dnia doręczenia zawiadomienia, wszczęcie kontroli wymaga ponownego zawiadomienia. Na wniosek przedsiębiorcy kontrola może być wszczęta przed upływem 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia (art. 79).

6. Zawiadomienie o zamiarze wszczęcia kontroli zawiera:a) oznaczenie organu;b) datę i miejsce wystawienia;c) oznaczenie przedsiębiorcy;d) wskazanie zakresu przedmiotowego kontroli;e) podpis osoby upoważnionej do zawiadomienia.

7. W przypadku braku zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli uzasadnienie przyczyny braku umieszcza się w książce kontroli i protokole kontroli (art. 79).

8. Czynności kontrolne mogą być wykonywane przez pracowników organów kontroli po okazaniu przedsiębiorcy albo osobie przez niego upoważnionej legitymacji służbowej upoważniającej do wykonywania takich czynności oraz po doręczeniu upoważnienia do przeprowadzenia kontroli, chyba że przepisy szczególne przewidują możliwość podjęcia kontroli po okazaniu legitymacji. W takim przypadku upoważnienie doręcza się przedsiębiorcy albo osobie przez niego upoważnionej w terminie określonym w tych przepisach, lecz nie później niż trzeciego dnia od wszczęcia kontroli.

9. Upoważnienie do przeprowadzenia kontroli zawiera (art.79a ust. 6): a) wskazanie podstawy prawnej; b) oznaczenie organu kontroli; c) datę i miejsce wystawienia; d) imię i nazwisko pracownika organu kontroli uprawnionego do wykonania

kontroli oraz numer jego legitymacji służbowej; e) oznaczenie przedsiębiorcy objętego kontrolą;f) określenie zakresu przedmiotowego kontroli;g) wskazanie daty rozpoczęcia i przewidywanego terminu zakończenia

kontroli;h) podpis osoby udzielającej upoważnienia z podaniem zajmowanego

stanowiska lub funkcji; i) pouczenie o prawach i obowiązkach kontrolowanego przedsiębiorcy.

10. Upoważnienie do przeprowadzenia kontroli, które nie spełnia tych wymagań


nie stanowi podstawy do przeprowadzenia kontroli (art. 79a, ust. 7). 11. Zakres kontroli nie może wykraczać poza zakres wskazany w upoważnieniu

(art. 79a, ust. 8). 12. Podjęcie czynności kontrolnych po okazaniu legitymacji służbowej,

na podstawie przepisów szczególnych, może dotyczyć jedynie przypadków, gdy czynności kontrolne są niezbędne dla przeciwdziałania popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia, przeciwdziałania popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego lub zabezpieczenia dowodów jego popełnienia, a także gdy przeprowadzenie kontroli jest uzasadnione bezpośrednim zagrożeniem życia, zdrowia lub środowiska naturalnego. Czynności kontrolne mogą być wykonywane przez osoby nie będące pracownikami organu kontroli, jeżeli przepisy odrębnych ustaw tak stanowią.

13. Zmiana osób upoważnionych do wykonania kontroli, zakresu przedmiotowego kontroli oraz miejsca wykonywania czynności kontrolnych wymaga każdorazowo wydania odrębnego upoważnienia. Zmiany te nie mogą prowadzić do wydłużenia przewidywanego wcześniej terminu zakończenia kontroli (art. 79a).

14. W razie nieobecności kontrolowanego przedsiębiorcy lub osoby przez niego upoważnionej, czynności kontrolne mogą być wszczęte po okazaniu legitymacji służbowej pracownikowi kontrolowanego, który może być uznany za osobę, o której mowa w art. 97 Kodeksu cywilnego lub w obecności przywołanego świadka, którym powinien być funkcjonariusz publiczny, nie będący jednak pracownikiem organu przeprowadzającego kontrolę (art. 79a).

15. W przypadku wszczęcia czynności kontrolnych po okazaniu legitymacji służbowej, przed podjęciem pierwszej czynności kontrolnej, osoba podejmująca kontrolę ma obowiązek poinformować kontrolowanego przedsiębiorcę lub osobę, wobec której podjęto czynności kontrolne, o jego prawach i obowiązkach w trakcie kontroli (art. 79b).

16. Czas trwania wszystkich kontroli organu kontroli u przedsiębiorcy w jednym roku kalendarzowym nie może przekraczać (art. 83): a) w odniesieniu do mikro-przedsiębiorców 1) – 12 dni roboczych;

1)Za mikro-przedsiębiorcę uważa się przedsiębiorcę, który co najmniej w jednym z dwóch ostatnich lat obrotowych:

1) zatrudniał średniorocznie mniej niż 10 pracowników oraz2) osiągnął roczny obrót netto ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług oraz operacji finansowych

nie przekraczający równowartości w złotych 2 milionów euro lub suma aktywów jego bilansu sporządzonego na koniec jednego z tych lat nie przekroczyły równowartości w złotych 2 milionów euro.


b) w odniesieniu do małych przedsiębiorców 2) – 18 dni roboczych; c) w odniesieniu do średnich przedsiębiorców 3) – 24 dni roboczych; d) w odniesieniu do pozostałych przedsiębiorców – 48 dni roboczych.

17. Przedłużenie czasu trwania kontroli jest możliwe jedynie z przyczyn niezależnych od organu kontroli i wymaga uzasadnienia na piśmie. Uzasadnienie doręcza się przedsiębiorcy i wpisuje do książki kontroli przed podjęciem dalszych czynności kontrolnych. Przedłużenie czasu trwania kontroli nie może naruszać terminów trwania kontroli w roku kalendarzowym. Przedłużenie czasu trwania kontroli możliwe jest także, jeżeli w toku kontroli zostanie ujawnione zaniżenie zobowiązania podatkowego lub zawyżenie straty w wysokości przekraczającej równowartość 10% kwoty zadeklarowanego zobowiązania podatkowego lub straty, albo w przypadku ujawnienia faktu nie złożenia deklaracji pomimo takiego obowiązku. Organ kontroli zawiadamia kontrolowanego o ujawnionych okolicznościach, jednocześnie wskazując zgromadzony w tym zakresie materiał dowodowy. Uzasadnienie przedłużenia czasu trwania kontroli umieszcza się w książce kontroli i protokole kontroli. Czas trwania przedłużonej kontroli nie może spowodować przekroczenia odpowiednio dwukrotności czasu trwania kontroli w danym roku kalendarzowym. Jeżeli wyniki kontroli wykazały rażące naruszenie przepisów prawa przez przedsiębiorcę, można przeprowadzić powtórną kontrolę w tym samym zakresie przedmiotowym w danym roku kalendarzowym, a czas jej trwania nie może przekraczać 7 dni. Czasu trwania powtórnej kontroli nie wlicza się do czasu trwania kontroli w danym roku kalendarzowym (art. 83).

2) Za małego przedsiębiorcę uważa się przedsiębiorcę, który w co najmniej jednym z dwóch ostatnich lat obrotowych:

1) zatrudniał średniorocznie mniej niż 50 pracowników oraz2) osiągnął roczny obrót netto ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług oraz operacji

finansowych nie przekraczający równowartości w złotych 10 milionów euro, lub sumy aktywów jego bilansu sporządzonego na koniec jednego z tych lat nie przekroczyły równowartości w złotych 10 milionów euro.

3) Za średniego przedsiębiorcę uważa się przedsiębiorcę, który w co najmniej jednym z dwóch ostatnich lat obrotowych:

1) zatrudniał średniorocznie mniej niż 250 pracowników oraz2) osiągnął roczny obrót netto ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług oraz operacji

finansowych nie przekraczający równowartości w złotych 50 milionów euro, lub sumy aktywów jego bilansu sporządzonego na koniec jednego z tych lat nie przekroczyły równowartości w złotych 43 milionów euro.


18. Organ kontroli może, po pisemnym zawiadomieniu przedsiębiorcy, przerwać kontrolę na czas niezbędny do przeprowadzenia badań próbki produktu lub próbki kontrolnej, jeżeli jedyną czynnością kontrolną po otrzymaniu wyniku badania próbki będzie sporządzenie protokołu kontroli. Czasu przerwy nie wlicza się do czasu trwania kontroli w roku kalendarzowym, o ile podczas przerwy przedsiębiorca miał możliwość wykonywania działalności gospodarczej oraz miał nieograniczony dostęp do prowadzonej przez siebie dokumentacji i posiadanych rzeczy, z wyjątkiem zabezpieczonej w celu kontroli próbki. W takim przypadku doręczenie przedsiębiorcy protokołu kontroli nie wymaga ponownego wszczęcia kontroli, a dnia, w którym doręczono przedsiębiorcy protokół kontroli, nie wlicza się do czasu trwania kontroli. Dopuszcza się doręczenie protokołu kontroli w trakcie trwania kontroli innego organu. Uzasadnienie czasu trwania przerwy organ kontroli obowiązany jest wpisać do książki kontroli przedsiębiorcy. Przerwa w kontroli nie stanowi przeszkody do przeprowadzenia w czasie jej trwania kontroli przez inny organ kontroli (art. 83a).

19. Do czasu trwania kontroli w roku kalendarzowym nie wlicza się czasu nieobecności kontrolowanego przedsiębiorcy lub osoby przez niego upoważnionej, jeżeli stanowi to przeszkodę w przeprowadzeniu czynności kontrolnych. W razie nieobecności kontrolowanego lub osoby przez niego upoważnionej albo nie wskazania przez kontrolowanego osoby upoważnionej do reprezentowania go w trakcie kontroli, czynności kontrolne mogą być wykonywane w obecności innego pracownika kontrolowanego, który może być uznany za osobę, o której mowa w art. 97 Kodeksu cywilnego lub w obecności przywołanego świadka, którym powinien być funkcjonariusz publiczny, nie będący pracownikiem organu przeprowadzającego kontrolę (art. 80 ust. 4 i 5).

20. Kontrolę przeprowadza się w siedzibie kontrolowanego lub w miejscu wykonywania działalności gospodarczej oraz w godzinach pracy lub w czasie faktycznego wykonywania działalności gospodarczej przez kontrolowanego. Kontrola lub poszczególne czynności kontrolne, za zgodą kontrolowanego, mogą być przeprowadzane również w siedzibie organu kontroli, jeżeli może to usprawnić prowadzenie kontroli (art. 80a).

21. Czynności kontrolne powinny być przeprowadzane w sposób sprawny i możliwie nie zakłócający funkcjonowania kontrolowanego przedsiębiorcy. W przypadku, gdy przedsiębiorca wskaże na piśmie, że przeprowadzane czynności zakłócają w sposób istotny działalność gospodarczą przedsiębiorcy,


konieczność podjęcia takich czynności powinna być uzasadniona w protokole kontroli (art. 80b).

22. Przedsiębiorca jest obowiązany prowadzić i przechowywać w swojej siedzibie książkę kontroli oraz upoważnienia i protokoły kontroli. Książka kontroli może mieć formę zbioru dokumentów. Książka kontroli służy przedsiębiorcy do dokumentowania liczby i czasu trwania kontroli jego działalności. Książka kontroli może być prowadzona także w formie elektronicznej. Przedsiębiorca, który prowadzi książkę kontroli w formie elektronicznej, dokonuje wpisów oraz aktualizacji danych zawartych w książce kontroli. Domniemywa się, że dane zawarte w książce kontroli prowadzonej w formie elektronicznej znajdują potwierdzenie w dokumentach przechowywanych przez przedsiębiorcę. Książka kontroli zawiera wpisy dokonywane przez organ kontroli. Wpisy obejmują: a) oznaczenie organu kontroli; b) oznaczenie upoważnienia do kontroli; c) zakres przedmiotowy przeprowadzonej kontroli; d) daty podjęcia i zakończenia kontroli; e) zalecenia pokontrolne i określenie zastosowanych środków pokontrolnych; f) uzasadnienie braku zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli; g) uzasadnienie wszczęcia kontroli, o której mowa w art. 79a, ust. 2; h) uzasadnienie wyjątków, o których mowa w art. 79, 80, 82 i 83; i) uzasadnienie przedłużenia czasu kontroli, o którym mowa w art.83

– 3 i 3a; j) uzasadnienie czasu trwania przerwy, o której mowa w art. 83a

– 3 (art. 81).23. W przypadku wszczęcia kontroli, przedsiębiorca jest obowiązany niezwłocznie

okazać kontrolującemu książkę kontroli albo kopie odpowiednich jej fragmentów lub wydruki z systemu informatycznego, w którym prowadzona jest książka kontroli, poświadczone przez siebie za zgodność z wpisem w książce kontroli. Przedsiębiorca jest zwolniony z okazania książki kontroli, jeżeli jej okazanie jest niemożliwe ze względu na udostępnienie jej innemu organowi kontroli. W takim przypadku przedsiębiorca okazuje książkę kontroli w siedzibie organu kontroli w terminie 3 dni roboczych od dnia zwrotu tej książki przez organ kontroli (art. 81a).

24. Przedsiębiorca może wnieść sprzeciw (art. 84c) wobec podjęcia i wykonywania przez organy kontroli czynności z naruszeniem przepisów art. 79-79b (brak zawiadomienia, upoważnienia, poinformowania


o przysługujących w toku kontroli uprawnieniach i obowiązkach), art. 80 ust. 1 i 2 (brak osoby kontrolowanej przy czynnościach kontrolnych), art. 82 ust. 1 (jednoczesne prowadzenie więcej niż jednej kontroli) oraz art. 83 ust. 1 i 2 (przekroczenie czasu kontroli w roku kalendarzowym) ustawy o SDG.

25. Sprzeciw przedsiębiorca wnosi na piśmie do organu podejmującego i wykonującego kontrolę, w terminie 3 dni roboczych od dnia wszczęcia kontroli. O wniesieniu sprzeciwu przedsiębiorca zawiadamia na piśmie kontrolującego. Sprzeciw wymaga uzasadnienia (art. 84c).

26. W przypadku gdy naruszenie przepisu w zakresie czasu trwania kontroli w roku kalendarzowym wystąpiło w trakcie prowadzonej kontroli, bieg terminu na wniesienie sprzeciwu rozpoczyna się w dniu, w którym nastąpiło przekroczenie limitu czasu trwania kontroli.

27. Wniesienie sprzeciwu powoduje wstrzymanie czynności kontrolnych przez organ kontroli, którego sprzeciw dotyczy, z chwilą doręczenia kontrolującemu zawiadomienia o wniesieniu sprzeciwu do czasu rozpatrzenia sprzeciwu, a w przypadku wniesienia zażalenia do czasu jego rozpatrzenia. Wniesienie sprzeciwu powoduje wstrzymanie biegu czasu trwania kontroli od dnia wniesienia sprzeciwu do dnia doręczenia przedsiębiorcy postanowienia w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu albo do dnia upływu terminu do jego rozpatrzenia.

28. Organ kontroli w terminie 3 dni roboczych od dnia otrzymania sprzeciwu, rozpatruje sprzeciw oraz wydaje postanowienie o odstąpieniu od czynności kontrolnych lub kontynuowaniu czynności kontrolnych.

29. Na postanowienie w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu przedsiębiorcy przysługuje zażalenie w terminie 3 dni od dnia otrzymania postanowienia. Rozstrzygnięcie zażalenia następuje w drodze postanowienia, nie później niż w terminie 7 dni od dnia jego wniesienia. W przypadku wydania postanowienia o kontynuowaniu czynności kontrolnych, organ kontroli może kontynuować czynności kontrolne od dnia, w którym postanowienie doręczono przedsiębiorcy, a w przypadku wniesienia zażalenia, od dnia doręczenia przedsiębiorcy postanowienia wydanego w wyniku rozpatrzenia zażalenia. Nie rozpatrzenie sprzeciwu w terminie 3 dni, jest równoznaczne w skutkach z wydaniem przez organ właściwy postanowienia o odstąpieniu od czynności kontrolnych.

30. Nie rozpatrzenie zażalenia w terminie 7 dni jest równoznaczne w skutkach z wydaniem przez organ właściwy postanowienia uznającego słuszność wniesionego zażalenia.


31. W przypadku wniesienia przez przedsiębiorcę zażalenia na postanowienie w sprawie rozstrzygnięcia sprzeciwu, wstrzymanie biegu czasu trwania kontroli następuje do dnia doręczenia przedsiębiorcy postanowienia w sprawie rozpatrzenia zażalenia, albo do dnia upływu terminu na jego rozpatrzenie. W przypadku wniesienia sprzeciwu organ kontroli może, w drodze postanowienia, dokonać zabezpieczenia dowodów mających związek z przedmiotem i zakresem kontroli, na czas rozpatrzenia sprzeciwu. Zabezpieczeniu podlegają dokumenty, informacje, próbki wyrobów oraz inne nośniki informacji, jeżeli stanowią lub mogą stanowić dowód w toku kontroli.

32. Postanowienie w sprawie zabezpieczenia wygasa z mocy ustawy w dniu następującym po dniu doręczenia przedsiębiorcy postanowienia w sprawie rozstrzygnięcia sprzeciwu bądź w dniu następującym po dniu upływu terminu do rozpatrzenia sprzeciwu.

33. Do postępowań w przedmiocie sprzeciwu oraz zażalenia, w zakresie nieuregulowanym przepisami ustawy o SDG, stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

34. Ponieważ kontrola aptek należy do zadań dyrektora oddziału wojewódzkiego Funduszu (art. 107, ust. 5, pkt 13 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych) należy uznać, że zażalenie na rozstrzygnięcia tego dyrektora należy wnosić do organu wyższego stopnia nad dyrektorem, czyli do Prezesa NFZ (sprawującego nadzór nad realizacja zadań przez dyrektorów oddziałów wojewódzkich NFZ – art. 102 ust. 5 pkt 1 ww. ustawy) za pośrednictwem dyrektora oddziału wojewódzkiego NFZ.

35. Od tego rozstrzygnięcia podmiotowi kontrolowanemu przysługiwać będzie skarga do sądu administracyjnego (art. 3 § 2 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

36. Wniesienie sprzeciwu nie jest dopuszczalne, gdy organ przeprowadza kontrolę, powołując się na przepisy art. 79 ust. 2 pkt 2, art. 80 ust. 2 pkt 2, art. 82 ust. 1 pkt 2, art. 83 ust. 2 pkt 2 i art. 84a ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

Sylwester Majewski


Przekształcenie osoby fizycznej – przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą w spółkę handlową (kapitałową)

Wreszcie pojawia się prawna możliwość przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną prowadzącego działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej w spółkę handlową (kapitałową). Istotą tego przekształcenia jest zasada kontynuacji dotychczasowej działalności, a więc przy zachowaniu dotychczasowych uprawnień i obowiązków wynikających m.in. z decyzji administracyjnych, w tym z zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Możliwość przekształcenia osoby fizycznej wykonującej we własnym imieniu działalność gospodarczą w jednoosobową spółkę kapitałową została przewidziana wprost w nowo wprowadzonych przepisach ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (art. 13a). Natomiast zasady przekształcenia zostały określone w przepisach Kodeksu spółek handlowych (art. 551 § 5, art. 5841 – 58413).

Zgodnie z nowymi przepisami Kodeksu spółek handlowych Przedsiębiorca będący osobą fizyczną wykonującą we własnym imieniu działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm.) – (przedsiębiorca przekształcany) będzie mógł przekształcić formę prowadzonej działalności w jednoosobową spółkę kapitałową (spółkę przekształconą), a więc w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółkę akcyjną.

Przedsiębiorca przekształcany stanie się spółką przekształconą z chwilą wpisu spółki do rejestru przedsiębiorców KRS (dzień przekształcenia). Jednocześnie właściwy organ ewidencyjny z urzędu wykreśli przedsiębiorcę przekształcanego z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.

Sąd rejestrowy prześle niezwłocznie właściwemu organowi ewidencyjnemu odpis postanowienia o wpisie do rejestru przedsiębiorców jednoosobowej spółki kapitałowej powstałej wskutek przekształcenia.

Skutki przekształcenia wynikają wprost z przepisów prawa. Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego.

Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz ulg, które zostały przyznane przedsiębiorcy przed jego przekształceniem, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej. Nie ma to zastosowania do ulg podatkowych przewidzianych w przepisach prawa podatkowego.


Oznacza to m. in., że spółka przekształcona pozostanie podmiotem zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej, bez konieczności starania się o nowe zezwolenie. Przekształcenie będzie jednak wymagało wprowadzenia zmian w treści zezwolenia, polegających na zastąpieniu dotychczasowego podmiotu zezwolenia – osoby fizycznej – danymi spółki przekształconej.

Z dniem przekształcenia przedsiębiorca, który się przekształcił staje się wspólnikiem albo akcjonariuszem spółki przekształconej.

W przypadku, gdy zmiana firmy przedsiębiorcy przekształcanego w związku z przekształceniem nie polega tylko na dodaniu części identyfikującej formę prawną spółki przekształconej, spółka przekształcona ma obowiązek podawania w nawiasie dawnej firmy, obok nowej firmy, z dodaniem wyrazu „dawniej” – przez okres co najmniej roku od dnia przekształcenia.

Do przekształcenia przedsiębiorcy wymagane będzie: - sporządzenie planu przekształcenia przedsiębiorcy, sporządzanego w formie aktu notarialnego, wraz z załącznikami oraz opinią biegłego rewidenta;

- złożenie oświadczenia o przekształceniu przedsiębiorcy; - powołanie członków organów spółki przekształconej; - zawarcie umowy spółki albo podpisania statutu spółki przekształconej w formie aktu notarialnego;

- dokonanie w rejestrze wpisu spółki przekształconej i wykreślenia przedsiębiorcy przekształcanego z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.

Plan przekształcenia przedsiębiorcy powinien zawierać co najmniej ustalenie wartości bilansowej majątku przedsiębiorcy przekształcanego na określony dzień w miesiącu poprzedzającym sporządzenie planu przekształcenia przedsiębiorcy.

Do planu przekształcenia należy dołączyć: - projekt oświadczenia o przekształceniu przedsiębiorcy; - projekt aktu założycielskiego (statutu); - wycenę składników majątku przedsiębiorcy przekształcanego; - sprawozdanie finansowe sporządzone dla celów przekształcenia na dzień w miesiącu poprzedzającym sporządzenie planu przekształcenia przed-siębiorcy.

Plan przekształcenia przedsiębiorcy należy poddać badaniu przez biegłego rewidenta w zakresie poprawności i rzetelności.

Biegłego rewidenta wyznaczy sąd rejestrowy właściwy według siedziby przedsiębiorcy przekształcanego na wniosek tego przedsiębiorcy przekształcanego. W uzasadnionych przypadkach sąd może wyznaczyć dwóch albo większą liczbę biegłych.


Na pisemne żądanie biegłego rewidenta przedsiębiorca przekształcany przedłoży mu dodatkowe wyjaśnienia lub dokumenty.

Biegły rewident, w terminie określonym przez sąd, nie dłuższym jednak niż dwa miesiące od dnia jego wyznaczenia, sporządzi na piśmie szczegółową opinię i złoży ją wraz z planem przekształcenia przedsiębiorcy sądowi rejestrowemu oraz przedsiębiorcy przekształcanemu.

Sąd rejestrowy określi wynagrodzenie za pracę biegłego rewidenta i zatwierdza rachunki jego wydatków. Jeżeli przedsiębiorca przekształcany dobrowolnie tych należności nie uiści w terminie dwóch tygodni, sąd rejestrowy ściągnie je w trybie przewidzianym dla egzekucji opłat sądowych.

Oświadczenie o przekształceniu przedsiębiorcy powinno zostać sporządzone w formie aktu notarialnego i określać co najmniej:

- typ spółki, w jaki zostaje przekształcony przedsiębiorca; - wysokość kapitału zakładowego; - zakres praw przyznanych osobiście przedsiębiorcy przekształcanemu jako wspólnikowi albo akcjonariuszowi spółki przekształconej, jeżeli przyznanie takich praw jest przewidziane;

- nazwiska i imiona członków zarządu spółki przekształconej.Osoby działające za przedsiębiorcę przekształcanego odpowiadają

solidarnie wobec tego przedsiębiorcy, spółki, wspólników oraz osób trzecich za szkody wyrządzone działaniem lub zaniechaniem, sprzecznym z prawem albo postanowieniami umowy lub statutu spółki, chyba że nie ponoszą winy.

Osoba fizyczna, podlegająca przekształceniu w spółkę kapitałową, odpowiada wobec spółki, wspólników oraz osób trzecich za szkody wyrządzone działaniem lub zaniechaniem, sprzecznym z prawem albo postanowieniami umowy lub statutu spółki, chyba że nie ponosi winy.

Biegły rewident odpowiada wobec przedsiębiorcy przekształcanego za szkody wyrządzone z jego winy. W przypadku gdy biegłych jest kilku, ich odpowiedzialność jest solidarna.

Roszczenia, o których mowa wyżej przedawniają się po upływie trzech lat, licząc od dnia przekształcenia.

Wniosek o wpis przekształcenia do rejestru wnoszą wszyscy członkowie zarządu spółki przekształconej.

Ogłoszenie o przekształceniu przedsiębiorcy jest dokonywane na wniosek zarządu spółki przekształconej.

Osoba fizyczna, podlegająca przekształceniu w spółkę kapitałową, odpowiada solidarnie ze spółką przekształconą za zobowiązania przedsiębiorcy przekształcanego związane z prowadzoną działalnością gospodarczą powstałe


przed dniem przekształcenia, przez okres trzech lat, licząc od dnia przekształcenia.Biorąc pod uwagę skalę prowadzonej działalności przez osobę fizyczną

w praktyce przekształcenie osoby fizycznej będzie z reguły dotyczyło przekształcenia w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Warto zatem przypomnieć, że minimalny kapitał zakładowy spółki z o.o. wynosi obecnie 5 000 zł, a minimalna wartość udziału to 50 zł.

- Umowa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powinna określać: - firmę i siedzibę spółki, - przedmiot działalności spółki, - wysokość kapitału zakładowego, - czy wspólnik może mieć więcej niż jeden udział, - liczbę i wartość nominalną udziałów objętych przez wspólników, - czas trwania spółki, jeżeli jest oznaczony.

Do powstania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wymaga się: - zawarcia umowy spółki, - wniesienia przez wspólników wkładów na pokrycie całego kapitału zakładowego, a w razie objęcia udziału za cenę wyższą od wartości nominalnej, także wniesienia nadwyżki,

- powołania zarządu, - ustanowienia rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej, jeżeli wymaga tego ustawa lub umowa spółki,

- wpisu do rejestru.Zarząd zgłasza zawiązanie spółki do sądu rejestrowego właściwego ze względu

na siedzibę spółki w celu wpisania spółki do rejestru. Wniosek o wpis spółki do rejestru podpisują wszyscy członkowie zarządu.

Przepisy dopuszczające możliwość przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną w spółkę kapitałową wchodzą w życie 1 lipca 2011 r.

Sylwester Majewski

Podstawa prawna: – art. 13a ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447, z późn. zm.);

– art. 551 § 5, art. 5841 – 58413 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, z późn. zm.).


Wroc aw 24.10.2010r.

informacjaDepartamentu Spraw Zagranicznych nrA

Koordynator Departamentu – mgr farm. Piotr Bohater

1) Moratorium dotycz ce otwierania nowych aptek na W grzech

W lipcu 2010r. w gierski parlament przyj propozycj rz du, której celem jestzako czenie procesu liberalizacji rynku aptecznego. Zawiera ona moratoriumzgodnie z którym od po owy lipca 2010r. do 31 grudnia 2010r. obowi zywa

dzie zakaz otwierania nowych aptek na W grzech, z wyj tkiem miast, w którychnie ma jeszcze aptek. Moratorium ma obowi zywa do ko ca roku, poniewa od1 stycznia 2011r. powinny wej w ycie ustawowe ograniczenia otwieranianowych aptek na W grzech. Na etapie prac legislacyjnych rozwa ane snast puj ce rozwi zania:

a) Kryteria geograficzne i demograficzne

Samorz d aptekarski proponuje wprowadzenie dla kryteriumdemograficznego minimaln liczb ubezpieczonych na jedn aptek 4500(sieci apteczne proponuj 3000), a dla kryterium geograficznego minimalnodleg mi dzy aptekami 250 - 300m.

b) Kryterium w asno ciowe

Nowe przepisy zawiera b równie ograniczenie, e apteki musz byco najmniej w 50% w asno ci aptekarzy.

W ci gu trzech lat po liberalizacji rynku aptecznego na W grzech w roku 2007liczba aptek zwi kszy a si z 2000 do 2400 (liczba pacjentów na statystycznaptek spad a z ok. 5000 do ok. 4100). W tym czasie powsta o oko o 600 nowychaptek – prawie wy cznie w miastach – natomiast oko o 200 aptek zosta ozamkni tych. Równocze nie w okresie tym liczba przepisywanych recept niezmieni a si i wynosi oko o 150 milionów rocznie. Wiele leków zosta o tedopuszczonych do sprzeda y pozaaptecznej.

Na skutek bezwzgl dnej walki konkurencyjnej miedzy aptekami ocenia si , eobecnie oko o 400 aptek na W grzech znajduje si w bardzo trudnej sytuacjiekonomicznej. Wp ywa to w powa nym stopniu na obni enie poziomu dost pnychus ug farmaceutycznych.

gierski rz d rozwa a te mo liwo ponownego wprowadzeniaobowi zku przynale no ci farmaceutów do izby aptekarskiej. Obowi zek tenzosta zniesiony w 2007r., co spowodowa o bardzo powa ne trudno ci finansowe

gierskiej Izby Aptekarskiej.


Mo liwo wprowadzenia bardzo korzystnych zmian dla w gierskich aptekarzywynika z ogromnej determinacji i konsekwencji w dzia aniu W gierskiej izbyAptekarskiej. W ostatnim czasie uda o si równie samorz dowi aptekarskiemuprzekona parlamentarzystów do wprowadzenia wa nych zmian legislacyjnychdotycz cych opieki farmaceutycznej. S to szczególnie wa ne osi gni cia wwarunkach dobrowolnej przynale no ci farmaceutów do izby aptekarskiej ibardzo ograniczonego bud etu.

Jest to równocze nie odpowied dla wszystkich tych, którzy zadaj pytanie,czy samorz d aptekarski jest aptekarzom potrzebny i czy jest sens p acisk adki, aby zapewni jego egzystencj .

Wa nym czynnikiem by a te z pewno ci zmiana partii rz dz cej nagrzech. Premier Viktor Orbán z partii Fidesz zgodzi si zako czy proces

liberalizacji rynku aptecznego.

2) Przed one moratorium dotycz ce otwierania nowych aptek w belgii

W grudniu 2009r. przed one zosta o moratorium na otwieranie nowych aptekw Belgii na kolejne 5 lat. Zakaz otwierania nowych aptek w Belgii obowi zuje odroku 1994. Zosta wprowadzony, poniewa w roku 1994 liczba pacjentówprzypadaj cych na statystyczn aptek spad a do poziomu oko o 2000.

Wida wi c, e zakaz otwierania nowych aptek, nawet w kraju, w którymusytuowana jest wi kszo instytucji europejskich, mo e by utrzymywany przezkilkana cie lat i nie jest kwestionowany.

Koordynator Departamentu Spraw Zagranicznych nrA mgr farm. Piotr bohater

[email protected]


Mam w ostatnich miesiącach szczęście do urokliwych wydawnictw, będących dziełem artystów-aptekarzy i to wydaw-nictw, w których zarówno tekst jak i opracowanie graficzne mają farmaceutyczny rodowód.

W nr 3/10 Biuletynu, a więc nie tak znowu dawno, bo jesienią ubiegłego roku, ochoczo opisywałem tomik poetycki Bez recepty „spółki autorskiej” Krzysztof Kokot & Ewa Piasecka -Kudłacik (On – poeta-aptekarz z Nowego Targu, Ona – aptekarka - plastyczka z Warszawy), a dzisiaj mam przyjemność przedstawić państwu dziełko na styku – jakże by inaczej w tym środowisku – sztuki i farmakognozji, pod wdzięcznym tytułem: Alfabetyczny zielnik w malarstwie i poezji, autorstwa równie znanych twórców -aptekarzy.

Pani Dorota Pastok rzecz okrasiła pięknymi grafikami akwarelowymi, a tekst poetycki wyszedł spod pióra pana Waltera Pyki. Tym razem jest to tandem twórczy, działający w większym dystansie geograficznym, bowiem Pani Dorota pracuje w Kołobrzegu, a Pan Walter reprezentuje Izbę opolską. Z tej współpracy powstało dziełko przepyszne, wielce wysmakowane – niemal perełka edytorska.

Zamysł, jak autorzy zaznaczają w „oświadczeniu”, stanowiącym rodzaj odautorskiego wstępu, „…połączenia słowa z obrazem zrodził się na polu o tej samej wrażliwości (…) wszystko, co znajduje się w tej książeczce, wyrosło z tego samego korzenia”. I zamysł ten w pełni się powiódł. Otrzymaliśmy spójny, pełen swoistego uroku, momentami figlarny, „osobliwy tomik pachnący ziołami”. Takie herbarium z wierszami.

Trzeba więc twórcom pogratulować tak pomysłu, jak i realizacji, bowiem nie zawsze te sprawy razem chadzają. Znakomicie udało się – w formie i nastroju – zestawienie poetyckich, w większości refleksyjnych i zwięzłych w treści tekstów, z bogatą, zdobną w wybujałą, ale i delikatną kreskę, ilustracją.

Autorzy w dowcipnym tekście promocyjnym książki, rozesłanym do wszystkich izb aptekarskich w kraju, mają rację, co do jej zastosowania. Przytoczę jego fragment: „Ten wyjątkowy album-zielnik może stać się bardzo »terapeutycznym« upominkiem i prezentem dla każdego”.

A ja dodam do tego na koniec, że będzie to bardzo, ale to bardzo wspaniała „terapia” obrazem, myślą i słowem, szczególnie przydatna na wszelkie niedomagania wyobraźni i duszy.

Edward Błażek

Zielnikowy alfabet...


Warszawski Uniwersytet Medyczny Warszawa, dn. 1.07.2011 r. Wydział FarmaceutycznyStudium Kształcenia Podyplomowego 02-097 Warszawa, ul. Banacha 1

Informacja o kursach ciągłego szkolenia farmaceutów organizowanych w II półroczu 2011 r.

W II półroczu 2011 zaplanowano realizację 12 następujących tematów:

– Aktualne możliwości terapii niektórych chorób układu nerwowego, – Farmakoterapia w pediatrii, – Profilaktyka i leczenie otyłości, – Farmakoterapia chorób jamy ustnej, gardła, krtani nosa i ucha, – Wybrane zagadnienia z farmakoterapii chorób błony śluzowej j. ustnej i przyzębia, – Najczęstsze nowotwory układu pokarmowego, – Współczesne problemy farmakoterapii chorób nowotworowych, – Hormonalna terapia zastępcza, – Choroby polekowe – zapobieganie, wykrywanie, leczenie, – Opieka farmaceutyczna w nadciśnieniu tętniczym, – Nutraceutyki, suplementy diety i witaminy, – Narkotyki i problemy narkomanii w Polsce.

● Terminarz kursów organizowanych w II półroczu 2011 oraz druki wniosków zgłoszeniowych zamieszczone są na stronie internetowej Wydziału Farmaceutycznego WUM (www.wf.wum.edu.pl) oraz Okręgowej Izby Aptekarskiej w Warszawie (www.warszawa.oia.org.pl).

● Wypełniony wniosek należy: 3 przesłać faxem: nr 22 / 57 20 974, 3 lub przesłać pocztą na adres: Wydział Farmaceutyczny WUM, Studium Kształcenia Podyplomowego, 02-097 Warszawa, ul. Banacha 1,

3 lub złożyć osobiście – pok. 010. ● Zgłoszenia na każdy kurs będą przyjmowane w terminie do 7 dni przed jego rozpoczęciem. ● Planowana liczba uczestników jednego kursu wynosi 40 osób. ● O przyjęciu decyduje kolejność zgłoszeń. ● Osoby przyjęte zostaną powiadomione potwierdzeniem przyjęcia, wysłanym na adres wskazany do korespondencji.

● Opłatę za kurs należy uregulować przelewem bankowym, po otrzymaniu potwierdzenia przyjęcia, najpóźniej 5 dni przed rozpoczęciem kursu, na konto:

26 1240 6247 1111 0000 4975 4900 z dopiskiem: SC i numerem kursu.

Kierownik

Studium Kształcenia PodyplomowegoWydziału Farmaceutycznego WUM

prof. dr hab. Helena Makulska-Nowak

i Z b A i n f O r M u j e


Nr kursu(cena)

Termin / miejsce(data, dzień tyg., liczba godzin) Temat kursu Wykładowcy

24/11184,- zł

8.10 – sob. – 8 h + testWarszawa

Wybrane zagadnienia z farmakoterapii chorób

błony śluzowej jamy ustnej i przyzębia…

lek. med., lek stomat. Wojciech Leśniak

25/11161,- zł


Nutraceutyki, suplementy diety, witaminy prof. dr hab. Iwona Wawer

26/11138,- zł


Najczęstsze nowotwory układu pokarmowego prof. dr hab. n. med. Jacek Muszyński

27/11138,- zł

22.10 – sob. – 6 h + testRadom

Profilaktyka oraz leczenie otyłości

dr n. farm. Grażyna Sygitowicz dr n. med. Zuzanna Skłodowska

28/11345,- zł

22.10 – sob. – 8 h 23.10 – niedz. – 7 h + testCiechanów

Farmakoterapia w pediatrii

dr n. med. Beata Frąckamgr farm. Emilia Trzaska

29/11138,- zł

23.10 – niedz. – 6 h + testWarszawa

Postępy w farmakoterapii chorób alergicznych

dr n. farm. Sławomir Białekdr n. med. Andrzej Dąbrowski

30/11184,- zł


Farmakoterapia chorób jamy ustnej,

gardła, krtani, nosa i uchadr n. med. Anna Tuszyńskadr n. farm. Sławomir Białek

31/11138,- zł


Profilaktyka oraz leczenie otyłości

dr n. farm. Grażyna Sygitowicz dr n. med. Zuzanna Skłodowska

32/11184,- zł


Narkotyki i problemy narkomanii w Polsce

prof. dr hab. n. farm. Helena Makulska-Nowakdr n. med. Piotr Woźniak

33/11184,- zł

19.11 – sob. – 8 h + testPłock

Wybrane zagadnienia z farmakoterapii chorób

błony śluzowej jamy ustnej i przyzębia…

lek. med., lek stomat. Wojciech Leśniak

34/11345,- zł

19.11 – sob. – 8 h 20.11 – niedz. – 7 h + testWarszawa

Farmakoterapia w pediatrii

dr n. med. Beata Frąckamgr farm. Emilia Trzaska

35/11184,- zł


Aktualne możliwości terapii niektórych chorób

układu nerwowego

dr n. med. Piotr Woźniakdr n. med. Rafał Roladr n. med. Grzegorz Witkowski

36/11299,- zł

26.11 – sob. – 8 h 27.11 – niedz. – 5 h + testWarszawa

Choroby polekowe – zapobieganie,

wykrywanie, leczenie

prof. dr hab. n. farm. Helena Makulska-Nowakdr n. med. Piotr Gryglasprof. dr hab. n. med. Jacek Muszyńskidr n. med. Andrzej Dąbrowskiprof. dr hab. n. farm. Dariusz Sitkiewiczdr n. farm. Sławomir Białek

37/11253,- zł


Współczesne problemy farmakoterapii chorób

nowotworowych

dr n. med. Maryna Rubachprof. dr hab. n. med. Janusz Siedlecki lek. med. Jerzy Piotrowski dr n. med. Dorota Nowakowska dr n. med. Janusz Mederdr n. med. Beata Stypuła-Ciuba

38/11161,- zł


Hormonalna terapia zastępcza

doc. dr hab. Elżbieta Kompanowska-Jezierskadr n. med. Monika Grzelec-Mojzesowicz

39/11184,- zł

4.12. – niedz. – 8 h + testWarszawa

Farmakoterapia chorób krwi

i układu krwiotwórczego

prof. dr hab. n. farm. Dariusz Sitkiewicz dr n. farm. Sławomir Białekdr n. farm. Grażyna Sygitowicz

40/11184,- zł


Opieka farmaceutyczna w nadciśnieniu tętniczym

prof. dr hab. n. farm. Helena Makulska-Nowakdr n. med. Piotr Gryglas


Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 4 maja 2010 r.

1. Adamczyk Kamila2. Biedrzycka Dorota3. Borowicz Ewa Anna4. Dąbrowska Ewa5. Głuszko Alicja Cecylia6. Grabowska Aneta7. Gromek Emilia8. Grygo Radosław9. Ignaczak Łukasz Wojciech10. Jasiński Marcin11. Kacprzyńska Anna12. Kamiński Bartłomiej Kamil13. Kowalczyk Paweł Rafał14. Kowalczyk Małgorzata15. Kuczyński Marcin16. Łomża Anna Justyna17. Matusiak Justyna

18. Meszka Urszula Katarzyna19. Miksza Małgorzata20. Modzelewska Joanna21. Modzelewska Sylwia Czesława22. Moroz Marzena Magda23. Muzyka Kamila Marta24. Najmowicz Małgorzata25. Okoń Jacek26. Olton Aleksandra27. Parol-Prochenka Weronika28. Pijanowska Edyta29. Rybicka Agnieszka Malwina30. Sobieniecka Małgorzata31. Sokołowska Monika32. Zalewska Sylwia Katarzyna33. Ząbek Agnieszka34. Żołyniak Ewa

Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 9 czerwca 2010 r.

1. Asendrych-Wicik Katarzyna2. Barabasz Małgorzata Magdalena3. Celejewski-Marciniak Piotr4. Kajkowska Joanna5. Kirzyński Łukasz6. Klein Dorota Jadwiga7. Langowska Ewelina

8. Łukasiak Jacek9. Muras Bartłomiej Jerzy10. Płowiec Anna Ewelina11. Pogroszewski Robert12. Sieczka Katarzyna13. Tomczuk Tomasz Tadeusz

Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 29 lipca 2010 r.

1. German Rafał Dariusz2. Kowalczyk Sylwia

3. Zalewski Maciej


Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 6 października 2010 r.

1. Delbani Daria2. Kawalec Maria Małgorzata3. Łukaszewicz Mariusz

4. Rysińska Magdalena5. Szajna Izabela Elżbieta6. Żywicka Karolina

Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 6 grudnia 2010 r.

1. Hołdyńska Małgorzata2. Jęczmyk Joanna

3. Zawadzki Łukasz

Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 21 stycznia 2011 r.

1. Biedrzycka Grażyna2. Krynicka Iwona3. Pinzan Monica

4. Przewłocka Halina Wiktoria5. Suskiewicz Marcin Władysław6. Sztelmach Piotr

Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 16 marca 2011 r.

1. Damięcka-Kiczko Magdalena2. Kiryluk-Wołowska Joanna Maria3. Kłos Daria Danuta4. Marzenowska Agata Ewa

5. Osowska Małgorzata6. Sokulski Daniel7. Ścibak Katarzyna Sylwia8. Wichowska Monika

Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 8 kwietnia 2011 r.

1. Adamowicz Olga Beata2. Adrjanowicz Aleksandra3. Aleksiejuk Anastazja4. Anusz Wojciech 5. Arendarczyk Małgorzata Anna6. Barłóg Monika7. Bartodziej Agnieszka Joanna8. Bilski Konrad Hubert

9. Błaszkiewicz Bernadetta Maria10. Bochniak Dorota11. Borkowska Paulina Barbara12. Bożek Aleksandra Barbara13. Brzezińska Katarzyna14. Bukowicka Dominika15. Chmielewska Izabela16. Chmurzyńska Agnieszka


Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 8 kwietnia 2011 r. (c.d.)

17. Chorchos Magdalena18. Ciołek Małgorzata19. Cytryńska Katarzyna20. Dąbrowska Urszula Maria21. Dąbrowski Rafał22. Domosud Zofia23. Dryńkowska Magdalena24. Duchna Izabela25. Duda Anna Maria26. Duda Kamila Aneta27. Dymkowski Jakub Krzysztof28. Falkiewicz Monika29. Felczak Agnieszka Justyna30. Fituch Magdalena31. Furman Jacek Mateusz32. Gacka Elżbieta33. Gadomska Natalia34. Głos Katarzyna Anna35. Gozdanek Izabela36. Guzowska Magdalena37. Berlinger Karol Jan38. Hołownia Malwina Ewa39. Hryciuk Aleksandra40. Hybiński Michał41. Jabłoński Mateusz42. Jagodzińska Sylwia Agnieszka43. Jankowska Monika44. Jaseńczuk Iwona Katarzyna45. Jędrachowicz Michalina46. Kalbarczyk Joanna47. Kałaska Bartłomiej Grzegorz48. Kamińska Małgorzata Kamila49. Kamińska Wioleta50. Kamińska Kamila Katarzyna

51. Kazimierska Weronika52. Kiliszek Przemysław Bartłomiej53. Klimiuk Katarzyna54. Kokoszka Karol55. Kolasa Sylwia Elżbieta56. Kołakowski Mateusz Jacek57. Komoń Katarzyna Anna58. Kosińska Katarzyna Izabela59. Koterla Małgorzata Weronika60. Kowalewski Marcin Ryszard61. Kowalska Katarzyna62. Kowalska-Drzymała Anna63. Krzysztoforska Kinga Agnieszka64. Krzywicka Joanna Barbara65. Książek Mart66. Kurpias Joanna67. Kuśmirek Radosław Rafał68. Kwiatkowska Milena69. Kwietniewski Mikołaj Stanisław70. Latoszek Tomasz71. Lęgas Aneta72. Lisowska Agnieszka Maria73. Łazowska Agata Aleksandra74. Łucarz Katarzyna Beata75. Łukasiewicz Marta Ewa76. Łupińska Magdalena77. Malinowska Magdalena78. Malinowska Izabela79. Mańkowska-Tarka Renata80. Marciszek Mariusz81. Matuszczak Ilona Elżbieta82. Mazur Aleksandra Dorota83. Mazurek Justyna84. Melaniuk Martyna



85. Merska Alicja Dorota86. Michta Marzena87. Miernik Agnieszka88. Misiorek Anna Maria89. Modrzewska Karina Anna90. Modzelewska Karolina Barbara91. Nosarzewska Magdalena92. Nowicka Ewelina93. Okraska Anna94. Osytek Katarzyna Magdalena95. Pabijanek Justyna Marta96. Piątkowska Milena97. Pietrasińska Barbara Małgorzata98. Pietrzyk Sławomir99. Pochyła Olga Anna100. Pomorski Maciej Krzysztof101. Poźniak Marta Malwina102. Prorok Marcin Julian103. Przybylski Arkadiusz104. Pstrągowski Michał Tadeusz105. Pyszko Joanna Agata106. Raczak Anna Elżbieta107. Rak Agnieszka Weronika108. Rezler Mateusz Józef109. Rezwow Paulina110. Rogowska Emilia111. Rojek Anna112. Rojek Daria113. Romanowski Paweł114. Rudiuk Klementyna115. Rukasz Małgorzata Agnieszka116. Rutkowski Jakub117. Sadoch Magdalena118. Sidletska Tatiana

119. Siemieniewska Ewa Agnieszka120. Siniarska Agnieszka Maria121. Skarżyńska Magdalena Beata122. Sochacka Sylwia Joanna123. Srebrzyńska Katarzyna Weronika124. Starzyńska Ewelina Aleksandra125. Stasiak Barbara126. Stasieńko Paweł127. Stępień Michał128. Stępień Katarzyna Ewa129. Stolarek Karolina Iwona130. Symonowicz Anna Katarzyna131. Szczepańska Anna132. Szeleszczuk Łukasz Jan133. Szkoda Ewelina Paulina134. Szkołut Sylwia135. Szlązak Kamila136. Szydłowska Karolina137. Święch Marta Agnieszka138. Świergul Anna139. Taperek Magdalena140. Tarasinski Karol Jacek141. Tatarczuk Beata Anna142. Tryniszewska Magdalena143. Turdej Karol Borys 144. Turek Bernadeta Paulina145. Tuszyńska Monika146. Warowny Marta Magdalena147. Wasilewska Agnieszka Anna148. Węgrzyniak Mateusz Paweł149. Witkorko Anna150. Wnukowska Magdalena 151. Wojnarowski Piotr152. Wolińska Renata



153. Wójcik Ewa Maria154. Wójcik Donata155. Wrona Magdalena Iwona156. Wrońska Małgorzata157. Wróbel Agnieszka158. Yadamtsoo Bolormaa159. Zakrzewska Anna Maria160. Zakrzewska Karolina Anna 161. Załęska Anna

162. Załoga-Żbikowska Marta163. Zaręba Adam Aleksander164. Zawadzka Sandra Katarzyna165. Zawadzki Tomasz166. Zawodnik Szymon Jan167. Zdral Agnieszka Maria168. Zerhau Mikołaj Bernard169. Zubik Joanna Ewelina170. Żochowska Agnieszka

Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 17 maja 2011 r.

1. Chwiła Aleksandra Agata2. Dąbrowska Joanna3. Farah Nawar4. Flis Jolanta5. Jaroszyńska Emila6. Kisiel Malwina Marta7. Kryszak Magdalena Teresa8. Kustra Marta9. Linek Iwona Anna10. Łukaszczyk Justyna11. Macek Justyna12. Misztal Justyna

13. Nicieja Paula14. Osowska Sylwia Marta15. Paterak Justyna16. Piątek Kamila Anna17. Piątkowski Mateusz Piotr18. Słomińska Monika19. Stąpór-Kowalska Emilia Magdalena20. Stepień Izabela Katarzyna21. Suwała Ewelina22. Szymanik Magdalena23. Zajączkowska Rozalia

Wykaz osób, które uzyskały Prawo wykonywania zawodu farmaceuty uchwałą z dnia 15 czerwca 2011 r.

1. Bałdyga Katarzyna2. Kaleta Michał Wojciech3. Łukasiak Anna4. Mianowska Małgorzata Anna5. Owerkowicz Grzegorz Piotr

6. Słaby Kamila Zofia7. Smukowska Angelika Klaudia8. Sokołowska Monika9. Sunderland Piotr Paweł


Koncert Noworoczny 2012Informujemy uprzejmie, że podjęto prace organizacyjne i programowe

związane z realizacją 12 Koncertu Noworocznego naszej Izby. Koncert odbędzie się w Sali Koncertowej Filharmonii Narodowej, w niedzielę, 15 stycznia o godzinie 1700.

W trakcie Koncertu odbędzie się finał projektu Z pasją ku przyszłości. Jest to projekt firmy „Gedeon Richter” i miesięcznika „Moda na

Farmację”, prezentujący sylwetki młodych polskich naukowców: nad czym obecnie pracują, czy mają ku temu warunki, jakie są ich marzenia, co najbardziej „pociąga” ich w tym zawodzie? Cykl publikacji przedstawia młodych ludzi nauki: farmaceutów, lekarzy, chemików, dla których pasja odkrywania jest celem nadrzędnym. Cykl ten dotyka pytań o kondycję polskiej nauki: dokąd zmierza, kogo przyciąga i jakie miejsce zajmuje w Europie i na świecie?

W podsumowaniu, spośród prezentowanych postaci, wybrana zostanie najciekawsza, „naukowa” osobowość roku, która zostanie przedstawiona podczas wspomnianego Koncertu Noworocznego.

Wspólny cykl artykułów o młodych polskich naukowcach publikowany jest od grudnia 2010 roku. Partnerem jest firma „Gedeon Richter”.

Praktyczny przewodnik współczesnego marketingu farmaceutycznego.Ważne i trudne tematy podane w sposób zrozumiały i przystępny.

Książki z Biblioteki Gazety Farmaceutycznej można zakupić, wpłacając pieniądze na konto prenumeraty: Bank Śląski S.A., Katowice O/Warszawa – filia belwederska 54 1050 1054 1000 0022 8378 6271(w tytule przelewu prosimy podać tytuł książki).

Cena książki „Jak zarządzać apteką” wynosi 39,- zł (brutto wraz z kosztami wysyłki)


Z ż A ł O b n e j K A r T y

† Prof. dr hab. n. farm. Wincenty Kwapiszewski

Z wielką przykrością dowiedzieliśmy się o śmierci Pana prof. dr hab. n. farm. Wincentego Kwapiszewskiego – honorowego prezesa Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego.

Pana Profesora pamiętać będę jako osobę walczącą o sprawy zawodu farmaceuty, w tym o etykę zawodową. Nigdy nie bał się wypowiadać swojej opinii w tej sprawie, nawet wtedy, gdy nie podobała się ówczesnym władzom.

Wincenty Kwapiszewski urodził się 9 listo-pada 1927 roku – zmarł 30 czerwca bieżącego roku. Młode lata spędził na Syberii, co opisał we wspomnieniach syberyjskich „Rapsodia Ałtajska”. Studia farmaceutyczne ukończył na

Akademii Medycznej w Poznaniu w 1952 roku. Tytuł dr habilitowanego uzyskał w roku 1974 na Akademii Medycznej w Warszawie, profesora zwyczajnego na Akademii Medycznej w Łodzi w roku 1993. Pracował w Katedrze Chemii Farma-ceutycznej, w latach 1970-1972 był Prorektorem ds. Budowy Warszawskiego Wy-działu Farmaceutycznego na Polu Mokotowskim. Od 1995 roku był kierownikiem Oddziału Kształcenia Podyplomowego Wydziału Farmaceutycznego Akademii Medycznej w Łodzi.

Pan Profesor był członkiem wielu Towarzystw i Komitetów, między innymi Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego (1953), wiceprzewodniczącym Oddziału Warszawskiego (1971), przewodniczącym Komitetu Organizacyjnego 36-go Międzynarodowego Kongresu Międzynarodowej Federacji Farmaceutycznej FIP (1974-1976), prezesem Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Farma-ceutycznego (1976-1989), Rady Naukowej przy Ministrze Zdrowia (1981-1990), Rady Naukowej Instytutu Leków (1978-1985), Rady Konsultantów Krajowych ds. Farmacji (1985-1989), Komisji Farmakopei Polskiej (od 1989 roku), Naukowej Rady Konsultacyjnej przy Naczelnej Radzie Aptekarskiej (od 1993 roku).

Ponadto pan Profesor był konsultantem Sejmu i Senatu VIII i IX kadencji ds. zaopatrzenia farmaceutycznego, w roku 1990 konsultantem Sejmu i Senatu RP ds. ustawodawstwa farmaceutycznego.


Oprócz prac naukowych Profesor W. Kwapiszewski publikował liczne artykuły na tematy zawodowe i organizacyjne, w tym także w Biuletynie naszej Izby (BI nr 3 z 2008 roku).

Za działalność zawodową i społeczną otrzymał liczne odznaczenia i nagrody, w tym nagrodę I stopnia Ministra Zdrowia (1979), Order Polonia Restituta – Krzyż Oficerski (1986), Krzyż Kawalerski (1979), odznakę „Za Wzorową Pracę w Służbie Zdrowia”.

Zawsze był wśród nas – członków OIA w Warszawie m. in. jako doradca prezesa Okręgowej Rady Aptekarskiej w latach dziewięćdziesiątych, wykładowca na spotkaniach naukowych, autor ekspertyz. Zawsze też chętny do spotkań mniej oficjalnych, np. w roku 2002 uczestniczył w wyjazdowej sesji pracowników hurtowni farmaceutycznych w Jego ukochanej Hajnówce, gdzie spędził lata dziecięce (Jego ojciec był nadleśniczym). Wspominamy opowieści Profesora, gdy piękną polszczyzną przepysznie malował nam świat lat trzydziestych.

Odszedł od nas wybitny farmaceuta-humanista pragnący, by zawód farmaceuty, jako zawód zaufania publicznego, był zawsze godnie reprezentowany przez jego wykonawców i doceniany przez innych. Pamiętamy Jego słowa dotyczące tych spraw.

Maria Głowniak, Waldemar Firek

† Doc. dr hab. Aleksander Ożarowski

W dniu 21 czerwca 2011 roku zmarł Aleksander Ożarowski – znawca fitoterapii i długoletni badacz wpływu roślin leczniczych, w tym zwłaszcza ziół, na zdrowie

człowieka. Należał do najwybitniejszych na świecie znawców i badaczy leczniczego działania roślin. Jest twórcą dziewięciu patentów oraz 21 dokumentacji technologicznych do pro- dukcji nowych leków, a także autorem kilkunastu książek poświęconych leczniczym właściwościom roślin, w tym kilkakrotnie wydawanego i wznawianego „Ziołolecznictwa – poradnika dla lekarzy”.

Doc. dr hab. Aleksander Ożarowski urodził się 16 stycznia 1916 roku w Proskurowie (obecnie Chmielnicki) na Ukrainie, w rodzinie ziemiańskiej herbu Rawicz. W latach 1936-1939 odbywał studia na Wydziale Farmaceutycznym


Uniwersytetu Warszawskiego. Wskutek wybuchu wojny musiał je przerwać i ostatecznie ukończył studia w roku 1948 na Wydziale Farmaceutycznym Uniwersytetu Łódzkiego. W 1951 roku uzyskał na tej uczelni stopień doktora, a w roku 1973 – tytuł doktora habilitowanego z chemii farmaceutycznej.

Był uczestnikiem kampanii wrześniowej 1939 roku (dowodził kompanią w walkach obronnych w Modlinie i Warszawie), oficerem Armii Krajowej w latach 1942-1944, uczestnikiem Powstania Warszawskiego. W 1946 roku, w stopniu majora Wojska Polskiego, przeszedł w stan spoczynku.

Odznaczony został Krzyżem Walecznych, Krzyżem Kampanii Wrześniowej, Krzyżem Armii Krajowej, Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski oraz licznymi medalami.

Był długoletnim pracownikiem naukowym oraz wykładowcą wielu instytucji i uczelni, od 1985 roku na emeryturze.

Był wiceprezesem i członkiem honorowym Polskiego Komitetu Zielarskiego, członkiem Polskiego Towarzystwa Farmaceutycznego (od 1948 roku), prezesem honorowym Polskiego Towarzystwa Terapii Chylatowej, prezesem honorowym Fundacji Antynowotworowej AMST i członkiem honorowym Polskiej Rady Leku Roślinnego.

Jest autorem kilkuset artykułów oraz opracowań, poświęconych leczniczemu działaniu roślin. Najważniejsze książki to: „Vademecum Fitoterapii”, „Farmakodynamika Surowców Roślinnych”, „Ziołolecznictwo – poradnik dla lekarzy”, „Rośliny lecznicze i ich praktyczne zastosowanie”.

Maria Głowniak

† Dr n. farm. Zdzisław Jan Furmańczyk

2 lipca 2011 roku, w wieku 83 lat, odszedł nasz Kolega, doktor nauk farmaceutycznych – Zdzisław Jan Furmańczyk, wieloletni pracownik naukowy i dydaktyczny, były adiunkt Zakładu Farmacji Stosowanej Wydziału Farmaceutycznego Akademii Medycznej w Warszawie.

Był przyjacielem młodzieży, wychowawcą licznych pokoleń farmaceutów, człowiekiem wielkiego ducha i serca oraz nieugiętych przekonań.

Pozostanie w naszej pamięci.

Włodzimierz Hudemowicz

Documents

BIULETYN INFORMACYJNY · † Aleksander Ożarowski ..... 48 Na okładce: prof. Maciej Małecki (foto – K. Kulak) 2 Biuletyn Informacyjny nr 3/2011 Od Prezesa Lato niby jeszcze trwa,