Clés d’identification et présentation des genres de ... · 1 ♀♂ Yeux réniformes 2 ♀ Gastre fortement comprimé latéralement à l’apex 3 ♀♂ Griffes des pattes méianes

Clés d’identification et présentation des genres de Pompilidae d’Europe occidentale

et des CanariesGenres listés en suivant la base de données Internet

Fauna europaea (mars 2013)

complété d’une clé des sous-genresprésents en France

Photos et clés : Frédéric Durand

Entomobora crassitarsis (Costa, 1887)

POMPILIDAE 75

taill

e ré

elle

I MâLE Et FEMELLE

7 segments au gastre

12 articles aux antennes

13 articles aux antennes

6 segments au gastrepas de plaquesubgénitale

♂ ♀

76

1

16

7

1

121

13

plaque subgénitale

Antenne non enroulée en

crosse après la mort

Le plus souvent antenne enroulée en crosse après la mort (sauf chezles Ceropales)

1

2

Un hyménoptère vespiformedont le pronotum touche les tegulae (1) et où un sillon transverse partageles mésopleures (2)est un pompile

Cryptocheilus hispanicus Sustera, 1924

♀

LES POMPILES

IBord interne des yeux réniforme

♀ Dernier sternitecomprimé latéralement

Griffes des pattes postérieures courbées en angle droit

Bordure interne des yeux non réniforme

Ceropalinae pages 78-79

♀ Dernier sternitenon comprimé latéralement

Griffes des pattes à courberégulière

II

Une poche à la basede la 2e cellule discoïdale

Epines de l’apex destibias de taille irrégulière

Pas de poche à la basede la 2e cellule discoïdale

Epines de l’apex destibias de taille régulière

♀ Un sillon transversal par-tage le deuxième sternite

♀ Deuxième sternitesans sillon transversalsauf Ferreola et quelques Agenioideus

II

Pepsinae pages 80-101

Pompilinae pages 102-179

CLEF DES SOUS-FAMILLES DE POMPILIDAE D’EUROPE OCCIDENtALE

POMPILIDAE 77

1 ♀♂ Yeux réniformes2 ♀ Gastre fortement comprimé latéralement à l’apex3 ♀♂ Griffes des pattes mé ianes dentées, les postérieures courbées en angle droit Ceropales (Ceropales)4 ♀♂ Griffes des pattes médianes bifides, face et vertex pubescent, corps avec des taches claires Ceropales (Hemiceropales)5 ♀♂ Griffes des pattes médianes bifides, face et vertex glabre, corps entièrement noir Ceropales (Bifidoceropales)

France : 7 espèces.

1

3

♂

Ceropales (Ceropales) bipartita flava Moczar, 1987

CEROPALINAE : Ceropales Latreille, 179678

5

4

Ceropales (Bifidoceropales) pygmaea Kohl, 1880

Ceropales (Hemiceropales) cribrata Costa, 1881

Ceropales (Ceropales) bipartita flava Moczar, 1987

CLé DES SOUS-GENRES DE CEROPALES 79

♀

2

1

1

1

CLé DES GENRES DE PEPSINAE80

1

La première nervuremédiocubitale

rejoint l’apex de la base de la 2e cellule submarginale


rejoint le milieu de la base de la 2e cellule submarginale





1 ♀ et ♂ la cellule marginale est arrondie à l’apex

2 premier tergite non pétiolé

3 côtés du premier tergite avecun pli fort

1 ♀ et ♂ lacellule marginaleest longue,subrectangulaire

2 premiertergitenon pétiolé

3 côtés du premier tergite avec un pli fort

1 ♀ et ♂ la cellule marginale forme un angle aigu à l’apex

2 premier tergite non pétiolé

3 côtés du premier tergite avecun pli fort

2

2 2

3

3

3

2

Hemipepsis (pages 82-83)

Cryptocheilus (pages 84-85)

(pages 86-95)

2

2

PEPSINAE 81

2 1 ♀ et ♂ la cellule marginale forme un angle aigu à l’apex

2 premier tergite pétiolé

3 côtés du premier tergite sans plini carène

3 2

(pages 96-101)

♂

3 ♀ tibia 3 denté, les dents alignées en une carène longitudinale4 ♂ Propodeum avec de fortes encoches latérales5 ♀ Pulvillus large frangé de soies courtes et parallèles.

France : absent.

Hemipepsis mauritanica (Linné, 1767)

1 ♀♂ 2 ♀♂

2

Cellule marginale presque rectangulaireLa première nervure médiocubitalerejoint l’apex de la basede la 2e cellulesubmarginale

4

4

Hemipepsis Dahlbom, 184482

PEPSINAE 83

♀

Hemipepsis mauritanica (Linné, 1767)

1

35

♂

1 ♀♂ Cellule marginale arrondie à l’apex 2 ♀ tibia 3 denté (crénelé) avec de fortes épines3 ♀♂ Souvent des taches claires ornent la face, le gastre, et parfois l’ensemble du corps


3

1

3

Cryptocheilus fabricii (Vander Linden, 1827)

Cryptocheilus Panzer, 180684

♀

PEPSINAE 85

3

1

2

Cryptocheilus fabricii (Vander Linden, 1827)

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

3

3

3

3

3

tache basale

tache basale

tache distale

tache basale

tache distale


tache distale

1 ♀ Ailes antérieures tachées, moins marquées chez le ♂2 ♀♂ Griffes des pattes dentées3 ♀♂ Pronotum oblique

4 ♀ tibia 3 lisse

1 ♀ Ailes antérieures tachées le ♂ conserve parfois la tache basale2 ♀♂ Griffes des pattes dentées3 ♀♂ Pronotum oblique

4 ♀ tibia 3 dentelé

1 ♀ Ailes antérieures hyalines2 ♀♂ Griffes dentées3 ♀♂ Pronotum oblique

4 ♀ tibias 3 dentelés.

5 ♂ Dessousdu funiculede l’antennenon créneléPlaquesubgénitale planesouvent bordéede soies

1 ♀ Ailes antérieures tachées2 ♀♂ Griffes dentées3 ♀♂ Pronotum perpendiculaire


1 ♀ Ailes antérieures bleutées 2 ♀♂ Griffes bifides3 ♀♂ Pronotum perpendiculaire


5 ♂ Dessous du funicule de l’antenne jaune orangé non crénelé. Plaque subgénitale plane et «chevelue»

♂ Dessous du funicule de l’antenne crénelé ; s’il est lisse, la plaque subgénitale est très fortementbossue

5

Cyphononyx (pages 88-89)

Caliadurgus (pages 90-91)

Priocnemis (Umbripennis) (pages 92-93)

Priocnemis (Priocnemis)

Dipogon (pages 94-95)

PEPSINAE 87

5 ♂ Dessousdu funicule de l’antenne non crénelé. Plaque subgénitale plane

5 ♂ Dessousdu funicule de l’antennenon créneléPlaquesubgénitale planesouvent bordéede soies

tache distale

1

24

1 ♀♂ Ailes brunes à reflets bleutés2 ♀♂ Griffes bifides 3 ♀ tibia 3 dentelé avec de fortes épines4 ♀♂ Bords latéraux du propodeum bossus au niveau des stigmates5 ♀♂ Funicule antennaire jaune orangé6 ♀♂ Plaque subgénitale plane et large, bordée de longues soies

5

6 Cyphononyx bretonii (Guérin, 1843)

♂

France : absent.

Cyphononyx Dahlbom, 184588

PEPSINAE 89

1

4

3

2

Cyphononyx bretonii (Guérin, 1843)

♀

5

1 ♀♂ Avant du pronotum à partie déclive verticale2 ♀ Eperon apical interne du tibia 1 fort et courbe3 ♀ Ailes antérieures hyalines avec une forte tache brune envahissant la cellule marginale et débordant des cellules submarginales4 ♀ Yeux convergents vers le vertex, face fortement ponctuée5 ♂ Le mâle possède de grands éperons blancs aux tibias 2 et 36 ♂ Plaque subgénitale de Caliadurgus fasciatellus7 ♂ Yeux non convergents vers le vertex, face fortement ponctuée en partie recouverte de soies, lesquelles dissimulent parfois deux taches latérales claires du clypeus

France : Caliadurgus fasciatellus (Spinola, 1808).

Caliadurgus fasciatellus (Spinola, 1808)

1

♂

5

6

7

Caliadurgus Pate, 194690

2

♀

3

1

PEPSINAE 91

4

Caliadurgus fasciatellus (Spinola, 1808) ; ci-dessus, de profil, ♀ mélanique.

Priocnemis

Priocnemis hyalinata (Fabricius, 1793)

2

7

8

8

Priocnemis (Umbripennis) susterai Haupt,1927

7

Priocnemis Schiödte, 183792

1 ♀♂ La cellule marginale forme un angle aigu à l’apex2 ♀♂ Marge avant du pronotum à déclivité progressive3 ♀♂ Griffes dentées4 ♀ tibia 3 dentelé

5 ♀ Propodeum glabre Priocnemis (Priocnemis) les ailes antérieures sont le plus souvent tachées avec une zone claire distincte apicale parfois absente (voir aile antérieure Priocnemis hyalinata)

6 ♀ Propodeum pourvu de longues soies sous-genre Umbripennis

7 ♂ Plaque subgénitale plane souvent bordée de soies8 ♂ Dessous du funicule non crénelé


♂

PEPSINAE 93

1

13

4

5

2

Priocnemis (Umbripennis) fallaxVerhoeff, 1922

Priocnemis hyalinata (Fabricius, 1793)

66

♀

1 distale

basale

1 ♀ L’aile antérieure présente des taches basale et distale sombres très développées, chez le ♂ ces taches sont moins fortement marquées2 ♀ A l’apex de l’aile se dessine une zone ovale claire3 ♀ tibia 3 lisse, sans dent avec tout au plus quelques épines et soies.4 ♀ Deux longues brosses de soies à la base du mentum5 ♂ Funicule antennaire crénelé ; s’il est lisse la plaque sous-génitale est fortement bossue


5

Plaque subgénitale deDipogon bifasciatus

(Geoffroy, 1785)

Dipogon variegatus (Linné, 1758)

Dipogon Fox, 189794

♂

PEPSINAE 95

basale1 distale

2

3

4 Dipogon variegatus (Linné, 1758)

♀

2

1

2

♀

♀

♂

♂

1

1

2

3

1

3

3

1

1

2

2

3


1 ♀ tête globuleuse et bombée sur le dessus2 ♀ Funicule antennaire fusiforme (épaissi en son milieu)3 ♀ Clypeus trapézoïdal à marge apicale légèrement arrondie4 ♀ Premier tergite pétiolé5 ♀ Propodeum fortement vermiculé

1 ♂ tête subrectangulaire2 ♂ Funicule antennaire filiforme3 ♂ Face et clypeus ornés de taches claires4 ♂ Premier tergite pétiolé5 ♂ Propodeum faiblement vermiculé

1 ♀ tête subrectangulaire 2 ♀ Funicule antennaire filiforme3 ♀ Clypeus en forme de bouclier, sa marge antérieure saillante au milieu4 ♀ Premier tergite pétiolé5 ♀ Propodeum faiblement ponctué et strié

5

Auplopus (pages 98-99)

Poecilagenia (pages100-101)

PEPSINAE 97

1 ♂ tête globuleuse et bombée sur le dessus2 ♂ Funicule antennaire fusiforme (épaissi en son milieu)3 ♂ Clypeus trapézoïdal à marge antérieure légèrement arrondie4 ♂ Premier tergite pétiolé5 ♂ Propodeum fortement vermiculé

4

4

5

5

5

5

4

4

2

1 ♀♂ Premier tergite du gastre pétiolé2 ♀ Clypeus en forme de bouclier, sa marge antérieure saillante au milieu3 ♀ Brosse de soies fortes au mentum4 ♂ Clypeus et face avec des taches claires parfois réduites

♂

4


1

Auplopus carbonarius (Scopoli, 1763)

Auplopus Spinola, 184198

2

♀1

3

Auplopus carbonarius (Scopoli, 1763)

PEPSINAE 99

1 ♀♂ Premier tergite du gastre pétiolé2 ♀♂ Propodeum fortement vermiculé 3 ♀♂ Funicule antennaire fusiforme (épaissi en son milieu)4 ♀♂ tête globuleuse

1

2

3

♂

Poecilagenia rubricans (Lepeletier, 1845)

4

France : Poecilagenia rubricans (Lepeletier, 1845).Poecilagenia sculpturata (Kohl 1898).

Poecilagenia Haupt, 1927100

Poecilagenia rubricans

Poecilagenia sculpturata

♀ thorax rouge

♀ thorax noir

PEPSINAE 101

1

2

3

3

Poecilagenia rubricans (Lepeletier, 1845)

4

4

4

♀

1 Epines de l’apex des tibias de taille irrégulière

2 Une poche à la base de la 2e cellule discoïdale

3 ♀ Deuxième sternite sans sillon transversal (sauf chez Ferreola et quelques Agenioideus)

1

2

♀

POMPILINAE102

Arachnospila (Arachnospila) sogdianoides (Wolf, 1964)

Partie déclive du propodeumsans échancrureni dent latérale

Partie déclive du propodeumsans échancrureni dent latérale

trois cellules submarginales

Au moins une paire de griffes

bifides

pages 130-141

Partie déclivedu propodeuméchancréeou à angleslatéraux dentés


Griffes dentées ou bifides

Deux cellules submarginales

12

Griffes dentées ou bifides


CLé DES GENRES DE POMPILINAE 103

Partie déclive du propodeum sans échancrureni dent latérale

pages 104-113

pages 114-129

Griffes dentées

pages 142-179

12 3

12

3

12 3

1 2 3

1

2

1

2

32

3

CLEF DES GENRES DE POMPILINAE104

1

1a 3

2

3

2

2

1 ♀♂ Partie déclive du propodeum fortement échancrée, ses angles apicaux modifiés forment de grandes dents2 ♀♂ Tête en forme de capuchon épousant la forme du pronotum 3 ♀♂ Clypeus très long couvrant les mandibules et le labre4 ♀♂ toutes les griffes bifides5 ♀ Pas de peigne tarsal

Homonotus (pages 106-107)

POMPILINAE 105

4

1 ♀♂ Partie déclive du propodeum fortement échancrée ses angles apicaux modifiés forment des arêtes vives2 ♀♂ tête n’épousant pas la forme du pronotum, front proéminent3 ♀♂ Clypeus long couvrant le labre4 ♀♂ toutes les griffes bifides5 ♀ Pas de peigne tarsal

1 ♀♂ Partie déclive du propodeum fortement échancrée ses angles apicaux modifiés forment des arêtes vives2 ♀♂ tête quadrangulaire3 ♀♂ Clypeus court mandibules et labre visibles4 ♀♂ Griffes bifides ou dentées5 ♀ Présence d’un peigne tarsal (au moins trois épines au tarsomère 1)

4

Ferreola (pages 108-109)

5

Aporinellus (pages 110-111)

4

5

5

1 ♀ Apex dorsale de la partie déclive du propodeum à bords latéraux bidentés 1a ♂ Milieu du propodeum avec une dent en avant de la partie déclive2 ♀♂ tête n’épousant pas la forme du pronotum, front proéminent 3 ♀♂ Clypeus court, labre long bien visible4 ♀♂ Griffes dentées

5 ♀ Pas de peigne tarsal

4

5

Eoferreola (pages 112-113)

1 ♀♂ Partie déclive du propodeum fortement échancrée, ses angles apicaux modifiés forment de grandes dents2 ♀♂ Tête en forme de capuchon épousant la forme du pronotum3 ♀♂ Clypeus très long couvrant les mandibules et le labre4 ♀♂ toutes les griffes des pattes bifides5 ♀ Pas de peigne tarsal

♂

1

2

France : Homonotus sanguinolentus (Fabricius, 1793).

Homonotus Dahlbom, 1843106

1

23

4

♀

POMPILINAE 107

Homonotus sanguinolentus (Fabricius, 1793), forme typique à thorax rufescent, le thorax peut comme chez le mâle être entièrement noir.

5

1 ♀♂ Partie déclive du propodeum fortement échancrée, ses angles apicaux modifiés forment des arêtes vives2 ♀♂ tête n’épousant pas la forme du pronotum, front proéminent3 ♀♂ Clypeus long couvrant le labre4 ♀♂ Toutes les griffes des pattes bifides5 ♀ Pas de peigne tarsal6 ♂ Plaque subgénitale de forme naviculaire

Ferreola diffinis (Lepeletier, 1845).

♂1

4

6

France : Ferreola diffinis (Lepeletier, 1845).

Ferreola Lepeletier, 1845108

Ferreola diffinis (Lepeletier, 1845).

♀

4

POMPILINAE 109

3

1

5

1 ♀♂ Partie déclive du propodeum fortement échancrée, ses angles apicaux modifiés forment des arêtes vives.2 ♀♂ tête quadrangulaire (plus large que le pronotum)3 ♀♂ Clypeus court mandibules et labre visibles4 ♀♂ Griffes dentées ou bifides5 ♀ Présence d’un peigne tarsal (au moins trois épines au tarsomère 1) 6 ♀♂ Bandes de pubescence gris argenté sur les tergites

Aporinellus sexmaculatus (Spinola, 1805) avec la troisième cellule submarginale pétiolée et les griffes dentées

Aporinellus moestus (Klug, 1834) avec la troisième cellulesubmarginale non pétiolée et les griffes bifides

6

1

Aporinellus sexmaculatus (Spinola, 1805)

♂

7 ♀♂

France : Aporinellus sexmaculatus (Spinola, 1805) ; Aporinellus moestus (Klug, 1834).

Aporinellus Banks, 1911110

POMPILINAE 111

2

5

4

3

6

1

Aporinellus sexmaculatus (Lepeletier, 1845)

♀

7

1 ♀ Apex de la partie dorsale du propodeum à bords latéraux bidentés1a ♂ Milieu du propodeum avec une dent en avant de la partie déclive2 ♀♂ tête n’épousant pas la forme du pronotum, front proéminent 3 ♀♂ Clypeus court, labre long bien visible4 ♀♂ Griffes dentées5 ♀ Pas de peigne tarsal

1a


Eoferreola rhombica (Christ, 1791)

♂

Eoferreola Arnold, 1935112

POMPILINAE 113

3

4

5

1

1

♀

Eoferreola rhombica (Christ, 1791)

2 1

2

1

2

2


12




2


2

1

21

1

1

1

POMPILINAE 115

1 ♀♂ L’insertion antennaire touche le clypeus2 ♀♂ Antenne filiforme3 ♀♂ Griffes dentées

4 ♀♂ Nervellus courbe ou anguleux Aporus (pages 118-119)

1 ♀♂ L’insertion antennaire ne touche pas le clypeus2 ♀♂ Antenne fusiforme épaissie en son milieu3 ♀♂ Griffes dentées

4 ♀♂ Nervellus courbe

Evagetes (pages 148-149)

1 ♀♂ L’insertion antennaire ne touche pas le clypeus2 ♀♂ Antenne filiforme3 ♀♂ Griffes bifides

4 ♀♂ Nervellus courbe

Telostegus (pages 120-121)

1 ♀♂ L’insertion antennaire ne touche pas le clypeus2 ♀♂ Antenne filiforme.3 ♀♂ Griffes dentées

4 ♀♂ Nervellus courbe Tachyagetes (pages 122-123)

116

2 1

21




6

Antenne filiforme

Antenne filiforme

L’insertion antennaire ne touche pasle clypeus

L’insertion antennairene touche pasle clypeus

6

21

Antenne filiforme

L’Insertion antennairene touche pasle clypeus

6

9

9

9

CLEF DES GENRES DE POMPILINAE

POMPILINAE 117

5 ♀♂ Nervellus rectiligne

6 ♀♂ Nervure médiane de l’aile antérieure rectiligne 7 ♀♂ Propodeum recouvert d’une pubescence blanche, ainsi que la face et les côtés du thorax 8 ♀ Griffes bifides 9 ♀♂ Apex de l’aile antérieure avec une zone sombre bien définie Gonaporus (pages 126-127)

5 ♀♂ Nervellus anguleux

6 ♀♂ Nervure médiane de l’aile antérieure anguleuse (valable uniquement pour les espèces européennes)

7 ♀ Propodeum long, sa surface striolée8 ♀♂ Griffes dentées9 ♀♂ Apex de l’aile antérieure sans tache sombre remarquable

Microphadnus (pages 124-125)

5 ♀♂ Nervellus rectiligne

6 ♀♂ Nervure médiane de l’aile antérieure rectiligne 7 ♀ Propodeum sans zone réticulée ni couvert de pubescence blanche8 ♀♂ Griffes dentées 9 ♀♂ Apex de l’aile antérieure sans zone sombre distincte

Xenaporus (pages 128-129)


1 ♀♂ Antenne filiforme2 ♀♂ L’insertion antennaire touche la base du clypeus3 ♀♂ Griffe dentée 4 ♀♂ Nervellus courbe ou rectiligne 5 ♂ Stigma long


1

♂

5

2

Aporus bicolor Spinola, 1808

Aporus Spinola, 1808118

Aporus

POMPILINAE 119

1 2

1

2

3

♀

Aporus unicolor Spinola, 1808

12

1 ♀♂ L’insertion antennaire ne touche pas le clypeus2 ♀♂ Antenne filiforme3 ♀♂ Griffes bifides4 ♀♂ Nervellus courbe5 ♀♂ Metapostnotum élargi en son centre6 ♀♂ Propodeum long en forme de U7 ♀♂ tête ronde

♂

France : Telostegus inermis (Brullé, 1832), ♀ tête ronde, ♂ sans callosité au sternite préapical. Telostegus cretensis Priesner, 1965, ♀ tête bombée au vertex, ♂ avec callosités luisantes sur les côtés du sternite préapical.

5

7

Telostegus inermis (Brullé, 1832)

Telostegus Costa, 1887120

6

Deux cellules submarginalespour la majorité des espèces du genre

dont les deux espèces connues de France

♀

POMPILINAE 121

2

3

4

5

6

Telostegus cretensis Priesner, 1965

Telostegus delicatus Haupt, 1930ici avec une nervation anormale de trois cellules submarginales(Espagne)

3 12

1

7

♀


1 ♀♂ L’insertion antennaire ne touche pas le clypeus2 ♀♂ Antenne filiforme3 ♀♂ Griffes dentées4 ♀♂ Nervellus courbe 5 ♀♂ Metapostnotum long

♂


Tachyagetes filicornis (tournier, 1889)

Tachyagetes Haupt, 1930122

♀

POMPILINAE 123

1 2

1

Tachyagetes filicornis (tournier, 1889)

4

2

3

5

Deux cellules submarginales1 ♀♂ Nervellus rectiligne2 ♀ Nervure médiane de l’aile antérieure anguleuse (valable uniquement pour les espèces européennes)

3 ♀ Propodeum long, sa surface striolée4 ♀♂ Griffes dentées 5 ♀♂ Apex de l’aile antérieure sans tache sombre très distincte

♂

France : Microphadnus pumilus (Costa, 1882).

5

6

Microphadnus pumilus (Costa, 1882)

Microphadnus Cameron, 1804124

pas de peigne tarsal

♀

POMPILINAE 125

12

1

2

3

4

5

6

Microphadnus pumilus (Costa, 1882)

Deux cellules submarginales1 ♀♂ Nervellus rectiligne2 ♀♂ Nervure médiane de l’aile antérieure rectiligne 3 ♀♂ Propodeum recouvert par une pubescence blanche ainsi que la face et les côtés du thorax

4 ♀ Griffes bifides 5 ♀♂ Apex de l’aile antérieure fortement assombri

♂

France : absent.

12

Gonaporus alfierii Priesner, 1955

5

3

Gonaporus Ashmead 1902126

♀

POMPILINAE 127

Gonaporus alfierii Priesner, 1955

5

1

6

3

2

sous-genre Baguenaia Giner Mari, 1942


1 ♀♂ Nervellus anguleux2 ♀♂ Nervure médiane de l’aile antérieure rectiligne 3 ♀ Propodeum court, lisse et bombé4 ♀♂ Griffes dentées 5♀♂ Apex de l’aile antérieure sans tache sombre distincte

♂

France : absent.

12

Xenaporus sensu stricto

♀

Les Xenaporus au sens strict diffèrent du sous-genreBaguenaiapar la coloration générale et :1 Apex de l’antenne tronqué2 tache sombre remarquable à l’apex de l’aile 3 souvent une pubescence blanche couvre le thorax et la tête

♂

1 2

3

Xenaporus (Baguenaia) schmidti Priesner, 1967

5

Xenaporus Ashmead, 1902128

♀

POMPILINAE 129

1

Xenaporus (Baguenaia) schmidti Priesner, 1967

5

2

3

1

1

1

2

2

3 4

3

2

3

4

4


1 ♀♂ Seulement les griffes de la première paire de pattes bifides2 ♀♂ tête bombée au vertex3 ♀♂ Labre non saillant4 ♀♂ Soies longues couchées sur le propodeum 5 ♀♂ Metapostnotum long6 ♂ Face interne du funicule antennaire ondulé

Batozonellus (pages 134-135)

1 ♀♂ toutes les griffes bifides2 ♀♂ tête rectiligne au vertex3 ♀♂ Labre saillant4 ♀♂ Partie déclive du propodeum bossue5 ♀♂ Metapostonotum étroit, enfoncé6 ♂ Face interne du funicule antennaire ondulé

Paracyphononyx (pages 136-137)

POMPILINAE 131

5

1 ♀♂ toutes les griffes bifides2 ♀♂ tête non bombée au vertex3 ♀♂ Labre non saillant4 ♀♂ soies modifiées en écailles sur le thorax, le pronotum, le propodeum et parfois les premiers segments du gastre 5 ♀♂ Metapostnotum couvert d’écailles6 ♂ Funicule antennaire régulier

Episyron (pages 138-139)5

6

5

6

6

1

1

2

2

3 4

3 4

1

43

2


1 ♀♂ toutes les griffes bifides2 ♀♂ tête non bombée au vertex, plus haute que large3 ♀♂ Labre visible4 ♂ Amas de soies sur les côtés de la partie déclive du propodeum 5 ♀♂ Metapostnotum étroit6 ♂ Funicule antennaire crénelé

Schistonyx (pages 140-141)

POMPILINAE 133

1 ♀♂ toutes les griffes bifides2 ♀♂ tête non bombée aussi haute que large (ronde)3 ♀♂ Labre non visible4 ♀♂ Soies non modifiées sur le propodeum5 ♀♂ Metapostnotum élargi en son centre6 ♂ Funicule antennaire régulier

Telostegus (retourner en pages 120-121)

5

5

1 ♂ Griffes bifides chez les mâles uniquement.2 ♂ tête non bossue plus haute que large3 ♂ Labre non saillant4 ♂ Soies non modifiées, ni amas de soies sur la partie déclive du propodeum5 ♂ Metapostnotum sans élargissement6 ♂ Funicule antennaire régulier

Anoplius (pages 170-171)

5

1 ♀♂ Seulement la première paire de pattes avec griffes bifides2 ♀♂ Tête bombée au vertex3 ♀♂ Soies abondantes couchées sur le propodeum4 ♂ Face interne des flagellomères antennaires ondulée 5 ♀ Peigne tarsal présent Critères supplémentaires pour identifier l’espèce de France : aile et funicule antennaire jaune vif

♂

France : Batozonellus lacerticida (Pallas, 1771).

4

Batozonellus lacerticida (Pallas, 1771)

Batozonellus Arnold, 1937134

POMPILINAE 135

♀

1

2

3

Batozonellus lacerticida (Pallas, 1771)

5

1 ♀♂ toutes les griffes bifides2 ♀♂ tête rectiligne au vertex3 ♀♂ Labre saillant et visible de face4 ♀♂ Soies non modifiées sur propodeum5 ♀♂ Partie déclive du propodeum avec des bosses latérales 6 ♂ Face interne des flagellomères antennaires ondulée 7 ♀ Pas de peigne tarsal

3

♂

France : absent.

Paracyphononyx zavattarii Guiglia, 1943

6

Paracyphononyx Gribodo, 1884136

1

2

3

5

4

♀

POMPILINAE 137

Paracyphonyx zavattarii Guiglia,1943

7

1 ♀♂ toutes les griffes bifides2 ♀♂ tête non bossue3 ♀♂ Labre non saillant4 ♀♂ Soies modifiées en écailles sur le thorax le propodeum et parfois les premiers segments du gastre 5 ♀♂ Metapostnotum couvert d’écailles6 ♂ Funicule antennaire régulier7 ♀ Présence d’un peigne tarsal

♂


Episyron rufipes (Linné, 1758)

4

6

Episyron Schioedte, 1837138

♀

POMPILINAE 139

Episyron rufipes (Linné, 1758)

1

2

3

4

4

7

1 ♀♂ toutes les griffes bifides2 ♀♂ tête non bossue plus haute que large3 ♀♂ Labre visible mais non saillant4 ♂ Amas de soies sur les côtés de la partie déclive du propodeum5 ♂ Face interne des flagellomères incisée à l’apex6 ♀ Peigne tarsal présent

♂

France : absent.

Schistonyx perezi (tournier, 1895)

4

5

Schistonyx Saussure, 1887140

POMPILINAE 141

♀Schistonyx perezi (tournier, 1895)

1

2

36

1

1

Pulvillus peu développé

Pulvillus fort


POMPILINAE 143

1 ♀♂ Pulvillus peu développé

2 ♀♂ Antenne courte, longueur du troisième article antennaire inférieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex

pages 144-145

1 ♀♂ Pulvillus peu developpé

2 ♀♂ Antenne longue, longueur du troisième article antennaire supérieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex

pages 146-147

1 ♀♂ Pulvillus fort2 ♀♂ Gastre sans couleur rouge espèces d’Europe pourvues de taches ou de bandes de pubescence grise cendrée ou argentée

pages 160-161

2

2

2

2

1 ♀♂ Pulvillus fort2 ♀♂ Gastre souvent teinté de rouge, parfois entièrement noir

pages 162-163

3

3

3

Pulvillus peu développé

Pulvillus peu developpé

pulvillus peu développé


2

2

2

1

1

1

1 ♀♂ Antenne courte et fusiforme, longueur du troisième article antennaire nettement inférieure à la moitié la distance interoculaire au vertex (voir barres d’échelle)

2 ♀♂ Stigma faible3 ♀♂ Metapostnotum étroit4 ♀♂ Fémur et tibia 3 normaux dépassant l’extrémité du gastre lorsque la patte est étendue5 ♀ Deuxième article du tarse 1 plus de deux fois plus long que large

Evagetes (pages 148-149)

1 ♀♂ Antenne courte et légèrement fusiforme, longueur du troisième article antennaire nettement inférieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex (voir barres d’échelle)

2 ♀♂ Stigma fort 3 ♀♂ Metapostnotum très étroit réduit à un sillon4 ♀♂ Fémur et tibia 3 courts ne dépassant pas l’extremité du gastre lorsque la patte est étendue 5 ♀ Deuxième article du tarse 1 à peine plus long que large

Arachnotheutes (pages 150-151)

POMPILINAE 145

1 ♀♂ Antenne courte, longueur du troisième article antennaire inférieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex (voir barres d’échelle)

2 ♀♂ Stigma fort3 ♀♂ Metapostnotum large4 ♀♂ Fémur et tibia 3 normaux dépassant l’extremité du gastre lorsque la patte est étendue5 ♀ Deuxième article du tarse 1 deux fois plus long que large

Nanoclavelia (pages 152-153)

4

4

4

5

5

5




1

1

1

2

2

2

1


1 ♀♂ Antenne longue, troisième article antennaire nettement plus long que la distance interoculaire au vertex (voir barres d’échelle)

2 ♀♂ Apex de l’antenne tronqué lisse et luisant3 ♀♂ Gastre avec de larges bandes jaune sur les tergites4 ♀♂ Aile jaune

Ctenagenia (pages 154-155)

1 ♀♂ Antenne longue, longueur du troisième article antennaire inférieure ou égale à la distance interoculaire au vertex (voir barres d’échelle)

2 ♀♂ Apex de l’antenne pointu ou arrondi3 ♀♂ Gastre sans bande jaune sur les tergites4 ♀♂ Aile hyaline ou enfumée 5 ♀♂ Stigma fort

Agenioideus (pages 156-157)

POMPILINAE 147

1 ♀♂ Antenne longue, longueur du troisième article antennaire inférieure ou égale à la distance interoculaire au vertex (voir barres d’échelle) 2 ♀♂ Apex de l’antenne tronqué lisse et luisant3 ♀♂ Gastre sans bande jaune sur les tergites 4 ♀♂ Aile hyaline ou enfumée5 ♀♂ Stigma fort

Pedinpompilus (pages 158-159)

3

3

3

4

4

1

♂



1 ♀♂ Antenne courte et fusiforme, longueur du troisième article antennaire inférieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex2 ♀♂ Stigma faible3 ♀♂ Metapostnotum étroit4 ♀♂ Fémur et tibia 3 normaux dépassant l’extrémité du gastre lorsque la patte est étendue5 ♀ Deuxième article des tarses 1 plus de deux fois plus long que large6 ♀ tête arrondie vue de dessus7 ♀ Nervellus courbe Deux cellules submarginalesune seule espèce en France ne possède que deux cellules submarginales : Evagetes dubius (Vander Linden, 1827)

2

23

Evagetes trispinosus (Kohl, 1886)

Evagetes Lepeletier, 1845148

1

♀

POMPILINAE 149

Evagetes dubius (Vander Linden, 1827)

Evagetes elongatus (Lepeletier, 1845)

13

6

4

2

7

5

1 2

♂

1 ♀♂ Antenne courte et légèrement fusiforme longueur du troisième article antennaire inférieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex

2 ♀♂ Stigma fort 3 ♀♂ Metapostnotum très étroit, réduit à un sillon

4 ♀♂ Fémur et tibia 3 courts ne dépassant pas l’extrémité du gastre lorsque la patte est étendue5 ♀ Deuxième article des tarses 1 à peine plus long que large Deux espèces en France :

Arachnotheutes turgidus : ♀ thorax noir ; ♀♂ troisième submarginale très étroite.Arachnotheutes rufithorax : ♀ thorax rouge ; ♀♂ troisième submarginale normale.

Arachnotheutes turgidus (tournier, 1890)

Arachnotheutes Haupt, 1927150

♀

POMPILINAE 151

3

Arachnotheutes rufithorax (Costa, 1882)

1

2

4

5

Arachnotheutes turgidus (tournier, 1890)

♂

France : Nanoclavelia leucoptera (Dahlbom, 1843).

1 ♀♂ Antenne courte, longueur du troisième article antennaire inférieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex 2 ♀♂ Stigma fort3 ♀♂ Metapostnotum large

4 ♀♂ Fémur et tibia 3 normaux dépassant l’extremité du gastre lorsque la patte est étendue

5 ♀ Deuxième article du tarse 1 deux fois aussi long que large

Nanoclavelia leucoptera (Dahlbom, 1843)

Nanoclavelia Priesner, 1955152

POMPILINAE 153

♀

12

5

Nanoclavelia leucoptera (Dahlbom, 1843)

3

4

♂

France : absent.

1 ♀♂ Antenne longue, troisième article antennaire nettement plus long que la distance interoculaire au vertex

2 ♀♂ Apex de l’antenne tronqué, lisse et luisant

3 ♀♂ Gastre avec de larges bandes jaunes sur les tergites

4 ♀♂ Ailes jaunes

5 ♀♂ Fémurs et tibias des pattes 2 et 3 très longs tibias postérieurs dépassant très largement l’apex du gastre

Ctenagenia vespiformis (Klug, 1834)

Ctenagenia Saussure, 1892154

♀

POMPILINAE 155

Ctenagenia vespiformis (Klug, 1834)

1

4

2

5

♂


1 ♀♂ Antenne assez longue, longueur du troisième article antennaire supérieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex 2 ♀♂ Apex de l’antenne pointue ou arrondie3 ♀♂ Gastre sans bande jaune sur les tergites4 ♀♂ Aile hyaline ou enfumée 5 ♀♂ Stigma fort

6 ♀ Les dessins sur la face des femelles aident à l’identification des espèces trois sous-genres en France :A : nervellus courbe ; B : deuxième submarginale nettement plus grande que la troisième Agenioideus (Agenoideus), sept espèces en France C : nervellus courbe ; D : deuxième submarginale étroite de même taille que la troisième Agenioideus (Mimochares), une espèce en France : Agenioideus coronatusE : extrémité du nervellus perpendiculaire Agenioideus (Schizanoplius), trois espèces en France

Agenioideus usurarius (tournier, 1889)

2

Agenioideus Ashmead, 1902156

CLEF DES SOUS-GENRES D’AGENIOIDEUS 157

AB

♀

Schizanoplius Cameron, 1904

E

E

Agenioideus (Schizanoplius) ruficeps (Eversmann, 1849)

Agenioideus (Agenioideus) nubecula (Costa, 1874)

Agenioideus Ashmead, 1902 sensu stricto

1

3

45

6

6

Mimochares Wahis, 1970

CD

Agenioideus (Mimochares) coronatus (Nouvel & Ribaut, 1958)6

♂

France : absent.

1 ♀♂ Antenne longue, longueur du troisième article antennaire supérieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex 2 ♀♂ Apex de l’antenne tronqué, lisse et luisant3 ♀♂ Gastre sans bande jaune sur les tergites 4 ♀♂ Ailes hyalines ou enfumées5 ♀♂ Stigma fort6 ♀♂ Peigne tarsal présent

Pedinpompilus wolfi Priesner, 1965

2

2

Pedinpompilus Wolf, 1961158

POMPILINAE 159

♀

Pedinpompilus wolfi Priesner, 1965

1

4

5

6

1

2

2

1

2

1

3

3

3


1 ♀♂ Troisième cellule cubitale très étroite2 ♀♂ Zones de pubescence gris argenté sur le gastre 3 ♀♂ Mandibules moyennes non croisées en faucille4 ♀ Peigne tarsal présent5 ♀ Propodeum court et carréEspèces de petite taille < 7mm

Amblyellus (pages 164-165)

POMPILINAE 161

1 ♀♂ troisième cellule cubitale non étroite2 ♀♂ Zones de pubescence gris argenté sur le gastre 3 ♀♂ Mandibules moyennes non croisées en faucille4 ♀ Peigne tarsal présent 5 ♀♂ Propodeum à partie déclive concave critère plus ou moins évident suivant les espèces Espèces de grande taille > 10 mm Dicyrtomellus (pages 168-169)

4

4

4

1 ♀♂ troisième cellule cubitale non étroite2 ♀♂ Zones de pubescence gris argenté sur le gastre 3 ♀♂ Mandibules longues croisées en faucille4 ♀ Peigne tarsal présent5 ♀♂ Propodeum allongé

Espèces de taille moyenne < 11 mm

Pompilus (pages 166-167)

5

5

5

12

34

21

1

1

2

2

34

3

4

4

3


1 ♀♂ Dernier tergite sans brosse de soies fortes 2 ♀♂ tarsomère 2 plus de deux fois plus long que large3 ♀♂ Clypeus légèrement convexe avec un rebord apical luisant 4 ♀♂ Orbite interne jamais bordée de jaune 5 ♀♂ Propodeum de taille moyenne

Arachnospila (pages 176-179)

1 ♀ Dernier tergite pourvu d’une brosse de soies fortes2 ♀ tarsomère 2 plus de deux fois plus long que large3 ♀ Clypeus légèrement convexe, sans rebord apical4 ♀ Orbite interne sans linéole claire 5 ♀ Propodeum de taille moyenne Anoplius (pages 170-171)

POMPILINAE 163

1 ♀♂ Dernier tergite avec de longues soies fines et souples.2 ♀♂ tarsomère 2 plus de deux fois plus long que large 3 ♀♂ Clypeus légèrement convexe sans rebord apical4 ♀♂ Orbite interne bordé de jaune 5 ♀♂ Propodeum allongé

Anospilus (pages 174-175)

1 ♀♂ Dernier tergite sans brosse de soies fortes2 ♀♂ Tarsomère 2 court aussi large que long. 3 ♀♂ Clypeus plan, subrectangulaire sans rebord apical4 ♀♂ Orbite interne sans linéole claire5 ♀♂ Propodeum a partie déclive forte

Entomobora (pages172-173)

5

5

5

5

France : Amblyellus hasdrubal (Kohl, 1894).

♂

1 ♀♂ Troisième cellule cubitale très étroite2 ♀♂ Zones de pubescence gris argenté sur le gastre 3 ♀♂ Mandibules moyennes non croisées en faucille 4 ♀ Peigne tarsal présent5 ♀ Propodeum court et carré 6 ♀♂ Empreinte centrale du metapostnotum en demi-cercle

Espèce de petite taille < 7mm

Amblyellus hasdrubal (Kohl, 1894)

1

2

Amblyellus Day, 1981164

POMPILINAE 165

♀

Amblyellus hasdrubal (Kohl, 1894)

1

2

5

4

3

6

1 ♀♂ troisième cellule cubitale non étroite2 ♀♂ Zones de pubescence gris argenté sur le gastre 3 ♀♂ Mandibules longues croisées en faucille4 ♀ Peigne tarsal présent5 ♀♂ Propodeum allongé

Espèces de taille moyenne < 11 mm

France : Pompilus cinereus (Fabricius,1775).

♂

Pompilus cinereus (Fabricius, 1775)

1

2

Pompilus Fabricius,1798166

POMPILINAE 167

♀Pompilus cinereus (Fabricius, 1775)

1

4

3

2

5

France : Dicyrtomellus tingitanus (Wolf, 1966).

♂

1 ♀♂ troisième cellule cubitale non étroite2 ♀♂ taches de pubescence grise argentée sur le gastre 3 ♀♂ Mandibules moyennes non croisées en faucille4 ♀ Peigne tarsal présent 5 ♀♂ Propodeum à partie déclive concave critère plus ou moins évident suivant les espèces6 ♂ Deux appendices latéraux à l’origine de la plaque subgénitale (absent chez tous les autres genres sauf Aporinellus et Pompilus)

La taille, une moyenne de 13 mm et la coloration permettent de reconnaître aisément la seule espèce européenne : Dicyrtomellus tingitanus

Dicyrtomellus tingitanus (Wolf, 1966)

2

Dicyrtomellus Gussakowkij, 1835168

6

POMPILINAE 169

♀Dicyrtomellus tingitanus (Wolf, 1966)

1

2

3

4

5


a ♂ Griffes bifides chez les mâles uniquement b ♂ Funicule antennaire régulier c ♂ Labre non saillant d ♂ tête non bombée plus haute que large e ♂ Soies non modifiées, ni amas de soies sur la partie déclive du propodeum.

1 ♀ Dernier tergite pourvu d’une brosse de soies fortes2 ♀ tarsomère 2 plus de deux fois aussi long que large3 ♀ Clypeus légèrement convexe, non rebordé apicalement4 ♀ Orbite interne sans linéole claire

trois sous-genres en France :

A : ♀ Pas de peigne tarsal ; B : marge antérieure du clypeus droite Anoplius (Anoplius), sept espèces en France C : ♀ Peigne tarsal présent ; D : marge antérieure du clypeus droite Anoplius (Arachnophroctonus), deux espèces en France C : ♀ Peigne tarsal présent ; E : ♀ marge antérieure du clypeus fortement échancrée ♀ ♂ grande taille plus de 12 mm, ♂ avec une projection plumeuse médiane au sternite préapical Anoplius (Lophopompilus), une espèce en France : Anoplius (Lophopompilus) samariensis (Pallas 1771)

Anoplius (Arachnophroctonus) viaticus (Linné, 1758)

♂a

b

c

d

e

Anoplius Dufour, 1834170

CLé DES SOUS-GENRES D’ANOPLIUS 171

Anoplius (Arachnophroctonus) viaticus (Linné, 1758)

Anoplius (Lophopompilus) samariensis (Pallas, 1771)

♀

Arachnophroctonus Howard 1901

Anoplius (Anoplius) nigerrimus (Scopoli, 1763)

Anoplius Dufour 1834 sensu stricto

Lophopompilus Radoszkowski 1887

3

1

2

4

C

E

B

C

A

1 ♀ Dernier tergite sans brosse de soies fortes2 ♀♂ Tarsomère 2 court, aussi large que long 3 ♀♂ Clypeus plan, subrectangulaire sans rebord apical4 ♀♂ Orbite interne sans linéole claire5 ♀♂ Avant du pronotum perpendiculaire chez le mâle et proéminent chez la femelle

France : Entomobora crassitarsis (Costa, 1887) Entomobora plicata (Costa, 1883).

♂

5


Entomobora Gistel, 1857172

E. crassitarsis (Costa, 1887)

E. plicata (Costa, 1883)

♀♀

POMPILINAE 173


♀

1

2

3

4

5

France : Anospilus (Anospilus) orbitalis (Costa, 1863).

1 ♀ Dernier tergite avec de longues soies fines et souples2 ♀♂ tarsomère 2 plus de deux fois plus long que large ♀ Peigne tarsal présent 3 ♀♂ Clypeus légèrement convexe, sans rebord4 ♀♂ Orbite interne bordé de jaune 5 ♀♂ Propodeum allongé6 ♂ Deux rangées latérales parallèles de soies sur le dernier sternite caractérise l’espèce connue de France : Anospilus orbitalis

à noter : les Anospilus ont le gastre comprimé latéralement et les antennes grêles avec les derniers articles apicaux courts, ce qui leur donnent un aspect général caractéristique

4

Anospilus (Anospilus) orbitalis (Costa, 1863)

6 ♂

Anospilus Haupt, 1929174

POMPILINAE 175

4

5

2

Anospilus (Anospilus) orbitalis (Costa, 1863)

1 ♀

1 ♀♂ Dernier tergite sans brosse de soies fortes (sauf sous-genre Acanthopompilus) 2 ♀♂ tarsomère 2 plus de deux fois aussi long que large3 ♀♂ Clypeus légèrement convexe avec une marge apicale luisante ou rebordée4 ♀♂ Orbite interne jamais bordé de jaune

Cinq sous-genres en France voir pages suivantes


Arachnospila (Arachnospila) sogdianoides (Wolf, 1964)

♂

Arachnospila Kincaid, 1900176

POMPILINAE 177

Arachnospila (Arachnospila) sogdianoides (Wolf,1964)

♀

1

2

3

4

1

1

1

2 3

CLé DES SOUS-GENRES D’ARACHNOSPILA178

3

1

1

2

2

2

3

2

3

3

Eperon latéral épineux

POMPILINAE 179

1 ♀ Peigne tarsal présent2 ♀ Parties déclives du propodeum et du premier segment du gastre en pente douce3 ♀ Forte pilosité sur la tête et le thorax4 ♀ Cellule marginale plus longue ou égale à la distance qui la sépare de l’apex de l’aile Arachnospila sensu stricto

1 ♀ Peigne tarsal présent2 ♀ Parties déclives du propodeum et du premier segment du gastre en pente douce 3 ♀ Espèces glabres (sauf colpostoma et consobrina)4 ♀ Cellule marginale plus courte que la distance qui la sépare de l’apex de l’aile sous-genre Ammosphex Wilcke, 1942

1 ♀ Peigne tarsal absent2 ♀ Faible pilosité sur la tête et le thorax3 ♀ Mandibules normales4 ♀ Cellule marginale un peu plus courte ou égale à la distance qui la sépare de l’apex de l’aile sous-genre Anoplochares Banks, 1939

33

3

3

1 ♀ Peigne tarsal présent2 ♀ Parties déclives du propodeum et du premier segment du gastre en pente forte 3 ♀ très forte pilosité sur la tête et le thorax4 ♀ Ailes enfumées sous-genre Melanospila Wolf, 1965

3

1 ♀ Peigne tarsal absent2 ♀ Espèce glabre, une brosse de soies fortes sur le dernier tergite3 ♀ Mandibules très fortes, face cubique et arrière tête forte 4 ♀ Cellule marginale un peu plus courte ou égale à la distance qui la sépare de l’apex de l’aile

sous-genre Acanthopompilus Wahis, 19723 3

3

4

4

4

4

4

3

180

Eléments de bibliographie

GROS E. 1982 – Notes sur la biologie de quelques Pompilides (1ère partie). L’Ento-mologiste, 38 (4-5) 193-201.

1983 a – Notes sur la biologie de quelques Pompilides (2e partie). L’Ento-mologiste, 1 24-35.

1983 b – Notes sur la biologie de quelques Pompilides (3e partie). L’Ento-mologiste, 3 125-136.

1994 – Notes sur la biologie de quelques Priocnemis Schioedte. Bulletin de la So-ciété entomologique de France, 99 (4) 357-364.1996 – Notes sur la biologie de Telostegus delicatus Haupt. Bulle-tin et Annales de la Société royale belge Entomologique, 132 155-160. 2004 – Notes comportementales sur 23 espèces de Pompilides de la faune fran-

Zone géographique couverte par Fauna europaea

Comportement

source Fauna Europaea

Site Internet

Fauna europaea (dernière consultation mars 2013) : www.faunaeur.org :à utiliser pour obtenir la liste des espèces des genres présentés dans cet ouvrage, ainsi que leur répartition par pays.

181

Systématique

co-ibérique. Bulletin de la Société ento-mologique de France, 109 (4) 387-408.2008 – Notes comportementales sur Priocnemis (Umbripennis) fallax Ve-rhoeff. 113 (1) 65-68.2008 – Notes com-portementales sur Agenioideus ruficeps (Eversmann). Bulletin de la Société ento-mologique de France, 113 (4) 421-425.

2011 – Notes comportementales sur Ta-chyagetes leucocnemis Haupt. Bulletin de la Société entomologique de France, 116 (2) 129-134.

2000 – Sur Schistonyx perezi (Klug) et les espèces voisines du bassin occiden-

tal de la Méditerranée, systématique et comportement. Bulletin de la Société en-tomologique de France, 105 (4) 343-352.GROS E. & WAHIS R. – 2002 – Contri-bution à la connaissance des Agenioi-deus de la faune franco-belge. Bulletin de la Société entomologique de France, 107 (3) 313-334.

WAHIS R. & GROS E. – 1991 – Sur trois Pompilides méditerranéens peu connus : Poecilagenia rubricans (Lepeletier, 1845), Agenioideus fascinubecula Wolf, 1986 et Arachnospila conjungens (Kohl, 1898). Bulletin de la Société entomolo-gique de France, 96 55-67.

DAY M. C. 1988 – Spider Wasps. Hymeno- ptera : Pompilidae. Dolling W. R. & As-kew R.R. (eds), Handbooks for the Iden-tification of British Insectes, 6 (4) : 1-60. Royal Entomological Society of London.1979 – the species of Hymenoptera des-cribed by Linnaeus in the genera Sphex, Chrysis, Vespa, Apis and Mutilla. Biolo-gical Journal of the Linnean Society, 12 : 45-84.NIEuWENHuIjzEN H. 2005 – Determi-natietabel voor de Nederlandse spinnen-doders (Hymenoptera : Pompiliidae) Nederlandse Faunistische Mededelin-gen, Journal Leiden, n° 22, 27-90.PRIESNER H. 1966 – Studien zur taxo-nomie und faunistik der Pompiliden ös-terreichs. teil; Naturkundliches Jahrbuch der Stadt Linz, p. 187-208.1967 – Studien zur taxonomie und fau-nistik der Pompiliden österreichs. teil II; Naturkundliches Jahrbuch der Stadt Linz, p. 123-140.1968 – Studien zur taxonomie und fau-nistik der Pompiliden österreichs. teil III; Naturkundliches Jahrbuch der Stadt Linz, p. 125-210.1969 – Studien zur taxonomie und fau-nistik der Pompiliden österreichs. teil IV;

Naturkundliches Jahrbuch der Stadt Linz, p. 77-132.SMISSEN j. van der. 1996 – Zur kennt-nis einzelner Arachnospila Weibchen _ mit Bestimmungsschlüssel für die geringbehaarten, Kammdorntragenden Weibchen der Gattung Arachnospila Kin-caid, 1900 (Hymenoptera : Pompilidae). Drosera 96 (2), p. 73-102.2003 – Revision der europaïschen und türkischen Arten der Gattung Evagetes Lepeletier, 1845, unter Berücksichtigung der Geäderweichungen. Mit zweisprachi-gem Schlüssel zur Determination (Hyme-noptera : Pompilidae). Verhandlungen des Vereins für Naturwissenschaftliche Heimatforschung zu Hamburg e.V. 42, p. 1-253, figs.WAHIS R. 1955 – Contribution à l’étude des Hyménoptères Pompilidae. 1. Les Priocnemis belges voisins du Priocnemis perturbator Harris (fuscus auct.). Bull.Ann. Soc. roy. entom. Belgique, 3-4 : 92-108.1974 – Sur les espèces sud-euro-péennes du genre Arachnospila Kincaid, 1900, sous-genre Melanospila Wolf, 1965 (Hym. Pompilidae). Bull.Ann.Soc.roy.entom.Belgique, 7-12 : 233-257.

Remerciementsà Raymond Wahis et Jacques Bitschpour leur relecture attentive et leurs suggestions.

Aux membres du forum le Monde des Insectespour leur amicale contribution photogaphique.

1986 – Catalogue systématique et co-dage des Hyménoptères Pompilides de la région ouest-européenne. Notes fau-niques de Gembloux n° 12, : 1-91.

1997 – Sur quelques Priocnemis euro-péens du sous-genre Umbripennis Junco et description du mâle inconnu de Priocnemis provencalis Wolf, 1962 (Hymenoptera, Pompilidae, Pepsinae). Bembix 9, : 34-41.

1997 – Sur les Hyménoptères Pompilides de la région française de l’Europe. Genre Cryptocheilus Panzer. (Hymenoptera: Pompilidae, Pepsinae). Notes fauniques de Gembloux n° 33 : 3-66, figs, cartes.

2002 – Contribution à la connaissance des Agenioideus de la faune franco-belge (Hymenoptera, Pompilidae). Bul-letin de la Société entomologique de France, 107, (3): 313-334, (en collabora-tion avec E. Gros).

2005 – Sur quelques Pompilides nou-veaux ou rares en France avec des-cription d’un Dipogon nouveau : Dipo-gon fonfriai sp.n. et présence du genre Telostegus. (Hymenoptera : Pompilidae). Notes fauniques de Gembloux, n° 58.

2006 – Mise à jour du Catalogue systé-matique des Hyménoptères Pompilides de la région ouest-européenne. Additions et Corrections. Notes fauniques de Gem-bloux, n° 59 (3), : 31-36.

WAHIS R. & DuRAND. F., 2012 – Sur les Aporus d’Europe et d’Afrique du nord avec descriptions des femelles d’Aporus alanni sp. n., foucarti sp. n. et lacteipen-nis (Priesner, 1955) comb. n. (Hymenop-tera : Aporini). - Arvernsis, n° 59-60, 1-32.

WAHIS R. & Schmid-Egger C., 2002 – the genus Eoferreola Arnold, 1935 in the Palaearctis with description of a new species (Hymenoptera : Pompilidae). Notes fauniques de Gembloux, n° 46, figs : 39-73

WISNIOWSkI B. 2009 – Spider-hunting wasps (Hymenoptera : Pompilidae) of Poland. Diversity, identification, distribu-tion. Ojcow National Park, Poland, Ka-bourek Publishing, 432 pp. 2009.

WOLF H. 1972 – Hymenoptera pompili-dae. Insecta Helvetica, Fauna 5, 1-176.1992 – Bestimmungsschlüssel für die Gattungen und Untergattugen der west-paläarktischen Wegwespen (Hymenop-tera : Pompilidae). Mitteilungen des In-ternationalen Entomologishcen Vereins e. V., 17 (2) : 45-119.

182

Documents

Clés d’identification et présentation des genres de ... · 1 ♀♂ Yeux réniformes 2 ♀ Gastre fortement comprimé latéralement à l’apex 3 ♀♂ Griffes des pattes méianes