1

Tajuk Proposal

Masalah Penagihan Dadah Dalam Kalangan Masyarakat Melayu : Satu

Kajian Kes Di Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik Sungai Petani, Kedah

Darul Aman.

1.0 Pengenalan

Penyalahgunaan dadah di Malaysia bukanlah satu perkara baru. Asal-usul

masalah dadah yang wujud di negara kita dewasa ini adalah berhubung rapat

dengan kemasukan buruh asing dari wilayah Pantai Selatan Negara China

dalam pertengahan abad ke sembilan belas yang membawa bersama tabiat

menghisap candu. Pada masa itu, menghisap candu dan ganja bukanlah satu

masalah yang besar kerana penjajah bergantung kepada pendatang tersebut

sebagai tenaga buruh yang murah. Penjajah yang memonopoli perniagaan

candu, mendapat hasil yang banyak dari cukai yang dikenakan ke atas

perniagaan candu. Rumah penghisap candu kerajaan ( government opium den )

dibuka dan penghisap candu didaftar atau diberikan permit ( Mohd Reduan

Aslie, 1990 : 34 ).

Berdasarkan Laporan Dadah Dunia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu

2007, dianggarkan 200 juta atau 5 peratus daripada penduduk dunia (1 daripada

200 orang) mengambil dadah. Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) pula

melaporkan bagi setiap penagih yang dikesan ada empat lagi yang tidak

dilaporkan. Jikalau ini benar, maka jumlah sebenar penagih dadah di Malaysia

2

boleh menjadi sejuta orang berbanding hanya 250,000 yang dilaporkan. Kajian

Yayasan Perlindungan Jenayah Malaysia pula mendapati, kebanyakan

penagih dadah di negara ini mula mengenali dadah dalam lingkungan usia 13-15

tahun dan 71 peratus daripada penagih baru terdiri daripada golongan muda

antara 19-39 tahun.

Menurut Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia, dadah merupakan satu istilah

khas kepada sejenis bahan yang mendatangkan kemudaratan kepada kesihatan

seseorang dari segi jasmani (fizikal), rohani (mental dan emosi) serta tingkah-

laku pengguna apabila digunakan. Akibat daripada kesan ini seseorang yang

menggunakan dadah akan terus bergantung hidup kepada dadah tersebut dan

menyebabkan ketagihan. Seseorang penagih sanggup menggadai maruah serta

memperhambakan diri kepada sesiapa saja walau dalam apa jua keadaan

asalkan bekalan dadahnya terjamin. Akibatnya ramai yang sanggup mengemis

dan melacurkan diri. Walaupun dadah yang dikenali umum terdiri daripada

heroin, morfin, dan ganja, pada hakikatnya ia merangkumi juga semua bahan

yang boleh memberi kesan seperti yang dinyatakan di atas. Ini termasuk

tembakau dan arak. Malah, sesetengah ubat-ubatan jika tidak digunakan

mengikut peraturan dan sukatan yang betul boleh memberi kesan negatif yang

sama seperti dadah. Contohnya morfin dan sebatian terbitan daripadanya yang

banyak digunakan sebagai ubat penghilang kesakitan semasa merawat

kecederaan yang serius. Dengan perkataan lain dadah membawa risiko yang

amat tinggi sehingga boleh mengakibatkan maut. Semua jenis dadah yang telah

3

disebutkan pada dasarnya menunjukkan kesan ketagihan dalam bentuk

pergantungan fizikal, mental dan emosi yang sama ( Buletin National Anti

Drugs Agency: 2008 ).

Memandangkan ancaman dadah semakin serius dan langkah-langkah yang diambil

selama ini tidak begitu berkesan, pada 19 Februari 1983, bekas Perdana Menteri

Malaysia, Tun Dr. Mahathir Mohamad telah melancarkan Kempen Anti Dadah

Kebangsaan. Dadah juga telah diisytiharkan sebagai musuh utama negara

memandangkan implikasinya yang boleh mengganggu gugat kestabilan sesebuah

negara. Bagi masyarakat dan negara, masalah penagihan dadah ini bukan sahaja

menjadi beban, bahkan segala perancangan yang telah di selia atur mungkin

tergendala. Jika masalah ini tidak dibendung, maka segala pelan strategik yang

telah dirancang akan menemui jalan buntu dan tidak dapat dilaksanakan

sepenuhnya. Maka dengan ini, kerajaan dan beberapa buah badan sukarela seperti

PEMADAM, PENGASIH, PENDAMAI dan banyak lagi pusat-pusat pemulihan

persendirian telah mengambil tindakan untuk membendung dan membanteras

ancaman dadah di kalangan masyarakat.

Untuk mengatasi peningkatan masalah penagihan dadah, masyarakat antara

bangsa sejak awal kurun ke dua puluh telah merencanakan mekanisma kawalan

sedunia secara beransur-ansur untuk menyekat pembekalan dadah. Telah

disedari bahawa tiada negara yang boleh berjaya menentang masalah

penagihan dan pengedaran dadah secara bersendirian. Kerajaan semakin sedar

4

bahawa perlunya ada kerjasama dalam usaha memerangi pembuatan,

penagihan dan pengedaran dadah. Walau bagaimanapun, gejala penagihan

dadah banyak berlaku di kalangan golongan Melayu berbanding golongan lain

yang terdapat di negara ini. Peratus penagihan dadah sehingga Disember 2008 ;

etnik Melayu 77.41%, etnik Cina 11.64%, etnik India 8.82%, pribumi Sabah

1.21%, pribumi Sarawak 0.14%, dan etnik-etnik lain 0.67% ( Sumber daripada

Statistik Penagihan Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia : 2008 ).

1.1 Pernyataan Masalah Kajian

Jahiliyah moden memaparkan perilaku atau tabiat yang lebih buruk dan

memudaratkan daripada meminum minuman yang memabukkan iaitu

penyalahgunaan dadah. Pada asalnya dadah yang hanya digunakan dalam

bidang perubatan moden dan tradisional sebagai ubat-ubatan kini

disalahgunakan oleh pihak-pihak tertentu sebagai bahan untuk mendapatkan

keseronokan. Di mana golongan ini lebih suka berkhayal, tidak sedar diri dan

mendedahkan diri mereka kepada penyakit-penyakit berjangkit seperti HIV dan

hepatitis. Kebanyakan daripada golongan ini adalah dikalangan bangsa Melayu.

Lihat laporan dadah di Malaysia bagi bulan Januari hingga November 2009 dan

perbandingannya pada tahun 2008 pada rajah di bawah:

JADUAL 1: Profail penagih dadah mengikut bangsa

Bangsa Januari - Peratus ( % ) Januari-

5

November 2009 November 2008

Melayu 2,382 82.17 9,106

Cina 270 9.31 1,382

India 204 7.04 1,041

Peribumi Sabah 24 0.83 140

Peribumi Sarawak 4 0.14 15

Lain-lain Bangsa 15 0.52 79

Warga Asing 0 0.00 11

Jumlah 2,899 100.00 11,774

(Sumber: Laporan Dadah November 2009 Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia : 2009 )

Secara umumnya sepanjang bulan Jan-Nov 2009, seramai 2,899 orang penagih

telah dikesan dan menunjukkan penurunan sebanyak 75.38% berbanding

tempoh yang sama tahun lalu (11,774 orang). Mereka ini terdiri daripada 1,644

orang (56.71%) penagih baru, yang mana berlakunya penurunan sebanyak

70.91% berbanding 5,651 orang bagi tempoh yang sama tahun lalu. Manakala

penagih berulang pula adalah seramai 1,255 orang (43.29%), mengalami

penurunan sebanyak 79.50% berbanding tahun sebelumnya (6,123 orang).

Secara purata, seramai 5 penagih baru dan 4 penagih berulang telah dikesan

setiap hari sepanjang bulan Jan-Nov 2009.

6

JADUAL 2: Perbandingan penagih yang dikesan bagi Jan-Nov 2009 dan 2008 STATUS KES JAN-NOV

2009

Peratus (%) JAN-NOV

2008

PERBEZAAN

ANTARA

2009 DAN

2008

Penagih Baru 1,644 56.71 5,651 -70.91%

Penagih

Berulang

1,255 43.29 6,123 -79.50%

Jumlah 2,899 100.00 11,774 -75.38%

( Sumber : Unit Sistem Maklumat Dadah Kebangsaan BIONADI : 2009 )

Realitinya, kadar peningkatan penagih-penagih baru yang terdiri daripada

golongan Melayu semakin hari semakin meningkat. Mengikut akhbar Utusan

Malaysia (2004 : 8), lebih lapan puluh peratus daripada penagih dadah yang

diberkas oleh pihak berkuasa di seluruh negeri Johor adalah golongan remaja

dan belia Melayu. Berdasarkan perangkaan Agensi Antidadah Kebangsaan

Negeri Johor, lapan puluh peratus daripada 2,462 penagih yang ditangkap pada

tahun lalu adalah Melayu, 266 orang dari kaum Cina (10.8 peratus) dan India

(5.6 peratus). Masalah ini akan berterusan selagi ada permintaan dan kegiatan

mengedar dadah yang dilakukan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab

( Utusan Malaysia, 2004 : 8 ).

7

1.2 Objektif Kajian

1.2.1 Antara objektif kajian yang dikenal pasti dalam penyelidikan ini adalah

seperti

berikut:

1. Mengenalpasti latar belakang penagih dadah berbangsa Melayu di Pusat

Pemulihan Penagihan Narkotik Sungai Petani.

2. Menerangkan faktor-faktor yang mendorong penagihan dadah dalam

kalangan penagih berbangsa Melayu di Pusat Pemulihan Penagihan

Narkotik Sungai Petani.

3. Mengenalpasti jenis-jenis dadah yang digunakan oleh penagih berbangsa

Melayu di Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik Sungai Petani.

4. Mengenalpasti keberkesanan program pemulihan yang dijalankan oleh

Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik Sungai Petani.

1.3 Persoalan Kajian

1. Apakah ciri-ciri latar belakang penagih dadah berbangsa Melayu di Pusat

Pemulihan Penagihan Narkotik Sungai Petani?

2. Apakah faktor-faktor yang menyebabkan penglibatan golongan Melayu

dalam masalah penagihan dadah di Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik

Sungai Petani.

3. Sejauh manakah program pemulihan oleh Pusat Pemulihan Penagihan

Narkotik Sungai Petani berkesan dalam memulihkan penagih dadah?

8

1.4 Definisi Konsep

1.4.1 Dadah Menurut Kamus Dewan, istilah Drug dalam bahasa Inggeris diertikan sebagai

ubat-ubatan. Ia juga diertikan sebagai bahan seperti ganja, heroin, marijuanna

dan sebagainya yang merosakkan atau membinasakan orang yang

menggunakannya secara berlanjutan. Untuk memberi takrif penyalahgunaan

kepada drug, perkataan use, misuse atau abuse perlu digunakan bersama-sama

dengan perkataan drug. Manakala dalam bahasa Melayu, dadah merupakan

istilah khusus yang dicipta untuk memberi pengertian penyalahgunaan. Ini

bermakna perkataan ‘penyalahgunaan’ atau ‘salahguna’ tidak boleh diikuti

dengan perkataan dadah. Perkataan ‘dadah’ sudah menunjukkan ia telah

disalahgunakan. Dalam hal ini, perkataan ‘penggunaan’ atau ‘penagihan’ adalah

perkataan yang sesuai digunakan bagi menggambarkan penggunaan dan juga

masalah-masalah yang berkaitan dengan dadah ( Kamus Dewan Terbitan

Dewan Bahasa dan Pustaka, 259: 1996 ).

Dadah ialah bahan kimia psikoaktif yang mempunyai ciri-ciri seperti berikut: i. Mempunyai kesan paling ketara ke atas sistem saraf pusat (otak dan saraf

tunjang).

ii. Digunakan bukan untuk tujuan perubatan dan penggunaannya adalah

dilarang.

iii. Diperolehi secara haram.

9

iv. Membawa kepada pergantungan fizikal dan psikologikal

v. Mendatangkan kesan-kesan buruk atau bahaya ke atas kesihatan dan

fungsi sosial.

Dadah boleh dibahagikan kepada beberapa jenis seperti berikut:

Jadual 3: Jenis dadah, kesan dan contohnya.

Jenis Dadah Kesan/Tindakan Contoh

Depressants

(Penenang)

• Kumpulan dadah yang boleh

mengurangkan aktiviti sistem saraf

pusat.

• Fungsi dadah ini ialah menurunkan

aras rangsangan psikologikal agar

dapat menenangkan fikiran manusia.

Alkohol,

barbiturates,

transquillizers,

dan

zodiazepines.

Stimulants

(Perangsang)

• Berbeza dengan depressants.

• Ia boleh meningkatkan daya tahanan

dan menjadikan seseorang itu lebih

bertenaga.

Amphetamine,

kokain, nikotin,

dan kafein.

Opiates

• Lebih banyak digunakan untuk

mengurangkan kesakitan serta

membantu individu supaya tidur

dengan lebih nyenyak.

Heroin, morfin

dan kodein.

Hallucinogens

(Pengkhayal) • Boleh menghasilkan sensasi

khayalan yang mempesonakan

penggunanya.

Marijuana dan

LSD.

10

(Di petik daripada: Mingguan Malaysia, “Bahaya Dadah Di Kalangan Remaja”, Ahad, 16 Disember 2007) Takrif dadah tidak meliputi bahan-bahan pelarut (gam dan petrol), alkohol dan

tembakau walaupun bahan-bahan ini mempunyai banyak persamaan dengan

dadah dari segi kesannya. Kesan penggunaannya ialah boleh membawa maut jika

diambil dalam dos yang berlebihan. Selain itu membawa kepada risiko kemalangan

ketika memandu, jangkitan HIV/AIDS, kancing gigi, keracunan darah, hepatitis,

merosakkan paru-paru, jantung, otak dan mempunyai kesan buruk ke atas

personaliti (Mohd Reduan Aslie, 1990 : 9).

1.4.2 Penagih Dadah Penagih dadah ialah seseorang yang menggunakan dadah tanpa nasihat dan

arahan doktor. Penagih ini mungkin menggunakan dadah dengan cara dimakan,

diminum, dihisap, disedut atau disuntik. Ia dikatakan penagih apabila mendapati

dirinya merasa gian dan amat sukar untuk meninggalkan tabiatnya. Penagih ini

mengambil dadah secara berterusan dari masa ke semasa hingga menyebabkan

physical dependence iaitu kesan fizikal ke atas tubuh. Sel-sel tubuh penagih

akan sentiasa atau selalu memerlukan dadah. Apabila penagih cuba berhenti

• Antara semua jenis dadah yang

disebutkan di atas, amphetamine

(stimulants) merupakan salah satu

jenis dadah yang amat popular dan

agak berleluasa penggunaannya di

kalangan pemuda pemudi di

Malaysia.

11

dari menggunakannya, penagih akan berasa kurang sempurna seperti sengal di

bahagian otot, lemah-lemah sendi dan tidak bermaya. Akibatnya ia menimbulkan

pelbagai kesengsaraan kepada penagih dan membawa masalah kepada

masyarakat. Penagih dadah adalah individu yang mempunyai pergantungan

yang kuat kepada dadah sebagai keadaan riang yang berbentuk sementara atau

kekal, memudaratkan individu, masyarakat atau kedua-duanya. Ia disifatkan

sebagai:

i. Keinginan yang kuat, kehendak atau kemestian untuk mengulangi

mengambil dadah.

ii. Semakin sukar untuk menambahkan dos untuk memenuhi kehendak.

iii. Keadaan fizikal dan emosi yang bergantung kepada dadah.

Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan) 1983 - Pindaan 1998 memberi

definisi bahawa seseorang yang dikatakan bergantung kepada dadah adalah

seseorang yang melalui pengambilan dadah merbahaya mengalami keadaan

jiwa dan kadangkala pada tahap fizikal yang menghasilkan tingkah laku dan lain-

lain tindakbalas termasuk kemestian mengambil dadah yang berterusan atau

mengikut tempoh tertentu untuk mendapat kesan ke atas jiwa dan mengelakkan

keadaan tidak selesa tanpanya. Akta Penagih Dadah ( Rawatan dan Pemulihan )

1983 digubal bertujuan untuk memberi rawatan dan pemulihan kepada penagih-

penagih dadah. Seliaan merupakan proses rawatan lanjutan yang menitik

beratkan pengawasan ke atas penagih-penagih bertujuan memastikan mereka

12

tidak mengulangi tabiat penagihan mereka (Akta Penagih Dadah , Rawatan

dan Pemulihan : 1983).

1.4.3 Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik

Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik atau PUSPEN merupakan satu usaha

Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia dalam proses penjenamaan semula

nama Pusat Serenti. Nama PUSPEN itu sahaja sudah mencerminkan usaha

pemulihan di mana semuanya bertujuan memajukan diri, meningkatkan

keyakinan diri, berdikari, serta pelbagai aktiviti yang menjurus kepada

pembinaan jati diri sebagai bekalan selepas dibebaskan suatu hari nanti.

Penghuni bukan saja diajar hidup berdisiplin dan bagaimana mengasingkan diri

daripada najis dadah secara fizikal dan mental, bahkan mereka juga dilatih

tentang strategi mempersiapkan diri untuk menghadapi cabaran hidup dalam

mencari rezeki sendiri. Perubahan nama Pusat Serenti kepada Pusat Pemulihan

Penagihan Narkotik atau singkatannya PUSPEN ini melibatkan satu kajian yang

dibuat tentang maksud serenti yang tidak pernah wujud dalam kamus Dewan

Bahasa. Perubahan ini juga adalah menjurus ke arah satu anjakkan paradigma

kepada seluruh warga Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia dan juga

masyarakat itu sendiri. Fungsi Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik tetap sama

malah sedang mengorak langkah ke arah kemajuan dan perubahan yang lebih

terkehadapan dari segi aspek infrastruktur, penyelidikan dan pembangunan,

modal insan, latihan pengurusan serta program-program pemulihannya ( Ketua

13

Pengarah Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia : 2009 ).

1.5 Kajian Lepas

Bahagian ini membincangkan tentang penulisan kajian-kajian lepas yang

berkaitan tentang masalah penagihan dadah. Salah satu tumpuan kajian ialah

latar belakang penagih dadah yang menyumbang kepada faktor-faktor

penagihan dadah.

Mengikut kajian oleh Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia di mana laporan

dadah yang dikeluarkan oleh agensi tersebut bagi tahun 2008, seramai 12,352

orang penagih dadah telah dikesan. Negeri Kedah mendapat kedudukan di

nombor dua selepas Kuala Lumpur dalam pengesanan kes baru dan kes

berulang iaitu 876 kes baru dan 873 kes berulang. Etnik Melayu merupakan

penagih dadah yang teramai dikesan bagi tahun 2008 iaitu sebanyak 9562

orang, diikuti etnik Cina 1438 orang dan etnik India 1090 orang ( Laporan

Dadah Agensi Antidadah Kebangsaan : 2008 ).

Penagih dadah yang telah mengalami ketagihan yang teruk akan menggunakan

sumber kewangan yang banyak untuk mendapatkan dadah. Oleh itu penagih

dadah akan menukar cara pengambilan. Alasan yang sering diberikan oleh

penagih dadah apabila mereka bertukar cara pengambilan dadah ialah kerana

faktor ekonomi. Salah seorang subjek yang ditemubual mengatakan bahawa

selepas beberapa lama mengambil dadah dengan cara chase seorang penagih

14

akan membina ketahanan kepada sesuatu dadah itu dan akan menjadi mahal

baginya untuk mengambilnya dengan cara yang sama kerana kuantiti yang lebih

banyak diperlukan. Subjek itu melaporkan dia membelanjakan sehingga

sebanyak RM 50.00 sehari untuk membeli dadah apabila mengambil dadah

secara chase. Apabila penagih ini bertukar kepada cara pengambilan dadah

secara menyuntik, hanya RM15.00 dibelanjakan sehari kerana satu suntikan

boleh memberi kesan yang lebih panjang (Navaratnam dan Foong, 1996 : 20).

Apabila penagih menghadapi gian yang serius, mereka selalunya kerap

menghabiskan sumber kewangan kerana terpaksa membeli dadah. Hampir

semua penagih mendapatkan dadah pada peringkat pemulaan dengan percuma

tetapi apabila penagih tersebut sukar melupakan dadah tersebut, maka penagih

perlu membeli dadah tersebut dengan melakukan pelbagai cara bagi

mendapatkan wang. Pada waktu tertentu, penagih heroin yang sukar

mendapatkan bekalan heroin telah beralih semula kepada penagihan ganja

sebagai alternatif untuk melepaskan gian mereka. Ini adalah kerana mereka

menganggap perubahan kaedah penagihan ini akan dapat melupakan mereka

kepada heroin.

Faktor ini berkaitan dengan pengetahuan, sikap dan kepercayaan. Sepertimana

dengan lain-lain gejala sosial, masalah penagihan dadah ini disebabkan oleh

kombinasi beberapa faktor. Faktor-faktor ini tidak semestinya bereaksi pada

masa yang sama untuk mempengaruhi sesuatu tingkahlaku tetapi sesuatu faktor

15

itu boleh menyumbang kepada tingkahlaku keseluruhan seseorang individu.

Faktor-faktor ini dibahagikan kepada faktor individu. Faktor individu terdiri

daripada pengetahuan, sikap dan kepercayaan. Kebanyakan pendidikan salah

guna dadah berdasarkan premis bahawa tingkahlaku seseorang boleh diubah

jika sikap seseorang itu diubah. Sikap boleh digunakan untuk meramalkan

fenomena tingkahlaku. Oleh itu hubungan tingkahlaku penagih dan

penglibatannya dengan aktiviti tingkahlaku berisiko dikaji untuk melihat

sejauhmanakah pengetahuan, sikap dan kepercayaan mempunyai pengaruh ke

atas tingkahlaku seseorang penagih itu. (Spencer dan Navaratnam : 1977)

Sikap ialah sesuatu yang dipelajari dan sikap dipengaruhi oleh pengetahuan

tentang sesuatu objek sikap. Sikap juga merangkumi perasaan seseorang itu

terhadap sesuatu objek. Sikap dapat diramalkan berdasarkan reaksi yang

mengambarkan satu keadaan yang positif atau negatif tentang sesuatu objek itu.

Reaksi ini boleh dikategorikan kepada tiga kategori iaitu efektif, kognitif dan niat.

Efektif merujuk kepada perasaan seseorang terhadap sesuatu objek, orang, isu

dan perkara. Kognitif merujuk kepada pengetahuan, pendapat dan kepercayaan

tentang sesuatu objek. Niat merujuk kepada keinginan untuk melakukan sesuatu

tingkahlaku atau tingkahlaku yang dicadangkan (Fishbein dan Ajzen : 1975).

Pengetahuan, sikap dan kepercayaan seseorang tentang sesuatu perkara tidak

boleh diukur secara langsung tetapi perlu berdasarkan fenomena-fenomena

yang tidak langsung. Misalnya bahaya ancaman penagihan dadah kepada

kesihatan masyarakat tempatan pada masa akan datang. Penagih dadah

16

bereaksi atau tingkahlakunya adalah berdasarkan pengetahuan yang dimilikinya

tentang perkara ini. Sikapnya boleh diramalkan berdasarkan perasaan penagih

dadah apabila membincangkan perkara ini dan pernyataan yang dibuat

berdasarkan keseriusan masalah ini (komponen kognitif). Kepercayaan tentang

sesuatu objek adalah berdasarkan kepada maklumat yang dimiliki tentang

sesuatu objek. Mengikut model kognitif, kepercayaan menentukan sikap

seseorang terhadap sesuatu objek. Justeru, kepercayaan menghubungkan

sesuatu objek kepada ciri-ciri atribusi tertentu. Pengetahuan, sikap dan

kepercayaan adalah penting untuk meramalkan tingkahlaku seseorang itu dan

sering digunakan di dalam banyak kajian untuk menerangkan tingkahlaku

penagih.

1.6 Metodologi Kajian

Metodologi kajian adalah untuk memastikan sesuatu penyelidikan yang hendak

dilakukan dapat dijalankan dengan sempurna. Untuk memastikan ianya dapat

dilakukan dengan sempurna satu rangka kerja mesti dibentuk terlebih dahulu.

Bahagian ini akan menghuraikan perkara-perkara penting tentang lokasi kajian,

teknik persampelan kajian dan kaedah pengumpulan data.

1.6.1 Lokasi Kajian

Lokasi kajian adalah di Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik Sungai Petani,

Kedah Darul Aman. Pusat pemulihan ini mula beroperasi sejak tahun 1985.

Dahulunya dikenali sebagai Pusat Insaf Diri. Kemudian atas arahan ibu pejabat,

17

namanya ditukarkan kepada Pusat Serenti Sungai Petani. Namun dengan

peralihan pentadbiran tertinggi dan atas sebab-sebab tertentu, maka namanya

ditukarkan sekali lagi kepada Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik Sungai

Petani pada awal tahun 2009. Pusat pemulihan ini hanya menerima kes-kes

tangkapan penagih dadah dari kalangan jantina lelaki. Pusat pemulihan ini

mengamalkan kaedah pemulihan jenis Terapi Kekeluargaan atau Terapeutic

Community bagi memulihkan penghuni-penghuni.

1.6.2 Teknik Persampelan

Kajian akan dijalankan di Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik Sungai Petani di

mana terdapat populasi seramai 74 orang penghuni secara keseluruhan yang

terdiri daripada Melayu 55 orang, Cina 6 orang dan India 13 orang .Di mana 55

orang penghuni berbangsa Melayu akan dipilih sebagai sampel. Pengkaji akan

menjalankan temubual berstruktur menggunakan borang soal selidik terhadap

sampel yang dipilih. Pengkaji memilih kaedah ini kerana sesuai dengan situasi

atau kebolehan penghuni yang kadangkala terbatas dari segi pembacaan dan

pemahaman. Selain itu, rasional melalui kaedah ini ialah banyak perkara

mengenai pengalaman sosial responden yang ingin dikaji dapat disoal. Jika

borang soal selidik diajukan kepada sampel yang dikaji, sudah tentu soalan-

soalan yang berbentuk sensitif tidak akan dijawab oleh responden tersebut.

Maka cara ini dirangka untuk mendapatkan jawapan yang lebih jitu dan jujur

serta menjamin ketepatan data.

18

1.6.3 Kaedah Pengumpulan Data

Kaedah Pengumpulan Data menggunakan dua kaedah utama iaitu

menggunakan data sekunder dan data primer. Data sekunder merupakan data

yang diperoleh daripada punca-punca lain termasuk laporan-laporan rasmi dari

Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia dan Pusat Pemulihan Penagihan

Narkotik Sungai Petani Kedah Darul Aman. Sementara itu data primer pula

merupakan data mentah yang akan dikumpul oleh penyelidik. Untuk

mendapatkan data dengan terperinci, strategi yang digunakan dalam

penyelidikan ini ialah kerja lapangan. Strategi yang dipilih bersesuaian dengan

penyelidikan ini iaitu meninjau latar belakang pengalaman sosial penagih dadah

Melayu. Untuk meninjau perkara ini, temubual akan diadakan dengan 55 orang

responden Melayu yang terlibat dengan penagihan dadah di bawah seliaan

Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik Sungai Petani Kedah Darul Aman.

Dari segi teknik pengumpulan data, bagi mendapatkan data sekunder, kaedah

tinjauan akan dilakukan di perpustakaan, internet dan Pusat Pemulihan

Penagihan Narkotik Sungai Petani. Ia bertujuan untuk mendapatkan maklumat

daripada bahan-bahan monograf dan risalah-risalah ataupun seminar-seminar

yang diterbitkan oleh Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia. Untuk

mendapatkan maklumat mengenai pendekatan teoritikal dan sorotan kajian,

kajian perpustakaan juga akan dilakukan. Selain data sekunder, data primer juga

dianggap penting dalam penyelidikan ini.

19

1.7 Kepentingan Kajian

1. Mengenali peranan dan tanggungjawab yang dimainkan oleh pusat

pemulihan penagihan narkotik dalam mengatasi masalah penagihan

dadah.

2. Memberi satu gambaran yang konkrit mengenai tahap penagihan dadah

dalam kalangan masyarakat Melayu.

3. Mengenalpasti masalah yang menjadi faktor-faktor utama mengapa

golongan Melayu terlibat dengan penggunaan dadah.

4. Memberi maklumat kepada masyarakat bagi mengatasi masalah ini dan

mencari jalan penyelesaian pada masa akan datang.

Rujukan

Agensi Dadah Kebangsaan 1997. Kenali Dan Perangi Dadah. Kuala Lumpur: Kementerian Dalam Negeri. Aminudin Sulaiman 1995. Kaedah Penyelidikan. Pulau Pinang: Universiti Sains Malaysia. Eiser, J.R. 1992. Social Cognition and Comparative Substance Use. Philadelphia: Harwood Academic Publishers. Fishbein M. 1975. Belief, Attitude, Intention and Behaviour: An Introduction to Theory and Research. Philippines: Addison-Weslley Publishing Company.

20

Mohd. Razha Abdul Rashid 2007. Isu-Isu Antropologi dan Sosiologi. Pulau Pinang: Universiti Sains Malaysia Mohd Aris Othman 1985. Identiti Etnik Melayu. Petaling Jaya: Penerbit Fajar Bakti Sdn. Bhd. Mohd Reduan Aslie 1990. Krisis Dadah. Kuala Lumpur: AMK Interaksi Sdn. Bhd. Spencer C.P. 1978. A Study of the Misuse of Drus Among Secondry School

Children in the state of Kelantan. Pulau Pinang: Pusat Penyelidikan Dadah dan Ubat-ubatan Universiti Sains Malaysia.

Ting Chew Peh 1997. Konsep Asas Sosiologi. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka Navaratnam 1996. A Study on Intravenous Drug Use and AIDS Knowledge Among Heroin Addicts. Pulau Pinang: Universiti Sains Malaysia. Navaratnam 1977. The Drug User and The Law a Survey of Drug Offenders

Before The Courts and in Prison. Pulau Pinang: Universiti Sains Malaysia.

Sheikh Othman 1996. Kamus Dewan Edisi Ketiga. Selangor: Dewan Bahasa dan Pustaka. Rujukan Lain: Mingguan Malaysia, “Bahaya Dadah Di Kalangan Remaja” Ahad, 16

Disember 2007

21

Laporan Unit Sistem Maklumat Dadah Kebangsaan BIONADI 2009

Laporan Dadah November 2009 Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia 2009

Laporan Dadah November 2008 Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia 2008 Buletin National Anti Drugs Agency 2008

Majalah Massa 4 Ogos 2001 Utusan Malaysia 22 Januari 2004 Rujukan Internet : www.adk.gov.my