3
EXAMEN 1 LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN 2015-3 Yo me llamo:________________________________________ Parte I. Selección múltiple de única respuesta (7 puntos). 1. Una proposición a. puede ser una premisa, pero no puede ser una conclusión. b. puede ser premisa o conclusión de un argumento. c. es un argumento que puede ser válido o inválido. d. siempre expresa algo que es verdadero. 2. Un argumento inductivo a diferencia de uno deductivo a. es verdadero si las premisas apoyan la conclusión de manera probable. b. puede ser válido o inválido sin importar la verdad de las premisas. c. puede ser fortalecido o debilitado si se agregan nuevas premisas. d. es más fuerte entre más información tenga. 3. Cuál de las siguientes NO es una proposición: a. El presidente demente de la república bolivariana de Venezuela. b. Si tú no estás aquí, de nada vale lo que sé ni mi doctorado. c. No puedo no estar en desacuerdo contigo. d. Cuando el río suena, piedras lleva. 4. Considere el siguiente argumento: Si la mayoría de presidentes colombianos son ineptos, es probable que Santos sea inepto. La mayoría de presidentes colombianos son ineptos. Por tanto, es probable que Santos sea un inepto. El argumento es: a. inductivo y contundente. b. deductivo y válido. c. deductivo e inválido. d. inductivo e inválido.

Cuestionario1.1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Cuestionario de lógica

Citation preview

Page 1: Cuestionario1.1

EXAMEN 1LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN 2015-3

Yo me llamo:________________________________________

Parte I. Selección múltiple de única respuesta (7 puntos).

1. Una proposicióna. puede ser una premisa, pero no puede ser una conclusión.b. puede ser premisa o conclusión de un argumento.c. es un argumento que puede ser válido o inválido.d. siempre expresa algo que es verdadero.

2. Un argumento inductivo a diferencia de uno deductivoa. es verdadero si las premisas apoyan la conclusión de manera

probable.b. puede ser válido o inválido sin importar la verdad de las premisas. c. puede ser fortalecido o debilitado si se agregan nuevas premisas.d. es más fuerte entre más información tenga.

3. Cuál de las siguientes NO es una proposición:a. El presidente demente de la república bolivariana de Venezuela.b. Si tú no estás aquí, de nada vale lo que sé ni mi doctorado.c. No puedo no estar en desacuerdo contigo.d. Cuando el río suena, piedras lleva.

4. Considere el siguiente argumento:Si la mayoría de presidentes colombianos son ineptos, es probable que Santos sea inepto.La mayoría de presidentes colombianos son ineptos. Por tanto, es probable que Santos sea un inepto.

El argumento es:a. inductivo y contundente.b. deductivo y válido.c. deductivo e inválido. d. inductivo e inválido.

5. Cuando un argumento es válido y tiene premisas verdaderas decimos que es:a. Verdadero.b. Inductivo.c. Deductivo.d. Contundente.

6. Considere el siguiente argumento:

Page 2: Cuestionario1.1

1) Es mejor creer en Dios que no creer en él. 2) Si crees en él, no pierdes mayor cosa; pues, 3) si resulta que no existe, sólo habrás perdido el tiempo que dedicas asistiendo a la iglesia y 4) si existe, tus pecados serán perdonados y podrás ir al cielo. 5) Si no crees en él, llevas las de perder; pues, 6) si resulta que no existe, tendrás razón en no creer en él; pero, 7) si resulta que existe, arderás en las llamas del infierno y sufrirás eternamente por tu incredulidad.

El Diagrama que mejor expresa la relación entre las premisas y la conclusión del argumento es:

a) b) c) d) 3 4 6 7 3 4 6 7 3 4 6 7 3 4 6 7 2 5 1 2 2 5 1 2

1 5 1 5

Parte II. Parafrasear y Diagramar (3 puntos)

“Los distribuidores de drogas al margen de la ley no averiguan la edad de sus compradores, ya que no les importa. Los distribuidores legales averiguarían la edad de sus compradores para estar seguros que no son menores de edad. Si la marihuana fuera legalizada, sería vendida principalmente por distribuidores legales. Por consiguiente, legalizar la marihuana haría que para los adolescentes fuera más difícil conseguir drogas.”

¡Suerte!