14

Click here to load reader

d1b136e9441871e3f07297a258442d54

  • Upload
    chelito

  • View
    215

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

derecho

Citation preview

CONFLICTOSENTREDERECHOSFUNDAMENTALESExpresin,InformacinyHonorCONFLICTOS ENTRE DERECHOSFUNDAMENTALESDoctorenDerechoporlaUniversidadComplutensedeMadridPalestra EditoresLima 2007MIJAIL MENDOZA ESCALANTEExpresin, Informacin y HonorCONFLICTOS ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES. Expresin, Informacin y HonorMijail Mendoza EscalantePrimera edicin, junio de 2007Queda prohibida la reproduccin total o parcial deesta obra sin el consentimiento expreso de su autor. Copyright : MIJAIL MENDOZA ESCALANTE Copyright 2007 : PALESTRA EDITORES S.A.CCalle Carlos A. Salaverry 187 - Lima 18 - PerTelf. (511) 243-6664E-mail: [email protected]: www.palestraeditores.comImpresinyencuadernacin:Grndez Grficos S.A.C.Mz. E Lt. 15 Urb. Santa Rosa de Lima - Los OlivosDiagramacin: JosLuisHuarcayaCamargoHECHO EL DEPSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PER N. 2007-05549ISBN:978-9972-224-48-5ProyectoEditorialN.31501220700388Tiraje: 1000 ejemplaresImpreso en el Per Printed in PeruCOLECCIN:TESIS&MONOGRAFASENDERECHOComit de DireccinProfesores:Samuel Abad YupanquiAlfredo Bullard GonzalesCarlos Caro CoriaGorki Gonzales MantillaCsar Landa ArroyoJ uan Morales GodoEditorPedro P. Grndez Castro5NDICEGENERALAdonFelioMendozaDazydoaElisaEscalanteFrisancho,mispadres,conprofundoamoryeternoagradecimiento.6MIJAILMENDOZAESCALANTE7NDICEGENERAL"AbsoluteGerechtigkeitisteinirrationales Ideal. Vom StandpunktrationalerErkenntnisgibtesnurmenschliche Interessen und daherInteressenkonflikte.FrderenLsung stehen nur zwei Wege zurVerfgung:entwederdaseineInteresseaufKostendesanderenzubefriedigen,odereinKompromizwischenbeidenherbeizufhren"["Lajusticiaabsolutaesunidealirracional. Desde el punto de vistadelentendimientoracionalslohayinteresesdelhombrey,porello,conflictosdeintereses.Parasu solucin se dispone slo de dosvas: o satisfacer el inters de unoacostadeotrooalcanzaruncompromiso entre ambos"]HansKelsen(WasistGerechtigkeit?,FranzDeuticke,Wien,1953,p.40,cursiva nuestra)8MIJAILMENDOZAESCALANTE9NDICEGENERALndicePrlogo ........................................................................................... 17Post Scriptum ................................................................................. 23Proemio .......................................................................................... 25Abreviaturas ................................................................................... 27Introduccin ................................................................................... 291. Presentacin ............................................................................... 292.Planteamientodelproblema ....................................................... 313.Hiptesis .................................................................................... 324. Estructura de la investigacin...................................................... 33CAPTULOITEORA DE LOS CONFLICTOS IUSFUNDAMENTALES1. Introduccin .............................................................................. 352. Los derechos fundamentales comoposiciones jurdicas ............ 363. Conflictosycolisiones .............................................................. 384. Tipologadeconflictosiusfundamentales.................................. 404.1 Conflictosiusfundamentalesensentidoamplioyensentidoestricto ................................................................. 404.2 Conflictosiusfundamentalesabstractosyconcretos .......... 4410MIJAILMENDOZAESCALANTE5. Conflictosiusfundamentalesconcretosyensentidoestricto ..... 486. La intervencinen los derechos fundamentales ..................... 576.1 Concepto .......................................................................... 586.2 Su forma en los conflictos iusfundamentales concretos y ensentido estricto (derecho interviniente y derecho intervenido) 616.3 Estructura y elementos: acto interviniente y significado dela intervencin o efecto de la intervencin ....................... 636.4 LaIntensidaddelaIntervencin(Eingriffsintensitt) ...... 646.4.1 Referencia en la jurisprudencia ................................ 656.4.2Tratamientoterico ................................................. 686.4.3 mbitos donde aparece esta variable ....................... 726.4.4 Factores para su determinacin ................................ 796.4.4.1 Sobre el acto interviniente ............................... 806.4.4.2 Sobre el significado o efecto de la intervencin(lesin) ........................................................................ 807. Los principios de resolucindel conflicto ................................. 837.1 Primaca del derecho de mayor rango: orden de rango entrederechos fundamentales .................................................... 837.2 Concordancia prctica: el principio de proporcionalidad ... 877.3 Las reglas de idoneidad y de necesidad: estructura bsica . 888. Los mtodos de resolucin ........................................................ 918.1 Subsuncin ....................................................................... 928.2 Ponderacin ...................................................................... 949. Condiciones de precedencia y formulacin de normas adscritas .. 10310.Conflictoiusfundamentalensentidoestricto,concretoyDrittwirkung .............................................................................. 10510.1 Elefecto normativo ........................................................... 10610.2 El efecto normativo directo ............................................... 10911.Conflicto iusfundamental entre libertad de expresin einformacin y derecho al honor ................................................. 11111.1 La concepcin de estos derechos como posicionesiusfundamentales .............................................................. 11211.2 Contenido de estos derechos ............................................ 11311.2.1 Libertad de expresin ............................................. 11311.2.2Libertaddeinformacin......................................... 11411NDICEGENERAL11.2.3 Derecho al honor ................................................... 11511.3 Caracterizacindelconflicto ............................................ 11711.4 La intensidad de la intervencin en el derecho al honor enejercicio de la libertad de expresin ................................. 11811.5 Condiciones de precedencia o criterios y mtodos desolucin ............................................................................ 12011.6 Las reglas de adecuacin y de necesidad: posibilidad de suaplicacinalconflictobajoestudio .................................. 123CAPTULO IICONFLICTO ENTRE LIBERTAD DE EXPRESIN E INFORMACINYDERECHOALHONORENELMODELOALEMN1. Introduccin .............................................................................. 1272. La configuracin legislativa de los supuestos de lesin del derechoal honor. El art. 823 del Cdigo Civil y los arts.185-187 del CdigoPenal ......................................................................................... 1353. Las bases doctrinales de la jurisprudencia del TCF: doble carcterde los derechos fundamentales, concepcin institucional de lalibertaddeopinin .................................................................... 1383.1 Las bases de la jurisprudencia constitucional: el caso Lth 1383.1.1 Los hechos y el problema planteado ........................ 1393.1.2Ponderacin............................................................. 1413.1.3 Principios sustantivos: doble carcter de los derechosfundamentales,suefectoirradiante(Ausstrahlungswirkung)concepcin institucional de la libertad de opinin, sucondi-cin de precedencia y criterio de interaccin(Wechselwirkung) ............................................................. 1483.2 La dimensin objetiva de los derechos fundamentales ...... 1543.3 Los derechos fundamentales como principios ................... 1583.4 La concepcin institucional de la libertad de expresin:Smend y Ridder ................................................................. 1614. Los criterios para la resolucin del conflicto: las reglas deprecedencia .............................................................................. 16312MIJAILMENDOZAESCALANTE5. Criteriosprincipales .................................................................. 1715.1 Inters pblico, la frmula de presuncin (Vermutungsformel) 1715.2 Crticainjuriosa ................................................................ 1755.3 Injuriaformal .................................................................... 1785.4 Dignidadhumana ............................................................. 1805.5 Veracidad.......................................................................... 1876. Criteriossecundarios ................................................................. 1936.1 Principioderetorsin(Gegenschlagsprinzip) .................... 1936.2 Espontaneidad del libre discurso ....................................... 1956.3 Sobreestimulacin(Reizberflutung) ................................. 1976.4 Principiodecausacin(Veranlassungsprinzip) .................. 1997. Formulacin de la norma adscrita ............................................. 2038. Anlisis de los casos ms importantes en la jurisprudencia delTCF sobre elconflicto ............................................................... 2078.1 Schmid/Spiegel:BVerfGE12,113..................................... 2078.2 Lebach: BVerfGE 35, 202.................................................. 2118.3 Deutschland-Magazin:BVerfGE42,143 .......................... 2178.4 Crticaliteraria(Kunstkritik):BVerfGE54,129 ................. 2208.5 Tiburn del crdito (Kredithaie): BVerfGE 60, 234 ........... 2228.6 Demcrata por obligacin (Zwangsdemokrat): BVerfGE 82, 272 2248.7 Titanic:BVerfGE86,1...................................................... 2268.8 Los soldadossonasesinos (Soldaten sind Mrder):BVerfGE 93, 266............................................................... 2308.9 Inculpacindeabusosexual(Missbrauchsbezichtigung):BVerfGE 97, 391............................................................... 2358.10 Mephisto:BVerfGE30,173.............................................. 2398.11 Caricatura de Strau (Strau-Karikatur): BVerfGE 75, 369 . 2438.12 Injuriatelefnica ............................................................... 2479. Comprobacin del empleo de un modelo de subsuncin ......... 24910.La nocin de ponderacin del Tribunal Constitucional alemneneltratamientodeestosconflictos ......................................... 25411.Los mrgenes de indeterminacin en la interpretacin de loscriterios de la norma adscrita .................................................... 25912.Valoracinmaterialdeloscriterios ........................................... 26213NDICEGENERALCAPTULOIIICONFLICTOENTRELIBERTADDEEXPRESINEINFORMACINYDERECHOALHONORENELMODELOESPAOL1. Introduccin .............................................................................. 2652. Las bases doctrinales de la jurisprudencia del TC: doble carcter delos derechos fundamentales, garanta de la opinin pblica yposicin preferente de la libertad de expresin e informacin 2713. ElplanteamientosistemticodeloscriteriosenladoctrinadelTribunalConstitucional ............................................................. 2774. Criteriosderesolucin .............................................................. 2884.1 Interspblico .................................................................. 2884.2 Ausencia de expresiones vejatorias (exclusin del derechoalinsulto) ........................................................................ 2944.3 Veracidad.......................................................................... 2984.4 Caso especial en el test de veracidad: el reportajeneutral 3064.5 AnimusIniurandi .............................................................. 3105. Formulacin de la norma adscrita ............................................. 3136. Comprobacin del empleo de un modelo de subsuncin ......... 3177. Anlisis de la aplicacin de los criterios de resolucin del conflicto(normaadscrita) ......................................................................... 3278. La nocin de ponderacin del Tribunal Constitucional en eltratamientodeestosconflictos .................................................. 3309. Problemas pendientes: los mrgenes de indeterminacin en lainterpretacin de las exigencias de la norma adscrita ................ 3369.1 Interspblico .................................................................. 3369.2 Veracidad.......................................................................... 3589.3 Ausencia de expresiones vejatorias ................................... 36810. Mrgenes de indeterminacin en la aplicacin de las condicionesde precedencia (norma adscrita). Apreciacin conclusiva .......... 39411.Problemas materiales en la aplicacin de los criterios ............... 39511.1 El concepto de veracidad .................................................. 39511.2 La distincin entre opiniones e informaciones: la eximenciadel test de veracidad ......................................................... 39711.3 Concordancia prctica en la aplicacin de los criterios .... 40414MIJAILMENDOZAESCALANTECAPTULOIVANLISISCOMPARADODELCONFLICTOYMODELORENOVADODERESOLUCIN1. Introduccin .............................................................................. 4052. El conflicto entre libertad de expresin e informacin y derechoal honor en la perspectiva comparada: Alemania y Espaa ........ 4062.1 El conflicto en cuanto conflicto de derechos fundamentalesen ambos ordenamientos .................................................. 4062.2 Bases del tratamiento del conflicto en la jurisprudencia cons-titucional .......................................................................... 4082.3 Criterios de resolucin del conflicto en Alemania y Espaa:comparacin ..................................................................... 4092.4 Mtodo de resolucin: ponderacin o subsuncin............ 4103. Balance del tratamiento del conflicto por ambosTribunalesConsti-tucionales .................................................................................. 4133.1 Los criterios ....................................................................... 4133.2 El mtodo de resolucin ................................................... 4184. Aspectos de un modelo renovado de resolucin del conflicto... 4185. El derecho al honor en cuanto derecho intervenido ................... 4205.1 Concepto de honor ........................................................... 4205.2 Contenido del derecho al honor ....................................... 4265.2.1 El ncleo sensible del derecho al honor: la dignidadde la persona..................................................................... 4275.2.2 La integridad moral de la persona ......................... 4305.2.3Elprestigioprofesional ......................................... 4315.2.4 La reputacin en general .......................................... 4335.3 Los sectores del derecho al honor y la intensidad de su lesin.La lesin del ncleo sensible del honor como lesin deintensidad grave ................................................................ 4336. Intensidaddelaintervencin(Eingriffsintensitt) ...................... 4366.1 Factores para la determinacin de la intensidad de laintervencin ...................................................................... 4416.1.1 En relacin al acto intervencin............................... 4426.1.2 En relacin al significado de la intervencin ........... 44415NDICEGENERAL6.1.2.1 Lesiones del ncleo sensible del honor: ladignidad de la persona ................................................ 4446.1.2.2Lesinsimultneadeotrasposicionesiusfun-damentales:elefectocolateralnegativo ................... 4476.1.3 Determinacin delsignificado de la intervencin ... 4526.2 Determinacin de la intensidad de la intervencin en elderecho al honor ............................................................... 4546.3 Consecuencias de la determinacin de la intensidad de laintervencin ...................................................................... 4557. La determinacin del significado de la expresin lesiva comoasuntoproblemticoenlosconflictos ....................................... 4578. Los principios de idoneidad y necesidad para el anlisis de lalesin al derecho al honor ......................................................... 4649. Consecuencias en la teora de los derechos fundamentales ....... 4709.1 El mbito de proteccin de la libertad de expresin einformacin.Elinterspblicocomosupuestolmiteinmanente ......................................................................... 4709.2 Modelos de subsuncin y de ponderacin; modelo dereglas y de principios, en el conflicto expresin honor .. 4739.3 Ncleo sensible del derecho al honor, intensidad de laintervencin, norma adscrita, reglas de precedencia. ........ 474Conclusiones .................................................................................. 477Bibliografa .................................................................................... 491JurisprudenciacitadadelTribunalConstitucionalalemn .............. 523Jurisprudencia citada del Tribunal Supremo Federal alemn ........... 526JurisprudenciacitadadelTribunalConstitucionalespaol ............. 527