Probablemente el primer intento en el marco de la teora
sociolgica por integrar la teora marxista y lateora weberiana de
las clases fue desarrollada por un socilogo alemn, Darhendorf (que
es tocado ensociologa poltica a propsito de teora del conflicto),
Darhendorf que al parecer an est !i!o recibidurante !arios a"os la
asociacininternacional desociologa fue profesor de la
#ondon$chooleconmica y en el a"o %&'publica un libro que se
llama las clases sociales y su conflicto en la sociedadindustrial
(del que debemos leer un par de captulos,) Darhendorf es un
socilogo polticamente liberal,sin embargo se esfor( por tratar de
incorporar a la perspecti!a sociolgica la perspecti!a que
suponaeralaperspecti!ams significati!aal interior del
marxismoqueeralaperspecti!adel conflicto,fundamentalmenteentender
enel campodel debateterico, quelas posiciones tericas
tendanapolari(arse entre una !isin de la sociedad como una unidad
integrada normati!amente, una integracin!alorati!a tal y como
apareca expresada en la tradicin funcionalista y por cierto una
!isin en que lasociedad aparece como escindida en clases antagnicas
que es propia del marxismo)Darhendorf dealguna manera intenta al
interior de la sociologa acad*mica instalar una teora social que
rei!indica lanaturale(a conflictual de las sociedad modernas y
particularmente Darhendorf !a a intentar someter are!isin la teora
marxista de las clases a la lu( de todas las transformaciones
ocurridas (en +uropa,,orteam*rica,
lospasesdesarrollados,)ocurridasfundamentalmentedesdeque-arxescribieraelcapital
hasta la segunda mitad del siglo .. que es la sociedad que
Darhendorf tiene precisamente )))Darhendorf parte del hecho de que
en la teora marxista no hay una exposicin sistemtica de la teorade
las clases , hay adems un uso ambiguo en todo el concepto de
clases, tanto en general al interior delaobrade-arx,comoengeneral
enlaobradelasociologa, Dloquepretendeesespecificarelsentido del
concepto de clase social y reconstruir la teora marxista de clase
para luego someterla a unare!isin crtica, entonces, en este
sentido, lo que D entiende es que e!identemente el concepto de
clasees un concepto que -arx toma de la economa poltica clsica que
lo utili(a en un sentidofundamentalmente como lo fue en el caso del
pensamiento socialista utpico en un sentido de hacerpresente las
diferencias y las contradicciones que grupos que se disputan la
distribucin de la rique(a oque !i!en del traba/o a/eno y del
traba/o propio, en este sentido D entiende que se trata de un
conceptoquesecircunscribeenuncontextohistricoparticularque!aaidentificarcomoel
contextodelasociedad industrial, la sociedad industrial D la
entiende como un tipo de sociedad que emerge
haciamediadosdelsiglo.0111dondelare!olucinindustrial
particularmenteen1nglaterraconstituyeelproceso histrico ms
importante que precisamente expresa esta emergencia del orden
social sostenido,fundado en la produccin fabril a gran escala y
donde las desigualdades relati!as a esa forma especficade sociedad
son las que toman el t*rmino de clases, en este sentido coincide
con -arx en que las clasesenrigoraparecenconlasociedadburguesa,
yreser!aparalaformaprecapitalistaopreindustrialconceptos ms
adecuados como el concepto fundamentalmente de estamentos) #a teora
marxista delas clasestienen unproblemafundamentalenel hechonosolode
que nohaya sidopuestasistemticamente sino que fundamentalmente al
intentar reconstruirla uno se encuentra condosordenes de
proposiciones, por un lado proposiciones de orden sociolgico,del
anlisis sociolgico,pero por otro lado proposiciones que D considera
propias de una especulacin filosfica, un e/emplode una proposicin
de orden ms bien sociolgico es /ustamente la !inculacinque -arx
hace entre elconflicto y la desigualdad que se producen en la
produccin , en las relaciones sociales de produccin
yune/emplodeunaproposicindeordenfilosfico, perofilosfico,
filosfico, comodiceDespore/emplo la afirmacin respecto a que la
sociedad capitalista la ltima sociedad de clases inaugura
susuperacin, inaugura la !erdadera historia de la humanidad) 2odas
aquellas afirmaciones considera Dreferidas a una interpretacin
historicista y a una especulacin en torno al de!enir de las
sociedadesconstituyen a su /uicio ms bien afirmaciones de orden
filosfico que habra que deslindar de aquellasafirmaciones
estrictamente sociolgicas, Dpretende elaborar una teora de las
clases adecuada,inspirado en el traba/o de -arx fundamentalmente a
partir de estas afirmaciones de orden ms biensociolgico, para eso
rescribe el captulo final del tercer volumen del capital, el
capitulo %3 sobre lasclases que aparece interrumpido a mitad de
camino, ob!iamente intentando reconstruirlo o concluirlo apartir de
las di!ersas ideas que -arx expresa en una di!ersidad de traba/os e
in!estigaciones, con eso Dcomien(a a tratar de concluir ese
capitulo, por ciento el dice, es un capitulo que probablemente
-arxhubiera escritoenotros t*rminos haciendounusomucho ms finode la
irona como estabaacostumbrado, pero que en lo fundamental, supone
*l, corresponde exactamente a lo que -arx habraescrito, (y eso no
es ms que lo que hemos !isto), fundamentalmente que las clases
sociales para -arxestn!inculadas alapropiedadpri!adasobrelos medios
deproduccin, quelas relaciones depropiedad son las la expresin
/urdica, en este caso, de las relaciones sociales de produccin en
elmodo de produccin capitalista, que !e las relaciones sociales de
produccin como fundamento de lasrelaciones de clase, se deri!a en
este caso una distribucin del poder en la sociedad, el dominio
polticoderi!a del dominio en este caso ))))) de las relaciones
sociales de produccin que hace a la burguesa unaclase polticamente
dominante en !irtud de la situacin que ocupa en el propio sistema
de laproduccin, que de ah se deri!an intereses, ob/eti!os tambi*n
de clase, y esos intereses ob/eti!os declase pueden conducir a una
accin de carcter colecti!o, una accin de clase, y que transforma a
esaclase en s en una clase para s o transforma a esos intereses
econmicos inmediatos en intereses deorden poltico, esas ideas en
relacin a la teora marxista de las clases constituyen a /uicio de D
lasideasfundamentalesdeloquehabraqueincluirenelcaptulofinal
delcapital sobrelasclasessiefecti!amente uno quisiera continuar la
tarea que -arx !io interrumpida) D, sin embargo, una !es
queestablececualessonlosrasgosfundamentalesdelateoramarxistadelasclases,
!aaplantearunproblema centralque en su opininMarx fue incapaz de
very ese problema es el problema de lapropiedad, enel
sentidodequeasu/uicionoparecequedardel
todoclaroqueesloque-arxentenda por propiedad sobre los medio de
produccin D supone que existe dos maneras de entenderla propiedad
sobre los medios de produccin4 una de ellas es sencillamente
entender la propiedadcomo la exclusi!idad para e/ercer el control
sobre los medios de produccin, es decir, unapropiedadefectiva, pero
hay tambi*n un sentido en el concepto de propiedad que alude ms
bien a la propiedaden su expresin jurdica, los derechos reconocidos
de propiedad que alguien puede hacer !aler sobre,enestecaso, los
mediodeproduccin, Dcreequeenlas sociedades del sigloXIXestas
dosdimensiones, aspectos o sentidos de la propiedad se confundanpor
la sencilla ra(n de que en elcapitalismo del siglo .1. el
propietario /urdico de los medios de produccin era al mismo
tiempoquiencontrolabaestosmediosdeproduccinquiendirigalaproduccin,
quienhacialas!ecesdegestor del proceso de produccin amparado en el
marco legal que le reconoca el derecho de propiedadde esos medios
de produccin) D se pregunta, primero si estos dos sentidos de la
propiedad pueden sery deben ser efecti!amente separados y que es lo
que -arx entenda por propiedad, a cual de los
dossentidosestabareferidalaideamarxistadequeburguesaestabadefinida/ustamenteapartirdelapropiedad
de los medios de produccin D supone que hay un concepto de
propiedad en un sentidoamplio, que se concepto de propiedad
corresponde a esta exclusi!idad de una facultad legtima decontrol
sobre los medios de produccin, pero que hay tambi*n un sentido
restringido de propiedadqueel
identificaconlapropiedadmeramentejurdica, meramenteformal
enlapropiedad(es elderecho de propiedad reconocido /urdicamente)) D
lo que est insinuando es que lo que esta en /uego en este concepto
de propiedad poco claro en elmarxismo es la relacin entren
propiedad y dominio o propiedad y autoridadel concepto que Dutili(a
es el concepto weberiano que corresponde al dominio que las
traducciones norteamericanas de-ax 5eber identifican con la
autoridad, el e/ercicio de un poder que est legitimado y
quecorresponde, /ustamente, a la idea que D toma de la sociologa
weberiana, dice que el e/ercicio de lapropiedad sobre todo en su
sentido amplio, es decir, sobre todo ba/o la forma del e/ercicio de
un controlsupone un tipo de dominio, un tipo de dominio, de e/ercer
un dominio y en consecuencia el cree queresultapertinentehacer
unadistincinentrelapropiedadcomotal yel dominiocomotal,
dondeentiende que la propiedad en sentido estricto como propiedad
jurdica no es sin, en su opinin,un caso especfico, un caso
particular de relacin de dominioy por tanto esa propiedad
/urdicasobre los medios de produccin a la que cree *l -arx se ha
referido, encubre un fenmeno que es msamplio que es el fenmeno del
dominio de la relacin de dominio, la relacin de control sobre
losmedios de produccin) D dir la propiedad no es sin un caso
especfico, un caso especfico un casoespecial, particular, de
dominio y no a la in!ersa) (esto queda se"alado y se retomar ms
adelante)Ladistincinentre autoridad, dominioylapropiedadcomotal
tomade Marxenlasreferencias !ue hace Marx en el an"lisis sobre el
capital #literario$ y el origen del inter%s,cuando -arx hace
referencia en el !olumen tercero del capital a la aparicin de las
sociedades poracciones, las sociedades eranannimas, deaqu
sehacomentadohabitualmenteenrelacinalaafirmacin de -arx en torno a
la sociedad por acciones es esta idea que -arx plantea, (no
ladesarrollacomotal),
deque6lassociedadesporaccionesdealgunamaneraconstituyenlasuperacindelcapitalismoalinteriordelaspropiasrelacionescapitalistasdeproduccin,
yaqueloquehacenesdisol!er las formas de propiedad que caracteri(aba
al capitalismo tal y como *l lo haba estudiado, en lamedida que la
estructura de propiedad de las empresas capitalistas se transforma
en una estructura queesta basada en la propiedad indi!idual en una
propiedad que es cada !es ms social tambi*n y que es enese sentido
acorde con el carcter cada !es ms social de la propia produccin
capitalista) De lo que-arxsepercata ah es quelaaparicindel capital
accionarioproduceunaseparacinentrelasfunciones propias de la
organi(acin de la produccin, las funciones directi!as, las
funciones propiasdela accin delcapital, deaquellasrelati!as
fundamentalmente a lasquedefinenlas funcionesdeapropiacindel
plus!alor generadoenel procesodeproduccincapitalista,
loquesignificaquedarendorfhaceunaseparacinentrelafuncin, oel rol,
del empresariocapitalistacomotal ylafuncindel
propietariocapitalista comotal por otrolado, entonces
hayunaseparacinentre elpropietario /urdico (en el sentido ms
restringido del concepto de propiedad) y quienes sonpropietarios
enunsentido msamplio, esdecirquienes e/ercen efecti!amente un
controlsobre losmedios de produccin y en el caso de la sociedad por
acciones es consecuencia precisamente de estasociali(acin de la
propiedad del capital que se di!ide en un con/unto de propietarios
accionistas queestndealgunamanerafor(ados atener quedelegar
enotrosagentes lapropiedadestrictamenteefecti!a, la propiedad en
tanto control sobre los medios de produccin, la sociedad por
acciones portantopara Dconstituy el primer sntoma, la primera
manifestacin de unprocesoque se fueprofundi(ando a lo largo del
desarrollo capitalista desde de la *poca de -arx hasta nuestros das
y quees fundamentalmentelaseparacindelapropiedadyel controldelos
medios
deproduccin,fenmenoqueasuopinin-arxfueincapa(de!erpeseahaberlopercibidoensuanlisissobrecapital
accionario, pero fue incapa( de !er porque lo que predominaba
/ustamente era una forma depropiedad en la que el capitalista
propietario /urdico era al mismo tiempo quien e/erca el control
sobrelos medios de produccin, desde la *poca en que -arx escribe el
capital) -ediados, segundamitad delsiglo .. se han sucedido cambios
importantes en la estructura de la sociedad industrial, D
creenecesario precisar, discutir la pertinencia del concepto de
sociedad capitalista, re!isa especialmente lasdefiniciones que dan
-arx, $ombart, 5eber y otros sobre el capitalismo y cree queel
concepto desociedad capitalista es un concepto apropiado para
a!uella sociedad !ue Marx analiza,dondecoinciden propiedad y
control como formas de relacin con los medios de produccin, sin
embargo,cree D que la sociedad contempornea es una sociedad que
corresponde a un concepto que *l utili(aque es el concepto de
sociedad industrial, entendiendo que sociedad industrial es m"s
amplio comoconcepto !ue sociedad capitalista)&ociedad
industrialpara D corresponde a una forma de organi(acin de la
produccin caracteri(adapor la produccin fabril a gran escala y
fundamentalmente caracteri(ada por esta separacin,
tendenciaasepararel control delapropiedadsobrelosmediosdeproduccin,
Dcreequeenel marcodelconflicto entre mundo capitalista y mundo
socialita, propio de la posguerra, es un error contraponer
elcarcter capitalista y el carcter socialista de dos formas de
desarrollo en la medida en que en amboscasos el modelo de
desarrollo es un modelo que D identifica con el modelo de la
sociedad industrial,esto significa fundamentalmente que la sociedad
industrial tiene dos formas de reali(acin, dos formasde expresin4
en el caso de estados unidos y de todos los pases de la alian(a
occidental constituaob!iamente una !a de desarrollo hacia una
sociedad industrial, caracteri(ada por el sector pri!ado,
porlapropiedadpri!adasobrelosmediosdeproduccin, yenel
casodelospasessocialistasporlapropiedad estatal de los medios de
produccin, no obstante lo cual, en ambos casos se produce
estadiferencia, esta separacin entre propiedad efecti!a y propiedad
formal, entre control y propiedad y almismo tiempo en ambos casos
se trata de un modelo de desarrollo basado en una produccin fabril
agran escala, en ese sentido lo propio de la sociedad capitalista
como tal es por una parte el papel o elcarcter
pri!adodelaproduccinperofundamentalmentecorrespondeaestasuperposicinentrepropiedad
y control, en otros t*rminos, la sociedad industrial es un tipo de
sociedad que incluye a lasociedad capitalista)Para D las sociedades
capitalistas como concepto, es ms apropiado para referirse a las
sociedades delsiglo .1. que a las sociedades del siglo .., no
porque el capitalismo haya desaparecido, no por que
elcapitalismohaya sidosuperado, sin, porquedesdeel
puntode!istasociolgicolos rasgos msrele!antes,
mssignificati!osparaentenderentipodesociedadpredominanteenel
siglo..sonaquellos que dicen relacin con el papel de la produccin
fabril y por otro lado, con esta escisin entrepropiedad y control)
+ntonces D , a este respecto, fue uno de los idelogos de la
sociedad industrial,precisamente una cierta !isin acerca la
naturale(a de las sociedades contemporneas que 7empati(aba8la
centralidad de la produccin fabril y todo lo que con ella se
deri!a, fundamentalmente la centralidadde las relaciones entre
capital y traba/o en el marco de la empresa industrial moderna, la
aparicin delmo!imiento obrero y del empresariado como actores
centrales, fundamentales del proceso dedesarrollo, el empleo
industrial como el tipo de empleo predominante, la produccin
industrial en masaque es el tipo de produccin tambi*n predominante
y que lidera el propio proceso de acumulacin) Perohaba una cierta
intencin probablemente, no de negar pero si de relati!i(ar las
diferencias que en elmarco de la discusin ideolgica se daban entre
el carcter capitalista y el carcter no capitalita de
losprocesosdedesarrollo,
Ddealgunamanera!aafirmandolaidentidadentrelospasescapitalistaoccidentales
ylos pases socialistas desdeel puntode!istadel
modelodesociedadqueambossuponen) +n ese sentido hay un socilogo
britnico 7Millivan8 9ue discute /ustamente este conceptode sociedad
industrial por que supone que es un concepto !ue encubre la
naturaleza capitalista delas sociedades occidentales, encubre, en
ltima instancia lo que /ustamente es el gran descubrimientode -arx:
como la desigualdad de clase y como /ustamente la explotacin est
basada en una relacinsocial de produccin que caracteri(a, y por
tanto le otorga singularidad,a las sociedades occidentales)$e da
esta discusin en torno al concepto de sociedad industrial, D
entiende que el anlisis de las
clasesenlassociedadescontemporneasesunanlisisquenoest!inculadoaunateoradel
desarrollocapitalista o una teora de una sociedad capitalista sino
que una teora de una sociedad industrial, enotros t*rminos, es la
sociedad industrial aquella que origina desigualdades de clase , no
es la sociedadcapitalista, la sociedad capitalista es un tipo de
sociedad industrial, pero el conflicto de clase y por tantolas
formas de desigualdad de clase que caracteri(a la sociedad moderna
se encuentra en el carcter deesa sociedad industrial, que se
caracteri(a por lo que ocurre en torno a la produccin industrial)
#uego,esteprocesoqueDentiendeesunprocesoenquelaindustriali(acin!acobrandocada!e(msimportanciayportanto!adndoleesecarcter
alasociedadencuestin, !aacompa"adodeunproceso de profundi(acin del
proceso de disociacin entre propiedad y control y eso
esfundamentalmenteexpresadoenel incrementodel capital accionario,el
aumentodel capital poracciones!ue produce un desdoblamiento de la
funcin de empresario y capitalista como tal) +n las sociedades del
siglo .1. la relacin de produccin fundamental es un proceso de
disociacindel capital, de segmentacin del capital pero que tambi*n
!a acompa"ado de un proceso desegmentacindel traba/o) +nel casodel
procesodesegmentacindel capital seexpresaenlaladistincin entre
propiedad y control, el capital !a tomando dos caras distintas, la
cara de quien en sucondicindeempresarioadministra,
controlaygestionalosmedios deproduccinyquienensucondicin de
capitalista los posee /urdicamente, este ha sido un proceso
creciente que tra/o consigo ladenominada revolucin de los managers,
aparece todo u segmento de indi!iduos !inculados a una deestas
funciones del capital, a las funciones de administracin o de gestin
de los medios de produccinque la literatura sociolgica de la *poca
( mediados del siglo ..), precisamente conceptuali( ba/o larbrica
de un proceso efecti!amente re!olucionario, de cambio significati!o
en la estructura del capitaly que fue denominado por los socilogos
norteamericanos (el profesor no est muy seguro) ;re!olucinde los
managers
