De Tai Nckh Trong Giao Duc

Trường Đại học Thủy Lợi Đề cương luận văn Thạc sĩ

ĐĂNG KÝ ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ

1. HỌC VIÊN CAO HỌCa) Họ và Tên: Bùi Đặng Minh Tú MSHV: 128605841088b) Ngày sinh: 29/01/1980c) Học viên cao học lớp: 20QLXD11-CS2d) Chuyên ngành: Quản lý xây dựng Mã chuyên ngành: 60580302e) Nơi làm việc: Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Tổng hợp – Trung tâm Khoa học

Công nghệ và Kỹ thuật Xây dựng (Nagecco-CSTC)f) Điện thoại: CQ: 08 38217109 NR: DD: 0915100012

2. THÔNG TIN VỀ NGƯỜI HƯỚNG DẪN

Cán bộ hướng dẫn 1a) Họ và Tên: PGS.TS Ngô Thị Thanh Vânb) Chức danh khoa học, bằng cấp: Phó Giáo Sư Tiến Sĩc) Chuyên ngành: Thủy lợid) Nơi làm việc: Đại học Thủy lợie) Địa chỉ liên hệ: 175 Tây Sơn - Đống Đa - Hà Nộif) Điện thoại: CQ: NR: DD: 0913011027

Cán bộ hướng dẫn 2a) Họ và Tên: TS Nguyễn Quang Cườngb) Học hàm, học vị: Tiến Sĩc) Chuyên ngành: Xây dựng công trình thủyd) Đơn vị công tác: Đại học Thủy Lợie) Địa chỉ liên hệ: 175 Tây Sơn - Đống Đa - Hà Nộif) Điện thoại: CQ: DĐ: 0989198459

3. THÔNG TIN VỀ ĐỀ TÀI3.1.Tên đề tài: : « Phân tích lựa chọn nhà thầu phụ bằng phương pháp phân tích thứ bậc - Áp dụng cho dự án đầu tư xây dựng Ký túc xá sinh viên, Đại học Quốc gia, Tp Hồ Chí Minh »3.2.Bộ môn quản lý:

Bộ môn Công nghệ và Quản lý xây dựng3.3.Nội dung, phương pháp nghiên cứu và các kết quả đạt được:3.3.1. Mục tiêu:

Nghiên cứu một cách hệ thống lý thuyết về dự án đầu tư, phương pháp tối ưu trong việc lựa chọn nhà thầu phụ cho dự án.

Tổng hợp tài liệu nghiên cứu đã có, lựa chọn phương pháp đánh giá hợp lý để xác định được hiệu quả trong việc lựa chọn thầu phụ.3.3.2. Nội dung nghiên cứu:

- Xác định các yếu tố chính ảnh hưởng đến việc chọn lựa các nhà thầu phụ của tổng thầu EPC trong xây dựng nhà dân dụng trong giai đoạn hiện nay.

- Khảo sát và thu thập dữ liệu thực tế về mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố đến quyết định chọn lựa nhà thầu phụ.

- Xây dựng bảng các yếu tố quan trọng giúp tổng thầu nhận biết để lựa chọn các nhà thầu phụ hiệu quả trong việc chọn thầu phụ trong tương lai.

Học viên:Bùi Đặng Minh Tú Lớp: 20QLXD11-CS21


- Đánh giá các yếu tố bằng cách vận dụng phương pháp ma trận Tiến trình Phân tích Thứ bậc (AHP).

- So sánh kết quả nghiên cứu với những nghiên cứu đã từng thực hiện trong quá khứ.

- Ngoài ra đề tài cũng phân tích quan điểm của các bên tham gia đối với các nhân tố ảnh hưởng tới quyết định chọn thầu phụ của tổng thầu EPC là giống hay khác nhau nhằm có cái nhìn tổng quát hơn trong vấn đề đánh giá thầu phụ.

3.3.2.1. Phương pháp nghiên cứu- Phương pháp xử lý số liệu thống kê- Phương pháp ma trận Tiến trình Phân tích Thứ bậc (AHP)

Nguồn tư liệu:- Các văn bản pháp quy về quản lý đầu tư xây dựng và đấu thầu.- Các nghiên cứu trước có liên quan đến vấn đề quản lý xây dựng.- Các tài liệu của các giảng viên trường Đại học Thủy lợi.- Các số liệu thu thập được tại dự án khu D5-D6 Ký túc xá Sinh viên Đại học Quốc

gia Tp. Hồ Chí Minh - Các tài liệu sưu tầm trên internet

3.3.3. Kết quả dự kiến đạt đượcÝ nghĩa khoa học: đề tài góp phần đi sâu vào nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn nhà thầu phụ của tổng thầu EPC trong lĩnh vực xây dựng nhà dân dụng mà trước đây các nghiên cứu khác chưa thực hiện.

Ý nghĩa thực tiễn: trên cơ sở mô hình xây dựng được, sẽ giúp cho các nhà thầu chính có được cơ sở để lựa chọn những nhà thầu phụ phù hợp với điều kiện hiện tại của từng nhà thầu, đồng thời giảm thiểu rủi ro có thể mang lại khi lựa chọn những nhà thầu phụ không đủ năng lực.

3.4. Những yêu cầu thực hiện luận văn:

Tp.HCM, ngày tháng năm 2013Người đăng ký

Bùi Đặng Minh Tú



ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ

Nội dung của Luận vănMục lụcMở đầu

1. Tính cấp thiết của đề tài Nhà thầu đóng một vai trò quan trọng trong bất kỳ dự án xây dựng, lựa chọn nhà

thầu tạo nên quyết định quan trọng cho chủ đầu tư và tổng thầu. Thủ tục sơ tuyển, tức là loại bỏ các nhà thầu không đủ năng lực trong quá trình đấu thầu theo quy định sẵn có của các tiêu chí là một trong những thủ tục hiện đang sử dụng trên toàn thế giới để lựa chọn nhà thầu [Palaneeswaran và Kumaras wamy (2001), Topcu (2004)].

Thực tế ở Việt Nam chứng minh cho thấy giá thầu thấp nhất không đồng nghĩa với giải pháp kinh tế nhất trong dài hạn, các tiêu chí lựa chọn phù hợp và phương pháp đánh giá đúng đắn là những yếu tố cần thiết trong bất kỳ thủ tục lựa chọn nhà thầu, bao gồm cả sơ tuyển, để đảm bảo khả năng của nhà thầu được lựa chọn có thể đạt được cùng một lúc nhiều mục tiêu về thời gian, chi phí và yêu cầu về kỹ thuật chất lượng.

Trước đây khi sử dụng các mô hình bài toán tìm lời giải cho hàm mục tiêu ứng dụng trong xây dựng như : Mô hình cực, Mô hình tính và cho điểm, Mô hình theo hiệu quả và chi phí, Mô hình với lợi ích chung, Mô hình thỏa hiệp… đều lộ rõ những bất cập như : không đánh giá được tất cả các tiêu chí cùng một lúc khi các tiêu chí có mức độ phân cấp cao, lời giải thường bị trội hoặc ra lời giải không tưởng, phi thực tế, không đánh giá được 2 loại dữ liệu có tính chất định tính và định lượng với nhau, dễ bị khuynh hướng chủ quan trong đánh giá….

Trong những năm 70, Thomas L. Saaty đã kết hợp giữa toán học và tâm lý học để phát triển một phương thức mới nhằm tìm lời giải cho các bài toán ra quyết định đa mục tiêu phức tạp. Thông thường để chọn lựa nhà thầu cần tối thiểu 3 yếu tố chính là: Tài Chính, Kỹ thuật công nghệ và Kinh nghiệm, trong mỗi yếu tố lại có những tiêu chí nhỏ hơn mà các tiêu chí này cần phải có các chuyên gia chuyên ngành của nhiều bộ môn phân tích đánh giá tìm ra độ ưu tiên, tầm quan trọng hoặc mức độ ảnh hưởng của mỗi tiêu chí. Và rất khó để kết hợp các tiêu chí này lại với nhau do một số tiêu chí không thể định lượng so sánh bằng các phương pháp thông thường hoặc trở ngại trong việc kết hợp quan điểm giữa các chuyên gia của từng bộ môn khác nhau có thuật ngữ hoặc quan điểm khác nhau.

Vì vậy phương pháp Phân tích thứ bậc (Analytical Hierachy Process - AHP) ra đời nhằm giải quyết vấn đề để ra một quyết định chung hợp lý nhất. Phương pháp này có lợi thế khi các yếu tố quan trọng quyết định rất khó để định lượng hoặc so sánh, được ứng dụng cụ thể trong việc ra quyết định nhóm và được sử dụng trên toàn thế giới trong nhiều lĩnh vực như quản lý nhà nước, kinh doanh, công nghiệp, y tế, giáo dục…

Dự án Ký túc xá khu B Đại học Quốc gia TP.HCM được triển khai theo Quyết định số 2217/QĐ-TTg ngày 31 tháng 12 năm 2009 của Thủ tướng Chính phủ từ nguồn vốn huy động từ trái phiếu chỉnh phủ với tổng giá trị đầu tư 2.300 tỷ đồng đáp ứng được chỗ ở cho 62.160 sinh viên. Dự án nằm tại địa phận huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương và Quận Thủ Đức - TPHCM. Do Ban QLDA ĐHQG TPHCM làm Chủ đầu tư và Tổ hợp nhà thầu liên danh bao gồm Tổng Công ty Xây dựng Số 1 (CC1), Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội (HANCORP) và Tổng Công ty Cổ phần Xuất Nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam



(VINACONEX) tham gia thực hiện dự án theo phương thức EPC (Engineer – Procure- Construct)

Quy mô dự án gồm : Khối nhà A3, A5 bao gồm 12 tầng lầu và 1 tầng hầm với tổng diện tích sàn 26.000m2 ; Khối nhà B1 bao gồm 14 tầng lầu và 1 tầng hầm với tổng diện tích sàn 8.400m2; Khối nhà B3, B4, B5, A4 bao gồm 11 tầng lầu và 1 tầng hầm với tổng diện sàn 13.700m2; Khối nhà F1, F2 bao gồm 17 tầng lầu và 1 tầng hầm với tổng diện tích sàn 42.183m2; Khối nhà H1, H2 bao gồm 8 tầng lầu và 1 tầng hầm với tổng diện tích sàn 9.216 m2. Dự kiến dự án hoàn thành đầu năm 2014.

Hình : Mô hình Khu B KTX SV ĐHQG Tp.HCM

Với quy mô lớn và thời gian kéo dài như vậy dự án cần rất nhiều nhà thầu phụ cùng tham gia xây dựng. Do đó vấn đề bức thiết hiện nay của liên doanh tổng thầu EPC là phải có các phương án chọn lựa nhà thầu thích hợp để đảm bảo dự án được triển khai đúng tiến độ và chất lượng.

Đó chính là mục đích tôi đưa ra đề tài "Phân tích lựa chọn nhà thầu phụ bằng phương pháp phân tích thứ bậc - Áp dụng cho dự án đầu tư xây dựng Ký túc xá sinh viên, Đại học Quốc gia, Tp Hồ Chí Minh" nhằm xây dựng nên một mô hình đánh giá năng lực của các nhà thầu phụ. Với mô hình này, ngoài việc đưa ra các yếu tố đánh giá các nhà thầu phụ, đồng thời cũng xác định mức độ quan trọng của từng yếu tố đến quyết định chọn thầu phụ của các tổng thầu EPC trong thi công nhà dân dụng ở Việt Nam.

2. Mục đích của đề tài

Đề tài được thực hiện nhằm đạt được các nội dung sau:

- Xác định các yếu tố chính ảnh hưởng đến việc chọn lựa các nhà thầu phụ của tổng thầu EPC trong xây dựng dân dụng trong giai đoạn hiện nay.

- Khảo sát và thu thập dữ liệu thực tế về mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố đến quyết định chọn lựa nhà thầu phụ.



- Áp dụng phương pháp tính cho dự án đầu tư xây dựng ký túc xá sinh viên Đại học Quốc gia Tp HCM.

3. Phương pháp nghiên cứuTác giả sử dụng kết hợp các phương pháp:

- Phương pháp xử lý số liệu thống kê- Phương pháp ma trận Tiến trình Phân tích Thứ bậc (AHP)

4. Kết quả dự kiến đạt được- Phân tích và đánh giá được thực trạng công tác đấu thầu và lựa chọn nhà thầu phụ

trong các dự án xây dựng dân dụng và công nghiệp ở Tp HCM nói chung và dự án Ký túc xá Sinh viên Đại học Quốc gia Tp. Hồ Chí Minh nói riêng;

- Đề xuất và vận dụng phương pháp phân tích thứ bậc vào lĩnh vực xây dựng một cách hiệu quả, phù hợp với điều kiện xây dựng của Tp HCM, cải thiện và nâng cao chất lượng chọn lựa thầu phụ hiện nay;

- Xây dựng được một hệ thống và mô hình các tiêu chí lựa chọn thầu phụ phù hợp với tình hình xây dựng ở Dự án Ký túc xá Sinh viên Đại học Quốc gia Tp. Hồ Chí Minh nói riêng và Tp. Hồ Chí Minh nói chung.

- Định hướng và đề xuất các tiêu chí, giải pháp chủ yếu để nâng cao việc chọn lựa thầu phụ cũng như khả năng trúng thầu.

5. Nội dung của Luận vănPHẦN MỞ ĐẦU

Tính cấp thiết của đề tài, mục đích, nội dung và phương pháp nghiên cứu.

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN

1.1 Các khái niệm...............................................................................................

1.1.1 Khái niệm về dự án đầu tư xây dựng........................................................

1.1.2 Khái niệm về thầu chính...........................................................................

1.1.3 Khái niệm về thầu phụ..............................................................................

1.2 Lý thuyết về thu thập và thống kê dữ liệu ...................................................

1.3 Lý thuyết về mô hình phân tích thứ bậc (AHP)...........................................

1.4 Kết luận chương 1

CHƯƠNG 2: DỰ ÁN KTX SV ĐHQG TP.HCM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU APH..................................................................................................................

2.1 Thực trạng sản xuất kinh doanh của ngành xây dựng tại Tp. HCM.............

2.2 Cơ cấu tổ chức của các liên doanh tổng thầu EPC.......................................

2.3 Quy mô và mục tiêu của dự án ký túc xá sinh viên ĐHQG Tp.HCM..........

2.4 Sự phù hợp của mô hình AHP trong công tác chọn lựa thầu phụ tại dự án ký túc xá sinh viên ĐHQG Tp.HCM.............................................................................

2.5 Kết luận chương 2 …...................................................................................



CHƯƠNG 3: ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP APH LỰA CHỌN NHÀ THẦU PHỤ CHO DỰ ÁN KTX SV ĐHQG TP HCM ...............................................................

3.1 Thiết kế bảng câu hỏi ..................................................................................

3.2 Chỉnh lý số liệu từ bảng câu hỏi khảo sát chuyên gia..................................

3.3 Phân tích thống kê các số liệu thu thập........................................................

3.3 Phân tích tiến trình thứ bậc AHP..................................................................

3.4 Định hướng, đề xuất các tiêu chí, giải pháp chủ yếu để nâng cao việc chọn lựa thầu phụ cũng như khả năng trúng thầu....................................................

3.5 Nhận xét kết quả

Kết luận chương 3

KẾT LUẬN

Kết luận

Kiến nghị

TÀI LIỆU THAM KHẢO...............................................................................

[1]. Quốc hội khóa 12 (2009), Luật số 38/2009/QH12 sửa đổi một số điều của các luật

liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản, NXB Xây dựng;

[2]. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2003), Luật xây dựng 16/2003/QH11, NXB

xây dựng Hà Nội.

[3]. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam (2005), Luật đấu thầu số 61/2005/QH11 ngày

29/11/2005, NXB xây dựng Hà Nội.

[4]. Nghị định, Thông tư liên quan quản lý ĐTXD công trình và Website của Bộ Xây

dựng, Bộ tài chính, Cục giám định Nhà nước về CLCT xây dựng, Tổng Hội xây

dựng Việt Nam,...

[5]. Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS tập 1, 2– Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng

Ngọc, NXB Hồng Đức.

[6]. Giáo trình phương pháp luận và nghiên cứu khoa học của PGS.TS.GVCC Dương

Văn Tiển. Trường ĐH Thủy Lợi năm 2011.

[7]. Phương pháp định lượng và công cụ tin học ứng dụng trong quản lý xây dựng – Đỗ

Thị Xuân Lan. NXB ĐHQG Tp.HCM - 2009

[8]. Ts. Nguyễn Văn Đáng, Quản lý dự án xây dựng, NXB Thống kê 2002 (trang 209-

210).

[9]. Bài giảng Phương pháp định lượng trong quản lý. PGS.TS Nguyễn Thống ĐHBK



Tp.HCM.

[10]. Đinh Tuấn Hải, Quản trị nguồn nhân lực ngành xây dựng. NXB Khoa Học Kỹ

Thuật Hà Nội năm 2010.

[11]. AHP Analytic Hierarchy Process – wikimapia và internet

[12]. Thống kê trong kinh tế và kinh doanh - Statistics for business and economics / Paul

Newbold; Đào Văn Khiêm dịch; Ngô Thị Thanh Vân hiệu đính . Hà nội : Khoa học

tự nhiên và Công nghệ, 2011.

[13]. PGS.TS. Nguyễn Xuân Phú - Kinh tế đầu tư xây dựng (2011), Tập bài giảng cho

các lớp Cao học Đại Học Thủy Lợi.

[14]. PGS. TS. Trịnh Quốc Thắng (2009), Quản lý dự án đầu tư xây dựng, NXB xây

dựng Hà Nội.

[15]. PGS.TS. Nguyễn Bá Uân (2012), Tập bài giảng Môn học: Quản Lý Dự Án của

Trường Đại Học Thủy Lợi Hà Nội.

[16]. PGS.TS. Phó Đức Anh, PGS.TS. Đặng Hữu Đạo (2007), Tập bài giảng Môn học:

Phân tích và tối ưu hóa hệ thống của Trường Đại Học Thủy Lợi Hà Nội.

6. Kế hoạch thực hiện

STT NỘI DUNG THỜI GIAN TỪ NGÀY ĐẾN NGÀY1 Thu thập chuẩn bị tài liệu 1 tuần 20/7/2013 27/7/20132 Viết chương 1 2 tuần 27/7/2013 10/8/20133 Viết chương 2 1 tuần 10/8/2013 17/8/20134 Viết chương 3 2 tuần 17/8/2013 31/8/20136 Hoàn chỉnh bảng biểu,

hình vẽ, in ấn đóng quyểnThời gian còn lại 31/8/2013

Tp.HCM, ngày tháng năm 2013 Người viết đề cương

Bùi Đặng Minh Tú


http://libol.wru.edu.vn/opac/WShowDetail.aspx?intItemID=8255

http://libol.wru.edu.vn/opac/WShowDetail.aspx?intItemID=8255


Ý KIẾN CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN:

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Ý KIẾN CỦA BỘ MÔN: CÔNG NGHỆ VÀ QLXD

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………



Ý KIẾN CỦA HỘI ĐỒNG KHOA HỌC:

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


Documents

De Tai Nckh Trong Giao Duc