ASUNTO: SE PRESENTA DEMANDA POR DESPIDO INJUSTIFICADO.

JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE P R E S E N T E.-

ENRIQUE GARCIA QUIROZ por mi propio derecho designando como mi apoderado legal en los términos de la Carta Poder adjunta, a la LIC. SUSANA ALONSO HERNANDO ,señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el Despacho marcado con el No. 154 de la calle Palomares en esta ciudad, ante usted respetuosamente comparezco y :

E X P O N G O:

Que acudo ante este tribunal a formular Demanda laboral en contra del Sr. LUIS ALBERTO JIMENEZ DE LA TORRE, Y/O en contra del LIC.JOSE LUIS PULIDO ALVAREZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE, con domicilio en la calle Gustavo Peña #1483 de esta ciudad, lugar donde solicito se practique el emplazamiento a juicio reclamado las siguientes prestaciones:

A) La cantidad de $35,000.00, por concepto de tres meses de salario integrado como Indemnización Constitucional por DESPIDO INJUSTIFICADO.

B) La cantidad de $12,000.00, por concepto de Prima de Antiguedad.

C) La cantidad de $2,584.00 , por concepto de días por cada año de servicios prestado como parte integrante de la Indemnización.

D) Los salarios caídos a partir del día siguiente del despido hasta que en forma definitiva se cumpla con la condena que resulte del presente juicio.

H E C H O S :

A partir del día 7 de agosto del 2004 empecé a prestar mis servicios a la persona señalada como demandada , como era de costumbre, y mis labores consistían precisamente en Limpieza de suelas de la demandada, con un horario de 7 a 16 hrs. de lunes a viernes, servicios que presté en forma profesional, Honesta y Responsable, hasta el día 14 de septiembre , devengado un salario mensual de $11,666.00 por tal concepto, y fue en esa misma fecha aproximadamente a las 15:00, cuando acudí con el LIC.JOSE LUIS PULIDO ALVAREZ quien me manifestó que por instrucciones del Sr. LUIS ALBERTO JIMIENEZ DE LA TORRE, a partir de ese día dejaba de prestar mis servicios como limpia suelas , toda vez que en mi lugar el Sr.LUIS ALBERTO JIMENEZ DE LA TORRE había designado al Ing Daniel SOTO SOTO y que por favor le entregara la oficina de manera inmediata y que no me volviera a presentar a la misma y fue entonces cuando le manifesté el Derecho de mi liquidación y contestándome el Sr. LIC.JOSE LUIS PULIDO ALVAREZ, que “no señor” que la política del Sr .LUIS ALBERTO JIMENEZ DE LA TORRE era que desde ese momento me encontraba despedido por haber cambio en la administración, repitiendo que por ningún motivo volviera a pararme en la oficina de el ni en ninguna otra propiedad del patrón , que para nada me necesitaban.

Ante esa circunstancia hube de retirarme de la fuente de trabajo y como de los hechos de traslado se desprende que fui objeto de un DESPIDO INJUSTIFICADO de mi empleo corroborando lo anterior el ING. .LUIS ALBERTO JIMENEZ DE LA TORRE, me entregó un oficio de fecha 14 de septiembre, dirigido al Seguro Social , en el cual comunica al que yo había dejado de prestar mis servicios en esta oficina como limpiador de suelas de la misma, con fecha igual , cabe señalar que nunca dejé de prestar mis servicios, insito en que el me comunicó que por las instrucciones del SR LIC.JOSE LUIS PULIDO ALVAREZ, a partir de la fecha que señala con antelación me retiré de mis labores sin derecho a ninguna liquidación.

Por tal motivo considero que fui objeto de un DESPIDO INJUSTIFICADO y ante ello me veo en la necesidad de demandar a las personas antes señaladas como demandadas al pago de las prestaciones que se reclaman a inicio de esta demanda.

D E R E C H O S:

Fundo la demanda en los artículos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 31, 35, 47, en sus tres últimos párrafos, 48, 50, 56, 60, 61, 67, 69, 71, 73, 76, 80, 82, 83, 84, 85, 87, 89, 90 , 91, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 113, 117, 132, 133, 162, 516, 518, 523, 527, 529, 621, 685, 689, 692, 698, 700 fracción II, 712,, 713, 733, 739, 741, 742, 743, 776, 837, 870, 871, 873, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, y siguientes de la Ley Federal del Trabajo Reglamentaria del artículo 123 Constitucional inciso A).

Por lo expuesto y fundado, ANTE ESE H. TRIBUNAL, atentamente

P I D O:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado con este escrito, Carta Poder y copias simples demandando a los LICS. LIC.JOSE LUIS PULIDO ALVAREZ Y/O ING. .LUIS ALBERTO JIMENEZ DE LA TORRE Y/O A QUIEN RESULTE RESPONSABLE, por el pago de las prestaciones precisadas en el Capítulo de esta demanda.

SEGUNDO.- Con vista en la Carta Poder que acompaño se reconozca personalidad a la C. SUSANA ALONSO HERNANDO como apoderada del suscrito.

TERCERO.- Se señale fecha y hora para la AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

CUARTO.- Se ordene emplazar a la parte demandada corriéndole traslado de las copias simples y decretándole los apercibimientos que en derecho procedan en especial los contenidos en los artículos 873, 876,fracción II 878 fracción IV 879 y demás relativos a la Ley Federal del Trabajo.

QUINTO.- En su oportunidad y previos los trámites de Ley se dicte Laudo condenatorio por ser así de justicia.

PROTESTO LO NECESARIO

Guadalajara, Jalisco a 17 de septiembre del 2007.

ENRIQUE GARCIA QUIROZ