Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
11
22
33
44
La Universidad Veracruzana de hoy, en constante movimiento y enbúsqueda permanente de nueva formas de cumplir con su misión yde alcanzar la visión que se ha proyectado, cuenta con unainstitucionalidad y una visión estratégica de acuerdo con su rol deuniversidad pública en el nuevo siglo, para afrontar los desafíos dela gestión universitaria, manteniendo su tradición y excelenciaacadémica.
La gestión universitaria, concebida desde el enfoque sistémico,orientada hacia la excelencia de las funciones sustantivas de laUniversidad, implica un fuerte compromiso de colaboración entre elliderazgo e imagen del gestor institucional y de los actores queconforman la institución, así como con los valores y principios deeficacia y eficiencia de las acciones que se proyecten en beneficiode la sociedad.
Introducción
55
Derivado de lo anterior, la Red Universitaria de Estudios deOpinión realizó una encuesta entre la comunidad universitaria,acerca de la gestión universitaria con el propósito de apoyar laplaneación y programación de las actividades en nuestra máximaCasa de Estudios.
A continuación se presenta el reporte de los resultados delESTUDIO DE OPINIÓN SOBRE LA GESTIÓN UNIVERSITARIA2005 – 2009 llevado a cabo del 11 al 17 de marzo en las cincoregiones de la Universidad Veracruzana. Se ha realizado unanálisis estadístico textual de las preguntas abiertas, pero paraconocer con mayor profundidad la opinión de los entrevistados, enel reporte electrónico se presenta ésta, por región y ocupación delentrevistado.
Introducción
66
Se entrevistó a académicos (profesores de tiempo completo, porasignatura e investigadores), estudiantes (de licenciatura yposgrado), funcionarios (de entidades académica y de laadministración universitaria) y empleados a través de unaentrevista personal, utilizando como instrumento un cuestionario.El contenido de este reporte presenta los grupos de oportunidad yresultados del comparativo con la opinión captada en estudiossimilares realizados en el 2006 y 2008. La muestra obtenida sepresenta en la siguiente tabla:
Introducción
Ocupación
Región
Xalapa VeracruzOrizaba-Córdoba
Coatzacoalcos-Minatitlán
Poza Rica-Tuxpan
Total
Funcionarios 93 25 18 17 18 171
Académicos 239 102 61 38 50 490
Estudiantes 237 126 71 58 66 558
Empleados 142 44 20 18 23 247
Total 711 297 170 131 157 1,466
77
88
En su opinión, ¿Cómo considera que se caracteriza mejor elambiente que prevalece en la Universidad Veracruzana?
Gestión Universitaria
De tensión
De estancamiento
De conformismo
De innovación
De trabajo en colaboración
De Proyección
5.0%
14.2%
11.4%
24.8%
29.9%
6.6%
16.7%
15.8%
9.9%
21.8%
29.2%
8.6%
11.5%
13.7%
20.0%
21.3%
24.9%
Posi
tivo
Neg
ativ
o
2006 2008 2009
2006 2008 2009
99
En su opinión, ¿Cómo considera que se caracteriza mejor elambiente que prevalece en la Universidad Veracruzana?
Gestión Universitaria
De proyección
%
De trabajo en colaboración
%
De innovación
%
De estancamiento
%
De conformismo
%
De tensión
%
Xalapa 30.8 14.5 17.6 17.7 7.0 12.4Veracruz 34.0 10.8 9.8 25.3 4.0 16.1Orizaba-Córdoba 45.9 13.5 10.6 15.9 0.6 13.5
Coatzacoalcos-Minatitlán
39.7 7.6 9.2 20.6 5.3 17.6
Poza Rica-Tuxpan 31.2 15.9 16.6 19.7 4.5 12.1
Positivo Negativo
1010
En su opinión, ¿Cómo considera que se caracteriza mejor elambiente que prevalece en la Universidad Veracruzana?
Gestión Universitaria
Positivo Negativo
De proyección
%
De trabajo en colaboración
%
De innovación
%
De estancamiento
%
De conformismo
%
De tensión
%
Funcionarios 35.7 13.5 12.3 18.1 5.8 14.6
Académicos 36.3 13.1 13.5 18.2 6.3 12.6
Estudiantes 31.7 13.8 15.6 20.6 4.7 13.6
Empleados 33.6 11.7 14.6 20.6 4.0 15.5
1111
La falta de recursos económicos.
El nuevo modelo educativo y su plande estudios, así como la falta deespacios para impartir las clases.
La poca calidad de maestros y malarelación de maestros y alumnos.
La falta de compromiso, la falta delimpieza en las instalaciones y laburocracia administrativa.
¿Mencione cuál es el principal problema que enfrenta laUniversidad Veracruzana? (Opinión abierta)
Grupo 4
Grupo 3
Grupo 2
Grupo 1
Gestión Universitaria
1212
Ocupación
Aproximadamente 1 de cada 2 estudiantes, 4 de cada 10 empleados, así como 3
de cada 10 funcionarios o académicos, opinan que el principal problema que
enfrenta la UV es la falta de recursos económicos. Grupo 1
Aproximadamente 3 de cada 10 funcionarios, académicos o estudiantes, opinan
que el principal problema que enfrenta la UV es el nuevo modelo educativo y su
plan de estudios, así como la falta de espacios para impartir las clases. Grupo 2
3 de cada 10 académicos y 1 de cada 5 estudiantes opinaron que la poca
calidad de maestros y la mala relación de maestros-alumnos es el principal
problema que enfrenta la UV. Grupo 3
¿Mencione cuál es el principal problema que enfrenta laUniversidad Veracruzana? (Opinión abierta)
Gestión Universitaria
1313
Región
Aproximadamente 4 de cada 10 entrevistados de la región de Poza Rica y 4 de
cada 10 de la región de Coatzacoalcos -Minatitlán opinaron que el principal
problema que enfrenta la UV es la falta de recursos económicos. Grupo 1
Aproximadamente 4 de cada 10 entrevistados de la región de Xalapa y
Veracruz respectivamente, opinaron que el nuevo modelo educativo integral
y flexible y su plan de estudios, así como la falta de espacios para impartir
las clases, son el principal problema que enfrenta la UV. Grupo 2
Aproximadamente 1 de cada 10 entrevistados de la región Xalapa,
Coatzacoalcos y Poza Rica, mencionaron que el principal problema que enfrenta
la UV es la falta de compromiso, la falta de limpieza en las instalaciones y
la burocracia administrativa. Grupo 4
¿Mencione cuál es el principal problema que enfrenta laUniversidad Veracruzana? (Opinión abierta)
Gestión Universitaria
1414
Apoyo a la investigación y la creaciónde nuevas carreras .
Mejorar los planes de estudio.
La creación y el cambio al nuevocampus Ixtaczoquitlán y laacreditación de las facultades y laregión.
La proyección de la UV a nivelnacional e internacional.
Ampliación y diversificación de laoferta educativa.
Señale dos logros que en su opinión, se hayan dado en laUniversidad Veracruzana, durante la presente gestión(opinión abierta)
Grupo 5
Grupo 3
Grupo 2
Grupo 1
Grupo 4
Gestión Universitaria
1515
Ocupación
Aproximadamente 3 de cada 10 estudiantes y académicos consideran el
principal logro que se ha dado en la UV, durante la presente gestión es el apoyo
a la investigación y la creación de nuevas carreras. Grupo 1
Aproximadamente 1 de cada 5, funcionarios, empleados, académicos, y
estudiantes; respectivamente, opinan que el principal logro de la UV ha sido
mejorar los planes de estudios. Grupo 2
1 de cada 5 empleados, académicos o estudiantes mencionaron que la
creación y el cambio al nuevo campus Ixtaczoquitlán y la acreditación de
las facultades y la región son el principal logro que ha tenido la UV durante la
actual gestión. Grupo 3
Señale dos logros que en su opinión, se hayan dado en laUniversidad Veracruzana, durante la presente gestión
Gestión Universitaria
1616
Ocupación
Aproximadamente 1 de cada 5, funcionarios, empleados, académicos,
estudiantes, respectivamente, opinan que el principal logro de la UV durante la
gestión actual ha sido la proyección de la UV a nivel nacional e internacional.
Grupo 4
1 de cada 5 funcionarios y empleados respectivamente, opinan que la ampliación
y diversificación de la oferta educativa ha sido el principal logro que ha tenido la
UV durante la actual gestión. Grupo 5
Señale dos logros que en su opinión, se hayan dado en laUniversidad Veracruzana, durante la presente gestión
Gestión Universitaria
1717
Región
Aproximadamente 4 de cada 10 entrevistados de la región Orizaba-Córdoba,
mencionaron que el principal logro obtenido en al UV durante la actual gestión ha
sido La creación y el cambio al nuevo campus Ixtaczoquitlán y la
acreditación de las facultades de la región. Grupo 3
Aproximadamente 1 de cada 5, entrevistados de las 5 regiones UV (Xalapa,
Veracruz, Orizaba, Coatzacoalcos y Poza Rica) mencionan que el principal logro
de la UV es mejorar los planes de estudios. Grupo 2
3 de cada 10 entrevistados de la región de Xalapa y Veracruz, opinaron que el
principal logro de la UV en la gestión actual ha sido el apoyo a la investigación y
la creación de nuevas carreras. Grupo 1
Señale dos logros que en su opinión, se hayan dado en laUniversidad Veracruzana, durante la presente gestión
Gestión Universitaria
1818
Señale dos aspectos que se dijo se atenderían y no se hahecho, en la Universidad Veracruzana, durante la presentegestión (Opinión abierta)
Gestión Universitaria
9.4%
14.5%
19.0%
20.2%
36.9%
Mejorar la infraestructura
Que exista un mayor acercamientocon la comunidad universitaria y uncomedor estudiantil
Mayor apoyo a económico paraestudiantes y recursos a lainvestigaciónAmpliar y diversificar la ofertaeducativa
Acreditación de los Programaseducativos, nuevo edificio en laFacultad de Pedagogía
GRUPO 1:
GRUPO 2:
GRUPO 3:
GRUPO 4:
GRUPO 5:
1919
Señale dos aspectos que se dijo se atenderían y no se hahecho, en la Universidad Veracruzana, durante la presentegestión (Opinión abierta)
Grupo 1%
Grupo 2%
Grupo 3%
Grupo 4%
Grupo 5%
Funcionarios 44.0 16.0 19.0 14.0 7.0
Académicos 38.0 17.0 19.0 18.0 8.0
Estudiantes 33.0 24.0 21.0 11.0 11.0
Empleados 39.0 25.0 13.0 12.0 11.0
Grupo 1%
Grupo 2%
Grupo 3%
Grupo 4%
Grupo 5%
Xalapa 40.0 19.0 18.0 13.0 10.0
Veracruz 34.0 18.0 22.0 17.0 9.0
Orizaba-Córdoba 26.0 33.0 20.0 9.0 12.0
Coatzacoalcos-Minatitlán 31.0 20.0 22.0 22.0 5.0
Poza Rica-Tuxpan 49.0 16.0 15.0 16.0 4.0
Ocu
paci
ónR
egió
n
Gestión Universitaria
2020
2121
¿Conoce usted el Plan General de Desarrollo 2025 de laUniversidad Veracruzana?
Plan de Trabajo
Lo conozco bien
Lo conozco en forma general
Sólo he escuchado hablar de él
No lo conozco Nc
8.6%
20.3%17.0%
54.0%
0.1%
2222
¿Conoce usted el Plan General de Desarrollo 2025 de laUniversidad Veracruzana?
38.7% de los entrevistados de la región Xalapa que fungen como
funcionarios, dicen conocer bien el Plan General de Desarrollo 2025 de la
Universidad Veracruzana.
3 de cada 10 de las personas entrevistadas de la región Xalapa y Orizaba-
Córdoba que son académicos conocen en forma general el Plan General de
Desarrollo 2025 de la Universidad Veracruzana.
Plan de Trabajo
2323
La Universidad Veracruzana vivirá próximamente un periodode renovación rectoral, si el Dr. Arias Lovillo se reeligiera,¿Qué aspectos debería atender prioritariamente parabeneficio de la Universidad Veracruzana? (Opinión abierta)
Plan de Trabajo
33.9%
27.0%
23.0%
16.1%
Obtener más y mejores recursos económicos, así como manejarlos dela mejor forma
Mejorar los planes de estudio en especial el MEIF
Mejorar la relación y comunicación con lacomunidad estudiantil
Ofrecer apoyos y oportunidades a losestudiantes y conocer sus problemas
Grupo 1
Grupo 2
Grupo 3
Grupo 4
2424
Grupo 1%
Grupo 2%
Grupo 3%
Grupo 4%
Funcionarios 38.0 26.0 20.0 16.0
Académicos 42.0 25.0 18.0 15.0
Estudiantes 27.0 29.0 27.0 17.0
Empleados 29.0 28.0 27.0 16.0
Grupo 1%
Grupo 2%
Grupo 3%
Grupo 4%
Xalapa 32.0 28.0 25.0 15.0
Veracruz 39.0 24.0 20.0 17.0
Orizaba-Córdoba 36.0 22.0 28.0 14.0
Coatzacoalcos-Minatitlán 32.0 32.0 23.0 13.0
Poza Rica-Tuxpan 33.0 31.0 15.0 21.0
Ocu
paci
ónR
egió
n
La Universidad Veracruzana vivirá próximamente un periodode renovación rectoral, si el Dr. Arias Lovillo se reeligiera,¿Qué aspectos debería atender prioritariamente parabeneficio de la Universidad Veracruzana? (Opinión abierta)
Plan de Trabajo
2525
2626
En su opinión, ¿Cuáles son las dos principalescaracterísticas que debe tener el Rector de la UniversidadVeracruzana?
Imagen y Valoración del Rector
Su género (que sea hombre o mujer)
Otra
Una persona carismática
Que posea estudios
Que sea trabajador
Planeación
Comunicación con la comunidad
Honestidad
Conocedor de la problemática de la universidad
Eficacia(que resuelva problemas)
0.1%
0.3%
0.7%
2.1%
4.7%
8.6%
13.2%
19.7%
22.2%
28.4%
0.1%
0.6%
0.8%
1.8%
3.6%
7.8%
16.4%
21.9%
23.1%
23.9%
2008 2009
2727
Mencione el nombre del Rector de la UniversidadVeracruzana.
Imagen y Valoración del Rector
¿Qué opinión tiene del Dr. Raúl Arias Lovillo?
Mención Correcta
88.6%
Mención Incorrecta
11.4%
Muy buena
Buena Regular Mala Muy mala
Nc
22.3%
51.2%
24.0%
2.1% 0.4% 0.0%
13.0%
47.3%
26.8%
1.5%0.4%
11.0%17.0%
51.7%
28.2%
2.3%0.2% 0.6%
2006 2008 2009
2828
Un 48.3% de los entrevistados en Xalapa y Veracruz que son funcionarios
tienen una opinión buena del Dr. Raúl Arias Lovillo.
El 98.1% de los funcionarios de la región Orizaba-Córdoba, Poza Rica-
Tuxpan y Coatzacoalcos-Minatitlán, tienen una opinión buena o muy buena.
El 41.5% de los estudiantes tiene una opinión regular del Dr. Raúl Arias
Lovillo.
¿Qué opinión tiene del Dr. Raúl Arias Lovillo?
Imagen y Valoración del Rector
2929
En su opinión, ¿Cómo le ha parecido a la fecha, la gestiónuniversitaria encabezada por el actual Rector, Dr. Raúl AriasLovillo?
Imagen y Valoración del Rector
Excelente Ha sido adecuada
No ha cumplido mis expectativas
Es mala No puedo opinar al respecto
Nc
17.0%
55.3%
17.2%
2.3%8.2%
0.0%
7.6%
56.8%
26.9%
2.1%5.7%
0.9%
11.4%
56.2%
20.5%
2.0%
9.5%
0.4%
2006 2008 2009
3030
En su opinión, ¿Cómo le ha parecido a la fecha, la gestiónuniversitaria encabezada por el actual Rector, Dr. Raúl AriasLovillo?
Un 62.7% de los funcionarios de las regiones Xalapa y Veracruz, mencionan que
ha sido adecuada la gestión del Dr. Raúl Arias Lovillo. El 60.4% de los
funcionarios del resto de las regiones consideran que ha sido excelente.
El 70.7% de los académicos de las regiones Orizaba-Córdoba y Coatzacoalcos-
Minatitlán, consideran que ha sido adecuada.
El 23.0% de las regiones Xalapa, Veracruz y Poza Rica-Tuxpan, mencionaron
que la gestión universitaria encabezada por el actual Rector no ha cumplido
sus expectativas, la misma opinión tienen el 26.9% de los estudiantes de todas
las regiones.
Imagen y Valoración del Rector
3131
En una escala del 1 al 10, dónde 10 significa excelente y 1muy mala, ¿Qué calificación le daría a la gestión comoRector del Dr. Raúl Arias Lovillo?
Imagen y Valoración del Rector
*Encontrándose que existen diferencias de medias estadísticamente significativas (p<0.01)
2006 2008 2009
Región Calificación Desviaciónestándar Calificación Desviación
estándar Calificación Desviación estándar
Xalapa *7.8 1.5 *7.3 1.4 7.5 1.6
Veracruz 7.5 1.9 7.4 1.1 7.5 1.3
Orizaba-Córdoba *8.4 1.2 *7.5 1.8 *8.1 1.2Coatzacoalcos-Minatitlán *7.5 2.4 *8.1 1.3 *8.3 1.2
Poza Rica- Tuxpan 8.1 1.8 8.1 1.4 7.8 1.6
Ocupación Calificación Desviaciónestándar Calificación Desviación
estándar Calificación Desviación estándar
Funcionarios *8.4 1.4 8.3 1.2 *8.6 1.3
Académicos 8.0 1.5 7.8 1.3 7.9 1.5
Estudiantes 7.2 1.8 7.1 1.4 7.2 1.4
Empleados 7.5 1.8 7.5 1.3 7.8 1.4
Promedio general 7.8 1.7 7.6 1.4 7.7 1.5
3232
Aproximadamente 1 de cada 5 académicos y estudiantes de la región Poza Rica
– Tuxpan califican con 5 o menos la gestión del Dr. Raúl Arias Lovillo, como
Rector.
El 83.0% de los funcionarios de las regiones Orizaba-Córdoba, Coatzacoalcos-
Minatitlán y Poza Rica-Tuxpan califican con 9 y 10 la gestión del Dr. Raúl Arias
Lovillo, como rector.
En una escala del 1 al 10, dónde 10 significa excelente y 1muy mala, ¿Qué calificación le daría a la gestión comoRector del Dr. Raúl Arias Lovillo?
Imagen y Valoración del Rector
3333
Mencione los TRES aspectos en los que considera que elRector ha mostrado mayor atención durante su gestión ylos TRES en los que considera el Rector NO ha atendidodebidamente
Imagen y Valoración del Rector
Aspectos donde ha mostrado mayor atención
1 Ampliar y diversificar la oferta educativa
2 Promover la investigación
3 Difusión cultural y de las artes
Aspectos que no ha atendido debidamente
1 Mejorar la infraestructura
2 Incrementar apoyos financieros para la comunidad universitaria
3 Mejorar el estímulo al personal académico
3434
¿Qué tan de acuerdo está usted con las siguientesafirmaciones, respecto al Dr. Raúl Arias Lovillo?
Imagen y Valoración del Rector
Totalmente de acuerdo
%
De acuerdo
%
En desacuerdo
%
2006 2008 2009 2006 2008 2009 2006 2008 2009
Conoce la problemática de laUniversidad Veracruzana
30.0 14.0 15.9 49.9 62.8 58.3 11.2 16.2 18.6
Es una persona cercana a lacomunidad universitaria
28.6 8.1 11.3 41.3 44.7 40.5 20.0 35.9 36.5
Atiende los problemas de lacomunidad universitaria
23.4 7.1 8.4 45.2 52.1 53.1 20.6 31.2 26.1
Continúa . . .
3535
¿Qué tan de acuerdo está usted con las siguientesafirmaciones, respecto al Dr. Raúl Arias Lovillo?
Totalmente en desacuerdo
%
No puedo opinar alrespecto
%
Nc
%2006 2008 2009 2006 2008 2009 2006 2008 2009
Conoce la problemática de laUniversidad Veracruzana 2.2 2.7 2.9 6.7 2.4 4.2 ---- 1.6 0.1
Es una persona cercana a lacomunidad universitaria 4.8 7.0 7.2 5.3 2.5 4.4 ---- 1.7 0.0
Atiende los problemas de lacomunidad universitaria 3.7 3.5 5.3 7.1 4.3 7.0 ---- 1.8 0.1
- - No comparable con el año 2006
Imagen y Valoración del Rector
3636
¿Qué tan de acuerdo está usted con las siguientesafirmaciones, respecto al Dr. Raúl Arias Lovillo?
El 41.5% de los funcionarios de Orizaba-Córdoba y Poza Rica, están de acuerdo
con la afirmación que el Dr. Raúl Arias Lovillo conoce la problemática de la
Universidad Veracruzana.
Los entrevistados de la región Xalapa y Orizaba-Córdoba (30.5%) que son
estudiantes están en desacuerdo con la afirmación de que el Dr. Raúl Arias
Lovillo conoce la problemática de la Universidad Veracruzana.
El 45.2% de los funcionarios de la región Orizaba-Córdoba, Coatzacoalcos
Minatitlán y Poza Rica-Tuxpan, estan de acuerdo con la afirmación que el Dr.
Raúl Arias Lovillo ha sido una persona cercana a la comunidad universitaria.
Imagen y Valoración del Rector
3737
¿Qué tan de acuerdo está usted con las siguientesafirmaciones, respecto al Dr. Raúl Arias Lovillo?
El 42.0% de los académicos y empleados de la región Veracruz están en
desacuerdo con que el Dr. Raúl Arias Lovillo ha sido una persona cercana a la
comunidad universitaria.
El 24.5% de los académicos y empleados de las regiones Xalapa, Veracruz y Poza
Rica-Tuxpan, están en desacuerdo con la afirmación de que el Dr. Raul Arias Lovillo
ha atendido problemas fundamentales de la comunidad universitaria. La misma
opinión tiene el 34.4% de los estudiantes de todas las regiones.
Un 78.8% de los académicos y empleados de la región Orizaba-Córdoba y
Coatzacoalcos-Minatitlán, están de acuerdo o totalmente de acuerdo con la
afirmación de que el Dr. Raul Arias Lovillo ha atendido problemas fundamentales de
la comunidad universitaria.
Imagen y Valoración del Rector
3838
3939
4040Síntesis de Resultados
Gestión Universitaria
Tres problemas principales que enfrenta la UV (opinión abierta):
• Falta de recursos económicos.• El nuevo modelo educativo y su plan de estudios, así como la faltade espacios para impartir las clases.• La poca calidad de maestros y mala relación de maestros yalumnos.
Dos aspectos que se dijo se atenderían y no se han hecho (opiniónabierta):
• Mejorar la infraestructura.• Mayor acercamiento con la comunidad.
Dos logros de la presente administración (opinión abierta):
• Apoyo a la investigación y la creación de nuevas carreras .• Mejorar los planes de estudio.
4141Síntesis de Resultados
Gestión Universitaria
Aspectos que se deben tomar en cuenta ante la reelección:
• Obtener más y mejores recursos económicos• Mejorar los planes de estudio, en especial el MEIF• Mayor acercamiento con la comunidad estudiantil
Plan de Trabajo
• El 53% de los entrevistados dicen no conocer el Plan de Trabajo 2025.
4242Síntesis de Resultados
Imagen del Rector
Dos características que debe tener un Rector:
• Eficacia.• Conocedor de la problemática de la Universidad.
Imagen Positiva/Negativa
• Casi la mitad de los funcionarios de Xalapa y Veracruz tienen unaopinión buena.• Casi todos los funcionarios de la región Orizaba-Córdoba, PozaRica-Tuxpan y Coatzacoalcos-Minatitlán, tienen una opinión buena omuy buena.
4343
Imagen del Rector
Aspectos de la gestión:
• Seis de cada 10 funcionarios de las regiones Xalapa y Veracruz,mencionan que ha sido adecuada la gestión del Dr. Raúl AriasLovillo.• Seis de cada 10 funcionarios del resto de las regiones consideranque ha sido excelente.• Para tres de cada 10 estudiantes de todas las regiones, la actualgestión del Rector no ha cumplido con sus expectativas.• Casi cuatro de cada 10 académicos y empleados de la región deVeracruz, están en desacuerdo con la afirmación de que el Rectores una persona cercana a la comunidad universitaria.
Síntesis de Resultados
4444
Imagen del Rector
Aspectos de la gestión:
• La cuarta parte de los académicos y empleados de las regionesXalapa, Veracruz y Poza Rica-Tuxpan, están en desacuerdo con laafirmación de que el Dr. Raul Arias Lovillo ha atendido problemasfundamentales de la comunidad universitaria.
• Tres de cada 10 estudiantes tienen la misma opinión.
• La calificación promedio que la comunidad universitaria asigna alRector es de 7.7 (1.7 de desviación estandar), aumentan ámbosestadísticos, una decima respecto de la valoración anterior (agosto2008).
Síntesis de Resultados
4545
Imagen del Rector
Aspectos de la gestión:
• Las calificaciones más altas al Rector se dan en las regionesOrizaba- Córdoba y Coatzacoalcos- Minatitlán.• Uno de cada 10 entrevistados de Xalapa, asigna una calificaciónmenor a 5.• Uno de cada 10 entrevistados de las áreas Biológico- Agropecuariao Ciencias de la salud, asignan una calificación de 5 o menor.• 13% de los estudiantes entrevistados asigna una calificaciónmenor a 5.• El 66 % de académicos asigna una calificación de 8 o mayor.• Uno de cada 2 estudiantes asigna una calificación de 8 o mayor.
Síntesis de Resultados
4646
4747
4848
Metodología del diseño estadístico
Población objetivo: Se entrevistó a académicos (profesores detiempo completo, por asignatura e investigadores), estudiantes (delicenciatura y posgrado), funcionarios (de entidades académica y dela administración universitaria) y empleados
Instrumento de medición: Cuestionario diseñado con la finalidad deconocer la percepción sobre la gestión universitaria de la actualadministración en las cinco regiones.
Tipo de entrevista: Personal.
Nota Metodológica
4949
Tamaño de muestra
Nota Metodológica
Ocupación
Región
Xalapa VeracruzOrizaba-Córdoba
Coatzacoalcos-Minatitlán
Poza Rica-Tuxpan
Total
Funcionarios 93 25 18 17 18 171
Académicos 239 102 61 38 50 490
Estudiantes 237 126 71 58 66 558
Empleados 142 44 20 18 23 247
Total 711 297 170 131 157 1,466
5050
Método de selección: Para conocer el número de entrevistados porcampus se utilizó la metodología de un diseño muestral estratificado.
Nivel de confianza y error máximo: Se tiene un nivel de confianzadel 95% y un margen de error del 4% en estimaciones de unaproporción en una variable dicotomizada.
Fecha de levantamiento: Del 11 al 17 de marzo de 2009.
Nota Metodológica
5151
Análisis estadístico:
Gráficos descriptivos con resultados generales para cada variablede interés.
Tablas porcentuales con resultados generales, por campus yocupación.
Pruebas de Chi-Cuadrado para determinar diferencias significativasentre campus.
Técnica CHAID para encontrar segmentos de opinión en algunasvariables.
Se analizaron preguntas abiertas utilizando técnicas de análisisestadístico textual (frases, párrafos y fragmentos de textos),buscando señalar aquellos grupos (clusters temáticos) que ubiquenopiniones favorables ó desfavorables .
Nota Metodológica
5252
Equipo de trabajo:
55 investigadores de campo.
5 coordinadores de regiones.
5 responsables del equipo técnico de diseño y análisis deinformación.
1 coordinador general del proyecto.
Nota Metodológica
5353
5454Cuestionario
5555Cuestionario
5656Cuestionario
5757Cuestionario
5858