Dr. Drbik Jnos rsai

TARTALOM letrajz Novus ordo seclorum - Az j vilgrend A kamatkapitalizmus s a szervezett pnzhatalom Emberkzpont vagy pnzkzpont gazdasg Magnpnzrendszer vagy kzpnzrendszer Van-e kit a kamatkapitalizmusbl? A Bilderberg Csoport s a Pinay Kr - A pnzoligarchia kt elit testlete A globlis vlsgkezels A kbtszerkereskedelem s a pnzhatalom Az illumintusok szp j vilga 2001. szeptember 11 - az j Pearl Harbor? Mirt kellett meghalnia Kennedy elnknek? (1. rsz) Mirt kellett meghalnia Kennedynek? (2. rsz) A Tavistock Intzet War on Terror? A Skull and Bones Trsasg s az j vilgrend Milyen lesz az j vilgrend? A pnzoligarchia s a kzponti bankok Akciban a pnzkartell Oroszorszg a vilgoligarchia uralma alatt Ki felels valjban a msodik vilghbor kirobbantsrt? A Wall Street s a bolsevikok Nmetorszg s a pnzoligarchia (1. rsz) Nmetorszg s a pnzgyi oligarchia (2. rsz) Az illumintusok s Nmetorszg (1. rsz) A httrhatalom stratgija (2. rsz) Az inflcimentes pnzkibocsts s hitelnyjts A szervezett magnhatalom Ami a 2002. prilisi vlasztsokbl kimaradt A magyar demokratra Folytatdik az elit alkotmnyozsa Ki legyen a magyar fld? Kossuth s a fggetlen magyar pnzrendszer MNB trvny, a szervezett magnhatalom alkotmnya Mirt jogos, hogy kt kzszolglati televzi s rdi legyen? Mirt rossz az MNB monetris politikja? Javaslatok a mezgazdasg finanszrozsra Mirl legyen npszavazs?

letrajzDr. Drbik Jnos, a Szabad Eurpa Rdi nyugdjas vezet programszerkesztje 1938. jnius 9-n szletett Budapesten. Csellistnak kszlt. Zenei tanulmnyait a budapesti Erkel Ferenc Zenemvszeti Szakiskolban s Zenei Gimnziumban vgezte. Ugyanitt rettsgizett 1956-ban. Kztrs miatt azonban plyavltoztatsra knyszerlt. 1960-ban fejezte be tanulmnyait az ELTE llam- s Jogtudomnyi Karn, 1968-ban pedig az ELTE Blcssz Karn, ahol esti tagozaton filozfit tanult. 1971-ben gyvdijogtancsosi vizsgt tett, elzleg pedig a MUOSZ jsgr Iskoljt is elvgezte. 1979 novemberig klnbz jogi, szerkeszti s llamigazgatsi munkakrkben dolgozott. Amerikba trtn tvozst megelzen az ERBE jogi osztlyt vezette. A New York University-n folytatta tanulmnyait s 1981-ben bejegyzett jogtancsos lett New York llamban. 1983-ban Mnchenbe kerlt a Szabad Eurpa Rdihoz, ahol Kzdi Pl nven szmos msort rt s szerkesztett. Sorozatot rt tbbek kztt a sztlinizmusrl, az amerikai alkotmnyrl, a neokonzervativizmusrl, a Szovjetuni trtnetrl. t ven keresztl szerkesztette a vilggazdasgi magazint, s a demokratikus intzmnyek mkdst elemz Nyugati ton c. programot. 1989. februrjban a Szabad Eurpa s a Szabadsg Rdi elnke a Superior Performance Award kitntetsben rszestette az 1988-ban nyjtott teljestmnyrt, elssorban az amerikai alkotmnyrl kszlt 32 rszes sorozatrt. 1983-tl aktvan rszt vett a mncheni Szchenyi Kr tevkenysgben, ahol tbb eladst is tartott. 1993-1998-ig a Szchenyi Kr titkra volt. Rendszeresen r a Mnchenben megjelen Nemzetr c. lapban, s ms magyarorszgi napi- s hetilapokban. Tanulmnyait tbb folyirat is kzlte. Az 1999-ben megindult Leleplez c. knyvjsg fmunkatrsa, majd nemzetkzi fszerkeszt-helyettese. Rendszeresen tart eladsokat az emberkzpont trsadalom, a demokrcia s a pnzrendszer sszefggseirl. Alapt tagja a 2000. prilisban megalakult sszefogs a fennmaradsrt mozgalomnak, amelynek clja a magyar fld megrzse, s Kert-Magyarorszg feltteleinek megteremtse, Magyarorszg gazdasgi szuverenitsnak a visszalltsa, a rsztvev demokrcia megvalstsa, a npszavazs hatskrnek kiterjesztse, valamint a pnznek a nemzet alapvet fontossg kzintzmnyeknt val kezelse. Jelenleg a nemzetkzi pnzrendszer s a demokrcia sszefggseivel foglalkoz szakmunkn dolgozik. 1997-tl 2000. mrciusig a Nmetorszgban mkd magyar egyesletek, a BUOD elnksgnek a tagja, 1996-tl az MVSZ vlasztmnyba is bevlasztottk, ahol Dl-Nmetorszgot kpviselte. Az 1998-as parlamenti vlasztsokon a KDNP kpviseljelltje volt Budapest 1. szm vlasztsi krzetben. Ns, felesge vegysz, a mncheni egyetemen volt tudomnyos kutat.

2

Novus ordo seclorum - Az j vilgrendVan-e nemzetkzileg megszervezett pnzhatalom? Az ezredvgi nagy borzongs c. tanulmny szerzi szerint az ilyen lltsok, hogy a pnzvilg uralkodik a relszfra vagy a valsgos vilg fltt sszemos jellegek, nem hatrozzk meg pontosan ki vagy mi uralkodik ki vagy mi fltt./1/ A pnzvilg sszettele olyan sokrt - felleli az zleti bankokat, a brkerhzakat, az ru- s rszvnytzsdket, a devizapiacokat, a biztosttrsasgokat, a hazai s multinacionlis nagyvllatok treasury rszlegeit, a nyugdjalapokhoz hasonl intzmnyi befektetket, a fedezeti alapokat, a nemzetkzi pnzgyi intzmnyeket (Vilgbank, Nemzetkzi Valutaalap, Nemzetkzi Fizetsek Bankja, stb.), -, hogy a pnzvilg, mint olyan, nem kpes kzpontilag irnytva, egysgesen cselekedni. Intzmnyeik szma s erssge nmagban mg nem elg annak a felttelezsnek az altmasztshoz, hogy - al- s flrendeltsgben - a pnzvilg irnytja az rtket elllt relgazdasgot. Ezt az elutast llspontjukat azzal tmasztjk al, hogy a kollektv cselekvs elmlete szerint az olyan nagy csoportok esetben, mint amilyen a pnzvilg, nem igazn megalapozhat a kzpontilag megtervezett, egysges cselekvs felttelezse. (Ezt a felttelezst divat ma sszeeskvsi vagy konspircis elmletnek is nevezni.) ppen ezrt, ha a nemzetkzi pnzvilghoz hasonl riscsoportoknak szrmazik hasznuk egy adott cselekvsbl, akkor mr csak elmleti megfontolsbl is vatosan kell bnni a szndkos egyttcselekvs felttelezsvel. Azrt utaltunk rviden erre a nemzetkzi pnztke szervezett hatalmt tagad tanulmnyra, hogy a tovbbiakban kimutassuk a szerzk llspontjnak a tarthatatlansgt. Ismerkedjnk meg elszr nhny olyan tekintlyes embernek a vlemnyvel, akiket nem lehet szlssges elfogultsggal vdolni, s akiknek szakmai felkszltsgben is megbzhatunk: A httr erk ltezsrl Disraeli brit miniszterelnk ezt mondotta 1856. jlius 14-n, a Brit alshzban: Van egy hatalom Olaszorszgban, amelyrl alig tesznk emltst ebben a hzban.... a titkos trsasgokra gondolok... Nincs rtelme tagadni, mert lehetetlen eltitkolni, hogy Eurpa nagy rszt - egsz Olasz- s Franciaorszgot, valamint Nmetorszg nagy rszt, hogy ms orszgokat ne emltsnk -, titkos trsasgok egsz hlzata vonja be, ahogyan a fld felsznt behlzzk a vastvonalak. s melyek a cljaik? Nem is ksrlik elrejteni. Nem akarnak alkotmnyos kormnyzatot; nem akarnak megreformlt intzmnyeket... a fld tulajdont akarjk, elzni a jelenlegi birtokosokat s vget vetni az egyhzi intzmnyeknek. Nhnyuk ennl is tovbb megy... /2/ Ugyancsak Disraeli mondotta az 1848-as eurpai forradalmakat kveten: A vilgot egszen ms szemlyek kormnyozzk, mint ahogy azt a kulisszk mg nem ltk kpzelik. Az a hatalmas forradalom, amely jelenleg van kszlben Nmetorszgban, jelentsebb reformot fog jelenteni, mint az els./3/ Walter Rathenau, - kiemelked szocialista politikus, a Rothschild csald pnzgyi tancsadja, a Bnai Brith rend tagja, aki az els vilghborban a csszri Nmetorszg hadiiparnak legfbb irnytja, a weimari Nmetorszgban pedig rvid ideig klgyminiszter volt, - ezt rta a bcsi Neue Freie Presse 1909. december 25-i szmban:

3

Hromszz ember, akik kzl mindegyik ismeri a msikat, irnytja a kontinens sorst, s k vlasztjk ki utdaikat is krnyezetkbl... A pnztke (Hochfinanz) hivatott arra, hogy a csszrok s kirlyok helyett kzbevegye a kormnyok gyeplit /4/ A klt Frank Wedelkindhez rott levelben pedig, amelyet a Sddeutsche Zeitung 1963. februr 7-i szma kzl, tbbek kztt ez olvashat: A valdi hromszzak vatosak s az a szoksuk, hogy letagadjk hatalmukat. Ha hozzjuk fordul, akkor gy vlaszolnak: mi semmirl sem tudunk; olyan zletemberek vagyunk, mint a tbbiek. Msrszt jelentkezik nem hromszz, de hromezer kereskedelmi tancsos, aki harisnyval s mvajjal kereskedik, s azt mondja: mi vagyunk azok. Nvtelensgkben rejlik a hatalmuk... Egyikk a jezsuitknak dolgozik, msikuk a Kuria megbzottja. Megint egy msik olyan klfldi egyeslet kpviselje, amely a porosz llam legnagyobb hitelezje. Mindez bizalmas. Nzze: a szoksos mdon nem knny ezekkel az emberekkel tallkozni. Elutastjk a kzeledst. /5 / A Wiener Press 1921. december 24-i szmban pedig megismtli s kiegszti a fentieket: Csupn hromszz ember, aki mind szemlyesen ismeri egymst, hatrozza meg Eurpa sorst. Utdaikat is maguk vlasztjk ki ksretkbl. Ezek az emberek minden szksges eszkzzel rendelkeznek ahhoz, hogy vget vessenek annak az llamformnak, amelyet sszertlennek tlnek. Theodore Roosevelt, az Egyeslt llamok 26. elnke, 1912-ben egy vlasztsi gylsen a kvetkezket mondotta: A lthat kormny mgtt trnol egy lthatatlan kormny, amely nem tartozik hsggel a npnek, s nem ismeri a felelssget. Az llamfrfi feladata ennek a lthatatlan kormnynak a megsemmistse, a korrupt zlet s a korrupt politika kzti szvetsg szttrse./6/ Woodrow Wilson, aki nemcsak az Egyeslt llamok 28. elnke, de tekintlyes trtnsz, egyetemi tanr s a Princeton Egyetem elnke is volt, flrerthetetlenl clzott egy hatalmas s jl szervezett hlzat ltezsre, amely ellenrzse alatt tartja a gazdasgi-trsadalmi folyamatokat. 1913 decemberben rta ugyan al a Federal Reserve System (az Egyeslt llamok pnzrendszert kzbentart magnkartell, amely elltja a kzponti bank szerept) engedlyezsrl szl trvnyt, de mr 1916-ban gy foglalja ssze Amerika pnzgyigazdasgi helyzetrl a vlemnyt: Ezt a nagy ipari nemzetet most mr a pnzhitel rendszere ellenrzi. A hitelek nyjtsa kzpontostva lett. Ezltal az orszg nvekedse, s valamennyi tevkenysg ellenrzse nhny ember kezbe ment t. A legrosszabb uralom al kerltnk, kormnyzatunk egyike a civilizlt vilg leginkbb ellenrztt s dominlt kormnyzatnak. Ez a kormny tbb nem a vlasztk szabad dntsnek, hanem befolysos csoportok vlemnynek s knyszernek megfelelen cselekszik./7/ Ezeket mondta 1920-ban, amikor mr tudta, hogy nem plyzza meg jabb ngy vre az elnksget: Az Egyeslt llamok kereskedelmnek s iparnak mg a legnagyobbjai is flnek valakitl, flnek valamitl. Tudjk, hogy ltezik valahol egy hatalom, amely olyan szervezett, kifinomult s mindenre figyel, olyan sszefondott s mindent that, hogy jobban teszik, ha nem beszlnek hangosan, amikor eltlleg nyilatkoznak rla. /8/ Franklin Delano Roosevelt, - aki 1933-tl 1945-ig volt az Egyeslt llamok 32. elnke -, gy vlte, hogy a politikban semmi sem trtnik vletlenl. Ha valami megtrtnik, biztosak lehetnk abban, hogy az gy lett eltervezve.4

Az 1930-as vek elejn dl vilggazdasgi vlsg idejn mondotta a kvetkezket: Amerikban 60 csald ellenrzi az egsz orszg vagyont A lakossg egy harmadnak nincs elfogadhat laksa, ruhzata s alultpllt... A Kzmunkahivatal programjain rsztvevk 20%-a a nagyfok alultplltsg kvetkeztben nem kpes vgig dolgozni egy munkanapot Szndkomban ll kizni a pnzvltkat a templombl. Roosevelt tisztban volt vele, hogyha nem kpes a nemzetkzi pnzvilg modern templombl kpletesen szlva kiszortani, - megfegyelmezni, befolysolni - azokat, akik a pnz visszatartsval, a hitelek megvonsval, s ms pnzgyi manipulcikkal tartsan megbntottk az egybknt egszsges gazdasgi letet, akkor nem tud vgetvetni a gazdasgi vlsgnak. Hamarosan rjtt azonban, hogy a pnzhatalommal szemben tehetetlen./9/ Arnold Toynbee brit trtnelemfilozfus, a London School of Economics tanra, aki 40 ven t, 1925-tl 1965-ig a tekintlyes Royal Institute of International Affairs igazgatja volt, annak a meggyzdsnek adott hangot, hogy a jv pnzembere a vilgot tfog irnytsi rendszer egyik kulcsszereplje lesz, fggetlenl attl, hogy visel-e valamilyen hivatalos cmet vagy sem. Az zletemberek kvetkez nemzedknek a tbbsge az j vilgrend kialaktsval s fenntartsval lesz elfoglalva, amely az egyetlen alternatvnak tnik a npirtssal szemben./10/ Pierre Quesnay, aki 1926-ban a Francia Nemzeti Bank vezrigazgatja volt, fnknek, a Bank kormnyzjnak, Emil Moreau-nak, a megbzsbl trgyalsokat folytatott Londonban Montague Norman-nel, a Bank of England, az Angol Nemzeti Bank akkori elnkvel. Visszatrve Prizsba, tbbek kztt, ezeket jelentette: Az Angol Bank elnke szmra a Huszadik Szzad legnagyobb feladata a vilg gazdasgi s pnzgyi megszervezse. Nzetei szerint a politikusok s a politikai intzmnyek nem kpesek elvgezni ezt a feladatot. Csak a kzponti bankok, amelyek egyidejleg fggetlenek a kormnyoktl s a magn pnzintzetektl, alkalmasak ennek a feladatnak a megoldsra. Ezrt kampnyt folytat a teljesen autonm kzponti bankok rdekben, amelyek irnytjk a sajt pnzgyi piacaikat s kzs megegyezssel osztjk fel maguk kztt a hatalmat. Ezt gy tudjk sikeresen megvalstani, ha a politikai szfrtl elvve k dntenek minden olyan krdsben, amely lnyeges az adott orszg pnzgyi biztonsga, a hitelek sztosztsa s az rak mozgsa tekintetben. gy elejt tudjk venni, hogy a bels politikai kzdelmek krt okozzanak a nemzetek gazdasgi fejldsnek./11/ Norman teht egy olyan vilgrendszert akart, amelyben a nemzetek pnzgyi szuverenitsa megsznik, ahol a kzponti bankok a politiktl fggetlenl maguk dnthetnek a nemzetek legfontosabb pnzgyi krdseiben. Wright Patman, aki az amerikai kpviselhz bank s pnzgyi albizottsgnak a vezetje volt, llaptotta meg a washingtoni kongresszus tagjai szmra 1964-ben kszlt jelentsben: Az Egyeslt llamoknak ma gyakorlatilag kt kormnya vanAz egyik alkotmnyos elrsoknak megfelelen jn ltre, a msik kormny a fggetlen, ellenrzetlen s a tevkenysgt nem egyeztet Federal Reserve System, (Ford: a Szvetsgi Tartalk Rendszer, az Egyeslt llamok magntulajdonban lv jegybankja), amely a pnzfeletti hatalmat gyakorolja, noha ez hatalom a Kongresszust illeti meg az alkotmny elrsai szerint./12/ Teht sem a demokratikusan megvlasztott s politikai felelssggel tartoz elnkk, trvnyhozk, sem a pnzgyminiszterek nem irnythatjk a pnzgyeket. Ezekben az igen fontos s minden polgrt rint krdsekben magnszemlyek dntenek a politikai felelssgrevons minden lehetsge nlkl. Vagyis a gazdasgi-pnzgyi szfra az ellenrzetlen hatalommal rendelkez pnzvagyon tulajdonosok magn kormnyzsa al kerlt.5

Carroll Quigley amerikai egyetemi tanr, a washingtoni Georgetown Egyetem, a Princeton Egyetem s a bostoni Harvard Egyetem kztiszteletben ll professzora volt. Clinton elnknek is tantotta a trtnelmet, amikor dikknt a Georgetown egyetemen tanult. Clinton elnk 1996-ban, - msodszori megvlasztst kvet beiktatsakor - ismt meleg szavakkal emlkezett meg tuds tanrrl, akire Henry Kisinger is szmos esetben hivatkozott s hivatkozik rsaiban, mint szaktekintlyre. Quigley volt a szerzje a civilizci fejldse c. szles krben hasznlt egyetemi tanknyvnek, tagja volt a Current History c. tekintlyes szakfolyirat szerkesztbizottsgnak, rendszeresen tartott eladsokat az amerikai hadsereg s haditengerszet vezrkari iskolin, a tbornoki karnak, a Smithsonian s a Brookings Intzetben, valamint az amerikai klgyminisztriumban. Quigley azonban nemcsak tuds volt, hanem szoros kapcsolatban llott Amerika s a nyugati vilg szupergazdag pnzdinasztiival. Sajt szavai szerint beavatott ismerje volt a globlis pnzhatalom struktrjnak. A Tragdia s remny c. 1350 oldalas mvt az intellektulis elitnek sznta, amelyben azt is feltrja, hogyan mkdik a nemzetkzi pnzhatalom titkos hlzata. A Tragdia s remny 324. oldaln a kvetkezkppen rja le a pnzvagyon tulajdonosok nemzetkzi hlzatnak cljt: ...ez nem kevesebb, mint ltrehozni a pnzgyi ellenrzs olyan magnkzben lv vilgrendszert, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai feudlis mdon kontrolllnk sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon elfogadnak.../13/ Quigley csak egy szk elitnek sznta a Tragdia s remny-ben kzlt informcikat. Nem szmtott arra, hogy egyes jsgok majd elkezdik idzni, helyesen rrezve, hogy ezek rtkes betekintst engednek egy rejtett hatalmi struktra bels mkdsbe. A sajtnyilvnossg nyomn ugrsszeren megntt a kereslet a knyv irnt, elssorban azok rszrl, akik szembelltak a pnzhatalom rejtett hlzatval s ismerni akartk egy bennfentes vlemnyt. Ennek az lett a kvetkezmnye, hogy a kiad beszntette a knyv rustst s 1968-ban megsemmistette a nyomdai klisit is. A pnzhatalom urai, rtheten, nem akartk az idzett informci szleskrben val terjedst. Quigley HLZATNAK nevezte el a pnzhatalmat gyakorlk csoportjt. Ez a tall elnevezs megknnyti a nemzetkzi pnzhatalom erinek megrtst. Ez a HLZAT nem egy titkos trsasg. A pnzvagyon tulajdonosainak megvannak a HLZATON belli, hagymaszer rtegzdssel felpl, kln s valban titkos s mg titkosabb exkluzv szervezetei. Ezek tagjai tltik be a HLZAT kulcspozciit, de bizonyossggal llthat, hogy a HLZATBAN sokan tevkenykednek olyanok is, akiknek nincsenek, vagy alig vannak ismereteik a rejtett kontrollrl. A pnzhatalom nemzetkzi HLZATNAK kzpontjban mindig egy kicsi csoport a teljes ellenrzs, egy vitathatatlan hatalm vezetvel az ln. A kvetkez vezeti szint tagjai nagyrszt nem is tudjk, hogy ltezik egy mg intimebb bels vezeti mag. k tudatosan gy vannak tjkoztatva, hogy k alkotjk a legbelsbb vezeti gyrt. A kzpontbl kiindul tovbbi gyrk alkotjk a HLZAT rendszert. A kls gyrkben sok idealista tallhat, akik becsletesen a vilg jobbtsra trekednek. Tbbsgk nem is gyantja, hogy ltezik egy vilguralmi clokat kvet titkos vezetsg. Csak az nyer betekintst ennek a titkos vezetsnek a tevkenysgbe, akit alkalmasnak talltak arra jelleme s vezeti kpessgei alapjn, hogy kooptljanak ebbe a legbelsbb szupertitkos csoportba is. A nemzetkzi pnzhatalom napjainkban mkd HLZATA - Quigley kutatsai szerint abbl a titkos trsasgbl fejldtt ki, amelyet a birodalompt Cecil Rhodes angol pnzember alaptott a vilg akkori leggazdagabb embereibl a szzadfordul idejn. Clja az volt, hogy az Egyeslt llamok feletti brit hegemnia helyrelltsa utn megszerezze a vilg-

6

uralmat s egy - a vilg kzponti bankjai ltal ellenrztt - modern feudlis vilgtrsadalmat hozzon ltre, - a globliss tgtott Brit Birodalmat - amelyben az angol nyelvet hasznljk s az angolszsz kultra az irnyad. Errl gy nyilatkozott Cecil Rhodes Confession of Faith (Hitvalls) nven ismertt vlt rsban: Mirt ne csatlakozzunk egy olyan titkos trsasghoz, amelynek kizrlag egyetlen clja a Brit Birodalom kibvtse azrt, hogy az egsz civilizlt vilg brit uralom al kerljn, hogy visszaszerezzk az Egyeslt llamokat, hogy az angolszsz faj egy birodalmat alkosson. vi egy milli fontot jvedelmez vagyont Rhodes Lord Rothschildra hagyomnyozta 1888ban rt harmadik vgrendeletben azzal, hogy hozzon ltre egy titkos trsasgot, amely befejezi letmvt. Az alaptsra 1891 mrciusban kerlt sor. A trsasgot Lord Rothschild megbzsbl Lord Alfrd Milner vezette. Ennek az angliai kzponttal mkd Rhodes Trsasgnak hvtk ksbb a legbelsbb irnyt testlett Round Table-nek (Kerekasztalnak). A tbbi orszgban ltrehozott helyi szervezeteit pedig Round Table Csoportoknak neveztk. Clinton elnk mentora, Quigley professzor gy r a Tragdia s remny 324. oldaln a Rhodes sszeeskvsrl: Ltezik s mr egy emberlt ta ltezett a mltban is egy nemzetkzi angolbart hlzat, amely bizonyos mrtkig gy mkdik, ahogyan a radiklis jobboldal gondolja, hogy a kommunistk tevkenykednek. Ez a hlzat, amely a Kerekasztal Csoportokkal azonosthat, nem idegenkedik attl, hogy egyttmkdjn s gyakran egytt is mkdik a kommunistkkal vagy ms csoportokkal. Jl ismerem, hogyan fejti ki tevkenysgt ez a hlzat, mert az 1960-as vekben lehetsget kaptam arra, hogy kt ven keresztl tanulmnyozhassam zrt, irattri anyagait s titkos feljegyzseit. Nincs semmi ellenrzsem a hlzattal vagy cljai tbbsgvel szemben, mert letem nagy rszben kzel lltam hozz s eszkzeihez. A mltban is s most is ellenzem azonban nhny politikai nzett, nevezetesen azt a hitt, hogy Anglia elssorban nem eurpai, hanem atlanti hatalom s szvetkeznie, st szvetsgi llamot kellene alkotnia az Egyeslt llamokkal s tovbbra is el kell klnlnie Eurptl; de a f vlemnyklnbsget az okozza kzttnk, hogy a hlzat ismeretlen akar maradni, n viszont meg vagyok rla gyzdve, hogy trtnelmi szerepe elg fontos ahhoz, hogy tudjanak rla az emberek... A Rhodes-Millner Csoport hatalmt s befolyst a brit birodalom gyeire s 1890-tl folytatott klpolitikjra - noha ez nem ismert szles krben - aligha lehet eltlozni. Quigley posthumus mve, a nehezen hozzfrhet s ezrt kevsb ismert The AngloAmerican Establishment, From Rhodes To Cliveden, nem ms, mint a Rhodes Trszt irnytsa alatt ll egyvilg mozgalom, valamint a Trszt szrnyai alatt ll trsadalomtudsok letnek s munkssgnak lelkesen megirt trtnete. Knyvnek bevezetjben ezt rja Quigley: A Cecil Rhodes hetedik vgrendelete ltal alaptott Rhodes sztndj kzismert. Ami nem olyan szleskrben ismert az az, hogy Rhodes elz t vgrendeletben hatalmas vagyont egy titkos trsasgra hagyta, amelynek feladata a brit birodalom fenntartsa s kiterjesztse. Amirl viszont gy tnik, hogy senki sem tud, az az, hogy a Rhodes s f meghatalmazottja Lord Milner ltal alaptott titkos trsasg a mai napig fennll. Ktsgtelen, hogy ez a titkos trsasg nem olyan gyermeteg gylekezet, mint a Kuk Klux Klan, tagjai nem viselnek titkos ltzkeket, nem alkalmaznak titkos kzszortsokat s titkos jelszavakat. Ennek a trsasgnak minderre nincs szksge, mivel tagjai valamennyien egszen kzelrl ismerik egymst. Valsznleg titkos eskt sem tesznek s formlis beavatsi eljrst sem alkalmaznak. De ez a trsasg igenis ltezik s rendszeresen tart titkos megbeszlseket, amelyen a jelenlv rangids tagja elnkl. Quigley mindehhez gyorsan hozzteszi, hogy kzltk velem: jobb lenne, ha errl a tmrl nem rnk, mivel ez rvekkel ltn el azoknak

7

az ellensgeit, akiket n nagyra becslk. Ezt a vlemnyt azonban nem osztom. Az utols dolog, amit kvnhatnk, hogy rsomat felhasznlhassk az angolellenesek s az izolacionistk... De gy gondolom, hogy az igazsgnak joga van ahhoz, hogy elmondjk, s ha elmondtk, az nem lehet egyetlen j szndk ember krra sem. Quigley azt is megemlti, hogy a new yorki szkhellyel mkd Council on Foreign Relations valjban egy a Rhodes Trszthz kapcsold s ltala alaptott titkos trsasgnak, a Royal Institute of International Affair-nek az elgazsa. A CFR s a Rhodes Trszt tbbi regionlis szervezetnek clja tbbek kztt - azoknak az ideloknak a megvalstsa, amelyeket Cecil Rhodes jellt ki. Ma szmos amerikai Rhodes scholars munklkodik azon, hogy Cecil Rhodes elkpzelst tltesse a gyakorlatba. A Rhodes-sztndjat 1904 ta kaphatja meg vente 32 tehetsges amerikai dik, hogy Oxfordban tanulhasson s elsajtthassa Cecil Rhodes szellemisgt. A Round Table brit utdszervezete teht a Royal Institut of International Affairs /Kirlyi Klgyi Intzet/. Az amerikai utdszervezet pedig - az RIIA felgyelete alatt - a New Yorkban 1921 ta mkd Council on Foreign Relations. /Klkapcsolatok Tancsa/. A CFR-t kezdetben a Rothschild bankhz amerikai vezrkpviselje, J. P. Morgan, irnytotta, ksbb pedig a Rockefeller csald ellenrzse al kerlt. E szervezet trtnett kutat tudsok - akiknek a knyvei, he nem is knnyen s olcsn, de beszerezhetk s tanulmnyozhatk - arra a vlemnyre jutottak, hogy ez a zrt csoport, amelybe csak gondos kivlaszts s meghvs utjn lehet bekerlni, s amelynek bels s mg belsbb irnyt testleteibe is csak kivlasztott s beavatott keveseket kooptlnak (vagyis nem demokratikusan vlasztanak) felteheten a leghatalmasabb testlet ma az Egyeslt llamokban. E terlet kutatinak egy rsze szerint a CFR bels krt a Skull and Bones-Order kpezi, ennek szupertitkos elitjt viszont az Order of the Quest alkotja, amely Jason Society nven is ismert a kutatk eltt. Ezek a szerzk gy vlik, hogy a Skull and Bones tagjain keresztl irnytja a bels mag a CFR tagjait, akiket korltozott idre (egy illetve t vre) s mindig csak meghatrozott szmban hvnak meg tagnak. /14/ Ennl is fontosabb azonban, hogy Amerika s a vilg legnagyobb bankjai (pl. Citibank/Citicorp, Bank of Tokyo, The Chase Manhattan Bank, Bank of Montreal, Bankers Trust Company, Deutsche Bank AG stb.), vezet brkerhzai (Dow Jones and Company, Inc., J.P. Morgan and Co, Inc., Lazard Frres and Co, Lehman Brothers, Merrill Lynch International stb.), befektet cgei (The Rockefeller Group, Salomon Brothers Inc., Soros Fund Management, Sierra Capital Management stb.) multinacionlis nagyvllalatai (Exxon Corporation, AGIP Petroleum Company, AT and T International, Atlantic Richfield Company, The Boeing Company, Texaco Inc, Xerox Corporation, Siemens Corporation, ITT, IBM, The Coca-Cola Company, PepsiCo, Sony Corporation of America, stb.), biztost trsasgai (MetLife International, Mutual Life Insurance Company of New York, The Prudentiel Insurance Company of America, stb.), kereskedelmi kamari (British-American Chamber of Commerce, FrenchAmerican Chamber of Commerce, stb.), tekintlyes intzetei (Institute of International Bankers, Nomura Research Institute America stb.) s tmegtjkoztatsi risai (Time Warner, Times Mirror, Newsweek, stb.), is a CFR tagsghoz tartoznak, azaz szmos gazdag s nagyhatalm korporci is tagja a CFR-nek. Az 1994. jlius 1-tl 1995. jnius 30-ig terjed idszakban 185 ilyen testleti, intzmnyi tagja volt a CFR-nek a szervezet sajt vknyvben kzlt adatok szerint. /15/ Ez a privt intzmny meghatrozan befolysolja a szvetsgi kormny mkdst, mert megalakulstl kezdve annak kulcspozciit - elnkvlasztsrl elnkvlasztsra egyre nvekv mrtkben, de klnsen nagy szmban 1945 utn - a CFR tagjai tltttk s tltik be, olyan szakrtk, akiket ez a magnszervezet vlasztott, s kpzett ki kzfeladatok elltsra. A CFR-tagja, illetve tmogatottja volt Herbert Hoover, Franklin Delano Roosevelt,

8

Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard M. Nixon, Gerald R. Ford, James E. Carter, George Bush s Bill Clinton. Ronald Reagan nem volt tagja a CFR-nek, de tbb mint 75 CFR, illetve TC-tagot nevezett ki vezet kormnytisztsgekbe. Amikor alelnke, Bush - aki a CFR-en kvl Skull and Bones, Trilateral Commission, Bilderberg Group s Comittee of 300-tag -, kvette az elnki szkben, akkor mr 348 CFR, illetve TC tagot helyezett el adminisztrcija kulcspozciiba. Ez a szm tovbb nvekedett Bill Clinton elnksge alatt, aki nemcsak Rhodes-sztndjas volt, de CFR, TC s Bilderberg tag, valamint a De Molay Order rks tagja is. /16/ (A jelenlegi Clinton kormnyzat vezeti pozciinak mr tlnyom tbbsgt a CFR tagjai tltik be, belertve a Fehr Hz, a Pentagon, a CIA s a State Department fels vezetit is.) k ltetik t aztn a gyakorlatba a CFR szakrti ltal rszleteiben kidolgozott politikai programokat. Ha figyelembe vesszk, hogy ma mr a trvnyhozs mindkt hzban a legbefolysosabb tisztsgek egyre nagyobb rszt a CFR federlis szinten kiplt hlzathoz tartoz, vele kapcsolatban ll vagy tle kzvetve fgg kpviselk s szentorok tltik be, hogy mind a republiknus, mind a demokrata prt gpezete is a befolysuk alatt ll, hogy a kzponti bank szerept betlt magnkartell, a Federal Reserve System pedig a CFR-t ltrehoz pnzemberek tulajdonban van, tovbb, hogy a Szvetsgi Legfelsbb Brsg tagjainak a fele is a CFR, illetve a mgtte ll befolysos krk tmogatsval kerlt tisztsgbe, akkor konkrt formt lt a pnzhatalom szinte minden dntsi kzpontot elr-befed sr hlzata. A prtgpezetek, pl. csaknem korltlanul finanszrozhatk a privt szervezetek, intzmnyek ltal. Ezzel szemben az egyes elnkjelltsgrt vagy ms vlasztott tisztsgrt indul szemlyek csak igen szigoran meghzott s ellenrztt korltok kztt tmogathatk. Ezrt csak a prtgpezet tmogatsa rvn nylik relis esly a megvlasztsra. A prtgpezet viszont a CFR befolysa s hatkony ellenrzse alatt ll. Amikor 1913-ban a nemzetkzi finnc-elitnek sikerlt privatizlnia az Egyeslt llamok pnzgyeit s ltrehoznia a Federal Reserve System-nek nevezett magnkartellt, akkor mg azt is elrte, hogy a Federal Reserve Act kimondja: A FED Class A minsts rszvnytulajdonosainak neveit ne hozzk nyilvnossgra. Mra azonban mr ismeretes, hogy a FED frszvnyesei a kvetkez magnbankok voltak (a jelenlegi tulajdonosai is k vagy jogutdaik): Rothschild Banks of London and Paris, Lazard Brothers Banks of Paris, Israel Moses Seif Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn, Loeb Bank of New York, Chase Manhattan of New York s vgl Goldman, Sachs Bank of New York. /17/ A FED hasznossgrl csak annyit, hogy megalakulsa eltt elhanyagolhat volt az Egyeslt llamok llamadssga, noha az amerikaiak nem fizettek szemlyi jvedelemadt, az llam mgis kielgten mkdtt egyb bevteleibl. Ma, amikor fokozott adteher sjtja az amerikaiakat, az llamadssg 6000 millird dollr fl emelkedett s a kltsgvets felt adssgszolglatra kell fordtani. A magnszektor s az egyes llampolgrok eladsodsa pedig meghaladja a 14000 millird dollrt, sszesen teht 20 ezermillird dollr utn kell fizetni az adssgszolglatot az amerikaiaknak, vi mintegy 1400 millird dollrt. Charles August Lindbergh kpvisel, a vilghr repl apja, ezt mondta a FED-rl szl trvnyjavaslat kongresszusi vitjban 1913 decemberben: Ez a trvny megalaptja a vilg legnagyobb trsztjt. Amikor Wilson elnk alrja ezt a trvnyjavaslatot, legalizlja a pnzhatalom lthatatlan kormnyt. Lehet, hogy az emberek erre nem jnnek r azonnal, de ez a felismers csak nhny vet vrat magra. A pnztrszt is hamarosan r fog bredni arra, hogy mg a sajt rdekei szempontjbl is tl messzire ment. A npnek fggetlensgi nyilatkozattal kell megszabadulnia a pnzhatalomtl. A vlasztpolgrok megtehetik ezt, ha ellenrzsk al veszik a trvnyhozst. A Wall Streeti-ek nem tudnk

9

vghezvinni ezt a csalst, ha nk, szentorok s a kpviselk, nem znnek szlhmossgot a Kongresszussal. Ha olyan trvnyhozsunk lesz, amely valban a npet kpviseli, akkor stabilits lesz. A kongresszus a legnagyobb bnt a banktrvnnyel kvette el./18/ Az amerikai trvnyhoz teht vilgosan ltta, hogy a Federal Reserve System-rl szl trvny a pnzrendszert kiveszi a kzssg rdekeit kpvisel demokratikus llam kezbl s tengedi magnszemlyeknek. Ezzel a legnagyobb hatalmat jelent llami felsgjog nhny pnzember magnprivilgiuma lett. A gazdasgi let eddigi kztrendszere egy csapsra talakult magntrendszerr, ahol magnszemlyek szedhetik s tehetik a zsebkbe kamat formjban az tvmot. Ezutn a trsadalom tnyleges beleszlsa s ellenrzse nlkl csupn nhny magnszemly dnt olyan fontos mindenkit rint kzgyekrl, mint a pnzkibocsts, a forgalomban lv pnzmennyisg, a kamatlb, a hitelnyjts s a valutaarnyok meghatrozsa. Visszatrve a magnhatalomm szervezdtt pnzvagyon intzmnyrendszerre, eddig mg nem szltunk a CFR, azaz a Klkapcsolatok Tancsa mgtt ll pnzemberek tulajdonban, irnytsa illetve befolysa alatt lv ris alaptvnyokrl, - Ford, Rockefeller, Carnegie, Guggenheim stb. -, a tbb ezer kisebb alaptvnyrl, az ltaluk alaptott kutatintzetekrl, az ltaluk pnzelt egyhzi s civil szervezetekrl, egyetemi programokrl s a tulajdonukban lv rott s elektronikus tmegtjkoztatsi intzmnyekrl (ABC, CBS, NBC, CNN, UPI, New York Times, Washington Post). Itt most csak annak az emltsre szortkozunk, hogy az elmlt 80 v sorn alaptvnyok, bankok s korporcik egymst tbbszrsen tfed, tlthatatlan s thatolhatatlan sszefondsa jtt ltre, amelyben millirdos vagyonok rejtztek el az adzs ell. A szervezett magnhatalomknt mkd HLZAT ezen alaptvnyok segtsgvel rejtette el az adzs ell vagyont s finanszrozza jvedelmbl sajt tevkenysgt, programjait, gyakorol befolyst a pnzgyileg tle fgg intzmnyekre, szervezetekre, mozgalmakra. A Council on Foreign Relations azonban csak egyike a nemzetkzi pnzhatalom hlzathoz tartoz intzmnyeknek. A hlzat kzponti intzmnynek a kutatk A Hromszzak Bizottsgt(The Committee of 300) tartjk, - egyes kutatk ezt a Club of the Isles-zal azonostjk -, amely a httr hatalom legfbb dntshoz szervnek tekinthet. Kvzi gyintz s a szemlyi kivlogatst vgz szerve viszont a Royal Institute of International Affairs, a RIIA, (Kirlyi Klgyi Intzet) politikai bizottsga, amely amerikai ikerintzmnyvel, a Council on Foreign Relations-el egytt irnytja a vilgrgik kzti egyttmkdst sszehangol Trilateral Commission-t, TC-t (Trilaterlis Bizottsgot), valamint a kzponti dntseket tovbbt s azoknak az egyes orszgokban trtn vgrehajtsrl gondoskod Bilderberg Group-ot (Bilderberg Csoportot) is. Szmos erre szakosodott kutat legjabb eredmnyei szerint a Bilderberg Csoport a legfontosabb a felsorolt intzmnyek kzl./19/ Ugyancsak az RIIA irnytja az Oxford kzelben lv Tavistock Institute For Human Relations-t, (Az emberi kapcsolatok Tavistock Intzett), amely viszont a nemzetkzi pnzhatalom szolglatban ll olyan kutatintzetek munkjt hangolja ssze, mint a Stanford Research Institute, a Massachusetts Institute of Technology, Institute For Policy Studies, RAND Corporation, Hudson Institute, Wharton School of Economics. Ugyancsak a Tavistock Institut irnytja a Rmai Klubot s a hozztartoz kutatcsoportok tevkenysgt. Az 1993ban ltrehozott Budapest Klub viszont a Rmai Klub fikintzmnyek tekinthet. Alaptja s jelenlegi elnke a vilghr tuds s zongoramvsz Lszl Ervin, aki a Rmai Klub egyik legfontosabb kutatsi programjt irnytja mr vek ta szmos kivl tuds kzremkdsvel./20/ De a Tavistock Intzet nevhez fzdik, pl. annak a ksrleti programnak a kidolgozsa is, amelynek homlyban tartott clja az volt, hogy a hagyomnyos rtkrendszert hordoz kultrt olyan ignytelen popkultrval cserlje le, a mely elsegti a tmegek -

10

elssorban a fiatalok - zlsrombol manipullst a rock-drug-sex szubkultra rafinlt eszkzeivel. Az itt elksztett program alapjn indultak a vilg meghdtsra az 1960-as vek elejn a Beatlesek is. Erre utalt John Lennon, amikor 1962-ben ezeket mondotta Tony Sheridan-nak a hamburgi Starclub-ban: Tudom, hogy a Beatles-nek olyan sikere lesz, amilyen eddig mg semmilyen ms zenekarnak sem volt. Azrt tudom ezt ilyen biztosan, mert ezrt a sikerrt n eladtam a stnnak a lelkemet./21/ A londoni Kirlyi Klgyi Intzet, a RIIA s testvrintzmnye a new yorki Klkapcsolatok Tancsa, a CFR tttelesen, - gyakran csak tbbszrs kzvettssel, - felgyeli az ltala kivlasztott ftitkrokon, helyetteseiken s ms vezetkn keresztl az ENSZ, valamint szakostott szervezetei tevkenysgt, tovbb meghatrozza olyan nemzetkzi szervezetek f stratgiai irnyvonalt, mint a NATO, az Eurpai Uni, a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgbank, a Nemzetkzi Fizetsek Bankja, a Vilgkereskedelmi Szervezet. (Itt csak azt kvnjuk kiemelni, hogy a most felsorolt intzmnyeket kivtel nlkl a Committee of 300, a CFR s a RIIA kezdemnyezsre s hathats kzremkdsvel hoztk ltre s mindez kellen dokumentlhat.) Ugyanakkor a CFR-t olyan alaptvnyok pnzelik, amelyeket kzvetlenl irnytanak a Bechtel, a Citicorp, a Cummins Engine, a Kimberly-Clark s egy tucat ms nagyvllalat s pnzintzet emberei. Igaz a CFR-t nem a kormny finanszrozza, de olyan szorosan egyttmkdik vele, hogy igen nehz megklnbztetni melyik kormnyintzkeds nll s melyiket kezdemnyezte a CFR./22/ Mr volt sz a nemzetkzi pnzhatalom szerves alkotrszt kpez klnbz titkos trsasgokrl, de rdemes kutatni a klnbz szabadkmves irnyzatok (Grand Orient, az angol s az amerikai szabadkmvessg, a Priory of Sion s az Illumintussg) valamint a pnzhatalom intzmnyeinek az egyttmkdst az j vilgrend kialaktsban s egy szinkretikus vilgvalls elterjesztsben. Ez annl is fontosabb kutatsi terlet, mert tbb esetben is bebizonyosodott, hogy az intzmnyeslt pnzhatalom, a titkos trsasgok s a klnbz szabadkmves irnyzatok legfelsbb vezeti perszonlunit alkotnak. Sok hasznos ismerettel gyaraptan tudsunkat annak kutatsa is, hogy milyen a kzvetlen s kzvetett, nylt s rejtett kapcsolat a pnzhatalom nemzetkzi HLZATA s a dominns politikai irnyzatokat kpvisel prtok vezeti kztt. (Az amerikai Gery Kah kutatsi eredmnyei szerint egyedl a klnbz szabadkmves pholyok archvumaiban tbb mint kt s fl milli dokumentum, tovbb 60 ezer knyv tallhat, amely tartalma miatt kzrdekldsre tarthatna ignyt.)/23/ Szmos jl dokumentlt tanulmny trta mr eddig is fel, hogy a HLZAT milyen direkt s indirekt kapcsolatot tart fenn a legfontosabb orszgok hrszerz szervezeteivel. Ennek a terletnek a kutatsa a dolog termszetnl fogva igen nehz, de a valsg megismerse rdekben a tudomny nem mondhat le ennek a terletnek a kutatsrl sem. Az emltett kapcsolatoknak a feldertse s az archvumok tanulmnyozsa magyarzatot adhatna tbbek kztt arra, hogy a lnyeges krdsekben mirt annyira egyez a kevsb fontos krdsekben egybknt lesen szembenll prtok programja Amerikban s msutt is. Pl. mirt akarta Nmetorszgban a kormnyz koalci s az ellenzk is az eur bevezetsvel mindenron truhzni az orszg gazdasgi-pnzgyi szuverenitst - vglegesen s visszavonhatatlanul - a Frankfurtban ltrehozott nemzetek feletti eurpai kzponti bankra? Mirt nem akarta egyik sem biztostani, hogy ebben a ltfontossg krdsben - francia, olasz, dn, osztrk s angol trsaikhoz hasonlan - a nmet polgrok is vlemnyt nyilvnthassanak egy demokratikus npszavazs keretben? A nemzetkzi pnzhatalom HLZATNAK vzlatos ttekintse utn trjnk vissza szkebb tmnkhoz, hogy kik is irnytjk a vilg pnzgyeit. Quigley errl gy r a Tragdia s remny 326. oldaln:11

Nehogy azt higgyk, hogy maguk a kzponti bankok vezrei lennnek a meghatroz hatalmi tnyezk a vilg pnzgyeiben. Nem azok. Helyesebb technikusoknak, sajt orszgaik vezet beruhz bankrjai kpviselinek tekinteni ket. Ezek a bankrok emeltk fel ket s csak tlk fgg elejtsk is. A vilg tnyleges pnzgyi hatalma ezeknek a beruhz bankroknak a kezben van (nemzetkzi vagy kereskedelmi bankroknak is hvjk ket), akik nagyrszt meghzdnak a httrben sajt nem bejegyzett magn bankjaikban. Ezek a bankrok kialaktottk a nemzetkzi egyttmkds s az orszgon belli dominancia rendszert, amely zrtabb, hatalmasabb s titkosabb, mint a kzponti bankokban tevkenyked gynkeik. A nemzetkzi pnzhatalom HLZATNAK egyik reprezentnsa, a Rothschild hzhoz kzel ll Soros Gyrgy, aki egyben a CFR azon hat igazgatjnak az egyike, akiknek megbzatsa 1999-ben jr le, A globlis nyitott trsadalom fel c. rsban elgedetten llaptja meg, hogy a globlis kapitalista rendszer napjainkban mind kiterjedst, mind intenzitst tekintve lendletes nvekedst mutat. Vonzereje az ltala nyjtott elnykben rejlik, no meg abban, hogy kemnyen bnteti azokat az orszgokat, amelyek ki akarjk vonni belle magukat./24/ Nos Soros Gyrgy is egy meglehetsen nagy csoportot jell meg (globlis kapitalista rendszer) a kollektv cselekvs alanyaknt, amelynek sajt rdekrvnyest kpessge van s amely kpes kemnyen megbntetni a spekulns tevkenysggel szembefordul orszgokat, ha nem akarnak a nekik elrt mdon beilleszkedni a kamatszed uzsoracivilizci globlis rendjbe. A Cecil Rhodes meglmodta j vilgrendben a dominns trekvs ma mr nem az angolszsz felsbbrendsg rvnyestse, hanem a kamatszed pnztke nemzeti, fldrajzi, idbeli s nvekedsi korltokat nem ismer s magnirnyts alatt ll nylt trsadalmnak a globlis kiptse. A nemzetkzi finnc-elit mr rg meghozta dntst. A Committee of 300 - a Rhodes Trszt utda - az irnytsa alatt ll brit RIIA s amerikai testvrszervezete a CFR, valamint a Rmai Klub, a Tavistock Institut s sok ms u.n. think tank segtsgvel pti ki az egysges vilgllamot, amely politikailag fenntartja s szavatolja a kamatszed pnzviszonyok jelenlegi rendszert. A nhai James Warburg, a CFR prominens tagja, annak a Paul Warburgnak a fia, akinek kulcsszerepe volt a Federal Reserve System kialaktsban s az amerikai pnzrendszer magnostsban, ezeket mondta a washingtoni szentus klgyi bizottsga eltt 1950. februr 17-n: Vilgkormnyzatunk lesz akr tetszik ez nknek, akr nem - vagy knyszerrel, vagy konszenzussal./25/ A HLZAT legtbb kpviselje egyelre mg nem hasznlja a vilgkormny kifejezst. Helyette j nemzetkzi rendrl, j vilgrendrl, j atlanti kezdemnyezsrl, vagy Globlis Unirl beszlnek. A CFR 1922-ben alaptott hivatalos folyiratban, a negyedvenknt megjelen Foreign Affairs-ben, - az 50. vi jubileumi szmban - Kingman Brewster, a CFR tekintlyes tagja, rta a vezet tanulmnyt. gy hatrozza meg az Egyeslt llamok jvjt: Nemzeti clunk nemzeti voltunk megszntetse kell, hogy legyen. Chester Ward, az amerikai haditengerszet ellentengernagya, aki meghvst kapott a CFR-be, de ksbb annak kemny brlja lett, felteszi a krdst, hogy kinek akarjk a CFR tagjai alrendelni Amerika szuverenitst s fggetlensgt? Ward vlasza: A cl az Egyeslt llamok szuverenitsnak s fggetlensgnek a felszmolsa egy mindenhat vilgkormnyzatba val beolvasztssal. /26/ Teht nem szlhatunk differencilatlanul az amerikai politikrl sem. Minden konkrt krdst gondosan elemezni kell abbl a szempontbl is, hogy a hivatalos amerikai politika kntsben milyen mrtkben rvnyeslnek a HLZAT sajt partikulris rdekei, amelyek gyakran eltrnek - st nem ritkn kifejezetten ellenttesek - az amerikai llam s egyben az amerikai trsadalom tbbsgnek a tnyleges rdekeivel, az rvnyben lv alkotmny betjvel s szellemvel.

12

A pnzvilg egyntet cselekvsre j pldt nyjt az, hogy a HLZAT miknt hajtja vgre napjainkban a jelenlegi pnzrendszer egyik alapvet intzmnynek, a Nemzetkzi Valutaalapnak, az IMF-nek a reformjt, pontosabban pnzalapjnak tovbbi jelents megemelst a tagorszgok adfizetinek a pnzbl. Az IMF 1997 szeptemberben Hongkongban tartott kzgylsn hatroztak a 199 millird dollros kvtk 45 szzalkos emelsrl. A dnts akkor vlt hatlyoss, amikor a tagllamoknak a kvtk arnyban fenntartott szavazataibl sszejtt a 85 szzalkos tmogatottsg. Mivel az Egyeslt llamoknak 18 szzalkos szavazati slya van, ezrt egymagban kpes lett volna a hatlybalps megakadlyozsra. A kulcsllam teht ezttal is az Egyeslt llamok volt, mert 14,5 millird dollrral kellett hozzjrulnia a pnzintzet forrsainak a bvtshez. A Nemzetkzi Valutaalap, amely a magnbefektetk rdekeinek legfbb vdelmezje s az ads orszgokba kihelyezett magnhitelek nemzetkzi behajtja, lnyegben csak annyi klcsnt nyjt igen kemny felttelekkel a tagllamok adfizetinek a pnzbl, - teht kzpnzekbl - az ads orszgoknak, hogy azok fizetkpessge fennmaradjon, s teljesteni tudjk adssgszolglati terheiket magnadsaiknak, megvva a magnbefektetket attl, hogy akkor is viseljk dntseik kvetkezmnyeit, ha az nem nagy nyeresggel, hanem vesztesggel jr. A Nemzetkzi Valutaalapot a HLZAT hozta ltre. Ma mr kizrlag a pnzvagyonnal rendelkezk rdeke ennek az idejtmlt intzmnynek a fenntartsa. Az egyes tagllamok, azaz az adfizet polgrok ugyanis nem rszeslnek a Valutaalap ltal nyjtott klcsnk hasznbl, holott ezt a pnzt a tagllamok adtk ssze. Ha megnzzk, hogy a vonakod washingtoni trvnyhozk meggyzsre 1998 els hnapjaiban kik vllalkoztak - tbbek kztt Alan Greenspan, a FED elnke, Robert Rubin pnzgyminiszter, Michel Camdessus IMF-vezrigazgat, Jimmy Carter s Gerald Ford korbbi elnkk, Henry Kissinger, Alexander Haig s Warren Christopher volt klgy-, valamint Michael Blumenthal s Lloyd Bentsen volt pnzgyminiszterek - akkor lthatjuk, hogy kivtel nlkl valamennyien vagy a CFR, vagy a TC, vagy a RIIA, a Bilderberg Csoport, a FED s az IMF (vagy tbbnek is egyszerre), azaz a HLZAT kulcsintzmnyeinek az illusztris tagjai. A tmegtjkoztats, igaz, ezt a HLZATBAN viselt igen fontos funkcijukat nem, csak egykori vagy jelenlegi llami, illetve ms hivatalos beosztsukat kzli a nyilvnossggal. Egyes amerikai trvnyhozk azrt elleneztk a hatalmas sszeg kzpnz tutalst, mert az vgs soron korrupt s hozz nem rt rezsimek fenntartsra megy, illetve meggondolatlan magnbefektetk s hitelezk vesztesgeinek a kzpnzekbl val kompenzlsra szolgl. Rubin meggrte, hogy a jvben A befektetknek s hitelezknek dntseik teljes kockzatt viselnik kell. Az igen kltsges sajthirdetsekkel fellp 150 fs tmogatcsoportnak azonban nemcsak a fenti illusztris szemlyek voltak a tagjai, de bsges anyagi eszkzkre is tmaszkodhatott. me egy friss plda arra, hogyan rvnyesti dntst a pnzvilg egy konkrt gyben, megnevezve ezttal a vgrehajtsrl gondoskod szemlyek s az alkalmazott mdszerek egy rszt is. Egy kzpontilag kidolgozott stratgia alapjn, egysgesen cselekv pnzhatalom ltezst nem lehet csupn azon a cmen tagadni, hogy minden rszletre kiterjed, cfolhatatlan tnyekkel val bizonytsa csak ritkn lehetsges a jelenben. A HLZAT ratlan alkotmnynak a legfbb rendelkezse, - parancsa - ugyanis a homlyban marads, a titkoldzs, a lthat intzmnyek s tevkenysgek lczsa, valami msnak val feltntetse. Ezrt gyakran hossz vek, vtizedek, szksgesek ahhoz, hogy a kzvetett bizonytkokbl sszelljon a kp. Termszetesen sokkal egyszerbb tagadni egy ilyen okozati sszefggs megltt, s lenzen mellzni e tma kutatit, mint vllalni a fradsgos bizonytkgyjtst s a pnzhatalmat kiszolgl hivatalos tudomnyossgnak s mdiumoknak - gyakran egzisztencilis lecsszst is magval von - mellzst. gy vljk, hogy az egyedli logikus vlasz minden okozati sszefggst hangslyoz konspircis elmletre csak az lehet: Mr ismernk13

szmos tnyt, de egyelre nem ismerjk a teljes bizonyossgot. Tovbbi kutatmunkra, valamint kemny s puha bizonytkokra van szksgnk, hogy ez az elmlet vagy pedig a trtnelem mozgst kizrlag a vletlenekkel magyarz msik elmlet az igaz. A tmegtjkoztatsi intzmnyek sajnos nem kutatjk sem nlunk, sem msutt egy ilyen httrben mkd HLZAT szerept a napi esemnyek mgtt. Az un. mainstream, azaz az ppen rvnyesl irnyvonalat kvet tudomny s tjkoztats csaknem kizrlag a hivatalos vlemnyeket tovbbtja s ersti fel. Magyarorszgon gy tnik, hogy most mr testnk a l msik felre. Mg korbban gyakorlat volt a tlteng kommentls, - a vlemnyjsgrs - ma mr az nll kutats s vlemnyalkots szinte teljesen elmarad. Mintha tilos lenne nll vlemnyt mondani, s csak a HLZAT llspontjt lehetne ismtelni. gy vljk, hogy egy kutat addig is llthatja, hogy kk az g, amg fradsgos munkval beszerzi az lltst cfolhatatlanul altmaszt bizonytkokat. Haznk hres szltte, Teller Ede, mondotta: Az igaznak, a jnak s a szpnek harmniban kell lennie. Az igazat felttlenl meg kell mondani. Carroll Quigley a HLZAT s az egyvilg civilizci, - az j vilgrend - hve volt. De tuds is volt s az igazsg elktelezettje. Ezrt megmondta, - s bizonytotta is -, hogy a pnzvilg ltrehozott egy trtnelemforml titkos HLZATOT, amely szleskr magn- s kzintzmny rendszerrel rendelkez, llamok feletti hatalom, s amely mris gy mkdik, mint egy vilgllam globlis kormnyzata. A HLZAT elklnl rdekcentrum, autonm dntsi kzpont, amelynek a sajt stratgiai cljait szolgl nll politikai programja s bsges pnzgyi forrsokra tmaszkod kltsgvetse van, tovbb elegend formlis szervezettel s informlis kapcsolattal rendelkezik ahhoz, hogy politikjt a gyakorlatban is megvalstsa. Quigley csak azt kifogsolta, mirt akar ez a HLZAT felttlenl titokban maradni, mirt olyan vgletesen titkoldz, hiszen, - mint meggyzdssel vallotta - cljai tisztessgesek s az egsz emberisg rdekeit szolgljk. Valban - s ezt mr mi krdezzk - mirt kell vilgjobbt clokat minden eszkzzel titokban tartani? Mirt kell az ilyen clokrt kzd szervezeteknek - pl. a HLZAT szolglatban is ll klnbz szabadkmves irnyzatoknak - mg ma is a teljes s szigoran szankcionlt titoktartst megkvetelnik tagjaiktl? Ha nem lenne ez a tlzsba vitt, szinte fanatikus titkoldzs, akkor taln arrl sem kellene vitatkozni tbb, hogy van-e a pnzvilg szolglatban ll egysges stratgit kvet, sszeeskv HLZAT vagy csupn kpzeletds emberek alaptalan fantazmagrija az egsz. A jelenlegi Magyarorszgon is felllhatnnak az rintett kzleti szemlyek az Orszggylsben, a kormnyban, a prtokban, valamint a tbbi llami s trsadalmi kzintzmnyben s bejelenthetnk, pl. azt, hogy mita tagjai, mondjuk, valamelyik szabadkmves pholynak, vagy ms hasonl szervezetnek, s azt is elmondhatnk, hogy pholylojalitsuk mennyire egyeztethet ssze az alkotmnnyal s a vlasztpolgrokkal szemben vllalt lojalitsukkal? Kzrdekldsre tartana ignyt az is, ha megvilgtank, hogy konfliktus esetn melyik lojalitsuknak adnak elsbbsget s mirt? Csak az ilyen kzleti szintesg, valamint a knyrtelen nyltsggal elvgzett kutats rvn szerzett tuds bizonyossga szntethetn meg az ezredvgi nagy borzongst s zhetn el a retteg emberisgtl a pnzhatalom fenyeget despotizmusnak lidrclmt. Ebben a vonatkozsban lenne egy Globlis Nylt Trsadalomra szksg, amely nemcsak a pnztke trbeli, idbeli s mennyisgi korltokat nem ismer terjeszkedse szmra nyitott, hanem megnylik a jogos tjkozdssal szemben is, felhzva a pnzvilg - s HLZATA - flelmetes titkoldzsnak a vasfggnyt. Globlis, mindenre - a titkos s fltitkos trsasgokra is - kiterjed nyltsgra s szintesgre lenne szksg, de minl elbb. Most trjnk t a magyar viszonyokra s tegynk fel egy krdst haznkra vonatkozan. Mi az oka annak, hogy a legklnbzbb kormnyoknak (Lzr Gyrgy, Grsz Kroly, Nmeth Mikls, Antall Jzsef, Boros Pter, Horn Gyula s - sajnos - Orbn Viktor kormnynak is) a monetris politikja - jelentktelen ingadozsoktl eltekintve - a lnyeget illeten szinte14

teljesen vltozatlanul tart a mai napig? Kinek kedvez ez az adssgfizetst a legfbb nemzeti ktelezettsgg tev politika? Hogyan lehetsges, hogy ltszlag oly ellenttes politikai prtok ennyire azonosan ezt a politikt folytattk s folytatjk? Mindez puszta vletlen? Csakgy magtl trtnik? Hogy ezt a vak hitet a vletlen eme abszolt hatalmban elfogadhassuk, ahhoz fatalistnak kellene lennnk, szlssgesen irracionlisnak. A homly azonban oszlik, mihelyt felttelezzk, hogy a beindult bomlsi folyamatok az egykori szovjet birodalomban nem csupn a vletlenek sajtos sszjtknak tudhatk be - errl mr tbbktetnyi tnyanyag ll a rendelkezsre -, hanem gondosan elksztett stratgia, szmos taktikai hzs, anyagi rdekek s sok pnz is alaktotta az esemnyek menett. A szervezett magnhatalom s a kzlet Kik s mirt terveznek nemcsak vekre, vtizedekre elre, de tnyekkel bizonythatan vszzados tvlatokban is? Mirt teszik, hogyan teszik, kikre tmaszkodva teszik? A kutatknak mr elegend tny ll a rendelkezsre s akr mi is vlaszolhatnnk ezekre az egyltaln nem klti krdsekre, de legynk vatosak s egyelre csak gondolati ksrletknt kpzeljk el, hogy van egy igen fegyelmezett, nagymlt titkos vilgszervezet, - amelynek ismeretlensgbe burkoldz fels vezeti megegyeznek a nemzetkzi pnzgyi kzssg legfbb irnytival - s annak van egy helyi csoportja Magyarorszgon is. Ez kifel - a jghegy cscsaknt - meg is mutat valamicskt magbl a trsadalomnak. Ez a lthat rszecske dezinformcis clbl magt jtkonykodsi egyesletnek s a vilg jobbtsn fradoz bogaras urak (s most mr hlgyek is) rendszeresen vacsorzgat trsasgnak mutatja. De akkor mi vgre a rendkvl szigor s kemny bntetsekkel szankcionlt titoktartsi ktelezettsg, az agy szisztematikus tmosst szolgl misztikus ritulk, a minden mshoz val tartozst megelz lojalits s a felttlen engedelmessg megkvetelse az elljrk irnt? Ma mr azt halljuk, olvassuk, hogy az egyetlen valdi titok, hogy nincs titok. Titok teht nincs, mgis a titoktarts a legfontosabb ktelezettsg, amelyre ma is szigor eskt kell tenni bizonyos exkluzv szervezetekben s trsasgokban. Mirt, ha igazi titok nincs? Csak azt hihetjk, hogy azrt, mert a titoktarts, klnsen a nem ltez titok megtartsa edzi, ersti a jellemet, ernyess teszi az embert. Jtszunk csak a gondolattal, hogy eme rtalmatlan vacsorzk csupn azt beszlik meg, hogy legkzelebb kinek s hogyan segtsenek jtkonykodsi akciik sorn. Ezt kell annyira htpecst alatt tartaniuk? Nyilvn nem. Ha viszont azt felttelezzk, hogy ezen rtalmatlan trsasgok fels s mg sajt tagsguk eltt is ismeretlensgbe burkoldz hierarchiit nemzetkzi kzpontbl irnytjk s azok politikai clokat is kvetnek, pl. azt, hogy embereiket beptik titkos megbzatsokkal a politikai prtok vezetsgeibe, a klnbz llami, politikai, trsadalmi, kulturlis intzmnyekbe, a bankokrl s tks trsasgokrl most nem is szlva, de kiemelve a szakszervezeteket, egyhzakat, az egyetemeket, a szellemi mhelyeket s az lltlag szabad s fggetlen tmegtjkoztatst, akkor azonnal kivilglik, hogy mekkora szksg van a titoktartsra. Ha ez nem rvnyesl, akkor az bizony komolyan veszlyezteti az egsz szervezet tevkenysgt, amelynek korszakalkot clja nem kisebb, mint az rk bkt s az rk boldogsgot - legalbbis a hatalmas pnzvagyont felhalmozk szk csoportjnak az rk hatalmt s boldogsgt - meghoz Globlis Uninak a megvalstsa, amelynek gazdasgi alapja, az ltalnoss tett, kamatszed magnpnzrendszer mr kiplt. Kamatmentes kzpnzrendszer is mkdhetne, amely a termkeket elllt s szolgltatsokat nyjt, rtkelllt embereknek biztostan az elsbbsget a pnzarisztokrcia rtket el nem llt, lnyegben lskd, spekulcis tevkenysgvel szemben. De ppen ezt kell megakadlyozni. s ez az igazi nagy titok.

15

A most megvalsul j vilgrendet jelentette be az a kis knyvecske, amely 1940-ben az Egyeslt llamokban s Kanadban jelent meg. A 113 oldalas knyvecske cme: The City of Man. A Declaration on World Democracy. (Az ember vrosa. Deklarci a vilgdemokrcirl)/27/ A rendkvli tartalm knyvnek, amely mr 1940-ben kzli velnk azt, ami most bontakozik ki a szemnk lttra, nincs szerzje, de van viszont 17 kiadja. Kztk Reinhold Niebuhr, Frank Aydelotte, Thomas Mann s Oscar Jaszi. Jszi Oszkr az 1920 utn lefoglalt szabadkmves dokumentumok szerint a Martinovics Nagypholy nagymestere volt s a francia Grand Orient (Nagyoriens, vagy Nagy Kelet) fennhatsga al tartozott, annak utastsait hajtotta vgre. A Kelet c. lap 1911. jliusi szmban ezt rta Jszi: Vitathat, hogy a szabadkmves pholyok jtkonysgi egyletek lennnek. Ahhoz, hogy jtkonykodjunk, nincs szksg szvetkezsre, brktnnyel s a szalagokkal teleaggatva... Nem! Mi egy j trsadalmi rend alapjait ptjk. Ehhez van szksg a teljes titoktartsra sszejveteleinken. A jtkonykods csak lczst szolgl palst, amit levetnk, ha mr nincs r szksgnk. A titoktartsi fogadalomnak nincs semmi rtelme, ha csak jtkonykodsrl lenne sz, s a flelmetes szabadkmves esk is felesleges lenne. /Nmetbl fordtottam vissza, teht eltrhet az eredeti magyar szvegtl./ A City of Man c. knyvecskt a HLZAT lthatatlan hierarchijnak a parancsra vgl is begyjtttk 3 hnapra r, hogy megjelent. De mivel elzleg szzezres pldnyban terjesztettk, nemcsak az Egyeslt llamokban s Kanadban, hanem Eurpban is, gy nhny pldny megmaradt a knyvtrak elzrt rszlegeiben. A HLZAT budapesti kirendeltsge? A HLZAT legfontosabb intzmnyei kz tartoznak - a vilg szinte minden orszgban - a gyakorlatilag fggetlen kzponti bankok, jegybankok, nlunk a Magyar Nemzeti Bank. A szigoran rztt banktitok, - az MNB elnke, pl. sajt hatskrben 20 vre minden lnyeges adatot letitkosthat, - biztostja tbbek kztt a megfelel irnytsukat. De most jtszunk el azzal a gondolattal, hogy Magyarorszgon taln mr CFR-tpus hierarchia is van, amely minden fontos helyen bent tartja tagjait, akik valjban csak neki engedelmeskednek, akkor, pl. vlaszt kaphatunk arra, hogy mirt olyan meglepen azonos a ltszatra, vagyis a msodlagos krdsekben oly klnbz prtok s kormnyok gazdasgi s pnzpolitikja. Elfogadva ezt a munkahipotzist, arra is vlaszt kaphatunk, hogy kormnyra kerlve mirt felejtettk el ezek a prtok azonnal vlasztsi programjaik jelents rszt s trtek t pragmatizmusnak elnevezett politikra, amely valjban ennek a rejtett hierarchinak az rdekeit szolgl politika, vlasztsi clokbl kicsit msknt csomagolva. Az ismert, hogy Magyarorszgon mr mkdik 1992 ta a new yorki CFR-hez s a londoni RIIA-hoz hasonl, - e kt intzmnnyel s trsszervezeteikkel felteheten egyttmkd - elit szervezet, a ma mintegy 200 tagot szmll Magyar Atlanti Tancs. Hrt adott a sajt arrl is, hogy 1996 mjusban a jelenlegi miniszterelnk, Orbn Viktor, megszervezte az j Atlanti Kezdemnyezs Magyar Nemzeti Bizottsgt. Ezt kveten kerlt sor 1996. mjus 11-12-n Prgban arra a nagyszabs nemzetkzi konferencira, ahol testet lttt, szervezett formldott az az j atlanti kezdemnyezsnek nevezett mozgalom, amelyet 1994-ben neves amerikai s eurpai szemlyisgek, kztk Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Margaret Thatcher s Helmut Schmidt kezdemnyezett. Csak aki ismeri az emltett szemlyisgek HLZATBAN viselt magas rangjt s fontos irnyt szerept, tudja kellen felmrni a prgai tancskozs jelentsgt. Ha azt felttelezzk, hogy a Magyar Atlanti Tancs, - amelynek eddigi vezeti kztt ott talljuk Bod Pter kos s Jeszenszky Gza volt elnkket, valamint Somogyi Ferenc jelenlegi elnkt, - valsznleg hasonl szerepkrt betltve mkdik, mint testvrintzmnye16

a new yorki CFR, a Klkapcsolatok Tancsa, akkor tagjait a magyar pnzgyi, gazdasgi, politikai, tudomnyos s tjkoztatsi elit soraiban kell keresnnk. Ha a CFR tevkenysgbl indulunk ki, akkor azt is el lehet kpzelni, hogy a jelenlegi kormnyz koalci stratgija is nagyrszt itt vagy hasonl szakrti helyeken lett kidolgozva. Ahogyan a CFR-t is a nagy alaptvnyok, a pnzgyileg ers bankok, biztostk, befekteti cgek, nagyvllalatok finanszrozzk s csak csekly mrtkben a szemlyek ltal fizetett tagdjak, gy a magyar Atlanti Tancs s a hasonl szervezetek szakmai httrmunkjnak a pnzgyi fedezett is felteheten a korporcis tagok, azaz a bankok, befekteti cgek, nagyvllalatok, alaptvnyok tmogatsa biztostja. Bizonyos programjaikhoz s rendezvnyeikhez llami tmogatsban is rszeslnek. Az Egyeslt llamokban gyakorlatt vlt CFR-tpus kormnyzs hazai kezdeteit az is altmaszthatja, hogy a jelenlegi kormnyba, pl. tbb kulcsfontossg trca birtokosa nem a FIDESZ-bl, illetve a tbbi koalcis prtbl, hanem ilyen szakrti testletekbl rkezett. Ha azonban egy kormnyzati politika httrszervezetekben is formldik, ahol felttelezheten egytt van a dominns pnzgyi elit s a tle fgg, msodhegeds politikai elit, akkor sajnos tudomsul kell venni a vlasztpolgroknak, hogy az gy kszl kormnyprogram elssorban a banki-pnzgyi-befektet elit kvnsgaira lesz figyelemmel. Ezrt szinte biztos, hogy egy gy kszl program szerint, pl. az adzsi fegyelmet majd szigortani kell, hiszen a beszedett ad egyharmada kamat formjban a pnzvagyon tulajdonosokhoz kerl mr vek ta. Az llam kamatterheit cskkent monetris intzkedsek kidolgozsa viszont szba sem kerlhet, mert az mr srten a pnzgyi elit rdekeit. Pedig megfelel monetris politikval cskkenteni lehetne az llamadssgot, pl. az llampaprok nemzeti banki pnzzel trtn fokozatos visszavsrlsval, a banki konszolidcihoz nyjtott sszegek utni kamatfizets lelltsval, az u.n. nulls llomny visszalltsval, a konkrt gazdasgi programokhoz kttt kamatmentes, illetve kedvezmnyes kamatozs finanszrozssal. A drga hitelek egy rszt kikszbl kereskedelmi vltk hasznlatt is be lehetne jbl vezetni s a relgazdasgban elrhet profitnl kisebb kamatot szabadna csak fizetni az llamktvnyek utn. gy a pnz a parazita jelleg spekulci helyett inkbb az rtkelllt relgazdasgba kerlne befektetsre. A kltsgvetst terhel kamatterheknek az emltett mdon val cskkentse viszont lehetv tenn a jelents adknnytseket. Ez lenne a vlasztpolgrok tlnyom tbbsgnek az igazi rdeke. Hogy mennyire aktulis problma a klnbz httr-hierarchik, titkos s fltitkos szervezetek tagjainak jelenlte a kzletben, azt jl bizonytja, hogy egy olyan fejlett demokratikus llamban, mint Nagy Britannia, a kormny 1997-ben elrendelte: ezutn minden rendrsgi s igazsgszolgltatsi llsra jelentkeznek nyilatkozatot kell tennie, hogy tagja-e valamelyik szabadkmves szervezetnek (pholynak). Ez a rendelkezs a szabadkmvessget a legrzkenyebb pontjn rinti, mivel annak legfontosabb mkdsi elve a felttlen titoktarts s a szabadkmves tagsgot - csekly szm engedlyezett kivteltl eltekintve - szigoran titokban kell tartani. Tony Blair kormnya ezt a szokatlanul erlyes lpst egy olyan orszgban knyszerlt megtenni, ahol mintegy egymilli szabadkmves van. (Taln ppen nagy szmuk s tlzott befolysuk miatt vlt elkerlhetetlenn ez a knyelmetlen lps). A brit kormny nyilvnossgra hozza azon llsok jegyzkt, amelyekre az j elrs kiterjed. Jack Straw brit belgyminiszter azzal indokolta a rendelkezst, hogy az olyan titkos trsasgokban val tagsg, mint a Szabadkmvesek, a prtatlansg s objektivits hinynak a gyanjt vethetik fel. Ezrt a nagykznsgnek felttlenl ismernie kell a tnyeket. A bevallsrt az rintett szabadkmvesek a felelssg. A brit belgyminiszter azt is kzlte: felkri a brit szabadkmvesek nagymestert, Kent grfjt - II. Erzsbet kirlyn unokatestvrt -, hogy tegyen eleget az j, egyelre mg csak nkntes bevallst kr szablynak. A kzlet szereplinek lojalitsa egy titkos, vagy csak titkoldz trsasghoz konfliktusba kerlhet az alkotmny irnti s a vlasztikkal szemben vllalt ktelezettsgeikkel. Ezrt17

kellene mielbb alkotmnyosan szablyozni, hogy a megvlasztott prt s politikusa kormnyz erknt ktve legyen vlasztsi programjhoz, ha pedig azt nem tudja teljesteni, akkor kteles legyen id eltt lemondani. A npszuverenitsbl szrmaz legitimits csak addig illetheti meg a kormnyt s a vlasztott politikust, amg olyan programot hajt vgre, amelyrt megvlasztottk. Mihelyt eltr attl, mr illegitim. Ilyenkor j vlasztsokat kellene ktelezen tartani, illetve a vlasztsi greteit megszeg politikusnak le kellene mondania, vagy biztostani kellene a vlasztpolgrok szmra visszahvsnak trvnyes lehetsgt. Ma Magyarorszgon egy demokratikus vlaszts sajnos nem egyb, mint annak elntse, hogy a kvetkez ngy vre melyik prtot s politikust illesse meg a npszuverenitssal val - minden kvetkezmny nlkli - visszals lehetsge s eljoga. A szervezett magnhatalom s az illumintusok Ami az llamelmletet illeti, elg sok kvetkezmnye van annak, ha abbl indulunk ki, hogy van egy gyengl, sorvad kzhatalom, amely formlisan mg a npszuverenits ellenrzse alatt ll s ltezik a pnzvagyon tulajdonosainak rkldsen, kooptcin alapul s koordinltan mkd szervezett magnhatalma, amely mr teljesen kivonta magt a npszuverenits kontrollja all. A pnzoligarchia a hitelpnz krels jogt megszerezve, a kamatrendszer bevezetsvel adt szed a trsadalomtl, amely gy vente 2-3 hnapot ingyen neki dolgozik. Ez a hatalmas pnzgyi eszkzkre tmaszkod szervezett magnhatalom mr nemcsak maga al gyrte a pnztelen s ms vonatkozsban is eszkztelen civil trsadalmat, hanem beptett emberein, a korrupci klnbz rafinlt formin keresztl kiterjesztette befolyst a kzhatalomra is. A szervezett magnhatalom azonban nem azonos a maffival, - a szervezett bnzssel - noha bizonythatan vannak rintkezsi pontok a kett kztt. Most csak arra utalnk, hogy a klnbz szabadkmves mozgalmak titkos irnytsra Adam Weishaupt (1748-1830) vezetsvel 1776. mjus 1-n ltrehozott - kvzi szabadkmves - illumintus rendet a szervezd s hossz tv stratgijt mr ekkor felvzol nemzetkzi pnzhatalom finanszrozta. A maffia pedig az illumintus rendhez tartoz olasz carbonari mozgalom vezetjrl, Giuseppe Mazzinirl (1805-1872), kapta az elnevezst: Mazzini autorizza furti, incendi e attentati. (Mazzini engedlyezi a lopst, gyjtogatst s mernyletet.) Egyes kutatk t tekintik a maffia megalaptjnak. Winston S. Churchill, aki tbbszr volt a brit kormny tagja s ktszer a miniszterelnki posztot is betlttte, a kvetkezket rta a titkos illumintus rend tevkenysgrl az Illustrated Sunday Herald 1920. februr 8-i szmban: Az illumintusok szles krben elterjedt s egyre nvekv sszeeskvse vilgosan felismerhet szerepet jtszott a francia forradalom tragdijban. Ez lett a 19. szzadban minden felforgat mozgalom hajtrugja; s vgl, az eurpai s amerikai nagyvrosok alvilgnak ez a kivteles szemlyisgekbl ll bandja, most az orosz npet ragadta meg a hajnl fogva s az risi birodalom vitathatatlan urv vlt. /28/

18

A szervezett magnhatalom titkoldzik Mivel a szervezett pnzhatalomnak kapcsolatrendszere rvn csaknem teljes a hegemnija az rott s elektronikus tmegtjkoztats felett, az llampolgrok tbbsge nem kpes tltni a manipulci sr kdfggnyn, teht mg a megmaradt formlis jogaival sem kpes lni. Ilyen viszonyok kztt mr elavult beszlni az llamhatalmi gak klasszikus felosztsrl, hiszen a trvnyhozi, bri, alkotmnybri s vgrehajti hatalom kompetencija nem terjed tl a szervezett hatalom egyiknek, az egyre gyengbb kzhatalomnak, - llamhatalomnak - a megosztsnl. De ki fkezi meg a mindent leigz, oligarchikus, st abszolutisztikus s tekintlyuralmi mdszereket alkalmaz, betegesen titkoldz szervezett magnhatalmat? Kpviselit vdi a magntulajdon szentsge, st: ma mr olyan jogok alanyai is, amelyek csak termszetes szemlyeket illethetnnek meg egy egszsges s nem degenerlt jogllamban. Ma a szervezett magnhatalom a legtbb visszalst taln a magntitok tlzott kiterjesztsvel, a fontos kzrdek informciknak a trsadalomtl val visszatartsval, elrejtsvel kveti el Magyarorszgon. Jelents rszben a keretein indokolatlanul tlfesztett banktitok tette lehetv azokat a tz- s szzmillirdos banki visszalseket, amelyek pnzgyi kvetkezmnyeit az egsz trsadalom knytelen viselni a kltsgvets tjn. Az informci pnz s hatalom. Ha a kzssg fontos rdeke vdelmben alkalmazzuk az informci eltitkolst, akkor az szksges s jogos, s nem tekinthet visszalsnek. Amikor azonban a szervezett magnhatalom, egy magncsoport, vagy csak egy magnszemly kap lehetsget olyan informci elhallgatsra, pl. banktitok cmn, amelyek megismerse a kz rdekben llna, mert r vonatkozik, mert viseli a kvetkezmnyeit, akkor az mr visszals. A titok, a titkoldzs, a kzrdek informci elhallgatsa hatalmi flnyt biztost annak, aki ezzel lhet s visszalhet. Ez mlysgesen ellenkezik a demokrcia alapelveivel. Ezrt szigorbban kellene megvonni a vdelemben rszesthet titkok krt. Trsadalmilag szksgtelen, st kros, ha a magntitok a kzrdek titokkal azonos elbrlsban rszesl. A pnzrendszer mkdse, a pnzvagyon tulajdonosok dntsei sok ms polgr sorst rintik, hiszen a pnzrendszernek amgy is kzirnyts alatt kellene llnia. Ha ezek a privt dntsek jogilag s etikailag kifogstalanok, akkor szksgtelen a ma rvnyben lv - eltlzott - titokvdelem. Az llamelmletben ma azt kell kidolgozni, hogy miknt lehetne az ember, az llampolgr, a termszetes szemly jogait helyrelltani a kzhatalom, az llam megerstsvel s a pnzvagyon diktatrjnak, a pnzpiac, a bankok s az ris vllalatok monopolhatalmnak a visszaszortsval. Ez az ersen centralizld, mindent a profit egydimenzis szemvegn szemll rendszer ugyanolyan ellentte a szabadvllalkozson alapul piacgazdlkodsnak, mint a kommunista diktatra llammonopolista tervgazdlkodsi rendszere volt. Ez a monopolrendszer lehetetlenn teszi a gazdasgi demokrcit, e nlkl viszont nincs valban demokratikus llam s trsadalom. A szlssgesnek tekinthet neoliberlis dogmkkal ellenttben nem gyengteni, hanem ersteni kellene a demokratikus llam kzhatalmt a pnzvagyon szervezett magnhatalmval szemben. Az egyik - taln legfontosabb - feladatunk annak kimunklsa, miknt lehetne megersteni gy az llamot, hogy az fokozottan a npszuverenits valdi kifejezje legyen, s egyben kpes legyen megfkezni a mindent maga al gyrni akar szervezett, transz- s szupranacionlis, st ma mr globlis magnhatalmat. Az egyik vdekezsi lehetsg a nemzetllamnak a jogaiba val visszahelyezse, maradk gazdasgi s pnzgyi szuverenitsnak - politikai szuverenitsa alapjnak - a megrzse. A nemzetllam hagyomnyos szuverenitsi jogosultsgval olyan dntsi szintet s erkzpontot kpez, amelynek a segtsgvel elvileg felmondhatja az uzsoracivilizci jtkszablyait s ttrhet egy kamatmentes, termszetes gazdasgi

19

rendre. Ez taln a legfontosabb oka annak, hogy a HLZAT egyik clja a nemzetllamok felszmolsa lett. Vilgmret krzis s a lehetsges vlaszok Hogy a HLZAT milyen vilgrendet akar, azt nemcsak a szakirodalombl s a mr lezajlott esemnyek tanulmnyozsbl llapthatjuk meg, hanem abbl is, hogy mi jtszdik le a szemnk eltt. Az a tbb szz ves nemzetkzi rendszer, amelynek alanyai a meghatrozott terlettel s lakossggal rendelkez nemzetllamok voltak, gykeres talakulson megy keresztl. A npszuverenits elve szerint mkd, nll hatalmi-dntsi kzpontot kpez nemzetllamok fokozott temben olvadnak be a ma mr fldrszeket tfog integrcis alakulatokba s kezdik elveszteni jelentsgket. A trsadalom meghatroz alapegysgei tbb nem a szuvern termszetes szemlyek, hanem az absztrakt jogi szemlyek s azok trsulsai. Ezekbl az elvont trsulsokbl plnek fel az j nemzetkzi rendszer alanyai, a vilgtrsztk, a multinacionlis vllalatbirodalmak, a nagy nemzetkzi bankok, biztosttrsasgok, s ms transznacionlis pnzgyi befektet szervezetek. Ez az rtelme a globlis vllalatrisok, bankok, pnzintzetek megszletsnek napjainkban. Ezek a klnbz tpus korporcis-llamok veszik t a hagyomnyos llamok szerepkrt, s k vlnak a tnyleges dntsi kzpontokk, a szuverenits igazi hordoziv. Ezek a korporcis llamok azonban nem demokratikusak, mivel magntulajdonban vannak, s tulajdonosaik szabadon rendelkezhetnek velk. Irnytsuk ennek megfelelen nem demokratikus, hanem autokratikus, st diktatrikus. A terletileg lehatrolt, horizontlis llamokkal szemben ezek funkcionlis, vertiklis llamok. Funkcijuk rvn a vilg szinte brmely trsgben jelen lehetnek, mkdhetnek. Ellenttben a terlethez, lakossghoz, nyelvhez, kultrhoz kttt, zrt s merev hagyomnyos llammal, a korporcis llam rugalmas, kplkeny, dinamikus, folyamatosan vltozik, egyesl, sztvlik, megsznik, jra alakul. Ma mr ezek a dinamikus s funkcionlis vilgtrsztk, bank- s pnzgyi risok a tnyleges dntsi s hatalmi kzpontok. Hatalmuk azonban a kz ltal nem ellenrztt magnhatalom, amellyel igen knny visszalni a trsadalom tbbsgnek a rovsra. Szinte bizonyos, hogy rvid idn bell k lesznek a Vilg Egyeslt llamok-nak, (Egyeslt Vilgllamnak), azaz a Globlis Uninak a tnyleges tagllamai. A szuverenitsukat fokozatosan elveszt hagyomnyos llamok s a valdi hatalommal rendelkez korporcis llamok rendszere egymst kiegsztve - valsznleg tartsan - fennmarad. A belgyekbe val be nem avatkozs korszaka azonban mris vget rt, ezt jl szemlltetik az 1999 vi koszovi esemnyek. A HLZAT a tnyleges hatalommal tbb nem rendelkez hagyomnyos llamokkal vrhatan a jvben is szigoran be fogja tartatni a formlis demokrcia jtkszablyait. Ezzel ugyanis megnyugtat homlyba lehet burkolni a korporcis magnllamok pnzgyi eszkzkkel gyakorolt kemny diktatrjt. A hagyomnyos llam megmarad, st erstend feladata mg az adztats, valamint a korporcis llam kls s bels biztonsgnak a fegyveres ervel trtn szavatolsa, kzpnzbl termszetesen. A korporcis llam - a jelek szerint - nem kpes a nemzetllam kzssgpt s kzssgfenntart feladatait elltni, mert ez az j tpus, kozmopolita llam nem az emberi let sokoldal kibontakoztatsra trekszik, hanem egyedli clja a profitszerzs. Ltezsnek rtelme nem az ember s a kzrdek szolglata, hanem a pnzvagyon tulajdonosok folyamatos gazdagodsnak minden eszkzzel val biztostsa. A csupn nvleges hatalommal rendelkez hagyomnyos llamok teht fennmaradnak, mert etnikai, nyelvi s kulturlis egysgknt, a demokrcia ltszatnak fenntartiknt, tovbbra is szksg van rjuk. Legfontosabb feladatuk azonban mr most is a korporcis magnllamok legitimlsa, az llamok feletti integrcis s globlis szervezetek dntseinek a regionlis vgrehajtsa s az nkormnyzati jelleg igazgats.20

A lthatv vlt tnyekbl arra is lehet kvetkeztetni, hogy az j vilgrend trsadalmi modellje a kettstagozds trsadalom: az egyik plust a pnzvagyon tulajdonosokbl, a korporcik irnytibl, valamint a politikusokbl ll integrlt hatalmi elit, a msik plust pedig a trsadalom tlk fgghelyzetben lv tbbi tagja alkotja. A ktplus trsadalomnak kt vltozata alakult ki a XX. szzadban: az egyik a nyltan diktatrikus szocialista s a msik a formlis demokrcival lczott, ugyancsak diktatrikus kapitalista vltozat. Mindkt rendszer a hatalmi elit uralma a trsadalom fgghelyzet, alvetett tbbsge felett. A prtllami elit ezt az uralmat llami knyszer tjn, llammonopolista-adminisztratv eszkzkkel gyakorolja. A finnckapitalizmus integrlt hatalmi elitje pedig a magnpnzmonoplium s a kamatszeds formjban trtn magnadztats tjn uralkodik. Mindkt elituralom azonban szgyenls, ezrt szptgetn vagy szocialista, vagy kapitalista demokrcinak nevezi magt. A HLZAT ltalban nem kormnyoz kzvetlenl, de mindenki, akinek dntszerepe van a hatalom gyakorlsban, az valahogyan kapcsoldik a HLZAT-hoz s annak gy vagy gy a befolysa alatt ll. Az j vilgrend teht elitista, kzpontilag vezrelt trsadalom lesz, mert a HLZAT nem bzik a tmegdemokrciban, a np kormnyzsban, a np ltal, a nprt, ahogyan azt Lincoln, egykori amerikai elnk megfogalmazta. A HLZAT a knnyebbik utat, a trsadalom tudatnak a manipullst vlasztotta a tmegtjkoztatsi eszkzk tulajdonbavtele, befolysolsa s ellenrzse rvn. Mikzben folyik az alapvet emberi jogot kpez sajtszabadsg s a sajt fggetlensgnek a propagandisztikus dicstse, a valdi sajtszabadsgot most mr nem a szervezett llamhatalom, hanem a szervezett magnhatalom veszlyezteti. Ma mr nem az llami hatsg cenzrz, hanem a magnpnzvagyon. Lester F. Ward professzor a Tiszta Szociolgia c. knyvben idzi John Swintont a New York Times egykori fszerkesztjt, aki egy new yorki sajtbanketten tbbek kztt ezeket mondotta: Amerikban nincsenek fggetlen jsgok, kivve taln egy-kt vidki lapot. Tudom, s nk is tudjk, hogy senki nem mer kzlnk igazn szintn rni, mert ha megtennnk, ezeket a cikkeket sohasem nyomtatnk ki. Nekem jelents sszeget fizetnek azrt, hogy ne kzljem nzeteimet abban a lapban, amelyikben rok, hanem rizzem meg azokat magamnak. Ha ragaszkodnk sajt vlemnyem megrshoz, illetve megjelenshez, akkor 24 ra alatt kitennnek az llsombl. Az az ember, aki elg esztelen lenne sajt gondolatait nyltan megrni, rvid id mlva az utcn talln magt s ms foglalkozs utn nzhetne. A new yorki jsgr feladata: hazudni, fenyegetzni, hajbkolni Mammon lbai eltt, eladni orszgokat s nemzeteket, fizetsrt, azaz a mindennapi betev falatrt. A httrben meghzd gazdagok szolgi s eszkzei vagyunk. Marionettek vagyunk. k rngatjk a zsineget, mi pedig tncolunk. Idnk, tehetsgnk, munknk s letnk, ezeknek az embereknek a tulajdont kpezi. Szellemi prostitultak vagyunk. Ezt jl kiegszti David Rockefellernek, a CFR, a Trilaterlis Bizottsg, a Bilderberg Csoport tagjnak, a HLZAT egyik legfelsbb vezetjnek - tbb forrs is a HLZAT CRJNAK nevezi - az albbi ksznete s dicsrete a sajtnak, amelyet 1991-ben, a Baden Badenben tartott titkos Bilderberg tancskozs rsztvevi eltt mondott el: Hlsak vagyunk a Washington Times-nak, a New York Times-nak, a Time Magazinnak s ms lapok igazgatinak, akik az eddigi tancskozsainkon rsztvettek, hogy tiszteletben tartottk 40 ven t a diszkrcira tett gretket. Lehetetlen lett volna szmunkra vilgtforml tervnk kidolgozsa, ha ezekben az vekben a sajt nyilvnossgnak a reflektor fnybe kerltnk volna. A vilg ma mr kifinomultabb s jobban el van ksztve arra, hogy a vilgkormnyzat irnyba meneteljen. Nem ktsges, hogy az intellektulis elit nemzetek feletti szuverenitsa sokkal elnysebb, mint a nemzeti nrendelkezs eddigi gyakorlata.

21

Tny, hogy egyre mlyl krzis kzepette lnk. Tani lehetnk a globlis gazdasg s trsadalom, az j vilgrend fjdalmaktl ksrt szletsnek. A krzis knaiul gy hangzik: wei chi. A wei azt jelenti: vigyzat, veszly! A chi pedig azt jelenti: alkalom a vltozsra. Valban, ez a vilgtrtnelmi korszakvlts vatossgra int, mert nagy veszlyeket rejt magban. A pnzoligarchia npszuverenits kontrollja nlkli j vilgrendje s a npszuverenits mellett tovbbra is kitart valdi demokrcia megvalstsa kztt kell vlasztani. A liberalizmus mai szlssges vltozata pedig nyltan antiliberlis s nem a valdi, hanem az alibi-demokrcia rendszere, mivel hirdeti mr csak a privilegizlt kisebbsg szabadsgjogait tartjk szem eltt. A liberalizmus gy vlt antiliberliss, a formlis demokrcia pedig az elit oligarchikus uralmt elfed kulisszv. A most kialakulban lv korporcis nemzetkzi rendszer a npszuverenitsra tmaszkod demokratikus - alulrl jv - technikkkal mr nem ellenrizhet. Az emberi civilizci ismt vlaszt eltt ll. Vagy sikerl megtrni a pnzvagyon szupermonopliumt s kialaktani a gazdasgi demokrcit is fellel emberkzpont trsadalmat, amelyben az rtktermel polgrok a vezet szerep, vagy pedig a pnzvagyon birtokosai egy totlis vilgllam ltrehozsval intzmnyestik oligarchikus uralmukat. Teht a npszuverenitson alapul valdi demokrcia s a pnzmonoplium birtokosainak az oligarchikus kvzi demokrcija kztt kell vlasztani. A most kibontakoz globlis korszak ppengy lehet egy emberkzpont, mint egy pnzkzpont civilizci. Egyelre mg nem dlt el vglegesen, hogy merre halad az emberisg. A jv rajtunk is mlik. Wei chi! Idzetek jegyzke: 1. Csontos Lszl - Kirly Jlia - Lszl Gza, Az ezredvgi nagy borzongs, Kzgazdasgi Szemle, 1997. jlius-augusztus, 569-596 old. 2. Nesta Webster, Secret Societies, London 1924, p.IV. 3. Lon de Poncins, Stdium, Budapest, 1939. 100 old. 4. Dr. John Coleman, The Committee of 300, Carson City, Nevada, 1994, p. 108 5. Dieter Rggeberg, Geheimpolitik, Wuppertal, 1993, Band 1, S. 29 6. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, Meppen, 1993, S. 89 7. Dr.James W. Wardner, The Planned Destruction of America, Altamante Springs, FL, p. 37 8. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, 1995, S. 53 9. W.G. Carr, Pawns In The Game, Christian Book Club, Palmdale, 1958, p. 155 10. Quina von Brackenhausen, CFR-Anatomie einer Elite, VZD, 1977, S. 37 11. Eustace Mullins, The World Order, Staunton, VA, 1992, p. 284 12.Wright Patman, Money Facts, Washington, 1964 p.31 13. Carrol Qiugley, Tragedy and Hope, The Macmillan Co., New York, 1965 14. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Band 2, Ewertverlag, Playa de Ingles, Gran Canaria, 1995, S. 222-224 15. Council on Foreign Relations, The Harold Pratt House, New York, Annual Report, 1995, Corporate Member Roster, p. 140-141 16. J.v. Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, 1993, S. 226

22

17. Joel Bainerman, The Crimes of a President, SPI Publishers, Inc. New York, 1992 p. 309 18. Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve, Stauton, VA, 1991 p. 28 19. Robert Gaylon Ross, Whos Who of the Elite, RIE, San Marcos, 1995 20. Lszl Ervin, Harmadik vezred, A Budapest Klub els jelentse, Budapest, 1998 21. Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, 1993, S. 187 22. L. Fletcher Prouty, The Secret Team, Costa Mesa, CA, 1970 p. 195 23. The Crimes of a President, p. 306 24. Soros Gyrgy, A globlis nyitott trsadalom fel, Npszabadsg, 1997. december 34 25. J.W. Wardner, The Planned Destruction of America, p.64 26. The Crimes of a President, p. 312 27. Johannes Rothkranz, Die kommende Diktatur der Humanitat, Pro Fide Catholica, Durach, 1993 S. 9 28. Des Griffin, Die Absteiger, Wiesbaden, 1981, S. 108 Felhasznlt irodalom: Yehezkel Dror: Ist die Erde noch regierbar? C. Bertelsmann, 1994 Hamish McRae: A vilg 2020-ban, Adu Print, Budapest, 1996 Lester R.Brown: A vilg helyzete, State of the Worldwatch Institute, A Fld Napja Alapitvny, Budapest 1994 Francis Fukuyama: The End of History and the Last Man, The Free Press, New York, 1992 Ralph Dahrendorf: A modern trsadalmi konfliktus: Gondolat, Budapest, 1994 Heller gnes - Fehr Ferenc: A modernits ingja, T-Twins Kiad, Budapest 1993 Immanuel Wallerstein: After Liberalism, The New Press, New York, 1995 Jeffrey Bell: Populism and Elitism, Politics in the Age of Equality, Washington 1992 Christopher Lasch: Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy, New York, London 1995 Dr. John Coleman: The Committee of 300, Carson City, Nevada, USA, 1994 Marjorie Deane and Robert Pringle: The Central Banks, Penguin Books, New York, USA, 1995 Zbigniew Brzezinski: Between Two Ages, The Viking Press, New York, 1970 Aurelio Peccei: Die Zukunft in unserer Hand, Molden, Mnchen, 1981 Peter Russell: Die erwachende Erde, Wilhelm Heyne Verlag, Mnchen, 1982 Farag Bla: Nyugati liberlis szemmel, Magyar Fzetek knyvei 10, Prizs, 1986 Modern ideolgik, Magyar liberalizmus,(vlogatta: Tkczki Lszl) Szzadvg Kiad, Budapest, 1993 Alvin Toffler: Hatalomvlts, Eurpa Knyvkiad, 1993

23

Lszl Ervin: Kozmikus kapcsolatok, a harmadik vezred vilgkpe, Magyar Knyvklub, Budapest 1996 Lszl Ervin: Harmadik vezred, A Budapest Klub els jelentse, Budapest, j paradigma, 1998 Joel Bainerman, The Crimes of a President, New York, 1992 G. Edward Griffin, The Creature from Jekyl Island, Westlake Village, CA, 1995 Noam Chomsky, World Orders Old and New, Columbia University Press, New York, 1996 William Greider, Secrets of the Temple, Touchstone Book, New York, 1987 Ron Chernow, The Warburgs, Vintage Books, New York, 1993 Pat Robertson, j Vilgrend, Budapest, 1993 Johannes Rothkranz, Die kommende Diktatur der Humanitat, I, II, III, Pro Fide Catholica, Durach 1993 Robert Gaylon Ross, Sr., Whos Who of the Elite, RIE, San Marcos, Texas, 1995 Eustace Mullins, The World Order, Staunton, VA, 1992 Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve, Staunton, VA, 1991 William Engdahl, Mit der lwaffe zur Weltmacht, Der Weg zur neuen Weltordnung, Wiesbaden, 1993 Jan van Helsing, Geheimgesellschaften, Ewertverlag, Meppen, 1993 Lyndon LaRouche, The Road To Recovery, Leesburg, VA, 1999 James W. Wardner, The Planned Destruction of America, DeBary, FL, 1994 William Guy Carr, Pawns In The Game, Palmdale, CA, 1958 Wright Patman, A Primer On Money and Money Facts, Washington, 1964 L. Fletcher Prouty, The Secret Team, Costa Mesa, CA, 1973

24

A kamatkapitalizmus s a szervezett pnzhatalomGnter Hannich nmet kutat tbb knyvben is foglalkozott azzal a rendszervltssal, amely a nyugati vilg centrum-orszgaiban vgbement. Legutbbi Brsenkrach und Weltwirtschaftskrise (Tzsdecsd s vilggazdasgi vlsg) cm munkjban ismerteti Ruhland professzornak azt a munkjt, amit a nmet egysget megteremt Bismarck kancellr felkrsre vgzett el. A Nmetorszg sorsrt aggd Bismarck, a vaskancellr, arra kereste a vlaszt, hogy mirt vgzdtt a trtnelemben minden magaskultra szksgszeren hanyatlssal, s mirt bomlott fel valamennyi vilgbirodalom a trtnelem sorn. A vaskancellr tudomnyosan megalapozott vlaszt vrt erre a krdsre, s ezrt a svjci Freiburg egyetemnek politikai gazdasgtan professzort, Ruhlandot, krte fel a vlaszolsra. Bismarck elmondta a professzornak, hogy nem egy jabb trtnelemknyv megrst vrja tle, hanem azt, hogy sorolja fel - bizonytkokkal altmasztva - azokat az okokat, amelyek a birodalmak s a magaskultrk hanyatlst, majd pusztulst eredmnyeztk. Ruhland hrom vig dolgozott a vlaszon. Mire elkszlt a munkjval Bismarck mr nem volt hivatalban s gy a professzor vlasza nem juthatott el olyan szemlyhez, aki annak kvetkeztetseit a gyakorlatban hasznosthatta volna. Ruhland megllaptsai azonban figyelemremltak, annak ellenre, hogy a 19. szzad vgn s a 20. szzad elejn sem tudomnyos, sem kzleti megvitatsukra nem kerlt sor. A freiburgi professzor szerint a trtnelemben mindig ugyanaz a rombol mechanizmus vezetett a npek s kultrk, a virgz birodalmak felbomlshoz s pusztulshoz. Jelen rsunk trgya ennek a rombol mechanizmusnak az ismertetse. Legyen a grgkrl, a rmaiakrl, az arabokrl, vagy a spanyolokrl sz, a hanyatls s felbomls vgs okai mindig a gazdasgi letben, kzelebbrl a pnzrendszerben lelhetk fel. A pnzrendszer szksgszer degenercijt pedig a benne mkd kamatmechanizmus idzi el. Ez trtnt a felsorolt birodalmak esetben is. A rombol mechanizmus mkdsnek menete szinte mindig ugyanaz volt. A kamatok egyrszt arnytalan vagyonkoncentrcihoz, msrszt egyre nvekv eladsodshoz vezettek. Ez ltrehozta a kamatfggsg viszonyait, annak sszes gazdasgi, s kulturlis kvetkezmnyvel egytt. A kamatfggsg a trsadalom dekadencijhoz vezetett, megjelentek a kenyr s cirkusz perverz manipullsi mdszerei, az ltalnos hanyatls pedig vgl pnzgyi, gazdasgi s trsadalmi sszeomlshoz vezetett. Ezt az ismtld folyamatot az vltotta ki a felsorolt birodalmak esetben, hogy valamennyinek a gazdasgi lete a pnzre, mint kzvett kzegre alapozdott. A pnzt azonban, mihelyt bevezetik a kamatok szedst is, mr nemcsak a gazdasgi folyamatok kzvettsre, hanem a vagyon felhalmozsra is fordtjk. Ezen lehanyatlott s eltnt egykori birodalmakban - hasonlan a jelenlegi kamatkapitalizmus mra mr globliss vlt rendszerhez - a gazdasgi folyamatok kzvettsre szolgl jeleket, a pnzt, kamat fizetse ellenben bocstottk a trsadalom rendelkezsre azok a kivtelezettek, akik a jelek krelsra s kiklcsnzsre monopolhatalmat szereztek maguknak. Pnzhez egyesek ezekben a birodalmakban kznsges rablssal s csalssal jutottak. Msok a pnzzel val spekulcival, a kereskedelemmel, gazdasgi gyletekkel. Mihelyt kialakul a pnzvagyonos rteg, amely fokozatosan kisajttja magnak a hitelezs monopliumt, akkor helyzete a trsadalom tbbi rszhez kpest egyre elnysebb vlik. Minl tbb olyan pnzzel rendelkezett valaki, amelyre a mindennapi letben mr nem volt szksge, annl tbbet tudott kamatjradk fejben klcsnadni, s a kamat rvn egyre gazdagabb vlt. Mihelyt kialakult a gazdasgban ez a helyzet, mr csak id krdse volt, hogy a kamatautomatizmus mkdsbe lpjen, s tvegye a meghatroz szerepet. A kamatszeds, amely ksbb kiegszlt a kamatos kamat25

kvetelsvel is, lehetv tette, hogy a pnz egyre kevesebb kzben halmozdjon fel. A munkt vgz rtegek, elssorban a fldmvelk, vgzetesen eladsodtak. Ezt a trsadalmi rteget annyira sjtotta az eladsods, hogy a kamatmechanizmus kvetkeztben egsz orszgok elnptelenedtek, s a fld a szk pnzvagyonos rteg kezben halmozdott fel. A rmai birodalom idejn mindssze ktezer csald birtokolta egsz Rmt. A fldmvel parasztsg helyt a rabszolgamunka vltotta fel. Az nll iparos rteg sem tudott az olcs rabszolgamunkval versenyezni, s gazdasgilag tnkrement, elszegnyedett. A rmai birodalomban az ads vgs soron a sajt szabadsgt is knytelen volt zlogba adni. Ha pldul egy klcsnfelvev mr nem tudta fizetni a felvett klcsnk kamatait, akkor a hitelez egyszeren elvette szemlyes szabadsgt, s ads rabszolgv tette. Mivel a kamatmechanizmus eredmnyeknt a pnzvagyonos rteg egyre gyorsabban gazdagodott, a lakossg tbbsge pedig gyorsul temben szegnyedett, gy a lakossg szinte elvrzett gazdasgilag. Ez szksgess tette az lland hdt hborkat, hogy a helykre rabszolga munkaert lehessen belltani. A rmai birodalom a meghdtott provinciit knyrtelenl kizskmnyolta. A birodalom kzponti rszei az alapvet lelmiszerek szempontjbl egyre inkbb tvoli terletek termnyeire voltak rutalva. A nagy tvolsg bizonytalann tette az elltst, s komoly zavarokat eredmnyezett. Errl Ruhland a kvetkezket rja: Mikzben a rmai parasztok messzi orszgokban megsemmistettk az ellensges hadseregeket, az alatt szlhazjukban a kapitalizmus kerlt egyeduralomra. Ettl kezdve flreismerhetetlen a gyorslptkben halad hanyatls. Nhny vtizeden bell megsemmislt az egykori rmai paraszti rteg. Az elszegnyedett rmai polgrok olyan proletrrteget alkottak, amely ki volt szolgltatva a gazdagok folyamatos megvesztegetsnek, a kenyrrel s a cirkusszal val manipullsnak. Azrt, hogy a remnytelen helyzetbe kerlt tmegeket fken tartsk, a legklnbzbb tmegszrakoztatsi mdszereket alkalmaztk. Ekkor vezetik be a gladitor kzdelmeket. A tmegek mestersges izgatszerekkel val manipullsa, figyelmnek szervezett elterelse termszetesen azzal jrt, hogy jabb s jabb eszkzket s mdszereket kellett kitallni az izgalom s a figyelemelterels hatkonysgnak a fenntartsra. A folyamatos stimulci ugyanis megkveteli, hogy vagy tartalma vltozzk, vagy intenzitsa fokozdjk. Ezrt pldul a gladitorjtkokat egyre vresebb tettk, egyre nagyobb szmban hasznltak fel vadllatokat, pldul oroszlnokat. A polgrok zmnek elszegnyedshez a pnzvagyonos rteg rohamos gazdagodsa trsult, amely ncl luxus s pazarl dzsls kzepette kezdett lni. Ruhland professzor szerint Krisztus eltt 104-ben mindssze ktezer szemlynek volt vagyona Rmban. A np elszegnyedse, s ennek a ktezer szemlynek a plda nlkli meggazdagodsa rendkvl rvid id alatt zajlott le. Ezek a kiegyenslyozatlan gazdasgi viszonyok tkrzdtek a kzlet, a kultra mlyl dekadencijban. Ebben a helyzetben mr csak a pnzvagyonosok tudtk rvnyesteni akaratukat. Az ltalnos erklcsi hanyatls eredmnyeknt eluralkodik a kmletlen haszonless, az rksg-vadszat, s mg a brk is zsarolhatv s megvesztegethetv vlnak. A protekcizs, a magnkapcsolatok rvnyestse megakadlyozta, hogy arra alkalmas - hozzrt s erklcss - szemlyek intzzk a kzgyeket, kerljenek vezet pozcikba. Mg a magnszfrban is gykeresen talakultak a szoksok. A korbban szentnek s felbonthatatlannak tartott hzassg knnyen megvltoztathat szerzdss alakult t. Egyidejleg kialakult s szinte iparr fejldtt a prostitci. Ruhland professzor gy r errl: A rmai proletroknak szinte hinyzott minden lehetsgk arra, hogy tisztessges mdon pnzt keressenek, miutn a nagykapitalistk valamennyi termeleszkzt megszereztek maguknak, s mindentt az olcsbb rabszolgamunkt alkalmaztk. A kamat s kamatos kamat hatsa ijeszt mrtkv vlt.

26

A hanyatls kvetkezmnyeknt a politikai vezets is fokozatosan a pnzvagyon tulajdonosok s bankrok kezbe ment t. Polgrhbork kezddtek, s ltalnoss vlt a trsadalmi nyugtalansg. A htrnyos-helyzetek fken tartsa, a trsadalmi bke megrzse egyre tbb llami kiadst ignyelt. Ez viszont megnvelte az adkat. A rendszer fokozatosan irnythatatlann vlt, noha kzbentartsra kemny jogszablyokat hoztak. gy, pl. betiltjk a szabad foglalkozsvlasztst, amit knyszerintzkedsek vltanak fel. Ez annyira legyengtette bellrl az egykor hatalmas rmai birodalmat, hogy a vgn nhny ezer rosszul felfegyverzett barbr germn is el tudta foglalni a birodalmat. A teljesen eladsodott, s csdbe jutott llamnak nem volt mr pnze. Az ltalnos hanyatls eredmnyeknt a pnzrendszer is eltnt a gazdasgi letbl s tadta helyt a rossz hatkonysg naturlgazdlkodsnak, az autarchinak s a csernek. Az ltalnos trsadalmi hanyatls nem az oka volt a birodalom pusztulsnak, hanem a kamatkapitalizmus rendszernek a kvetkezmnye. A kamatmechanizmus ltrehozta a pnzvagyon pldtlan koncentrldst, s a tke korltlan uralmt. Gnter Hannich a kvetkezkppen foglalja ssze Ruhland kutatsi eredmnyeit, amelyeket a freiburgi professzor A politikai gazdasgtan rendszere cm mvnek hrom ktetben tett kzz 1903. s 1908. kztt. Rma hanyatlsnak a tnetei s menete a kvetkez volt: - A lakossg nvekv eladsodsa, a parasztsg megsemmislse, az orszg elnptelenedse. - A vilghdtst kveti a rmaiak semmire tekintettel nem lv nyerszkedse. A helytart, az adbrl, a rmai keresked s pnzklcsnz egymst szrnyalta tl a tartomnyok kiszipolyozsban. - A rmai parasztsg eltnsvel a np kenyrelltsa egyre tvolabbrl trtn gabona behozataltl vlik fggv. - A plda nlkl ll vlasztsi megvesztegetsek eredmnyeknt a polgrok kenyrhez s cirkuszhoz jutnak. - Az llam fegyveres erejt a magn-kamatjradk behajtsra hasznljk a tartomnyokban s a szomszd llamokban. - Mess mrtkben megnvekszik a gazdagsg, a luxus, s az lvezetek hajszolsa. - ltalnoss vlik a kzerklcsk megromlsa, az rksg-vadszat, az uzsora, a zsarols, a brk, s az llami hivatalnokok megvesztegetse. A korbban szentnek tartott s felbonthatatlan hzassg knnyen felbonthat szerzdss vlik. Ers mrtkben fokozdik a prostitci, a hzastrsak elhagysa s felgyorsul az orszg elnptelenedse. - A nemessg fokozatosan eltnik s a politikai vezets a bankrok kezbe megy t. A vilg kereskedi a fvrosban tmrlnek. Megkezddnek a polgrhbork. - A proletrok llami kltsgen val elltsa, a knyszerszolidaritson alapul llamszocializmus gyors kiszlesedshez vezet. - Az llamcsd krnikuss vlik. A lakossg ltszmnak cskkense tovbb tart. A pnzgazdasg fokozatosan eltnik. Helyre ismt a naturlgazdlkods lp. Ha a rmai birodalom hanyatlsnak ezt a tnetegyttest a mai globlis kamatkapitalizmus rendszerre alkalmazzuk, akkor megllapthatjuk, hogy a kamatkapitalizmus mai vilgrendszere is a sztess szakaszba rkezett. A vilggazdasg centrum orszgaiban is - az Egyeslt llamokban, az Eurpai Uniban s Japnban egyarnt - nemcsak az llam, de a lakossg tlnyom rsze is nagy arnyban el van adsodva, s a parasztsgra mindentt fokozott nyoms nehezedik. Az lelmiszereket nvekv mrtkben klfldrl importljk. A mono-

27

polizlds eredmnyeknt az nll vllalatok nagy szmban mennek csdbe s sznnek meg. A politikai let irnytsa is egyre inkbb a pnzrendszert birtokl s irnyt szk rteg kezbe kerl, amely a vilg mintegy ngyszz nagy multinacionlis monopliumnak is a tulajdonosa. A kenyr s a cirkusz is vezet szerephez jut. Ma azonban a cirkusz szerept bizonyos sportok (labdargs, autversenyzs, tenisz, stb.), s gynevezett popmvszetek (rockzene, a mvszi igny nlkli tmegfilmek, silny TV s rdi-msorok, az alternatv mvszetek, a rock-sex-drug szubkultra szinte valamennyi termke) tltik be. A leggazdagabb orszgokban is egyre n azoknak a szma, akik szocilis tmogatsra szorulnak. Ennek oka az, hogy mindazon szemlyek munkja feleslegess vlik, akiknek a tevkenysgbl a pnzoligarchia nem tud a maga szmra kamatjvedelemhez jutni. Az is egyre nyilvnvalbb tny, hogy a gazdagsg egy szk pnzvagyonos rteg kezben halmozdik fel, amely mrtktelen luxusban l. A kzerklcsk vonatkozsban is tani lehetnk hasonl jelensgeknek. A hzassgok fellazultak, nvekszik a vlsok szma, illetve azok szma, akik soha sem lnek hzassgban. Mindez kiegszl az utdnevels felelssgvel