Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE KINESIOLOGÍA
EFECTOS DE LAS MANIOBRAS DE COMPRESIÓN
Y DESCOMPRESIÓN TORÁCICA SOBRE LA
PRESION INSPIRATORIA MÁXIMA EN PACIENTES
VENTILADOS MECÁNICAMENTE EN MODALIDAD
VOLUMEN CONTROL
María Fernanda Medel Sánchez
Dayana Vanessa Salvatierra Gutiérrez
2004
Efectos de las Maniobras de Compresión y Descompresión Torácica sobre la Presión Inspiratoria Máxima en Pacientes Ventilados Mecánicamente
en Modalidad Volumen Control
Tesis
Entregada a la UNIVERSIDAD DE CHILE
En cumplimiento parcial de los requisitos para optar al grado de
LICENCIADO EN KINESIOLOGÍA
FACULTAD DE MEDICINA
por
MARÍA FERNANDA MEDEL SÁNCHEZ
DAYANA VANESSA SALVATIERRA GUTIÉRREZ
2004
DIRECTOR DE TESIS: Klgo. Daniel Arellano Sepúlveda.
PATROCINANTE DE TESIS: Sra. Silvia Ortiz Zúñiga, M.Sc.
FACULTAD DE MEDICINA
UNIVERSIDAD DE CHILE
INFORME DE APROBACION
TESIS DE LICENCIATURA
Se informa a la Escuela de Kinesiología de la Facultad de Medicina que la Tesis de Licenciatura presentada por las candidatas: María Fernanda Medel Sánchez Dayana Vanessa Salvatierra Gutiérrez Ha sido aprobada por la Comisión Informante de Tesis como requisito de Tesis para optar al grado de Licenciado en Kinesiología, en el examen de defensa de Tesis rendido el 12 de enero del 2005 DIRECTOR DE TESIS Daniel Arellano Sepúlveda. ......................................... COMISION INFORMANTE DE TESIS. Sra. Silvia Ortiz Zúñiga. ......................................... Dr. José Castro ........................................ Klga. Carolina Vizcarra Flores ....................................... Klgo. Leandro .......................................
A mis padres Jorge y María Eugenia, por su comprensión y dedicación, y a toda mi
familia por su cariño y apoyo. Fernanda
A mis padres Enrique y Angélica, por su cariño y apoyo incondicional. Con amor a
mi hija Fernanda. Dayana
Agradecemos al personal de la Unidad de Pacientes Críticos del Hospital Clínico de la
Universidad de Chile, por su compresión al momento de realizar este trabajo y en especial
a los pacientes, ya que fueron la base para esta investigación. Agradecemos también a la
profesora Sylvia Ortiz, por resolver nuestras dudas y por el interés en ayudarnos frente a
cualquier dificultad que se presentara. A Aníbal Castillo por su excelente disposición. Al
Klgo. Román Alarcón por el apoyo que siempre nos entregó. Y por último, el
agradecimiento más especial es para nuestro tutor Klgo. Daniel Arellano por su excelente
calidad docente, por su trato humano y por la gran dedicación que tuvo hacia nuestra
Tesis.
ÍNDICE
página RESUMEN i ABSTRACT ii ABREVIATURAS iii INTRODUCCIÓN 1 - Problema de Investigación 2 MARCO TEÓRICO 3 - Ventilación Mecánica 3 - Parámetros Ventilatorios y otros conceptos básicos 5 - Perfil del paciente en Unidad de Cuidados Intensivos 6 - Kinesiterapia Respiratoria 7 OBJETIVOS 9 HIPÓTESIS 10 MATERIALES Y MÉTODOS 11 - Población 11 - Muestra 11 - Tipo de estudio 12 - Procedimiento 12 - Variables 14 - Recursos 15 PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS 16 CONCLUSIÓN 19
DISCUSIÓN 20 PROYECCIONES 22 BIBLIOGRAFÍA 23 ANEXOS 26 APÉNDICE 29
LISTA DE TABLAS
página
TABLA I: Características de los pacientes pertenecientes a la muestra. 16
LISTA DE FIGURAS
página FIGURA 1: Gráfico de las diferencias de los promedios de PIM Pre, 18
Durante y Post-MC/DTS
FIGURA 2: Gráfico de las diferencias de los promedios de PIM Pre, 18
Durante y Post-MC/DTI
RESUMEN
En la actualidad la Kinesiterapia Respiratoria es una herramienta muy importante en el
manejo de pacientes críticos, su objetivo es optimizar el transporte de oxígeno,
maximizando la oxigenación, minimizar o prevenir la retención de secreciones bronquiales,
expandir o prevenir atelectasias en los diferentes segmentos pulmonares ayudando o
previniendo intervenciones más invasivas. El propósito de este estudio es determinar como
afectan un tipo de maniobras de expansión pulmonar a la Presión Inspiratoria Máxima. Las
técnicas utilizadas fueron las compresiones y descompresiones torácicas superiores e
inferiores, definidas como fuerzas manuales ejercidas en el tórax, durante la fase espiratoria
y que deben ceder al final de la espiración. La hipótesis propuesta fue que la Presión
Inspiratoria Máxima disminuye al realizar estas maniobras en pacientes ventilados
mecánicamente en modalidad volumen control. Las mediciones se realizaron en un grupo
de 44 pacientes pertenecientes a la Unidad de Pacientes Críticos del Hospital Clínico de la
Universidad de Chile. En el grupo de pacientes estudiados se midió la Presión Inspiratoria
Máxima previo a la Kinesiterapia, durante y posteriormente a ella, a través de datos
proporcionados por el ventilador mecánico. Los valores obtenidos fueron sometidos a
prueba t-Student, la cual arrojó como resultado que ambas maniobras producen una
disminución estadísticamente significativa de la Presión Inspiratoria Máxima durante la
realización de dichas técnicas. Se obtuvieron diferencias en los resultados previo a la
técnica y posterior a esta, ya que las maniobras torácicas superiores no muestran una
diferencia significativa de la disminución del parámetro medido a diferencia de las
maniobras torácicas inferiores, las cuales mantuvieron esa disminución significativa luego
de realizadas las maniobras.
ABSTRACT
Actually, the chest physiotherapy is a very important tool in critical care patients. Its
objetive is to optimize oxygen transport, maximizing the oxygenation, to minimize or to
prevent the secretion’s coupling, to prevent atelectasis in lung segments, prevening more
invasive procedures. The aim of this study is to determine the lung expantion maniover’s
effects on maximal inspiratory pressure. The expantion maniover used was inferior and
superior lung compression and descompression, defined as manual forces ejerced on thorax
in expiration with cessation in end of expiration. The hipothesis suggest was that maximal
inspiratory pressure decreased when the expantion maniovers was realized in mechanically
ventilated patients with control volume mode. The measures was realized in 44 patients of
Universidad de Chile Clinical Hospital Critical Care Unit. In estudied patient’s group was
measured the maximal inspiratory pressure, previous to, during and after to chest
physiotherapy, with dates obtained of mechanical ventilator. The values obtained were put
under t-Student test. The results to demostrated a significant decrease in maximal
inspiratory pressure during application of both maniovers. Differences in the results
previous and later to applied both techniques were obtained, the superior lung maneuvers
do not show a significant difference of the diminution of the parameter measured unlike the
inferior lung maneuvers, which maintained that diminution significant after made the
maneuvers.
ABREVIATURAS
A/C: Asistida/Controlada.
FC: Frecuencia Cardiaca
FR: Frecuencia Respiratoria
KTR: Kinesiterapia Respiratoria
MC/DTI: Maniobras de compresiones / descompresiones torácicas inferiores
MC/DTS: Maniobras de compresiones / descompresiones torácicas superiores
PEEP: Presión Positiva del Fin de la Espiración
PIM: Presión Inspiratoria Máxima
RVA: Resistencia de la Vía Aérea
UCI: Unidad de Cuidados Intensivos
UPC: Unidad de Pacientes Críticos
VC: Volumen Control
VM: Ventilación Mecánica
V/Q: Ventilación-Perfusión
INTRODUCCIÓN
Mirado desde cualquier punto de vista, los pacientes de Unidad de Cuidados
Intensivos (UCI) son de un manejo extremadamente complejo, ya que presentan
compromiso de su estado general, además de encontrarse invadidos y conectados a diversos
sistemas de soporte. (García, E. y col, 2001) La gran ventaja es que hoy en día se cuenta
con una enorme cantidad de herramientas que permiten un mejor tratamiento y pronóstico.
Dentro de estos elementos es innegable la importancia que ha adquirido la Kinesiterapia
Respiratoria (KTR) en este tipo de pacientes. (Ciesla, N., 1996; Wong, W., 2000)
En la mayoría de los países, la KTR se considera como parte integral de la atención
de pacientes en UCI, ya que permite prevenir complicaciones pulmonares y es parte del
tratamiento de patologías respiratorias. El papel exacto que los kinesiólogos desempeñan
en la UCI depende del país (Norrember, M., 2000), centro hospitalario, entrenamiento, y
experiencia. (Stiller, K. y cols, 2000)
Las herramientas terapéuticas utilizadas por el kinesiólogo en esta área son variadas,
al igual que las técnicas utilizadas en cada paciente en particular. (Montero, C., 1998)
La KTR es usada en UCI para minimizar la retención de secreciones pulmonares,
para maximizar la oxigenación, y para reexpandir los segmentos pulmonares atelectásicos.
(Ciesla, N., 1996) Dentro de la KTR podemos encontrar una serie de maniobras, entre ellas
las compresiones y descompresiones que tienen como objetivo mejorar la ventilación
alveolar, movilizar secreciones bronquiales y facilitar la inspiración. (Unoki, T.y cols,
2003)
Existen escasos estudios relacionados con el efecto de este tipo de maniobras sobre
los parámetros de Ventilación Mecánica (VM), especialmente la presión inspiratoria
máxima (PIM), cuyo valor es importante mantener bajo 50-60 cmH2O, con el fin de
minimizar el riesgo de barotrauma. (Slustsky, A., 1993; Amato, M.,1995; Hickling, K.,
1990), por otra parte, ascensos en la PIM, pueden elevar la presión intracraneana, ya que
esta última se relaciona directamente con la presión de la vía aérea. (Ludwig, H. y cols,
2000) Debido a estos antecedentes pretendemos determinar si estas maniobras disminuyen
la PIM en pacientes ventilados mecánicamente, disminuyendo los riesgos y mejorando la
adaptación del paciente a la VM.
El presente trabajo intenta, entre otras cosas, contribuir en el campo de la atención
kinésica del paciente de UCI debido a la limitada evidencia existente sobre los efectos de la
KTR sobre la mecánica ventilatoria en el paciente crítico. (Stiller, K. y cols, 2000)
Nuestro estudio forma parte de una serie de trabajos realizados en el Hospital
Clínico de la Universidad de Chile, sobre los efectos de las técnicas kinesicas respiratorias
en pacientes críticos, además de ser la base para futuras investigaciones sobre las
variaciones de la presión intracraneana en pacientes críticos al recibir atención kinésica.
Problema de investigación
• ¿Qué efecto tienen las maniobras de compresión y descompresión torácica sobre la
Presión Inspiratoria Máxima en pacientes ventilados mecánicamente en modalidad
Volumen Control?
MARCO TEÓRICO
Ventilación Mecánica
La ventilación mecánica es una de las formas más comunes de apoyo vital utilizadas
dentro de la Unidad de Cuidados Intensivos. (Kollef, M., 1997). Cabe destacar que no se
considera un método terapéutico, sino un sistema de apoyo ventilatorio.
Los objetivos principales de la ventilación mecánica son:
• Mejorar el intercambio gaseoso de O2 y CO2.
• Aumentar el volumen pulmonar.
• Reducir y manejar el trabajo respiratorio. (Slutsky, A., 1993).
Existen dos tipos de VM, la VM invasiva y la VM no invasiva, de las cuales la
primera es la más corriente y en ella se conecta el ventilador al paciente a través de una vía
aérea artificial, ya sea con un tubo endotraqueal o una cánula de traqueostomía. Cuando la
VM se aplica sin emplear una vía aérea artificial se habla de VM no invasiva. (Cruz, E.,
1999)
Clasificación de los Ventiladores Mecánicos
Los ventiladores mecánicos pueden ser clasificados según distintos criterios y
características especiales.
Según la presión generadora del ciclo, los ventiladores mecánicos se pueden
clasificar en:
• Ventiladores de Presión Negativa Extratorácica: Son aquellos ventiladores en
que la inspiración se logra generando una presión negativa que expande el tórax del
paciente. (Cruz, E., 1999). Tienen la ventaja de no requerir una vía aérea artificial,
por lo tanto no producen contaminación, ni infecciones respiratorias, en la
actualidad han caído en desuso. (Caviedes, I., 2000)
• Ventiladores de Presión Positiva Intratorácica: Acá la inspiración se logra
introduciendo el gas con una presión positiva al pulmón, ya sea a través de una
mascarilla o través de una vía aérea artificial (Cruz, E., 1999), generando de esta
forma un flujo inspiratorio. (Branson, R., 1995; Mc Phearson, S., 1995)
La clasificación de los ventiladores de presión positiva intratorácica se basa en los
mecanismos que permiten el paso desde la fase espiratoria a la inspiratoria o viceversa. Una
vez que la fuerza inspiratoria es generada por un ventilador, es necesario conocer cómo se
inicia la respiración, para lo cual existen tres mecanismos:
i. Un gatillo manual, iniciado por un operador, que activa la fase inspiratoria.
ii. Gatillado por el paciente, acá el paciente es quien genera un flujo de gas o una
leve presión negativa para comenzar la inspiración.
iii. Gatillado por tiempo, que inicia la inspiración pasado un tiempo determinado.
Según como se inicia la respiración, el modo ventilatorio se clasifica en:
Asistido: el paciente gatilla cada respiración al causar una baja de presión o un flujo
inspiratorio que es capturado por el ventilador, el cual ayuda al paciente en el
esfuerzo inspiratorio.
Controlado: el tiempo es el que genera el comienzo del ciclo inspiratorio, en este
caso el ventilador determina el inicio de la inspiración y no permite al paciente
gatillar ninguna respiración y sólo se determina por la frecuencia respiratoria.
Asistido/Controlado: el paciente puede gatillar el ciclo ventilatorio a través de un
esfuerzo inspiratorio, pero además el equipo lo respalda si su ritmo respiratorio
decrece o se detiene.
También existen diferentes mecanismos para finalizar la inspiración:
i. Ciclada por presión: la fase inspiratoria termina cuando se logra una presión
previamente determinada.
ii. Ciclada por volumen: la fase inspiratoria finaliza al entregar una cantidad de
volumen de gas predeterminado.
iii. Ciclada por tiempo: la inspiración finaliza pasado un tiempo predeterminado.
iv. Ciclada por flujo: la inspiración finaliza al alcanzar un flujo predeterminado.
(Branson, R., 1995; Mc Phearson, S., 1995)
Parámetros Ventilatorios y otros conceptos básicos
Presión Inspiratoria Máxima (PIM):
Es la máxima presión que se genera durante una entrega de gas y corresponde a la
presión generada por la suma de las resistencias elásticas y friccionales del pulmón.
(Slutsky, A., 1993) En la ventilación ciclada por volumen, la PIM depende tanto de la
distensibilidad como de la resistencia de la vía aérea, así como del volumen corriente y del
patrón de flujo. (Caviedes, I., 2000)
Presión Positiva al final de la espiración (PEEP):
Presión positiva generada en la vía aérea al final de la fase espiratoria, que es
producida por el atrapamiento de un volumen de gas dentro de los pulmones del paciente
debido al cierre parcial de la válvula espiratoria del ventilador mecánico. Esta presión es
predeterminada. (Cruz, E., 1999)
Flujo inspiratorio:
Corresponde a la velocidad de desplazamiento de un determinado volumen de gas
por la vía aérea en un tiempo determinado, en este caso la inspiración. Este debiera igualar
la máxima demanda inspiratoria del paciente.
Fracción inspirada de Oxígeno (FiO2):
Corresponde a la concentración de oxígeno en el aire o gas inspirado, cuyo valor
será uno de los factores determinantes de la presión parcial del oxígeno en el interior del
alvéolo. Debido a los efectos adversos de niveles altos de FiO2 a nivel pulmonar, se
recomienda usar los niveles mínimos que pueda tolerar el paciente.
Volumen corriente (VCte):
El VCte entregado por el equipo es fijado con el fin de ser consistente con un
intercambio gaseoso adecuado. En adultos normalmente varía de 8 a 12 mL/Kg de peso
corporal. La distensibilidad toracopulmonar, la resistencia de la vía aérea (RVA) y la
posibilidad de barotrauma, deben ser tomados en consideración al seleccionar un volumen
determinado. (Slutsky, A., 1993)
Frecuencia respiratoria (FR):
Número de respiraciones realizadas en un minuto (por el VM y/o el paciente). Se
expresa en respiraciones por minuto (rpm), su configuración depende del modo de
ventilación seleccionado, del VCte entregado, de la tasa metabólica, del nivel de PaCO2
deseado y del nivel de ventilación espontánea. (Caviedes, I., 2000)
Escala de sedación de Ramsay:
Es la escala más ampliamente utilizada para medir el nivel de sedación, no obstante
hoy en día se están intentando incorporar nuevas formas de medir el nivel de sedación de
los pacientes. (Hansen-Flaschen J, 1994) Se trata de una escala numérica de respuestas
motoras graduada de acuerdo al aumento de la profundidad de la sedación. (Young, C.
2000) (Anexo 2)
Perfil del paciente en Unidad de Cuidados Intensivos
El paciente hospitalizado en UCI tiene algunas características muy especiales:
• Pacientes con diversas patologías y compromiso de uno o más sistemas vitales.
• Diferentes grados de conciencia, que van de un estado de total conciencia hasta un
estado de inconsciencia.
• Ventilados mecánicamente.
• Pacientes invadidos con catéteres venosos y arteriales, sondas vesicales, drenajes,
monitoreo de PIC, nutrición asistida y diferentes sistemas de diálisis.
• Con oxigenoterapia. (García E, 2001)
Kinesiterapia Respiratoria
Las técnicas de KTR más utilizadas por los kinesiólogos en UCI son: drenaje
bronquial, hiperinsuflación manual, percusiones, vibraciones y succión endotraqueal. La
terapia se realiza combinando estas técnicas, (Stiller, K.y cols, 2000) independiente de la
condición fisiopatológica del paciente, con el objetivo optimizar el transporte de oxígeno,
maximizar la oxigenación (V/Q), minimizar o prevenir la retención de secreciones
bronquiales y expandir o prevenir atelectasias en los diferentes segmentos pulmonares
(Caviedes, I., 2000).
Técnicas Kinésicas Respiratorias
a) Drenaje bronquial:
Este procedimiento utiliza el efecto de la gravedad como técnica específica del
tratamiento para lo cual se efectúan cambios de posición en el cuerpo. El drenaje bronquial
en pacientes de UPC se utiliza con el objetivo de mejorar la relación V/Q, disminuir la
resistencia de la vía aérea y acelerar el clearance mucociliar. (Stiller, K.y cols, 2000) Las
posturas son utilizadas en forma individual o asociadas a otras técnicas de higiene
bronquial. (Gentilello, L., 1988)
b) Hiperinsuflación manual:
Consiste en entregar a los pulmones un mayor volumen corriente a través de un
resucitador manual. La técnica es realizada generalmente entregando una inspiración
profunda y lenta, una pausa inspiratoria, y una entrega rápida del aire contenido en el
resucitador manual para realizar un flujo espiratorio rápido. Se utiliza con el objetivo de
prevenir el colapso pulmonar, reexpandir alvéolos colapsados, y movilizar secreciones
bronquiales hacia la vía aérea central. (Stiller, K.y cols, 2000)
c) Succión Endotraqueal:
Consiste en la aspiración de la vía aérea central, por medio de presión negativa para
lo cual es necesario introducir una sonda de aspiración en el tubo endotraqueal, su objetivo
es drenar secreciones y estimular la tos. (Stiller, K.y cols, 2000)
d) Percusión:
Es una técnica utilizada para desprender y movilizar secreciones de la vía aérea.
Consiste en un golpe en el tórax del paciente, en ambas fases del ciclo respiratorio, con
mano generalmente ahuecada. Esta técnica tiene como objetivo principal mejorar el
clearence mucociliar y es muy usada y recomendada en pacientes intubados y ventilados
mecánicamente y en pacientes con deterioro en su mecanismo de tos. (Caviedes I., 2000)
e) Vibropresiones:
Son maniobras de presión sobre el tórax, de baja intensidad y de una frecuencia
aproximada de 10 a 15 Hertz, con el objetivo de desprender y movilizar secreciones. Son
aplicadas manualmente vibrando, sacudiendo, o comprimiendo la pared torácica durante la
espiración. (Holmes.M., 1995) No existe evidencia concluyente sobre la eficacia de la
aplicación mecánica o manual de vibraciones torácicas, ni sobre la frecuencia óptima.
(Connors, A., 1980; MacKenzie, C., 1978; Bateman, J., 1979)
f) Presiones Manuales Torácicas (presiones y descompresiones):
Son fuerzas manuales ejercidas sobre una parte del tórax, costal superior o inferior,
con el objetivo de aumentar el flujo espiratorio o inspiratorio. La mano se aplica plana
sobre el tórax respetando la movilidad costal (Barthe. J., 1995), la fuerza es ejercida durante
la fase espiratoria y debe ceder al final de la espiración, el propósito de esta técnica es
mejorar la ventilación alveolar, movilizar secreciones bronquiales y facilitar la inspiración.
(Unoki T.y cols, 2003)
OBJETIVOS
Objetivo General:
• Determinar los efectos de las maniobras kinésicas de compresión y descompresión
torácica sobre la Presión Inspiratoria Máxima en pacientes ventilados
mecánicamente en modalidad Volumen Control.
Objetivos Específicos:
• Determinar los efectos de las maniobras kinésicas de compresión y descompresión
torácica superior sobre la Presión Inspiratoria Máxima en pacientes ventilados
mecánicamente en modalidad Volumen Control.
• Determinar los efectos de las maniobras kinésicas de compresión y descompresión
torácica inferior sobre la Presión Inspiratoria Máxima en pacientes ventilados
mecánicamente en modalidad Volumen Control.
HIPÓTESIS
H1: Las maniobras de compresión y descompresión torácica superior disminuyen la
Presión Inspiratoria Máxima en pacientes ventilados mecánicamente en modalidad
Volumen Control.
H2: Las maniobras de compresión y descompresión torácica inferior disminuyen la
Presión Inspiratoria Máxima en pacientes ventilados mecánicamente en modalidad
Volumen Control.
MATERIAL Y MÉTODO
Población:
Pacientes críticos adultos con vía aérea artificial y conectados a ventilación
mecánica en modo Volumen Control, de la Unidad de Pacientes Críticos del Hospital
Clínico de la Universidad de Chile “José Joaquín Aguirre”.
Muestra:
El tipo de muestra es no probabilística de sujetos-tipo, quienes se encontraban
sedados farmacológicamente y adaptados al VM. El grupo de muestra lo constituyeron 44
pacientes críticos adultos con vía aérea artificial y conectados a ventilación mecánica en
modo Volumen Control, de la Unidad de Pacientes Críticos del Hospital Clínico de la
Universidad de Chile “José Joaquín Aguirre”.
• Los criterios de inclusión fueron los siguientes:
- Pacientes con un valor de la Escala Ramsay > 4.
- Pacientes con un valor de la escala de gravedad APACHE II > 10 puntos.
- Pacientes conectados a VM en modalidad A/C.
• Los criterios de exclusión fueron los siguientes:
- Pacientes con inestabilidad hemodinámica extrema.
- Pacientes con modalidad ventilatoria que implique ventilaciones espontáneas.
- Pacientes con tórax volante o laparotomía abierta, que no permita la aplicación de las
técnicas kinésicas a utilizar en el estudio.
- Pacientes con patologías cardíacas.
- Pacientes con un valor de la Escala Ramsay < 4.
- Pacientes con obstrucción severa.
Tipo de estudio:
El diseño de investigación corresponde a un estudio de tipo preexperimental,
presentando un diseño de preprueba-postprueba con un sólo grupo, debido a que tiene
como características:
- Ausencia de un grupo control.
- Hay manejo de la variable independiente (maniobras de compresión y descompresión
torácica) por parte de los investigadores.
- Muestreo por conveniencia. (Hernández, R.,1998)
Procedimiento:
Primero se clasificó el estado de gravedad de los pacientes, pertenecientes a la
muestra, según la escala de gravedad APACHE II (Acute Physiology Chronic Health
Evaluation). (Knaus, WA., 1985) (Anexo1) que es calculado al momento de ingreso de los
pacientes a la UCI por el staff médico. En segundo lugar se midió el nivel de sedación
utilizando la escala de Ramsay. (Anexo 2), posterior a esto, y de acuerdo al protocolo, se
procedió a realizar el examen físico torácico, con el fin de determinar el estado de los
pacientes.
A continuación se midieron los parámetros ventilatorios necesarios para el estudio
(Apéndice 1), los valores de PIM se midieron previo al tratamiento kinésico, durante el
tratamiento kinésico y después de realizado en un tiempo de 3 minutos post kinesiterapia.
Las técnicas respiratorias aplicadas a los pacientes fueron las siguientes:
Maniobras de compresión y descompresión torácica a nivel:
- Costal Superior
- Costal Inferior
Basadas en el siguiente protocolo:
- 20 maniobras de compresión y descompresión torácica. (en 20 ciclos
respiratorios seguidos) Se registraron 20 valores de PIM previas, 20 valores
durante la KTR y 20 valores de la PIM posterior a la KTR, los cuales fueron
promediados.
Las mediciones fueron realizadas con los pacientes en décubito supino y sedados de
acuerdo a los siguientes pasos:
1. En primer lugar se determinó el nivel de sedación, utilizando para ello la Escala de
Ramsay.
2. Realización del examen físico torácico.
3. Registro de los parámetros a evaluar:
- Presión Inspiratoria Máxima (PIM)
- Flujo Inspiratorio
- Volumen Corriente (VC)
- Frecuencia Respiratoria (FR)
- Fracción Inspirada de Oxígeno (FiO2)
- Presión Positiva del Final de la Espiración (PEEP)
Las maniobras de compresión y descompresión fueron aplicadas por un kinesiólogo
de la Unidad de Pacientes Críticos del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, durante
los meses de julio y septiembre del presente año. Las mediciones fueron realizadas por las
alumnas de tesis.
Los datos se registraron en una ficha de evaluación. (Apéndice 1)
Variables
Definición Conceptual y Operacional de las Variables
Variables del estudio
a. Presión inspiratoria máxima:
Es la máxima presión que se genera durante una entrega de gas y corresponde a la
presión generada por la suma de las resistencias elásticas y friccionales del pulmón. En la
ventilación ciclada por volumen, la PIM depende tanto de la distensibilidad como de la
resistencia de la vía aérea, así como del volumen corriente y del patrón de flujo.
Nivel de medición: Escala de Intervalo Continua.
b. Maniobras de compresión y descompresión torácica a nivel costal superior:
Fuerzas manuales ejercidas sobre el tercio superior del tórax, respetando la
movilidad costal (Barthe, J., 1995), la fuerza es ejercida durante la fase espiratoria y debe
ceder al final de la espiración. (Unoki, T.y cols, 2003)
Nivel de medición: Escala Nominal.
c. Maniobras de compresión y descompresión torácica a nivel costal inferior:
Fuerzas manuales ejercidas sobre el tercio inferior del tórax, respetando la
movilidad costal (Barthe, J., 1995), la fuerza es ejercida durante la fase espiratoria y debe
ceder al final de la espiración. (Unoki, T.y cols, 2003)
Nivel de medición: Escala Nominal.
Variables desconcertantes:
Sexo, peso y talla, edad, tipo de patología (obstructiva o restrictiva), y variables
subjetivas del kinesiólogo que realizó las maniobras del protocolo.
Recursos
Recursos humanos:
Para llevar a cabo este proyecto se empleó una muestra de 44 pacientes de la Unidad
de Pacientes Críticos del Hospital Clínico de la Universidad de Chile.
Las maniobras de compresión y descompresión torácica fueron realizadas por un
kinesiólogo de la Unidad de Pacientes Críticos del Hospital Clínico de la Universidad de
Chile y las alumnas fueron las encargadas de tomar las mediciones.
Recursos materiales:
Se utilizaron los siguientes equipos:
- Monitor cardio–respiratorio multimodal, marca Marquet modelo Solar 8000.
- Ventiladores mecánicos, marca Nellcor Puritan Bennett 840.
Implementos adicionales:
- Fichas de Evaluación
- Fonendoscopio
Planta física:
El lugar donde se realizó el proyecto es la Unidad de Pacientes Críticos del Hospital
Clínico de la Universidad de Chile, “José Joaquín Aguirre”, ubicado en la comuna de
Independencia, Santiago.
PRESENTACION Y ANALISIS DE RESULTADOS
Se evaluaron 44 pacientes adultos ventilados mecánicamente, de los cuales el 57%
correspondieron al sexo femenino y el 43% al sexo masculino, la media para la edad fue
58,28 ± 17,87 años con un valor mínimo de 16 años y un valor máximo de 87 años. La
media para el puntaje APACHE II fue de 17,77 ± 4,04 (que corresponde a una probabilidad
de muerte de 25 a 40%). Los valores mínimo y máximo encontrados corresponden a 14 y
25 puntos, respectivamente. Estos datos se resumen en la siguiente tabla:
Tabla 1. Características de los pacientes pertenecientes a la muestra.
n 25 mujeres, 19 hombres
Edad (años) 58,28 ± 17,87
Talla (cm) 163,13 ± 10,59
Peso (Kg) 68,32 ± 17,05
APACHE II 17,77 ± 4,04
Las maniobras de compresión y descompresión torácica superior (MC/DTS) y las
maniobras de compresión y descompresión torácica inferior (MC/DTI) fueron realizadas
a 36 y 35 pacientes, respectivamente. Para analizar con mayor detalle las diferencias
individuales de la PIM medidos previa, durante y posteriormente a la realización de esta
maniobra, revisar (Apéndice 2).
Prueba “t” de muestras dependientes para la Presión Inspiratoria Máxima.
Se utilizó esta prueba para estudiar las variaciones de la PIM comparando los
valores previos a la ejecución de las MC/DTS (Pre-MC/DTS) con respecto a los resultados
obtenidos durante la ejecución de estas maniobras (Durante MC/DTS), como también para
comparar los valores obtenidos Pre-MC/DTS y Post- MC/DTS.
Para una muestra de 36 pacientes se calculó la media de las diferencias para los
valores de la PIM Pre-MC/DTS y Durante MC/DTS, obteniéndose un valor de 5,5 ± 5,2
cmH2O y se realizó la prueba t para muestras dependientes. Para un nivel de significancia α
= 0,05, se obtuvo un t = 6,41, con un p = 0,000.
La media de las diferencias para la PIM Pre-MC/DTS y Post-MC/DTS fue de 0,69 ±
3,3 cmH2O. Para un nivel de significancia α = 0,05, obtuvimos un t = 1,243, con un p =
0,222.
A partir de estos resultados, se acepta la hipótesis 1 de trabajo: Las maniobras de
compresión y descompresión torácica superior disminuyen la PIM en pacientes ventilados
mecánicamente en modalidad Volumen Control.
Es necesario destacar que esta hipótesis se acepta sólo en el período en que se
ejecutan las maniobras, ya que en el periodo post-maniobras la disminución de la PIM no es
estadísticamente significativa.
Similar procedimiento se realizó para estudiar las variaciones de la PIM
comparando los valores previos a la ejecución de las MC/DTI (Pre-MC/DTI) con respecto
a los resultados obtenidos durante la ejecución de estas maniobras (Durante MC/DTI),
como también para comparar los valores obtenidos Pre-MC/DTI y Post- MC/DTI.
En este caso la muestra corresponde a 35 pacientes, la media de las diferencias para
la PIM Pre-MC/DTI y Durante MC/DTI fue de 4,7 ± 4,2 cmH2O. Para un nivel de
significancia α = 0,05, se obtuvo un t = 6,58, con un p = 0,000.
La media de las diferencias para la PIM Pre-MC/DTI y Post-MC/DTI fue de 1,3 ±
3,3 cmH2O. Para un nivel de significancia α = 0,05, obtuvimos un t = 2,08, con un p =
0,045.
De acuerdo con estos resultados se acepta la hipótesis 2 de trabajo: Las maniobras
de compresión y descompresión torácica inferior disminuyen la Presión Inspiratoria
Máxima en pacientes ventilados mecánicamente en modalidad Volumen Control.
Esta hipótesis es aceptada en el periodo de ejecución de las maniobras y posterior a
estas, ya que la disminución de la PIM es estadísticamente significativa en ambos casos.
Los gráficos de las figuras 1 y 2 clarifican estos resultados, al comparar las diferencias en la PIM .
-7-6-5-4-3-2-10
Dife
renc
ias P
IM
(cm
H2O
)
Pre-MC/DTS DuranteMC/DTS
Post-MC/DTS
Diferencias PIM Pre, Durante y Post-MC/DTS
Fig. 1: Gráfico de diferencias en la PIM para MC/DTS
-5
-4
-3
-2
-1
0
Dife
renc
ias P
IM
(cm
H2O
)
Pre-MC/DTI DuranteMC/DTI
Post-MC/DTI
Diferencias PIM Pre, Durante y Post-MC/DTI
Fig. 2: Gráfico de diferencias en la PIM para MC/DTI
CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos en el presente estudio, es posible enunciar
las siguientes conclusiones en relación a nuestro grupo en estudio:
1.- Ambos tratamientos producen diferencias significativas en la disminución de la PIM al
comparar los valores inmediatamente antes de realizar las maniobras con el valor obtenido
al realizar las maniobras.
2.- Los dos tratamientos no son igualmente efectivos al bajar la PIM en un tiempo
posterior a tres minutos de realizadas las maniobras.
3.- El descenso de la PIM es estadísticamente significativo al realizarse maniobras de
compresión y descompresión torácica inferior, en el tiempo posterior al tratamiento.
DISCUSIÓN
Dentro de la literatura, existen escasos estudios referentes a los efectos de la KTR
sobre los diferentes parámetros cardiorespiratorios, como por ejemplo la PIM, en pacientes
conectados a ventilador mecánico.
La gran mayoría de los trabajos están orientados principalmente a evaluar los
efectos de la KTR sobre la resistencia de la vía aérea y la distensibilidad, en lugar de
parámetros individuales como la PIM. Arellano y cols. estudiaron el efecto de una técnica
multimodal (percusión, vibración , técnica de espiración forzada y succión endotraqueal)
sobre la mecánica toracopulmonar del paciente ventilado mecánicamente, demostrando que
la KTR disminuía la resistencia de la vía aérea y aumentaba la distensibilidad
toracopulmonar, probablemente por permeabilización de la vía aérea y reclutamiento de
unidades alveolares que se encontraban atelectasiadas. Los efectos se mantuvieron en el
tiempo hasta dos horas post-intervención kinésica. En nuestro estudio los efectos se
mantuvieron solo durante la aplicación de las técnicas de expansión pulmonar,
probablemente porque no se realizó succión endotraqueal y, por lo tanto no se favorecía la
ventilación a nivel más periférico. (Arellano, D. y cols, 2001) Cabe destacar que en nuestro estudio las maniobras de compresiones y
descompresiones disminuyeron en forma significativa la PIM, en un tiempo de 3 minutos
posterior a la realización de las maniobras, cuando éstas se aplicaron a nivel de bases
pulmonares, lo cual coincide con las regiones pulmonares más afectadas y con menor
ventilación, de lo cual se podría inferir que existirían efectos sobre el tejido menos
ventilado.
Es importante reiterar que en nuestro estudio sólo evaluamos el efecto sobre la PIM,
por lo cual no se podría diferenciar si la disminución de este parámetro se debió a mejoría
de la distensibilidad toracopulmonar o de la resistencia de la vía aérea.
Los trabajos referentes al tema se han realizado mayoritariamente en animales o
bien, midiendo parámetros hemodinámicos. Una investigación de laboratorio utilizando
como muestra a un grupo de perros hiperinsuflados, mostró consecuencias cardiovasculares
adversas con la compresión de la caja torácica en comparación a la compresión abdominal.
(Van der Touw, T. y cols., 1993)
En otro estudio realizado en cuatro pacientes asmáticos ventilados mecánicamente
en modalidad volumen control, con diferentes grados de severidad, se midieron diversos
parámetros, entre ellos la PIM, donde se observó que ésta disminuía al realizar
compresiones de la caja torácica sólo en el paciente que se encontraba menos obstruido,
disminuyendo 2,5 cm de H2O, y que esta disminución se revirtió en el tiempo post-
maniobras. Los valores en forma similar a nuestro estudio se midieron antes de realizadas
las maniobras (2-3 minutos pre-maniobras), durante y después de efectuadas, en un tiempo
posterior de 2 a 3 minutos. (Van der Touw, T. y cols., 1998) En la unidad del Royal North
Shore Hospital, la espiración acompañada de compresión del tórax se utiliza para asistir la
ventilación manual en pacientes asmáticos que no pueden ser ventilados mecánicamente.
La técnica usualmente es asociada con una disminución de 5 a 10 cm de H2O de la presión
máxima de la vía aérea, que es sostenida durante el período de compresión (Fisher, M.,
1993) Unoki y cols realizaron un estudio en conejos registrando que no había ninguna
diferencia significativa en la PIM entre los grupos que recibieron las maniobras de
compresión y aquellos que no, después de un período de estabilización de 30 min. (Unoki
T.y cols, 2003)
Por otra parte asensos en la PIM, pueden elevar la presión intracraneana, ya que esta
última se relaciona directamente con la presión de la vía aérea. (Ludwig, H. y cols, 2000),
los resultados de su estudio fueron que elevaciones de la presión de la vía aérea en un
rango de 20 a 35 cm H2O dieron lugar a ascensos en la presión intracraneana de 4.1 a 6.0
mmHg. Por lo tanto consideramos importante que las maniobras utilizadas en KTR
produzcan descensos en la PIM, en el momento que se ejecutan, ya que pacientes que
sufren de hipertensión intracraneana, no se descompensarían con estas maniobras. Esto
podría avalar la aplicación de técnicas de compresiones y descompresiones en pacientes
con hipertensión intracraneana, de todas formas consideramos que son necesarios estudios
específicos en relación a este tema.
Una de las limitantes de nuestro trabajo fue la muestra heterogénea utilizada, en la
cual fueron incluidos sujetos con gran diferencia etarea, variable que podría afectar la
efectividad de las maniobras debido a que pacientes añosos presentan una mayor rigidez
torácica.
PROYECCIONES
Debido a que aún existe gran controversia con respecto a los efectos de la Terapia
Kinésica Respiratoria, creemos que la realización de este tipo de estudios es una
contribución a nuestra profesión
Par la Kinesiterapia Respiratoria es de gran importancia el objetivar que un tipo de
maniobras de expansión pulmonar, tienen un efecto sobre un parámetro ventilatorio como
es la PIM, lo cual, como fue mencionado con anterioridad se relaciona con la PIC, ya que
ascensos en la PIM, pueden elevar la presión intracraneana, por la relación de esta última
con la presión de la vía aérea.
Sin duda alguna este tipo de investigaciones deja abiertas una serie de nuevas
posibilidades para la Kinesiterapia actual, además de ser un incentivo para futuras
investigaciones, como por ejemplo estudiar el comportamiento de la PIM en un tiempo más
prolongado posterior a las maniobras, con el fin de determinar si existen efectos
prolongados en el tiempo. Además, si las técnicas antes mencionadas disminuyen la PIM,
esto podría extrapolarse a otros parámetros relacionados con ella, como la distensibilidad y
la RVA, para lo cual es necesario que se efectúen otros estudios.
BIBLIOGRAFÍA
1. Amato, MB., Barbas, CS., and Medeiros, DM. 1995. Beneficial effects of the "open
lung approach" with low distending pressures in acute respiratory distress
syndrome. American Journal Respiratory Critical Care Medicine 152:1835-1846.
2. Arellano, D. 2001. Efectos de la Kinesiterapia Respiratoria sobre la Mecánica
Pulmonar del Paciente Crítico. Medicina Intensiva 16: 251-255.
3. Barthe, J., Beauvois, J., Bouchet, Y., Cossalter, J., Jennequin, J.,Jould P., and
Michon, B. 1995. Conferencia de Consenso en Kinesiterapia Respiratoria.
4. Bateman, J. 1979. Regional lung clearance of excessive bronchial secretions during
chest physiotherapy in patients with stable cronic airways obstruction. Lancet 1:
294-297.
5. Branson, R., 1995. Respiratory Care Equipment. Editorial J.B. Lippincott Company.
6. Caviedes, I. 2000. Insuficiencia Respiratoria y Ventilación Mecánica. Editorial
Mediterráneo, Santiago de Chile.
7. Ciesla, N. 1996. Chest physical therapy for patients in the intensive care unit.
Physical Therapy 76: 609-625.
8. Connors, A. 1980. Chest physical therapy: the inmediate effect on oxygenation in
acutely ill patients. Chest 78: 559-564
9. Cruz Mena, E., and Moreno, Bolton. 1999. Aparato Respiratorio: Fisiología y
Clínica, cuarta edición. Publicación Técnica Mediterráneo, Santiago de Chile.
10. Fisher, M. 1993. Compression-assisted expiration in asthma. Critical Care Medicine
21:1824.
11. Hernández, R., Fernández C., Baptista P. 1998. Metodología de la investigación,
segunda edición. Mc Graw-Hill, México.
12. García, E., and Andrade C. 2001. Perfil del kinesiólogo en UCI. Medicina Intensiva
16: 123-125.
13. Gentilello, L. 1988. Effect of rotating bed on the incidence of pulmonary
complications in critically ill patients. Critical Care Medicine 16: 783-786.
14. Hickling, KG., Henderson, SJ., and Jackson, R. 1990. Low mortality associated
with low volume pressure limited ventilation with permissive hypercapnia in severe
adult respiratory distress syndrome. Intensive Care Med 16:372-377.
15. Holmes, M., and Moreno, A. 1995. Efectos de la Maniobra de Percusión Torácica e
Pacientes Portadores de EPOC Reagudizada. Seminario de Título. Carrera de
Kinesiología. Universidad de Chile.
16. Knaus, WA., Draper EA., Wagner, DP., and Zimmerman, JE. 1985. APACHE II: a
severity of disease classification system . Critical Care Medicine;13:818-82.
17. Kollef, M., and Shapiro, S. 1997. A randomised, controlled trial of protocol-
directed versus physician-directed weaning from mechanical ventilation. Critical
Care Medicine. 25:567-574.
18. Ludwig, HC., Klingler, M., Timmermann, A., Weyland, W., Mursch, K., Reparon,
C., and Markakis, E. 2000. The influence of airway pressure changes on intracranial
pressure (ICP) and the blood flow velocity in the middle cerebral artery Anasthesiol
Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 35:141-5.
19. MacKenzie, C. 1978. Chest physiotherapy: the effect on arterial oxygenation.
Anesth Analg 58: 27-30.
20. Mc Phearson, S. 1995. Respiratory Care Equipment, quinta edición. Editorial
Mosby.
21. Montero, C., and Sassarini, I. 1998. Kinesiterapia Respiratoria. Pediatría al día.
14:147-148.
22. Muñoz, F., and Caviedes, I. 1991. Cuidados intensivos respiratorios, primera
edición. Editorial Mediterráneo. Santiago de Chile.
23. Nava, S. 1998. Rehabilitation of patients admitted to a respiratory intensive care
unit. Archive of Physical Medicine & Rehabilitation 79:849-54.
24. Norrember, M., and Vincent, J. 2000. Perfil del kinesiólogo de unidades de
cuidados intensivos. Intensive Care Medicine. 26:988-994.
25. Slutsky, A. 1993. Consensus Conference: Mechanical Ventilation. Chest. 104:
1833-1859.
26. Stiller, K. 2000. Physiotherapy in Intensive Care, Towards an Evidence-Based
Practice. Chest 118:1801-1813.
27. Unoki, T., Mizutani, T., and Toyooka, H. 2000. Effects of Expiratory Rib Cage
Compression and/or Prone Position on Oxygenation and Ventilation in
Mechanically Ventilated Rabbits with Induced Atelectasis. Respiratory Care
48:754–762.
28. Van der Touw, T., Tully, A., and Amis, T. 1993. Cardiorespiratory conseqcuences
of expiratory chest wall compression during mechanical ventilation and severe
hyperinflation. Critical Care Medicine 21: 1908-1914.
29. Van der Touw, T., Mudaliar, Y., and Nayyar, V. 1998. Cardiorespiratory effects of
manually compressing the rib cage during tidal expiration in mechanically
ventilated patients recovering from acute severe asthma. Critical Care Medicine 26:
1361-1367.
30. Wong, W. 2000. Physical therapy for a patient in acute respiratory failure. Physical
Therapy. 80: 662-670.
31. Young, C. 2000. Sedation in the intensive care unit. Critical Care Medicine 28: 854-
866.
ANEXOS
Anexo 1. Sistema de puntuación de gravedad APACHE II
A: APS total= Suma de las doce variables individuales
RANGO ELEVADO
NORMAL
RANGO BAJO
VARIABLES FISIOLOGICAS
+4 +3 +2 +1 0 +1 +2 +3 +4
Temperatura rectal (°C)
≥41 39-40.9
N 38.5-38,9
36-38.4 34-35.9
32-33.9
30-31.9
≤29.9
Presión arterial media (mmHg)
≥160 130-159
110-129
N 70-109 N 50-69 40-54 ≤39
Frecuencia cardiaca (lpm)
≥180 140-179
110-139
N 70-109 N 50-69 40-54 ≤39
Frecuencia respiratoria
≥50 35-49
N 25-34
12-24 10-11 6-9 N ≤5
Oxigenación (Valorar A o B)
N N N N N N N N N
A. Si FiO 2≥0.5, DA-aO2
500 350-499
200-349
N <200 N N N N
B. Si FiO2 <0.5, paO2 mmHg
N N N N >70 61-70 N 55-60 <55
PH arterial ≥7.7 7.6-7.69
N 7.5-7.59
7.33-7.49 N 7.25-7.32
7.15-7.24
<7.15
Natremia (mEq/l) ≥180 160-179
155-159
150-154
130-149 N 120-129
111-119
110
Kalemia (mEq/l) ≥7 6-6.9
N 5.5-5.9
3.5-5.4 3-3.4 2.5-2.9
N <2.5
Creatinina (mg/dl) (doble si puntaje para insuficiencia renal aguda.)
≥3.5 2-3.4
1.5-1.9
N 0.6-1.4 N <0.6 N N
Hematocrito (%) ≥60 N 50-59.0
46-49.9
30-45.9 N 20-29.9
N <20
Leucocitos (/mm3x1000)
≥40 N 20-39.9
15-19.9
3-14.9 N 1-2.9 N <1
GCS (15- puntaje del paciente)
N N N N N N N N N
I no GSA: HCO3 venoso
≥52 41-51.9
N 32-40.9
22-31.9 N 18-21.9
15-17.9
<15
B: Puntuación por edad
Años Puntos ≤44
45-54 55-64 65-75 ≥75
0 2 3 5 6
C: Puntuación por enfermedad crónica:
Si el paciente tiene historia de insuficiencia orgánica sistémica o está
inmunocomprometido, asignar puntos del siguiente modo:
a: Para pacientes no quirúrgicos o postoperatorios de urgencia: 5 puntos o,
b: Para pacientes postquirúrgicos de cirugía electiva: 2 puntos
Definiciones: Debe existir evidencia de insuficiencia orgánica o inmunocompromiso,
previa al ingreso hospitalario y conforme a los siguientes criterios:
• Hígado: Cirrosis (con biopsia), hipertensión portal comprobada, antecedentes de
hemorragia gastrointestinal alta debida a HTA portal o episodios previos de fallo
hepático, encefalohepatopatía, o coma.
• Cardiovascular: Clase IV según la New York Heart Association
• Respiratorio: Enfermedad restrictiva, obstructiva o vascular que obligue a restringir
el ejercicio, como por ej. incapacidad para subir escaleras o realizar tareas
domésticas; o hipoxia crónica probada, hipercapnia, policitemia secundaria,
hipertensión pulmonar severa (>40 mmHg), o dependencia respiratoria.
• Renal: Hemodializados.
• Inmunocomprometidos: que el paciente haya recibido terapia que suprima la
resistencia a la infección (por ejemplo inmunosupresión, quimioterapia, radiación,
tratamiento crónico o altas dosis recientes de esteroides, o que padezca una
enfermedad suficientemente avanzada para inmunodeprimir como por ej. leucemia,
linfoma, SIDA)
Puntuación de APACHE II: Suma de A + B + C
Interpretación del Score
Puntuación Mortalidad (%)0-4 4 5-9 8
10-14 15 15-19 25 20-24 40 25-29 55 30-34 75 >34 85
Anexo 2. Escala de sedación de Ramsay
ESCALA DE RAMSAY 1. Paciente ansioso, agitado 2. Cooperador, orientado y tranquilo 3. Dormido, responde a ordenes 4. Dormido, respuesta a luz y sonidos 5. Dormido, respuesta solo al dolor 6. Sin respuesta
APÉNDICE
Apéndice 1.
HOJA DE PROTOCOLO MANIOBRAS COMPRESION / DESCOMPRESION NOMBRE: EDAD: RAMSAY: N° FICHA:
PESO: TALLA:
APACHE II:
MODO: FR:
FLUJO:
FIO2: PEEP:
SATO2:
VOL. CTE: PIM :
Pre - MC/DTS DIST:
DIAGNOSTICOS
PROTOCOLO MC/DTS PROTOCOLO MC/DTI FECHA: HORA: FECHA: HORA: DURANTE MC/DTS
POST - MC/DTS DURANTE MC/DTI
POST - MC/DTI
EVALUADOR EVALUADOR
Apéndice 2
Fig.3:Gráfico de tendencia, muestra las diferencias individuales Pre, Durante y Post MC/DTS
Diferencias individuales dePIM Pre, Durante y Post MC/DTI
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Pre-M C/DTI Durante M C/DTI Post-M C/DTI
Fig.4:Gráfico de tendencia, muestra las diferencias individuales Pre, Durante y Post MC/DTI
Diferencias individuales de PIM Pre, Durante y Post-MC/DTS
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Pre-MC/DTS Durante MC/DTS Post-MC/DTS
Dife
rnac
ia P
IM (c
mH
2O)
![Kinesiterapia Respiratoria [Modo de Compatibilidad]](https://img.pdfslide.net/doc/110x75/563db8c1550346aa9a96a058/kinesiterapia-respiratoria-modo-de-compatibilidad.jpg)
