Életmódunkból adódó, látásmin ő séget befolyásoló stresszforrások

Hippocampus Intézet 1

LÁTÁSMINŐSÉG-JAVÍTÓ PROGRAMLÁTÁSMINŐSÉG-JAVÍTÓ PROGRAMMULTICENTRIKUS TANULMÁNY A BIOINFORMATIKAI MULTICENTRIKUS TANULMÁNY A BIOINFORMATIKAI

KEZELÉSEK HATÉKONYSÁGÁNAK ÉS KEZELÉSEK HATÉKONYSÁGÁNAK ÉS BIZTONSÁGOSSÁGÁNAK FELMÉRÉSÉRE BIZTONSÁGOSSÁGÁNAK FELMÉRÉSÉRE

FUNKCIONÁLISAN LÁTÁSGYENGÜLT BETEGEKENFUNKCIONÁLISAN LÁTÁSGYENGÜLT BETEGEKEN

Hajdu Enikő, Pfeifenróth Anna, Arturo O’Byrne sr., Arturo O’Byrne jr., T.K. Chou, Morris Zubkewych, Lednyiczky Gábor, Olga Zhalko-Tytarenko, Potó László, Orosz Zsolt

Hippocampus Intézet Barcelona-Budapest-Cali-San Jose-Skopje-Toronto-Taipei www.hippocampusinstitute.net


„Mesterséges világunk”: megvilágítás, mesterséges levegő, számítógép, e-szmog, táplálkozás, mozgásszegény életvitel, káros szenvedélyek, folyamatos aktivitás

A napi szintű regeneráció fontossága – feltöltődés Trofikus aktivitás – paraszimpatikus dominanciát igényel Ennek hiányában korai öregedési tünetek

Gyakori látásminőségre vonatkozó panaszok (száraz, csipás, gyulladt, égő, viszkető szem, nehéz szem, akkomodációs problémák, nap közbeni átmeneti homályos látás, stb.) – a túlerőltetett szervezet megnyilvánulásai

A látásminőség romlása miatt egyre több fiatal keresi fel a szemészeti szakrendeléseket

Életmódunkból adódó, látásminőséget befolyásoló stresszforrások

Látásminőség javítás bioinformatikai módszerrel

3

Milyen ismert lehetőségeink vannak a látásminőség Milyen ismert lehetőségeink vannak a látásminőség javítására?javítására?


Szervezet öregedési folyamat szempontjából tüneti kezelés: Szemcsepp, tabletta (műkönny, antibiotikum, gyulladáscsökkentő,

glaukoma elleni szerek, allergia ellenes szemcsepp, neuroprotektív gyógyszerek stb.)

Szemüveg, műlencse, kontaktlencse Műtéti megoldás

Szervezet öregedési folyamat szempontjából oki gyógymód: Tápanyagháztartás rendezése Vegetatív egyensúly, és ezzel együtt a keringés helyreállítása Méreganyagok eliminálása Közérzetjavító, életcélt visszaadó napi tevékenységek Szemtorna, testmozgás, testérzet, testtudat Bioinformatika szerepe – az önregeneráció szinten tartása


Bioinformatikai módszer – EM BioBioinformatikai módszer – EM Bio--kommunikációkommunikáció „biorezonancia”„biorezonancia”


Kommunikáció = rezonancián alapuló kölcsönhatás = közös jelátviteli sáv használata = „egy hullámhosszon vagyunk”

Élettanilag lényeges bioinformatikai csatornák azonosítása és terápiás használata (jelátvitel minőségének javítása) Prevenció Betegellátás

A kezelés során extrém gyenge intenzitású elektromágneses jelekkel dolgozunk – csak informatikai kölcsönhatás az önregulációért

Természetes módon harmonizáljuk a szervezet anyagcseréjét Adaptációs folyamatok támogatása – Rugalmas stabilitás, miközben

saját stabil működését biztosítja A módszer fájdalom és mellékhatás mentes Bármely egyéb kezelés (műtét, gyógyszeres kezelés) kiegészítésére,

vagy önállóan is használható


Látásminőség javító program 1.Látásminőség javító program 1.


Cél: adatgyűjtés későbbi, speciális kutatási program megtervezéséhez Funkcionális változások a látásminőségben Életmódbeli változások Anyagcserére és keringésre vonatkozó változások

Hippocampus Intézet (Barcelona-Belgrád-Budapest-Kijev-San Jose-Skopje-Szófia-Taipei-Toronto) szervezi – öt kontinensen, 18 országban

Módszertani és adatfeldolgozási támogatás különböző felsőoktatási intézményektől – Magyarországon: PTE Biofizikai Intézet

Program résztvevői: funkcionális látászavarral jelentkezők, akik mentesek akut, sürgősségi ellátást igénylő betegségektől

Program menete: 16 hetes bioinformatikai kezelés, 17 felmérés, heti 5

munkanap, szakképzett terapeuta végzi, szemész szakorvos irányítása alatt

Az eredmények kiértékelése – szemész szakorvos végzi, A statisztikai feldolgozást bio-matematikus végzi




Program menete: szemész szakorvos irányítása alatt szakképzett terapeuta végzi 16 hetes bioinformatikai kezelés 24:30 perc, heti 5 munkanap 17x2 felmérés, bioinformatikai kezelések előtt és után

VISUS teszt Közel Távol

Kérdőív Látásminőség Életminőség Anyagcsere Keringés




Felmérésnél használt eszközök: - szabvány méretű, elhelyezésű, kivilágított visustábla

(Ammon- jelek)- Csapody-féle olvasópróba (gyerekeknek Ammon jelek)- semitransparens opturator/próbakeret

Felmérés menete:- visus felvétel (távoli, közeli)- személyi adatlap kitöltése- heti jelentés kitöltése




Kérdések, melyekre választ keresünk: Általánosíthatóak-e az utóbbi 20 év BRT-s klinikai tapasztalatai Milyen a változás dinamikája Milyen hosszú legyen a minimális prevenciós kezelési periódus Van-e elég együttműködési készség a résztvevőkben; ez korosztály

függő-e Vannak-e életmódbeli tényezők, melyek lényegesen

befolyásolhatják az eredményeket Tapasztalhatóak-e (eddig nem ismert) mellékhatások

Kiknek az együttműködésére számítunk: Szemész kollégák Iskolaorvosok Védőnők Munkaegészségügyi szakemberek

Munkahelyi prevenciós központok kialakítása


LÁTÁSMINŐSÉG-JAVÍTÓ PROGRAM LÁTÁSMINŐSÉG-JAVÍTÓ PROGRAM (5 HETES RÉSZEREDMÉNY) 1/2(5 HETES RÉSZEREDMÉNY) 1/2

T.J. 20 ÉVES NŐ, 4 ÉVE RÖVIDLÁTÓ, -1,50Dsph1E 1U 2E 2U 3E 3U 4E 4U 5E 5U

TJ 0,2 0,25 0,25 0,4 0,3 0,6 0,25 0,4 0,4 0,5

TB 0,25 0,4 0,35 0,4 0,3 0,3 0,3 0,6 0,6 0,6

TM 0,25 0,6 0,4 0,6 0,7 0,7 0,6 0,6 0,8 0,8

KJ 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

KB 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

KM 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0



T.J. 20 ÉVES NŐ, 4 ÉVE RÖVIDLÁTÓ, -1,50Dsph EGYÉB VÁLTOZÁSOK

ÁLLANDÓ TÉRDFÁJÁS ÉS TÉRDÍZÜLETI DUZZANAT MEGSZŰNT

SZEMÜVEGÉT MÁR OLVASÁSHOZ NEM HASZNÁLJA, MERT ZAVARJA

SZUBJEKTÍV IS ÉRZI A LÁTÁSÁBAN BEKÖVETKEZETT POZITÍV VÁLTOZÁST

ELSŐ VIZITKOR -2,50Dsph VOLT INDOKOLT, 5 HÉT UTÁN A MEGLÉVŐ -1,50Dsph IS TÚL ERŐS NEKI

TÚL SOK TANULÁS (VIZSGAIDŐSZAK), NEM ELÉGSÉGES PIHENÉS/ALVÁSHIÁNY ÁTMENETI VISSZAESÉST OKOZ



P.V. 8 ÉVES LEÁNY, 2 ÉVE RÖVIDLÁTÓ JO: -1,00Dsph, BO: -0,50Dsph

1E 1U 2E 2U 3E 3U 4E 4U

TJ 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

TB 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

TM 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

KJ 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

KB 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

KM 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0



P.V. 8 ÉVES LEÁNY, 2 ÉVE RÖVIDLÁTÓ JO: -1,00Dsph, BO: -0,50Dsph

1 HÉT UTÁN LÁTÁSA TELJESÉRTÉKŰ, SZEMÜVEGÉT NEM HORDTA TÖBBET

2 HÉT UTÁN KEVÉSBÉ FÁRADÉKONY

Ő IS, SZÜLEI IS TOVÁBBRA IS MOTIVÁLTAK, FOLYTATJÁK A 16 HETES PROGRAMOT



N.SZ. 27 ÉVES NŐ, 12 ÉVE RÖVIDLÁTÓJO: -2,0Dsph, BO: -2Dsph

1E 1U 2E 2U 3E 3U 4E 4U

TJ 0,25 0,4 0,4 0,9 0,5 0,5 0,6 0,6

TB 0,25 0,4 0,4 0,7 0,5 0,5 0,6 0,6

TM 0,25 0,4 0,6 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0

KJ 0,63 0,63 0,63 0,63 0,80 0,80 0,80 0,80

KB 0,63 0,63 0,63 0,63 0,80 0,80 0,80 0,80

KM 0,63 0,63 0,63 0,80 1,00 1,00 1,00 1,00



N.SZ. 27 ÉVES NŐ, 12 ÉVE RÖVIDLÁTÓJO: -2,0Dsph, BO: -2Dsph

JELENLEGI SZEMÜVEGÉT NEM SZÍVESEN VISELI, MERT TÚL ERŐSNEK ÉRZI – DE VÍVÓDIK, MERT HOZZÁSZOKOTT A SZEMÜVEGES ÉLETHEZ – PSZICHÉS ADAPTÁCIÓT IGÉNYLŐ VÁLTOZÁS

KÜLÖNBÖZŐ MÉREGTELENÍTŐ TEVÉKENYSÉGET FOLYTAT, SPORTOL IS


LÁTÁSMINŐSÉG-JAVÍTÓ PROGRAM LÁTÁSMINŐSÉG-JAVÍTÓ PROGRAM BIOINFORMATIKAI MÓDSZERREL BIOINFORMATIKAI MÓDSZERREL

– KLINIKAI ADATGYŰJTÉS– KLINIKAI ADATGYŰJTÉS(PILOT STUDY)(PILOT STUDY)

Hajdu Enikő, Pfeifenróth Anna, Arturo O’Byrne sr., Arturo O’Byrne jr., T.K. Chou, Morris Zubkewych, Lednyiczky Gábor, Olga Zhalko-Tytarenko, Potó László, Orosz Zsolt

Hippocampus Intézet Barcelona-Budapest-Cali-San Jose-Skopje-Toronto-Taipei www.hippocampusinstitute.net




Látásminőség javító program Látásminőség javító program 66..


Résztvevők: 37-en kezdték el a programot

• 6 fő 10-12 hetes kezelésnél tart• 16 fő 4-5 hetes kezelésnél tart• 32 fő 3 hetes kezelésnél tart

Statisztikai értékelés: az előtt-után adat-párok értékelése Wilcoxon-féle előjeles rangszám-

összeg próbával

Null-hipotézis: Nincs eltérés, illetve az esetleges eltérések a véletlen miatt adódnak

Eredményeink:• „Akut hatás”:• „Középtávú” hatás• „Közép –hosszú távú” hatás értékelése

19

Közellátás/olvasás 40cm-rőlKözellátás/olvasás 40cm-ről 1., 2., 3. adatfelvételek kezelés előtti és utáni eredmény összevetése1., 2., 3. adatfelvételek kezelés előtti és utáni eredmény összevetése

Szem Összes eset Romlott Változatlan Javult P=…

bal 64 2 56 6 0,40 nem szignifikáns

jobb 63 5 51 7 0,33 nem szignifikáns

Mindkét szem

49 2 39 8 0,03 (<0,05 szignifikáns)

„„Akut hatás”:Távollátás/olvasás 5m-rőlAkut hatás”:Távollátás/olvasás 5m-ről 1., 2., 3. adatfelvételek kezelés előtti és utáni eredmény összevetése1., 2., 3. adatfelvételek kezelés előtti és utáni eredmény összevetése


bal 60 0 39 21 =0,0001 (<0,001 szignifikáns)

jobb 60 1 47 12 =0,003 (<0,01 szignifikáns)

Mindkét szem

36 1 29 6 =0,23 nem szignifikáns

20

Közellátás/olvasás 40cm-rőlKözellátás/olvasás 40cm-ről 4., 5., 6. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése 4., 5., 6. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése


bal 33 3 16 14 <0,01 szignifikáns

jobb 32 4 17 11 <0,05 szignifikáns

Mindkét szem

28 1 15 12 <0,01 szignifikáns

Középtávú Hatás:Középtávú Hatás:

Távollátás/olvasás 5m-rőlTávollátás/olvasás 5m-ről 4., 5., 6. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése 4., 5., 6. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése



jobb 43 4 22 17 <0,001 szignifikáns

Mindkét szem

28 2 14 12 =0,015 (<0,01 szignifikáns)

Közellátás/olvasás 40cm-rőlKözellátás/olvasás 40cm-ről 8., 9., 10., 11., 12. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése 8., 9., 10., 11., 12. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése


bal 9 0 5 4 =0,059 nem szignifikáns

jobb 9 0 4 5 =0,059 nem szignifikáns

Mindkét szem

12 0 8 4 =0,066 nem szignifikáns

„„Közép –hosszú távú” hatás: Közép –hosszú távú” hatás: Távollátás/olvasás 5m-rőlTávollátás/olvasás 5m-ről

8., 9., 10., 11., 12. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése 8., 9., 10., 11., 12. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése



jobb 15 0 5 10 =0,005 (<0,01 szignifikáns)

Mindkét szem

10 0 5 5 =0,041 (<0,05 szignifikáns)


ÖSSZEGZÉS 1ÖSSZEGZÉS 1 „Akut hatás”:

– 1., 2., 3. adatfelvételek kezelés előtti és utáni eredmény összevetése alapján a távollátásban mindkét szemen külön-külön és együtt is szignifikáns eltérés

mutatkozott a közellátásban a kétszemes VÍZUS vizsgálat eredményeiben van

szignifikáns eltérés „Középtávú” hatás

– 4., 5., 6. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése alapján a távollátásban mindkét szemen külön-külön és együtt is szignifikáns eltérés

mutatkozott a közellátásban mindkét szemen külön-külön és együtt is szignifikáns

eltérés mutatkozott „Közép –hosszú távú” hatás értékelése

– 8., 9., 10., 11., 12. mérési eredmények és az 1. mérés összevetése alapján a távollátásban mindkét szemen külön-külön és együtt is szignifikáns eltérés

mutatkozott a közellátásban bár a tendencia egyértelműen látszik, a kis adatszám miatt a

VÍZUS vizsgálat eredményeiben szignifikáns eltérés nem mutatható ki


Összegzés 2Összegzés 2 Kérdéseink, melyekre választ keresünk :

– Általánosíthatóak-e az utóbbi 20 év pozitív BRT-s klinikai tapasztalatai– Milyen a változás dinamikája– Milyen hosszú legyen a minimális prevenciós kezelési periódus– Vannak-e összefüggések általános anyagcsere-változások, valamint

életminőségbeli változások és a látásminőség változása között A hatás egyrészt azonnali (kezelés előtt - kezelés után)

– „szem-pihentetés”? - a prompt hatás „vak” kísérlettel lenne igazolható Másrészt mutatkozik egy hosszú távú hatás

– a kezelés előtti állapotokra vonatkozik A távollátásra vonatkozó adatok

– már az 1., 2., 3. héten szignifikáns változást mutattak A közellátásra vonatkozó értékek

– csak később mozdultak, szignifikáns eltérést csak a 4. héttől kezdve tapasztalhatunk

A hosszabb távú kezelések - 8. héttől kezdve – tovább erősítik a javuló tendenciákat, és stabilizálják a kezelések során

kialakult jobb állapotot.


Összegzés 3Összegzés 3 További kérdések, melyekre választ keresünk:

– Van-e elég együttműködési készség a résztvevőkben; ez korosztály függő-e– Vannak-e életmódbeli tényezők, melyek lényegesen befolyásolhatják az

eredményeket– Tapasztalhatóak-e (eddig nem ismert) mellékhatások

Szemészeti szakmai értékelésre azután érdemes sort keríteni, ha– több eredmény lesz, és az egyes betegségcsoportok válasza külön-külön is

értékelhetővé válik; retrospektív randomizálás, mely a későbbi kutatási programok megtervezését segíti

– az egyes Résztvevők folyamatos szemészeti kivizsgálásban is részesülnek. A betegségcsoportok és életmódbeli eltérések vizsgálata is ezt követően történik

Kiknek az együttműködésére számítunk:– Szemész kollégák– Iskolaorvosok– Védőnők – Munkaegészségügyi szakemberek

Munkahelyi prevenciós központok kialakítása




Elérhetőségek:

Program orvos igazgatója:Dr. Pfeifenróth Anna (70) 946-6769;

[email protected]

Program szakmai vezetője:Dr. Hajdu Enikő (70) 375-5140; [email protected]

Általános információk a Programmal kapcsolatban:Orosz Zsolt (30) 235-2002; [email protected]


5 KONTINENS 5 KONTINENS ÖSSZEFOGÁSAÖSSZEFOGÁSA

A HÁTTÉRBEN MEGBÚVÓ PATHOLÓGIÁS OKOK FIGYELEMBEVÉTELÉVEL

CÉLZOTT REHABILITÁCIÓ FUNKCIONÁLIS MEGKÖZELÍTÉS AZONNALI ADAPTÁCIÓS VÁLASZ ÉLETTANI ÖSSZEFÜGGÉSEKET

FIGYELEMBE VEVŐ PROGRAMOK

NON-INVAZÍVTECHNOLÓGIA


ŐRIZD MEG ŐRIZD MEG ÉLESLÁTÁSOD!ÉLESLÁTÁSOD!

PREVENCIÓ A

HIPPOCAMPUS

LÁTÁSMONŐSÉG-JAVÍTÓ

PROGRAMMAL




Elérhetőségek:

Program orvos igazgatója:Dr. Pfeifenróth Anna (70) 946-6769;

[email protected]

Program szakmai vezetője:Dr. Hajdu Enikő (70) 375-5140; [email protected]

Általános információk a Programmal kapcsolatban:Orosz Zsolt (30) 235-2002; [email protected]

Documents

Életmódunkból adódó, látásmin ő séget befolyásoló stresszforrások