sosAño 2010. num. 7

BMD mOMBU

UNIVERSITAr

. i

.1 <

...,,.

v-U(-*m«<i *. laii+úer.j DE MICHOACÁN,A.C

PUV

Üli.'v-Ci.-SO.S ¡í I nii/ij 1. : ' ni;:i:i\ iiiií :ij/.:uIjs. . .-.ri. .i.id.?:-n_-uO> ;:u;

CONSEJO EDITORIAL

Julio Calvo Pérez

UniverSOSRevista de Lenguas Indígenas )

ri,d i' inixi.n.id.jrL d¿ ¡ ir.v; l.

JOA LÍM CIargIa-Medall

áxgel Herrero Bla-vcc

Azucuva n

Comité Científico

Willcm F. H. Addaat (Universidad de Ladea, Holanda)Rodolío Cernin-Palomino (Pontlfici;! Universidad Católica de Lima, Perú)

Wolf Dietrich (Universidad de Münster. Alemania)Ana Gcrzcnstein (Universidad de Buenos Aires. Argentina)

Yolanda Lastra (Universidad Nacional Autónoma de México, México)Angel López García (Universitat de Valencia, España)

Juan de Dios Luque Duran (Universidad de Granada, España)Juan Carlos Moreno Cabrera (Universidad Autónoma de Madrid, España)

Emilio Ridruejo Alonso (Universidad de Valladolid, España)Lucy Seld (Universidade Estadual de Campiñas, Brasil)

Pilar M. Valen/.uela (Universidad de Chapman, EE. UU.)

Comité Asesor

Milagros Alcza Izquierdo (Universitat de Valencia, España)Ángela Bartens (Universidad de Helsinki, Finlandia)

Silvia Lucia Bigonjal Braggio (Universidade Federal de Goiás, Brasil)Auna María Escobar (Universidad de Urbana-Champaign, EE. UU.)

Ana Femándi-v. Giiray (Universidad de Buenos Aires, Argentina)María Stella (¡onzález de Pérez (Inscttuco Caro y Cuervo de Bogotá, Golombii)

Germán de Granda (Universidad de Valladolid, España)Luis Fernando Lira (Colegio de México, México)

Luis Miranda Esquerre (Universidad Ricardo Palma de Lima, Perú)Maithias Perl (Universidad de Main/, Alemania)

Rafael Rodríguez-Ponga y Salamanca (Asociación Española de Estudios ael Pacífico)Martina Schrader-Kniltki (Universidad de Brcmen, Alemania!

Ocio Scluimann (Universidad Nacional Amónoma de México, México)

Joaquín Sueiro Justel (Universidade de Vigo, España)Harald Tliun (Universidad de Kiel. Alemania)

Henrique Urbano (Universidad San Martín de Portes, Perú)Kl.ius Zimmermann (Universidad de Bremen, Alemania)

Oito Zwartjes (Universidad de Amsterdam, Holanda)

UniverSOSRevista de Lenguas Indígenas y Universos Culturales

7

2010

Edim:

Universitai d'Alacaiu, (Jniversicat jaume I (Castellón), Universidad de Granada.Universidad Autónoma di- Madrid, Colegio do Michoacán (México), Univcrsitat de Valinda.Instirmo lineruniversiiario de Estudios de Iberoamérica y Portugal (Universidad de Valladolid)

Administración, venui y suscripciones:Universitat de Valencia

d Arts Cráfiques, 13 46010 ValenciaTel.: 96 386 41 15 Fax: 96 386 40 67

Diseño de la cubterm:

Julio Calvo PérezFrancisco Javiet Clemente Herrera

Mnquetacióii:Inmaculada Mrsa

Revisión y corrección de pruebas:Enrique Serra Alegre

Impresión:(

"

uada Impresores, ,S,L,

1SSN:

1698-6083

Depósito legal:V-4599-2004

Precio de csie número:

II (-;

Indice

Sección 1

DEBATE

a. Las lenguas indígenas de Colombia a vuelo de pájaroMuríii Sulla GonsiUez de I'crez

b. Lis lenguas indígenas de Colombia: problemáticas y perspectivas

Olgft ArdílaComentario

Julio llalvo

Sección 2

GENERAL

Aspecto y estructura temática en los verbos deverbales del nugunu (banluTIicop¡tile Amhaaiang.

El interfijo -///del quechuaCésar ¡ara Luna

Sección 3

LENGUAS INDÍGENAS DE COLOMBIA (I)

Comiliiiiiilii por Marín Sulla González de Pérez

Relaciones predicativas en lengua wounanLuz Adriana Arboleda Viisquez

La modalidad epistémica en la lengua sálibaHortensia Estrada Ramírez

Gender system in Ashéninka Perene (Arawak)Llviii! Milms

EnOCaodo en v saliendo de las vocales nasalizadas en nasa yuwc: indicios propor una herramienta instrumental en experimentación para trabajo de cairq

Roberto Perry C. y Tullo Rojas C.

Aproximación a una categorización léxica de la lengua uiioioGahriele Petersen de Pineros

Sección 4

NECROLÓGICAS

Nota necrológicaMaría Stella González de Pérez 167

La herencia lingüística de Africa en ColombiaCarlos Patiño Rossclli 171

Sección 5

RESEÑAS

Barriga Vilianueva, Rebeca y Pedro Martín Butragui-ño (dirs.) (2010): 185Historia sociolingiitstica de México l Lacorte, Manuel y Jennifer Leeman(cds.) (2009): Español en los Estados Unidos y otros contextos de contacto.Sociolingüistica. ideología y pedagogía. Spanish in the United States and OtherContad Environments. Sociolinguistics, Ideology and Pedagogy I RODRIGUEZ,Sergio (2007): Apuntes de pastoral gitana. Hacía una nueva evangelización delpueblo puno

Sección 1

X)-EB.Ar'rE

i 30 FJena i

DERBYSHIRE, Dcsmond and Doris PAYNE (1991): «Noun classification systems ofAre

zonian languages», in Desmond Derbyshire aiid JeolTrcy Puilum (eds.): ILindboiofAmazonian Linotuiges, vol. 1. Bcriin/New York, Montón de Gruyter, 243-2711

LANAERTS, Marc (2006): «Subscances, relationships, and omnipresence of die body: noverview ol- Asheninka erhnoiiiedicine (Western Am-xionVi)». Joumal ofEthnobiMiogy and Ethnomedicine 2 (49). Available from: <htpp://www.echnobiomed

.coit

contenc/2/l/49>: March 3, 2010.

MlCHAEL, Lev (2008): Nanti evidenciedpractice: Language, knowledge, and social acúm.

in an Amazunian society. Pli. D. chesis, University ofTcxas at Austin.PAYNE, Doris (1987): «Noun classification in Wesccrn Amazon»

. L 'mgidstk Scienccs21-44.

PAYNE, Judith (1989): Lecciones para ei aprendizaje del idioma ashéninca. Ministerio de'Educación, Instituto Lingüístico de Verano.

REED, Judith, and David PAYNE (1986): «Asheninka (Campa) pronominals». In UrsulaWiesemann (ed.): Pronominal systems. Tübingen, Guntcr Narr,

323-331.

ROMANI MIRANDA, Maggie M. (2003): «Toponimia en el Gran Pajonal: un estudiósobre la morfología de los topónimos de filiación ashéninka». Actas del V CongresoNacionalde Investigaciones Lingüislico-Filológicas. Lima, Universidad Ricardo Palma.(CD-ROM).

Fecha de recepción: 13-01 -2010Picha de aceptación: 28-09-2010

UnivptSOS 7, 2010 131-149

Entrando en y saliendo de las vocales nasalizadasen nasa yuwe: indicios provistos

por una herramienta instrumentalen experimentación para trabajo de campo

Roberto Perry C.<raperryc@unal.edu.co>

Laboratorio de Lingüística. Universidad Nacional de Colombia;Centro de Sistemática Pcirceana, Bogotá

Tulio Rojas C.<trojascu@yahoo.com>

Grupo de Estudios Lingüísticos, Pedagógicos y Socioculturalesdel Suroccidente Colombiano, Universidad del Cauca, Popayán

Resumen

En este artículo presentamos unas observaciones preliminares sobreseñales acústicas de habla dela lengua nasa yuwe obtenidas mediante la aplicación de un aparato preparado para trabajo decimpo fonético. Tal herramienta se diseno y elaboró en el Laboratorio de Lingüística, UniversidadNacional de Colombia, en 2008. con el propósito de facilitar la observación y el estudio de loscomplejos fenómenos de nasalidad y nasalización ubicuos en las lenguas colombianas. Aquí corro-boramos mediante apoyo Insttumental varias observaciones previas de Rojas (1998) y proponemosuna nueva hipótesis: en el ámbito de lo :autosilábico, el nasa yuwe parece evitar la contaminaciónnasal de las consonantes oclusivas (iniciales de silaba) mediante el uso de una o ambas de doses-ttategias. una (semejante a la del ftancés parisino, /. e.. catástasis tardía de la nasalidad de la vocalnasali/.ada siguiente) y otra propia, a saber, la acentuación de la aspiración en la consóname; porúltimo ptesentamos una conclusión que puede set imctcsanie a la luz de Chala y Chala (1991).

Palabras clave, fonética insttumental, fonética acústica, nasa yuwe, fonología.

Abstrae!

In ibis paper we present some piel i mina ry remarks abotit speech'

signals fróm the Nasa Yuwelanguage that wcre obiained bv mcans of an apparatus prepared for phonelic rieldwork. The toolwas designed and produced in ihe Laboratorio de Liiv üísiica. Universidad Nacional de Colombia.2008, with the purport of assisting in th; observation and study ot the coinplcx phenomena telated

132 Roheno Perry C. ' Tulio Rojas C.

10 nasalicy and nasalización diat cend co pcrvade che landscape ofColombian aboriginal languages.

Here, we corcobocace severa! pcevious remada in Rojas (1998) and forward a new hypochesis: witliinlaucosyllabic domains. Nasa Yuwe seems to avoid nasal poilurion oF(syllabic-initial) stops rhroughche use of one or boch of rwo stracegies, one of diem similar to the suaci y atcesced for Parisianfrench {lace phonccic on set ot nasaliiy for dic following najólized Vowel) and the odier a proprietaryone, namely, sctengthening of che stop via che lengdiening of an aspirated reléase; ro conclude wecomment on an issue chat mighc be of inceresc under che light of Ohala and Ohala (1991).

Key wurds: instrumencal phonecics, acouscic phonetics, Nasa Yuwe language, phonology.

1.INTRODUCCIÓN

Dada su tendencia a la formulación de generalizaciones sobre encidades discretas, lafonología ha acostumbrado describir la actividad lingüística del velo del paladar como ori-ginadora de un rasgo privativo binario [±nasal!, fundándose en observaciones provcniencesde un punto de visca fisiológico impresionista: en la producción de un determinado sonidodel habla de una lengua, el velo se encuentra o elevado [-nasal] o descendido [+nasal],de manera análoga a como un cierto circuito electrónico puede encontrarse activo ([1])o inactivo ([0]), a como, en un sistema de flujo, una válvula puede encontrarse abierta ocerrada, o incluso a la forma como en una trampilla de vaivén la portezuela ocasionalmentedeja su posición de reposo.

En conformidad con varios otros estudios anteriores, los de Serrurier (2006) -elloselaborados mediante tratamiento de imágenes por resonancia magnética- nos han ense-ñado, por una parte, que puede darse ventandla velofaríngea en la producción de muchosmás sonidos del habla que lo que Intuicivamence suponemos (ver figura 1); y, por otra,que una adecuada descripción del movimiento del velo del paladar parece exigir por lomenos dos parámetros y, por ende, dos grados de libertad (a los que en Serrurier (2007)se hace referencia con las siglas VL y VS1): dado un hablance en posición erecta normal, elvelo puede elevarse o descender sobre una dimensión sicuable en un ángulo de unos 45".

lo que resulca en principio acribuible a la acción del levator velipalatini, o puede anterio-rizarse o posceriorizarse en una dimensión horizoncal. Escudiosos de la fisiología del velo,en particular Moon y Kuehn (2004: 80 y ss.), han insistido desde la década de 1990 enla capacidad del velo para funcionar como hidrostato muscular, acaso no tan dinámicocomo lo es la lengua, pero de codos modos irreducible al estatus de simple válvula. Porerra pane aún, Serrurier encuentra que los dos parámetros propuestos por él se realizande manera muy diversa, según la cualidad articulatoria del sonido involucrado, en lo que

I. La concribución de cada uno de estos vectores puede comprenderse mediante las .mimaciones que ofréce-

la página internec de este investigador: ht[p://www.socoi>.ac.iik/-asl:(07/rcsearch/html.

Entrando eny saliendo de las i/ocala nasalizadas en misayuwe... 133

podría denominarse (área de) acople entre el ttacto vocal orofaríngeo y el tracto vocalnasal. Simulaciones acústicas basadas, también, en imágenes por resonancia magnética(Pruthi, Espy-Wilson y Story 2007) conducen a considerar que el proceso de acopleentre el tubo orofaríngeo del tracto vocal y los tubos del tracto nasal -un único tubo enla región nasofaríngea hasta las coanas; desde ellas y hasta las narinas del vestíbulo nasal,

dos conductos, por lo general asimétricos, que a su vez derivan por los ocho senos para-nasales, también asimétricos- nos sitúa ante una compleja fenomenología dinámica conintrincadas consecuencias acústicas y aerodinámicas. Así, es apenas parte de la escalaridadasociada con cal complejidad lo que resulta plasmado en la figura I:

-otras articulad nesi

A 'o: » '

* í: <f> ; '» iíÍ <? :

-

: Árca(a,r)i i i i i i i ¡ i

0 0.1- Ü.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.S 0.9 I

figura 1. Medidas (sobre imágenes por resonancia magnética) del área de acople entre el tracto orofaríngeoy el tracto nasal mediante !a ventanilla velofaríngea en una serie de arria ilaciones en el habla del francés.Nótese que en la producción de !a| hay mayor abertura de la ventanilla velofaríngea que en la de [ti].Adaptada de Senurier {2007: 148).

Las figuras 2 y 3, a su vez, ilustran lo que parece pertinente acoger como modeloacústico completo de las relaciones enrre lo oral y lo nasal en la producción de señales dehabla; se trata de símbolos que esquematizan de manera más adecuada el tracto vocal parael cálculo de los resultados acústicos de la compleja interacción entre resonancias (polos)y antirresonancias (ceros) que aparecen en la femeión de transferencia del tracto vocal enel proceso de producción de sonidos nasales y nasalizados.

Si, a medida que avanza el estudio del comportamiento del tracto vocal en el cursode aquellas gescicidaciones que rinden las señales sonoras del habla, se hace más clara lacomplejidad de este y de cales señales, más parece ser tal el caso para lo que los fonetistas-denominan sonidos nasales y nasalizados.- En el ámbito de la lingüíscica, más en particular,

2. Aquí acaso conviene volver sobre un asunto de terminología: según lu notado por Ladefbged y .Vladdie-son (19%: 134-5), el USO clásico en fonética parece ser reservar el término para las respectivasconsonantes (que el AHI registra con la serie de símbolos jm n] n 13 Ni) y usar niüitlizadohi paratodo otro tipo de sonido en cuya producción ocurra lo que se denomina ¡wn.unUu vt-hi nmea í¿ c.vocales, sean contextué / casual o fonológicamente n-,isali7adas, y otros sonidos que. desde una pers-pectiva "natural», impresionista, podríamos considerar como que ta mayoría de las veces se producensin ventanilla velofaríngea). La expresión ivntamün velofaringeu (en ingles, nelnphiiyyngealpun) refiere aaquella ocasión de bifurcación conducente a paso de aire del tracto vocal por las cavidades nasales quese instaura cuando la acción del músculo levatorpaiatini se ve comrarrestuda por la de los que hacen

Scjii» paraiiaialci

- VeumiiUa vcluRiríiigca

Fosa piriforme

Espndoi.ucnJcnn.l

Olvidad ouil OroFjringc

Vcnmciilo

Vcsiibulo ora! H¡putariug«

figura ¿. Plano acúnicu del inn:» il Se tcDalaii los iiawica dr la icñiJ aaúiica dcsclr ul trxiu subgloidhanaluitdoscxitiriiuHdculída -los labios y las narioas-junco coa lot efectosdel movimicnic de b lengua,en la dunciksiún horizonial. y el dd vvlo. La resonancia del inicio tubglotal y la del etpacxt incerdcnralinienuTiíau con Ia3 de oiofaringe. cavidad nial y vesribulo oral pan perfilar los principales formante;orajes de las vocales. \m cavidades hipotarinjsju (fusan piriformes) y ocras cavidades pequeñas producenresonancias y aniirmoimncias en la región de l¿s Irccucncias alias. senos paninasálcs introducen bue-na pane de las resonancias caracierísiicas de los sunidos nasalm ai canjunio. cavidades nisalrs y enosparanasales mniivjn lo tjuc desde Maeila (1983.-1) k denumina el apianamlcmo [jiaiKiiing, del espectrojcúmícu liasra 2l;Hx en «onidos nasales y itasnlr/adav. Adapinda iln Honda (2008).

Senos paranasalcs

dviditd latintíca ¿fSr

Figum 3. Modelo .uusticu d;l iraao racal usado para la escunaciDn de pnltM ('toimanrc ') y o:nH íanrnrc-(inanriaal en Us funcione' de trarufriencia (U) de la /ñiwfi'laríngea (U|), de li salida mu. (L'd) y de la%al¡dj oral M-'o)- l as llenas imulailaí Bo. Iln y Bs refieren a hu siucepcmcias de los iracr(*s Kirlngeo.

>iil, iia>al y ile l<i\ wenut iiaraiuwleSi respectivamente, y de sus electos de dcsviaciún \ihtiaím0 en loscvallo* .Kiodináoiicos y ikúxiicoi. Nómc <tl pipe) de ln vcmanilb veloiiinni:ca como -puniO' móvil.le hiluiocion v la naiiiíale/a pitdoiniiuiuciiii'iitc n iadia de M «ranslViencia de la wñal Adjppda del'mdii. F AVilson y Siory ftÓOTJ.

finmudo tny wliendo de lat vvcales w¡tiz<uUi tn n/ua jMMU 135

de !a fonética acústica, en los últimos veinie años han sido investigaciones adelantadas enlos Estados Unidos. Francia y Japón las que más han corrido la frontera del eoniKÍmienioen esta área. Destacan los trabajos de Amclot> Bcll-Bcm. Chen, Gohn, Dang, Dclftim,Demolin, Honda. Huffman, Kcnt. Kraloaw. Montagu. Pruthi, Espy-Wilson y Story,Rccascns. Rossaio. Scrruricr y Vaissicrc. Todos ellos tributan, claro, recouocuniemos a

los trabajos pioneros de Fam, Fujimura y Lintqvist, Maeda. Stcvens y Olíala. Pero enlas últimas páginas (21)03: Ió3-á) de su texto -qne constituya, por si solo, un curso sinpar sobre análisis acústico de señales del habla- Kctth Johnson

' nos adviene del carácter

endemoniado de las vocales nasalizadas como objeto de estudio de la bnéiica acústica-En el campo no hay objeto más complejo y de dilícil indagación.

De hecho, como dcsiaca Honda (2008), el supuesto sobre el que trabajan análisisaciisiitos como los basados en codificación por predicción linear UJ'f

.), a saber, que unaseñal oral sin componente nasal está conínrmsda solo por polos en ausencia de ceros,resulta no ser exacto para iodo caso (ver figura 4¡:

j) resonancu liipol'

nnngea ¿) tesonaacia del tracto vocal «ipralíiimgco

Olvidad larlniica

Rjkli:K-.üii

0' 6ÍÍH1 0 ókHí

figura 4. Cuando hay a.:ople enire Ijh cavidaJci far.npca, orales y nasalei debido al descanso dd velo, M sólolas cavidad» iijmIk» coninbuyci polos ycena al tóptetro de una vocal, «rí La liipofarin aporta u i poloentre lo» 3 y Iw 3,5 kH/, (Hecha en wruido A-cendenrc) y las fbws piriUimies qiur van a ca li lado de la

cavidad Lirfnpfl vuprapUnal atfani iiuo udof OnUMhlR l«» .< vUii kH'/ílKvhan--n wmido ilcwnJcnieK

fr) Rir su pjnv- Cu mía vocal urd aquelUi cjvidadtíí del tracto que van por encima iic lu cavidad laiingcaaponan los piiiitl|>ales romuntes (polos) di la voal. .\Japtadade Honda (2008).

descender v aincrioriKnw el vútó del paladar. He ctea. tík a aliura de este, un onlíiio que permita e!iránsiio dewñales atiíilkaj por enire I vscavidades tusilcs. Los Kínologos llaman eon iK'Cuencb voca/es

.hw/k i aímdbs M cuya prodlKcirtn. dwde iÁ puiuo de vista -.k lo subyacente <« lon¿m!co, ocurre de

manera lisiemilrica ana vencmttb veiobiiilgía. Entonces, b vocal del nxablo (iuc eicribc/íríir. 'pan(lpt| en d IraniaspiiriviiKi. w ón ln/lr.lgll 11107). b naiuHwl'i w Orminos ¡bncikoi-: en . tcimim»InnoU'igiUíS-. es tiuuii. Win ate traba|n. d esiuditno dd runa ymvc ha tuncedido een«osamcmc altonetiita ounteucrmis en d uso loncúcu

Í. bblilamiH aqui del ñniiw ttfiioi postumo que lu «nidu d venerable IWr Ladelojed. tá se»ta ediciónJe A Cuunr tk ílwmna saldrá en 2011 BOft b CMUtona de JobnKi'i.

136 Roberto Pary C. I Tullo Rujas C.

En este documento presentamos unas primeras observaciones sobre señales de habladel nasayuwe recogidas mediante un instrumento diseñado y elaborado en el Laboratoriode Lingüística de la Universidad Nacional de Colombia con el atán de facilitar el estudioacústico de lenómenos de nasalidad en las lenguas colombianas. Tal apatato ha sido apli-cado ya en trabajo de campo orientado al estudio de fenómenos de nasalidad de la lenguamalaiyuhup, y ha permitido, aclarar algunas dudas en relación con la persistente presenciade nasalidad en las señales de habla de esa lengua. En 2009 se utilizó en Popayán, Cauca,

Colombia, para recoger señales del nasa yuwe.Este atticulo se organiza de la siguiente manera. En una sección segunda con respecto

a la presente, se describe el aparato, la ¡dea que lo subyace, su uso, su funcionamiento y eltipo de señales que produce; en forma sucinta se lo compara con algunos otros artificiosideados para estudiar la nasalidad y se plantean posibles mejoras. En una tercera secciónse presenta de manera escueta el inventario de fonemas del nasa yuwe. Luego se planteala presencia de una particularidad que se ha observado en relación con la realización dealgunas vocales fonológicamente nasalizadas del trances parisino. Se introducen algunasde las señales recogidas mediante el instrumento; en ellas el habla del nasa yuwe involucrala producción de muestras de vocales nasalizadas adscribibles a fonemas nasalizados. Porúltimo, se señala la existencia de semejanzas y diferencias entre el francés y el nasa yuwe.

Se concluye proponiendo un curso de acción que convendrá adelantar para el ulteriorabordaje de la nasalidad en las señales de habla del nasa yuwe y relacionando el estadioactual de la lengua con lo que han observado diacronistas para el caso del hindi.

2. UNA HERRAMIENTA PARATRABAJO DE CAMPO

El aparato que se diseñó y elaboró es en realidad muy sencillo, a pesar de que en tomode su funcionamiento se cierna a veces un aire de misterio -acaso por el posterior procesa-miento al que someten las señales capturadas las versiones comerciales más conocidas. Setrata de un sistema consistente en una lámina (en nuestro caso de madera) con una escota-dura tal que facilita fijarla con firmeza honzonralmente contra el bozo -es decir,

contra la

piel que recubre el semiorbicular superior de los labios- rodeándolo de manera que quedainterponiendo un obstáculo rígido entre las narinas y los labios. A lado y lado de la tabla seanidan (en nuestro caso en cavidades pandas, revestidas de espuma para evitar que recojanvibraciones de la tabla), dos pequeños micrófonos de corbata de condensador de electretoposterior. Así, el micrófono de la cara superior de la tabla favorece sobre todo la captura dela onda de presión acústica que radia de las narinas y el de la cara Interior favorece la capturade la que radia de los labios. I os micrófonos se conectan cada uno a la enerada de uno delos canales de una grabadora digital escereofónica. En el ámbito comercial este dispositivo sedota con un arnés que lo fija y estabiliza, mediante una diadema,

en relación con la cabeza

del hablante; ha recibido el nombre de nasómetro. Nuestra versión no usa arnés,

sino un

mango que maneja el propio hablante. Se le pide que, para producir las señales que se le

Entranch en y saliendo de las vocales nasalizada r en nasa yuwe.. 137

van a recabar, se siente en posición erecta normal y mantenga la tabla contra su bozo enuna posición tan horizontal y firmemente apretada como le sea posible. Se trata, pues de

recoger señales de presión acústica radiadas tanto desde los labios como desde las natínasy, en la medida de lo posible, impolutas tanto la una de la otra como la otra de la una.

En una búsqueda reciente de literaruta relacionada, se pudo encontrar que, comoinforma Henderson (1977), para estudios fonéticos de lenguas de Papua Nueva Guinea sehabía diseñado un aparato semejante. La tabla que se usó en nuestro aparato es de un grosoracaso algo mayor, pero de largo y ancho mucho menores. Se puede sostener con una mano.

Johnson señala (c. p. del 19 de agosto de 2008 al primer autor) que se trata de unaparato al parecer ideado de manera independiente en varias ocasiones. Su creador más

conocido es Samuel Fletcher, quien le dio su nombre, basado en el hecho de que lo diseñó

para efectuar mediciones de la energía de las dos señales (oral y nasal) con miras a aplica-

ción clínica en la elaboración de un índice de su proporción relativa, lo que se conoce conel nombre de nasalancia. en ciertos casos y con el de La Proporción Acústica Oral Nasal,

LPAON (en inglés The Oral NasalAcoustk Rafio, TONyiR), en otros.-'

El aparato rinde, pues, pares de señales de presión acústica {soundpressuré}. En nuestrocaso, tales pares no se han usado para establecer proporciones cuantitativas entre sus miem-

bros. Una exploración cuanritativa detallada de su naturaleza acústica y aerodinámica, y dela de su mezcla monofónica, mediante los lineamientos propuestos pot Pruthi, Espy-Wilsony Story (2007) ha quedado para una ocasión posterior. En esta primera aproximación, sehan usado para desplegar por separado oscilogramas y espectrogramas (por transformadarápida de Fourier -TRT) de cada par en busca de índices de la distribución relativa, en

el tiempo, de eventos articulatorios relacionados con la nasalidad, lin ocasiones hemos

apelado a la mezcla monofónica calibrada de las dos señales.La figura 5 muestra un ejemplo de las señales capturadas, su mezcla calibrada y un

especriograiiia de banda ancha de esta última, a modo de ilustración de la información

que pueden proporcionar las señales del aparato. Nótese que el momento del tránsito de la

consonante nasal a la vocal nasalizada puede determinarse con un buen grado de precisión.Recientemente se tuvo oportunidad de conocer los resultados de la investigación de

Montagu, quien elaboró un dispositivo semejante para el estudio de la nasalidad en lasvocales subyacentemente nasalizadas del francés. El aparato de Montagu consiste en e! em-

pleo de un audífono de inserción en el meato auditivo -mediante capuchón adaptador desilicona-, como transductor inverso que se inserta, en cambio, en la narina congestionada,5

para recoger la señal directamente de ella y un micrófono para recoger lo que Montagu(2007: 108 y ss.) denomina la «señal global». Quienquiera que haya cometido la equivo-

4. El texto Ue Baken y Orlikoff (21)00) presenta más detalles y abundamc bibliografía en relación con el

5. Como lo señala Montagu (2007: 79) ¿on base en el iílfotme de Ohki etalü (200';), las cavidades nasalesalternan en lo que sé denomina el cido nasal (de unos 110 minutos de duración cada hemiciclo aa

promedio) durante el cual uno de los conductos se encuentra despejado y el otro congestionado,

Roberto Perry C. ' Tulio Rojus C.

cación, o cravesura, de conectar un audífono en la entrada de micrófono de un sistema

de audio sabe que un audífono es un transductor del mismo tipo que un micrófono; soloque invertido en el proceso electrónico del audio. Por ejemplo, cuando del auricular deun teléfono se estropea el micrófono, uno suele poder continuar hablando mediante elaudífono. Uno de los problemas con el instrumento de Montagu es que el audífono se usaen conjunción con un micrófono normal externo, este destinado a capturar la señal global;por necesidad, cal micrófono ofrece una respuesta de frecuencia y unas propiedades detransducción distintas de las que caracterizan al audífono; de hecho, para este último nose establecieron de antemano las propiedades de transducción para una señal acústica deentrada -ver Montagu (2007: 114). En tal caso las señales que producen audífono y micró-

fono son por necesidad dispares y su calibración relativa no es para nada un asunto obvio.

I 11 l

1 ' * Tirnii -ff ípw*- J 1 ¡1 1 1 1 1 1

| | 1 1 1

n1 1 i

vidiiMÉ r nthlái1 i iwi1|Ti fífíffp'lfr 'm ffff | 11 n | a n | i k" | 1 | ds | I* | a fia!

na hik | irs" rara

-mw

Figura 7, Oscilogramas ik- las Jos señales de presión acúsiica obtenidas en la captura de una muestra de['nalíik'lds'L"al''ai 'Ello dice nariz (/ils'V) papá

'

. ípistas superiores) y de su mezcla monorónici calibrada(tercera pista). Abajo, espectrograma de banda ancha (TRF) de la señal de la tercera pista, las señales serecabaron como se indica en el texto. Nótese, en primer lugar, lo que Maeda (1993: 155) lia denominadoel ujo nasal niuat ryc- (entre los 91)0 y los 221)0 Hz, con un cero centrado cerca de los l<5-50 Hz) para lavocal ile "nariz»; nórese, también, que el oscilograma de la señal capturada con el microhmo nasal llega asu máxima amplitud durante la producción de la vocal subyacentemente nasalizada; por último, nótesela extraña evolución de la porción oclusiva (sonorizada) de la africada en la muestra de -nariz». Todas lasgráKcas de análisis acústico se obmvieron mediante Boersma y Wcenink (2010),

Enírandú en ; laliendo dt las vocales juisalizadas en nusuymoe... 139

El prototipo de nasómetro usado para capturar las muestras del presente trabajo esun aparato en proceso de mejoramiento. En parricular, se está estudiando la posibilidadde montar en una diadema dos micrófonos que se mantengan a distancia constante unode otro, pero cuya posición con respecto a la cara del hablante pueda determinarse demanera arbitraria, según cada hablante, y usar la cabla (suelea, de mayores dimensionesy preparada para una absorción más eficience) meramente a manera de barrera acústica,

3.LOS SONIDOS DEL NASA YUWE

El nasa yuwe, cambien llamado lengua páez, se caracteriza por un invenrario defonemas bascance denso: los cuadros 1 y 2 presentan los 37 fonemas consonánticos y 16vocálicos de la lengua. Este inventario es ocasión de interés en varios sentidos; en relacióncon sus vocales nasalizadas, enere otras razones. En primer lugar, se trata de una de aque-llas lenguas cuyos inventarios de vocales nasalizadas y vocales orales presentan la mismacardinalidad (son, por mucho, el 40% de las lenguas del mundo, según Hajek (2005:46); no obstante, las cualidades vocálicas no son sino cuatro y por ello se encuentran biendispersas por sobre lo que se denomina espacio vocálico, lo que acaso haga menos dih'cilde encender la presencia de los que en Rojas (1998) se denominan subsistemas correlativos(nasalizadas, glotalizadas y aspiradas),

CUADRO I

Losfonemas consonánticos (kl nasa yuwe

LABIAL APICAL LAMINAL VELAR

Simples Palat, Simples Palat, Simples Palat, Simples Palat,

k'

k'"

V

ABRUPTAS/

INSTANTÁNEAS

de base

aspiradasprcíiasal izadas

P

P"

mb

ff

t

tb

d

Bj»

ndi

ts

ts"

nd7.

Üjg*"dz*

k

kh

%No sonantes ,

. ti iCONTINUAS

Latsrales 1 lJ

Nasales m n iV

Aproximantes w i.

j

Adaptado K.i|as (19'W).

6, Nueva caracterización que reemplaza el orden de las glotales, por aparecer en Rojas (2010).

140 Rohcno Perry C. I Tulio Rojas

CUADRO 2

Losfonemas vocálicas del nasayuwe

Anteriores Poseedores

Orales ¡ e a u

Nasalizadas T a ü

Glotalizadas ? a'

u7

Aspiradas ih eh ab

Adapcado de Rojas ti998). Para las nasaüzadas hay subsisrema de glotalizadas y subsistema de aspiradas, cuando menos

Un punto que se señala en Rojas (1998), y que resulta de importancia para la presenteexposición, es la tendencia de las obstruyentes sordas a sonorizarse en aquellas posicionesen que las flanquean sonidos sonoros.

4. VOCALES NASALIZADASTAUTOSILÁBICASCON OCLUSIVAS O FRICATIVAS INICIALES; NUESTRAS SEÑALES

En 2009, en el marco de un curso introductorio a la fonética acústica para el Grupode Estudios Lingüísticos, Pedagógicos y Socioculcurales del Suroccidente Colombiano,

adscrito al Sistema de Invesdgaciones de la Universidad del Cauca,Colombia, los autores

tomamos una serie de muestras suministradas por un hablante nadvo del nasa yuwe,él

mismo etnolingiiista de formación, oriundo del resguardo de Tálaga,Tierradentro.7 Se

buscaba avanzar en un proceso preparatorio de lo que será una serie de estudios orienta-dos a la elaboración de un examen fonético detallado y sistemático de las vocales de losdistintos subsistemas presentados en Rojas (1998), y en general de los sistemas sonorosdel nasa yuwe, su sistema acentual incluido. La agenda se desarrolló con el objetivo deir poniendo a prueba aspectos metodológicos. Los resultados servirán, entre otras cosas,

para afinar las herramientas lingüísticas e instrumentales de la investigación. La respectivacolección de muestras permite un primer acceso de carácter exploratorio. Se recogieron9 series de muestras de vocales nasaüzadas, 8 de nasalizadas aspiradas, 8 de nasaüzadas

interruptas (glotalizadas), 7 de nasaüzadas largas, 12 de vocales orales, 5 de orales aspiradas,10 de orales Interruptas y 10 de orales largas. Cada serie de muestras se recogió medianterecurso a la frase marco na htk tata ('ello dice papá

"

),en medio de la cual

'. Agradecemos la disposición de Abelardo Ramos Pacho a servir como sujeto que proporcionó las muestras

de señales de habla.

Entrando rn y saliendo de las vocales nasaüzadas en nasayuwe...

se insertó la palabra que contenía la vocal que se pretendía examinar. Cada serieen el recabamiento de la frase en cuesdón, proferida a cinco o seis tempos diüiadagio a presto). Las muestras elegidas para examen aquí han sido tomadas deporción de cada serie, con el ánimo de que el material examinado sea todo pa un ritmo de habla aproximadamente natural. En especial, siguiendo una m<;icoincidente con la que sugieren Vaissiére y Amelot (2009), se procuró que nipausas entre palabras para no correr, en ningún caso, el riesgo de que el velo d(entrara en la posición de teposo que caracteriza el caso de la respiración nonilboca cerrada (lo que en la ñgura 1 se denomina reposo antes del habla). Las mique esto no se logró no se estudiaron.

Como señala Ohala (1975: 300), fenómenos propriocepdvos, ardculacor:ceptuales que cobran peso en el proceso de producción de las consonantes ii>relacionan con el logro, por parte de! hablante, de una sensación de elevación ,sión del aire a nivel intraoral, tras lo cual viene la explosión típica del comienzode metástasis o desvanecimiento {offset) de ral clase de sonidos del habla, queha originado su rótulo en lengua inglesa: plostves, por aféresis del vocablo latiniproducción de tal explosión se requiere que la cavidad oral y las cavidades mis;

firmemente separadas por un cierre velar hermético. Del mismo modo, la prodifricadvas exige un cierto incremento de la presión del aire intraoral para el K ijturbulencias que las caracterizan. Ohala (1975: 291) nota, también, que a macude a la visión del velo como articulador perezoso (sluggish) para explicar lerelacionados con coarticulación velofaríngea, concluyendo que tal perspecdv;icesariamentc adecuada. Parece apropiado apelar a factores distintos de la «peíexplicarnos la duración del ciclo velar, que Stevens (1998: 43-44) y otros hanentre 200 y 300 ms., magnitud que puede teducirse cuando el sonido nasal |una consonante obstruyente, caso en el cual un incremento en la presión inurece poder acelerar el cierre de la ventanilla nasofaríngea. Benguerel et alii (1informe de estudios electromiográficos de la acción del velo, han notado que cia ser más rápido para elevarse que para descender. Asimismo, conviene record.buen número de investigadores ha insistido en la diferencia entre el compoilingüístico del velo del paladar y su comportamiento en otras hinciones fisiolóí;ken la respiración silenciosa con la boca cerrada, en la deglución o incluso en lade insttumentos de viento.

Siguiendo lo señalado por Brichier-Labaeye (1970). Montagu (200?) escudo para el caso del francés la realización de las vocales subyacentemente nasali/tienden a emerger con una corta fase inicial oral cuando siguen a consonantes 11

8. Los de catástasis (onset) y metástasis 'offiet) para las fases inicial y final de la producción de un

términos de Grammont (1933: 36).

142 Roberto Peny C. I Tulio Rojas C.

fricarivas, y de estas en particular las sonoras. Se da entonces un retardo de entre 20 y 60railisegundos en iniciarse el descenso del velo del paladar, lo que motiva, pata la segundainvestigadora, el uso del concepto de tiempo relativo del inicio de la nasalización (NOT

,

acuñada buscando un paralelismo con la sigla fonética inglesa VOT, voice omet timing, usadapara denominar mediciones del tiempo relativo del inicio de la fonación con respecto ala disolución de una obstrucción).

[t S t]

123 4 5 6

Figura 6. Ilustración de las sefiales de Mon-tagu (2007) y la metodología que se usópara tomar mediciones en ese trabajo. Elintervalo 2 correspondealaduración delNOT. Arriba, oscilograma de la llamadaseñal global: en el medio, curva del flujode aire nasal; abajo, señal del inicrofononasal (tomada de Montagu 2007.)

En el caso del nasa yuwe hemos encontrado el uso de tanto esta estrategia, por laque .se evita una articulación nasalizada prematura durante la oclusión (lo que produciríaconsonantes carentes de una explosión saliente), como la estrategia de prolongar la (po-

Emrando eny saliendo de las vocales nasaüzadas en nasayuiíe.. 143

sible) aspiración de la consonante. De hecho, lo que nuestro sujeto parece usar con másfrecuencia es una combinación de las dos en dosis variables. Con frecuencia la nasalidad

de las vocales subyacentemente nasaüzadas empieza a manifestarse en la señal de hablahasta 66 milisegundos después de entrada la producción de la vocal, y esto no carece derazones lógicas. Si el inventario de la lengua incluye vocales nasalizadas, entonces en unaconfiguración VCV tenderán a emerger consonantes nasales en aquellos casos en que loque había inicialmente era una oclusiva, sonora o sorda. Una de las formas esperables deasegurar que un tal cambio diacrónico no surja es introducir una demora en la realiza-ción de la nasalidad de las vocales nasalizadas fonémicas. Vemos que esto es lo que se daen francés parisino según Montagu (2007) y parece darse también en páez. En esta seda también un eventual alargamiento del período de aspiración tras la disolución de laoclusiva que precede a la vocal nasalÍ7.ada fonémica.

A continuación, presenramos mediciones de estas dos propiedades (VOT y retardo dela entrada de la nasalidad, i. e., NOT) para dos de los subsistemas de vocales de la lengua.La metodología usada para llevar a cabo tales mediciones consistió en usar desplieguestanto de oscilogramas como de espectrogramas de las dos señales (nasal y oral) y de sumezcla, así como un espectrograma de la señal del micrófono nasal sometida a un filtropasabanda con una frecuencia de corte superior fija en 600 Hz, tal como se procedióen Montagu (2007: 118-119). En sujeción a lo que indican Stcycns (1997, 1998) yHarrington (2010), se buscó identificar la aparición, en el rango de 0 a 3000 Hz, de unespectro más complejo en comparación con el de vocales no nasalizadas en cada registro(concretamente las de ['tataj, cuando tales vocales no se nasalizaron en la preferencia);la presencia de una resonancia nasal N1 en las frecuencias bajas (< 400 Hz) que se pue-de atribuir a la interferencia de los senos paranasales, en particular los senos maxilares,como señala Maeda (1982¿); una elevación del Fl en la dimensión de la frecuencia y elcorrespondiente incremento en su ancho de banda, así como su menor saliencia relativaen la dimensión de la energía, lo que contribuye al aplanamiento del espectro de la señalmezclada [spectralflattening] como señala Maeda (1993: 160); se atendió al movimiento delos formantes (además del mencionado ascenso del Fl. un descenso del F2 en la dimensión

de las frecuencias); y, lo que fue claro en las muestras de «visible», [ai], la ocurrencia deun cero nasal hacia los 2600 Hz que eleva levemente y «divide» el F3, como han señaladoLadefoged y Maddieson (1996: 299-300).

Por otra parte, llamamos «prolongación de la nasalidad» a la ocurrencia de metás-tasis tardía de la nasalidad (micrófono nasal) en relación con la desaparición de estríascon formantes para los pulsos de la vocal en la señal del micrófono oral. Esta prolonga-ción, como se indica abajo y como han estudiado Ohala y Ohala (1991). puede llegar a,convertifse en fuente de nuevas consonantes nasales que las hormas fonológicas de ciertas

entradas léxicas de la lengua no poseen en la actualidad. En las tablas que presentamosadelante, señalamos con el signo + en negritas, los casos en que se advierte una presenciamuv sobresaliente de tal fenómeno.

j'oerzo Perry C. / Tuiio Rojas C

Tiempo (s)

gura 7. Ilustración del método seguido pata establecer mediciones del tiempo relativo do inicio do la fona-ción (VÜT) y del recaído en la catástasis de la nasalidad y pata establecer la prolongación de la nasalidad(metástasis tardía) ttas la disolución de la vocal. Pistas superiores, oscilogramas de his señales del micrófononasal, el micrófono oral y la mezcla calibrada; pista inferior, espeettogratna tle la señal del mictófono nasalpata una muestra de (

'

naiñklls'lala]'

Ello dice maduro (de fruto) t/ils/) papá'. La primera línea señala elmomento de disolución de la oclusiva; la segunda, el momento de instauración del ptimci pulso para lavocal; la tercera, el momento de Inicio de la nasalidad; la cuarra, el momento en que del espccttogtamade la mezcla desapatecen las estrías típicas de las vocales.

Las tablas 1 y 2 ofrecen una primera aproximación ,i i;i interesante problemática dela realización de la nasalidad en las vocales nasal izadas del nasa yuwe, pero no brindan laposibilidad de un tratamiento .sistemático tic tal problemática. Quedamos, así, ante unaserie de tareas para el futuro, cutre las cuales debe figurar, de manera principal, el diseñode una serie de frases marco que permitan recoger, para examen acústico, muestras delas variedades de vocales de los subsistemas; ello facilitará establecer comparaciones quebrinden un más alto grado de seguridad.

Asimismo, aquellos cálculos de la función de transferencia del sistema entero y lafunción de transferencia de sus partes basados en estimaciones de las funciones de áreadel tracto orofan'ngeo y del tracto nasal mediante el método de acople distribuido comosugieren Prutni, Rspy-Wilson ySrory (2f)07), deberán rendir, a nuestro parecer, resultadosmás realistas (pero mucho más difíciles de obtener) que los cálculos basados en estimacionesmediante el tradicional método que esquematiza al velo del paladar y su funcionamientocomo si se tratara de una trampilla de bisagra (trapdoor). Esto parece consistente con latendencia, cada vez más notoria en la comunidad de investigación, a considerar el velo delpaladar como una suerte de hidrostato muscular y no como una simple válvula.

Entrando en y ¡aliendo de las vocales nasaüzadai en nasayuwe... 145

Mediciones de iispiración di: la consonanteprecedente (C_

)y de retardo en la instauraciónde la nasalidad (NOT) en la vocalpara las nasalizadas cortas (simples):

en la última columna se reffstrun los casos deprolongación de la nasalidad

Palabra Prop ¡edad

Transcripción Transcripción Glosa Muestra +VOT de Retardo Prolongaciónfonológica fonética C

_(ms) nasal, (ms) nasalidad

/ülh/ Etíé] '

batata' 1 34 18 +

2 46 7 +

i 38 8 +

4 38 6 +

5 37 13 +

/up"/ lüph] "brincar, saltar' 1 30 7 +

2 34 6 +

3 38 13 +

+/üs/ [üs] '

estar'

1 25 52 24 20 -

3 26 12 -

Ais/ Pts] 'maduro' (fruto) 1 27 432 25 41

Ais"/ [Ids]" 'nariz'

1 25 13 -

2 16 12 -

3 17 7 +

4 0 48 +

/es/ les] '

piojo'

1 28 23 -

2 33 o +

3 23 28 +

i 28 23 *

.'5. 25 25 +

/ej/ [ef] coca' 1 26 36 +

2 18 433 11 50 +

/wét/ [wet"| 'sabroso'

í 60 13 +

2 29 7 +

3 28 7

/ap"/ W\ 'zancudo'

1 24 8

2 25 6 +

3 28 I +

4 36 7 +

9. La aspiración no se realiza, al parecer pot el contexto en que queda la consonante linal de la paiabta.

146 Haberte Perry C. I Julio Rojas C.

TABLA 2

Mediciones de aspiración de la consonanteprecedente (C )y de retardo en la instauraciónde la nasalidad (NOT) en la vocalpara las nosalizados largas;

en la última columna se registrar, los casos deprolongación de la nasalidad

Palabra Prop edad

Transcripción Transcripción Glosa Muestra VOT de Re lardo Prolongaciónfonológica fonética C

_(ms) nasal, (ms) nasalidad

im |a:s| 'corazón' I 30 19 +

2 27 12 -

|ü:k"| "miedo'

I 21 25 +

2 25 26 +

( T:l 'marcbiro'

1 0 27 +

2 o 21 +

wm '

ponerse sombrero'

1 0 27 +

2 0 28 -

3 0 53 +

4 1) 66 +

i.fj M 'atmósfera'

1 u 0 +

2 26 23 +

[e:su| ya '

por lo alio'

1 27 39 -

2 22 37 -

3 22 37 -

4 36 31 +

lá-J m 'visible'

1 23 23 +

2 30 2V +

Asimismo, aquellos cálculos de la Función de transferencia del sistema entero y lafunción de transferencia de sus partes basados en estimaciones de las funciones de áreadel tracto orofaríngeo y del tracto nasal mediante el método de acople distribuido comosugieren Pruthi, Espy-WÜjOn y Story (2007), deberán rendir, a nuestro parecer, resultadosmás realistas (pero mucho más difíciles de obtener) que ios cálculos basados en estimacionesmediante el tradicional método que esquematiza al velo del paladar y su funcionamientocomo si se tratara de una trampilla de bisagra [trapdoor). Esto parece consistente con latendencia, cada vez más notoria en la comunidad de investigación, a considerar el velo del

paladar como una suerte de hidrostato muscular y no como una simple válvula.

Entrando eny saliendo de las vocales ruísutizaíUs en nasayuive... 147

5.CONCLUSIÓN

En Ohala y Ohala (1991) se examina un fenómeno de epéntesis de consolantesnasales sufrido por la lengua hindi. Vocales fonológicamente nasalizadas seguidas poroclusivas sonoras dan paso, en lo diacrónico, al surgimiento de consonantes nasales epen-téticas antes de tales oclusivas, lil contexto da pie para que surja una situación de opacidaddiacrónica en la que la ocurrencia de consonantes nasales puede deberse de manera indi-recta a consonantes nasales de un estadio anterior de la lengua; tales consonantes nasalesluego desaparecieron tras haber nasaüzado la vocal precedente; esta, al verse prolongadasu metástasis nasal, da origen, de novo, a una consonante nasal siguiente. En el nasa yuwede Tálaga parece estar vigente un estadio de propensión a la emergencia de tales nasalesepentéticas, acaso de novo.'0

BIBLIOGRAFÍA

BAKEN, Ronald J. y Robert F. ORLIKOFF (2000): Clinical Measurernent ofSpeech andVoice, 2a ed. San Diego, California, Delmar, Singular Publishing Group.

BENESTY, Jacob, M. Mohán SONDHI y Yiteng HUANC (eds.) (2008): Springer HandbookofSpeech Processing. 1 Icidelberg, Springer-Verlag.

BENCUEREL André-Picrre, Hajime HlROSE, Masayuki SAWASHIMA y Tatsujiro USH1-JIMA (1977): «Velar coarticuiation in French: an electromyographic smáy«. journalofPhonetics5{2), 159-167.

BOERSMA, Paúl y David WEENINK (2010): Praat: doingphonetics by computer, versión5.

1.37. Amsterdam, Universidad de Amsterdam.

BRICHLER-LABAEYE, Catherine (1970): Les voyeUes franqaises. Mouvements et positionsarticuLtloires á la lurniere de la radiocinématographie. París, Klincksieck.

BZOCH, Kenneth R. (ed.) (2004): Communicative Disorders Relaíed to ClejiLipundPaíate.5a. ed. Bostón, Littlc. Brown &: Co.

FERCUSON, Charles, Larry M. HYMAN y John J. OHALA (eds.) (1975): Nasdlfest: Papenfrom a Symposium on Nasals and Nasalization. Stantord, Stanford University Press.

GRAMMONT, Maurice (1933): Traite dephonénque. París. Líbrame Delagrave.HAJEK, John (2005): "Vowcl Nasalization». En Martín Haspelmath, Matthew Dryer,

David Gil y Bernard Comric (eds.) (2005), 46-49.HARDCASTLE, William J. y John LAV ER (eds.) (1997): TheHandboolt o/ Phonetic Sciences.

Vlalden, Massachusetts, Blackwell.

10. Es de notar que plumcamoi esta hipóiois solí) desde la perspectiva de la posible mictovarlación internasincrónica de la lengua, sin tener en cuenta contactos con otras lenguas o dialectos; erurar a ponerla aprueba exigiría un abordaje medíanle complciidad de herramientas y datos.

i4a Robmo Perry C I Tuiio Rojas C

HARDCASTLE, William J., John LAVER y Piona E. GlBBON (cds.) (2010): The HandhookofPhoneticSciences, 2a. ed. Maldcn, Massachusetts, Wiley-Blackwell.

HARRINGTON, Jonachan (2010): «Acoustic Plionecics». En William J. Hardcasde, JohnLaver y Piona E. Glbbon (eds.) (2010), 81-129.

HASPELMATH, Martín, Matthew DRYER, David GIL y Bernard COMR1E (cds.) (2005):The WoMAi/ns ofLangunge Siructures. Nueva York, Oxford University Press.

HENOERSON, James (1977): «A simple sepaiacor of che nasal componenc of speech». EnRichard Loving (ed.) (1977), 145-149.

HONDA, Kiyoshi (2008): «Physiological Proccsscs ofSfjecch Production». En J. Bcnesty,

M. Mohán Sondhi y Yiteng Huang (cds.) (2008), 7-26.

HUFFMAN, Marie K. y Rena A. KRAKOW (eds.) (1993): Nasals. Nasalization and theVclum, l'honetia and l'honoloi/j. vol. 5. San Diego, California, Academic Press.

JOHNSON, Kcich (2QQ3): Acoustic &Auditory Phoneücs. Malden, MassachusetK, BlackwellPublishing.

LADEFOCED, Pccer e lan MADDIESON (1996): The Sounds of the World's Languages.Malden, Massachusets, Blackwell Publishing.

LüVINC, Richard (ed.) (1977): Miscellaneouspapcrs in P.N.G. linguislics. Workpapers inPapua New Guinea I.anguages. 22. Ukarumpa, Summcr Insritutc of Linguistics.

MAEDA, Shinji (1982a): "Acoustic cues tor vowel nasalización: A simulación scudy».Joumal ofthe Acoustical Society ofAmérica, vol. 72, n." SI, p. Si 02.

- (1982¿>): «The role ofche sinus cavicies in che producción of nasal vowels». Proceedingsojthe IEEEInterruitional Conference on Acousúcs. Speech, Signa/Processing (ICAíi.Sl,

'

82),vol. 2,911-914.

- (1993): «Acouscics of Vowel Nasalización and Arciculacory Shifcs in Prench NasalVowels». En Marie K. Huffman y Rena A. Krakow (eds.) (1993), 147-167.

MONTAGU, Julie (2007): Amtyse acoustique el perceptive des voyelks nasales el nasalisées duframaisparísien.Tesis de doctorado. Université Paris III-HouvellíeSorbonne; accesibleen: <lmp: //lpp.univ-paris3.fr/cquipc/jiilie

_moncagU-hcm>.MOON, Jerald B. y David P. KUEHN (2004): «Anacomy and Physiology of Normal and

Disordered Velopharyngeal Funcrion lor Spcech». En Kennech R. Bzoch (cd.), 67-93.OhlALV. John J. (1975): 'iPhonccic explanations foc nasal sound pancnis». En Charles

Ferguson, Larry M. Hyman y John J. Ohala (cds.) (1975). 289-316.- y Manjari OHALA (1991): «Nasal epenthesis in Hindi». Phonetica, 48, 207-220.OHKI. Motofumi, Toshio OCÍOSHI, Takafumi YUASA, Kazuhiro KAWANO y Madoka

KAWANO (2005): «Extended observación of che nasal eyele using a porcablo rhm-ofiowmecer». Joumal ofOlolaryi/gology 34(5), 346-349.

PRUTH1, Tarun, Carol ESPY-WlLSON y Brad H. STORY (2007): «Simulación and analy-sis of nasalized vowels based on magnecic resonance imaging data». Joumal oj theAcoustical Society ofAmérica, 121, 6, 3858-3873.

Enirandu en y uiliendo de las mcaUs nasalizadas en nasayuwe... I »

ROJAS C, Tulio (1998): La lengua páez; una visión de su gramática. Bogocá, Minisceriode Culcura de Colombia.

- (2010): Una mirada al habla nasayuwe de Novirao. Popayán, Cauca, Universidaddel Cauca.

SCHNELL. Karl y ArildlACROIX (2003); «Generación of nasalized speech sounds based onbranched cube models obeained from sepárate mouthand nose output». Proceedingsofthe 2003 IEEE Intemational Conference on Acoustics, Speech andSignal Processing.vol. I. 156-159.

SERRURIER, Antoinc (2006): Modélisalion tridimens'

wnnelle des argones de laparole apartird'images IRMpour la production de nasales; Caractérisation artieulatori-acoustiejue desmouvements du voile dupalais. Tesis doctoral. Grenoble, Francia, Instituí NationalPolytechnique.

STEVENS, Kennech N. (1997): «Articulatory-Acoustic-Auditory Relationships». En Wi-lliam J. Hardcasde y John Laver (cds.) (1997), 462-506.

- (1998): Acoustic Phonetics. Cambridge. Massachusetts, The MIT Press.VAISSlFRE, Jacqueline y Angélique AiMELOT (2009): «Problems in the interpretación

of che daca relatcd co nasalicy». Conferencia invitada en Nasal 2009, Montpeilier,05-06-2009; accesible en: <htcp://www.personnels.univ-paris3.fr/uscrs/vaissier/pub/ARTICLES/>.

Fecha de recepción: 09-09-2010Fecha de acepi.ición: 28-09-2010