Esitys LHJ III omistajapäiville Immo Sundholm Forssa 6.9 · • Kunnille seuraisi jätehuollon toimivuuden valvonta, kehotusmenettelyt kiinteistöille, kehotusten valvonta, uhkasakkomenettely,

Esitys LHJ III omistajapäivilleImmo Sundholm Forssa 6.9.2013

LHJ ja LHJ Group

LHJ

• Perustettu 1995

• Kuntien 100 %

• Omistajakuntien alue

• Palvelut kunnissa

• Käsittelyt Forssassa ja muualla

• Ei jaa osinkoa

LHJ Group (LHJ + 4 yhtiötä)

• Alkaen 2003

• Toimialue Suomi

• Palveluja kapeilla sektoreilla

• Yhtiöt jakavat osinkoa LHJ:lle

Immo Sundholm, 4.6.2013

LHJ ja LHJ Group 2012

LHJ

• liikevaihto 7,4 M€

• Tulos 0,5 M€

• Tase 9,6 M€

• Investoinnit (95-12) 21,0 M€

• Pitkäaikaiset velat 0,4 M€

• henkilöstö 41 hlöä

LHJ Group (5 yhtiötä)

• liikevaihto 15,8 M€

• Tulos 1,9 M€

• Tase 16,6 M€

• Investoinnit > 40 M€

• Pitkäaikaiset velat 0,6 M€

• Henkilöstö 108 hlöä (6/2013)


LHJ:n omistajat

Kunta %-os. osakk. asukkaita

……………………………………………………………………………1. Forssa 18.87 1.889 17.864

2. Sastamala 18,21 1.823 25.817 (21.500 LHJ alueella = 83 %)

3. Loimaa 14,80 1.482 17.115

4. Akaa 12,92 1.293 16.846

5. Somero 8,01 802 9.469

6. Tammela 4,96 497 6.621

7. Urjala 4,79 480 5.417

8. Jokioinen 4,51 452 5.768

9. Punkalaidun 3,30 330 3.372

10. Koski TL 2,23 223 2.470

11. Ypäjä 2,21 221 2.631

12. Humppila 2,17 217 2.542

13. Pöytyä 1,90 190 8.394

14. Oripää 1,14 114 1.393

………………………………………………………………………………………..

Yhteensä 100,00 10.013 125.719Immo Sundholm, 4.6.2013

LHJ:n peruslähtökohdat

1. Kuntien jätehuoltotoimija– Kunnilla vastuu kiinteistöjen jätehuollosta

– LHJ hoitanut kuntien jätehuoltovastuun 1995

2. Palvelut kuntalaisille– Toimivuus ja varmuus kaikissa tilanteissa

– kattavuus ja tasapuolisuus kaikille (myös ns. hankalille)

– mahdollisimman edullisesti kuntalaisille

3. Ympäristöä kunnioittaen

– päästöjen vähentäminen

(mm. turha ajo pois)

– mahdollisimman suuri

hyötykäyttöasteImmo Sundholm, 4.6.2013

Palvelut kunnissa


Kotitaloudet

Jäteasemat 5 kpl ( 4-5 pv/vko)

Käsittelymaksu

Ekomaksu

Tuottajavastuu

Noutopalvelu

PärinäPalvelu- ja käsittelymaksu

Hyötyjätehuolto | Ongelmajätehuolto | Neuvonta ja tiedotus> 200 kierrätyspistettä | tempaus + jäteasema | lehti, koulutukset ja tapahtumat

Ekomaksu

BiojätekeräilyKunnan järjestämänä

(taloyhtiöt, kaupat,

suurkeittiöt, ravintolat)

Biojätemaksu

Paikkaava

Keräysjärjestelmä

14.000 kiinteistöäAluekeräysmaksu

LHJ alueen jätekertymät 2009 - 2012

Jätelaji 2009 2010 2011 2012

• Yhdyskuntajäte 29 585 29 085 29 356 28 252

• Energiajäte 4 071 3 966 4 630 4 522

• Hyötyjäte 2 626 3 251 3 215 3 362

• Biojäte 2 913 2 739 2 562 2 489

• Rakennusjäte 1 481 1 612 1 014 1 320

• SER 889 858 1 058 944

• Vaarallinen jäte 551 513 498 588

• SEOy 80.000-160.000 t/v

• Cool-Fi 5.000-8.000 t/v

• SEK Oy 3.000-4.000 t/v

• STTOy 500 t/v


Mitä jätteillemme tapahtuu ?

• Yhdyskuntajäte ½ Jätevoimala (lämpö ja sähkö) + ½ kaatopaikka

• Biojäte Biokaasulaitos (energia, ravinteet)

• Energiajäte REF-tuotanto ja kaasutus (lämpö ja sähkö)

• Materiaalit Kierrätys (uusiokäyttö ja teollisuus)

• Inertti jäte Maanrakennus

� KAATOPAIKKAKIELTO ALKAA 2016 !

� KAIKELLE JÄTTEELLE OLTAVA HYÖDYNTÄMINEN 2016


Hyötykäytön kehittyminen

2007 toteutunut 37 %






2013 tavoite > 70 %

2014 tavoite > 75 %

2015 tavoite > 80 %

2016 tavoite > 90 %


Jätekuljetukset LHJ:n alueella

Yhdyskuntajäte

• Kiinteistön haltijan järjestämä noin 28.000 kiinteistöä

• Kunnan paikkaava keräys (LHJ) noin 14.000 kiinteistöä

Biojäte

• Kunnan järjestämä (pl. Loimaa, Sastamala)

Vaarallinen jäte

• LHJ:n järjestämänä

Hyötyjätteet• LHJ järjestämä � tuottajien järjestämä 2014…2016 ???

• Lasi ja metalli (aluekeräys n. 250 pistettä, tuottajat ?)

• Paperi ja kartonki (tuottajat maksavat osin)


Jätteen kuljetus

• Lautakunta 11.6.2013, ”Kiinteistön haltijan järjestämä”

• Päätöksestä valitettu Hallinto-oikeuteen

• Kesällä tullut monella tavoin ja joka viikko esiin, ”kiinteistön haltijan järjestämä” ei toimi lain edellyttämällä tavalla

• Havaitut puutteet aiheuttavat isoja ongelmia ja hankaluuksia koko jätehuoltopalvelulle alueella

• Koko asia tulisi harkita uudelleen, huomioiden todelliset käytännön tosiseikat


Havaintoja 11.6.2013 jälkeen

• Palvelun ulkopuolella noin 14.000 kiinteistöä (yli 30 %)

• Näille rakennettu kunnan paikkaava palvelu

• Määrä kasvaa joka viikko, vaikka pitäisi pienentyä, mutta:1. esiin tulee jatkuvasti irtisanottuja: maksuvaikeuksissa olevia, hankalia asiakkaita,

huonojen tieyhteyksien päässä ym. syistä

2. Esiin tulee ”sovittuja alueita” � kiinteistöjen omistajilla ei mahdollisuutta kilpailuttaa

3. Esiin tulee ”valesopimuksia” � sopimus tehty, mutta astiaa ei tyhjennetä

4. Esiin tulee tilanteita, että tyhjennyspalveluja ei tarjota

5. Vaikuttaa myös siltä että jätettä ”katoaa” alueelta muualle

Kuljetustoimijoista havaittua 2013:• Ei olla rekisteröidytty jätteen ammattimaiseksi kuljettajaksi ELY:yyn

• Ei toimiteta lain edellyttämiä rekisteritietoja kunnalle

• Ei toimiteta lain edellyttämiä jätteen alkuperätietoja kunnalle

• Ei makseta käsittelylaskuja ajallaan

• Yritysostojen kautta kuljetukset keskittyneet entistään � alueita

joissa ei enää saa kilpailutettua palveluaan


Kunnan paikkaava järjestelmä

• Kunnalla vastuu järjestää jätehuolto kaikille

• Kaikilla velvoite liittyä jätehuoltoon

• Paikkaava palvelee > 14.000 kiinteistöä

• Uusia liittyy joka viikko � yksityiset irtisanovat, eivät palvele

• Mitä tehdään � KUNNILLA VASTUU !

• Kunnilla oltava rekisteri joka kiinteistöstä ja siitä miten jätehuolto niille hoidetaan

• Rekisterissä oltava tiedot joka kuljetusyrityksestä ja tyhjennyksestä (päivitettävä jatkuvasti)

• Miten ilman paikkaavaa kunnat hoitavat vastuunsa?


Paikkaavan purkamisesta

• Juridinen tarkastelu osoittaa, että paikkaavaa ei tule purkaa ennen lain voimaista päätöstä (purkaminen saattaa olla jopa laio vastaista)

• Kunnille seuraisi � jätehuollon toimivuuden valvonta, kehotusmenettelyt

kiinteistöille, kehotusten valvonta, uhkasakkomenettely, kuljetusyritysten toiminnan valvonta, niiden kiinteistöjen hoitaminen, joita yksityiset eivät hoida, lisäksi runsas roskaantumisen lisääntyminen

• Miten ja millä varoilla kunnat hoitavat maksuhäiriöisten jätehuollon, joita tulee esiin kymmeniä ellei satoja vuosittain (nyt paikkaavassa).

• Kuntalaisille paikkaavan alasajaminen aiheuttaisi arviolta 10-15 €/t lisäkustannuksen porttimaksuun, nykyisen 80 €/t hinnan päälle

• Palvelun piirissä olevia noin 14.000 kiinteistöä tulisi informoida ja opastaa riittävän ajoissa (loppuvuosi 2013 eikä 2014 ole riittävä aika)

• Kuljetusyritysten tulisi täyttää ne erityisehdot, jotka on laissa asetettu ehdoksi. Nyt eivät täytä.


Yhteenveto• Kiinteistön haltijan järjestämä jätteenkuljetus ei toimi lain

edellyttämällä tavalla

• Ilman kuntien paikkaavaa > 14.000 kiinteistöä olisi ilman lain mukaan heille kuuluvaa kuntien palvelua

• Kuljetusjärjestelmäasia tulee arvioida kokonaan uudelleen oikeiden ja todellisten käytännön kokemusten ja havaintojen pohjalta

• On myös syytä tiedostaa kunnille jatkossa aiheutuvat vastuut, tehtävät ja kustannukset, jos näin jatketaan (ja paikkaava puretaan)

• Järjestelmän tulee täyttää lain vaatimukset !Immo Sundholm, 4.6.2013

LHJ:lla valmius kuljetusten kilpailuttamiseen

• Reittisuunnitteluosaaminen

• Kilpailuttamisosaaminen (julkiset hankinnat)

• Laatuosaaminen urakoissa (ISO14001 ja ISO 9001)

• Rekisterien hallintaosaaminen

• Laskutus- ja perintäosaaminen

• Asiakaspalveluosaaminen

Palvelu olisi:

� Aina toimivaa, kaikille ja kaikissa tilanteissa

� Tasapuolista ja reilua!

� Täyttää lain vaatimukset !

� Ei mitään ongelmia eikä puutteita sen jälkeen !

� Myös osa kuljetusyrityksistä toivoo tätä !Immo Sundholm, 4.6.2013

LHJ Group

1. Erityisosaamista kapeissa sektoreissa

2. Palvelut Suomen mittakaavassa (osin kansainvälistä)

3. Ei kilpaile oman alueen toimijoiden kanssa

4. Kasvutavoite kaikilla yhtiöillä

5. Osinkoa LHJ:lle => alentaa kuntalaisten maksuja


LHJ Group• Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy

– 1995, 7-9 M€

• Suomen Elektroniikkakäsittely (100%)

– 2003, 1-2 M€

• Cool-Finland Oy (50%)– 2004, 2-3 M€

• Suomen Erityisjäte Oy (51%)– 2005, 3-5 M€

• Suomen Tietoturva Oy (51%)– 2007, 0,2 M€

• Ekoport Turku Oy (10 %)– 2008, 2-3 M€

• Liikevaihto (konserni) 15 M€

• Työntekijöitä 80-120

• Investoinnit (1995-2010) n. 40 M€

Isoja asioita jatkossa

1. Kaatopaikkakielto ja hyödyntäminen 2013-2016

2. Toimiva jätteenkuljetus kaikille 2013-2017

3. Kaatopaikkakaasun hyödyntäminen 2013-2014

4. Kaatopaikan sulkeminen 2013-2018

5. Yhtiön laajentumismahdollisuudet 2013-2014

6. Palveluiden jatkuva kehittäminen


Kaatopaikkakielto ja Hankintarengas

• Jätteen kaatopaikkakielto astuu voimaan 2016

• Hyödyntäminen ratkaistava

• LHJ mukana Louniasen-Suomen Hankintarenkaassa

• Asukkaita noin 600.000 as. ja jätettä noin 150.000 tn

• LHJ:n osuus noin 120.000 as. jätettä noin 28.000 tn

• Hankintarengas kilpailuttaa hyödyntämisen (menossa)

• Ratkaisu selvillä keväällä 2014 (sopimuksen teko)

• Sopimusaika 25 vuotta

• Ratkaisu on kaikkia mukana olevia sitova 25 vuotta eteenpäin, alkaen 2017


Hankintarengas ja osakassopimus

• Kilpailutus julkisena hankintana 4-vaiheessa:

1. Ilmoittautuminen (kevät-kesä 2013)

2. Alustavat tarjoukset (kesä-alkusyksy 2013)

3. Varsinaiset tarjoukset (syksy 2013-talvi 2014)

4. Sopimukset (kevät 2014)

• Sitova 25 vuotta alkaen 2017

• Mikäli LHJ:n osakassopimusta muutetaan ja siihen tulee 6 vuoden irtisanoutumismahdollisuus,

• tulee huomioida ja osakassopimukseen lisätä silloin, että jätteet tulee silti toimittaa hankintarengassopimuksen mukaiseen käsittelyyn sovitun ajan (tai kunnan tulee korvata osuutensa)


Katso lisää: lhj.fi tai ota yhteyttä [email protected]

Documents

Esitys LHJ III omistajapäiville Immo Sundholm Forssa 6.9 · • Kunnille seuraisi jätehuollon toimivuuden valvonta, kehotusmenettelyt kiinteistöille, kehotusten valvonta, uhkasakkomenettely,