Evaluación de praderas del Proyecto Conservación de Praderas · • Suelos derivados de materiales aluviales Son suelos desarrollados a partir de materiales aluviales acarreados

1Proyecto PRAA

Evaluación de praderas del Proyecto Conservación de Praderas

02 Evaluación de praderas del Proyecto Conservación de Praderas

03Proyecto PRAA

Evaluación de praderas del Proyecto Conservación de Praderas


Autores : Irma Rivera Velásquez

Año : 2012

Edición : SENAMHI

Ministerio del Ambiente – MINAMAv. Javier Prado Oeste 1440, San Isidro, Lima.Teléfono (51-1) 611600http://www.minam.gob.pe

Diseño : Fernando Zuzunaga Núñez

Primera edición : Mayo 2013

El contenido de este documento puede ser reproducido mencionando la fuente del SENAMHI.

La presente publicación forma parte del Proyecto “Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de Glaciares en los Andes Tropicales – PRAA”, implementado en Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú con financiamiento del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) y fondos PHRD del gobierno japonés, a través del Banco Mundial, administrado por la Secretaría General de la Comunidad Andina y liderado en el Perú por el Ministerio del Ambiente (MINAM).

05Proyecto PRAA

Índice

Justificación 09Capítulo 1. 11 Ubicación del área de estudio 11Capítulo 2. 13 Descripción del medio natural 13 2.1 Clima 13 2.2 Hidrografía 14 2.3 Aspectos edafológicos 14Capítulo 3. 19 Materiales y metodología 19 3.1 Materiales y equipos 19 3.2 Metodología 19Capítulo 4. 29 Resultados de la evaluación 29 4.1 Actividad pecuaria 29 4.2 Diversidad de especies forrajeras 29 4.3 Palatabilidad de las especies forrajeras 32 4.4 Biomasa forrajera 36 4.5 Condición y capacidad de carga animal 39 4.6 Características de las parcelas 42Bibliografía 55Anexos 57Anexo fotográfico 93


07Proyecto PRAA

Índice


09Proyecto PRAA

Justificación

El cambio climático está acelerando el proceso de desglaciación e intensificando el ciclo hidrológico (esto significa cambios en los regímenes de precipitación, también en la humedad en el suelo y en el escurrimiento).De los deshielos del nevado Huaytapallana nacen las lagunas Lasuntay y Chuspicocha, las mismas que dan origen al río Shullcas que provee de agua a la ciudad de Huancayo todo el año. Por otra parte la vegetación altoandina cumplen funciones importantes como: en el ciclo hidrológico, alimento para la ganadería, recurso para techar las viviendas “chozas”, hábitat para la fauna silvestre, etc.Según el diagnóstico y análisis correspondiente realizado para formular el proyecto “Conservación de las praderas naturales en zonas alto andinas de la Subcuenca del río Shullcas”, se ha determinado que las praderas naturales de esta subcuenca se encuentran en proceso de degradación. En este sentido el proyecto PRAA viene implementando medidas de adaptación al cambio climático dentro del proyecto “Conservación de las praderas naturales en zonas alto andinas de la Subcuenca del río Shullcas” que viene siendo ejecutada desde octubre del 2010 a través de las actividades: clausura de praderas degradadas, construcción de zanjas de infiltración, instalación de semilleros de pastos nativos, establecimiento de silvopasturas, pastoreo rotativo, y capacitación de los beneficiarios, con financiamiento de AGRORURAL y el Banco Mundial, en el ámbito institucional de la Dirección Zonal Agro Rural Junín. Por otra parte la evaluación de pastos busca establecer la situación de uso (a través de las cambios cualitativos y cuantitativos de las parcelas intervenidas por el proyecto) y manejo de la vegetación natural existente, así como sus implicancias ambientales que servirán como sustento para realizar un plan de manejo que permita mejorar el estado actual de los recursos naturales de la subcuenca del río Shullcas.

11Proyecto PRAA

Capítulo 1.UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

En la región Junín, en la provincia de Huancayo se encuentra ubicada las Subcuencas del Río Shullcas y Yuracyacu. Por la margen izquierda el río Shullcas es afluente del río Mantaro que se encuentra entre las coordenas UTM 507259 y 525388 Este, 8678974 y 8658692 Norte. Las parcelas se encuentran

ubicadas en las comunidades de: Acopalca, Cullpa Alta y Cochas Chico, a altitudes que varían desde los 3900 a 4700 m.s.n.m. En las cuales según el objetivo del proyecto se ha considerado, la realización de prácticas de conservación y mejoramiento de praderas naturales.

Mapa 1 Ubicación de las parcelas de estudio


Cuadro 1 Ubicación y superficie de las parcelas

13Proyecto PRAA

Capítulo 2.DESCRIPCIÓN DEL MEDIO NATURAL

2.1 Clima

El clima es variado desde la ciudad de Huancayo hasta las laderas del nevado Huaytapallana, desde un clima agradable y templado hasta un clima frígido provenientes de los glaciales del Huaytapallana. El rango de variación de la temperatura entre el día y la noche se hacen notorias llegando a descender hasta por debajo de los 0 °C sobre todo en Sarnajampina, Virgen de las Nieves 01, Shacamachay y Virgen de las Nieves 02, porque estas se encuentran cerca de la cordillera. La precipitación pluvial varía de 500 a 1000 mm anuales, siendo la mayor en los meses de enero a marzo. De acuerdo a la clasificación de zonas de vida de Dr. L. R. Holddrige, que se fundamenta en criterios bioclimáticos, como parámetros que definen la composición florística de la zona, a nivel de la subcuenca del río Shullcas se han identificado cinco (05) zonas de vida que son:

• Bosque seco – Montano bajo Tropical (bs-MBT)

• Bosque húmedo Montano -Tropical (bh-MT)• Páramo muy húmedo – Subalpino Tropical

(pmh-SaT)• Tundra pluvial- Alpino Tropical (tp-AT)• Nival Tropical (NT)

Según los criterios bioclimáticos y los parámetros, para el ámbito de estudio se ha identificado las siguientes zonas de vida:

• Bosque húmedo - Montano Tropical (bh-MT)

Esta zona de vida se encuentra en parte de las parcelas de Talhuicata y Malancocha, en aquellas que están ubicadas entre los 3400 y 4000 m.s.n.m, que se caracteriza por presentar un clima húmedo con una eficiencia hídrica adecuada para los fines agropecuarios y forestales, toda vez que la relación de evapotranspiración Potencial es menor que uno. Las precipitaciones anuales fluctúan entre 700 y 900 mm. La temperatura media anual oscila entre 12 y 9 °C. El relieve es dominantemente empinado

ya que conforma la porción superior de las laderas interandinas.

Actualmente la vegetación natural clímax1 no existe en estas parcelas, ya que sólo se reduce a parcelas de condición regular con una vegetación dominada por especies de los géneros Calamagrostis, Festuca, Agrostis, Stipa y Scirpus principalmente.

• Páramo muy húmedo - Subalpino Tropical (pmh-SaT)

En esta zona de vida se encuentra la mayoría de las parcelas (Ushupuquio, Ullpa, Mancacoto 01, Mancacoto 02, Huishña, Tupusha 01, Jerbacio, Uñacorral, Acocancha, Sillapata, Shullca Huacracocha, Tashama y parte se las parcelas de Malancocha y Huancamalay), en aquellas que se encuentran ubicados entre 3 900 y 4 500 msnm, la cual se caracteriza por presentar un clima perhúmedo y frígido, con precipitaciones que fluctúan entre 600 y 1 000 mm aproximadamente, según se trate del nivel inferior o superior de la formación, respectivamente, la temperatura media anual oscila entre 6 y 3 °C, con ocurrencia diaria de temperaturas de congelación. El relieve topográfico es por lo general accidentado, con laderas empinadas a muy empinadas con pendientes que fluctúan entre los 25 a más de 50%.

En las laderas de estas parcelas la vegetación está dominada por una abundante mezcla de gramíneas de estrato alto como las especies de los géneros Calamagrostis y Festucas y otras hiervas que ocupan el estrato bajo como las especies del género Poa, Agrostis, Werneria, Geranium, Plantago, Gentianella, Hypochoeris y Paranephelius, las cuales constituyen las praderas de pastos naturales.

• Tundra pluvial - Alpino Tropical (tp - AT)

En esta zona de vida se encuentran las parcelas de Sarnajampina, Virgen de la Nieves 01, Virgen

1. Estado óptimo de una comunidad biológica, dadas las condiciones del ambiente.


de las Nieves 02, Shacomachay, Tupusha 02, Tablapampa, Aylli y Malancocha, en aquellas que se localiza sobre los 4 500 m.s.n.m. el clima se caracteriza por ser superhúmedo y frígido a gélido, con precipitaciones pluviales anuales mayores de 1 000 mm; donde la temperatura media anual, oscila entre 3,0°C y 1,5°C. El relieve topográfico generalmente es accidentado, variando a colinado empinado, como consecuencia del modelado glacial y volcánico de épocas pasadas. Dada las condiciones topográficas agrestes con abundantes afloramientos líticos y condiciones climáticas extremas la cubierta vegetal nativa es escasa y de reducido desarrollo.

2.2 Hidrografía

Hidrográficamente la subcuenca Shullcas, pertenece a la vertiente del Atlántico. La subcuenca en sí, está formada por el área de drenaje del río Shullcas, el tramo comprende desde la naciente ubicada en los 4850 m.s.n.m y su desembocadura en el río Mantaro a los 3200 m.s.n.m. hidrográficamente la cuenca está conformada por lagunas producto de la desglaciación del nevado Huaytapallana y las lagunas más importantes son: Lasuntay naciente de la quebrada Antayacu, Chuspicocha naciente de la quebrada Chaspey, la laguna Huacracocha, Yanacocha, Quimsacocha y Quellacocha, las tres primeras son las más importantes de la subcuenca. Los cursos principales que originan el río Shullcas son las quebradas: Chaspe, Antayco, Ronda, Jerbacio y Achapa.

El relieve general de la subcuenca es la que caracteriza a la mayoría de los ríos andinos, es decir, el de una hoya hidrográfica alargada, de fondo profundo y quebrado con pendiente fuerte; presenta una fisiografía escarpada y en partes abrupta con pendientes fuertes.

En la parte alta el discurrimiento se inicia desde la confluencia de las descargas Pichjapuquio y Antayaco, desde donde sigue la dirección Sur Este hasta la hacienda Acopalca a 3900 m.s.n.m; en la mitad de este recorrido recibe la descarga de la laguna Ronda (Virgen de las Nieves), desde ahí cambia de dirección hacia el Sur- Oeste y se la conoce como río Shullcas. En la parte media comprende desde la hacienda Acopalca hasta la altura del centro poblado Vilcacoto a 3450 m.s.n.m. 2.3 Aspectos edafológicos

a) Geomorfología

Geomorfológicamente la subcuenca Shullcas presenta nueve (9) variaciones en la forma del

relieve que se nombran a continuación: (ECSA ING., 2011)

• Bofedales• Colinas bajas onduladas• Colinas bajas poco disectadas• Fondos de valle y terrazas aluviales• Lomadas• Vertientes montañosas allanadas y disectadas• Vertientes montañosas empinadas• Vertientes montañosas moderadamente empinadas• Vertientes montañosas suavemente onduladas.

Las parcelas del proyecto Praderas se ubican principalmente en cinco de estas, siendo la mayor concentración en las vertientes montañosas tales como: empinadas, moderadamente empinadas y suavemente onduladas.

b) Suelos según su origen

Según los materiales parentales existentes en la subcuenca, el origen del suelo son procedente de: • Suelos derivados de materiales aluviales

Son suelos desarrollados a partir de materiales aluviales acarreados por la acción de los torrentes de agua. Se encuentran próximos a los ríos dentro de terrazas medias y bajas que pueden inundarse periódicamente o excepcionalmente, con aportes de materiales fluviónicos recientes. Estos suelos son de relieve plano a moderadamente inclinado, presentan una morfología estratificada, generalmente profundos, de textura media, con fragmentos redondeados y subredondeados dentro del perfil, de reacción neutra a ligeramente acida y fertilidad natural media. Este grupo de suelos se distribuye en las áreas plano-onduladas de los valles de la subcuenca, (MINAG, 1997)

• Suelos derivados de materiales coluvio - aluviales

Son suelos desarrollados a partir de materiales transportados y luego redepositados en forma local por acción combinada del agua de lluvia y la gravedad. Estos suelos mayormente son de relieves moderadamente inclinados a moderadamente empinados; de morfología estratificada, moderadamente profundos a profundos, textura media a moderadamente fina; con fragmentos gruesos de variadas formas y tamaños, reacción fuertemente ácida a neutra y fertilidad natural baja a media. Este grupo de suelos se encuentra ampliamente distribuido dentro del ámbito de la subcuenca. (MINAG,

15Proyecto PRAA

1997)

• Suelos derivados de materiales glaciares

Estos suelos se han originado a partir de materiales sedimentarios Holocénicos recientes y subrecientes, de variada litología, principalmente conformados por materiales gruesos, transportados y depositados en forma localizada por acción combinada de los glaciares, agua de los deshielos y la gravedad, constituyendo generalmente depósitos morrénicos de diverso tipo, los cuales se encuentran conformando superficies de relieve plano ondulado (0-15 %), en el caso del fondo de los valles glaciares y morrenas de fondo; y moderadamente empinados a muy empinados (15 - 75 %), en el caso de los depósitos morrénicos laterales y terminales. Está conformada por suelos sin desarrollo genético, de morfología irregular, profundos a muy superficiales, textura variable, de reacción generalmente ácida, con abundante pedregosidad, gravosidad, angulosos y semi-angulosos, dentro y sobre la superficie del suelo. Se encuentran ocupando posiciones fisiográficas de superficies onduladas y morrenas. Estos suelos se distribuyen en forma localizada, sólo en las partes más altas de las formaciones montañosas, en las áreas circundantes a las lagunas y cursos de agua. (MINAG, 1997)

• Suelos derivados de materiales residuales

Son suelos desarrollados in situ a partir de materiales residuales derivados de la meteorización y posterior saprolización y edafización de las rocas de variada naturaleza litológica. Generalmente, son suelos sin mayor desarrollo genético, textura media a moderadamente gruesa, reacción ácida, con presencia de materiales gruesos de variadas formas y tamaños dentro del perfil, en cantidades variables. Se encuentran distribuidos en forma localizada en posiciones fisiográficas de laderas de montaña y zonas escarpadas de las vertientes altas, medias y bajas de la subcuenca. (MINAG, 1997).

c) Según su capacidad de uso mayor de las tierras

Según la clasificación de capacidad de uso mayor de las tierras en la subcuenca se encuentran tres grupos las que se describe a continuación: (MINAG, 1997).

• Tierras aptas para cultivo en limpio (A)

Este grupo de tierras ocupa el 16.22% de la superficie total de la subcuenca. Agrupa a las tierras

que presentan las mejores características edáficas, topográficas y climáticas para la agricultura de tipo intensivo, basándose en especies anuales o de corto período vegetativo, adaptadas a las condiciones ecológicas del medio. En este grupo se encuentran las Clases A2 y A3.

• Tierras aptas para pastoreo (P)

Este grupo ocupa el 35,12% de la superficie de la subcuenca. Agrupa a las tierras que, por sus limitaciones climáticas, edáficas, topográficas y de drenaje no son aptas para cultivos intensivos, pero sí, presentan condiciones aparentes para el crecimiento de pastos naturales o mejorados, adaptados a las condiciones ecológicas del medio. En algunos sectores pueden ser dedicadas para plantaciones forestales, con fines de conservación de suelos y elevar la captación de agua, incrementando el almacenamiento de agua en los acuíferos. En este grupo se encuentran P2 y P3.

Clase P2 agrupa tierras de calidad agrológica media, de relieve plano a fuertemente inclinado, con pendientes de O a 15%, fertilidad natural media, bien a moderadamente drenados, reacción generalmente acida. Estas tierras poseen una aptitud limitada para la explotación de pasturas; por lo tanto, requieren de prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos, que permitan una adecuada producción pecuaria en forma económica y continuada. Las limitaciones de uso son principalmente por factor de suelo (s), clima (c) y erosión (e).

Clase P3 está conformada por tierras de baja calidad agrológica, apropiadas para el pastoreo extensivo, pero que requieren de prácticas intensivas de manejo y conservación de suelos. Incluye suelos moderadamente empinados a empinados, con pendientes de 15 a 50%, superficiales a moderadamente profundos, textura moderadamente fina a fina, con presencia de fragmentos gruesos como gravas, gravillas, guijarros o piedras dentro y sobre el perfil; moderada a imperfectamente drenados, pudiendo ser pobre en las áreas hidromórficas; generalmente de reacción acida. Las limitaciones de uso son principalmente por factor de suelo, erosión, clima y drenaje.

• Tierras de protección (X)

Este grupo ocupa el 48,66% del área total de la subcuenca, el cual incluye a centros poblados, nevados y lagunas. Agrupa aquellas tierras que presentan limitaciones extremas para hacerlas apropiadas para la explotación agrícola, pecuaria o forestal, quedando


relegadas para otros propósitos como por ejemplo áreas recreacionales, zonas de protección de vida

silvestre, plantaciones forestales para protección de cuencas, lugares de belleza escénica, etc.

Cuadro 2 Clasificación de suelo por parcela (referencia expediente técnico del proyecto)

17Proyecto PRAA


19Proyecto PRAA

Capítulo 3.MATERIALES Y METODOLOGÍA

3.1 Materiales y equipos

Materiales

• Mapa de ubicación de las parcelas• Mapa de zonas de vida de la subcuenca• Tarjetas de censo de vegetación y evaluación

de suelo• Wincha• Anillo censador• Pala recta• Tijera podadora• Cuadrante de 0.25 cm2• Bolsas de polietileno• Tablero de apuntes• Papel periódico• Prensa botánica• Útiles de escritorio (varios)

Equipos:

• Gps • Balanza digital• Cámara fotográfica• Software Arcgis• Laptop• Impresora, etc.

3.2 Metodología

La evaluación de las praderas se basó en dos etapas, las cuales se describen a continuación:

3.2.1 Etapa de campo

El trabajo de campo se inició con la visita de las parcelas intervenidas por el proyecto, en seguida se realizó la programación respectiva para el desarrollo de las actividades correspondientes en cada parcela.

Para la ubicación de las parcelas correspondientes se utilizó el mapa temático de vegetación de la subcuenca Shullcas, y con ayuda de los responsables del proyecto se ubicó las respectivas parcelas. Por otra parte, usando el GPS las zonas

de muestreo fueron georeferenciadas para su respectiva delimitación y cálculo de la superficie de las parcelas haciendo uso del software ArcGis, el equipo también nos permitió ubicarnos a través de las coordenadas en las parcelas correspondientes de evaluación. En el trabajo de campo consistió en lo siguiente:

a) Censos de vegetación

Los censos de vegetación se realizaron para obtener información necesario para calcular la condición de las parcelas, este trabajo se realizó haciendo uso del método descrito por Parkert “transecto al paso”, debido a sus ventajas frente al método de parcelas con dimensiones fijas, principalmente porque es rápido y permite capturar

Georeferenciando los puntos de muestreo”.

Realizando el transecto al paso”.


mayor variabilidad en el terreno, ya que soporta un gran desplazamiento dentro de la unidad de vegetación a evaluar; además, este método nos permitió registrar la vegetación perenne y anual, mantillo, musgo, suelo desnudo, roca y pavimento de erosión, cada dos pasos a lo largo de una línea imaginaria de 200 pasos, y se obtuvo un total de 100 lecturas, las cuales fueron registradas en un formato de censos de vegetación. Para el censo de vegetación se utilizó el anillo censador (20 mm de diámetro), el anillo censador se colocó cada dos pasos en la punta del pie izquierdo con el fin de eliminar los sesgos. El número de transectos para cada parcela se determinó en el campo de acuerdo a la topografía y extensión del terreno. En el siguiente cuadro se detallan el número de transectos realizados en cada parcela. (El formato Realizando el transecto al paso”.

utilizado se muestra en el anexo 01)

Cuadro 3 ZNúmero de transectos para cada parcela.

21Proyecto PRAA

Gráfico 1 Diseño de distribución de los “transectos” para la evaluación de las parcelas.

Transectos lineales

b) Colección de muestras de plantas (Muestrario)

La colección de plantas se realizó con la finalidad de identificarlo taxonómicamente en familia, género y especie; y por otra parte para obtener muestras para la elaboración de muestrarios de especies forrajeras más abundantes en cada parcela. Las muestras de plantas se colectaron en la línea del “transecto al paso” de las respectivas parcelas, las cuales fueron colocadas en una bolsa de polietileno previa codificación y luego en papel periódico para su prensado y secado de las muestras, cuando las plantas estuvieron completamente secas fueron llevadas al herbario Weberbahueri de la UNALM para su respectiva identificación por especialistas en flora.

El muestrario de plantas se realizó en base a la abundancia de las especies encontradas en cada parcela.

c) Producción forrajera en base fresca y seca

La producción es el peso de la vegetación por unidad de área, también se define como la biomasa o materia orgánica viviente que hay en un momento dado (Odum, 1986). La producción primaria se ve favorecida por cuanto las especies dominantes al disminuir su cobertura por el pastoreo o corte, permiten que la radiación solar llegue a las especies que se encuentren por debajo de estas, incentivando su desarrollo (Bowns y Bagley, 1986; Lacey, 1981). Por lo general la biomasa está representada en base a la materia vegetal sobre la superficie.Las investigaciones que se han efectuado sobre la producción de biomasa en las praderas altoandinas son escasas y se limita a algunos pocos lugares de la región andina. Faltan en especial datos precisos sobre la producción efectiva de los pastos nativos bajo los regímenes

“Colectando muestras de plantas”. “Pesando las muestras de biomasa forrajera”


actuales de explotación. El problema nace del hecho que para su determinación se requiere de una laboriosa actividad, evaluando el crecimiento de la vegetación durante diferentes épocas, lo que demanda no solo una labor continua sino una definición clara de las diferentes vegetaciones a evaluarse (Tapia y Flores, 1984).

Para la evaluar la producción actual o la disponibilidad de forraje en base fresca y seca de las parcelas del proyecto “Conservación de praderas naturales de las zonas altoandinas” las muestras fueron tomadas (en el mes de abril del año en curso) en la línea del “transecto al paso” a cada 20 pasos a lo largo de una transecta de 200 pasos generando para cada censo de vegetación o “transecto”, 10 medidas de producción forrajera, cuatro de manera real y seis de manera visual. El

peso real se obtuvo mediante el corte de especies deseables y poco deseables utilizando cuadrantes de 0.25cm2 depositándolo en bolsas de papel con su respectivo clave de identificación y pesado; las medidas tomadas de manera visual se obtuvieron después de realizar los cuatro cortes respectivos (peso real) en cuadrantes de 0.25 cm2, una vez familiarizado con el peso se procedió a estimar de manera visual (utilizando el sentido de la visión) los siguientes seis datos luego se depositó en bolsas de papel con su respectiva clave de identificación y pesado. (El formato utilizado se muestra en el anexo 02)

El número de muestras obtenidas para cada parcela se encuentra en relación al número de transectos realizados como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 4 Número de muestras para obtener M.S.

23Proyecto PRAA

Para la obtención de rendimiento en materia seca, las muestras colectadas en el campo se llevaron al laboratorio de utilización de pastizales de la UNALM para su respectivo secado en estufa eléctrica, el secado de estas se realizó a una temperatura de 60°C durante las 48 horas. El cálculo del rendimiento forrajero en base fresca y materia seca se realizaron en kilogramos por hectárea (los resultados se muestran en el anexo 05 titulado “Matriz de información de vegetación”, los mismos que serán mostrados para cada parcela en resultados de evaluación en el Ítem 4.4 Biomasa forrajera).

d) Muestreo de suelos

El muestreo se colectaron con la finalidad de obtener información de fertilidad de suelo de cada parcela a través del análisis químico, de otro modo también nos permitió analizar la potencialidad del suelo en sentido productivo (rendimiento forrajero). Las muestras de suelo se colectaron a lo largo de cada transecto de 200 pasos; a los 20 pasos se colectó una muestra de suelos con una lampa recta a una profundidad de 15 a 30 cm, obteniéndose 10 muestras en cada transecto, al final se mezclaron de manera homogénea todas las muestras obteniéndose una muestra de 1 kg. por transecto. De manera simultánea se obtendrán la profundidad efectiva del suelo, el grado de pedregosidad superficial, afloramiento rocoso, pendiente del terreno, grado de erosión y uso actual, obteniéndose 10 datos por cada “transecto” para cada una de las descripciones según el formato del anexo 03, considerando las descripciones del suelo presentadas en el anexo 12. Para determinar la profundidad efectiva se utilizó una varilla metálica de un metro de largo la cual fue introducida al suelo con la finalidad de medir la profundidad de la capa arable del suelo (medido en centímetro), el grado de pedregosidad superficial y el afloramiento rocoso se midieron en

términos de porcentaje a lo largo del transecto de manera visual. Las medidas de pendiente se estimó en el campo y corroborando con las curvas de nivel en gabinete. El grado de erosión se estimó a través de la cobertura vegetal y la fragmentación del suelo. El uso actual se determinó mediante la presencia o ausencia de alguna actividad ganadera, agrícola o vivienda2.

El número de muestras colectadas se encuentra en relación con el número de transectos realizados en cada parcela, en el siguiente cuadro se muestran el número de muestras tomadas por cada parcela.

Para el análisis químico respectivo las muestras fueron llevado al laboratorio de suelos del INIA– Huancayo (Estación experimental Santa Ana), una vez obtenido los resultados del análisis se procedió a interpretar y a correlacionar los datos de producción forrajera y diversidad florística encontradas por cada parcela.

3.2.2 Etapa de gabinete

Esta fase consistió en procesar y sistematizar los datos obtenidos en campo, y se detalla a continuación:

a) Clasificación de las plantas

Las especies botánicas de las parcelas evaluadas fueron clasificadas en base a su taxonomía y su grado de palatabilidad. Para ello se procedió a la recolección y preservación de las especies botánicas en una prensa botánica y hojas de papel periódico.

Una vez prensadas y secadas, para su identificación y clasificación de acuerdo a su taxonomía, las plantas fueron llevadas al Herbario Weberbaueri de la UNALM, donde se clasificaron en familia, género y especie. Para determinar el grado de palatabilidad relativa que tienen las diferentes plantas por las diferentes especies de animales al pastoreo, se utilizaron las tablas generadas por el laboratorio de Utilización de Pastizales de la UNALM, que las clasifican en plantas deseables, poco deseables o indeseables, que se describen a continuación (Flores, 1992). Por otra parte se debe mencionar que esta tabla no incluye todas las especies encontradas en el país, por lo que se recurrió a realizar algunas preguntas a manera de encuesta a productores y pastores de la zona, de esa manera se logró determinar la palatabilidad de las otras especies no reportadas en dichas tablas. Sacando muestra de suelo

2. Mamani G. 2001.


Cuadro 5 Número de muestras de suelo por parcela

Especies deseables

Las especies deseables son aquellas plantas que son palatables durante todo el año y forman parte importante de la dieta de los animales. A estas especies se les encuentra en campos bien manejados, son perennes y tienen sistema radicular profundo. A esta pertenecen especies de gramíneas, hierbas y arbustos forrajeros que carecen de defensas antiherbívoro como espinas o compuestas secundarias. Tienden a declinar en importancia y/o vigor a medida de la presión de pastoreo aumenta o si el sobrepastoreo es prolongado. También está incluidas plantas deliciosas que son las más palatables, pero raras. Ellas representan una clase especial de decrecientes, ejemplo: Festuca dolichophylla, Hypochoeris taraxacoides, Alchemilla pinnata.

Especies poco deseables

Las especies poco deseables son especies de importancia secundaria en campos de buena condición. Ellas reemplazan a las

especies deseables cuando la condición del campo desmejora y reemplaza a las especies indeseables cuando la condición del campo mejora. Estas son plantas menos palatables que las anteriores. A esta categoría pertenecen especies que son consumidas por los animales durante determinadas épocas del año, como: Muhlenbergia fastigiata, Calamagrostis vicunarum, Calamagrostis rigense.Especies indeseables

Las especies indeseables son definitivamente las más pobres, suelen abundar en campos sobrepastoreados y mal manejados. Están constituidas casi en su totalidad por plantas invasoras, toxica, duras y espinosas. Estas especies son abundantes en campos degradados por el sobrepastoreo, y reemplazan a las especies deseables y poco deseables cuando la condición del campo es muy pobre. Por sus características físico-químicas no son consumidas por el ganado en ninguna época del año, como las especies: Aciachne pulvinata, Scirpus rigidus, Astragalus garbancillo, Azorella compacta.

25Proyecto PRAA

b) Evaluación de condición y tendencia de las parcelas

La evaluación de la condición de las parcelas nos permitirá determinar el estado de salud del mismo, refiriéndose al grado en que se ha deteriorado desde su condición original (clímax), entendiéndose como vegetación clímax a la comunidad final o estable en una serie sucesional, que está en equilibrio con el ambiente químico y físico. Mientras más grande sea la proporción de plantas deseables mejor es la condición (Flores, 1996).

El propósito de determinar la condición es obtener una medida aproximada de los cambios que han ocurrido en la cobertura vegetal basal y de esta forma proveer las bases para predecir la naturaleza y dirección de los cambios en la comunidad vegetal

que son esperados por tratamientos de manejo y otras acciones. La clase de condición es la expresión de grado al cual la presente composición expresada en porcentaje se ha modificado con relación a la comunidad clímax (Flórez y Bryant, 1989).

La condición también es una medida de la soportabilidad de los pastizales, la variación de la condición (excelente a muy pobre) es una expresión de la producción de los pastizales en diferentes estados serales y por lo tanto equivale a diferentes capacidades de carga para las mismas. La condición está en función de la presencia de plantas deseables y palatables, mientras mayor la presencia de estas mayor la condición y por tanto mayor la soportabilidad del pastizal. En contraste el mayor predominio de especies indeseables reduce la condición y la soportabilidad.

Cuadro 6 Carga recomendada (UA/ha/año) para pastizal de diferente Condición.

También forma una base para estimar el incremento o distribución potencial de la capacidad en respuesta a las alternativas de manejo. Existen dos métodos diferentes de medir la condición del pastizal. Uno es el método del “clímax”, desarrollado por E.J. Dyksterhuis y el otro es el método de “productividad” propuesto por R. Humprey (Flores, 1999).

Para la medición de condición de las parcelas del proyecto “Conservación de praderas naturales de las zonas altoandinas” se usó el método del “clímax”. Los datos para medir la condición de las parcelas se obtuvieron a partir de los censos de vegetación o “transectos” realizados en campo, así como los cálculos de índices de especies decrecientes, índice forrajero, vigor de las especies clave y cobertura. La condición de las parcelas se determinó interpretando estos índices y hallando el puntaje respectivo, finalmente comparando los resultados con la escala de puntaje mostrado en el cuadro anterior. El cálculo del puntaje se determinará mediante la siguiente ecuación:

Puntaje (0 a 100 %) = 0.5 (% D) + 0.2 (%IF)

+0.2 (%COB) + 0.1 (%V)

Donde:

D = Especies palatables o decrecientesIF = Especies palatables o decrecientes + especies poco palatables o acrecentantesCOB = Porcentaje de suelo cubierto por vegetación y /o hojarascaV = Vigor a altura de la planta clave, expresado en porcentaje.

Para determinar el vigor se tomaron en consideración a las especies vegetales indicadoras, y para la presente evaluación se utilizaron las especies mostradas en el siguiente cuadro, donde se usa como patrón de medida la altura máxima de la especie clave en su condición de óptimo desarrollo, asignando a este dimensión el valor de 100, y comparando porcentualmente las alturas halladas en el campo. La información de vigor se recoge en el campo, tomando las medidas cada 20 pasos a lo largo del transecto de 200 pasos.


Cuadro 7 Relación de especies claves que se utilizaran para la determinación del vigor (cm.)

La información de tendencia de las parcelas nos permitirá determinar la dirección que viene tomando la condición o estado actual de las parcelas del campo en el tiempo, por ejemplo un campo en condición pobre que se está deteriorando requiere un manejo diferente de uno que está mejorando. Entre los factores más importantes para determinar la tendencia está el vigor, el estado reproductivo de las plantas

deseables y poco deseables, y la cantidad de mantillo.

La tendencia de las praderas se determinó teniendo en cuenta los cambios en la composición florística, la abundancia de las plántulas y plantas jóvenes, presencia de mantillo, vigor de las plantas y la condición de la superficie del suelo tal como se muestra en cuadro 08.

Cuadro 8 Tabla para determinar la Tendencia del pastizal.

27Proyecto PRAA

c) Capacidad de carga de los pastizales.

La capacidad de carga se refiere al número de animales que pueden pastorear en un área año tras año sin inducir retrogresión. Sampson (1944), define la capacidad de pastoreo, como el número de animales de una o más clases que el área soportaría de una buena condición, durante el tiempo que el forraje es palatable y accesible, sin disminuir la producción forrajera en las estaciones subsiguientes. Brown (1963), sostiene que es el máximo número de animales que un área soportaría en un periodo de años, sin injuriar el suelo, los recursos forrajeros, las vertientes e interferir injustificadamente con otros servicios que brindan la tierra.

En su sentido verdadero, significa el número máximo de animales individuales que pueden sobrevivir al mayor periodo de estrés de un área de terreno cada año (ASRM, 1964). En otros términos, cuando la tasa de ocupación exceda, en gran medida, al suministro de animales, algunos animales mueren, otros sobreviven y el equilibrio se restablece sin que se produzca un daño permanente al hábitat. Cuando decimos “capacidad de pastoreo” nos referimos a animales domésticos. Es la tasa de ocupación máxima posible que es consistente con el mantenimiento o mejoramiento de la vegetación o los recursos relacionados. Pueden cambiar de

un año a otro de una misma área debido a la variación de producciones de forraje debido a las fluctuaciones del estado del tiempo. Con el paso de los años la capacidad de pastoreo y la capacidad de ocupación se han convertido en sinónimos. La carga óptima solo puede ser determinada en base a observación permanente, esto es todos los años, de la condición de los animales y de las plantas. Para calcular la carga adecuada se debe conocer la producción de pasto seco por hectárea, el grado de uso recomendable y la cantidad de material seca necesaria para alimentar a una especie animal durante un año. Esta última se obtiene multiplicando la primera por doce y se define como la cantidad de forraje necesario para mantener una vaca adulta durante un mes (Flores, 1993).

La determinación de la soportabilidad de cada parcela se hizo en base a la equivalencia de las capacidades de carga según la condición de las parcelas multiplicando por la superficie que corresponde cada parcela. En base a los ensayos de pastoreo conducidos en otros estudios el laboratorio de utilización de pastizales de la UNALM ha elaborado el siguiente cuadro, en el cual se muestran las capacidades de carga por condición de pastizal y especie animal de pastoreo.

Cuadro 9 Carga recomendada (UA/ha/año) para pastizales de diferente condición


29Proyecto PRAA

Capítulo 4.RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN

4.1 Actividad pecuaria

La actividad ganadera en la parte alta de la subcuenca Shullcas se fundamenta en la explotación de los pastos naturales, los cuales soportan a una ganadería conformada principalmente por vacunos, ovinos y camélidos.

La crianza de ganado vacuno es la actividad más importante de la zona, su explotación se localiza hasta los 4 400 msnm. aproximadamente, lo cual está conformado entre ganado vacuno criollo, cruzado y mejorado, este último en mínima cantidad. Los ingresos principales que genera esta actividad provienen de la saca, que es comercializada en pie y sacrificada en camales de Huancayo y en las ferias ganaderas (Chupaca y Coto Coto principalmente); por otra parte también generan ingresos por la venta de queso artesanal (sin prensar) en pequeñas cantidades. El número de animales por unidad agropecuaria (propietario y pastor) es variable (15 a 40 cabezas de ganado) en relación a la extensión de la tenencia de tierras por cada comunero.

La crianza de ganado ovino es otra de las actividades importantes de la zona, conformada en su mayoría por ganado mejorado (cruzado con la raza Corriedale), con buena calidad de lana y alto rendimiento en carne. Los ingresos generados por esta actividad provienen de la venta de lana de forma anual y la venta de ganado en pie y carcasa en los mercados de Huancayo y las ferias ganaderas (Chupaca y Coto Coto). El número de ovinos por unidad agropecuaria varía de 80 a 200 cabezas aproximadamente.

La crianza de camélidos sudamericanos está representada principalmente por llamas y alpacas, su crianza de estos camélidos se realiza sin ninguna tecnificación en manejo, generando la baja en calidad de fibra en alpacas. Los ingresos provenientes son por la venta de fibra de alpaca a precios de oferta, la venta en pie y, en carcasa de alpaca y llama.

El sistema de pastoreo en la zona es extensivo, donde los pastos naturales representan la fuente

principal de alimento para el ganado vacuno, ovino y los camélidos. El sistema extensivo en la zona se caracteriza porque los animales pastorean de manera continua y libre (mezclados entre vacunos, ovinos, llamas y alpacas) durante todo el año vigilado por el pastor o un dueño durante el día; este sistema hace que los animales busquen las plantas más palatables y tiernos durante todo el día haciendo que las especies vegetales consideradas como deseables sean consumidas repetidas veces; reduciendo a la larga la disponibilidad de forraje y la soportabilidad de carga animal. Otra actividad negativa practicada por algunos comuneros es la quema de los pastos naturales con el objetivo aprovechar los rebrotes de paja (especies del genero Calamagrostis generalmente) en la época de lluvia, esta actividad también lleva a desmejorar la condición de los pastizales y la calidad del suelo.

La tenencia de tierras es tipo parcelario, donde cada comunero o socio de la comunidad usufructúa una determinada extensión de terreno (de 100 a 400 hectáreas aproximadamente), en la cual desarrollan su actividad agropecuaria, principalmente la crianza de vacunos y ovinos.

En el aspecto social, cerca del 80% de socios de la comunidad (varones) se encuentran fuera de ella (USA, Huancayo y Lima generalmente), realizando trabajos remunerados que les permite obtener ingresos económicos ventajosos en comparación con la actividad pecuaria; en ese sentido muchos de los socios dejan sus terrenos y animales a pastores (personas cercanas o familiares) quienes a cambio de una remuneración mensual cuidan sus animales y sus tierras del dueño. 4.2 Diversidad de especies forrajeras Dentro de las 23 parcelas evaluadas se encontraron 136 especies forrajeras, las cuales fueron clasificadas en 23 familias, correspondiendo el mayor porcentaje de las especies a la familia Poaceae con 43%, seguida por la familia Asteraceae con 14%, las familias: Cyperaceae, Rosaceae, Caryophyllaceae y Valerianaceae cada


una con 4%, la familia Malvaceae con 3%, las familias: Gentianaceae y Plantaginaceae con 2% cada una; y las familias: Apiaceae, Fabaceae, Juncaceae, Onagraceae, Scrophulariaceae, Ericaceae, Geraniaceae, Iridaceae, Isoetaceae, Polygonaceae, Ranunculaceae, Rubiaceae,

Santalaceae y Verbenaceae cada una con 1%, otros no identificadas que representa el 6%. Ver cuadro 10; la clasificación taxonómica de las especies se encuentra en el anexo 07.

Cuadro 10 Clasificación botánica de las especies forrajeras.

Dentro de las 23 parcelas evaluadas, el mayor número de especies forrajeras se encontró en la parcela denominada Talhuicata con 58 especies las cuales fueron clasificadas en 20 familias, en la parcela Huancamalay se encontró 56 especies clasificadas en 20 familias, en la parcela Maloncocha se encontró 49 especies las cuales fueron clasificadas en 15 familias, en la parcela Jerbacio se encontró 48 especies se clasificó en 16 familias, en las parcelas Mancacoto 02 y Tupusha 01 se encontró 44 especies en cada una, las cuales se clasificó en 13 y 14 familias respectivamente, en las parcelas Tupusha 02 y Uñacorral se encontró 42 especies en cada una las cuales fueron clasificadas ambas en 14 familias, en la parcela Tashama se encontró 40 especies las cuales fueron clasificadas en 17 familias, en la parcela Huishña se encontró 39 especies las cuales fueron clasificadas en 13 familias, en las parcelas Sillapata y Mancacoto 01 se encontró 37 y 36 especies, clasificadas en 12 y 15 familias respectivamente; en las parcelas Sarnajampina, Tablapampa y

Virgen de las Nieves 01 se encontró 35 especies para cada una, las cuales fueron clasificadas en 9, 12 y 13 familias respectivamente; en las parcelas Shacomachay y Shullaca Huacracocha se encontraron 34 y 30 especies, las cuales fueron clasificadas en 11 y 10 familias respectivamente: en las parcelas Acocancha, Llamacancha y Ullpa se encontró 33 especies para cada una, las cuales fueron clasificadas en 11, 13 y 14 familias respectivamente y en las parcelas Aylli y Virgen de las Nieves 02 se encontró 29 especies para cada una, las cuales fueron clasificadas en 11 y 10 familias respectivamente. Ver cuadro 12. La clasificación de las especies forrajeras por parcela se encuentra en el anexo 08. Por otra parte en el cuadro 11, se puede observar que existe una correlación positiva entre el contenido de materia orgánica y los niveles de nitrógeno pero no se observa correlación entre los elementos químicos (nitrógeno, fósforo y potasio) y la diversidad de especies forrajeras. Esto posiblemente se deba a que cada parcela posee su propia condición

31Proyecto PRAA

climática y propiedades físico – químico del suelo, por lo que se recomendaría realizar trabajos de

investigación más detallada a fin de considerar cada parcela como área experimental.

Cuadro 11 Relación entre la diversidad de especies forrajeras y la composición química del suelo.

Cuadro 12 Distribución botánica por parcela


La mayoría de estudios realizados en la zona altoandina, confirman la similaridad en cuanto a las familias Poaceae y Asteraceae como las más dominantes, no así para las otras familias, las cuales suelen ser muy diversa y compleja, así Cuellar (1986), en un estudio realizado en la granja “Lachocc” ubicado en el departamento de Huancavelica encontró 72 especies compuesta mayormente por especies pertenecientes a la familia Poaceae. Zegarra (1999), en un estudio realizado en los pastizales del fundo “San Lorenzo” ubicado en la provincia Recuay (Ancash), encontró 92 especies y el mayor porcentaje correspondió a la familia Poaceae con 33.7%, seguido por Asteraceae con 13%, Cyperaceae con 6.5%, Juncaceae con 5.4, Rosaceae con 4.3%, Caryophyllaceae y Scrophulariceae con 3.3% cada una, las familias Apiaceae, Iridaceae, Plantaginaceae y Polygonaceae con 2.2% , y las familias Amaranthaceae, Brassicaceae, Cactaceae, Clusiaceae, Gentianaceae, Geraniaceae, Lebiadaceae, Onagraceae, Orchiclaceae y Valerianaceae cada una con 1.1%.

4.3 Palatabilidad de las especies forrajeras

En general dentro de las 23 parcelas evaluadas el grado de deseabilidad de las plantas para las tres especies animales al pastoreo, denotan que las deseables aportan en promedio un 29% a la diversidad del ecosistema, las especies poco deseables cerca del 30% y las especies no deseables un 41%. Como se puede observar la presencia de las especies no deseables no supera el 50% de la composición en general, pero la proporción de estas es mayor que las especies deseables y poco deseables y por consiguiente en promedio la condición de las parcelas es regular. (Gráfico 01, anexo 04)

Especies deseables

Estas especies constituyen el 32%, 21%, y 33% para ovinos, vacunos y alpacas, respectivamente, respecto al total de especies. Las tres especies más abundantes para ovinos fueron: Hypochoeris taraxacoides, Carex ecuadorica, Alchemilla pinnata, para vacunos fueron: y Cerex ecuadorica, Hypochoeris taraxacoides y Agrostis foliata y para alpacas fueron: Calamagrostis recta, Carex ecuadorica y Hypochoeris taraxacoides.

Especies poco deseables

Están constituidos por 26%, 38% y 26% para ovinos, vacunos y alpacas respectivamente, estas especies son de importancia secundaria en los campos de buena condición, son menos palatables pero más resistentes al pastoreo. Las

tres especies más abundantes para ovinos fueron: Calamagrostis recta, Azorella multifida y Festuca weberbaueri, para vacunos fueron: Calamagrostis recta, Alchemilla pinnata y Luzula peruviana y las tres especies más abundantes para alpacas fueron: Luzula peruviana, Geranium sessiliflorum y Azorella multifida.

Especies no deseables

Estas especies constituyen el 43%, 40% y 41% para ovinos, vacunos y alpacas respectivamente, respecto al total de las especies. Las especies más abundantes para las tres especies animales al pastoreo fueron: Aciachne pulvinata, Werneria nubigena y Misbrookea strigosissima. Las tres especies más abundantes para las tres especies de animales al pastoreo y para cada parcela se muestran en el anexo 09.

Los estudios hechos en la región andina del Perú reportan que existe una mayor proporción de plantas no palatables para especies animales al pastoreo, en detrimento de las especies deseables. Zegarra (1999) en la provincia de Recuay, en el fundo “San Lorenzo” (Ancash) encontró para vacunos el porcentaje de especies deseables de 7.7% del total de especies, para ovinos 9.9% y alpacas 10.9%; las especies poco deseables para vacunos de 24.1%, para ovinos 23.1% y para alpacas 21.9% y las especies no deseables para vacunos fue de 68.2%, para ovinos de 67% y para alpacas de 67.2%. Las tres especies más abundantes para vacunos fueron: Calamagrostis antoniana, Festuca dolichophylla y Scirpus rigidus, para ovinos y alpacas fueron: Alchemilla pinnata, Muhlembergia fastigiata y Stipa brachyphylla, las especies poco deseables más abundantes para vacunos fueron: Juncus ebracteatus, Alchemilla pinnata y Muhlembergia fastigiata, para ovinos y alpacas fueron: Calamagrostis antoniana, Festuca dolichophylla y Alchemilla orbiculata y las especies no palatables para las tres especies animales al pastoreo fueron: Baccharis uniflora, Werneria nubigena y Paranephelius uniflorus.

33Proyecto PRAA

Por otra parte la abundancia de especies forrajeras no deseables refleja de alguna manera el mal manejo realizado en los pastizales naturales; por ejemplo en la comunidad de Acopalca el sistema de pastoreo (pastoreo continuo) practicado está llevando al deterioro paulatino de las plantas deseables y poco deseables. A nivel de las parcelas clausuradas del proyecto se observa lo siguiente: primero en aquellas parcelas que han sido clausuradas hace dos años la presencia

de especies no palatables se encuentran en proporciones menores en comparación con las deseables y poco deseables para las tres especies de animales al pastoreo, incrementando los últimos, esto está sucediendo en las parcelas de: Huishña, Llamacancha, Maloncocha, Uñacorral y Jerbacio; y segundo en aquellas parcelas recién clausuradas y otras no clausuradas se observa que predominan las especies no deseables para las tres especies animales al pastoreo. Ver cuadro 13.

Cuadro 13 Palatabilidad de las especies forrajeras por parcela (%).


Cuadro 14 Palatabilidad de las especies forrajeras3

Ovino Vacuno Alpaca1 Acaulimalva richii Acri ND ND ND2 Aciachne pulvinata Acpu ND ND ND3 Agropyron breviaristatumAgbrev D D D4 Agrostis breviculmisAgbre D PD D5 Agrostis foliata Agfo D D D6 Agrostis haenkeanaAgha PD PD D7 Agrostis mertensii Agme PD PD PD8 Alchemilla andina Alan D ND PD9 Alchemilla diplophyllaAldi PD PD D10 Alchemilla erodifoliaAler PD PD PD11 Alchemilla pinnata Alpi D PD D12 Alchemilla procumbensAlpro D ND PD13 Alchemilla sp Alsp ND ND ND14 Arenaria sp Arenaria ND ND ND15 Azorella multifida Azmu PD ND PD16 Baccharis alpina Baal ND ND ND17 Baccharis caespitosaBaca ND ND ND18 Baccharis odorata Baod ND ND ND19 Bartsia pyricarpa Bapy ND ND ND20 Bartsia strigosa Bastri ND ND ND21 Belloa longifolia Belo ND ND ND22 Belonanthus spathulatusBespa D D D23 Bidens andicola Bian PD PD ND24 Bromus catharticusBroca D D D25 Bromus lanatus Brola D D D26 Bromus pitensis Bropi D PD PD27 Calamagrostis amoenaCaam ND PD PD28 Calamagrostis antonianaCaan D D D29 Calamagrostis brevifoliaCabre PD PD PD30 Calamagrostis curvulaCacu PD PD D31 Calamagrostis densifloraCade ND PD D32 Calamagrostis fuscataCafu ND PD ND33 Calamagrostis glacialisCagla ND PD ND34 Calamagrostis heterophyllaCahe D D D35 Calamagrostis macrophyllaCama ND PD ND36 Calamagrostis ovataCaov PD PD PD37 Calamagrostis rectaCare PD PD D38 Calamagrostis rigidaCari ND PD PD39 Calamagrostis spiciformisCaspi D PD D40 Calamagrostis tarmensisCata PD D D41 Calamagrostis vicunarumCavi PD PD PD42 Calamagrostis violaceaCavio D PD D43 Carex ecuadorica Caec D D D44 Carex hebetata Caheb ND PD ND45 Cerastium candicansCeca ND ND ND46 Chuquiraga spinosusChuspi ND ND ND47 Disanthelium mathewssiDima PD PD PD48 Dissanthelium calycinumDica D PD D49 Dissanthelium giganteumDigi ND PD ND50 Dissanthelium macusanienseDimac PD PD ND51 Dissanthelium semitectumDise D PD D52 Distichia muscoide Dimu D ND D53 Eleocharis albibracteataElal PD ND PD54 Epilobium denticulatumEpde PD PD PD55 Festuca casapaltensisFeca D D D

N° Especie ClavePalatabilidad

3. Fuente: Miranda, 1991; Pineda 1996, Mamani, 2001; Zegarra, 1999; Flores, 1995.

35Proyecto PRAA

Ovino Vacuno AlpacaN° Especie Clave

Palatabilidad

56 Festuca distichovaginataFedi PD D PD57 Festuca dolichophyllaFedo PD PD PD58 Festuca glabrata Fegla ND PD ND59 Festuca huamachucensisFehu D D D60 Festuca inarticulataFein PD D PD61 Festuca peruviana Fepe D D D62 Festuca rigidifolia Feri ND D D63 Festuca sedifolia Fese PD D PD64 Festuca tarmensis Feta ND PD D65 Festuca tenuiculmisFete D PD D66 Festuca weberbaueriFewe PD D PD67 Galium corymborumGaco ND ND ND68 Gamochaeta americanaGaam ND ND ND69 Gamochaeta purpureaGapu ND ND ND70 Gentianella dilatalaGedi ND ND ND71 Gentianella dolychophyllaGedo ND ND ND72 Geranium sessiliflorumGeses D PD PD73 Halenia umbellata Heum PD PD PD74 Hordeum muticum Homu D D D75 Hypochoeris taraxacoidesHyta D D D76 Isoetes andina Isan ND ND ND77 Lucilia kunthiana Luku ND ND ND78 Lupinos microphyllusLumi PD PD PD79 Luzula peruviana Lupe D PD PD80 Misbrookea strigosissimaMistri ND ND ND81 Mnicodes andina Mnian ND ND ND82 Muhlenbeckia volcanicaMuvo ND ND ND83 Muhlenbergia peruvianaMupe PD PD PD84 Nototriche acaulis Noac ND ND ND85 Nototriche argenteaNoar ND ND ND86 Nototriche pinnata Nopi D PD D87 Oenothera multicaulisOemu PD ND PD88 Oreithales integrifoliaOrein ND ND ND89 Oreomyrrhis andicolaOran PD PD ND90 Paranephelius ovatusPaov D PD D91 Paranephelius uniflorusPaun D PD D92 Paronychia andina Paan PD ND PD93 Paronychia communisPaco ND ND ND94 Perezia cuerulescensPecu ND ND ND95 Pernettya prostrata Pepro ND ND ND96 Phyllactis rigida Phyri ND ND ND97 Phylloscirpus deserticolaPhyde D D D98 Plantago rigido Plari ND ND ND99 Plantago sericea Plase ND ND ND

100 Plantago tubulosa Platu D ND D101 Plettkea cryptanthaPlecry ND ND ND102 Poa gymnantha Pogy D D D103 Poa marshallii Poma PD PD PD104 Poa pardoana Popa D D D105 Poa perligulata Pope D D D106 Poa spicigera Pospi D D D107 Quinchamalium procumbensQuipro ND ND ND108 Scirpus rigidus Scri ND ND ND109 Senecio candollii Seca ND ND ND110 Senecio evacoides Seev ND ND ND


Ovino Vacuno AlpacaN° Especie Clave

Palatabilidad

111 Sisyrinchium praealtumSipra ND PD ND112 Stipa brachyphylla Stibra D PD D113 Stipa hans-meyeri Stihans PD PD PD114 Stipa huallancaensisStihu D D D115 Stipa inconspicua Stiin PD PD PD116 Stipa mexicana Stime PD PD PD117 Stipa mucronata Stimu D D D118 Stipa rosea Stiro PD PD PD119 Stipa vargasii Stiva D D D120 Trifolium amabile Triam D D D121 Trisetum spicatum trispi D D D122 Valeriana globifloraVaglob ND ND ND123 Valeriana globularisVaglo ND ND ND124 Valeriana nivalis Vani ND ND ND125 Verbena litoral Veli D PD D126 Werneria nubigenaWenu ND ND ND127 Werneria villosa Wevi PD PD PD128 Zameioscirpus muticusZamu ND ND ND129 S.N. ND ND ND130 S.N. PD ND PD131 S.N. D PD PD132 S.N. ND ND ND133 S.N. ND ND ND134 S.N. ND ND ND135 S.N. PD PD PD136 S.N. ND ND ND

D = Deseable PD = Poco deseable ND = No deseables

4.4 Biomasa forrajera

En general para las parcelas de intervención del proyecto, la biomasa forrajera fue de 4170.4 kg MF/ha y 2325.2 kg MS/ha y variantes entre las parcelas, como se observan en los siguientes gráficos; en el sector Huaytapallana la biomasa forrajera fue

mayor en la parcela denominada Huishña con 3467 kg MS/ha, seguida por la parcela denominada Mancacoto 01 con 2363 kg /MS/ha, Mancacoto 02 con 2285 kg MS/ha, Shacomachay con 700 kg MS/ha, Sarnajampina con 594 kg MS/ha, Virgen de las Nieves 01 con 350 kg MS/ha y Virgen de las Nieves 02 con 251 kg MS/ha. Ver gráfico 02 y cuadro 15.

37Proyecto PRAA

Cuadro 15 Resultados de biomasa forrajera de materia fresca y materia seca en kg/ha

La parcela Huishña es una de las parcelas que se encuentra cercado y libre de pastoreo no menos de un año, a su vez recibió ciertos manejos (abonamiento y zanjas de infiltración), lo cual ha influido directamente en la mejora de la cobertura vegetal y el desarrollo de las plantas forrajeras, en comparación con las otras parcelas que recién han sido clausuradas y otras se encuentran en pastoreo continuo como las parcelas denominadas Shacomachay, Virgen de las Nieves 02 y Mancacoto 01.

En el sector Llamacancha – Tupusha la biomasa forrajera fue mayor en la parcela denominada Llamacancha con 4266 kg MS/ha, seguida por la parcela Tupuhsa 01 con 4021 kg MS/ha, en la parcela Tablapampa de 3618 kg MS/ha, en la parcela Tupusha 02 de 2733 kg MS/ha y en la parcela Jerbacio de 2603 kg MS/ha. Ver gráfico 03 y anexo 05.

En este sector la parcela Llamacancha y Jerbacio

han sido clausuradas hace no menor de un año, además del abonamiento también se realizaron zanjas de infiltración, lo que posiblemente ha permitido el mayor crecimiento de plantas del género Calamagrostis y Festuca además de mejorar la cobertura vegetal, lo que influye directamente


en la biomasa forrajera. Por otra parte en las parcelas Tupusha 01, Tupusha 02 y Tablapampa a pesar de encontrarse en desventaja (actualmente se está culminando el cercado) que las parcelas anteriores, la disponibilidad de biomasa forrajera es semejante. Posiblemente esto se deba a que en este sector la población de animales al pastoreo es bajo y la extensión de área para cada socio de la comunidad que ocupan este sector sea más de 150 has.

En el sector Sillapata – Aylli la biomasa forrajera fue mayor en la parcela denominada Sillapata con 2279 kg MS/ha, seguida por la parcela denominada Aylli con 1960 kg MS/ha y la parcela Tashama con

1254 kg MS/ha. La mayor biomasa forrajera tiene que ver con el tiempo de cercado de las parcelas y el manejo a la cual ha sido sometido antes de ser clausurada dicha parcela, cabe señalar que la parcela Sillapata ha recibido un mejor manejo después de la clausura (abonamiento, zanjas de infiltración y clausuradas hace 02 años aproximadamente), en cambio la parcela Tashama presenta rasgos de haber sido quemado en años anteriores de realizada la clausura (baja cobertura vegetal) y finalmente la parcela Aylli que actualmente se encuentra en pastoreo continuo influyendo en la disponibilidad de forraje.

En el sector Huacracocha – Otutupalla la biomasa forrajera fue mayor en la parcela Uñacorral con 4792 kg MS/ha, seguida por la parcela Maloncocha con 1429 kg MS/ha y la parcela Shullca Huacracocha con 1307 kg MS/ha. Ver gráfico 05.

En este sector la parcela Uñacorral es la que tiene mayor disponibilidad de forraje en comparación con las otras dos parcelas, según las descripciones encontradas en el campo esta parcela presenta una capa arable de suelo que varía desde 25 a 50 cm de profundidad y una textura dominada de franco a franco arenoso, estas descripciones posiblemente están favoreciendo positivamente al desarrollo de las plantas como especies del genero

Festuca y Stipa generalmente, lo que influye en la disponibilidad de forraje para el ganado. En la parcela Maloncocha según las descripciones encontradas en el campo generalmente presenta una capa arable menores a 25 centímetros lo que podría estar influyendo en el desarrollo y crecimiento de plantas de estrato alto como las especies del género Festuca y plantas de estrato bajo influyendo en la cobertura y la biomasa del forraje. En la parcela Shullca – Huacracocha la disponibilidad es baja porque actualmente se encuentra en pastoreo continuo por vacunos, alpacas y ovinos.

En el sector Acopalca Bajo donde se encuentran ubicadas cinco parcelas, la mayor biomasa forrajera se obtuvo en la parcela denominada Ushupuquio con 5623 kg MS/ha, seguida de la parcela Talhuicata con 2640 kg MS/ha, la parcela Ullpa con 1994 kg MS/ha, la parcela Acocancha con 1877 kg MS/ha y la parcela Huancamalay con 1080 kg MS//ha.

En la parcela denominado Ushupuquio la biomasa forrajera fue mayor en comparación con las otras parcelas del sector posiblemente se deba a que esta parcela se encuentra clausurada no menos de un año y por la mejora en las limitaciones del suelo y erosión (zanjas de infiltración y abonamiento), lo que ha permitido en lo posible la mejora en la cobertura y biomasa forrajera. Las parcelas Talhuicata y Huancamalay también han

39Proyecto PRAA

sido clausuradas hace no menor de un año pero la biomasa forrajera es baja en comparación con la parcela Ushupuquio, pero según las descripciones encontradas en el campo estas presentan una pedregocidad superficial que ocupa de 3 a 15% de la superficie del suelo lo que posiblemente este influyendo en la cobertura y la disponibilidad del forraje, además de presentar suelos muy supeficiales que influyen directamente en el desarrollo radicular de las plantas. La parcela de Acocancha fue recientemente clausurada a futuro posiblemente mejore la biomasa forrajera por lo mismo que presenta suelos medianamente profundo con pendiente que varía de 4 a 8 %, características favorables para el desarrollo de las plantas. La parcela Ullpa se encuentra en una ladera con pendientes que varían de 15 a 25 % presenta suelos supeficiales menores a 25 cm, la disponibilidad de nitrógeno es bajo y actualmente

se encuentran en pastoreo continuo por llamas, ovinos y vacunos en algunas ocasiones porque todavía no están clausuradas, estos factores influyen directamente en la disponibilidad de forraje en dicha parcela.

Por otra parte en el cuadro 16, se puede observar que existe también una correlación positiva entre el contenido de materia orgánica y los niveles de nitrógeno pero no se observa ninguna correlación entre los elementos químicos (nitrógeno, fósforo y potasio) y la biomasa forrajera en materia fresca y materia seca. Este resultado puede corroborar en: i) la descomposición de la materia orgánica es baja por efecto de las bajas temperaturas, ii) la disponibilidad de nutrientes asimilables para la planta es baja, afectando directamente el desarrollo normal de las plantas.

Cuadro 16 Relación entre la biomasa forrajera y la composición química del suelo.

4.5 Condición y capacidad de carga animal

La condición de las 23 parcelas para las tres especies animales al pastoreo se encuentran de la siguiente manera: para ovinos 17 parcelas se encuentran en condición regular y 6 parcelas en condición pobre; para vacunos solo 09 parcelas se encuentra en condición regular y 14 parcelas se encuentra en condición pobre; para alpacas

17 parcelas se encuentran en condición regular y 06 parcelas se encuentran en condición pobre. La tendencia es deteriorante en 08 parcelas bajo las actuales circunstancias de manejo (parcelas que recientemente han sido clausuradas y las que se encuentran sin clausurar, como: Sarnajampina, Virgen de las Nieves 01, Virgen de las Nieves 02, Shacomachay, Mancacoto 01, Aylli, Shullca Huacracocha y Ullpa); observándose escasas


plantas jóvenes, escasa presencia de hojarasca o mantillo en el suelo, el vigor de las plantas es reducida, no existen diversidad de plantas perennes y se está incrementando la población de plantas no palatables para animales al pastoreo. La tendencia es estable en cuatro parcelas (Tupusha 01, Tashama, Acocancha y Huancamalay) donde se observa plantas jóvenes, escasa presencia de hojarasca o mantillo en el suelo, la erosión va de moderado a escasa, el vigor de las plantas esta reducida, existe una diversidad de plantas perennes y se está incrementando la población de especies no palatables. La tendencia está mejorando en 11 parcelas porque se observa que existen plantas jóvenes, presencia de hojarasca o mantillo en el suelo, escasa erosión, el vigor de las plantas esta reducida, existe una diversidad de plantas perennes. La condición y tendencia de las parcelas se describe en el cuadro 17.

Los resultados revelan que la condición de las parcelas se encuentra en promedio entre regular y pobre, lo cual es un indicador del manejo al que está siendo sometido las parcelas, y las condiciones

semiáridas del suelo. Por otra parte la tendencia deteriorante está reflejando el uso excesivo de los pastizales por el ganado, especialmente el vacuno, ovino y alpacas el cual se encuentra haciendo uso de las praderas de manera constante e irregular. Pero al cumplir con el objetivo del proyecto y pasado por lo menos unos dos años seguramente la tendencia tornará a ser positiva (direccionalidad hacia la mejora) y con ello también mejorará la condición de las parcelas. Ver mapas del 02 al 24. Otros estudios coinciden en señalar que los pastizales se encuentran generalmente en condición regular a pobre, así Miranda (1990) en un estudio realizado en la Estación Experimental Quimsachata, Puno reporto haber encontrado 23 sitios de las cuales la mayoría de ellos de condición pobre y algunas de condición regular para las diversas especies animales. Zegarra (1999) en un estudio realizado en los pastizales del fundo “San Lorenzo” ubicado en la provincia Recuay (Ancash), encontró 04 sitios de condición regular para vacunos y 02 sitios de condición pobre para vacunos; para ovinos y alpacas 02 sitios de condición regular y 04 de condición pobre.

Cuadro 17 Condición y tendencia de las parcelas

41Proyecto PRAA

La capacidad de carga del área de estudio que abarca aproximadamente unas 1041 hectáreas, en pastoreo excluyente fue de 1227 UO (unidades ovino), 235 UA (unidades animal) y 823 UAl (unidades alpaca); para ovinos, vacunos y alpaca respectivamente y la capacidad de carga para

cada parcela es variable, como se puede observar en el cuadro 18.

Esto indica que se puede pastorear 1227 ovinos, 235 vacunos o 823 alpacas durante un año sin causar deterioración de las parcelas.

Cuadro 18 Receptividad y capacidad de carga de las parcelas en pastoreo excluyente

Para determinar el número equivalente de vientres se utilizó los siguientes factores de ajuste para las tres especies animales al pastoreo. Se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro 19 Determinación del número se vientres por especie animal (UA/ha/año)

De acuerdo al número de vientres obtenido, la composición del rebaño en pastoreo excluyente resultante para las tres especies animales al pastoreo estará formada como se indica en el cuadro 20.

4. Es el número de unidades acompañantes de una 1U.A. (Unidad Animal), siendo este para vacunos 1.547, para ovinos 1.448 y para alpacas 1.587 (Flores, 2001)


Cuadro 20 Composición del rebaño por especie animal al pastoreo.

Esto quiere decir que si se quiere pastorear con una sola especie, el número óptimo se animales sería de 332 vacunos, 1720 ovinos o 1020 alpacas. Los vacunos estarían formados por 152 vacas, 38 vaquillas, 09 toros, 04 toretes y 129 becerros entre hembras y machos. En los ovinos estarían conformados por 847 borregas, 212 borreguillas, 51 carneros, 17 carnerillos y 593 corderos entre hembras y machos. De manera similar, en alpacas, estarían formados por 519 alpacas madres, 144 alpacas hembras de reemplazo, 41 alpacas padres, 14 alpacas padres de reemplazo y 302 crías entre hembras y machos.

El cuadro 18 muestra los resultados por parcela la cual indica que la capacidad de carga por especie animal, y no quiere decir que se puede sumar las tres, se debe considerar que el ovino y la alpaca consumen el mismo estrato forrajero, de ahí que son competitivas por las especies forrajeras deseables por ellos, en cambio el vacuno, consume estrato alto y puede ser complementado con el ovino o alpaca. De ahí que si se quiere considerar el pastoreo de alpacas y ovinos habría que reducir el número de una especie en la equivalencia respectiva, para dar cabida a otra especie.

Por otra parte, a partir de estos resultados se pueden plantear multiples alternativas de manejo que permitan un pastoreo óptimo de las parcelas. Esto es asignar a cada parcela el pastoreo de una o más especies. La asignación de las parcelas dependerá de factores climáticos, topográficos, alimentarios, etc por ejemplo los ovinos y alpacas

soportan altitudes mayores que el vacuno, llegando hasta los 4800 msnm, pastorean bien en zonas de topografía accidentada, pueden vivir en climas muy fríos y prefieren pastos cortos o pequeños que se pueden encontrar en bofedales y los césped de puna. Los vacunos sin embargo a excepción del ganado criollo, toleran menores altitudes que los ovinos y alpacas, llegando hasta los 4300 msnm, son muy perjudiciales en zonas de topografía empinada, debido a su peso y a la forma de pastoreo y toleran menos las bajas temperaturas, y el mal de altura, además prefieren vegetación de porte alto como las especies del género Festuca, Calamagrostis, Stipa, etc, encontradas en los pajonales y son buenas ramoneadoras.

4.6 Características de las parcelas

La caracterización de las parcelas, implica el área, profundidad efectiva, pendiente, exposición, pedregocidad superficial, afloramiento rocoso, hodromorfismo, textura del suelo, pH del suelo, contenido de materia orgánica, nivel de fosforo, nivel de potasio, nivel de nitrógeno y elevación. En la parte vegetativa se describe el tipo de vegetación, la asociación de especies vegetales dominantes, la tendencia del pastizal, la condición para tres especies animales (ovinos, vacunos y alpacas) y la capacidad de carga en pastoreo excluyente.

Parcela Sarnajampina

Esta parcela abarca una extensión de 36.30 has. se

43Proyecto PRAA

encuentra a una altitud que varía desde los 4690 a 4790 msnm. con exposición Sur-Oeste, ubicada en ladera moderadamente inclinada, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial menor a 3% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio también no menor al 2% ni mayor al 10% de la superficie (ver anexo 11), en esta parcela encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado al 4% de la superficie total de la parcela, sus suelos están caracterizadas por la predominancia de suelos de textura moderada como: franco, franco arcillo arenoso, franco arenoso y franco limoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.3 a 5.0 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 2.55 % a 5.63%, pero la mayoría de los suelos analizados contiene nivel medio. Como el contenido promedio de materia orgánica es media la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido, los niveles de fósforo oscilan entre 2.2 a 17.8 ppm, pero la mayoría de los suelos presentan niveles bajos, los niveles de potasio varían entre 85.8 a 117.0 ppm siendo el promedio 102.45 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un césped de puna dominada por la asociación Hypochoeris taraxacoides y Carex ecuadorica, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 54 UO/año, 5 UA /año y 36 UAL/año. La tendencia del pastizal es deteriorante.

Parcela Virgen de las Nieves 01

Esta parcela abarca una extensión de 11.60 has. Se encuentra a una altitud que varía desde los 4500 a 4590 msnm. con exposición Nor-Este, ubicada en ladera moderadamente inclinada, donde la profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm), con pedregocidad superficial menor a

0.1% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un especio menor al 2% de la superficie, en esta parcela encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado al 9% de la superficie total de la parcela, sus suelos están caracterizadas por la predominancia de suelos de textura moderada como: franco arenoso, franco y franco arcillo arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.46 a 4.74 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 3.28% a 10.18% de materia orgánica, pero la mayoría de los suelos analizados contiene nivel alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido, los niveles de fosforo son bajos que oscilan entre 1.30 a 3.50 ppm, los niveles de potasio varían entre 89.0 a 113.0 ppm siendo el promedio 100.88 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un césped de puna dominada por la asociación Aciachne pulvinata y Muhlenbeckia volcánica, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 6 UO/año, 2 UA/año y 3 UAL/año. La tendencia del pastizal es deteriorante.

Parcela Virgen de las Nieves 02

Esta parcela abarca una extensión de 10.30 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4510 a 4580 msnm. con exposición hacia el Norte, ubicada en ladera moderadamente inclinada, donde la profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio menor al 2% de la superficie, en esta parcela encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado de 5% de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada (franco arcilloso), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.40 a 4.96 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 7.37% a 9.65% siendo el promedio 8.51% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido, los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 4.80 a 6.50 ppm, los niveles de potasio varían entre 88.0 a 106.0 ppm siendo el promedio 97.00 ppm considerando bajo para todos los fines.

“Área rocosa en la parcela Sarnajampina”


El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Aciachne pulvinata y Alchemilla pinnata, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 5 UO/año, 1 UA/año y 3 UAL/año. La tendencia del pastizal es deteriorante. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Shacomachay

Esta parcela abarca una extensión de 28.85 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4520 a 4620 msnm. con exposición hacia el Sur - Oeste, ubicada en ladera moderadamente empinada,

donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado al 4% de la superficie, en esta parcela encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado de 5% de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco arenoso, franco y franco arcilloso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.97 a 5.46 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 5.36 % a 7.50% siendo el promedio 6.43% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.26% a 0.37%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 2.60 a 9.60 ppm, los niveles de potasio varían entre 77.0 a 128.0 ppm siendo el promedio 93.25 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Werneria nubigena y Aciachne pulvinata, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La

capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 14 UO/año, 4 UA/año y 9 UAL/año. La tendencia del pastizal es deteriorante. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Mancacoto 01

Esta parcela abarca una extensión de 22.05 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4020 a 4300 msnm. con exposición hacia el Norte, ubicada en una ladera empinada, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial que varía de 0.1% a 3% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado al 4% de la superficie, no presentan suelos hidromórficos, su textura es moderada (suelos francos), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.12 a 4.27 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 7.37 % a 14.47% siendo el promedio 10.87% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta y la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varía de 0.36% a 0.72%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.73 a 3.00 ppm, los niveles de potasio varían entre 98.0 a 106.0 ppm siendo el promedio 103.50 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Festuca distichovaginata y Stipa brachyphylla, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; pobre para vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 33 UO/año, 8 UA/año y 7 UAL/año. La tendencia del pastizal es deteriorante. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Mancacoto 02

Esta parcela abarca una extensión de 48.80 has. ee encuentra a una altitud que varía desde los 4010 a 4320 msnm. con exposición hacia el Sur, ubicada en ladera moderadamente empinada, donde la profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio menores al 2% de la superficie, en esta parcela encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado menores a 3% de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco arenoso y franco arcilloso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.91 a 4.84 donde los suelos acusan una acidez fuerte,

Parcela Shacomachay: de condición pobre.

45Proyecto PRAA

el contenido de materia orgánica varía entre 4.02 % a 13.14% siendo el promedio 11.04% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.20% a 0.65%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87 a 4.30 ppm, los niveles de potasio varían entre 76.0 a 132.0 ppm siendo el promedio 102.40 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Calamagrostis recta y Carex ecuadorica, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 73 UO/año, 19 UA/año y 49 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Huishña

Esta parcela abarca una extensión de 28.60 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4240 a 4380 msnm. con exposición hacia el Sur, ubicada en ladera fuertemente empinada, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial menor

a 0.1% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio que varía de 2% a 10% de la superficie, en esta parcela encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio menores a 2% de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura también moderada como: franco arenoso y franco, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.22 a 4.30 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.30 % a 9.97% siendo el promedio 7.66% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.31% a 0.49%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 2.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 87.0 a 89.60 ppm siendo el promedio 88.20 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Misbrookea strigosissima y Nototriche pinnata, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 43 UO/año, 4 UA/año y 29 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.


Cuad

ro 2

1 Ca

ract

eríst

icas

de la

s pa

rcel

as

47Proyecto PRAA

Acpu: Aciachne pulvinata Acri: Acaulimalva richiiAgfo: Agrostis foliataAlpi: Alchemilla pinnataCaam: Calamagrostis amoenaCaan: Calamagrostis antonianaCaec: Carex ecuadoricaCafu: Calamagrostis fuscataCahe: Calamagrostis heterophyllaCare: Calamagrostis recta

Cata: Calamagrostis tarmensisCavio: Calamagrostis violaceaFedi: Festuca distichovaginataFegla: Festuca glabrataFeri: Festuca rigidifoliaFeta: Festuca tarmensisFewe: Festuca weberbaueriHyta: Hypochoeris taraxacoidesLupe: Luzula peruviana

Misstri: Misbrookea strigosissimaMuvo: Muhlenbeckia volcanicaNopi: Nototriche pinnataPlari: Plantago rigidoPogy: Poa gymnanthaScri: Scirpus rigidusStibra: Stipa brachyphyllaStime: Stipa mexicanaWenu: Werneria nubigena

Parcela Llamacancha

Esta parcela abarca una extensión de 55.83 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4280 a 4520 msnm. con exposición hacia el Sur,

ubicada en ladera empinada, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial que varía de 0.1% a 3% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado al 3% de la superficie, en esta parcela no encontramos suelos hidromórficos, sus suelos presentan una textura moderada como: franco arenoso y franco, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.12 a 4.56 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 0.67 % a 11.60% siendo el promedio 7.26% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.03% a 0.58%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87 a 2.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 78.0 a 117.00 ppm siendo el promedio 100.78 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Festuca weberbaueri y Agrostis foliata, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de

84 UO/año, 21 UA/año y 56 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Tupusha 01

Esta parcela abarca una extensión de 15.20 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4390 a 4520 msnm. con exposición hacia el Norte, ubicada en ladera fuertemente moderadamente empinada, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial que ocupa de 0.1% a 3% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio menores a 2% de la superficie, en esta parcela no se encontró áreas con suelos hidromórficos, presentan una textura franca, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.46 a 4.93 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.03 % a 8.71% siendo el promedio 7.31% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.30% a 0.43%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 3.50 a 8.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 89.70 a 112.00 ppm siendo el promedio 100.85 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Calamagrostis fuscata y Poa gymnantha, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 23 UO/año, 2 UA/año y 15 UAL/año. La tendencia del pastizal es estable lo que significa que se mantendrá en la misma condición si continua manejando bajo las mismas condiciones. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Tupusha 02

Esta parcela abarca una extensión de 38.06 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4450 a 4590 msnm. con exposición hacia el Nor - Este, ubicada en ladera empinada, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm),

“En laderas empinadas se encuentra la parcela Llamacancha”


con pedregocidad superficial extremadamente pedregoso que ocupa de 3% a 15% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado de 6% de la superficie de la parcela, en esta parcela no se encontró áreas con suelos hidromrficos, presentan una textura moderada como: franco arcilloso y franca, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.28 a 4.73 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 1.34% a 6.83% siendo el promedio 3.55% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.06% a 0.34%), los niveles de fósforo en promedio (6.80 ppm) se encuentra en nivel medio que oscilan entre 3.90 a 12.00 ppm, los niveles de potasio varían entre 81.90 a 117.00 ppm siendo el promedio 99.91 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Festuca tarmensis y Misbrookea strigosissima, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 57 UO/año, 5 UA/año y 38 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Tablapampa

Esta parcela abarca una extensión de 13.90 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4470 a 4620 msnm. con exposición hacia el Nor - Este, ubicada en una ladera fuertemente empinada, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial extremadamente pedregoso que ocupa de 3% a 15% de la superficie, y pequeñas áreas rocosas que ocupa un espacio menor al 2% de

la superficie de la parcela, en esta parcela no se encontró áreas con suelos hidromórficos, presenta una textura moderada (franca), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.05 a 4.46 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 3.80% a 5.23% siendo el promedio 4.52% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.15% a 0.26%), los niveles de fósforo en promedio (3.25 ppm) son bajos que oscilan entre 2.20 a 4.30 ppm, los niveles de potasio varían entre 89.70 a 118.00 ppm siendo el promedio 103.85 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Misbrookea strigosissima y Alchemilla pinnata, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 21 UO/año, 2 UA/año y 14 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Jerbacio

Esta parcela abarca una extensión de 20.32 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4210 a 4320 msnm. con exposición hacia el Sur – Este y Norte, moderadamente empinada, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial escasa que ocupa menos del 0.1% de la superficie, con áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado del 11% de la superficie de la parcela, en esta parcela no se encontró áreas con suelos hidromórficos, presenta una textura franco donde la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.33 a 4.42 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.57% a 10.72% siendo el promedio 8.65% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.32% a 0.53%), los niveles de fósforo en promedio (2.39 ppm) son bajos que oscilan entre 0.83 a 3.90 ppm, los niveles de potasio varían entre 91.60 a 96.00 ppm siendo el promedio 93.80 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Calamagrostis

Extremadamente pedregoso, parcela Tupusha 02.

49Proyecto PRAA

heterophylla y Calamagrostis antoniana, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 30 UO/año, 8 UA/año y 20 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Sillapata

Esta parcela abarca una extensión de 35.60 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4280 a 4490 msnm. con exposición hacia el Nor - Este, ubicada en laderas fuertemente empinada,

donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con suficientes piedras sobre la superficie del suelo que varía de 0.1% a 3%, y áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado al 8% de la superficie total, en esta parcela se encontró pequeñas áreas (menos del 1% de la superficie del suelo) de suelos hidromórficos, sus suelos presentan en una textura moderada como: franco, franco arcillo arenoso y franco arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.32 a 4.98 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 2.68 % a 5.36% siendo el promedio 4.06% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas que presenta esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.13% a 0.26%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 10.80 ppm, los niveles de potasio varían entre 85.30 a 140.00 ppm siendo el promedio 105.23 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis recta y Poa gymnantha, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para vacunos. La capacidad de carga en

pastoreo excluyente es de 53 UO/año, 5 UA/año y 36 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Tashama

Esta parcela abarca una extensión de área pastoreable de 45.20 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4350 a 4470 msnm. con exposición hacia el Sur - Oeste, ubicada en laderas empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con áreas extremadamente pedregosos que varía

de 3% a 15% de la superficie, y áreas rocosas pequeñas que ocupa un espacio menores a 2% de la superficie total, en esta parcela no se encontró suelos hidromórficos, sus suelos presentan una textura moderada como: franco y franco arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.16 a 4.42 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 5.76% a 17.42% siendo el promedio 10.57% considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas que aqueja esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno se podría considerar reducido (varia de 0.28% a 0.87%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 6.10 ppm, los niveles de potasio varían entre 86.00 a 106.00 ppm siendo el promedio 94.17 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis recta y Luzula peruviana, la condición de la parcela es pobre para ovinos y vacunos, regular para alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 23 UO/año, 6 UA/año y 45 UAL/año. La tendencia del pastizal se muestra estable, lo que significa que posiblemente bajo las condiciones actuales la mejora no sea

“Ubicada en ladera fuertemente empinada, la parcela Sillapata” Parcela de condición pobre para ovinos y vacunos, Tashama


visible a corto tiempo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Aylli

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 23.30 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4500 a 4550 msnm. con exposición hacia el Nor - Este, ubicada en laderas empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con áreas extremadamente pedregosas que varía de 3% a 15% de la superficie total, y con pequeñas áreas rocosas que ocupa un espacio menores al 2% de la superficie, en esta parcela no se encontró suelos hidromórficos, sus suelos presentan en una textura moderada como: franco arcilloso y franco, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.30 a 4.53 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 3.89 % a 9.38% siendo el promedio 7.07% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas que aqueja esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.19% a 0.46%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 2.60 ppm, los niveles de potasio varían entre 86.00 a 97.50 ppm siendo el promedio 92.13 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Luzula peruviana y Stipa mexicana, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 35 UO/año, 9 UA/año y 23 UAL/año. La tendencia del pastizal es negativa, lo que significa que, bajo las mismas condiciones de manejo la parcela se ira degradando con el transcurso del tiempo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Uñacorral

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 40.50 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4300 a 4480 msnm. con exposición hacia el Nor - Oeste, ubicada en laderas empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm de profundidad), con escasa presencia de piedras (menores a 0.1%), y con pequeñas áreas rocosas que ocupa un espacio menores al 2% de la superficie, con pequeñas áreas de suelos hidromórficos que puede llegar a representar el 2.5% de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco arcilloso, franco y franco arcillo arenoso,

la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.15 a 4.35 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 2.28 % a 11.39% siendo el promedio 7.91% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas que aqueja esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.11% a 0.56%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 2.20 a 3.50 ppm, los niveles de potasio varían entre 89.90 a 105.00 ppm siendo el promedio 98.97 ppm considerando bajo para todos los fines.El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Festuca glabrata y Scirpus rigido, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 61 UO/año, 15 UA/año y 41 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva, lo que significa que está mejorando, posiblemente en pocos años pasará a ser una parcela de condición buena para las tres especies animales al pastoreo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Maloncocha

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 84.90 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4420 a 4590 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Oeste, ubicada en laderas moderadamente inclinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial (< 25 cm de profundidad), con suficientes piedras que ocupan de 0.1% a 3% de la superficie, y con áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado al 2.1% de la superficie de la parcela, con pequeñas áreas de suelos hidromórficos que puede llegar a representar el menores de 2.0% de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan en una textura moderada como: franco arcilloso(FrAr), franco (Fr) y franco arcillo arenoso (FrArA), la

Condición pobre para vacunos, parcela Maloncocha

51Proyecto PRAA

reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.95 a 4.19 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 2.68 % a 11.39% siendo el promedio 6.78% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.13% a 0.56%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 2.20 a 3.90 ppm, los niveles de potasio varían entre 77.00 a 115.00 ppm siendo el promedio 91.40 ppm considerando bajo para todos los fines. El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Festuca glabrata y Plantago rigido, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 127 UO/año, 11 UA/año y 85 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva, lo que significa que está mejorando, posiblemente en unos años más pasará a ser una parcela de condición buena para las tres especies animales al pastoreo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Shullca Huacracocha

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 56.45 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4430 a 4510 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Este, ubicada en laderas moderadamente inclinadas, donde la profundidad efectiva del suelo por lo general es medianamente profundo (varía de 50 a 90 cm de profundidad), con piedras escasamente presentes, menores a 0.1% de la superficie, y áreas rocosas no presentes, con áreas de suelos hidromórficos que representa un aproximado del 3% de la superficie, sus suelos presentan en una textura moderada como: franco arcilloso(FrAr), franco (Fr) y franco lo arenoso (FrA), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.84 a 4.08 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 2.28 % a 17.42% siendo el promedio 10.05% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.11% a 0.87%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 5.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 78.70 a 96.40 ppm siendo el promedio 85.32 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Plantago

rigido y Calamagrostis violacia, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 85 UO/año, 7 UA/año y 56 UAL/año. La tendencia del pastizal es negativa, lo que significa que la condición de la parcela está desmejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Ushupuquio

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 61.02 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4130 a 4290 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Sur - Este, ubicada en laderas fuertemente empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial (< 25 cm de profundidad), con suficientes piedras que ocupan de 3% a 15% de la superficie, y con áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado de 5% de la superficie de la parcela, con pequeñas áreas de suelos hidromórficos que puede llegar a representar el menores de 2.0% de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco arcilloso(FrAr) y franco (Fr), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.90 a 4.29 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.56 % a 10.32% siendo el promedio 8.17% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.32% a 0.51%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87 a 3.50 ppm, los niveles de potasio varían entre 74.50 a 95.90 ppm siendo el promedio 85.80 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Festuca rigidifolia y Calamagrostis recta, la condición de la

“Parcela Ushupuquio, ubicada en laderas empinadas”

52

parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 92 UO/año, 23 UA/año y 61 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva, lo que significa que está mejorando, posiblemente en unos años más pasará a ser una parcela de condición buena para las tres especies animales al pastoreo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Ushupuquio - Acocancha

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 30.10 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 3980 a 4090 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Este, ubicada en laderas moderadamente inclinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente superficial ( 25 a 50 cm de profundidad), con escasa presencia de piedras que hace referencia menos del 0.1% de la superficie, no hay presencia de áreas rocosas y con pequeñas áreas de sueños hidromórficos que hacen un total menor al 2% de la superficie de la parcela, sus suelos son de textura franca (Fr) donde la reacción se sitúan en rangos de pH que van de 4.28 a 4.36 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 8.58 % a 10.05% siendo el promedio 9.53% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.42% a 0.50%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre2.20 a 5.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 86.00 a 88.00 ppm siendo el promedio 87.00 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Hypochoeris taraxacoides y Festuca weberbaueri, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 45 UO/año, 11 UA/año y 30 UAL/año. La tendencia del pastizal es estable, lo que significa bajo los mismos manejos actuales se mantendrá en condición regular. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Ullpa

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 68.02 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4280 a 4440 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Oeste, ubicada en laderas empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial ( < 25 cm de profundidad), con suficientes piedras que

representa de 0.1 a 3% de la superficie, con áreas rocosas que ocupa una área aproximado de 3% de la superficie, no presenta suelos hidromórficos, sus suelos son de textura moderada como: franca (Fr), franco arcilloso (FrAr) y franco arenoso (FrA), donde la reacción se sitúan en rangos de pH que van de 4.06 a 4.31 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 3.28 % a 5.36 % siendo el promedio 4.02 % de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.16 % a 0.26 %), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87 a 2.60 ppm, los niveles de potasio varían entre 79.60 a 109.00 ppm siendo el promedio 94.96 ppm considerando bajo para todos los fines.El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis fuscata y Werneria nubigena, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 34 UO/año, 9 UA/año y 20 UAL/año. La tendencia del pastizal es negativa, lo que significa que la condición de la parcela está desmejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Talhuicata

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 95.20 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 3900 a 4290 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Sur – Este y Sur Oeste, ubicada en laderas empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial (< 25 cm de profundidad), con abundante piedra que ocupa de 3 a 15 % de la superficie, con áreas rocosas que ocupa un área aproximado de 23% de la superficie total de la parcela, no presenta suelos hidromórficos, sus suelos son de textura moderada como: franca (Fr), franco arcilloso (FrAr), franco limoso (FrL), franco arcilloso arenoso (FrArA) y franco arcilloso limoso (FrArL), donde la reacción se sitúan en rangos de pH que van de 4.00 a 4.40 donde los suelos acusan una acidez fuerte, con contenido de materia orgánica que varía entre 3.35 % a 11.26 % siendo el promedio 7.34 % de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido a que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.16 % a 0.56 %), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 7.80 ppm, los niveles de potasio varían entre 83.20 a 123.00 ppm siendo el promedio

53Proyecto PRAA

97.26 ppm considerando bajo para todos los fines.El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis tarmensis y Calamagrostis fuscata, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 143 UO/año, 36 UA/año y 95 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva, lo que significa que la condición de la parcela está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Huancamalay

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 170.90 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4030 a 4300 msnm. la exposición de la parcela es hacia elSur – Este / Sur Oeste, ubicada en laderas moderadamente empinadas, la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial ( < 25 cm de profundidad), con abundante piedra que ocupa de 3 a 15 % de la superficie, con áreas rocosas que ocupa una área aproximado de 6% de la superficie, no presenta suelos hidromórficos, sus suelos son de textura

moderada como: franca (Fr), franco arcilloso arenoso (FrArA) y franco limoso (FrL), donde la reacción se sitúan en rangos de pH que van de 3.77 a 4.45 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 4.37 % a 13.40 % siendo el promedio 10.61 % considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.36 % a 0.67 %), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87 a 6.50 ppm, los niveles de potasio varían entre 76.00 a 102.00 ppm siendo el promedio 88.80 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis amoena y Acaulimalva richii, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 85 UO/año, 22 UA/año y 51 UAL/año. La tendencia del pastizal es estable. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.


55Proyecto PRAA

Bibliografía

Expediente Técnico Proyecto “Conservación de Praderas Naturales de las Zonas Altoandinas de la Subcuenca Río Shullcas”

ECSA Ingenieros (2006). Conservación Ambiental y Desarrollo Integral de la Sub Cuenca del río Shullcas.

MAXIMIXE (2010). Desarrollo de la Línea de Base para el Proyecto de Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de Glaciares en los Andes Tropicales - PRAA - en el Perú.

JACKSON M. K. Análisis Químico de Suelos. Ed. OMEGA Barcelona-España, 1982.

INRENA (1997). Caracterización de los Recursos Naturales Altoandinos para el Alivio a la Pobreza en Sierra. Microcuenca Shullcas

Aguirre T. (2000). Impacto de la Quema Controlada en los Pastizales de los Paramos de la Sierra Central del Perú.

CIDIAG-BIOFOR (2001). Manejo Sostenible de las Praderas Altoandinas, Experiencia en CC 14 Incas, Prov. Sihuas – Ancash, Roles de los Gobiernos Locales y Comunidades Campesinas en la Sierra del Perú.

Flores M. (1991). Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. Manejo y Utilización de los Pastizales, Avances y Perspectivas del conocimiento de los Camélidos Sudamericanos.

Flores M. (1995). Departamento de Producción Animal, Facultad de Zootecnia UNALM. Principio de Inventario y Mapeo de Pastizales.

Flores M. (2001). Producción de pastos y Desarrollo Ganadero de la Comunidad Campesina de Oyón. Informe final. CECOEM-FDA Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.

Mamani G. (2001). Zonificación Ecológica para la Aplicación de Estrategias de Mejoramiento de Praderas Naturales de la Microcuenca Río Negro, Ancash.

Miranda, (1990). Determinación de la Capacidad de Carga de Quimsachata. Puno. Estación Experimental Quimsachata, Puno.

Zegarra M. (1999). Inventario de los Recursos Naturales y Optimización de Estrategias para el Mejoramiento de Praderas Naturales en el Fundo “San Lorenzo” – Ancash.


57Proyecto PRAA

Anexos


Anexo 01. Formato de censo de vegetación

59Proyecto PRAA

Anexo 02. Formato para la evaluación de vegetación


Anexo 03. Formato para la evaluación física de suelos

61Proyecto PRAA

Anex

o 04

. Pal

atab

ilidad

y c

ompo

sició

n flo

ristic

a de

las

parc

elas

OV

A1

Acau

limalv

a ric

hiiAc

riI

II

0,52

Aciac

hne

pulvi

nata

Acpu

II

I2,7

0,30,6

1,33,2

1,32,3

8,66,4

3,31,3

2,50,5

8,112

,33

Agro

pyro

n br

eviar

istat

umAg

brev

DD

D1,3

3,50,3

4Ag

rosti

s bre

viculm

isAg

bre

DPD

D0,7

0,20,3

1,00,3

0,54,7

0,43,0

1,02,7

5Ag

rosti

s foli

ata

Agfo

DD

D2,7

3,32,3

7,82,2

4,33,8

2,05,0

5,51,0

1,24,4

1,32,3

2,00,7

6Ag

rosti

s hae

nkea

naAg

haPD

PDD

1,31,3

1,0

7Ag

rosti

s mer

tens

iiAg

mePD

PDPD

0,12,0

0,80,3

2,28

Alch

emilla

and

inaAl

anD

IPD

0,30,3

1,00,3

0,51,8

0,81,0

0,30,6

0,60,3

2,30,7

9Al

chem

illa d

iplop

hylla

Aldi

PDPD

D0,3

10Al

chem

illa e

rodif

olia

Aler

PDPD

PD0,2

0,30,3

11Al

chem

illa p

innat

aAl

piD

PDD

5,31,3

1,31,3

3,82,5

0,80,4

1,82,3

0,57,0

1,50,2

4,04,8

3,82,3

4,75,7

12Al

chem

illa p

rocu

mbe

nsAl

pro

DI

PD1,0

0,30,3

0,80,5

1,30,3

0,80,6

0,20,3

0,30,5

0,313

Alch

emilla

spAl

spI

II

0,33,0

0,314

Aren

aria

spAr

enar

iaI

II

0,315

Azor

ella

mult

ifida

Azmu

PDI

PD5,3

2,21,3

6,41,5

0,53,1

0,32,5

2,00,5

1,42,6

0,31,8

0,31,5

2,716

Bacc

haris

alpi

naBa

alI

II

0,317

Bacc

haris

caes

pitos

aBa

caI

II

2,01,0

0,20,8

0,30,3

0,318

Bacc

haris

odo

rata

Baod

II

I0,2

19Ba

rtsia

pyric

arpa

Bapy

II

I0,2

0,41,0

0,30,1

0,220

Barts

ia str

igosa

Bastr

iI

II

0,10,3

0,50,3

0,30,3

0,10,2

0,30,3

0,321

Bello

a lon

gifoli

aBe

loI

II

0,40,3

0,20,3

0,30,3

0,71,3

0,81,3

0,322

Belon

anth

us sp

athu

latus

Besp

aD

DD

0,31,3

2,05,5

1,81,0

0,30,5

2,22,5

1,52,0

23Bi

dens

and

icola

Bian

PDPD

I2,3

0,41,0

3,72,3

1,40,4

0,30,3

0,524

Brom

us ca

thar

ticus

Broc

aD

DD

0,525

Brom

us la

natu

sBr

olaD

DD

1,00,8

0,21,0

0,826

Brom

us p

itens

isBr

opi

DPD

PD0,3

0,30,8

0,30,3

0,31,0

0,327

Calam

agro

stis a

moe

naCa

amI

PDPD

13,7

28Ca

lamag

rosti

s ant

onian

aCa

anD

DD

0,73,0

5,35,0

1,80,7

2,829

Calam

agro

stis b

revif

olia

Cabr

ePD

PDPD

0,70,3

7,74,9

4,03,0

30Ca

lamag

rosti

s cur

vula

Cacu

PDPD

D0,1

0,31,7

0,53,0

0,70,5

0,531

Calam

agro

stis d

ensif

lora

Cade

IPD

D0,3

0,31,3

0,332

Calam

agro

stis f

usca

taCa

fuI

PDI

1,83,0

0,30,2

4,80,3

0,56,6

0,87,0

0,88,9

0,39,5

33Ca

lamag

rosti

s glac

ialis

Cagla

IPD

I1,0

34Ca

lamag

rosti

s het

erop

hylla

Cahe

DD

D7,0

0,36,0

0,20,8

1,04,8

2,72,8

3,72,3

0,52,8

0,335

Calam

agro

stis m

acro

phyll

aCa

maI

PDI

5,336

Calam

agro

stis o

vata

Caov

PDPD

PD0,3

37Ca

lamag

rosti

s rec

taCa

re

PDPD

D4,3

2,32,0

4,57,3

8,810

,87,3

1,74,4

9,01,3

1,36,4

2,89,8

0,7

Tupu

sh

02Ul

lpa

Uñac orr

Ushu

puq

Virg

en

Niev

01Vi

rgen

Ni

ev02

Shilla

pa

taSh

ullca

Hu

acra

Tabl

apa

mTa

lhui

cat

Tash

a m

aTu

pus

h 01

Llam

acan

chMa

lon

coMa

ncac

o 01

Manc

aco

02Sa

rnaj

amp

Shac

om

ach

N°Es

pecie

Clav

ePa

latab

ilidad

Acoc

anc

hAy

lliHu

anca

mal

Huish ña

Jerb

acio


OV

ATu

pus

h 02

Ullp

aUñ

ac orr

Ushu

puq

Virg

en

Niev

01Vi

rgen

Ni

ev02

Shilla

pa

taSh

ullca

Hu

acra

Tabl

apa

mTa

lhui

cat

Tash

a m

aTu

pus

h 01

Llam

acan

chMa

lon

coMa

ncac

o 01

Manc

aco

02Sa

rnaj

amp

Shac

om

ach

N°Es

pecie

Clav

ePa

latab

ilidad

Acoc

anc

hAy

lliHu

anca

mal

Huish ña

Jerb

acio

38Ca

lamag

rosti

s rigi

daCa

riI

PDPD

0,70,4

0,539

Calam

agro

stis s

picifo

rmis

Casp

iD

PDD

0,540

Calam

agro

stis t

arm

ensis

Cata

PDD

D6,7

0,31,0

0,59,1

41Ca

lamag

rosti

s vicu

naru

mCa

viPD

PDPD

5,70,3

1,13,2

1,03,3

0,53,0

3,30,1

0,32,5

2,90,8

0,71,0

42Ca

lamag

rosti

s viol

acea

Cavio

DPD

D1,0

0,31,3

10,3

43Ca

rex e

cuad

orica

Caec

DD

D2,7

1,80,7

2,30,8

4,22,0

6,19,7

5,30,3

7,70,7

2,74,0

0,54,4

5,01,7

1,344

Care

x heb

etat

aCa

heb

IPD

I0,3

45Ce

rasti

um ca

ndica

nsCe

caI

II

1,446

Chuq

uirag

a sp

inosu

sCh

uspi

II

I0,3

47Di

sant

heliu

m m

athe

wssi

Dima

PDPD

PD0,3

1,51,3

1,33,7

2,02,8

1,00,7

48Di

ssan

theli

um ca

lycinu

mDi

caD

PDD

0,51,5

0,749

Diss

anth

elium

giga

nteu

mDi

giI

PDI

0,550

Diss

anth

elium

mac

usan

iense

Dima

cPD

PDI

0,551

Diss

anth

elium

sem

itectu

mDi

seD

PDD

1,052

Disti

chia

mus

coide

Dimu

DI

D0,7

4,03,3

53El

eoch

aris

albibr

acte

ata

Elal

PDI

PD0,7

1,054

Epilo

bium

den

ticula

tum

Epde

PDPD

PD0,7

55Fe

stuca

casa

palte

nsis

Feca

DD

D3,0

0,63,3

0,30,3

1,856

Festu

ca d

istich

ovag

inata

Fedi

PDD

PD0,3

9,32,0

1,157

Festu

ca d

olich

ophy

llaFe

doPD

PDPD

0,71,0

1,54,8

5,558

Festu

ca g

labra

taFe

glaI

PDI

4,610

,612

,50,3

59Fe

stuca

hua

mac

huce

nsis

Fehu

DD

D1,0

0,30,3

60Fe

stuca

inar

ticula

taFe

inPD

DPD

2,061

Festu

ca p

eruv

iana

Fepe

DD

D0,3

0,32,8

1,50,3

0,20,3

62Fe

stuca

rigid

ifolia

Feri

ID

D1,3

2,73,3

8,84,9

4,711

,163

Festu

ca se

difoli

aFe

sePD

DPD

0,864

Festu

ca ta

rmen

sisFe

taI

PDD

0,71,0

1,36,4

3,07,1

65Fe

stuca

tenu

iculm

isFe

teD

PDD

0,766

Festu

ca w

eber

baue

riFe

wePD

DPD

8,04,3

1,11,0

1,09,9

0,50,3

1,00,5

1,32,5

2,367

Galiu

m co

rym

boru

mGa

coI

II

0,70,3

3,30,7

0,30,3

0,21,6

0,80,3

2,73,0

0,30,3

3,60,5

0,868

Gam

ocha

eta

amer

icana

Gaam

II

I1,7

1,71,3

69Ga

moc

haet

a pu

rpur

eaGa

puI

II

0,40,9

0,70,4

0,50,2

1,00,5

1,30,1

0,41,5

0,50,8

70Ge

ntian

ella

dilat

alaGe

diI

II

0,21,8

0,31,3

71Ge

ntian

ella

dolyc

hoph

ylla

Gedo

II

I1,8

0,10,2

72Ge

raniu

m se

ssilif

lorum

Gese

sD

PDPD

3,72,3

0,32,7

3,70,8

1,50,8

0,52,3

2,51,3

1,01,6

3,31,5

0,51,8

0,54,0

2,373

Halen

ia um

bella

taHe

umPD

PDPD

0,174

Hord

eum

mut

icum

Homu

DD

D0,3

63Proyecto PRAA

OV

ATu

pus

h 02

Ullp

aUñ

ac orr

Ushu

puq

Virg

en

Niev

01Vi

rgen

Ni

ev02

Shilla

pa

taSh

ullca

Hu

acra

Tabl

apa

mTa

lhui

cat

Tash

a m

aTu

pus

h 01

Llam

acan

chMa

lon

coMa

ncac

o 01

Manc

aco

02Sa

rnaj

amp

Shac

om

ach

N°Es

pecie

Clav

ePa

latab

ilidad

Acoc

anc

hAy

lliHu

anca

mal

Huish ña

Jerb

acio

75Hy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hyta

DD

D8,7

5,01,6

1,01,7

2,02,7

4,510

,32,3

0,82,0

1,54,6

1,00,3

2,81,5

2,05,3

76Iso

etes

and

inaIsa

nI

II

1,777

Lucil

ia ku

nthia

naLu

kuI

II

0,40,2

78Lu

pinos

micr

ophy

llus

Lumi

PDPD

PD0,7

1,00,2

1,02,5

0,33,0

0,62,0

2,30,3

79Lu

zula

peru

viana

Lupe

DPD

PD1,3

9,02,1

2,31,4

1,52,2

0,83,5

1,30,5

4,50,3

2,01,5

7,82,4

1,71,3

2,00,7

1,780

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aMi

stri

II

I1,3

0,70,8

5,71,7

5,30,7

0,31,3

4,30,3

7,30,7

4,22,0

5,81,0

1,02,3

2,04,0

81M

nicod

es a

ndina

Mnian

II

I1,0

82M

uhlen

beck

ia vo

lcanic

aMu

voI

II

0,31,3

0,70,3

0,70,5

0,82,3

0,40,3

0,54,7

0,783

Muh

lenbe

rgia

peru

viana

Mupe

PDPD

PD1,0

6,40,5

0,584

Noto

trich

e ac

aulis

Noac

II

I2,7

2,085

Noto

trich

e ar

gent

eaNo

arI

II

0,30,4

0,30,3

0,586

Noto

trich

e pin

nata

Nopi

DPD

D5,7

0,20,3

0,80,5

87Oe

noth

era

mult

icauli

sOe

muPD

IPD

0,30,3

88Or

eitha

les in

tegr

ifolia

Orein

II

I0,3

0,389

Oreo

myr

rhis

andic

olaOr

anPD

PDI

0,70,2

1,32,7

0,390

Para

neph

elius

ova

tus

Paov

DPD

D1,7

0,20,7

0,51,8

0,50,6

0,30,8

1,00,7

91Pa

rane

pheli

us u

niflor

usPa

unD

PDD

2,70,3

1,10,2

0,80,4

0,50,7

92Pa

rony

chia

andin

aPa

anPD

IPD

0,80,3

0,20,3

0,40,4

0,40,3

0,31,0

0,493

Paro

nych

ia co

mm

unis

Paco

II

I0,7

0,794

Pere

zia cu

erule

scen

sPe

cuI

II

1,01,5

0,30,6

0,40,3

0,595

Pern

ettya

pro

strat

aPe

pro

II

I0,8

0,30,3

0,81,0

1,40,8

0,82,0

96Ph

yllac

tis ri

gida

Phyri

II

I0,3

1,34,3

0,50,3

0,24,2

0,50,3

0,397

Phyll

oscir

pus d

eser

ticola

Phyd

eD

DD

0,51,7

98Pl

anta

go ri

gido

Plar

iI

II

7,35,3

7,513

,80,8

3,799

Plan

tago

seric

eaPl

ase

II

I1,0

3,00,7

0,72,3

0,82,5

0,32,7

2,34,0

3,70,1

2,33,5

1,50,3

0,33,0

4,010

0Pl

anta

go tu

bulos

aPl

atuD

ID

0,70,3

1,20,3

6,00,8

0,50,8

0,30,3

1,710

1Pl

ettke

a cr

ypta

ntha

Plec

ryI

II

0,310

2Po

a gy

mna

ntha

Pogy

DD

D2,7

2,33,0

1,04,3

0,80,3

1,08,9

1,50,3

0,44,0

5,70,3

1,54,0

0,80,7

0,310

3Po

a m

arsh

allii

Poma

PDPD

PD3,3

0,92,0

2,82,3

0,70,5

0,510

4Po

a pa

rdoa

naPo

paD

DD

2,510

5Po

a pe

rligula

taPo

peD

DD

1,710

6Po

a sp

icige

raPo

spi

DD

D1,0

2,30,3

107

Quinc

ham

alium

pro

cum

bens

Quipr

oI

II

1,12,3

0,80,3

108

Scirp

us ri

gidus

Scri

II

I5,0

5,40,7

1,05,2

2,54,2

1,80,5

5,81,8

0,80,3

1,36,3

0,51,7

0,710

9Se

necio

cand

ollii

Seca

II

I0,8

1,511

0Se

necio

eva

coide

sSe

evI

II

3,30,8

0,31,8

1,01,0

0,60,6

1,01,5

3,90,3

111

Sisy

rinch

ium p

raea

ltum

Sipr

aI

PDI

0,10,3

2,70,2

1,0


OV

ATu

pus

h 02

Ullp

aUñ

ac orr

Ushu

puq

Virg

en

Niev

01Vi

rgen

Ni

ev02

Shilla

pa

taSh

ullca

Hu

acra

Tabl

apa

mTa

lhui

cat

Tash

a m

aTu

pus

h 01

Llam

acan

chMa

lon

coMa

ncac

o 01

Manc

aco

02Sa

rnaj

amp

Shac

om

ach

N°Es

pecie

Clav

ePa

latab

ilidad

Acoc

anc

hAy

lliHu

anca

mal

Huish ña

Jerb

acio

112

Stipa

bra

chyp

hylla

Stibr

aD

PDD

2,73,0

2,01,2

6,63,0

0,30,8

3,32,2

4,32,7

2,51,8

0,711

3St

ipa h

ans-

mey

eri

Stiha

nsPD

PDPD

0,44,7

1,35,8

1,80,3

1,81,3

1,32,0

0,23,0

1,72,0

114

Stipa

hua

llanc

aens

isSt

ihuD

DD

2,011

5St

ipa in

cons

picua

Stiin

PDPD

PD5,3

116

Stipa

mex

icana

Stim

ePD

PDPD

0,39,0

0,20,3

0,24,1

0,40,4

0,30,3

2,30,3

4,311

7St

ipa m

ucro

nata

Stim

uD

DD

5,111

8St

ipa ro

sea

Stiro

PDPD

PD4,0

0,81,3

3,92,0

119

Stipa

varg

asii

Stiva

DD

D3,0

120

Trifo

lium

am

abile

Triam

DD

D3,3

1,00,5

0,40,7

121

Trise

tum

spica

tum

trispi

DD

D0,3

0,30,3

0,81,3

122

Valer

iana

globif

lora

Vaglo

bI

II

0,50,3

0,70,5

123

Valer

iana

globu

laris

Vaglo

II

I0,3

2,312

4Va

lerian

a niv

alis

Vani

II

I0,1

0,512

5Ve

rben

a lito

ral

Veli

DPD

D0,8

2,30,5

0,32,2

1,00,5

126

Wer

neria

nub

igena

Wen

uI

II

1,04,7

4,31,7

3,53,3

5,85,0

8,80,8

3,01,3

1,01,2

1,31,3

7,52,3

2,51,7

127

Wer

neria

villo

saW

evi

PDPD

PD0,3

0,52,3

2,00,5

0,30,6

0,60,7

0,30,8

0,31,8

128

Zam

eiosc

irpus

mut

icus

Zamu

II

I0,2

0,512

9S.

N.I

II

0,40,3

0,30,4

0,30,2

0,20,3

0,30,5

0,30,3

130

S.N.

PDI

PD0,9

0,10,2

131

S.N.

DPD

PD2,7

1,02,0

0,20,5

0,50,5

1,71,0

0,50,3

0,713

2S.

N.I

II

0,313

3S.

N.I

II

0,413

4S.

N.I

II

0,413

5S.

N.PD

PDPD

0,313

6S.

N.I

II

0,7Su

eloD

0,715

,015

,111

,75,7

4,88,3

9,75,8

5,010

,318

,74,0

4,711

,121

,07,0

5,424

,17,3

7,212

,019

,1Ro

caR

0,72,6

2,72,5

0,83,3

0,82,3

0,31,3

4,21,8

3,74,0

1,50,5

2,0Pi

edra

P1,7

8,06,9

8,77,0

8,62,5

3,02,5

7,31,8

5,08,3

3,711

,27,0

9,58,5

1,83,8

3,02,7

Manti

lloM

6,32,7

2,210

,39,0

5,27,7

5,94,5

3,34,8

4,07,5

5,73,0

1,07,0

6,03,0

14,0

5,86,7

6,3Mu

sgo

L3,0

2,70,7

8,33,3

4,83,5

0,88,8

9,06,1

1,03,5

6,31,1

2,48,7

6,00,3

1,51,8

9,88,3

Total

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

65Proyecto PRAA

Anex

o 05

. Mat

riz d

e In

form

ació

n de

Veg

etac

ión

CL

MP

RD

TNGU

Subti

poPF

MSAc

onca

ncha

30,1

97,6

3,06,3

1,70,0

0,7P

MHy

ta - F

ewe

4940

1877

Aylli

23,3

76,3

2,72,7

8,00,7

15,0

PL

Lupe

- St

ime

3500

1960

Huan

cama

lay18

0,975

,40,7

2,26,9

2,615

,1P

LCa

am -

Acri

2000

1080

Huish

ña28

,679

,68,3

10,3

8,70,0

11,7

PL

Miss

tri - N

opi

6420

3467

Jerb

acio

22,9

84,6

3,39,0

7,02,7

5,7P

LCa

he -

Caan

4820

2603

Llama

canc

ha57

,884

,14,8

5,28,6

2,54,8

PM

Fewe

- Ag

fo79

0042

66Ma

lonco

cha

84,9

88,4

3,57,7

2,50,8

8,3P

MFe

gla -

Plar

i37

6014

29Ma

ncac

oto 01

22,9

84,0

0,85,9

3,03,3

9,7P

LFe

di - S

tibra

4220

2363

Manc

acoto

0248

,890

,98,8

4,52,5

0,85,8

PL

Care

- Ca

ec40

8022

85Sa

rnaja

mpina

38,3

85,4

9,03,3

7,32,3

5,0E

MHy

ta - C

aec

900

594

Shac

omac

hay

30,1

87,9

6,14,8

1,80,0

10,3

DM

Wen

u - A

cpu

1060

700

Shilla

pata

38,9

76,0

1,04,0

5,00,3

18,7

PM

Care

- Po

gy42

2022

79Sh

ullca

Hua

craco

cha

56,5

96,0

3,57,5

0,00,0

4,0E

MPl

ari -

Cavio

2420

1307

Tabla

pamp

a13

,985

,76,3

5,78,3

1,34,7

PM

Miss

tri - A

lpi64

6036

18Ta

lhuica

ta12

3,581

,01,1

3,03,7

4,211

,1P

LCa

ta - C

afu40

0026

40Ta

sham

a45

,266

,02,4

1,011

,21,8

21,0

PM

Care

- Lu

pe22

4012

54Tu

push

a 01

15,2

82,3

8,77,0

7,03,7

7,0E

MCa

fu - P

ogy

7180

4021

Tupu

sha 0

240

,581

,16,0

6,09,5

4,05,4

EM

Feta

- Miss

tri48

8027

33Ul

lpa70

,165

,90,3

3,08,5

1,524

,1P

LCa

fu - W

enu

3560

1994

Uña c

orra

l40

,587

,01,8

5,83,8

2,07,2

PL

Fegla

- Sc

ri72

6047

92Us

hupu

quio

64,4

87,0

1,85,8

3,82,0

7,2P

LFe

ri - C

are

8520

5623

Virg

en de

las N

ieves

0111

,685

,00,8

6,73,0

0,012

,0D

PAc

pu -

Muvo

920

350

Virg

en de

las N

ieves

0210

,378

,28,3

6,32,7

0,019

,1E

MAc

pu -

Alpi

660

251

C: C

ober

tura d

e Veg

etació

n

L: Mu

sgo

D: S

uelo

desn

udo

MS: M

ateria

Sec

a

GU: G

rado

de us

oP:

Pied

ra

PF: P

rodu

cción

forra

jera

M: M

antill

o

Parce

laAr

ea

(has

)Ce

nso

TN: T

ende

ncia

del p

astiz

alR:

Roc

a


Anex

o 06

. Mat

riz d

e In

form

ació

n de

sue

lo

TO

PP

PEAF

LPS

ET

pHMO

PK

CUUA

Acon

canc

ha2

21

00

0Fr

4,31

9,53

3,33

87,00

P2s

PAy

lli2

40

03

0Fr

-FrA

r4,4

17,0

71,9

692

,13P3

sP

Huan

cama

lay4

30

13

0Fr

4,0

810

,612,1

388

,80P3

seP

Huish

ña4

50

11

0Fr

4,25

7,66

1,688

,2P3

sP

Jerb

acio

23

02

10

Fr4,3

88,6

52,3

993

,8P2

seP

Llama

canc

ha3

40

12

0Fr

-FrA

4,26

7,26

1,610

0,78

P2e

PMa

lonco

cha

22

00

20

Fr -

FrAr

4,08

6,78

3,22

91,4

P2w

PMa

ncac

oto 01

44

01

20

Fr4,2

10,87

2,48

103,5

P3sc

PMa

ncac

oto 02

53

10

10

FrA

4,33

11,04

2,02

102,4

P2sw

cP

Sarn

ajamp

ina2

20

12

1Fr

ArA

4,62

3,45

8,03

102,4

5P3

sP

Shac

omac

hay

33

01

11

FrAr

4,46

6,43

5,00

93,25

P3se

wP

Shilla

pata

45

01

20

Fr-F

rArA

4,56

4,06

5,410

5,23

P2e

PSh

ullca

Hua

crac

ocha

22

20

01

Fr3,9

510

,052,6

185

,32P2

swP

Tabla

pamp

a4

50

03

1Fr

4,26

4,52

3,25

103,8

5P3

seP

Talhu

icata

54

02

30

Fr -

FrAr

4,17

7,34

3,21

97,26

P2s

PTa

sham

a3

40

03

OFr

A4,3

210

,573,0

594

,17P3

eP

Tupu

sha 0

13

30

02

1Fr

4,77,3

75,8

510

0,85

P3se

PTu

push

a 02

44

01

31

FrAr

4,46

3,55

6,899

,91P3

seP

Ullpa

34

01

21

FrAr

- Fr

4,15

4,02

1,91

94,96

P3se

PUñ

acor

ral

34

10

10

Fr-F

rArA

4,27

7,91

2,77

98,97

P3w

PUs

hupu

quio

45

01

30

Fr -

FrAr

4,15

8,17

2,04

85,80

P3se

PVi

rgen

de la

s Niev

es 01

22

10

11

Fr4,5

56,6

32,5

100,8

8P3

swP

Virg

en de

las N

ieves

022

21

01

0Fr

Ar4,6

88,5

15,6

597

,00P3

swP

TOP:

Top

ogra

fía

PS: P

edre

gosid

ad su

perfic

ial

P: F

ósfor

o

K: P

otasio

P3w:

Pas

toreo

con c

alida

d Agr

ologic

a baja

, con

limita

cione

s de d

rena

je

P: P

endie

nteMO

: Mate

ria O

rgán

icaP3

s: Pa

store

o con

calid

ad A

grolo

gica b

aja, c

on lim

itacio

nes d

e sue

lo

T: T

extur

aUA

: Uso

actua

l de l

a tier

ra.

P3se

: Pas

toreo

con c

alida

d Agr

ologic

a baja

, con

limita

cione

s de s

uelo

y ero

sión

PE: P

rofun

didad

efec

tiva

P2s:

Pasto

reo c

on ca

lidad

Agr

ologic

a med

ia, co

n lim

itacio

nes d

e sue

loCU

: Cap

acida

d de U

so M

ayor

P2se

: Pas

toreo

con c

alida

d Agr

ologic

a med

ia, co

n lim

itacio

nes d

e sue

lo y e

rosio

nAL

F. A

flora

mien

to ro

coso

P2w:

Pas

toreo

con c

alida

d Agr

ologic

a med

ia, co

n lim

itacio

nes d

e dre

naje

67Proyecto PRAA

Anexo 07. Clasificación taxonómica de las especies forrajeras.

1 APIACEAE Azorella multifida Azmu2 APIACEAE Oreomyrrhis andicola Oran3 ASTERACEAE Baccharis alpina Baal4 ASTERACEAE Baccharis caespitosa Baca5 ASTERACEAE Bidens andicola Bian6 ASTERACEAE Chuquiraga spinosus Chuspi7 ASTERACEAE Gamochaeta americana Gaam8 ASTERACEAE Gamochaeta purpurea Gapu9 ASTERACEAE Hypochoeris taraxacoides Hyta10 ASTERACEAE Lucilia kunthiana Luku11 ASTERACEAE Mnicodes andina Mnian12 ASTERACEAE Mistri13 ASTERACEAE Paranephelius ovatus Paov14 ASTERACEAE Paranephelius uniflorus Paun15 ASTERACEAE Perezia cuerulescens Pecu16 ASTERACEAE Baccharis odorata Baod17 ASTERACEAE Senecio candollii Seca18 ASTERACEAE Senecio evacoides Seev19 ASTERACEAE Werneria nubigena Wenu20 ASTERACEAE Werneria villosa Wevi21 ASTERACEAE Belloa longifolia Belo22 CARYOPHYLLACEAE Arenaria sp Arenaria23 CARYOPHYLLACEAE Paronychia andina Paan24 CARYOPHYLLACEAE Paronychia communis Paco25 CARYOPHYLLACEAE Plettkea cryptantha Plecry26 CARYOPHYLLACEAE Cerastium candicans Ceca27 CYPERACEAE Carex ecuadorica Caec28 CYPERACEAE Carex hebetata Caheb29 CYPERACEAE Eleocharis albibracteata Elal30 CYPERACEAE Phylloscirpus deserticola Phyde31 CYPERACEAE Scirpus rigidus Scri32 CYPERACEAE Zameioscirpus muticus Zamu33 ERICACEAE Pernettya prostrata Pepro34 FABACEAE Lupinos microphyllus Lumi35 FABACEAE Trifolium amabile Triam36 GENTIANACEAE Gentianella dilatala Gedi37 GENTIANACEAE Gentianella dolychophylla Gedo38 GENTIANACEAE Halenia umbellata Heum39 GERANIACEAE Geranium sessiliflorum Geses40 IRIDACEAE Sisyrinchium praealtum Sipra41 ISOETACEAE Isoetes andina Isan42 JUNCACEAE Distichia muscoide Dimu43 JUNCACEAE Luzula peruviana Lupe44 MALVACEAE Acaulimalva richii Acri

N° Familia Especie Clave



45 MALVACEAE Nototriche acaulis Noac46 MALVACEAE Nototriche argentea Noar47 MALVACEAE Nototriche pinnata Nopi48 ONAGRACEAE Epilobium denticulatum Epde49 ONAGRACEAE Oenothera multicaulis Oemu50 PLANTAGINACEAE Plantago rigido Plari51 PLANTAGINACEAE Plantago sericea Plase52 PLANTAGINACEAE Plantago tubulosa Platu53 POACEAE Agrostis breviculmis Agbre54 POACEAE Agropyron breviaristatum Agbrev55 POACEAE Agrostis foliata Agfo56 POACEAE Agrostis haenkeana Agha57 POACEAE Agrostis mertensii Agme58 POACEAE Bromus catharticus Broca59 POACEAE Bromus lanatus Brola60 POACEAE Bromus pitensis Bropi61 POACEAE Calamagrostis amoena Caam62 POACEAE Calamagrostis antoniana Caan63 POACEAE Calamagrostis brevifolia Cabre64 POACEAE Calamagrostis curvula Cacu65 POACEAE Calamagrostis densiflora Cade66 POACEAE Calamagrostis fuscata Cafu67 POACEAE Calamagrostis glacialis Cagla68 POACEAE Calamagrostis heterophylla Cahe69 POACEAE Calamagrostis macrophylla Cama70 POACEAE Calamagrostis ovata Caov71 POACEAE Calamagrostis recta Care 72 POACEAE Calamagrostis rigida Cari73 POACEAE Calamagrostis spiciformis Caspi74 POACEAE Calamagrostis tarmensis Cata75 POACEAE Calamagrostis vicunarum Cavi76 POACEAE Calamagrostis violacea Cavio77 POACEAE Dissanthelium calycinum Dica78 POACEAE Dissanthelium giganteum Digi79 POACEAE Disanthelium mathewssi Dima80 POACEAE Dissanthelium macusaniense Dimac81 POACEAE Dissanthelium semitectum Dise82 POACEAE Festuca casapaltensis Feca83 POACEAE Festuca distichovaginata Fedi84 POACEAE Festuca dolichophylla Fedo85 POACEAE Festuca glabrata Fegla86 POACEAE Festuca huamachucensis Fehu87 POACEAE Festuca inarticulata Fein88 POACEAE Festuca peruviana Fepe

69Proyecto PRAA


89 POACEAE Festuca rigidifolia Feri90 POACEAE Festuca sedifolia Fese91 POACEAE Festuca tarmensis Feta92 POACEAE Festuca tenuiculmis Fete93 POACEAE Festuca weberbaueri Fewe94 POACEAE Hordeum muticum Homu95 POACEAE Muhlenbergia peruviana Mupe96 POACEAE Poa gymnantha Pogy97 POACEAE Poa marshallii Poma98 POACEAE Poa pardoana Popa99 POACEAE Poa perligulata Pope

100 POACEAE Poa spicigera Pospi101 POACEAE Stipa brachyphylla Stibra102 POACEAE Stipa hans-meyeri Stihans103 POACEAE Stipa huallancaensis Stihu104 POACEAE Stipa inconspicua Stiin105 POACEAE Stipa mexicana Stime106 POACEAE Stipa mucronata Stimu107 POACEAE Stipa rosea Stiro108 POACEAE Stipa vargasii Stiva109 POACEAE Trisetum spicatum trispi110 POACEAE Aciachne pulvinata Acpu111 POLYGONACEAE Muhlenbeckia volcanica Muvo112 RANUNCULACEAE Oreithales integrifolia Orein113 ROSACEAE Alchemilla andina Alan114 ROSACEAE Alchemilla diplophylla Aldi115 ROSACEAE Alchemilla erodifolia Aler116 ROSACEAE Alchemilla pinnata Alpi117 ROSACEAE Alchemilla procumbens Alpro118 ROSACEAE Alchemilla sp Alsp119 RUBIACEAE Galium corymborum Gaco120 SANTALACEAE Quinchamalium procumbens Quipro121 SCROPHULARIACEAE Bartsia pyricarpa Bapy122 SCROPHULARIACEAE Bartsia strigosa Bastri123 VALERIANACEAE Phyllactis rigida Phyri124 VALERIANACEAE Valeriana globularis Vaglo125 VALERIANACEAE Valeriana globiflora Vaglob126 VALERIANACEAE Valeriana nivalis Vani127 VALERIANACEAE Belonanthus spathulatus Bespa128 VERBENACEAE Verbena litoral Veli129 OTROS S.N. estrella amarillo130 OTROS S.N. Lulu131 OTROS S.N. llanten132 OTROS S.N. parece perejil



133 OTROS S.N. pl flor alta134 OTROS S.N. pl que llueve135 OTROS S.N. pl nueva 2136 OTROS S.N. tallo grueso

71Proyecto PRAA

Anex

o 08

. Cla

sifica

cion

de la

s es

pecie

s fo

rraje

ras

por f

amilia

y p

arce

la

Acoc

anch

aAy

lliHu

anca

mala

yHu

ishña

POAC

EAE

1442

,4PO

ACEA

E12

41,4

POAC

EAE

1730

,9PO

ACEA

E18

46,2

ASTE

RACE

AE5

15,2

ASTE

RACE

AE7

24,1

ASTE

RACE

AE10

18,2

ASTE

RACE

AE6

15,4

CYPE

RACE

AE2

6,1VA

LERI

ANAC

EAE

26,9

ROSA

CEAE

47,3

ROSA

CEAE

37,7

FABA

CEAE

26,1

APIA

CEAE

13,4

APIA

CEAE

23,6

CYPE

RACE

AE2

5,1PL

ANTA

GINA

CEAE

26,1

FABA

CEAE

13,4

CARY

OPHY

LLAC

EAE

23,6

CARY

OPHY

LLAC

EAE

12,6

ROSA

CEAE

26,1

GERA

NIAC

EAE

13,4

CYPE

RACE

AE2

3,6ER

ICAC

EAE

12,6

APIA

CEAE

13,0

JUNC

ACEA

E1

3,4SC

ROPH

ULAR

IACE

AE2

3,6FA

BACE

AE1

2,6GE

RANI

ACEA

E1

3,0PL

ANTA

GINA

CEAE

13,4

VALE

RIAN

ACEA

E2

3,6GE

RANI

ACEA

E1

2,6JU

NCAC

EAE

13,0

POLY

GONA

CEAE

13,4

ERIC

ACEA

E1

1,8JU

NCAC

EAE

12,6

POLY

GONA

CEAE

13,0

ROSA

CEAE

13,4

FABA

CEAE

11,8

MALV

ACEA

E1

2,6RU

BIAC

EAE

13,0

RUBI

ACEA

E1

3,4GE

NTIA

NACE

AE1

1,8PL

ANTA

GINA

CEAE

12,6

OTRO

S1

3,0TO

TAL

2910

0GE

RANI

ACEA

E1

1,8PO

LYGO

NACE

AE1

2,6TO

TAL

3310

0IR

IDAC

EAE

11,8

RUBI

ACEA

E1

2,6JU

NCAC

EAE

11,8

OTRO

S1

2,6PL

ANTA

GINA

CEAE

11,8

TOTA

L39

100

POLY

GONA

CEAE

11,8

RUBI

ACEA

E1

1,8SA

NTAL

ACEA

E1

1,8VE

RBEN

ACEA

E1

1,8OT

ROS

35,5

TOTA

L55

100

%N°

Es

pecie

s%

FAMI

LIAN°

Esp

ecies

%FA

MILIA

FAMI

LIAN°

Esp

ecies

%FA

MILIA

N°

Espe

cies


Jerb

acio

Llama

canc

haMa

lonco

haMa

ncac

oto 01

POAC

EAE

2041

,7PO

ACEA

E11

33,3

POAC

EAE

1734

,7PO

ACEA

E13

36,1

ASTE

RACE

AE8

16,7

ASTE

RACE

AE6

18,2

ASTE

RACE

AE11

22,4

ASTERA

CEAE

513

,9CY

PERA

CEAE

24,2

ROSA

CEAE

39,1

CYPE

RACE

AE3

6,1RO

SACE

AE3

8,3

ROSA

CEAE

24,2

VALE

RIAN

ACEA

E3

9,1PL

ANTA

GINA

CEAE

36,1

APIACE

AE2

5,6

SCRO

PHUL

ARIA

CEAE

24,2

SCRO

PHUL

ARIA

CEAE

26,1

ROSA

CEAE

24,1

CYPERA

CEAE

25,6

VALE

RIAN

ACEA

E2

4,2AP

IACE

AE1

3,0VA

LERI

ANAC

EAE

24,1

ERICAC

EAE

12,8

APIA

CEAE

12,1

CARY

OPHY

LLAC

EAE

13,0

APIA

CEAE

12,0

FABA

CEAE

12,8

ERIC

ACEA

E1

2,1CY

PERA

CEAE

13,0

CARY

OPHY

LLAC

EAE

12,0

GERA

NIACE

AE1

2,8

FABA

CEAE

12,1

GERA

NIAC

EAE

13,0

GENT

IANA

CEAE

12,0

JUNCA

CEAE

12,8

GERA

NIAC

EAE

12,1

JUNC

ACEA

E1

3,0GE

RANI

ACEA

E1

2,0PLAN

TAGINAC

EAE

12,8

JUNC

ACEA

E1

2,1PL

ANTA

GINA

CEAE

13,0

IRID

ACEA

E1

2,0PO

LYGONAC

EAE

12,8

ONAG

RACE

AE1

2,1RU

BIAC

EAE

13,0

JUNC

ACEA

E1

2,0RU

BIAC

EAE

12,8

PLAN

TAGI

NACE

AE1

2,1VE

RBEN

ACEA

E1

3,0MA

LVAC

EAE

12,0

SANTA

LACE

AE1

2,8

POLY

GONA

CEAE

12,1

TOTA

L33

100,0

RUBI

ACEA

E1

2,0SCRO

PHULARIAC

EAE

12,8

RUBI

ACEA

E1

2,1VE

RBEN

ACEA

E1

2,0VA

LERIAN

ACEA

E1

2,8

VERB

ENAC

EAE

12,1

OTRO

S2

4,1OTR

OS

12,8

OTRO

S2

4,2TO

TAL

4910

0,0TO

TAL

3610

0,0

TOTA

L48

100,0

FAMI

LIAN°

Es

pecie

s%

FAMI

LIAN°

Esp

ecies

%FA

MILIA

N°

Espe

cies

%FA

MILIA

N° E

spec

ies%

73Proyecto PRAA

Manc

acoto

02Sa

rnaja

mpina

Shac

omac

hay

Silla

pata

POAC

EAE

2352

,3PO

ACEA

E13

37,1

POAC

EAE

1235

,3PO

ACEA

E14

37,8

ASTE

RACE

AE4

9,1AS

TERA

CEAE

514

,3AS

TERA

CEAE

823

,5AS

TERA

CEAE

718

,9CY

PERA

CEAE

36,8

PLAN

TAGI

NACE

AE3

8,6CY

PERA

CEAE

38,8

ROSA

CEAE

410

,8PL

ANTA

GINA

CEAE

24,5

APIA

CEAE

25,7

PLAN

TAGI

NACE

AE3

8,8CY

PERA

CEAE

25,4

ROSA

CEAE

24,5

CARY

OPHY

LLAC

EAE

25,7

FABA

CEAE

25,9

SCRO

PHULARIAC

EAE

25,4

APIA

CEAE

12,3

CYPE

RACE

AE2

5,7AP

IACE

AE1

2,9VA

LERIAN

ACEA

E2

5,4

ERIC

ACEA

E1

2,3JU

NCAC

EAE

25,7

GERA

NIAC

EAE

12,9

APIACE

AE1

2,7

GERA

NIAC

EAE

12,3

ROSA

CEAE

25,7

JUNC

ACEA

E1

2,9GE

NTIAN

ACEA

E1

2,7

JUNC

ACEA

E1

2,3VA

LERI

ANAC

EAE

12,9

RANU

NCUL

ACEA

E1

2,9GE

RANIACE

AE1

2,7

MALV

ACEA

E1

2,3OT

ROS

38,6

ROSA

CEAE

12,9

JUNCA

CEAE

12,7

POLY

GONA

CEAE

12,3

TOTA

L35

100

VALE

RIAN

ACEA

E1

2,9PLAN

TAGINAC

EAE

12,7

RUBI

ACEA

E1

2,3TO

TAL

3410

0PO

LYGONAC

EAE

12,7

VALE

RIAN

ACEA

E1

2,3TO

TAL

3710

0OT

ROS

24,5

TOTA

L44

100

Virg

en de

las N

ieves

01Vi

rgen

de la

s Niev

es 02

Ushu

puqu

io

POAC

EAE

1028

,6PO

ACEA

E11

37,9

POAC

EAE

1740

,5RO

SACE

AE5

14,3

ASTE

RACE

AE4

13,8

ASTE

RACE

AE8

19,0

ASTE

RACE

AE4

11,4

CYPE

RACE

AE2

6,9RO

SACE

AE3

7,1CY

PERA

CEAE

38,6

FABA

CEAE

26,9

CYPE

RACE

AE2

4,8PL

ANTA

GINA

CEAE

38,6

JUNC

ACEA

E2

6,9PL

ANTA

GINA

CEAE

24,8

JUNC

ACEA

E2

5,7RO

SACE

AE2

6,9AP

IACE

AE1

2,4AP

IACE

AE1

2,9CA

RYOP

HYLL

ACEA

E1

3,4ER

ICAC

EAE

12,4

GENT

IANA

CEAE

12,9

GERA

NIAC

EAE

13,4

GENT

IANA

CEAE

12,4

GERA

NIAC

EAE

12,9

PLAN

TAGI

NACE

AE1

3,4GE

RANI

ACEA

E1

2,4IS

OETA

CEAE

12,9

POLY

GONA

CEAE

13,4

POLY

GONA

CEAE

12,4

POLY

GONA

CEAE

12,9

OTRO

S2

6,9RU

BIAC

EAE

12,4

RANU

NCUL

ACEA

E1

2,9TO

TAL

2910

0SA

NTAL

ACEA

E1

2,4VA

LERI

ANAC

EAE

12,9

VALE

RIAN

ACEA

E1

2,4OT

ROS

12,9

VERB

ENAC

EAE

12,4

TOTA

L35

100

OTRO

S1

2,4TO

TAL

4210

0

FAMI

LIAN°

Es

pecie

s%

FAMI

LIAN°

Es

pecie

s%

FAMI

LIAN°

Esp

ecies

%

FAMI

LIAN°

Esp

ecies

%FA

MILIA

N°

Espe

cies

%FA

MILIA

N° E

spec

ies%

FAMI

LIAN°

Es

pecie

s%


Shull

ca

Tabla

pamp

aTa

lhuica

taTa

sham

a

APIA

CEAE

13,3

ASTE

RACE

AE8

22,9

APIA

CEAE

23,4

APIACE

AE1

2,5

ASTE

RACE

AE4

13,3

CARY

OPHY

LLAC

EAE

12,9

ASTE

RACE

AE9

15,5

ASTERA

CEAE

717

,5CY

PERA

CEAE

413

,3CY

PERA

CEAE

12,9

CARY

OPHY

LLAC

EAE

23,4

CARY

OPH

YLLACE

AE1

2,5

GENT

IANA

CEAE

13,3

FABA

CEAE

12,9

CYPE

RACE

AE2

3,4CY

PERA

CEAE

12,5

JUNC

ACEA

E1

3,3GE

RANI

ACEA

E1

2,9ER

ICAC

EAE

11,7

ERICAC

EAE

12,5

MALV

ACEA

E1

3,3JU

NCAC

EAE

12,9

FABA

CEAE

11,7

FABA

CEAE

12,5

PLAN

TAGI

NACE

AE2

6,7MA

LVAC

EAE

25,7

GENT

IANA

CEAE

11,7

GENTIAN

ACEA

E1

2,5

POAC

EAE

1343

,3PL

ANTA

GINA

CEAE

12,9

GERA

NIAC

EAE

11,7

GERA

NIACE

AE1

2,5

ROSA

CEAE

26,7

POAC

EAE

1542

,9IR

IDAC

EAE

11,7

IRIDAC

EAE

12,5

RUBI

ACEA

E1

3,3RO

SACE

AE1

2,9JU

NCAC

EAE

11,7

JUNCA

CEAE

12,5

TOTA

L30

100

VALE

RIAN

ACEA

E1

2,9ON

AGRA

CEAE

11,7

MALVA

CEAE

25,0

SCRO

PHUL

ARIA

CEAE

12,9

PLAN

TAGI

NACE

AE1

1,7PLAN

TAGINAC

EAE

12,5

OTRO

S1

2,9PO

ACEA

E20

34,5

POAC

EAE

1230

,0TO

TAL

3510

0PO

LYGO

NACE

AE1

1,7RO

SACE

AE2

5,0

ROSA

CEAE

46,9

RUBIAC

EAE

12,5

RUBI

ACEA

E1

1,7VA

LERIAN

ACEA

E2

5,0

SANT

ALAC

EAE

11,7

SCRO

PHULARIAC

EAE

25,0

SCRO

PHUL

ARIA

CEAE

23,4

OTR

OS

25,0

VALE

RIAN

ACEA

E2

3,4TO

TAL

4010

0VE

RBEN

ACEA

E1

1,7OT

ROS

35,2

TOTA

L58

100

%FA

MILIA

N° E

spec

ies%

FAMI

LIAN°

Es

pecie

s%

FAMI

LIAN°

Esp

ecies

%FA

MILIA

N°

Espe

cies

75Proyecto PRAA

Tupu

sha 0

1Tu

push

a 02

Ullpa

Uñac

orra

l

POAC

EAE

1431

,8PO

ACEA

E17

40,5

ASTE

RACE

AE9

27,3

POAC

EAE

1638

,1AS

TERA

CEAE

1329

,5AS

TERA

CEAE

1023

,8PO

ACEA

E9

27,3

ASTERA

CEAE

716

,7RO

SACE

AE3

6,8MA

LVAC

EAE

24,8

VALE

RIAN

ACEA

E3

9,1PLAN

TAGINAC

EAE

37,1

CYPE

RACE

AE2

4,5CA

RYOP

HYLL

ACEA

E1

2,4AP

IACE

AE1

3,0CY

PERA

CEAE

24,8

APIA

CEAE

12,3

CYPE

RACE

AE1

2,4CA

RYOP

HYLL

ACEA

E1

3,0RO

SACE

AE2

4,8

CARY

OPHY

LLAC

EAE

12,3

FABA

CEAE

12,4

CYPE

RACE

AE1

3,0VA

LERIAN

ACEA

E2

4,8

FABA

CEAE

12,3

GERA

NIAC

EAE

12,4

ERIC

ACEA

E1

3,0AP

IACE

AE1

2,4

GERA

NIAC

EAE

12,3

JUNC

ACEA

E1

2,4GE

RANI

ACEA

E1

3,0CA

RYOPH

YLLACE

AE1

2,4

JUNC

ACEA

E1

2,3PL

ANTA

GINA

CEAE

12,4

JUNC

ACEA

E1

3,0GE

RANIACE

AE1

2,4

MALV

ACEA

E1

2,3PO

LYGO

NACE

AE1

2,4MA

LVAC

EAE

13,0

IRIDAC

EAE

12,4

ONAG

RACE

AE1

2,3RO

SACE

AE1

2,4PL

ANTA

GINA

CEAE

13,0

JUNCA

CEAE

12,4

PLAN

TAGI

NACE

AE1

2,3RU

BIAC

EAE

12,4

ROSA

CEAE

13,0

MALVA

CEAE

12,4

RUBI

ACEA

E1

2,3SC

ROPH

ULAR

IACE

AE1

2,4RU

BIAC

EAE

13,0

RUBIAC

EAE

12,4

SCRO

PHUL

ARIA

CEAE

12,3

VALE

RIAN

ACEA

E1

2,4SC

ROPH

ULAR

IACE

AE1

3,0VE

RBEN

ACEA

E1

2,4

OTRO

S2

4,5OT

ROS

24,8

OTRO

S1

3,0OTR

OS

24,8

TOTA

L44

100

TOTA

L42

100

TOTA

L33

100

TOTA

L42

100

%FA

MILIA

N° E

spec

ies%

FAMI

LIAN°

Es

pecie

s%

FAMI

LIAN°

Esp

ecies

%FA

MILIA

N°

Espe

cies


Anex

o 09

. Las

tres

esp

ecie

s m

as a

bund

ante

s se

gún

pal

atab

ilidad

par

a tre

s es

pecie

s an

imal

es a

l pas

tore

o, p

or p

arce

la

Acoc

anch

aAy

lliOv

ino

Vacu

noAl

paca

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caD

DD

DD

D

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sLu

zula

peru

viana

Calam

agro

stis h

eter

ophy

llaCa

lamag

rosti

s het

erop

hylla

Gera

nium

sess

iliflor

umFe

stuca

web

erba

ueri

Alch

emilla

pinn

ata

Calam

agro

stis h

eter

ophy

llaCa

lamag

rosti

s tar

mens

isCa

lamag

rosti

s tar

mens

is

Alch

emilla

pinn

ata

Trifo

lium

amab

ileCa

lamag

rosti

s rec

taHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

PDPD

PDPD

PDPD

Festu

ca w

eber

baue

riCa

lamag

rosti

s vicu

naru

mFe

stuca

web

erba

ueri

Stipa

mex

icana

Luzu

la pe

ruvia

naLu

zula

peru

viana

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Alch

emilla

pinn

ata

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Calam

agro

stis t

arme

nsis

Stipa

mex

icana

Stipa

mex

icana

Azor

ella

multif

idaFe

stuca

glab

rata

Azor

ella

multif

idaFe

stuca

web

erba

ueri

Poa

marsh

allii

Festu

ca w

eber

baue

ri

II

II

II

Festu

ca gl

abra

taAz

orell

a mu

ltifida

Scirp

us rig

idus

Sene

cio ev

acoid

esSe

necio

evac

oides

Sene

cio ev

acoid

es

Scirp

us rig

idus

Scirp

us rig

idus

Festu

ca gl

abra

taPl

antag

o se

ricea

Plan

tago

seric

eaPl

antag

o se

ricea

Calam

agro

stis m

acro

phyll

aAc

iachn

e pu

lvina

taCa

lamag

rosti

s mac

roph

ylla

Muhle

nbec

kia vo

lcanic

aMu

hlenb

eckia

volca

nica

Muhle

nbec

kia vo

lcanic

a

Huan

cam

alay

Jerb

acio

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caOv

ino

Vacu

noAl

paca

DD

DD

DD

Stipa

muc

rona

taSt

ipa m

ucro

nata

Stipa

muc

rona

taCa

lamag

rosti

s het

erop

hylla

Calam

agro

stis a

nton

iana

Calam

agro

stis a

nton

iana

Agro

stis f

oliat

aAg

rosti

s foli

ata

Agro

stis f

oliat

aGe

raniu

m se

ssilif

lorum

Calam

agro

stis h

eter

ophy

llaCa

lamag

rosti

s het

erop

hylla

Luzu

la pe

ruvia

naCa

rex e

cuad

orica

Care

x ecu

ador

icaCa

lamag

rosti

s ant

onian

aFe

stuca

rigidi

folia

Festu

ca rig

idifol

ia

PDPD

PDPD

PDPD

Stipa

rose

aCa

lamag

rosti

s amo

ena

Calam

agro

stis a

moen

aW

erne

ria vi

llosa

Gera

nium

sess

iliflor

umGe

raniu

m se

ssilif

lorum

Azor

ella

multif

idaSt

ipa ro

sea

Stipa

rose

aAg

rosti

s mer

tensii

Agro

stis m

erten

siiAg

rosti

s mer

tensii

Festu

ca w

eber

baue

riLu

zula

peru

viana

Azor

ella

multif

idaCa

lamag

rosti

s rec

taVe

rben

a lito

ral

Poa

marsh

allii

II

II

II

Calam

agro

stis a

moen

aSc

irpus

rigidu

sSc

irpus

rigidu

sW

erne

ria nu

bigen

aW

erne

ria nu

bigen

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Wer

neria

nubig

ena

Wer

neria

nubig

ena

Wer

neria

nubig

ena

Plan

tago

seric

eaPl

antag

o se

ricea

Wer

neria

nubig

ena

Scirp

us rig

idus

Galiu

m co

rymbo

rum

Galiu

m co

rymbo

rum

Festu

ca rig

idifol

iaMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Plan

tago

seric

ea

77Proyecto PRAA

Huish

ñaLl

amac

anch

aOv

ino

Vacu

noAl

paca

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caD

DD

DD

D

Notot

riche

pinn

ata

Calam

agro

stis a

nton

iana

Notot

riche

pinn

ata

Agro

stis f

oliat

aAg

rosti

s foli

ata

Agro

stis f

oliat

a

Calam

agro

stis a

nton

iana

Festu

ca rig

idifol

iaCa

lamag

rosti

s ant

onian

aCa

lamag

rosti

s ant

onian

aFe

stuca

web

erba

ueri

Calam

agro

stis a

nton

iana

Stipa

brac

hyph

ylla

Poa

gymn

antha

Stipa

brac

hyph

ylla

Belon

anthu

s spa

thulat

usBe

lonan

thus s

pathu

latus

Belon

anthu

s spa

thulat

us

PDPD

PDPD

PDPD

Stipa

hans

-mey

eri

Notot

riche

pinn

ata

Stipa

hans

-mey

eri

Azor

ella

multif

idaCa

lamag

rosti

s rec

taAz

orell

a mu

ltifida

Wer

neria

villo

saSt

ipa ha

ns-m

eyer

iGe

raniu

m se

ssilif

lorum

Festu

ca w

eber

baue

riSt

ipa ha

ns-m

eyer

iFe

stuca

web

erba

ueri

Calam

agro

stis r

ecta

Stipa

brac

hyph

ylla

Luzu

la pe

ruvia

naSt

ipa ha

ns-m

eyer

iAl

chem

illa pi

nnat

aSt

ipa ha

ns-m

eyer

i

II

II

II

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Azor

ella

multif

idaMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Calam

agro

stis f

usca

taAl

chem

illa an

dina

Calam

agro

stis f

usca

taW

erne

ria nu

bigen

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Wer

neria

nubig

ena

Festu

ca rig

idifol

iaBa

ccha

ris ca

espit

osa

Bacc

haris

caes

pitos

aPh

yllac

tis rig

idaPh

yllac

tis rig

idaPh

yllac

tis rig

ida

Malo

ncoc

haMa

ncac

oto

01Ov

ino

Vacu

noAl

paca

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caD

DD

DD

D

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sAg

rosti

s foli

ata

Agro

stis f

oliat

aAg

rosti

s foli

ata

Care

x ecu

ador

icaCa

rex e

cuad

orica

Care

x ecu

ador

icaPo

a gy

mnan

thaFe

stuca

disti

chov

agina

taPo

a gy

mnan

tha

Alch

emilla

pinn

ata

Agro

stis f

oliat

aCa

lamag

rosti

s rec

taSt

ipa br

achy

phyll

aPo

a gy

mnan

thaSt

ipa br

achy

phyll

a

PDPD

PDPD

PDPD

Calam

agro

stis r

ecta

Calam

agro

stis r

ecta

Luzu

la pe

ruvia

naFe

stuca

disti

chov

agina

taMu

hlenb

ergia

peru

viana

Festu

ca di

stich

ovag

inata

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Muhle

nber

gia pe

ruvia

naSt

ipa br

achy

phyll

aMu

hlenb

ergia

peru

viana

Stipa

hans

-mey

eri

Festu

ca gl

abra

taSt

ipa ha

ns-m

eyer

iSt

ipa in

cons

picua

Stipa

inco

nspic

uaSt

ipa in

cons

picua

II

II

II

Scirp

us rig

idus

Wer

neria

nubig

ena

Scirp

us rig

idus

Wer

neria

nubig

ena

Wer

neria

nubig

ena

Bide

ns an

dicola

Plan

tago

rigido

Scirp

us rig

idus

Plan

tago

rigido

Plan

tago

seric

eaSc

irpus

rigidu

sW

erne

ria nu

bigen

a

Festu

ca gl

abra

taPl

antag

o rig

idoFe

stuca

glab

rata

Calam

agro

stis f

usca

taPl

antag

o se

ricea

Calam

agro

stis f

usca

ta


Manc

acot

o 02

Sarn

ajam

pina

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caOv

ino

Vacu

noAl

paca

DD

DD

DD

Care

x ecu

ador

icaCa

rex e

cuad

orica

Care

x ecu

ador

icaHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sCa

rex e

cuad

orica

Care

x ecu

ador

icaCa

rex e

cuad

orica

Agro

stis f

oliat

aAg

rosti

s foli

ata

Calam

agro

stis r

ecta

Plan

tago

tubulo

saPo

a sp

icige

raPl

antag

o tub

ulosa

PDPD

PDPD

PDPD

Azor

ella

multif

idaLu

zula

peru

viana

Azor

ella

multif

idaOr

eomy

rrhis

andic

olaCa

lamag

rosti

s bre

vifoli

aEl

eoch

aris

albibr

actea

ta

Calam

agro

stis r

ecta

Calam

agro

stis r

ecta

Luzu

la pe

ruvia

naEl

eoch

aris

albibr

actea

taOr

eomy

rrhis

andic

olaLu

zula

peru

viana

Poa

marsh

allii

Stipa

brac

hyph

ylla

Poa

marsh

allii

Calam

agro

stis b

revif

olia

Luzu

la pe

ruvia

naCa

lamag

rosti

s bre

vifoli

a

II

II

II

Wer

neria

nubig

ena

Azor

ella

multif

idaW

erne

ria nu

bigen

aW

erne

ria nu

bigen

aW

erne

ria nu

bigen

aW

erne

ria nu

bigen

a

Scirp

us rig

idus

Wer

neria

nubig

ena

Scirp

us rig

idus

Plan

tago

rigido

Plan

tago

rigido

Plan

tago

rigido

Aciac

hne

pulvi

nata

Scirp

us rig

idus

Aciac

hne

pulvi

nata

Plan

tago

seric

eaPl

antag

o tub

ulosa

Plan

tago

seric

ea

Shac

omac

hay

Silla

pata

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caOv

ino

Vacu

noAl

paca

DD

DD

DD

Care

x ecu

ador

icaCa

rex e

cuad

orica

Care

x ecu

ador

icaPo

a gy

mnan

thaPo

a gy

mnan

thaPo

a gy

mnan

tha

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sLu

zula

peru

viana

Agro

pyro

n br

eviar

istatu

mAg

ropy

ron

brev

iarist

atum

Gera

nium

sess

iliflor

umAg

rosti

s foli

ata

Calam

agro

stis c

urvu

laCa

lamag

rosti

s het

erop

hylla

Calam

agro

stis h

eter

ophy

llaCa

lamag

rosti

s het

erop

hylla

PDPD

PDPD

PDPD

Calam

agro

stis b

revif

olia

Calam

agro

stis b

revif

olia

Azor

ella

multif

idaCa

lamag

rosti

s rec

taLu

zula

peru

viana

Luzu

la pe

ruvia

na

Calam

agro

stis c

urvu

laCa

lamag

rosti

s cur

vula

Calam

agro

stis b

revif

olia

Poa

marsh

allii

Calam

agro

stis r

ecta

Calam

agro

stis r

ecta

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Stipa

mex

icana

Stipa

mex

icana

Stipa

mex

icana

II

II

II

Wer

neria

nubig

ena

Wer

neria

nubig

ena

Wer

neria

nubig

ena

Gent

ianell

a do

lycho

phyll

aAz

orell

a mu

ltifida

Azor

ella

multif

ida

Plan

tago

rigido

Plan

tago

rigido

Plan

tago

rigido

Plan

tago

seric

eaPl

antag

o se

ricea

Plan

tago

seric

ea

Aciac

hne

pulvi

nata

Aciac

hne

pulvi

nata

Aciac

hne

pulvi

nata

Muhle

nbec

kia vo

lcanic

aMu

hlenb

eckia

volca

nica

Muhle

nbec

kia vo

lcanic

a

79Proyecto PRAA

Shul

lca H

uacr

acoc

haTa

sham

aOv

ino

Vacu

noAl

paca

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caD

DD

DD

D

Calam

agro

stis v

iolac

eaFe

stuca

rigidi

folia

Scirp

us rig

idus

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

s

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sCa

rex e

cuad

orica

Plan

tago

rigido

Luzu

la pe

ruvia

naCa

lamag

rosti

s het

erop

hylla

Calam

agro

stis r

ecta

Care

x ecu

ador

icaHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Aciac

hne

pulvi

nata

Poa

gymn

antha

Poa

gymn

antha

Poa

gymn

antha

PDPD

PDPD

PDPD

Calam

agro

stis r

ecta

Calam

agro

stis r

ecta

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Calam

agro

stis r

ecta

Luzu

la pe

ruvia

naLu

zula

peru

viana

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Disa

nthe

lium

mathe

wssi

Azor

ella

multif

idaCa

lamag

rosti

s rec

taAz

orell

a mu

ltifida

Disa

nthe

lium

mathe

wssi

Calam

agro

stis v

iolac

eaSt

ipa ha

ns-m

eyer

iW

erne

ria vi

llosa

Stipa

brac

hyph

ylla

Gera

nium

sess

iliflor

um

II

II

II

Plan

tago

rigido

Scirp

us rig

idus

Scirp

us rig

idus

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Misb

rook

ea st

rigos

issim

a

Festu

ca rig

idifol

iaPl

antag

o rig

idoPl

antag

o rig

idoGa

lium

corym

boru

mGa

lium

corym

boru

mGa

lium

corym

boru

m

Aciac

hne

pulvi

nata

Aciac

hne

pulvi

nata

Aciac

hne

pulvi

nata

Phyll

actis

rigida

Phyll

actis

rigida

Phyll

actis

rigida

Tupu

sha 0

1Tu

push

a 02

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caOv

ino

Vacu

noAl

paca

DD

DD

DD

Poa

gymn

antha

Care

x ecu

ador

icaPo

a gy

mnan

thaAg

rosti

s bre

viculm

isAg

rosti

s foli

ata

Agro

stis f

oliat

a

Stipa

brac

hyph

ylla

Calam

agro

stis h

eter

ophy

llaSt

ipa br

achy

phyll

aAg

rosti

s foli

ata

Calam

agro

stis a

nton

iana

Festu

ca ta

rmen

sis

Alch

emilla

pinn

ata

Poa

gymn

antha

Alch

emilla

pinn

ata

Alch

emilla

pinn

ata

Calam

agro

stis h

eter

ophy

llaAl

chem

illa pi

nnat

a

PDPD

PDPD

PDPD

Lupin

os m

icrop

hyllu

sCa

lamag

rosti

s fus

cata

Gera

nium

sess

iliflor

umLu

pinos

micr

ophy

llus

Agro

stis b

revic

ulmis

Lupin

os m

icrop

hyllu

s

Calam

agro

stis r

ecta

Stipa

brac

hyph

ylla

Luzu

la pe

ruvia

naCa

lamag

rosti

s vicu

naru

mFe

stuca

tarm

ensis

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Disa

nthe

lium

mathe

wssi

Alch

emilla

pinn

ata

Disa

nthe

lium

mathe

wssi

Disa

nthe

lium

mathe

wssi

Alch

emilla

pinn

ata

Disa

nthe

lium

mathe

wssi

II

II

II

Plan

tago

seric

eaGa

moch

aeta

amer

icana

Calam

agro

stis f

usca

taMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Calam

agro

stis f

usca

taMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aPl

antag

o se

ricea

Plan

tago

seric

eaPl

antag

o se

ricea

Festu

ca ta

rmen

sisPl

antag

o se

ricea

Plan

tago

seric

eaFe

stuca

tarm

ensis

Aciac

hne

pulvi

nata

Aciac

hne

pulvi

nata


Ullp

aUñ

acor

ral

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caOv

ino

Vacu

noAl

paca

DD

DD

DD

Poa

gymn

antha

Festu

ca rig

idifol

iaCa

lamag

rosti

s rec

taCa

rex e

cuad

orica

Care

x ecu

ador

icaCa

rex e

cuad

orica

Stipa

brac

hyph

ylla

Poa

gymn

antha

Festu

ca rig

idifol

iaPo

a gy

mnan

thaCa

lamag

rosti

s het

erop

hylla

Poa

gymn

antha

Belon

anthu

s spa

thulat

usBe

lonan

thus s

pathu

latus

Stipa

brac

hyph

ylla

Alch

emilla

pinn

ata

Poa

gymn

antha

Alch

emilla

pinn

ata

PDPD

PDPD

PDPD

Azor

ella

multif

idaCa

lamag

rosti

s fus

cata

Azor

ella

multif

idaCa

lamag

rosti

s rec

taFe

stuca

dolic

hoph

ylla

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Calam

agro

stis r

ecta

Calam

agro

stis r

ecta

Luzu

la pe

ruvia

naCa

lamag

rosti

s vicu

naru

mFe

stuca

glab

rata

Festu

ca do

licho

phyll

a

Stipa

rose

aSt

ipa ro

sea

Stipa

rose

aFe

stuca

dolic

hoph

ylla

Alch

emilla

pinn

ata

Stipa

mex

icana

II

II

II

Wer

neria

nubig

ena

Sene

cio ev

acoid

esSe

necio

evac

oides

Calam

agro

stis r

ecta

Wer

neria

nubig

ena

Wer

neria

nubig

ena

Calam

agro

stis f

usca

taW

erne

ria nu

bigen

aW

erne

ria nu

bigen

aCa

lamag

rosti

s vicu

naru

mPa

rony

chia

andin

aSc

irpus

rigidu

s

Festu

ca rig

idifol

iaGa

lium

corym

boru

mCa

lamag

rosti

s fus

cata

Festu

ca do

licho

phyll

aSc

irpus

rigidu

sFe

stuca

glab

rata

Ushu

puqu

ioVi

rgen

de l

as N

ieves

01Ov

ino

Vacu

noAl

paca

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caD

DD

DD

D

Care

x ecu

ador

icaCa

rex e

cuad

orica

Festu

ca rig

idifol

iaGe

raniu

m se

ssilif

lorum

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sDi

stich

ia mu

scoid

e

Alch

emilla

andin

aFe

stuca

rigidi

folia

Care

x ecu

ador

icaDi

stich

ia mu

scoid

eCa

rex e

cuad

orica

Alch

emilla

pinn

ata

Alch

emilla

pinn

ata

Festu

ca w

eber

baue

riCa

lamag

rosti

s rec

taAl

chem

illa pi

nnat

aBe

lonan

thus s

pathu

latus

Belon

anthu

s spa

thulat

us

PDPD

PDPD

PDPD

Calam

agro

stis r

ecta

Calam

agro

stis f

usca

taFe

stuca

dolic

hoph

ylla

Azor

ella

multif

idaGe

raniu

m se

ssilif

lorum

Azor

ella

multif

ida

Festu

ca do

licho

phyll

aCa

lamag

rosti

s rec

taFe

stuca

web

erba

ueri

Calam

agro

stis b

revif

olia

Calam

agro

stis b

revif

olia

Gera

nium

sess

iliflor

um

Stipa

hans

-mey

eri

Festu

ca do

licho

phyll

aSt

ipa ha

ns-m

eyer

iSt

ipa ha

ns-m

eyer

iAl

chem

illa pi

nnat

aCa

lamag

rosti

s bre

vifoli

a

II

II

II

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aPl

antag

o rig

idoDi

stich

ia mu

scoid

ePl

antag

o rig

ido

Calam

agro

stis f

usca

taPe

rnet

tya pr

ostra

taPe

rnet

tya pr

ostra

taMu

hlenb

eckia

volca

nica

Muhle

nbec

kia vo

lcanic

aMu

hlenb

eckia

volca

nica

Festu

ca rig

idifol

iaAl

chem

illa an

dina

Calam

agro

stis f

usca

taAc

iachn

e pu

lvina

taAc

iachn

e pu

lvina

taAc

iachn

e pu

lvina

ta

81Proyecto PRAA

Virg

en d

e las

Niev

es 02

Tabl

apam

paOv

ino

Vacu

noAl

paca

Ovin

oVa

cuno

Alpa

caD

DD

DD

D

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sHy

poch

oeris

tara

xaco

ides

Hypo

choe

ris ta

raxa

coide

sAg

rosti

s bre

viculm

isAg

rosti

s foli

ata

Agro

stis f

oliat

a

Disti

chia

musc

oide

Care

x ecu

ador

icaDi

stich

ia mu

scoid

eAg

rosti

s foli

ata

Calam

agro

stis h

eter

ophy

llaFe

stuca

tarm

ensis

Alch

emilla

pinn

ata

Festu

ca w

eber

baue

riAl

chem

illa pi

nnat

aAl

chem

illa pi

nnat

aCa

rex e

cuad

orica

Alch

emilla

pinn

ata

PDPD

PDPD

PDPD

Calam

agro

stis b

revif

olia

Calam

agro

stis b

revif

olia

Calam

agro

stis b

revif

olia

Lupin

os m

icrop

hyllu

sAg

rosti

s bre

viculm

isLu

pinos

micr

ophy

llus

Festu

ca w

eber

baue

riSt

ipa m

exica

naFe

stuca

web

erba

ueri

Calam

agro

stis v

icuna

rum

Festu

ca ta

rmen

sisCa

lamag

rosti

s vicu

naru

m

Stipa

mex

icana

Alch

emilla

pinn

ata

Stipa

mex

icana

Disa

nthe

lium

mathe

wssi

Alch

emilla

pinn

ata

Disa

nthe

lium

mathe

wssi

II

II

II

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Misb

rook

ea st

rigos

issim

aMi

sbro

okea

strig

osiss

ima

Plan

tago

seric

eaPl

antag

o se

ricea

Plan

tago

seric

eaPl

antag

o se

ricea

Plan

tago

seric

eaPl

antag

o se

ricea

Aciac

hne

pulvi

nata

Aciac

hne

pulvi

nata

Aciac

hne

pulvi

nata

Festu

ca ta

rmen

sisAc

iachn

e pu

lvina

taAc

iachn

e pu

lvina

ta

Talh

uica

ta Ovin

oVa

cuno

Alpa

caD

DD

Care

x ecu

ador

icaAg

rosti

s foli

ata

Agro

stis f

oliat

a

Agro

stis f

oliat

aCa

lamag

rosti

s tar

mens

isCa

lamag

rosti

s tar

mens

is

Verb

ena

litora

lFe

stuca

rigidi

folia

Festu

ca rig

idifol

ia

PDPD

PD

Calam

agro

stis t

arme

nsis

Sisy

rinch

ium pr

aealt

umAg

rosti

s mer

tensii

Agro

stis m

erten

siiCa

lamag

rosti

s fus

cata

Festu

ca do

licho

phyll

a

Calam

agro

stis r

ecta

Calam

agro

stis r

ecta

Stipa

hans

-mey

eri

II

I

Calam

agro

stis f

usca

taSc

irpus

rigidu

sSi

syrin

chium

prae

altum

Festu

ca rig

idifol

iaPe

rnet

tya pr

ostra

taCa

lamag

rosti

s fus

cata

Galiu

m co

rymbo

rum

Galiu

m co

rymbo

rum

Galiu

m co

rymbo

rum


Anexo 10. Resultados de analisis de suelo por parcela

FrA 4,46 9,38 3,00 106,00 0,46Fr 4,54 10,18 1,30 113,00 0,50Fr 4,74 3,28 2,20 95,50 0,16

FrArA 4,46 3,68 3,50 89,00 0,18Promedio 4,55 6,63 2,50 100,88 0,33

Fr 4,42 10,72 3,90 91,60 0,53Fr 4,33 6,57 0,87 96,00 0,32

Promedio 4,38 8,65 2,39 93,80 0,43

Fr 4,40 4,00 4,80 97,50 0,20FrArA 4,47 5,36 1,30 98,00 0,26FrA 4,98 3,75 9,50 140,00 0,18

FrArA 4,32 2,68 10,80 85,30 0,13Fr 4,56 3,89 3,00 113,00 0,19

FrA 4,60 4,69 3,00 97,60 0,23Promedio 4,56 4,06 5,40 105,23 0,20

FrAr 4,19 8,44 3,50 78,00 0,42Fr 3,96 8,04 3,00 77,00 0,40

FrArA 4,10 3,35 2,20 115,00 0,16Fr 4,18 11,39 3,90 101,00 0,56

FrAr 3,95 2,68 3,50 86,00 0,13Promedio 4,08 6,78 3,22 91,40 0,33

Fr 4,26 4,62 0,87 109,00 0,23FrA 4,12 10,05 1,30 106,00 0,50Fr 4,56 6,70 1,73 89,70 0,33Fr 4,20 11,60 2,20 78,00 0,58Fr 4,12 9,92 2,20 105,00 0,49

FrA 4,32 0,67 1,30 117,00 0,03Promedio 4,26 7,26 1,60 100,78 0,36

FrAr 4,32 6,83 12,00 89,60 0,34Fr 4,50 2,01 4,80 117,00 0,10

FrAr 4,73 1,34 6,50 111,15 0,06FrAr 4,28 4,02 3,90 81,90 0,20

Promedio 4,46 3,55 6,80 99,91 0,18

FrAr 4,35 11,39 2,20 89,90 0,56Fr 4,32 10,05 2,60 102,00 0,50

FrArA 4,15 2,28 3,50 105,00 0,11Promedio 4,27 7,91 2,77 98,97 0,39

N (%)

Uñacorral

Textura pH M.O (%) P (ppm) K (ppm)

N (%)

Tupusha 02

Textura pH M.O (%) P (ppm) K (ppm) N (%)

Llamacancha


N (%)

Maloncocha


Sillapata


N (%)

Jerbacio


Virgen de las Nieves 01


83Proyecto PRAA

Fr 4,20 8,71 1,30 95,90 0,43Fr 4,05 6,70 0,87 87,70 0,33Fr 3,90 8,84 0,87 74,50 0,44

FrAr 4,29 7,91 3,50 81,40 0,39Fr 4,28 10,32 2,20 87,80 0,51

FrAr 4,16 6,56 3,50 87,50 0,32Promedio 4,15 8,17 2,04 85,80 0,40

FrAr 4,15 5,36 1,73 83,20 0,26FrL 4,00 11,26 2,20 89,70 0,56

FrArA 4,08 7,50 7,80 98,00 0,37Fr 4,08 8,98 4,30 98,00 0,44Fr 4,08 9,25 2,20 91,60 0,46Fr 4,40 3,62 2,60 120,00 0,18Fr 4,02 7,64 2,20 88,00 0,38

FrArL 4,12 7,91 3,50 96,00 0,39Fr 4,36 3,35 1,30 123,00 0,16Fr 4,29 8,84 4,30 96,00 0,44

FrAr 4,15 5,89 1,30 87,60 0,29Fr 4,26 6,43 1,73 89,80 0,32

FrAr 4,16 8,88 3,90 93,00 0,42Fr 4,20 9,65 2,60 103,00 0,48

FrAr 4,13 5,49 6,50 102,00 0,27Promedio 4,17 7,34 3,21 97,26 0,36

Fr 3,95 6,97 1,73 78,70 0,34Fr 3,84 7,64 1,30 79,30 0,38Fr 4,00 17,42 2,20 92,00 0,87

FrA 3,86 15,95 2,60 80,20 0,79FrAr 4,08 2,28 5,20 96,40 0,11

Promedio 3,95 10,05 2,61 85,32 0,50

Fr 4,12 14,47 3,00 98,00 0,72Fr 4,27 9,98 1,73 105,00 0,49Fr 4,23 7,37 2,60 105,00 0,36Fr 4,16 11,66 2,60 106,00 0,58

Promedio 4,20 10,87 2,48 103,50 0,54

FrAr 4,12 3,28 0,87 109,00 0,16Fr 4,06 3,68 2,20 89,20 0,18

FrAr 4,31 5,36 2,60 79,60 0,26Fr 4,08 4,15 2,60 94,00 0,20

FrA 4,16 3,62 1,30 103,00 0,18Promedio 4,15 4,02 1,91 94,96 0,20

N (%)

Ullpa


Mancacoto 01


N (%)

Shullca Huacracocha


Talhuicata


Ushupuquio



FrA 4,61 12,73 0,87 122,00 0,63FrA 4,84 12,73 1,70 132,00 0,63FrA 3,91 4,02 2,60 76,00 0,20FrA 4,07 13,14 4,30 78,00 0,65FrAr 4,21 12,59 0,87 104,00 0,62

Promedio 4,33 11,04 2,07 102,40 0,55

Fr 4,13 12,73 0,87 102,00 0,63Fr 4,00 11,12 0,87 95,00 0,55Fr 3,84 10,85 0,87 79,00 0,54Fr 4,10 11,79 2,60 80,00 0,58Ar 3,77 13,27 6,50 76,00 0,66Fr 3,95 11,12 2,20 78,00 0,55Fr 4,09 12,46 2,20 82,00 0,62Fr 4,14 8,44 3,00 83,00 0,42Fr 3,94 10,18 2,60 79,00 0,50Fr 4,20 4,37 3,00 84,00 0,36Fr 4,15 11,26 1,73 86,30 0,56Fr 4,11 10,05 2,60 85,00 0,50Fr 4,24 9,51 2,60 103,00 0,47

FrL 4,18 10,32 2,60 99,40 0,51Fr 4,11 10,99 1,30 100,00 0,54Fr 4,10 8,17 2,20 98,00 0,40Fr 4,45 8,58 3,00 92,60 0,42Fr 4,06 13,40 0,87 90,00 0,67Fr 4,20 11,93 0,87 95,20 0,59Fr 4,06 11,12 2,20 98,20 0,55

FrArA 3,95 11,39 1,30 86,00 0,56Fr 4,05 10,45 0,87 81,90 0,52

Promedio 4,08 10,61 2,13 88,80 0,53

Fr 4,05 5,23 2,20 89,70 0,26Fr 4,46 3,80 4,30 118,00 0,15

Promedio 4,26 4,52 3,25 103,85 0,21

FrA 3,97 7,50 3,50 77,00 0,37Fr 4,18 7,50 4,30 84,00 0,37

FrAr 5,46 5,36 2,60 128,00 0,26FrAr 4,21 5,36 9,60 84,00 0,26

Promedio 4,46 6,43 5,00 93,25 0,32

FrAr 4,40 9,65 4,80 88,00 0,48FrAr 4,96 7,37 6,50 106,00 0,36

Promedio 4,68 8,51 5,65 97,00 0,42

N (%)

Virgen de las Nieves 02


N (%)

Shacomachay


Tablapampa


N (%)

Huancamalay


Mancacoto 02


85Proyecto PRAA

Fr 4,32 10,50 2,20 98,00 0,50FrA 4,22 8,84 2,60 86,00 0,44Fr 4,37 8,44 1,30 87,00 0,42

FrA 4,16 17,42 6,10 86,00 0,87FrA 4,42 12,46 3,90 102,00 0,62FrA 4,40 5,76 2,20 106,00 0,28

Promedio 4,32 10,57 3,05 94,17 0,52

FrArA 4,30 5,63 5,20 101,00 0,28FrA 4,42 2,68 17,80 85,80 0,13Fr 5,00 2,55 6,90 117,00 0,12

FrL 4,75 2,95 2,20 106,00 0,14Promedio 4,62 3,45 8,03 102,45 0,17

Fr 4,93 6,03 3,50 112,00 0,30Fr 4,46 8,71 8,20 89,70 0,43

Promedio 4,70 7,37 5,85 100,85 0,37

FrAr 4,53 5,76 2,60 91,00 0,28FrAr 4,40 3,89 1,73 97,50 0,19Fr 4,40 9,25 1,30 94,00 0,46Fr 4,30 9,38 2,20 86,00 0,46

Promedio 4,41 7,07 1,96 92,13 0,35

Fr 4,28 9,97 2,60 88,00 0,49Fr 4,36 8,58 2,20 87,00 0,42Fr 4,28 10,05 5,20 86,00 0,50

Promedio 4,31 9,53 3,33 87,00 0,47

FrA 4,22 9,97 2,20 89,60 0,49Fr 4,30 6,30 1,30 88,00 0,31Fr 4,24 6,70 1,30 87,00 0,33

Promedio 4,25 7,66 1,60 88,20 0,38

N (%)

Huishña


N (%)

Acocancha


Aylli


N (%)

Tupusha 01


Sarnajampina


Tashama



Anexo 11. Área de zonas rocosas e hidromórficas de las parcelas.

1 Sarnajampina 38,3 36,3 5 3,92 Virgen de las Nieves 01 11,6 11,6 0 8,63 Virgen de las Nieves 02 10,3 10,3 0 4,94 Shacomachay 30,1 28,85 4 5,05 Mancacoto 01 22,9 22,05 46 Mancacoto 02 48,8 48,8 07 Huishña 28,6 28,6 08 Llamacancha 57,8 55,83 39 Tupusha 01 15,2 15,2 010 Tupusha 02 40,5 38,06 611 Tablapampa 13,9 13,9 012 Jerbacio 22,9 20,32 1113 Sillapata 38,9 35,6 8 1,314 Sillapata - Tashama 45,2 45,2 015 Aylli 23,3 23,3 016 Uñacorral 40,5 40,5 0 2,517 Malancocha 84,9 84,9 0 2,118 Shullca -Huacracocha 56,45 56,45 0 3,019 Ushupuquio 64,4 61,02 5 0,820 Ushupuquio -Acocancha 30,1 30,1 021 Ullpa 70,1 68,02 322 Talhuicata 123,5 95,2 2323 Huancamalay 180,9 170,9 6

N° Parcela Area total Área pastoreo Area rocosa (%)

Área hidromórfica (%)

87Proyecto PRAA

Anexo 12. Evaluación de suelo.

POSICION TOPOGRAFICA

Se refiere al aspecto fisiográfico o de paisaje que toma el relieve del terreno de la unidad de manejo en análisis. Puede ser.

TOPOGRAFIA CIRCUNDANTE

Está referido a las características fisiográficas que rodean a la cancha de pastoreo en evaluación, pudiendo ser:

PEDREGOCIDAD SUPERFICIAL

Es la presencial porcentual de piedras con respecto al área de la cancha de pastoreo. Son:


EROSION

Corresponde a la pérdida del suelo superficial por el agua de escorrentía (hídrica) o por la fuerza del viento (eólica). Sus clases son:

AFLORAMIENTO ROCOSO

Es la presencia porcentual de rocas con respecto al área de la cancha de pastoreo. Pueden ser:

PROFUNDIDAD EFECTIVA

Es el espesor del suelo que va a contener la totalidad de nutrientes necesarios para el crecimiento y mantenimiento de las plantas. Se clasifica en:

PENDIENTE

Es el grado relativo de la inclinación del terreno con respecto a su horizontal. Se cataloga como:

89Proyecto PRAA

TEXTURA

Referido al porcentaje de arcilla, limo y arena que posee el suelo. Puede ser:

Gráfico de los porcentajes de arcilla (menos de 0.02 mm). Limo (0.002 - 0.05mm) y arena (0.05 - 2 mm) en las clases texturales básicas de los suelos. Las partículas mayores de 2 mm son considerados como modificadores texturales y reciben las siguientes denominaciones: gravilla (0.2 – 2 cm), grava (2 – 5 cm), guijarros (5 – 25 cm), rodados (25 – 50 cm), y los bloques (>50cm).


PROPIEDADES QUIMICAS DE LOS SUELOSREACCION DEL SUELO

Determinado por métodos electrométricos y colorimétricos.

MATERIA ORGANICA

Se determina por el método de Walkley y Black, el procedimiento se basa en la determinación de C. Orgánico multiplicado por el factor 1.724

CONTENIDO DE NITROGENO

Se determina por el método de Microkjeldahl:

CONTENIDO DE FOSFORO

Se determina mayormente por el método de Olsen.

91Proyecto PRAA

CONTENIDO DE POTASIO

Se determina por el método de Peach-Extractor

CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIONICIO (CIC)

Se determina a través del método del Acetato de Amonio (pH=7.0 1N).

EVALUACION DE LA VEGETACIONTIPOS DE VEGETACION


GRADO DE USO DEL PASTIZAL

93Proyecto PRAA

Anexo fotográfico


Calamagrostis spiciformisOvino: DeseableVacuno: Poco deseableAlpaca: Deseable

95Proyecto PRAA

Poa gymnanthaOvino: DeseableVacuno: DeseableAlpaca: Deseable


Paranephelius ovatusOvino: DeseableVacuno: Poco deseableAlpaca: Deseable

97Proyecto PRAA

Calamagrostis curvulaOvino: Poco deseableVacuno: Poco deseableAlpaca: Deseable


Aciachne pulvinataOvino: No deseableVacuno: No deseableAlpaca: No deseable

99Proyecto PRAA

Gentianella dilatataOvino: No deseableVacuno: No deseableAlpaca: No deseable


Werneria nubigenaOvino: No deseableVacuno: No deseableAlpaca: No deseable

101Proyecto PRAA

Plantago rigidaOvino: No deseableVacuno: No deseableAlpaca: No deseable


Nototriche argenteaOvino: No deseableVacuno: No deseableAlpaca: No deseable

103Proyecto PRAA

Agrostis foliataOvino: DeseableVacuno: DeseableAlpaca: Deseable


Plantago sericeaOvino: No deseableVacuno: No deseableAlpaca: No deseable

105Proyecto PRAA

Perezia cuerulescensOvino: No deseableVacuno: No deseableAlpaca: No deseable


Paronychia andinaOvino: Poco deseableVacuno: No deseableAlpaca: Poco deseable

107Proyecto PRAA

Geranium sessiliflorumOvino: DeseableVacuno: Poco deseableAlpaca: Poco deseable


Festuca peruvianaOvino: DeseableVacuno: DeseableAlpaca: Deseable

109Proyecto PRAA

Hypochoeris taraxacoidesOvino: DeseableVacuno: DeseableAlpaca: Deseable


Werneria villosaOvino: Poco deseableVacuno: Poco deseableAlpaca: Poco deseable

111Proyecto PRAA

Calamagrostis violaceaOvino: DeseableVacuno: Poco deseableAlpaca: Deseable


Poa gymnanthaOvino: DeseableVacuno: DeseableAlpaca: Deseable

113Proyecto PRAA

Agrostis breviculmisOvino: DeseableVacuno: Poco deseableAlpaca: Deseable

El Proyecto “Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de Glaciares en los Andes Tropicales - PRAA”, es implementado con fondos del Banco Mundial (GEF y PHRD Japón) y administrado por la Secretaría General de la Comunidad Andina en beneficio de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.El Ministerio del Ambiente lidera el PRAA en el Perú, en colaboración con diversas entidades para su ejecución, entre las cuales se incluye: SENAMHI, AGRORURAL, IGP, Municipalidad Distrital de Santa Teresa, Municipalidad Provincial de Huancayo, Municipalidad Distrital El Tambo, SEDAM Huancayo, Gobiernos Regionales de Cusco, Junín y CARE Perú.

Documents

Evaluación de praderas del Proyecto Conservación de Praderas · • Suelos derivados de materiales aluviales Son suelos desarrollados a partir de materiales aluviales acarreados