Parte superior do formulrio

Parte inferior do formulrioParte superior do formulrioParte inferior do formulrio Incio NOM 9/11 Alimentos Aq. Global Filmes Frum SobreJulian Assange do Wikileaks: "Falsas Teorias de Conspirao Sobre o 11 de Setembro" segunda-feira, 6 de dezembro de 2010 |

Assange: "Falsas Teorias de Conspirao"

Julian Assange, fundador do wikileaks, virou celebridade mundial da noite para o dia, desde que iniciou a publicao dos (supostamente vazados) documentos diplomticos americanosno dia 28 de novembro. Agora ele est at mesmo cotado para ser a "personalidade do ano" pela revista Time. Tendo em mente quem levou o ttulo nos ltimos 2 anos, Ben Bernanke (presidente do FED) e Barack Obama, realmente de se suspeitar o fato de Assange ter virado o queridinho da mdia corporativa. Eu particularmente tenho minhas suspeitas em relao ao Wikileaks. Primeiro porque milagrosamente conseguiu com que grandes veculos de mdia cooperassem e compartilhassem as informaes, segundo por claras ligaes com o mega-investidor George Soros e a prpria CIA, que irei detalhar em outro post, e por ltimo claro, pela declarao do Assange sobre as "falsas teorias da conspirao" sobre os atentados de 11 de setembro. Mais precisamente, Assange disse o seguinte ao jornal Belfast Telegraph:"Eu acredito em fatos sobre conspiraes", diz Assange, escolhendo as palavras lentamente. "Sempre que as pessoas com poder planejam em segredo, eles esto realizando uma conspirao. Portanto, h conspiraes em toda parte. H tambm teorias de conspirao malucas. importante no confundir as duas. Geralmente, quando h fatos suficientes sobre uma conspirao simplesmente a chamamos de notcia". E sobre 11 de setembro? "Eu fico constantemente incomodado pelo fato das pessoas serem distradas por conspiraes falsas como o 11 de setembro, enquanto o tempo todo ns fornecemos evidncias de conspiraes reais, para a guerra ou fraude financeira em massa". E sobre a conferncia de Bilderberg? "Isso vagamente conspiratrio, em um sentido de rede. Ns publicamos as notas das reunies."Por um lado eu entendo que ele queira se preservar e no ser associado diretamente ao movimento "911 truthers", pois iria certamente criar um pretexto para a mdia desacreditar o wikileaks. Por outro lado, ele no precisava chegar ao extremo de chamar de "conspiraes malucas", ainda mais se levarmos em conta que o 11 de setembro foi o que fez quechegssemos ao Estado Policial em que nos encontramos hoje, alm de servir como pretexto para vrias guerras. Ele tambm faz pouco caso da reunio do Grupo Bilderberg, um grupo querene em segredo "apenas" as pessoas mais poderosas do mundo uma vez por ano.

Ns temos acompanhados nos ltimos anos as interminveisinconsistnciasda verso oficial dos atentados, que sem dvida alguma justificam uma novainvestigaodos eventos de 11 de setembro. Chamar as suspeitas justificadas sobre a verso original do 11 de setembro de "conspiraesmalucas" mostra apenas de que lado realmenteAssange est. So vrias asrazes que levam qualquer um que consiga raciocinar por si prprio concluir que a verdade sobre aqueles eventos no foi revelada.Seis dos dez membros dacomissodeinvestigaodo 11 de setembro reconheceram que ainvestigaotinha sido uma farsa e que a Casa Branca e o Pentgono impediram seu trabalho. Ou a queda do edifcio WTC 7, que no havia sido atingido por nenhum avio e mesmo assim desabou em queda livre, a qual foi reportada por diversos veculos da mdia vrios minutos antes do fato. Ou o fato de Osama bin Laden ter, de acordo com ex-funcionrios do FBI, trabalhado para os EUA at antes do 11 de setembro de 2001. Ou cientistas terem encontrados amostras de explosivos altamente avanados em amostras dos escombros das torres gmeas e do prdio WTC 7. Ou como que os sistemas de defesa area americano deixaram de seguir os procedimentos operacionais padro para responder aos vos de passageiros desviados. Ou porque um nmero sem precedentes de opes de venda, especulaes de que uma ao vai cair, foram colocadas em aes de companhias areas, nos dias antes do 11 de setembro, sugerindo conhecimento prvio dos atentados. Ou porque o governo dos EUA permitiu que toda famlia de Bin Laden voasse para fora do pas sem sequer question-los, enquanto todo o trfego areo havia sido interrompido. Eu escrevi este artigo, completo com links para as fontes, com um apanhado de DEZENAS de personalidades respeitveis que questionam a verso oficial de 11 de setembro, incluindofsicos, qumicos,cientistas, experts emdemolio, engenheiros, arquitetos, membros da comisso oficial, congressistas americanos, polticos, ex-militares e oficiais da CIA e FBI, alm de familiares das vtimas de muito outros mais, questionando a vers

Estes so apenas uma pequena parte da montanha de outras questes que indicam claramente a histria oficial impossvel e que milhes de pessoas em todo o mundo reconhecem isto. Mas mesmo assim Assange, nosso heri ciberntico, se recusa a reconhecer o 11 de sembro como umaconspirao, ou pelo menos reconhecer que haja necessidade de uma novainvestigaopara esclarecer os muitos pontos duvidosos. Assange ignora tambm a enorme quantidade de ex-oficiais, cientistas,acadmicose autoridades que no acreditam na verso oficial dos fatos. Irei publicar muito em breve um artigo contendocitaesde dezenas de personalidades questionando o 11 de setembro.

Com base nos documentos publicados at entao, na minhaopinio, ficou claro que a realinteno do Cablegate de validar a falsa Guerra ao Terror, implantar o medo e a discrdias entre os pases, e demonizar os suspeitos de sempre como Iran, Coreia do Norte e a China. Com o Brasil em particular, figurinhafreqentedos documentos publicados na primeira semana, vemos uma tentativa de tentar empurrar a parania americana anti-terrorismo, usando como pretexto a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpadas de 2016 (vocs no achavam que havamos ganho esta honra por outro motivo, achavam?), e juntamente exportar o seu "expertise" em lidar com o terrorismo. Podem ter certeza que, depois dos scanners corporais enviados pelos EUA e j em uso no Brasil, muito em breve os EUAestaroexportando suas "tcnicas" de revistas de genitlias nos aeroportos, os Centros deFuso (onde centralizamintelignciacontra grupos pacficos, tericosdeconspirao e candidatos independentes), alm dos infames Campos deDetenoda Fema.

Apesar de vrios documentos que mostram atividades criminosas pelos EUA, como a espionagem de membros da ONU, os grandes veculos da mdia esto focando nos documentos sobre o Iran, a China e a Coreia do Norte, que do suporte a aes militares contra aqueles pases. Sobre o Brasil, vemos claramente que os documentos tentam sugerir a presena de terroristas ou suporte a terroristas no Brasil, alm de reclamar da falta de legislao anti-terrorismo no pas. Ns sabemos muito bem quem est por trs do terrorismo, supostamente islmico, no mundo inteiro: a CIA, FBI e seus comparsas, utilizando pessoas facilmente manipulveis para agir sob o pretexto do radicalismo islmico. Me preocupa que estes documentos acabem por iniciar um movimento anti-islmico no pas e a criao de leis anti-terrorismo, as quais sabemos muito bem contra quem seriam utilizadas no fim das contas: ns mesmos.

Fontes:Wanted by the CIA: Julian Assange - Wikileaks founderTIMES: Who Will Be TIME's 2010 Person of the Year? Tags: 11 de setembro, 9/11, 9/11 Truther, brasil, cablegate, campos da fema, Copa do Mundo 2014, Guerra ao Terror, Julian Assange, obama, Olimpadas 2016, wikileaks, WTC, WTC7

27 comentrios:

peter pan disse... acho que voc ainda no percebeu que o wikileaks s revela/publica documentos originais que ainda no foram publicados noutros mdia. o facto de se associar a outros mdia s uma artimanha para no poder ser julgado por divulgar esses documentos pois ento esses mdia teriam tambm de ser levados a julgamento.e como ningum consegue provar que o wikileaks os roubo e nem vo conseguir provar.est tudo a salvo.a wikileaks ja revelou documentos do 11 de Setembro , como do Bilderber Group.documentos esses que ningum ainda tinha revelado.no estou a dizer com isto que no concordo com o que vo pensa do 11 de Setembro e o Bilderberg Group; mas s com documentos originais que se consegue fazer passar a mensagem ao ponto de esses dados serem publicados pelos grande mdia e serem aceites pela opinio publica. se no, no passam de teorias malucas para a maioria das pessoas.1 no sabemos se a wikileaks tem ou no documentos originais(seja da cia ou do governo americano por exemplo) que comprovem que o 11 de Setembro foi tudo planeado e se tem documentos originais da bielderberg group que provem o real motivo desta organizao.mas se tem (e tudo me diz que tem.no pergunte como) a estratgia no pode ser divulgar esses dados em 1 lugar pois como fosse sabe nada seria divulgado pelos grande mdia. como um jogo de xadrez ou como um jogo de hacker(julian o melhor que alguma vez houve no mundo). 1 vai arranjar o maior apoio possvel quer de apoiantes(como o que de est a passar na net - Wikileaks is currently mirrored on 507 sites) quer jurdico(como a dada por advogados, alguns a da Anistia Internacional) quer governamental(como a Islndia onde a Wikileaks ajudou a fazer a melhor lei de imprensa que existe no mundo). S depois vem o ataque final a Governos de todo mundo , empresas energticas , banca , farmacuticas , clima , minrios ,organizaes secretas , maquinas de votos viciadas , etc.aqui ficam alguns videos para voc ver :1 http://www.youtube.com/watch?v=kCmjmDXp7TI2 http://www.youtube.com/watch?v=HNOnvp5t7Do3 http://www.youtube.com/watch?v=8zNFe1mQ6Tc 7 de dezembro de 2010 00:06

Annimo disse... timo post. 7 de dezembro de 2010 00:15

Annimo disse... Da uma olhada nesse link:http://not.economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201012061643_RED_79421896 7 de dezembro de 2010 00:48

Annimo disse... Se tudo isso isso que voc disse peter pan for verdade, acho muito improvavel o Sr. Assage conseguir revelar somente uma partizinha das farsas iluminattis. Pois se ele realmente estiver trabalhando para o nosso lado ele j uma verruguinha no alcance de viso dos illuminattis, que obviamente j devem estar tomando providncias para esse pequeno estorvo. 7 de dezembro de 2010 08:49

Annimo disse... Eu acho o seguinte...

Se esse tal de Assange discorda ou descredibiliza o 11 de setembro, como no sendo um projeto interno, ele, pra mim, um iluminatti safado, pq uma coisa que j t mais na cara.

Nesse trecho aqui, o Emerson flw td:

''So vrias as razes que levam qualquer um que consiga raciocinar por si prprio concluir que a verdade sobre aqueles eventos no foi revelada. Seis dos dez membros da comisso de investigao do 11 de setembro reconheceram que a investigao tinha sido uma farsa e que a Casa Branca e o Pentgono impediram seu trabalho. Ou a queda do edifcio WCT 7, que no havia sido atingido por nenhum avio e mesmo assim desabou em queda livre, a qual foi reportada por diversos veculos da mdia vrios minutos antes do fato. Ou o fato de Osama bin Laden ter, de acordo com ex-funcionrios do FBI, trabalhado para os EUA at antes do 11 de setembro de 2001. Ou cientistas terem encontrados amostras de explosivos altamente avanados em amostras dos escombros das torres gmeas e do prdio WCT 7. Ou como que os sistemas de defesa area americano deixaram de seguir os procedimentos operacionais padro para responder aos vos de passageiros desviados. Ou porque um nmero sem precedentes de opes de venda, especulaes de que uma ao vai cair, foram colocadas em aes de companhias areas, nos dias antes do 11 de setembro, sugerindo conhecimento prvio dos atentados. Ou porque o governo dos EUA permitiu que toda famlia de Bin Laden voasse para fora do pas sem sequer question-los, enquanto todo o trfego areo havia sido interrompido.''

Chato 7 de dezembro de 2010 09:54

Annimo disse... Emerson,

Nota 10 pro seu post!!!!!!!!!

Ao Peter Pan e Annimo acima:

A hiptese que o Wikileaks esteja usando uma estratgia divulgando primeiro o material light para se fortalecer e depois divulgar o material pesado... uma hiptese possvel. Mas, at o momento, os argumentos do Emerson esto muito mais consistentes, ou seja, a realidade est tomando o rumo apontado no post acima. Alex Jones tambm concorda com o Emerson. Neste video, ele diz que a maior parte dos documento so apenas regurgitao de propaganda e desinformao plantadas pelo establishment anglo americano:

Alex Jones: WikiLeaks credibility skyrocketing http://www.youtube.com/watch?v=wkVi_w0zXr0

Tem muita gente questionando de qual lado Julian est:Is WikiLeaks A CIA Operation? 1/3 http://www.youtube.com/watch?v=brGAgrxscOg&feature=related

Peter Pan, vc acha mesmo que o Julian est se preparando para passar uma rasteira no stablishment e o establishment ainda no percebeu e est flertando com o suposto inimigo? Acha que o establishment est mal informado ou burro? E muito mais provvel que ns estejamos sendo enganados...

Kleber K. 7 de dezembro de 2010 10:56

Annimo disse... Emerson,

Muitos fatos apiam o seu post. Veja este video:

Glenn Beck Part 1 - The Soros Wikileaks Connection 11/29/2010

http://www.youtube.com/watch?v=9FgnBN6af90&feature=related

Uma anlise mais atenta confirma que wikileaks est nos distraindo e manipulando.

Abraos e parabns pela noticia e pela sua anlise.

Maria Theresa 7 de dezembro de 2010 11:34

Dillinger disse... Parece que nunca vou me cansar de ver pessoas que acreditam numa mesa cheia de pessoas com um ar maligno, planejando a instaurao de uma "nova ordem mundial" a partir de seus propsitos egostas e "satnicos". Minha mensagem: Eu acho que a pr-adolescncia j passou meus caros. Discutir Illuminatti, ao meu ver, ultrapassado e, ao contrrio do Wikileaks, s faz separar os mais conspiracionistas dos menos. Os Illuminatti so mais teis para "elitizar" alguns grupos e indivduos mais ou menos em cooptao com certos "lderes" ou "bandeiras de luta" do que muitas outras teorias, fatos e provas (algumas oficiais como os do Wikileaks).

Chega de se fazer possuidor da "verdade", da "realidade" ou qualquer adjetivo que restrinja a reflexo crtica, apurada e ponderada do que realmente devemos ter do mundo.

Sobre o post, eu ainda manterei uma postura de defesa sobre as aes (observem bem: aes e no pessoas) que o Wikileaks vem fazendo. A personalidade do dono no deve interessar mais (apesar de ainda ter profunda importncia) do que as provas e a abrangncia que o site dele vem fazendo. H vrias pessoas ligadas ao Wikileaks que tem vontade, coragem e conscincia de saber que pelo menos o projeto est abrindo pouco a pouco a mente de muitas pessoas. O que deve ser o foco daqueles que realmente se preocupam com o futuro da sua sociedade, da sua famlia, de si mesmo alertar um maior nmero de pessoas mesmo que numa efetividade muito leviana. A luta continua, os movimentos evoluem e com o tempo se chega em resultados que abalam os planejamentos dos que esto no alto acreditando que controlam os fios da "realidade". Pra mim Julian Assange pode at acreditar no papai noel, mas os resultados que o wikileaks fizeram, isso de extrema importncia e que no devem ser desprezadas pela mera personalidade do dono. 7 de dezembro de 2010 12:36

Annimo disse... Prenderam Assange em londres, acusao de assedio sexual....http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/12/fundador-do-wikileaks-e-preso-diz-policia-britanica.html 7 de dezembro de 2010 12:41

Annimo disse... Agora lhes pergunto, qual seria o objetivo da elite em lanar na mdia cidades que acreditam em conspiraes?Qual as semelhanas que existem entre Charlie Sheen,Julian Assange,Alex Jones,...?Eles possuem pssima imagem em relao as suas vidas privadas, que passa a populao(rebanho)uma gigantesca palavra: DESCREBILIDADE.Sheen tem serios problemas com drogas e alcool,esse ano j foi internado em uma clinica de reabilitao.Assenge,foi preso por acusaes de estrupo e assedio sexual.Alex Jones possui uma imagem de um luntico obssecado por conspiraes .A prxima vez que um cidado se levantar e clamar que a 11 de setembro foi uma farsa, de que forma vocs acham que a populao ver ele?

uma dica DESCREB.... 7 de dezembro de 2010 12:57

Annimo disse... Ao Dillinger e outros ignorantes annimos que acreditam no Wikileaks e na verso oficial de 11/09:

Ningum aqui est preocupado com a personalidade ou vida pessoal do Julian Assange, estamos preocupados sim com quem o est apoiando. Vocs sequer pesquisaram ou viram algum dos videos acima indicados e insistem em abrir a boca para expressar o seu achismo. Achismo no ajuda nada. Precisamos de informao e investigao. Mas se vocs no viram sequer os videos que mostram a ligao entre Assange e George Soros, da fica dificil dialogar. Vocs no se informam e querem convencer os demais das suas opinies baseadas na prpria ignorncia. E se vocs ainda no perceberam que 11/09 foi um ataque de falsa bandeira, realmente NO INVESIIGARAM ABSOLUTAMENTE NADA, porque o relatrio oficial do Governo contraria at mesmo a Fsica que ensinada no ensino fundamental. Mas se vocs preferem acreditar no Governo e zombar de quem procura a verdade, mudem as leis da Fsica, para ficar tudo de acordo com a verso oficial e sejam felizes.

Esse pessoal trabalha num nivel de complexidade para confundir as pessoas, lamento se tal complexidade supera a sua inteligncia. justamente este o objetivo deles: enganar! E esto conseguindo!

Dilma 7 de dezembro de 2010 14:30

Annimo disse... Dillinger,

se voc tivesse visto os videos que a Maria Theresa indicou acima, voc certamente no teria escrito as bobagens que escreveu valorizando as aes do wikileaks.

nos videos, o apresentador mostrou que no houve nenhuma informao nova e nem top secret, foi tudo coisa j conhecida.

se para voc aquilo tudo foi novidade, entao lamento o seu nivel de desinformao.

Dilma 7 de dezembro de 2010 14:38

Velho da Montanha disse... O objetivo da farsa chamada Wikileaks justificar a criminalizao da internet, o que penso esta neste post:

http://ahoradosassassinos.blogspot.com/2010/12/farsa-chamada-wikileaks-e.html

Assim que puder escrevo um artigo de verdade, mas o texto do Emerson j foi de grtande ajuda. 7 de dezembro de 2010 14:42

Annimo disse... Oi Velho da Montanha,

Li seu artigo "A Farsa chamada Wikileaks".

Tudo o que pesquisei confirma o seu artigo.

No postei no seu blog pq nao tenho conta no google.

Quando escrever um artigo mais completo, pesquise as conexes com George Soros e outras personalidades que apiam o wikileaks.

O video abaixo mostra como se opera a engenharia social que a maioria das pessoas no consegue nem imaginar:

Glenn Beck Part 1 - The Soros Wikileaks Connection 11/29/2010

http://www.youtube.com/watch?v=9FgnBN6af90&feature=related

Uma anlise mais atenta confirma que wikileaks est nos distraindo e manipulando.

Abraos e parabns pela noticia e pela sua anlise.

Maria Theresa 7 de dezembro de 2010 16:42

Dillinger disse... Ao Anonymus que me citou: vamos por partes.

Aconselho-o, de sinceridade mesmo, saber interpretar o que eu escrevi e a no por palavras e opinies nos meus textos. 1 - Eu nunca neguei o que realmente aconteceu em 11/9, j vi uns 5 documentrios que falam disso, sem mais. 2 - Nunca disse que acreditava no wikileaks, e, repito, no quero saber da personalidade do Assange. E, dando continuidade, ser que realmente interessa saber quem est por trs dele se, como bem dito, as informaes postadas no so novas MAS causaram um impacto na populao informatizada de todo o mundo ? Foi nisso que eu quis dizer quando valorizei as aes, elas esto mudando a mentalidade de grande parte da populao. Apesar de grandes parcelas da populao terem aquela viso diablica pelos EUA, pelas multinacionais, pela corrupo, pelas desumanidades a grande maioria fica num estado letrgico induzido pela cultura de massa, pela grande mdia, pelo consumismo, etc. So nfimas as pessoas que, como ns, comeam a abrir os olhos pouco a pouco.

Desde o escndalo Watergate (que no nada comparado efetividade) o mundo no via tanta coisa ruim, corrupta, monopolista e todos os adjetivos que definem a alta poltica ianque juntos. Ainda uma hiptese mas, ser que alguns governos ao redor do mundo, depois dessa crise, depois de verem que quem realmente sai imune de todos os danos da crise so os bancos e os bancos centrais, comearo a pensar seriamente nas suas posies perante os EUA, os orgos internacionais que supostamente equilibrariam as coisas e nos bancos de forma melhor?

Sobre o vdeo eu queria realmente questionar se d para acreditar no canal fox de TV e no canal do youtube patriotsnetwork...

Pra quem entende de ingls aqui est um vdio do Chomsky apoiando as aes do Wikileaks:http://www.youtube.com/watch?v=WHfYtvYRgdk&feature=related

Fica por conta de quem quiser julgar os vdeos aqui postados.

Por ltimo eu pergunto: Porque desprezar as aes e a efetividade do Wikileaks quando ele pde trazer um esclarecimento de mentes muitssimo extensivo? Pra mim alguns aqui podem estar apenas seguindo algumas ideias que tem carter "verdadeiro" ou original" e que quase parece a formao de um grupinho meio elitista. Vale lembrar como a revoluo Russa comeou e como a URSS stalinista era vista superficialmente... . Vamos comear a pensar nos fins, nos resultados em vez de ficar estagnados nos meios! 8 de dezembro de 2010 00:42

Annimo disse... Ao Velho da Montanha:

Concordo com voc em gnero, nmero e grau quando diz que toda essa polmica em torno da Wikileaks tem como objetivo o de forjar um forte pretexto para justificar a aplicao de leis draconianas no uso da internet (nico veculo de comunicao, que de certa forma ainda permite a veiculao de informao livre do monoplio das elites), pois fica muito difcil entender como documentos to secretos poderiam ser confiados a soldados de carter instvel e duvidoso (ser que as foras armadas dos EUA e a CIA no sabiam disso?). De fato, h de se desconfiar que, na verdade, houve uma certa facilitao para que estes dados cassem acidentalmente na grande rede mundial, e mais ainda, o que intriga que nenhum grande segredo governamental foi revelado (como se as agncias decisrias de alto escalo do governo e da espionagem americana no os tivessem), mas apenas declaraes e comentrios, em sua grande maioria superficiais, por parte da diplomacia americana, que se reduzem quase ao nvel da simples fofoca oficiosa. O intuito de tal vazamento de informaes pode ter, ento, a inteno de fomentar na populao mundial uma falsa tranquilidade, com a ideia de que, substancialmente, no h nada de mais preocupante ocorrendo no horizonte poltico, levando a maioria da sociedade a se transformar cada vez mais em uma massa ingnua, mansa e til elite global. Como j ouvimos dizer: que se distraia a populao com futilidades para que esta no perceba a complexidade do plano em curso

Um abrao fraternal a todosAss. Maurcio de Freitas 8 de dezembro de 2010 10:12

Jk disse... A polmica em torno do Wikileaks, j ganhou os braos da mdia internacional e com certeza dos prprios americanos. Acredito que alm de tudo o que disseram, ajuda Obama a sair do foco tendo em vista sua pssima popularidade que s poder ser salva por mudana de foco da mdia ou novo atentado terrorista como sempre forjado.

Ainda imagino que essas fofocas oficiais no passam de fofocas e faz o mundo esquecer que os EUA esto quebrados, boa parte da unio europia est quebrada e que o pior uma nova guerra no oriente mdio poder terminar de afundar a estrutura financeira que temos hoje (alta no petrleo).

Os EUA esto literalmente sendo destrudos depois de tantos anos fazendo o papel de "polcia no mundo". Acredito que poucos recursos estaro efetivamente disponveis para enfrentar China e Rssia com armas escalares (tesla), Ir (que j tem dispositivos nucleares de baixo alcnce) em conjunto c/ alguns outros pases rabes no prximo conflito contra Israel que acredito eu, vir em breve histricamente falando.

abraos 8 de dezembro de 2010 11:21

Annimo disse... Dilma said:

Ao Dillinger:

Primeiro, meus comentrios foram assinados. No tenho cadastro no google mas assinei com um nome. Voc leu?

No tive nem tenho interesse em por opinies ou palavras no seu texto. Sua redao ambgua me confundiu e deve ter confundido muitos outros leitores que sequer comentaram. No seu ltimo comentrio voc escreveu com mais clareza.

Voc no precisa acreditar em canal Fox ou qualquer outra coisa. Eu no espero que ningum acredite em nada. Isto no religio. Pesquise as informaes e veja se tem fundamento. Voc sabe fazer isso? Acredita que o Wikileaks e o Assange se tornaram a potncia que so hoje apenas por mrito do seu trabalho? Ou ser que tem algum usando por trs dessa ascenso to rpida?

Todos j estamos carecas de saber que existem atentados de falsa bandeira e muitos outros tipos de manipulao, cada vez mais sofisticados, obviamente para que ningum perceba. Quando poucos percebem, eles so chamados de lunticos ou como vc mesmo disse "grupinho meio elitista" e assim somos simplesmente desacreditados.

Ainda no h certeza sobre os reais objetivos do Wikileaks, mas acumulam-se os sinais que confirmam uma manobra para nos enganar e mentes mais perspicazes j esto nos alertando sobre os indcios. este o tema da discusso: h indcios? Quais so eles?

Se as pessoas escrevem em um site publico procurando informar o maximo possvel, isto no pode ser chamado de "grupinho meio elitista". Usar esta adjetivao para atacar pessoas que pensam diferente denota falta de argumentos do atacante.

Voc acha que muita gente est despertando por causa deste ltimo vazamento de docs? Espero que esteja certo, mas at o momento ainda no percebi isso nas pessoas. J houve vazamentos anteriores, o tempo passou e parece que aquilo no despertou ningum. Mas, se voc acha que t despertando muita gente, quem sou eu pra negar?

Tenho o azar de ter uma xar famosa, mas no sou annima, assinei e assino Dilma. 8 de dezembro de 2010 13:22

Annimo disse... Ao Mauricio de Freitas e ao Jk,

Concordo com vocs. Esto nos entregando de bandeja milhares de docs que so apenas fofocas, e nenhuma denuncia mais grave. Todo mundo sabe que quando a esmola muita, o santo desconfia.

Surpreendente que tantas pessoas que frequentam este site h tanto tempo entrem nesta cilada acreditando que esta ao est despertando as pessoas. O Mauricio disse muito bem: a ao faz parecer que tudo foi revelado, afinal so milhares de docs, e portanto nada mais h para revelar, todos podem relaxar e deixar de lado seus medos de que seu governo seja capaz de atos horrosos como 11/09, vacinas mortais, etc.

Abraos

Regina R. 8 de dezembro de 2010 13:40

Flavia Tavares disse... Concordo. Verifiquei que as tais "denuncias" desviam a ateno dos "poderosos" Bilderbergs. Inclusive adoando certas situaes como a do governo brasileiro. Sua matria est muito elucidativa.Abraos. 8 de dezembro de 2010 16:35

Emerson disse... Dilinger

"Pra mim Julian Assange pode at acreditar no papai noel, mas os resultados que o wikileaks fizeram, isso de extrema importncia e que no devem ser desprezadas pela mera personalidade do dono."

Ningum aqui est criticando a personalidade do Assange. A questao nao ter pessoas malignas em volta de uma mesa, mas mais mega-corporacoes acima dos governos e da vontade da populacao. Seu argumento sarcastico tentando relacionar adolescencia com as ideias illuminatis foi o mais infantil que j ouvi.

Acredite no que acreditar, acho suspeito as grandes gigantes da midia aceitarem divulgar estes documentos, sabendo como sabemos que a midia corporativa, especialmente as grandes, sao totalmente controladas... 8 de dezembro de 2010 22:51

Annimo disse... Tem razo, Emerson,

Est cada vez mais claro que todo este barulho sobre o Wikileaks muito semelhante ao barulho que fizeram sobre a gripe suina. O Wikileaks a nova gripe H1N1, pra ocupar o espao na mdia e na mente das pessoas. E est funcionando, pelo menos no caso do Dillinger e outros alienados. Veja o que disse um grande estadista italiano (use um tradutor on line):

Cossiga ha ammesso che l11 settembre fu un auto-attentato

"Un grande leader non pu che essere un attento conoscitore della natura umana e deve pertanto avere una certa familiarit con il lato oscuro che ciascun uomo tende solitamente a lasciare avvolto nella tenebra. Conoscere il male per averlo frequentato: questa la caratteristica dei grandi leader politici cos come dei santi."

http://www.altrainformazione.it/wp/2010/08/25/cossiga-ha-ammesso-che-l11-settembre-fu-un-auto-attentato-lex-comunista-napolitano-definisce-cossiga-un-amico/

Abraos

Milena 9 de dezembro de 2010 17:08

Ravena disse... O Wikileaks est a justificar a "guerra ao terror", distrair as pessoas com um "novo" circo de horrores e se olharmos o cenrio de forma mais abrangente, pode ser o estopim para algo que a Elite deseja h muito tempo: controlar a internet.

Se esse circo continuar e com certeza ir, pois o "governo oculto" quem controla o show, logo seus objetivos sero alcanados e justificados. preciso manter a ateno. timo post!

Veja esse post:http://sempreguerra.blogspot.com/2010/12/wikileaks-nos-parar-so-desligando.html

Abrao 9 de dezembro de 2010 21:57

Dillinger disse... Dilma, vamos continuar com nossa discusso em aberto at analisarmos e entendermos a realidade e o futuro, no mais voc est bem crtica (no bom sentido).

"Seu argumento sarcastico tentando relacionar adolescencia com as ideias illuminatis foi o mais infantil que j ouvi."

No sei o quanto isso pode levar de discusses mas no fundo, sim eu no acredito nesta ideia forjada de "illuminattis" mas esclarecerei por partes:

- Que houve uma sociedade assim, houve, fundada pelo Weishaupt e tendo alguns membros singulares. Mas dizer que aquela sociedade ter tido continuidade forado, impreciso e sem fatos suficientes pra realmente "provar".

- Que existem grupos de homens seletos bastante poderosos e com ideias mais ou menos aproximadas de domnios parciais do globo, autoritarismos e vrias outras coisas real. Os Bilderberg pra mim so to reais quanto qualquer governo. Acho portanto consistente grupos e indivduos anti-NWO se focarem em saber melhor e cada vez mais o que Bilderberg e outros esto planejando, do que uma sociedade-seita de homens com altssimo poder poltico ou financeiro e com um grau de espiritualidade negativa. 10 de dezembro de 2010 16:49

Annimo disse... Dillinger,

Finalmente voc leu o meu nome! Finalmente leu o meu comentrio por completo! Precisei repetir meu nome vrias vezes at voc finalmente perceber que ele existe, deixando de me chamar de annimo.

Bom, se no viu sequer o meu nome nos comentrios anteriores, receio que sua percepo de leitura seja bastante limitada, por ete e outros motivos no tenho interesse em discutir com voc. Seus textos so confusos assim como o seu raciocnio. Acabei de ler outro comentrio seu ao artigo sobre 11/09 e no entendi absolutamente nada. Ou eu sou burra ou o texto mesmo confuso.

Se voc acredita ou no em Illuminati, Papai Noel, Bilderberg, etc, no o foco da questo. Eu j disse acima, e vc ainda nao percebeu. Quantas vezes preciso repetir at que leia: "Voc no precisa acreditar em canal Fox ou qualquer outra coisa. Eu no espero que ningum acredite em nada. Isto no religio." "Achismo no ajuda nada. Precisamos de informao e investigao."

Voc escreveu entre aspas "Seu argumento sarcastico tentando relacionar adolescencia com as ideias illuminatis foi o mais infantil que j ouvi.", dando a impresso que estava me citando. Eu no disse isso. E invoco as suas prprias palavras: "Aconselho-o, de sinceridade mesmo, saber interpretar o que eu escrevi e a no por palavras e opinies nos meus textos."

Se voc no l o que escrevo, nos primeiros comentrios nem leu meu nome, e ainda faz uma confuso, atribuindo-me citaes que eu no fiz, no faz sentido continuar a discusso. Mesmo porque no tive interesse em ter uma discusso, apenas respondi ao seu post confuso esclarecendo sobretudo os demais leitores sobre as falhas do seu raciocinio. E tais falhas continuam cada vez mais acentuadas. Sinto muito, mas no sei como te ajudar. FIM DA DISCUSSO. Abraos e boa sorte.

Dilma 11 de dezembro de 2010 10:31

Annimo disse... Assim dis em parte o Velho da Montanha said...O objetivo da farsa chamada Wikileaks justificar a criminalizao da internet, o que penso esta neste post:http://ahoradosassassinos.blogspot.com/2010/12/farsa-chamada-wikileaks-e.html

Minha opinio:Vc foi inciso e conciso em tudo que disse. Para collocarmos algo que pretendemos em prtica primeiro tem de se criar um grande problema, divullgar este problema e depois mostramos como sanarmos estes probllemas, assim este tal de Wikileaks.Nada melhor para cercear a internet como uma ao desta ou de outras que esto por vir, que sero bem piores. 16 de dezembro de 2010 12:53

Annimo disse... Aps ler as sandices postadas neste blog eu confesso que fiquei em dvida se voc s era mais um filho da puta querendo se dar bem explorando a boa f alheia ou se voc era mesmo um grandessssimo idiota.

Talvez eu esteja enganado, voc deve acumular as duas hipteses, ou seja, mais um imbecil pretensioso querendo se dar bem em cima dos outros com essas teorias ridculas.

Para acreditar nessas tolices preciso ser muito ignorante a respeito de como funciona o mundo e as sociedades humanas. Elas no so e nunca foram dominadas por pequenos grupos conspiratrios e sim por amplas foras sociais e econmicas. Acho que voc deveria, alm de arranjar uma forma honesta de ganhar a vida, estudar um pouco mais para sair dessa ignorncia em que vive chafurdando.

Maurcio Freire 5 de fevereiro de 2011 23:10 Postar um comentrio Postagem mais recente Postagem mais antiga Pgina inicial Assinar: Postar comentrios (Atom)

Recomende o blog!

"Nossas vidas comeam a terminar no dia em que nos silenciamos para as coisas que realmente importam"- Martin Luther King, Jr.Sites associados:

Receba atualizaes em seu emailParte superior do formulrioEntre com seu email:

Parte inferior do formulrioPosts mais populares Os 10 Piores Alimentos Para o Corpo HumanoNotcias Naturais Quais seriam os 10 piores alimentos para o ser humano? A nutricionista Michelle Schoffro Cook mostra na lista ab... Os 12 Melhores Remdios Naturais Para Dor de EstmagoNotcias Naturais Tem sido observado que um dos pedidos mais populares nas lojas de produtos naturais para produtos que aliviam natur... Glutamato Monossdico (GMS): O Sabor Que MataGlutamato Monossdico (GMS): este o assassino que se esconde em nossos armrios de cozinha? Dr. Mercola Um silencioso e difu... O Real Significado da Esttua da Liberdade que o History Channel No Mostrou e Porque a Illuminati Ainda ExisteMark Dice Infowars.com Ento, eu apareci em um programa do History Channel . Sinto-me honrado, mas eu ainda preciso mostrar como eles e... [HOAX] O Retrato da Copa do Mundo no Brasil - Texto Divulgado Como Sendo de Revista FrancesaA reportagem da Revista France Football sobre mundial no Brasil, que apresentava algumas crticas ao mundial, especialmente sobre a seg... [Dossi] Vacinao Contra HPV Conhea o Perigo que ela Representa e Tome uma Deciso InformadaNota: Este post est mais atualizado no Site Notcias Naturais Com o incio desta mega campanha nacional para vacinao contra o HPV... Sinal com a mo de Dilma durante debate de 10 de outubro na Band: ocultismo ou reflexo?Dilma fazendo sinal de mo Atualizaono fim do post Eu sempre evito tocar em poltica, especialmente neste segundo turno, jque os d... O Mapa Mundi A Mentira que j nos Acostumamos!A grande maioria das pessoas no faz a mnima ideia que a forma visual que tem do mundo e dos seus territrios e mapas est completamente... A Ordem dos Illuminati: Suas Origens, Seus Mtodos e Sua Influncia Sobre os Eventos MundiaisA Ordem dos Illuminati est muitas vezes no centro dos debates sobre o impacto das sociedades secretas na histria humana. Seria a Il...Veja aqui as notcias que a TV no mostra.

Nova Ordem Mundial, Iluminati, Elite coorporativista, chame do nome que quiser, mas se voc desligar sua TV e comear a pesquisar voc ir se surpreender como todas estas crises atuais esto interligadas.

Assine este blogPostagens Comentrios Posts mais populares (30 dias) Esto Vendendo Nossa gua? A Verdade Sobre a Seca em So Paulo!Frum Anti-NOM Sobre a crise da gua em So Paulo, nem todos esto cientes que a Coca Cola e outras empresas tem contratos sigilosos de... Os 12 Melhores Remdios Naturais Para Dor de EstmagoNotcias Naturais Tem sido observado que um dos pedidos mais populares nas lojas de produtos naturais para produtos que aliviam natur... [Falsa Bandeira] Putin Ir Divulgar Provas do Envolvimento dos EUA no 11 de SetembroA Rssia est preparando a divulgao de evidncias do envolvimento do governo dos EUA e os servios de inteligncia nos atentados de 1... Cinquenta Tons de Cinza - Pedofilia Escondida s Claras?Este post que segue foi retirado do site the ulsterman report , contendo uma carta enviada por uma leitora, que traz luz certos sinais ... [HAARP] Cientistas Advertem que EUA Iniciaram uma Guerra Climtica contra a Amrica do SulHAARP um "bombardeiro" de ondas eltricas para aumentar a densidade do plasma da ionosfera, causando alteraes meteorolgic...ParceriasVoc quer ser parceiro do blog?

Estatsticas16271799 Outros blogs relevantes perspectivas O anti-semitismo islamista aumenta em Frana - Quando dizem, os media portugueses, que o anti-semitismo em Frana vem da Front Nationale de Marine Le Pen, os factos no terreno desmentem essa afirma... H 2 horas Notcias Naturais | A Sua Fonte Saudvel de Notcias 5 Receitas para Comer e Beber a Crcuma - Se voc tem um frasco extra de crcuma em seu armrio que voc est querendo usar ou simplesmente quer adicionar este tempero em sua dieta regularmente dev... H 19 horas Knowledge is Power O que est acontecendo com o Ator Shia LaBeouf? - Shia LaBeouf tem andado com um comportamento um tanto quanto estranho nos ltimos meses e at mesmo foi preso por comportamento desordeiro em um evento na... H uma semana LIBERTAR! :: Seja livre, antes que seja tarde! Hava deve se preparar para um SUPER TSUMANI como o de 2011 - Os cientistas e gestores de emergncia do Hava, EUA, deve estar preparado para enfrentar um tsunami devastador semelhante o que ocorreu no Japo em 2011... H uma semana Verde: a cor nova do comunismo Alarmismo ambientalista engana sobre a causa da seca, diz climatologista Luiz Carlos Molion - [image: Climatologista desfaz mitos "verdes" sobre a seca e aponta as verdadeiras causas. Professor Luiz Carlos Molion]Climatologista desfaz mitos "verdes"... H uma semana Mostrar todos Arquivo 2015 (44) 2014 (649) 2013 (245) 2012 (35) 2011 (86) 2010 (243) Dezembro 2010 (14) Estudo: Exposio ao Flor pode Reduzir a Intelig... Quatro Razes para Evitar Xarope de Milho Rico em ... Wikileaks Revela o Apoio do Papa aos Trangnicos "Encontrando Bianca": Vdeo do MEC faz apologia ao... O Real Significado da Esttua da Liberdade que o H... [VDEO] Wikileaks - Agenda Global: Fim da Internet... Estudo: Deficincia de Vitamina D Leva ao Acmulo ... Representante do Brasil na ONU prope a criao de... Falso Documento do Wikileaks Sugere Ligao entre ... Conhea as Autoridades, Cientistas e Engenheiros q... Revista Scientific American: Matem Mais Bebs Para... Julian Assange do Wikileaks: "Falsas Teorias de Co... [VIDEO] CRIANA, A ALMA DO NEGCIO Relato de um morador do Alemo Novembro 2010 (22) Outubro 2010 (29) Setembro 2010 (11) Agosto 2010 (11) Julho 2010 (4) Junho 2010 (32) Maio 2010 (40) Abril 2010 (34) Maro 2010 (33) Fevereiro 2010 (3) Janeiro 2010 (10) 2009 (254) 2008 (1) Links Nos dias de No Redescobrindo as Cincias e a Histria A Conspirao Bigbrother na Inglaterra (em ingls) Filmes Global Elite Research Center The Real News "Bem-vindos a Matrix" Youtube Perspectivas CatarseFollowers

Tudo Saudvel Topo2013 - Blog A Nova Ordem Mundial;

Leia mais: http://www.anovaordemmundial.com/2010/12/julian-assange-do-wikileaks-falsas.html#ixzz3S6vvtRhT