24
Continuare... Fondatorii geopoliticii coala germană. Consacrarea geopoliticii a venit i a fost concepută ca o contribu ie ex Ș ș ț din partea germanilor. Respectiva percep iei s-a datorat abunden ei de stu i publicării multor ț ț ș lucrări de reper din aceste spa ii. Fondul intelectual care a generat aces ț ț trebuie raportat la etapa parcursă de statul german în a doua jumătate a s credin a devenise obsesie, după care timp de ! secole teritoriile germane ț succseive, provocate de actori exteriori spa iului german. #rebuie nu doar în ț geopolitică, dar i în alte discipline, sentimentul nevoii autar$ice de m ș ț necunoscutului s-a întrupat în na ionalism i apoi a condus la diferite forme conflictuale ț ș aparent legătura pare pu in vi"ibilă, trebuie spus că probabil marele pas ț probleme dup %&'(, a fost legat de re"olvarea na ionalismului economic. ) ț statelor era îngroapă- i vecinătatea ț + avantaj comercial economic, fa ă de vecini. cest ț ț puteau conducă dec t la conflicte. Fiecare actor dorea se superior celorlalte state. cest fapt a fost în eles destul de t r"iu. i ț vrea a se ajunge la ideea de state unite ale europei trebuie anulată compe ț ț sud al rinului /france"0 i cel de nord /german0. ș 1a ionalismul german a avut o contribu ie remarcantă la declan area celor două ră"boaie ț ț ș mondiale i la conturarea geopoliticii germane. fost un fenomen necesar, cu ș ț po"itive la formarea mecanisemlor statal-na ionale care există i astă"i. 1a ionalismul a fost coag ț ș ț unor credin e. 2xistă o diferin ă între na ionalismele din acea perioadă a i ț ț ț ț ș france", cel democrat-atlantic i cel german. ș 3n fondator al na ionalismului german a fost ț Herder , care prin scrierile sale a a e"at f ș ideile na ionalismului german într-o paradigmă complet diferită de ț ț 1a ionalismul german a devenit o contra-reac ie la imperialismul cultural ț ț ț lui 4erder aducea ca parametrii de g ndire, spre deosebire de france"i, b repre"intă realitatea fundamentală, cume ra în lumea france"ă i anglo-saxonă. 4erder acordă o val ș supremă poporului. ceastă vi"iune e predominantă i dupa %56%, anul unificării germane. )e ș dată asistăm la un tot mai profund i radical proces de eliminarea a afirmărilor liberal ș

Geopolitica Curs

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Geopolitica Curs

Citation preview

Continuare...Fondatorii geopoliticii

coala german. Consacrarea geopoliticii a venit i a fost conceput ca o contribuie exclusiv din partea germanilor. Respectiva percepiei s-a datorat abundenei de studii, precum i publicrii multor lucrri de reper din aceste spaii. Fondul intelectual care a generat aceste demersuri din spaiul german trebuie raportat la etapa parcurs de statul german n a doua jumtate a sec XIX. n aceast etap credina devenise obsesie, dup care timp de 3 secole teritoriile germane au fost teatrul unor rzboaie succseive, provocate de actori exteriori spaiului german. Trebuie remarcat faptul c nu doar n geopolitic, dar i n alte discipline, sentimentul nevoii autarhice de minim alteritate n nelegerea necunoscutului s-a ntrupat n naionalism i apoi a condus la diferite forme conflictuale. Chiar dac aparent legtura pare puin vizibil, trebuie spus c probabil marele pas fcut pentru a rezolva asemenea probleme dup 1945, a fost legat de rezolvarea naionalismului economic. De ce? Ideea de baz a tuturor statelor era ngroap-i vecintatea avantaj comercial economic, fa de vecini. Aceste concepii nu puteau s conduc dect la conflicte. Fiecare actor dorea s se simt din punct de vedere economic superior celorlalte state. Acest fapt a fost neles destul de trziu. Winston Churchill spunea c dac se vrea a se ajunge la ideea de state unite ale europei trebuie anulat competiia inamical dintre spaiul de sud al rinului (francez) i cel de nord (german).Naionalismul german a avut o contribuie remarcant la declanarea celor dou rzboaie mondiale i la conturarea geopoliticii germane. A fost un fenomen necesar, cu contribuii eminamente pozitive la formarea mecanisemlor statal-naionale care exist i astzi. Naionalismul a fost coagularea unor credine. Exist o diferin ntre naionalismele din acea perioad a modernitii, anglo-saxon i francez, cel democrat-atlantic i cel german. Un fondator al naionalismului german a fost Herder, care prin scrierile sale a aezat foarte solid ideile naionalismului german ntr-o paradigm complet diferit de cea a naionalimului atlantic. Naionalismul german a devenit o contra-reacie la imperialismul cultural francez. Acest naionalism a lui Herder aducea ca parametrii de gndire, spre deosebire de francezi, britanici, ideea c omul nu reprezint realitatea fundamental, cume ra n lumea francez i anglo-saxon. Herder acord o valoare suprem poporului. Aceast viziune e predominant i dupa 1871, anul unificrii germane. De la aceast dat asistm la un tot mai profund i radical proces de eliminarea a afirmrilor liberalismului german. S-a ajuns la un consens naional, prin care Germania s-a narmat continuu i s-a pregtit pentru rzboi, primul rzboi mondial. Flota militar german reprezenta ca i potential de lupt cam 20% din flota britanicprin 1870, n 1912 flota german o depete pe cea britanic. (((Btlia din Youth Landa?? Nu putea avea loc fr efortul consecvent al Germaniei(Danemarca))))The rise and fall of the great powers - carte

Dup 1892, cnd Germania i proclam Weltpolitik, apar concepii de tip darwinist care susineau necesitatea triumfului cultural german n Europa i conturarea geopoloticii va o arm ideologic. Baza geopoliticii germane a fost geografia. Karl Ritter a conferit geografiei noi meniri. n lucarea sa de baz, s-a artat convins c din punct de vedere metodologic aceast tiin suferea foarte mult. Fusese studiat precum un amalgam, fr reguli precise. Introducnd aceste elemente darwiniste, el respinge teza raionalist conform creia oamenii sunt aceiai pretutindeni, i iniiaz o idee privitoare la influena exercitat de natur asupra oamenilor (fusese amintit i nainte cu un secol de ctre Montesquieu). Ritter vedea ns altfel aceast influen, el a dezvoltat o viziune organicist conform creia patria, das Heimatland, reprezint un spaiu geografic natural, cu o configuraie natural unitar, granie naturale, toate aceste elemente fiind reunite n ceea ce a numit teritoriu organic natural. Acest teritoriu organic natural, ns, era realizabil doar pentru popoarele superioare.

Discipol al lui Ritter, Friedrich Ratzel (1844 1904) este considerat primul dintre fondatorii geopoliticii germane, dei el a denumit aria preocuprilor sale geografie politic. Ratzel a ncercat s continue demersurile mentorului su n scopul realizrii unei metode eficiente i cuprinztoare care s sprijine studirea spaiilor umane. El a adugat geografiei elemente, constatri din alte discipline, precum biologia i istoria. Prima sa lucrare major Antropogeografia, subintitulat Principii de aplicare a geografiei asupra istoriei, a fost publicat n 1881 1891. A artat c de-a lungul istoriei oamenii s-au aflat ntr-o permanent competiie pentru spaiu. ntr-o prim etap, aceast competiie urmrea obinerea subzistenei, iar ntr-o a doua etap scopul era extinderea ntr-un spaiu necesar consumrii energiei. n decursul acestei etape, cultura respectivelor popoare devenise o realitate supraorganic, adic un factor care media raporturile dintre elementele fizico-geografice, ambientale i indivizii umani. De fapt, prin aceast metod de analiz se putea evidenia faptul c diferitele culturi umane sunt inegale nzestrate i sunt capabile n msuri diferite s fructifice darurile naturii. ntr-o a doua lucrare 1897, Ratzel indic c dezvoltarea istoric a statelor trebuia aezat ntr-un raport comparativ cu nflorirea politic a popoarelor, determinat de profunzimea raporturilor dezvoltate ntre locuitori i solul locuit de acetia. De aceea statele trebuie considerate organisme, care sunt mai slabe sau mai puternice. Organismele statale i datorau existena grupului uman, popoarelor i nu indivizilor. De asemenea, el a adus ca explicaie un atribut indispensabil pentru culturile superioare: cu ct un popor era mai nobil, cu att dobndea mai mult for politic. Din aceast perspectiv, cunoaterea spaiilor era direct subordonat suprafeei n care circulau ideile i proiectele politice ale popoarelor. Este clar c doar concepiile mari puteau fi considerate ca fcnd parte din categoria superioar a popoarelor, cu tendine de extindere. Ca atare, spunea el, rzboaiele reprezentau transpunerea geografic a nevoii de micare i expansiunea politic a popoarelor. Ratzel a identificat originea constituirii forei politice a popoarelor, n evoluia comunitilor istorice ale indivizilor unii prin legturi spirituale. Antropogeografia devine metoda prin care se evalueaz performanele atinse de comunitile umane. El preia de la Kant pri ale viziunii acestuia despre timp i spaiu. Kant introduce termenul de Mittelpunkte, smbure de civilizaie, conferit unor culturi care s-au remarcat de-a lungul istoriei, adic au reuit s fructifice simbiotic darurile naturii. Pentru Ratzel, smburele de civilizaie a devenit un criteriu esneial de analizare i evaluare a statelor n procesul de constituire organicist a acestora. Trei erau elementele de baz care asigurau devenirea organicist a statului:1. spaiul (der Raum); spaiul reprezinta suportul natural politic al statului, acest raport era demonstrat prin relaiile de natur istoric, numite de Ratzel sngele i pmntul, poporul i teritoriul. O anume organizare politic a poporului i relaia cu pmntul putea conduce la un organism specializat, antropo-geografic. Organismul respectiv se distingea prin asumarea unei singure identii biologice i geografico-culturale de totii indivizii acelui popor. n decursul aceste deveniri, acest organism urma s se consolideze, n 2 stadii: n primul se configura teritoriul naional (Lebensgebiete), n al doilea urma s se obin spaiul vital (Lebensraum).

2. poziia (die Lage); considerat un element ntr-o relaie direct cu formarea Mittelpunkte. Ratzel admitea c o poziie geografic i climateric avantajoas putea genera asemenea pulsri, impulsuri. Dar acest ambient favorabil devenea important, doar dac era favorizat de fora politic a poporului. Ratzel arta c c de-a lungul timpului, Europa se divizase n 3 regiuni: o regiune sudic, civilizaia mediteranean suscitat de matricea greco-roman, ulterior ia fiina civilizaia germanic n nordul Alpilor, rspunztoare pentru restul europei, pentru ca nspre Asia s se constituie matricea slav care amenina existena primelor dou. Soluionarea ameninrii este posibil printr-un mar reunit al primelor 2 matrici asupra cele de-a 3a, mar numit Drang nach Osten.3. graniele (die Grenzen); reprezentau produsul micrii iniiat dinspre Mittelpunkte. Pentru el, grania nu reprezenta o simpl linie de demarcaie, ci chiar un organ periferic al organismului statal, dar foarte important pentru statul n cretere. De fapt, grania, ntrupat n organismul antropo-geografic, devenea un mijloc de mrire al acestuia, prin 3 instrumente, etape: for militar i rzboaie, apoi prin comer, spirit i comunicare, i finalmente prin instauarea triumfului cultural, germanizare. Cu 3 ani nainte de moarte, Ratzel public Despre legile de cretere spaial a statelor (7 legi ale expansiunii statale). Procesul de expansiune era generat de 2 categorii de factori: stimulii interni la popoarele capabile s-i nsueasc simul spaiului, Raumsinn, apoi crearea colii spaiilor, die Schule die Raumses. Concluziona c fora unei civilizaii poate fi dovedit prin capacitatea de a desfiina graniele. Marile spaii aveau identiti continentale i erau capabile s ocupe geospaii, geontinderi. Prin urmare, Germaniei i revenea misiunea istoric de a forma un geospaiu european. Caracteriznd situaia prezentului su n ceea ce privea Germania, el a vorbit despre Germania ca despre un popor fr spaiu (Volk ohne Raum). Aceast idee va anima o majoritate german pn dup WW2.Al doilea contributor la formarea colii clasice geopolitice germane a fost Rudolf Kjellen. A fost profesor de tiine politice. Folosete termenul de geopolitic prima dat ntr-o conferin n 1889. Kjellen a vzut drept esenial relaia dintre anatomia puterii i fundaia geografic. Geopolitica vedea statul ca organism geografic sau fenomen al spaiului. El arta c statele organisme se afl ntr-un perpetuu proces de lupt pentru existen i spaiu i doar acele organisme suficient dotate pot supravieui i prospera. Kjellen s-a concentrat asupra a 2 elemente. Primul element era statul, pe care l-a descris ca fiind asemenea unor fiine umane, cu sentimente, raiune, i cunoscnd asemenea oamenilor etapele unui proces firesc: natere, cretere, dezvoltare, declin. Al doilea element fundamental l-au reprezentat spaiile, un factor esenial i un obiectiv vital al statelor, limitate din punct de vedere spaial. Aceste state aveau datoria s-i mreasc teritoriile prin colonizri, cuceriri i expansiune. Kjellen despre Mitteleuropa

Cu toate c se manifestase ca un politolog, Kjellen s-a ntors la istorie cnd a analizat rolul i poziia Europei Centrale. n terminologia central, Europa central este Mitteleuropa. El a conferit un rol esenial acestei Europe. A artat c aceast Europ este o zon tampon. S-a aflat nuntrul fostului imperiu carolingian, ntre Regatul Francilor i primul Imperiu german, prin zona rilor de jos. Ulterior, el a constatat o migrare spre centrul continentului. Lui Kjellen i datorm consacrarea termenului de geopolitic cnd afirm c Europa de mijloc avea o geometrie variabil. El a arrat c Europa de mijloc a avut ca nucleu imperiul Austriei. Europa de mijloc se ntindea n zona ocupat de habsburgii austrieci, dar tocmai pentru c fcea parte dintr-o structur cu caracter unitar, includea i Peninsula Scandinav. n fapt, Europa de mijloc avea rolul de a contribui la unificarea zonei germanofone, de a fi avanpost i totodat fortificaie mpotriva slavilor vestici i finalmente s contribuie la uniformizarea unui mare perimetru al triumfului cultural german. Acest perimetru urma s includ alturi de Germania i imperiile Otoman i Austro-Ungar i se desfura pe un spaiu considerabil, avnd n NE Riga, NV Hamburg, n SV Dunquerque i Baghdad n SE. Acest spaiu urma s devin noul centru de putere mondial i s contrabalanseze i s diminueze i s surplaseze dominaia puterilor maritime. Principalele sale lucrri au fost traduse i n limba german. S-a remarcat cu o lucrare sintetic Ideile de la 1914, o perspectiv istoric global, care argumenta n favoarea acestuia. n 1917, a publicat cea mai cunoscut lucrare a sa Statem som Lifsform (Statul ca form de via), carte care a provocat numeroase discuii i astzi este unul din reperele unei istori a ideilor. Apoi n 1920, Bazele unui sistem de politic i n 1935 Marile puteri nainte i dup rzboiul mondial. Principalele idei i concepii transmise convergeau nspre un scop bine conturat. El a discreditat n continuare ideile politice ale liberalismului, ale individului cetean politic dar i ideea de legitimitatea a statului prin contract social. A promovat viziunea statului autoritar, corporatist i paternalist, care pentru a performa i a supravieui urma s se organizeze ntr-o form organicist, legtura simbiotic ntre pmnt i locuitori. Kjellen vedea statul naional construit pe principiile solidaritii cooporatiste, iar funcionarea acestuia urma s ia forma unei comuniti bazate pe legturi etnice, politice i economice. Ideile sale s-au apropiat puin de o latur utopic, dei putem considera c de fapt Kjellen ne-a lsat o concepie care mergea spre o dreapt reacionar, el a fost influenat i de scrierile lui Marx.

Dincolo de aceste viziuni spaiale, contribuia n geopolitic este remarcabil n aceast metodologie inovatoare prin sistemul de organizare politic a statului organicist, prezentat n statul ca form de via. El vorbete de existena unui stat unitar care funciona prin legturile interdependente dintre 5 elemente fundamentale. Acestea fiind ara (das Reich), neamul (das Stadtvolk), societatea care se baza pe evoluia a 2 substructuri, respectiv contiina apartenenei etnice, respectiv contiina psihic a apartenenei la o societate superioar, apoi economia rii i finalmente guvernmntul (die Stadtregnet).n lucrarea aprut postum, format din scrieri neterminate, Kjellen ne-a lsat o proiecie asupra posibilelor configurri politice europene. Aici s-a inspirat din opera lui Ratzel i a avut ca punct central de analiz acelai element, die Mittelpunkt. El a gsit la fel cu Ratzel c sub impulsuriile interne ale acestui Mittelpunkt, n Europa se impuseser 3 corpuri etnic rasiale distincte.

n primul rnd, Uniunea Latin aflat sub preceptea vechii Rome, capabil prin ramificaia sa ibero-spaniol s includ cndva i America Latin.

Apoi Mitteleuropa, care urma s devin o lume a germanicilor i care urma s fie animat de aceast pan-idee german. El consider c Uniunea Latin nu era chiar animat pentru a avea o pan-idee. Pan-ideea german era controlat de pan-ideea slav.

Expansiunea spre Est a fost numit Drang nach Osten. Karl Haushofer (1869 1946) a fost figura central a geopoliticii germane. Fiu al unui nvtor bavarez, Hauhofer a urmat cariera militar, intrnd n armata din Bavaria 1889. Orientarea spre geopolitic a fost legat de interesul pentru istorie i geografie i apoi de evoluia strict profesional a carierei sale (expediia n Japonia din 1908). A fost o experien decisiv n ceea ce privete destinul lui Haushofer. Att n cltoria spre Japonia i n drumul spre ntoarcere, Haushofer a fost fascinat de importana strategic a spaiilor, dar i de importana anumitor locaii geografice. n 1912, i-a susinut teza de doctorat, publicat ulterior sub titlul Dai Nihon (Marea Japonia). n aceast lucrare el a prezentat cu numeroase argumente locaia geografic influeneaz destinul statelor. Lui Haushofer i se datoreaz studierea instituionalizat a geopoliticii. El a operat o delimitare tranant a geografiei politice, care studia distribuia puterii statale n spaiile terestre, n timp ce geopolitica era o tiin despre formele de via politic n spaiile naturale ale puterii, care avea capacitatea de explica dependena primelor fa de condiionrile naturii. Institulul de Geopolitic din cadrul Universitii din Munchen, duce la instituionalizarea disciplinei; aici se public Zeitschrift fur Geopolitik, unde ar fi putut fi percepute aciunile germane. Dup instaurarea regimului nazist, studiile geopolitice au fost promovate i coordonate de guvernul Nazist. La universitatea Heidelberg, e constituit Asociaia Cercettorilor de Geopolitic, n fruntea cruia se afla Karl Haushofer. Relaiile cu regimul nazist au fost sinuoase, i au avut un impact negativ asupra acestei discipline. Haushofer a resimit o umilin major fa de tratamentul acordat Germaniei dup 1918. El stabilise relaii de prietenie cu Rudolf Hess. l viziteaz pe Hess la nchisoarea Langsberg. Imediat dup ce Hitler devine cancelar, Haushofer e numit profesor titular de Geopolitic. n 1934, devine preedinte al Academiei Germane, iar n 1938 devine preendintele Ausland Orgnization, adic Organizaia pentru Diaspora Germaniei. Aceast numire trebuie conectat cu activitatea fiului su Albrecht, care activa ca nsrcinat special al cancelarului german pentru Cehoslovacia. Familia lui Haushofer a renunat la legturile privilegiate cu regimul nazist, din cauza invadrii Uniunii Sovietice, o aciune care contravenea tezelor geopolitice susine de Haushofer. Plecarea lui Hess i-a ubrezit poziia lui Haushofer. Albrecht a fost implicat n complotul ofierilor germani mpotriva lui Hitler, apoi a fost executat n 1945. Un an mai trziu, Haushofer se sinucide cu soia sa. Las un testament, n care precizeaza importana geopoliticii. n 1924, apare Geopolitica Oceanului Pacific. n acest punct, descrie Japonia ca avnd acelai rol ca i Marea Britanie fa de Europa, adic putea s domine spaiul continental al Extremului Orient. Dei avea trsturi comune cu UK, Japonia era totui putere continental, astfel devenea aliat natural al Germaniei. Pentru a putea contracara puterea nefast a zonei maritime, urma s se constituie o ax Berlin-Moscova-Tokio, care s interzic orice influen a puterilor maritime n Eurasia. n 1927, public Importana geografic i politic a granielor, graniele fiind locuri de confruntare i coliziune a statelor. El a preluat de la Ratzel i acord o valoare suprem Lebensraum (spaiul vital). ntrete tezele lui Kjellen, fiind de acord c statul superior se manifest precum un organism, i perpetuarea existenei acestuia prin achiziionarea unui spaiu ndestultor (die Grosseraum). Spaiul urma s fie ocupat prin diseminarea etnic, rasial i cultural.

Geopolitica pan-ideilor i geopolitica de astzi. n aceste 2 lucrri el accentueaz pericolul care venea din partea puterilor maritime pentru Germania. Aceste configurri de putere erau pan-Europa (spera s devin germanic), Eurafrica (includea bazinul Mediteranean i nordul Africii, subordonat pan-Europei), pan-Rusia (ntre Elba i Amur), pan-Pacific (el spera c avea s se impun dominaia Japoniei aflat n competiie cu UK i SUA), pan-America (zon dominat de SUA), zona pan-islamic. Haushofer era deranjat de faptul c puterile maritime, SUA i UK, controlau rutele maritime i prin aceste interese comune, i impuneau voina, controlul asupra ntregii emisfere occidentale, ocupnd i poziii strategice. Aceste puteri erau contrabalansate definitiv prin interzicerea accesului lor n Eurasia, prin axa Berlin-Moscova-Tokio. Rusia era considerat de Haushofer, aliatul natural al Germaniei. Previziunile lui s-au cam adeverit, de exemplul Pactul Ribentrop-Molotov din 1939, apoi Tratatul sovieto-japonez, din 1941, semnat la Moscova, care a fost respectat aproape pn la final, pn n august 1945.Haushofer s-a opus planurilor de invadare german n Rusia. Cu toate c pn la un moment dat a promovat concepte precum Lebensraum i Drang nach Osten, Kulturboden. Acestea i-au oferit baza ideologic lui Hitler s scrie Mein Kampf. Se orienteaz spre Drang nach Sud-Osten. Ulterior disculp geopolitica i arat c menirea ei este s ofere o gndire politic superioar.

Geopolitica n JaponiaPentru istoria modern a Japoniei, geografia i imperialismul au jucat un rol major. Veme de cteva secole, Japonia a trit izolat, considernd c prezena strin altereaz cultura japonez. La nceputul anilor 60 o flot condus de comandorul Perry a atins Golful Osaka, i a ameninat cu deschiderea focului dac nu se deschideau graniele pentru strini. Perry a deschis calea spre prima etap de modernizare a Japoniei. Sub Douglas McArthur s-a elaborat constituia japonez.

Dup 1842, Japonia a fost nevoit s se deschid prezenelor strine, lucru care a dus la lichidarea shogunatului. Pn s demareze Meiji reformele mpotriva shogunilor, statul a pornit o ofensiv. SUA au trimis consilieri militari, armament, iar shogunatul a fost extirpat. Aceasta a dus i la o revoluie cu implicaii sociale, economice, politice i mai cu seam a deschis un apetit ctre geografie, deoarece cunoaterea permitea expansiunea. n japonez, cuvntul geografie, chiri, vine din comprimarea chi i ri. A aprut dintr-o veche carte chinezeasc, i se referea la logica guvernrii pmntului. La nceputul secolului al XIX-lea, umanitii japonezi i-au dat semnificaia actual de geografie. Importana i semnificaia geografie intr ntr-o nou etap dup sosirea corbiilor negre, i totul s-a legat de decizia de deschidere a Japoniei, care a devenit foarte repede o opiune geopolitic.

n primul rnd, Japonia a cutat s se consolideze intern pentru a se exprima extern. Interesul fa de aciunile externe devine semnificativ dac urmrim interesul statal acordat geografiei. n 1972, geografia a fost impus ca una dintre principalele materii din curicul. Cu 3 ani nainte, Y. Fukuzawa a publicat prima lucrare consacrat geografiei lumii, scris ntr-un mod tradiional japonez, prim faptul c nu fcea numai o descriere fizic a planetei, ci i o analiz a puterilor din lumea acelui moment. Autorul considera c centrul de putere se afla n Europa, unde datorit dezvoltrilor politice i progreselor economico-industriale, statele aveau o armat i un sistem de educaie care le fcea puternice. Trebuie spus c aceast carte a avut un impact extraordinar asupra guvernanilor japonezi i a deschis dorina de cunoatere. Asta a condus la o dorin de educare rapid i formarea unor elite cu concepii moderne. Statul japonez a investit mult n tinerii talentai, pe care i-a trimis n SUA, Europa, Rusia i n China. Cert este ns c pe de o parte, folosirea i integrarea acestor tineri instruii avea scopul de a sprijini dezvoltarea expansionist a Japoniei. Amendamentul din 1985 asupra educaiei spunea cn ciclul secundar geografia era predat numai de specialiti, iar materia era examinat la bacalaureat de profesori universitari.Constituirea geopoliticii ca disciplin nu a avut un curs foarte clar, la fel ca n Germania. Avem de-a face cu 3 fondatori ai geopoliticii ca disciplin: Uchimura, Nitobe, Shiga.

Uchimura s-a format intelectual n SUA, unde a fost studentul lui Alfred Guyot. S-a ntors i a devenit un avocat al spiritului protestantismului i a publicat o lucrare n 1894 Consideraii asupra geografiei. Geografie era o realitate foarte complex, iar ca un stat s devin puternic trebuia s aib cunotine foarte temeinice n acest domeniu.

Nitobe avea formaiune strict de agronom, dar ulterior el s-a specializat n studierea geografiei umane i n folclor.

Shiga i-a obtinut licenta in studii agronomice la Saporo, dar s-a specilizat in predarea geografiei si s-a afirmat la Colegiul Tehnic din Tokio, astzi Universitatea Washeda.

Toi 3 au avut o relaie deosebit cu studiile agrare, apoi s-au apropiat de geografie i geopolitic. Formarea profesional a fost influenat de un rector american, William Smith. Toi 3 au acordat o importan relaiei dintre om i mediul n care locuiete acesta. Cu toate influenele educaionale, ulterior ei au recurs la o analiz cu o construcie mai degrab metafizic, dect explicativ, i de asemenea tezele promovate de acetia poate fi recunoscut n demersurile politice ale vremii. n rzboiul naval 1904 1905 nfrnge Rusia, avem de-a face cu o dezvoltare foarte rapid, care a fost alimentat ideologic i a dus la constuirea grbit a geopoliticii.

De asemenea n aceast perioad, scrierile cu caracter geografic i geopolitic induc un spirit naionalist clar i shovinismul. Putem observa 2 obiective specifice: Japonia s devin o putere mondial n scurt timp i mesajul shovin mpotriva rasei albe caucaziene. Se insist i n privina necesitii cunoaterii geografiei, care devine o datorie. Shiga scria n 1901 c este vital pentru toi japonezii s-i cultive cunoaterea geografic. La aceti ideologi, se observ consideraiile privitoare la poziia insular a Japoniei, relaia dintre aceast locaie i activitatea uman, respectiv calitile pe care le ddeau amplasamentul insular al Japoniei. Ei au remarcat foarte repede i au transmis aceste mesaje, faptul c Japonia poate condiiona traficul maritim dintre Asia i America. De asemenea, n aceast perioad, cei 3 fondatori au vzut n expansionism un lucru necesar, nu au evitat s proclame necesitatea unui rzboi cu China, ocuparea Coreei (zon vital pentru urmtoarele cucerici) i fr ndoial a aprut urmtoarea int, respectiv interferenele de neevitat cu Rusia. Cei 3 au dezvoltat opiuni diferite. Shiga a insistat asupra necesitii expansiunii spre Nord. Uchimura dimpotriv, a considerat c zona de expansiune japonez urma s fie Pacificul, adic coliziunea cu SUA. Nitobe a fost echivoc, ns a susinut i el c expansiunea este obligatorie. Dar el i Uchimura au spus c expansiunea japonez nu trebuie s se focuseze doar spre instrumentalul militar, i recomanda urmarea exemplului american de expansiune economic. Dupa WW1, Shiga, militarist pn atunci, a devenit i el foarte prudent, un adversar al militarismului i a asumat i el riscul ca Japonia s devin inamicul unor puteri aliate. ntre timp, geopolitica a nceput s devin instituionalizat n Japonia. n 1907 se creeaz prima catedr de geografie la Universitatea din Kyoto, iar 3 ani mai trziu la Universitatea din Tokio. Predarea geografiei era combinat cu elemente din istoria natural, din disciplinele privitoare la tradiiile culturale japoneze i legtura cu solul. n mod cert, dintre aceste 2 puncte au venit foarte muli stimuli nspre formarea i practicarea imperialismului i militarismului.

Figura central devine eful departamentului de geografie de la Universitatea din Kyoto Tagaji Okawa. El de fapt a ideologizat foarte mult geopolitica japonez i totodat a prezentat clar obiectivele expansiunii japoneze. A militat pentru predarea acestei discipline n cadrul colilor militare japoneze. De asemenea, observm n aceast perioad, anii 20, faptul c au aprut deja i figuri revizioniste de la acest curs. Unul a fost de natur marxist Okara, n timp ce un altul Sato a venit cu o analiz inspirat din SUA de natur statistic, preluat din tiinele economice. De la finalul anilor 20 devine evident influena tot mai mare pe care geopolitica german o are n Japonia. ncepnd cu 1925, Zeitschrift fur Geopolitik este tradus regulat. De asemenea, ntr-o prim perioad geopolitica lui Kjellen devine un fel de manual fundamental pentru geopoliticienii japonezi, inclusiv preluarea ideilor de baz. De asemenea, se acord un factor fundamental pentru crearea puterii unui stat. Toate aceste demersuri conduc la formularea unui plan minuios i etapizat al continurii expansiunii japoneze. Se vorbete foarte clar c menirea lor era s influeneze opinia politic n grbirea acestui proces. n scrierile japoneze este introdus conceptul de spaiu vital. Iar o prim etap n acest sens devine ocuparea Manchuriei, ceea ce se ntmpl n 1932. Insuflarea acestor idei pentru primele 3 decenii din secolul trecut au venit dinspre coala de la Kyoto. Din anii 30 apar i alte centre influente, Tokio, unde l avem ca lider pe Komaki. Este interesant c acesta n calitatea de decan al departamentului de geografie, introduce elemente care in de o gndire metafizic, de natur european. Preia teza decadenei Occidentului a lui Spengler. coala geopolitic de la Kyoto care preluase doar elemente din geopolitica german se remarcase prin 3 seturi de idei fundamentale.

n primul rnd, coala promoveaz cultura geopolitic tradiional japonez., care se sprijinea pe concepia lui Togukawa. De asemenea, ei militau pentru mrirea puterii japoneze, dar pe baze tradiionale.

n al doilea rnd, scrierile se remarcaser prin promovarea ideologiei tenoist, religiei japoneze, care pleca de la o premis rasial, aceea c prin creativitatea sa cultura japonez este superioar celorlalte.

n sfrit, al 3lea set s-a manifestat prin conceptualizarea acestor idei rasiale i anti-europene, atunci cnd s-a formulat ideea de marea sfer de co-prosperitate asiatic. Tot n aceast perioad a fost lansat ideea, strategia zborului crdului de gte. Aceasta nsemna c Japonia s ocupe prin micri neregulate insule i arhipelaguri din Asia de SE n funcie de oportuniti. Aceast strategie a fost reluat ntr-o form mai panic cnd Japonia a gsit oportuniti n zona Pacificului. Pn n anii 60, economia mondial intrase sub determinismul corporaiilor multinaionale, schema lor fiind oferit de sistemul american. Lucru care nsemna un transfer pe vertical. Dar japonezii au venit cu un transfer parial integrat, care permitea implicarea unei industrii ntr-un timp mai scurt, cu costuri mai mici, i erodarea taxelor vamale.coala de la Tokio se remarc i devine un lider n anii 30 i accept aproape integral geopolitica german. n ultima perioad a anilor 30, liderul acestui grup devine Yoji Ezawa, care spune c menirea geopoliticii japoneze este de a pregti Japonia n calea spre universalism, adic spre expansiune. Grupul Ezawa devine influent n mediile decizionale, militare i politice. Rezultat direct al activitii grupului a fost constituirea n 1941 a Societii Japoneze pentru Geopolitic. Aceast Societate a devenit un fel de grup non-guvernamental extrem de influent n ceea ce privea deciziile de stat. Ne aflm ntr-un moment extrem de important, cnd Japonia intr oficial n rzboi i cnd se dezbate decizia strategic, cu privire la expansiunea japonez. n acest grup se decide clar c viitoarea expansiune va fi spre Sud, adic Japonia nu urma s atace URSS. De asemenea se mai propag 2 idei: o eficientizare economic a acestui imens spaiu i o planificarea regional, dar ntr-o sfer autarhic; adaptarea elementelor capitaliste la specificul japonez. n decursul rzboiul, ar fi de remaract apariia a 2 voci dinspre geopolitic Okara (care considera c meninerea unor elemente ancestrale din cultura japonez mpiedic o dezvoltare japonez i impunea transferul geopoliticii germane. Vorbea de necesitatea unui spirit raionalist. ) i Watanabe, care spunea c expansiunea trebuie judecat raional i trebuie evitat preluarea unor teritorii care nu aduc ctiguri Japoniei.

Dup WW2, geopolitica japonez i-a pstrat cteva elemente de baz. MITI aici se iau toate deciziile strategice japoneze.

Clasicii colii anglo-saxone

3 mari curente formatoare care au fost reunite ulterior n corpul modern al geopoliticii.Vorbim mai nti de sursa istorico-ambientalist. Harry Thomas Buckle a publicat n 1972 History of civilization in England, n care a ntreprins analize comparative asupra popoarelor i societilor aflat n situaii climaterice i geografice diferite. Principala tez a fost legat de faptul c indivizii i societile aflate n medii ambientale temperate i reci sunt mai disciplinate, mai organizate i mai performante. El a explicat c tocmai condiionrile mai severe ale naturii i-au determinat pe locuitori s depun mai multe eforturi pentru subzisten, care i-a condus spre standarde superioare de via. Prin antitez, n societile cu climat tropical-torid, hrana se putea procura mai uor, iar stimulii pentru o via mai performant lipsea.

n SUA merit consemnat contribuiile aduse de Ellen Churchil Semple American history and its geographic ... ntlnim primele analize de referin care au reliefat simbioza spaial ambiental i de civilizaie din America de Nord.

Huntington Civilization and Climate, Main Springs of the civilization, el face o elaborat investigaie cu privire la rolul jucat de climate n civilizaia uman. El prezint o analiz a parametrilor climaterici i de temperatur cei mai favorabili locuirii umane i arat c temperatura capabil s suscite dorina de performan se situeaz ntre 10 i 20 de grade.

Din acelai cadru istorico-ambientalist face parte Arnold Toynbee. A study of history aici sublineaz influenele majore ale mediul ambiental asupra diferitelor civilizaii. El a examinat 5 tipuri de stimuli care au suscitat transformri pozitive sau negative al diferitelor civilizaii. Primii doi au fost ncadrai n categoria celor fizici i el vorbete despre mediul ambiental la nceput nafavorabil, apoi transformat prin eforturi umane, de la modelare pn la amenajarea spre o formul fericit locuiri. Ceilali 3 stimuli i numete non-fizici, innd de natura i dezvoltarea uman. Ideea este aici una foarte clar. Presiunea unor factori de natur intern, extern, sau diferite conjucturi geografico-climaterice au jucat un rol important n obinerea progresului. Concluzia este c acele societi care nu au fost confruntate perioade lungi de timp cu schimbri ambientale, dar i de natur climaterice, nu au fost nevoite s caute eforturi pentru stimularea progresului, i au devenit retardate.

O a doua surs important n dezvoltarea geopoliticii anglo-saxone au provenit din studiile de greografie politic. Doi autori de referin: J. Fairgrieve (geography and world power) i I. Bowman (The new world, problems in political geography). Cele dou lucrri au conturat un cadru metodologic al cercetrilor din aceast arie disciplinar. Au preluat elemente din coala geografic german din secolul XIX, ns direciile propuse de ei au fost nuanate diferit, fiind mai aplicative, mai funcionale. Ei au contribuit la crearea unui metodologii specifice de abordare care a fcut o diferen iniial, apoi a reunit ariile geografice i geopolitice.

A 3a surs n formarea geopoliticii anglo-saxone a rezultat dintr-o ideologie specific, regsit pe continetul nord-american. Avem aici o idee propagat n 1845 intitulat Manifest Destiny. Aceast idee af fost realuat n 1889. ideea e c Noua societate era vzut ca una extrem de performant i datoare s rspndeasc ulterior performanaele democratice i de prosperitate i n alte locuri ale lumii. n Manifest Destiny gsim originea gndirii conservatoare. O alt idee i aparine lui Harry Luce, editor la Time Life, i n 1940 public un eseu American Century. Aici el arat c urmtorul secol va fi dominat de puterea american, al crui principal for o reprezenta ARSENALUL DEMOCRAIEI. Alfred Thayer (1840 1914) i este considerat primul geopolitician american autentic. S-a nscut ntr-o familie de militari. A urmat o carier identic, i a devenit profesor de tactic i strategie militar naval, la Academia din New Port. Cursurile de istorie naval l-au stimulat s reflecteze asupra importanei strategice a mrilor i oceanelor. Mahan a publicat 3 cri: The influence of Sea Power upon History, The influence of sea power upon the french revolution and empire, The interest of american in sea power. Jomini a transpus teoretic inovaiile de inteligen nativ aduse de Napoleon. Iar Mahan a preluat toate aceste elemente de strategie i tactic. Principala sa contribuie este contribuia rutelor maritime i a punctelor de control a acestor rute, zone cheie. El a artat c pentru SUA este crucial s fie capabil, dar i pregtit n a controla aceste spaii, i n al doilea rnd, considerarea c graniele de aprare a SUA se situeaz pe rmurile opuse. Problems of Asia n care analizeaz aria de manifestri strategice din extremul Orient. El a identificat o perspectiv a confruntrii de natur geopolitc ntre puterile maritime, SUA i UK, i cele continentale. A vzut de asemenea n puterile continentale RUSIA i China. El a creionat i o centur strategic aflat pe rmul Extremului Orient, n care el recomanda crearea unui stsme de echilibru i contrabalansare prin flot i comer, de ctre puterile maritime, care s conduc la o echilibrare a raportulurilor cu potenialul asiatic. Aceast centur era ncadrat ntre paralele 30 i 40, latitudine nordic.

Homer Lea. Principala lucrare Valor of ignorence. El a nceput s se opun lui Mahan, printr-o analiz raionalist. El s-a ataat unui curent numit darwinist. Lea a considerat c vigoarea statelor poate fi evaluat dup aceleai criterii i capaciti precum cele artate de un organism uman. Totui el a tins i a reuit s completze contribuiile lui Mahan n domeniul cumulrii unor elemente de putere naval sprijinite pe localizarea geografic. n acest context, el a formulat un numr de legi naturale apriorice, din care puteau fi deduse scopurile politice i obiectivele generale ale puterilor statelor maritime. El a artat 3 lucruri: fora unei puteri navale nu consta doar n flot, ci i n controlul zonelor costale nconjurtoare; puterea unui stat martitim nu const doar n numrul i puterea propriilor nave, ct mai ales n capacitatea de a preveni superioritatea maritim a altor state; interesul fundamental al unei puteri maritime era s evite siuaia n care o putere continental care dobndea acces la mrile libere s achiziioneze i o putere naval semnificativ. Halford Mackinder (1861 1947) este considerat celei mai influente teorii geopolitice. Liceniat la Trinity School, a urmat o curicul complex, adic geologie, biologie, istorie, drept i economie. El a manifestat un interes constant i pentru geografie, el a fost convins c studierea acesteia este indispensabil, mai cu seam pentru un mare imperiu colonial. Devine n 1887 profesor fondator al Oxford School of Geography. Acelai an, public un studiu despre scopul i metodele geografie, n care a conferit acestei discipline funcii i obiective moderne. El a artat c studierea, examinarea evoluiei i declinului unor state putea fi neles prin examinarea relaiilor acestor cu configurrile geografice. De asemenea el a insistat c prezentul i viitorul relaiilor internaionale pot fi desluite doar inndu-se cont de realitile geografice i de locaiile puterilor n spaiu. Complexa sa analiz ne arat c percepia de autosufocare resimit de popoarele continentale avea ca principal cauz dezvoltarea incomplet i lent a acestora. Aceste demersuri n aria geopoliticii, au fost puternic motivate de soarta imperiului UK. El s-a raliat diferitelor grupuri de gndire i cu ideologii separate. El a fcut parte din grupul fabienilor (socialiti utopici). Ulterior a intrat ntr-un grup care va crea Partidul Laburist. A fcut parte dintr-un grup de tineri intelectuali britanici (Coefficient Club) care erau ngrijorai de declinul imperiului britanic. n linia acestor eforturi, Mackinder a contribuit direct la crearea London School of Economics, al crei prim rector a fost ntre 1903 -1908. Ulterior el a aderat la valorile Partidului Liberal din Marea Britanie. Apoi s-a alturat conservatorilor. Din aceast calitate a fost numit n 1919 de ctre ministrul de extern britanic Curzon n postul de High Comissioner pentru Sudul Rusiei. Aceast numire s-a legat de debarcarea n Nord, spaiile scandinave ale Rusiei a flotei britanice, i prin Marea Neagr. Cele dou intervenii au euat. Experiena de 10 luni n stepele nord-pontice i-au druit o experien care au fost cuprinse n a doua lucrare major Democratic Ideals and Reality. A study in the politics of reconstruction. Opereaz cu o serie de modificri terminologice (vezi Insula Mondial). Reconfigureaz zona pivotal pe care o redenumete Heartland i a delimitat-o ntre Hamburg i Vladivostok, nominaliznd apartenena Germaniei la zona pivotal. Acum, Mackinder a inclus n Heartland zonele muntoase asiatice i bazinele fluviilor care se deversau n Marea Baltic i Marea Neagr. Era clar c Germania i Rusia deveneau cei doi pivoi, a cror posibil alian reprezenta un pericol pentru UK. Sublineaz acum rolul Europei de Est. Totodat el a localizat mult mai precis puterile maritime. A considerat c ele ocupau zonele costiere din jurul Europei, Africii i din Oceanul Indian. Lor li se aduga si America de Nord, cu care zonele formau promontoriul mondial. El a artat c n continuare puterile din heartland puteau reprezenta cea mai mare concentrare de resurse, populaie i prin urmare ansa pstrrii unui echilibru era ca puterile maritime s continue perfecionarea potenialului dezvoltat prin comer i comunicaie. Viziunea geopolitic a lui Mahan a fost completat cu ideea major publicat de Mackinder n Foreign Affairs The round world and the winning of peace. Aici a efectuat o analiz privitoare la consecinele celui de-al doilea rzboi mondial i a identificat iminenta ascesiune a URSS n postura celei mai mari fore terestre din lume, capabil s unifice parial cei doi pivoi ai heartland-ului. Mackinder a considerat c acea enorm acumulare de putere ar fi putut fi contracarat prin crearea celei mai puternice poziii defensive, adic aliana puterilor nord-atlantice. El a fost primul care a vorbi n mod explicit de necesitatea crerii a ceeea ce astzi este cunoscut drept NATO. El a recomandat ca puterile nord-atlantice s-i extind controlul asupra Germaniei i s evite ca potenialul economic i militar al acesteia s fie acaparat n zona heartland-ului. Puterile maritime ar fi trebuit s comit o ajustare a beneficiilor economice cu aceste zone. Dup respingerea ratificrii conventului Ligii Naiunii s-a creat o situaie stranie. SUA s-au gsit n postura de a nu fi reglementat din punct de vedere formal situaia de dup rzboi cu puterile nvinse. Congresul accept ns s ratifice tratatele identice din care fuseser excluse prevederile cu privire la Liga Naiunilor. Orice acord cu Europa ar fi condus SUA ca fiind angajate n conflictele europene. La Washington s-a desfurat o mare conferin internaional pe probleme navale. Aceast conferin a artat c SUA rmneau vrnd nevrnd racordate la situaia internaional. La aceast conferin a participat i Olanda, Portugalia, Spania, Belgia. Problema era att a recunoaterii protectoratelor teritoriilor sub mandat, i de asemenea concesiunile comerciale din China. Aceste concesiuni acordau dreptul de comer unor puteri coloniale. Putem vorbi de o respingere a interesului pt geopolitic la nivelul decizional al SUA i chiar n cadrul academic.

Totui au existat oameni care s-au ocupat. n primul rnd s-au informat cu ceea ce se produce n Germania, i ca urmare apare o serie de lucrri consacrate geopoliticii. Una dintre aceste lucrri au fost publicate sub coordonarea lui H. Weingert - Generals and Geographers. The Twilight of Politics. El deplngea faptul c n SUA prin politica izolaionist nu mai exista aproape niciun interes pentru cunoaterea geografic. Robert Strausz-Huge Geopolitics. The struggle for space and powerGerman struggle for world conquestAndrew Gyorgy Geopolitics. The new German Size

Weingert a artat folosind o vorb latin c este datoria noastr s nvm de la inamic. De asemenea el a introdus i a consacrat de fapt o realitate care inea de contextul progreselor tehnologice. ntr-o lucrare din 1944 Compass of the World, el a preluat viziunea sferic a lui Mercator i a artat c din Europa n America drumul e mai lung prin zona median, i este mai scurt prin zonele de la pol unde pmntul este mai turtit. Oceanul ngheat a devenit Mediterana Nordului, iar pasajul s-a numit Pasajul Nordic, n sensul c prin acest pasaj Eurasia este extrem de aproape de America i c aceast apropiere face imposibil ca SUA s mai rmn departe de conflict. Un lucru evident, ns cea mai important figur a acestei perioade a fost John Spykman (1893 -1943) s-a apropiat de geopolitic din perspectiva dreptului internaional. mpreun cu Fr. J. Dunn au fondat Institutul de la Yale. Expertiza n acest domeniu l-a fcut consultant al Departamentului de Stat i sftuitor al lui Roosevelt n politica extern. Ei au lucrat cu Bowman, care fusese numit s pregteasc un proiect estimativ care s anticipeze problemele decolonizrii. Tot n 1942, Spykman a publicat prima sa lucrare major Americas Strategy in World Politics. Aceasta a fost considerat un adevrat manual de strategie i a venit s distrug nite mituri distructive din tradiia american. A oferit instrumentele metodologice i a deschis o perspectiv clar asupra rolului SUA n politica mondial. El a localizat 3 arii de putere mondial, spunnd c sunt singurele care dein acest potenial la nivel mondial, respectiv America de Nord (litoralul NE al Americii de Nord, patrulaterul fericirii), litoralul Vest european i zona costier a Extremului Orient. ntre litoralul vest european i zona extremului orient exista tradiionala zona heartland, unde se producea acel efect de reacumularea a unei fore imense i el recomanda ca aceast for s fie stvilit prin mpiedicarea unei interconectri ntre litoralul vest european i zona costier a extremului orient, zone dominate de Germania i Japonia. Concluzia arta c pe termen lung, datorit tuturor acesto configurri de putere i for, interesele SUA erau comune cu cele ale UK i nu mai puteau fi separate. El identificase i vorbea despre faptul c exist i anumite nenelegeri ntre cele dou puteri atlantice, respectiv opoziia UK de a-i pstra imperiul colonial, dar care urmau s fie rezolvate. Finalmente, el vorbea despre dezvoltarea dar ntr-un rstimp lung a unei noi arii de putere n Asia de Sud, adic India ca nou actor, arie de putere mondial. 1944 - The Geography of peace, aprut dup moartea lui Spykman. Aici el introduce un termen asociat celui de heartland Rimland. A explicat c principala relaie de for se afl ntre heartland-ul euroasiatic i rimland (tot ceea ce se afl n afara heartland-ului). Ne aflm n faa unei analize cu adevrat vizionar. n primul rnd, el a vorbit despre naturaleea conflictului dintre puteririle interioare i cele exterioare Eurasiei, dar c prin diferite prghii de reglaj acest conflict putea fi conservat ntr-o atmosfer pacific, dar totodat putea conduce la izbucnirea unor rzboaie de mare amploare. n lucrarea din 1944, nominaliza c heartland-ul urma s fie dominat pentru o perioad de timp de URSS. Perspectiva era ngrijortoare, datorit naturii tradiionale a acestei puteri. Prin urmare, el vorbea despre cteva micri necesare Rimland-ului euroasiatic (Atlanticul, zonele costiere vest african, mediteranean, Orientul Mijlociul i conturul Asiei i coasta pacific a Americii). Problema era ca acest tvlug din Heartland s fie ferit de a repeta tentaiile Germaniei, de a construi o ax trans-continental. Consecina era una foarte clar: Japonia i Germanie s fie extrase permanent din tentaia de a se comporta ca puteri continentale i transformate n puteri maritime. De asemenea, a artat c dezmembrarea Germanie va conduce la un vacuum de putere care va fi ocupat de tvlugul din Heartland i se va ajunge la unificarea sub o singur comand a acestor teritorii. Recomandarea sa era una foarte ferm. Germania ca atare, pe ct posibil toat, dar obligatoriu zona V, NV i SV trebuie extras de acolo. El a redenumit litoralul Vest european numindu-l Valea Rinului i zonele subordonate acesteia. Un geopolitician care a fost cunoscut i i se atribuie contribuiile din timpul rzboiului Rece, cunoscut ca filosof, teleolog, gnditor politic, este James Burnham (1905 1987). S-a nscut ntr-o familie de catolici, n tineree a devenit agnostic-ateu. n anii 30 s-a apropiat de curentele radicale de stnga, devenind trokist. A fcut chiar parte din Partidul Socialist al Muncitorilor Americani pn n 1939. A renunat ns foarte repede la aceste idei de stnga. i continu ntre timp cariera universitar, iar n anii 40 lucreaza ca analist la OSS, unde s-a specializat pe analize de tip strategic i geopolitic. El a publicat n 1941 The managerial revolution, n care i-a prezentat o analiz geopolitic foarte solid. El a adus ideea c Stalin urmeaz de fapt tezele prezentate de Mackinder. El a mprit lumea n 3 arii de for. n Oceania (Europa maritim Americile i Australia), n Eurasia, Asia de E. Va arta cum aceast distribuire de fore va conduce la Heartland. Cum s mpiedice Asia de Est s cad sub controlul Heartland-ului. El a vorbit despre continuarea unei competiii inamicale ntre aceste 3 zone de for i despre faptul c probabil URSS va deveni pt mult timp cea mai puternic for terestr din lume. O atare idee a fost dezvoltat n urmtoarea carte 1943 The machiavellions, n care a vorbit despre marea confruntare care va avea loc ntre Heartland i Oceania. Aici de asemenea a procedat la o nou reconfigurare a ariilor de for: exitena a 2 treimi nordice din emisfera vestic (Europa maritim i America de Nord), Europa central nordic i N Africii (Germania de fapt), Centrul asiatic i insulele care i se subordonau. A gsit c factorul cheie n configurarea acestor arii de for este puterea industrial, de aceea a considerat c actorii care contau erau Germania, Japonia i SUA. Totui vorbete despre faptul c URSS va nlocui Germania i Japonia. A considerat nc de atunci, n 1943, despre faptul c stalinismul este cea mai periculoas aberaie din istorie, principalul inamic pentru puterile liberale. El este primul care introduce un concept foarte folosit ulterior super states, care vor domina n viitor arena relaiilor internaionale. Dup 1947 el devine un vehement critic al comunismului i arat necesitate confruntrii fr angajamente cu acest regim politic. 1947 Struggle for the world, 1950 The common defeat of communism, 1952 Containment or liberation. n ultima, Burnham a introdus cteva idei care au fost preluate electoral. El arat c pt supravieuirea lumii vestice, rolul Europei i emisferei occidentale asupra Europei de Est devine esena. n 1983 a fost decorat de preedintele Reagan, cnd el lansa Rzboiul stelelor.Francois Furaille Trecutul unei iluzii

Burnham a venit cu o concepie anti-comunist.OSS primul serviciu oficial de informaii externe din SUA pentru a funciona doar pe timpul rzboiului.

William Spording a lucrat n CIA, specialist n micrile comuniste din statele necomuniste

GeostrategieDorete confruntarea prin noile instrumente ale tehnologiei, cum au fost exprimate concepiile i aciunile geopolitice n perioada Rzboiului Rece.

nainte de toate, asistm pentru prima dat n istorie la o confruntare de dimensiuni globale ntre 2 centrii de putere, de aceea vb de o structur bipolar. n jurul acestor 2 supra puteri se aliniaz mai multe state i actori secundari. Aceste progrese schimb capacitatea de aprare a unui stat. Datorit acestor progrese, nicio zon nu mai poate fi considerat n siguran. Progresele n domeniul tehnologic se accelereaz foarte mult, astfel nct de la realizarea capacitilor de distrugere se obin i vectorii care s transporte aceste capaciti, mai nti avioane strategice (n rzboiul din Irak, 2003). La sfritul anilor 50 au aprut rachetele intercontinentale. (URSS 1957, Sputnik) n sfrit, s-a ajuns la o paritate nuclear, ceea ce a dus la o dezangajare n aceast confruntare, deoarece s-a ajuns s se constate c n eventualitatea unui rzboi nuclear se ajungea la distrugerea mutual. Prin urmare, vorbim despre o schimbare de paradigm n ceea ce privete percepia spaiilor, rutelor de transport i comunicare, a punctelor strategice, o adaptare a acestui punct de vedere. n martie 1945, un document aparinnd Serviciului de Informaie al Marinei al SUA cuprinde o concluzie clar: la finalul acestui rzboi este evident o acumulare nemaintlinit de putere n Eurasia, n URSS. De asemenea acest actor care tindea s domine spaiul eurasiatic, inclusiv zona maritim, putea s pun n pericol soarta puterilor maritime. Dei acel actor era n alian cu SUA, tocmai natura sa politic i geopolitic l aeza ntr-o relaie antagonic cu emisfera vestic i puterile maritime. Prin urmare se propunea crearea unei centuri defensive care s mpiedice noi expansiuni din Heartland. Acestui document ns nu i s-a acordat importana cuvenit. Moscow 7 years later Kennan

Lucrurile s-au schimbat foarte repede, datorit derulrii evenimentelor. Kennan, prin acea telegram, a fost rechemat la Washington, unde pentru mai multe luni a susinut prelegeri n faa membrilor diferitelor structuri de natur strategic, pe linie militar i politic. Kennan avea deja format un aparat conceptual foarte clar. El urmeaz n primul rnd ultimele formule strategice ale lui Spyman??. El gsete 5 arii de putere: america de Nord, Europa Vestic (Germania trebuie extras de sub tentaia heartland-ului, la fel i Japonia), Japonia, URSS i China. 1946 China rzboi civil, dintre Kuomitang i armata roie a lui Mao. Ideea era s nu se ajung la o conducere comunist n China, astfel devenea un competitor al URSS. Kennan a artat c ntr-un termen scurt spre mediu China va devenii unul din competitorii importani. n sfrit, o operaiune aritmetic arta c avem de-a face cu 5 aactori mondiali. n acel moment (1946 Truman l-a delegat ca reprezentant special pe generalul George Marshall. Acesta a reuit s modereze un armistiiu ntre Kuomitang i comuniti), Kennan spunea c emisfera vestic trebuie s acioneze n aa fel nct s pstreze superioritatea numeric. ntr-un document 1948, el vine cu precizri c ntr-un interval foarte scurt comunismul va ocupa China, dar ntr-un termen mediu de 10 ani ntre China i URSS vor interveni stri conflictuale. A doua recomandare: Kennan n 1946 imaginase deja centurile de protecie din jurul Eurasiei care vor constitui una dintre cele mai cunoscute configurri ale containment-ului: una plecnd din Nordul Scandinaviei, protejnd coastele estice ale emisferei vestice, ajungnd pn la Capul Bunei Sperane; aceast centur includea Germania; o line de for trecea prin Mediteran i continua prin Marea Roie i prin zona terestr a Asiei Mici; n extremul orient linia ncepea N-E Extrem, trecerea prin Arhipelagul Alentinelor, Arhipelagul Nipon, Peninsula Coreea i strmtoarea Malaca, captul Indochinei, de unde se producea o ntoarcere prin Philippine, prin Noua Zeeland i Australia. Recomandarea se ncheia cu nite propuneri: SUA s creeze mai multe corpuri de participare permanent la tratate, corpuri regionale (Acord de securitate colectiv n atlanticul de nord, zona mediteranean, zona australianp, japonez etc.) toate aceste tratate au fost create, doar c unele nu au rezistat (NATO 1949, 1950 tratatul bilateral SUA Japonia, 1952 ANZUS, 1954 SEATO Tratul organizatiei Asiei de S-E, 1955 - CENTO) Paul Johnson A history of the modern World (The Bandung Movement)

Kennan propune crearea unei strategii asimetrice, adic nu trebuiau construite metereze, ci puncte foarte puternice dpdv militar n diferite done, de unde s se intervin la nevoie. De asemenea, el a mai recomandat ca prin aceast strategie din 1946 s se pun accent pe securitate naional (protejarea intereselor statului prin diferite prghii, economic un rol important). n 1947 se produce o schimbare major la conducerea departamentului de stat. Generalul Marshall creeaz o nou structur menit s elaboreze nu doar strategia departamentului, ci prin informaii venite din toate sursele s propun strategiile viitoare pentru SUA. Acest organism s-a numit PPS Biroul de Planuri Strategice, n fruntea cruia a fost numit ..... Joint Chief of Staff. Kennan nainteaz lui Truman un document, o analiz a strii mondiale, n care constat starea de fapt din lume. Acest document ierarhizeaz interesele SUA i d o list cu aliaii SUA n ordinea importanei acestora. Pe primul loc era UK, pe 2 Germania, apoi Japonia i pe 7 Frana etc. O a doua list prezint diferitele ri aflate sub ameninarea comunismului. Pe locul 1 era Germania, apoi China, Polonia, n Romnia se considera c, comunismul era deja instalat. Evenimentele ulterioare s-au derulat foarte rapid. n primul rnd pe 23 mai 1947 preedintelui i este naintat primul raport al PPS intitulat Policy with Respect to American Aid to Western Europe. De fapt n acest document gsim planul Marshall, este actul de fundamentare, de susinere motivat a proiectului numit Planul Marshall. Aveam de-a face cu o extins analiz a situaiei. n primul rnd, ascensiunea fr precedent a forelor de stnga n Estul Europei. n iulie 1947, congresul a votat National Security Act prin care erau nfiinate 2 structuri inedite pentru SUA. Mai nti National Security Council format din vrfurile administraiei: preedintele, secretarul de stat. Secretarul aprrii, de finane, al comerului, al Joint Chief of Staff, directorii FBI i CIA, i apoi CIA. n aceast adunare erau aprobate rapoartele strategice ale SUA, ulterior traduse n legi, adoptate de Congres. De acum vorbim despre diferite rapoarte cu numrul 20, 48, 68, 58. La finalul anilor 40 observm adoptarea unor documente strategice care vin s pun o pies n construirea unui edificiu de natur strategic.

Avem de-a face cu 2 laturi eseniale: Europa, respectiv Asia de Est i de Sud-Est. n decembrie 1948 la iniiativa PPS, NSC a adoptat raportul cu numrul 48 privitor la situaia din Extremul Orient. Victoria comunist era de-a dreptul previzibil i erau analizate unele circumstane strategice care urmau s decurg din aceast situaie. Un lucru capital se arta c originile comunismului chinez difer de cele ale comunismului sovietic. n ambele cazuri pn la un anumit punct era vorba despre imboldul naionalist. Prin urmare, se arta c n privina Chinei este cu totul nerecomandat o stare de beligeran, c n scurt timp comunismul chinez va intra n conflict cu cel sovietic i c din aceast evoluie se vor crea oportunitile unei sciziuni n blocul comunist mondial i n Heartland. Din acest punct de vedere china urma s fie tratat ca un partener strategic i apoi comercial al SUA. Aceast nou etap a nceput la finalul anilor 60, prin cunoscutele vizite ale lui Henry Kissinger i apoi prin prezena lui Nixon la Beijing. De asemenea, tot n 1948 avem de-a face cu 2 decizii strategice adoptate de NSC, cel din august, decizia cu numrul 20, i decizia 18 tot din august, privitoare la Iugoslavia. n privina URSS, lucrurile erau foarte clare. Era un adevrsar care va ncerca s suprime prezenele maritime din Eurasia, elul final fiind dominarea lumii. Prin urmare centurile trebuiau meninute cu fermitate. n decizia 48 se gsete i hotrrea de creare a NATO pentru a consolida arealul vest-european. n ce privete Iugoslavia, aceasta produsese o sciziune n blocul est-european, decizia lui TITO de a nu se mai supune lui Stalin. Apare un element nou, negocierea cu un partener comunist, ce nu ine de comunismul lui Stalin, adic un regim care nu se mai supune blocului sovietic, care poate fi folosit n cadrul unei strategii pe termen lung pentru a provoca finalmente dizolvarea blocului sovietic n Heartland. De asemenea, se cunotea foarte bine fora numeric a URSS n termen limitat. URSS ncepuse demobilizarea trupelor nc din 1945. Se ajunsese ca de la 3 milioane de oameni s creasc brusc la 6 n 1948. n acelai timp NATO se constituie abia n 1949. toate statele vest europene erau extrem de slbite n urma rzboiului. La un an dup constituirea NATO, existau n total 10 uniti. O divizie NATO era mai mare dect cele de tip sovietic. Prin urmare, raportul de fore ntre trupele NATO i trupele Pactului de la Varovia era de 1:10. In 1948-49 sunt adoptate 2 planuri strategice de ripost nuclear: 48 Halfmoon, 1949 Offtackle. Halfmoon prevedea desfurarea unui covor de bombe nucleare n numr de 133 transportate i apoi detonate de bombardierele strategice. Off tackle prevedea 220 de bombe. Finalmente n 1953 la nceputul mandatului preedintelui Eisenhower, n silozurile nucleare americane se aflau 1000 de bombe nucleare, pentru ca n ianuarie 1961 s se afle 18000. discursurile ulterioare vorbeau mai degrab despre liberation dect despre containment. Chiar n anii urmtori, pn n 1954, limbajul sever a continuat, chiar i proiectele nucleare (Solarium 1954 nlocuirea bombei nucleare de tip A, cu bombe de tip termonucleare). n acelai strategii americani vedeau cu claritate c un rzboi atomic urma s nimiceasc toat lumea. ntr-un discurs inut n faa responsabililor militari la Cuantico, n statul Virginia, Eisenhower a prezentat o fresc ngrozitoare, dar care arta decizia SUA de a evita o confruntare nuclear cu URSS. Totui n 1954, prin decizia cu numrul 162 al NSC, a fost adoptat un program prin care SUA s-i dezvoltae capacitile de a reprima instantau orice atac inopniat al URSS. S-a mai mers pe aceast linie pn n 1956. n 54-56 avem Conferina de Geneva, prima ntlnire dup 10 ani ntre liderii fostei aliane; vorbim despre nceputurile procesului de destindere. Un an mai trziu: Criza Suezului. Din acest punct de vedere, s-a hotrt dezvoltarea gradual a mijloacelor de intervenie rapid i de ripost, dar n octombrie 1957 ntr-un articol din Foreign Affairs, secretarul de stat Dulles a vorbit despre o nou viziune, i despre necesitatea folosirii unor mijloace elastice n faa provocrilor i ameninrile comuniste. Acest lucru a fost aezat 2 luni mai trziu n cartea Nuclear Weapons and Foreign Policy, a lui Andrew Kissinger. B. Brodie Strategy in the missile Age. Prin urmare Kissinger vorbea despre faptul c trebuie evitat nfrngerea punctual a celor 2 inamici angajai n rzboi. El a introdus conceptul de rzboi limitat. Conceptul nsemna ca acesta s se desfoare ntr-un spaiu restrns; trebuia folosite mijloace comparabile cu ale atacatorului, pentru a descuraja folosirea instrumentelor nucleare; n cazul unui asemenea rzboi, costurile acestea s fie acceptate, s asigure supravieuirea civilizaiei. Kissinger a mai vorbit despre faptul c SUA trebuie s dezvolte un arsenal i mijloace de intervenie la scal larg, iar riposta avea menirea s produc schimbri strategice favorabile. Dup cum observm, se introduce ideea unei atitudini i riposte flexibile n cazul unei confruntri militare cu URSS. Aceast idee a fost concretizat n 1959 de un cunoscut strateg militar i general M. Taylor The Uncertain Trauma. El introduce un nou concept Flexible response / riposta flexibil. Riposta flexibil devine ns o doctrin nuclear american abia n 1962 cnd intr-un discurs inut la Michigan, secretarul aprrii o prezint drept o doctrin adoptat de SUA. Prin aceast doctrin, a prezentat o nou concepie, aceea c SUA trebuie s-i formze capaciti prin care s controleze ntreg spectrul armamentului, i riposta s fie flexibil n funcie de riscul prezentat de agresor. Preferabil era folosirea armelor convenionale i crearea viziunii de for echilibrat. Acest concept mai spunea c distrugerile s fie limitate, dar c exist i distrugeri asumate, adic pierderi care nu pot fi evitate.n 1965, se aduce o mbuntire, introducnd Counter force strategy. Aceasta aducea mai multe inovaii. n primul rnd ideea c SUA nu vor ataca primele inamicul sovietic doar n cazul unui atac iminent. Din 1965 este exclus lovirea aglomerrilor urbane, pentru c ar fi produs pierderi inacceptabile. Aceast doctrin concluziona c un rzboi trebuia evitat cu orice pre. Estimrile artau c n cazul unui rzboi cu URSS, pentru a obine victoria, SUA trebuia s distrug ntre 25 33% din populaia inamic, i 2/3 din capacitile militare inamice. n 1969, sovieticii au reuit numeric s egaleze capacitile nucleare americane. SALT 1, 2 prin care se reuete o ngheare a numrului rachetelor strategice intercontinentale i a celor de raz scurt de aciune. Aceste evoluii a condus la noi reformulri n doctrinele strategice americane. n februarie 1972, M. Laird, noul secretar al aprrii, a formulat o nou doctrin Realistic Detterence. Din punct de vedere patonomic, a fost numit doctrina Nixon, presupunea noi parametrii de abordare a securitii strategice: SUA urmau s pstreze intacte toate alianele i s-i protejeze toi aliaii; urmau s se creeze mijloacele fundamentrii unui scut nuclear american n toat aria de aliane; continuarea acordrii asistenei economice aliailor i inclusiv celor poteniali i totodat se introduce ideea crerii unui scut anti-rachet ABM; realizarea invulnerabilitii celei de-a doua lovituri.

Empire by integration autor norvegian

Din 1973 ncepe i o nou etap n evoluia economic mondial, care a experimentat asocierea a 2 fenomene: creterea negativ i inflaia.

n 1974, secretarul aprrii James Schlesinger aduce cteva corecii doctrinei nucleare: construirea unor capaciti de prentmpinare a atacurilor surpriz, aciuni pe scar larg i lovituri precise. Vorbea despre continuarea proceselor de dezarmare. n 1976, alegerile din SUA au fost ctigate de Jimmy Carter. A venit cu un puternic mesaj pentru rspndirea drepturilor omului, deci el a neglijat pentru o perioad o ntrire a proiectelor de natura geostrategic i geopolitic.

Marea tabl de ah

Sovieticii au provocat invazia din afganistan, care a dus la o repliere a administraiei Carter, care aprob programul secretarului aprrii Harold Brown, n care se aduc la zi toate aceste programe nucleare.

n 1983 Iniiativa de Aprare Strategic dpdv psihologic ar fi condus la prbuirea URSS, deoarece deschidea prghiile de finanare pentru crearea unui scut extraterestru care s protejeze SUA i partenerii de un atac din partea URSS.