Ghid Directiva TPED Rom

8/19/2019 Ghid Directiva TPED Rom

1/53

Directiva 99/36/ECechipamente sub presiune transportabile

GHID DE APLICARE


2/53

Linii orientative, pe categorii• Domeniu de aplicare /Dispoziţii tranzitorii• Implementare• Evaluarea conformităţii• Reevaluarea conformităţii• Inspecţii periodice şi utilizare repetată•

Organisme Notificate / Aprobate• Echipamente având aplicat marcajul π• Accesorii având aplicat marcajul π• Aspecte legate de directiva privind echipamente sub presiune PED• Altele• Propuneri noi

Domeniu de aplicare /Dispoziţii tranzitorii

TPED 09

Cum se interpretează exceptarea echipamentelor sub presiune transportabile “utilizate exclusiv pentru transportul mărfurilor periculoase între teritoriul Comunităţii Europene şi teritoriul uneiterţe ţări”, din Articolul 1, paragraful 4 ?

TPED 11

Directiva privind echipamentele sub presiune transportabile se aplică şi “cartuşelor cu gaz” (UN2037) ?

TPED 28

În ceea ce priveşte Decizia Comisiei 2003/525/EC din 18 iulie 2003 privind amânarea pentruanumite echipamente sub presiune transportabile a datei implementării Directivei Consiliului nr.1999/36/EC, care sunt mai exact datele la care se face referire la Articolul 2? “Statele Membreale Uniunii Europene vor autoriza introducerea pe piaţă şi punerea în funcţiune a echipamentelorla care se face referire la articolul 1, care satisfac cerinţele în vigoare pe teritoriul acestoraînainte de 11 iulie 2005, până la 24 luni de la această dată şi vor autoriza punerea ulterioară înfuncţiune a acelor echipamente introduse pe piaţă anterior acestei date.”

TPED 36

După dispoziţiile tranzitorii (Art.18 al TPED) va fi posibil ca un stat membru al UniuniiEuropene să aducă pentru transportul produselor periculoase pe teritoriul Comunităţii, recipientesub presiune transportabile fără marcaj π şi aprobate conform acordurilor RID/ADR?


3/53

TPED 44 Recipientele criogenice deschise utilizate pentru transportul gazelor lichefiate refrigerate facobiectul Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile?

TPED 48

Conform punctului 4.1.3.6 din acordurile RID/ADR, recipientele de gaz realizate înconformitate cu instrucţiunile de împachetare P200 şi cu cerinţele de fabricaţie din capitolul 6.2sunt autorizate pentru transportul altor substanţe decât cele de clasa 2 sau acelea prevăzute înAnexa VI a Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED. Un recipientsub presiune transportabil având aplicat marcajul π poate fi utilizat pentru un asemeneatransport?

Implementare

TPED 01 Atunci când standardele EN pentru butelii, tuburi şi recipiente criogenice nu sunt listate la

punctul 6.2.2 din acordurile RID/ADR;1) Poate fi utilizat un cod tehnic ? şi2) Echipamentul va avea aplicat marcajul π ?

TPED 06 Şedinţa comună a aprobat referirea la unele standarde EN pentru construcţia buteliilor ( de ex:EN 1442, EN 1964-1). Ediţiile revizuite ale acordurilor RID/ADR care includ acele referinţesunt în vigoare de la 1 iulie 2001. Buteliile fabricate înainte de 1 iulie 2001 în conformitate cuacele standarde pot avea aplicat marcajul π şi, dacă nu, acestea ar trebui reevaluate de unorganism notificat? Dacă da, poate fi utilizată o metodă simplificată de reevaluare (de exemplu:verificare vizuală) ?

Evaluarea conformităţii

TPED 08 Este posibilă transformarea unei aprobări de tip obţinute în conformitate cu reglementărilenaţionale într-o examinare EC de tip fără alte teste suplimentare?

TPED 13 Declaraţia de conformitate trebuie să conţină în scris aceleaşi informaţii ca acelea din Anexa VIIla Directiva pentru echipamentele sub presiune PED?

TPED 25 Buteliile pentru acetilenă trebuie verificate după umperea cu masă poroasă (RID/ADR 6.2.1.5(i)). Această verificare trebuie efectuată de un organism notificat conform Directivei privindechipamentele sub presiune transportabile?

TPED 34 În ce circumstanţe, o autoritate competentă poate recunoaşte un cod tehnic conform căruia pot ficonstruite recipiente sub presiune din domeniul Directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile ?


4/53

TPED 35 Atunci când recipientele sub presiune transportabile care fac obiectul Directivei privindechipamentele sub presiune transportabile sunt fabricate conform unui cod tehnic recunoscut deo Autoritate Competentă conform Liniei Orientative 34 la Directiva privind echipamentele sub presiune transportabile, ar trebui ca:1. codul tehnic să fie recunoscut printr-un document oficial?

2.

altă Autoritate Competentă să fie informată despre recunoaşterea acestui cod? şi3.codul să conţină cerinţe care nu sunt în conformitate cu cerinţele din RID/ADR?

TPED 47 Cum poate un producător al unui echipament sub presiune transportabil cu grosimea pereteluirelativ mică (mai mică de 5mm) să demonstreze (aşa cum este definit la articolul 7, paragraful 2al TPED) unui stat membru în care temperatura mediului ambiant este cu regularitate sub -200C, faptul că sunt îndeplinite cele mai severe cerinţe ale standardelor privind proprietăţilematerialului cu privire la cele mai scăzute temperaturi de funcţionare?

Reevaluarea conformităţii

TPED 04 Buteliile existente produse în afara Uniunii Europene pot fi reevaluate pentru a fi înconformitate cu Directiva privind echipamentele sub presiune transportabile şi pot avea aplicatmarcajul π?

TPED 29 Care este procedura de reevaluare a conformităţii echipamentului sub presiune transportabil careeste proiectat, fabricat şi pus în funcţiune în conformitate cu un cod tehnic recunoscut de oautoritate competentă, cod identic cu un standard la care se face referire ulterioară în RID/ADR?

TPED 30 a) Este posibilă separarea în timp a reevaluării conformităţii şi aplicării marcajului π ? b)Pentru aplicarea marcajului π, este posibil să se apeleze la un organism diferit de cel care areevaluat conformitatea de tip?

TPED 31 În cazul echipamentelor sub presiune transportabile care sunt în conformitate cu o reglementarenaţioanlă, este posibil să se reevalueze, pe baza documentelor, toate echipamentele de acelaşi tipcare sunt în conformitate cu această reglementare?

TPED 45

1. În cazul recipientelor sub presiune existente supuse unei proceduri de reevaluare aconformităţii, marcajele trebuie să fie în conformitate cu cerinţele din acordurile RID/ADRaplicabile noilor recipiente la momentul reevaluării?2. Marcajele care lipsesc trebuie adăugate?


5/53

Inspecţii periodice şi utilizare repetată

TPED 03-a Este necesară o reevaluare a conformităţii în cazul buteliilor fabricate în conformitate cudirectivele 84/525 – 526 – 527/EEC introduse pe piaţă înainte de 1 iulie 2001 sau într-uninterval de doi ani după această dată ?

TPED 10 În ce constă inspecţia periodică a armăturilor şi a altor accesorii utilizate pentru transport?

TPED 15 Numărul de identificare care a fost atribuit de către Comisie unui organism notificat sau unuiorganism aprobat poate înlocui marca sau poansonul de identificare al organismului de inspecţieidentificat în: 6.2.1.7.1 c) din ADR/RID cu privire la inspecţia iniţială şi testare

6.2.1.7.6 din ADR/RID cu privire la inspecţia periodică şi testare?

TPED 18

Inspecţia tehnică periodică (anuală) a vehicolului prevăzută în capitolul 9.1 din acordul ADReste inclusă în domeniul de aplicare a Directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile? Cu alte cuvinte, valabilitatea certificatului de aprobare a vehiculelor poate fiextinsă de oricare stat membru al Uniunii Europene ?

TPED 32 Una dintre condiţiile de utilizare şi întreţinere care asigură conformitatea permanentă aechipamentelor sub presiune transportabile este ca aceste echipamente să fie “umplute în centrede umplere corespunzătoare”. Ce este un “centru de umplere corespunzător”?

TPED 33 Inspecţiile periodice ale recipientelor pot fi efectuate de centrele de umplere?

TPED 38 Cine efectuează inspecţii periodice şi ce module ar trebui utilizate ?

Organisme Notificate / Aprobate

TPED 07 Organismele care sunt notificate conform prevederilor directivei privind echipamentele sub presiune PED sunt notificate şi conform prevederilor directivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED ?

TPED 15 Numărul de identificare care a fost atribuit de către Comisie unui organism notificat sau unuiorganism aprobat poate înlocui marca sau poansonul de identificare al organismului de inspecţieidentificat în: 6.2.1.7.1 c) din ADR/RID cu privire la inspecţia iniţială şi testare

6.2.1.7.6 din ADR/RID cu privire la inspecţia periodică şi testare?

TPED 16 Articolul 4 paragraful 3 al Directivei 1999/36/EC precizează că: “Organismul aprobat trebuie sălucreze exclusiv pentru grupul al cărui membru este”. Ce reprezintă un grup ?


6/53

TPED 41 Un organism notificat sau aprobat care satisface cerinţele directivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED este în mod automat organism de inspecţie pentru recipientele sub presiune ale ONU din acordurile ADR/RID şi invers ?

Echipamente având aplicat marcajul π

TPED 03-b Buteliile fabricate în conformitate cu directivele 84/525-526-527/EEC şi introduse pe piaţăînainte de 1 iulie 2001 sau într-un interval de doi ani după această dată pot fi marcate prinştanţare cu indicaţia “-400C” indicând conformitatea cu cerinţele Articolului 7.2, fără oreevaluare a conformităţii ?

TPED 17 Numărul de identificare al organismului notificat/aprobat va fi un număr din 4 cifre, foarteasemănător cu data încercării exprimată ca lună/an. Pentru a evita confuzia de către persoanacare ambalează/încarcă, în privinţa datei exacte a viitoarei încercări, este permis ca numărul de

identificare să fie aplicat într-un cerc sau pătrat ?

TPED 23 Care este legătura dintre recipientele sub presiune având aplicat marcajul π şi recipientele sub presiune ale ONU marcate în conformitate cu RID/ADR 2003 ?

TPED 26 În ce etape trebuie aplicate pe o butelie de acetilenă marcajul π şi marcajele referitoare lafuncţionarea cu acetilenă ?

TPED 39 Care este procedura care trebuie urmată atunci când o butelie de gaz având marcaj ONU esteintrodusă pentru utilizare pentru prima oară în Uniunea Europeană?

TPED 40 Un recipient sferic poate fi considerat a fi un recipient-butoi?

TPED 43 Un fascicol de cilindri este un ansamblu de cilindri prevăzut sau nu cu armături industriale,interconectat printr-un manifold şi fixat într-o carcasă metalică. În multe cazuri, ansamblul esterealizat de deţinător sau de reprezentantul său autorizat.Întrebarea 1: Marcajul π al fascicolului poate fi aplicat la atelierul deţinătorului după ceansamblul este evaluat în mod corespunzător?

Întrebarea 2: Toate componentele ansamblului trebuie marcate individual la introducerea pe piaţă?

Accesorii având aplicat marcajul π

TPED 05 Atunci când un producător de combustibil instalează un ventil nou având marcajul π (sau CE)unei butelii noi care are aplicat, de asemenea, marcajul π, este necesar ca producătorul să supunăansamblul unei evaluări globale a conformităţii, aşa cum ar fi cerut de directiva PED ?


7/53

TPED 19 Echipamentele de deservire ale rezervoarelor – cum ar fi pompe, dispozitive de dozare, furtunede umplere / descărcare – trebuie să aibă aplicat marcajul π, marcajul CE sau nu trebuie marcatedeloc?

TPED 20

Un capac de protecţie pentru robinetul buteliei este un accesoriu din domeniul de aplicare aldirectivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED căruia i se aplică marcajul π?

TPED 22 Conform articolelor 1.2 c) şi 10.3, buteliile de gaz supuse Directivelor 84/525; -526; -527/EECtrebuie să aibă aplicat marcajul π la următoarea inspecţie periodică. Prin urmare, aceastaînseamnă că atunci când asemenea butelii au aplicat marcajul π, ele pot fi transportate doar cândsunt echipate cu accesorii de securitate marcate π ?

TPED 37 Care sunt cerinţele pentru marcajul armăturilor sau altor accesorii care au o funcţie directă de

securitate, atunci când sunt reevaluate? TPED 42 În cazul armăturilor şi altor accesorii cu funcţie directă de securitate care nu sunt proiectate şifabricate în conformitate cu standardele listate în capitolul 6.2.2 din acordul ADR, acestea artrebui să fie proiectate şi fabricate conform unei reglementări tehnice recunoscute de autoritateacompetentă ?

Aspecte legate de directiva privind echipamente sub presiune PED

TPED 24Care este situaţia recipientelor sub presiune umplute cu gaz sau amestecuri de gaz şi utilizate ca:a)

stingătoare de incendiu portabile b) “cartuşe” pentru presurizarea stingătoarelor de incendiuc) stingătoare de incendiu mobile sau elemente ale unui sistem staţionar de stingere aincendiilor

în ceea ce priveşte aplicarea directivei privind echipamentele sub presiune PED faţă de directiva privind echipamentele sub presiune transportabile TPED?

TPED 46 Este permisă afişarea simultană pe un echipament sub presiune a marcajului CE conformdirectivei echipamente sub presiune (PED) şi a marcajului π pentru directiva echipamente sub presiune transportabile (TPED) ?


8/53

Linia orientativă TPED 9

Întrebare: Cum se interpretează exceptarea echipamentelor sub presiune transportabile“utilizate exclusiv pentru transportul mărfurilor periculoase între teritoriul Comunităţii

Europene şi teritoriul unei terţe ţări”, din Articolul 1, paragraful 4 ?Articol: 1.4

Răspuns: Acest articol a fost adăugat pentru a clarifica faptul că Statele Membre aleUniunii Europene pot continua să transporte echipamente care nu au marcajul π între unStat Membru şi un stat din afara Uniunii Europene, atâta timp cât corespunde prevederilordin acordurile ICAO, INDG, RID sau ADR.Această exceptare se limitează la:- echipament către sau de la teritoriul unei terţe ţări care doar tranzitează teritoriul

Comunităţii Europene;

-

echipament încărcat pe teritoriul Comunităţii Europene şi trimis încărcat către teritoriulunei terţe ţări;- echipament care intră încărcat pe teritoriul Comunităţii Europene şi este golit în

Comunitate (la primul punct de destinaţie);Operaţia de transport include, de asemenea, şi depozitarea intermediară temporară.

Comentariu:

Notă: Întrebarea A15 din CENBT/WG 83.

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 6 martie 2002


9/53


Întrebare: Directiva privind echipamentele sub presiune transportabile se aplică şi“cartuşelor cu gaz” (UN 2037) ?

Articol: 1 şi 2

Răspuns: Da, cartuşele cu gaz fără reumplere nu sunt exceptate de la aplicarea Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED.

Comentariu: Cartuşele cu gaz sunt incluse în domeniul de aplicare al RID/ADR, şi prinurmare vor fi evaluate în conformitate cu Directiva privind echipamentele sub presiunetransportabile TPED.

Notă: Întrebarea A17 a CEN/BT/WG 83, revizuită de Spania.

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 21 martie 2005.


10/53


Întrebare: În ceea ce priveşte Decizia Comisiei 2003/525/EC din 18 iulie 2003 privindamânarea pentru anumite echipamente sub presiune transportabile a datei implementării

Directivei Consiliului nr. 1999/36/EC, care sunt mai exact datele la care se face referire laArticolul 2?“Statele Membre ale Uniunii Europene vor autoriza introducerea pe piaţă şi punerea înfuncţiune a echipamentelor la care se face referire la articolul 1, care satisfac cerinţele învigoare pe teritoriul acestora înainte de 11 iulie 2005, până la 24 luni de la această dată şivor autoriza punerea ulterioară în funcţiune a acelor echipamente introduse pe piaţă anterioracestei date.”

Articole: 18 al Directivei Consiliului 1999/36/EC din 29 aprilie 1999 (Directiva privindechipamentele sub presiune transportabile)1 şi 2 ale Deciziei Comisiei 2003/525/EC din 18 iulie 2003

Răspuns: Amânarea datei de aplicare a articolului 18 al Directivei privind echipamentelesub presiune transportabile, dispoziţii tranzitorii, se referă la recipientele-butoi, bateriile de butelii şi cisternele fabricate înainte de 1 iulie 2007 în conformitate cu reglementărilenaţionale în vigoare până la 1 iulie 2005.

Până la 1 iulie 2007 Statele Membre ale Uniunii Europene vor autoriza introducerea pe piaţă şi punerea în funcţiune a acestor echipamente.

După 1 iulie 2007, punerea în funcţiune va fi autorizată exclusiv dacă echipamentul a fostintrodus pe piaţă până la data de 1 iulie 2007.

Comentariu: Diagrama anexată descrie dispoziţiile tranzitorii din Directiva privindechipamentele sub presiune transportabile.

Notă: Întrebarea ridicată de către Comitetul TDG la întâlnirea sa din 4 iunie 2003.

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 23 iunie 2003.


11/53

Linia orientativă TPED 28 – Anexă

01/07/2005 01/07/2007

Directiva privind echipamentele sub presiunetransportabile TPED

Cadrulegislativ

Legislaţie natională


Introducere pe piaţă




Punere înfuncţiune

Dacă este introdus pe piaţă pâna la 01/07/2007


12/53


Întrebare: După dispoziţiile tranzitorii (Art.18 al TPED) va fi posibil ca un stat membru alUniunii Europene să aducă pentru transportul produselor periculoase pe teritoriul

Comunităţii, recipiente sub presiune transportabile fără marcaj π şi aprobate conformacordurilor RID/ADR?

Articol: 1.4

Răspuns: YESDupă dispoziţiile tranzitorii (Art.18 al TPED) va fi posibil ca un stat membru al UniuniiEuropene să aducă pentru transportul produselor periculoase pe teritoriul Comunităţii,recipiente sub presiune transportabile fără marcaj π şi aprobate conform acordurilor

RID/ADR.

Comentariu: Acest transport include operaţiile de golire şi nu include operaţiile deumplere şi inspecţiile periodice în alt Stat Membru

Notă: Întrebare propusă de Franţa (CLAP T 32).

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 6 noiembrie 2003, cu modificare ulterioarăacceptată la 7 decembrie 2004.


13/53


Întrebare: Recipientele criogenice neacoperite utilizate pentru transportul gazelorlichefiate refrigerate fac obiectul Directivei privind echipamentele sub presiune

transportabile?

Articol: 2

Răspuns: NU. Recipientele criogenice neacoperite nu constituie echipament sub presiuneîn înţelesul Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED.

Comentariu: Atâta timp cât recipientele criogenice neacoperite sunt utilizate pentru

transportul gazelor lichefiate refrigerate din Clasa 2, acestea se supun prevederiloracordurilor RID/ADR. Aceste recipiente nu fac obiectul tuturor prevederilor capitolului 6.2al RID/ADR care se referă la proiectarea, fabricarea, verificarea şi încercarea recipientelorcriogenice. Acestea vor trebui să îndeplinească numai cerinţele de la punctul 6.2.1.2(Materialele recipientelor). Nu se aplică punctele 6.2.1.1 (Proiectare şi fabricaţie), 6.2.1.3 (Echipament de întreţinere),6.2.1.4 (Aprobarea recipientelor), 6.2.1.6 (Inspecţie periodică) şi 6.2.1.7 (Marcarearecipientelor).Prin urmare, recipientele criogenice deschise nu fac obiectul evaluării conformităţii şi nusunt marcate π.

Notă: Întrebare propusă de Franţa (CLAP T 37).Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 21 martie 2005.


14/53


Întrebare: Conform punctului 4.1.3.6 din acordurile RID/ADR, recipientele de gazrealizate în conformitate cu instrucţiunile de împachetare P200 şi cu cerinţele de fabricaţie

din capitolul 6.2 sunt autorizate pentru transportul altor substanţe decât cele de clasa 2 sauacelea prevăzute în Anexa VI a Directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile TPED.Un recipient sub presiune transportabil având aplicat marcajul π poate fi utilizat pentru unasemenea transport ?

Articol :

Răspuns: DA.Cu toate că aceste substanţe nu fac obiectul directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile (TPED), pentru transportul lor este posibilă utilizarea recipientelor sub

presiune transportabile având aplicat marcajul π.Comentariu:

Notă: Întrebare propusă de Franţa (FR 1).

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 24 octombrie 2005.


15/53


Întrebare: Atunci când standardele EN pentru butelii, tuburi şi recipiente criogenice nusunt listate la punctul 6.2.2 din acordurile RID/ADR;

2) Poate fi utilizat un cod tehnic ? şi

3) Echipamentul va avea aplicat marcajul π ?

Articol: 17.2

Răspuns:

1) Da, cu condiţia să fie un cod tehnic recunoscut de o Autoritate Competentă, în

conformitate cu punctul 6.2.3 din RID/ADR. (Vezi şi liniile orientative 34 şi 35 la Directiva privind echipamentele sub presiune transportabile TPED).

2) Da, buteliile, tuburile şi recipientele criogenice vor avea aplicat marcajul π dacăsatisfac cerinţele de la punctul 6.2.3 din RID/ADR.

Comentariu:

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 6 noiembrie 2003


16/53


Întrebare: Şedinţa comună a aprobat referirea la unele standarde EN pentru construcţia buteliilor (ex: EN 1442, EN 1964-1). Ediţiile revizuite ale acordurilor RID/ADR care includ

acele referinţe sunt în vigoare de la 1 iulie 2001. Buteliile fabricate înainte de 1 iulie 2001în conformitate cu acele standarde pot avea aplicat marcajul π şi, dacă nu, acestea ar trebuireevaluate de un organism notificat? Dacă da, poate fi utilizată o metodă simplificată dereevaluare (de exemplu: verificare vizuală) ?

Articol: 17

Răspuns: Acele butelii pot avea aplicat marcajul π dacă sunt îndeplinite toate condiţiile dinDirectiva privind echipamentele sub presiune transportabile (de exemplu: aprobarea de

către un organism notificat şi utilizarea modulelor). Dacă condiţiile nu sunt îndeplinite(organism care nu este notificat conform Directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile), buteliile nu vor putea avea aplicat marcajul π şi vor trebui retransmise unuiorganism notificat pentru reevaluarea conformităţii. Se înţelege că în acest caz, aprobareaamânării se va limita la o procedură administrativă. Acele butelii vor trebui verificate.

Comentariu: În cazul în care condiţiile din Directiva privind echipamentele sub presiunetransportabile nu sunt îndeplinite în timpul fabricaţiei (de exemplu: nu există niciunorganism notificat conform Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile),este necesară reevaluarea conformităţii pentru aplicarea marcajului π (Articolul 5 alDirectivei privind echipamentele sub presiune transportabile). Este datoria organismuluinotificat să decidă cât de amănunţită va fi reevaluarea conformităţii.

Notă: Întrebarea A12 a CEN/BT/WG 83.



17/53

Linia orientativă 8

Întrebare: Este posibilă transformarea unei aprobări de tip obţinute în conformitate cureglementările naţionale într-o examinare EC de tip fără alte teste suplimentare?

Articol: 3.1

Răspuns: Da. Pentru transformarea unei aprobări de tip obţinute în conformitate cureglementările naţionale într-o examinare EC de tip trebuie implicat un organism notificat.Acest organism notificat trebuie să se asigure că reglementările naţionale oferă acelaşi nivelde securitate ca şi prevederile stabilite precum şi orice standarde menţionate în RID/ADR. Nu se cere organismului notificat să refacă încercările. Organismul notificat ar trebui să iaîn considerare rezultatele încercărilor existente de la aprobarea de tip. În această situaţie,examinarea EC de tip se poate limita la o simplă procedură administrativă subresponsabilitatea organismului notificat.

Comentariu:

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 20 decembrie 2002


18/53


Întrebare: Declaraţia de conformitate trebuie să conţină în scris aceleaşi informaţii caacelea din Anexa VII la Directiva pentru echipamentele sub presiune PED?

Articol: Anexa IV Partea I

Răspuns: Nu. Nu există asemenea cerinţe în Directiva privind echipamentele sub presiunetransportabile, dar Anexa VII la PED ar putea servi ca exemplu pentru conţinutul declaraţieide conformitate; declaraţia de conformitate ar trebui să includă cel puţin numărul aprobăriide tip, dacă există, şi standardul (standardele) utilizate la proiectarea echipamentului.

Comentariu:



19/53


Întrebare: Buteliile pentru acetilenă trebuie verificate după umplerea cu masă poroasă(RID/ADR 6.2.1.5 (i)). Această verificare trebuie efectuată de un organism notificat

conform Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile?Articol: 2(1) şi 3(1)

Răspuns: DA, dar implicarea organismului depinde de modulul de evaluare a conformităţii ales.

Verificarea umplerii buteliei cu masă poroasă este o parte a încercării iniţiale a buteliei pentru acetilenă (vezi clauza 6.2.1.5.1 (1) din RID/ADR) şi inclusă în procedura deevaluare a conformităţii din Anexa IV Partea I a Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile. În acest context, implicarea unui organism notificat este

determinată de categoria buteliei pentru acetilenă şi modulul (modulele) alese de producător.

Aprobarea tip pentru masa poroasă este stipulată la 6.2.1.1.2 din RID/ADR, nu este parte aîncercării iniţiale şi nu este inclusă în procedura de evaluare a conformităţii din Anexa IVPartea I a Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED, dar pregătirea buteliei trebuie să fie efectuată numai cu un tip de masă poroasă aprobat de oautoritate competentă.

Comentariu:

Notă: Întrebare propusă de Austria.Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 6 noiembrie 2003


20/53


Întrebare: În ce circumstanţe, o autoritate competentă poate recunoaşte un cod tehnicconform căruia pot fi construite recipiente sub presiune din domeniul Directivei privindechipamentele sub presiune transportabile ?

Articol: 3

Răspuns: Un cod tehnic poate fi recunoscut de o Autoritate Competentă în conformitate cu prevederile punctului 6.2.3, permiţând producătorilor să construiască conform:1)Unui standard european care a fost acceptat la întâlnirile de lucru privind acordurileRID/ADR pentru includerea într-o ediţie viitoare a RID/ADR la punctul 6.2.2 sau 6.2.5, înafară de decizia de amânare a implementării Directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile pentru anumite tipuri de echipamente;2)Altui standard care acoperă un tip de recipient sub presiune care nu este încă acoperit destandardele fie listate în prezent la punctul 6.2.2, fie care nu vor fi listate într-o ediţie

viitoare la punctul 6.2.2, cum ar fi un standard care ţine seamă de dezvoltarea tehnologicărecentă.În cazul din urmă, atunci când un cod tehnic este recunoscut de o Autoritate Competentă,aceasta ar trebui să ceară comitetului CEN corespunzător să lucreze la un standardarmonizat pentru a-l include cu prima ocazie la punctul 6.2.2 din RID/ADR. De asemenea,aceasta ar trebui să recunoscă codul tehnic în conformitate cu Linia Orientativă TPED 35.Recunoaşterea unui cod tehnic nu ar trebui utilizată pentru a prelungi în mod inutilutilizarea standardelor naţionale pentru tipuri de recipiente sub presiune pentru care existăstandarde EN echivalente.Un organism notificat aprobat de Autoritatea Competentă poate lucra numai în conformitatecu standardele listate la punctul 6.2.2 sau 6.2.5 sau cu un cod tehnic recunoscut în

conformitate cu punctul 6.2.3. Ele nu pot lucra pe baza propriilor interpretări ale cerinţelor punctului 6.2.1 din RID/ADR.Comentariu:Articolul 3 al Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile impune ca noilerecipiente sub presiune să satisfacă cerinţelel relevante din RID/ADR. Cerinţele referitoarela fabricaţie sunt prezentate în capitolul 6.2. Punctul 6.2.3 permite ca recipientele sub presiune care nu sunt construite conform vreunui standard listat la punctul 6.2.2 să fie proiectate, fabricate şi testate în conformitate cu un cod tehnic recunoscut de o AutoritateCompetentă, asigurând acelaşi nivel de securitate ca şi standardele listate la punctul 6.2.2 şicare satisfac cerinţele de la punctele 6.2.1 şi 6.2.3. Alternativ, recipientele sub presiune pot fi construite conform standardelor ISO listate la

pct. 6.2.5.Pentru ca libera circulaţie a recipientelor sub presiune în Uniunea Europeană săse desfăşoare în mod corespunzător, este necesar ca asemenea echipamente să fie fabricateconform standardelor acceptabile în Uniunea Europeană. Pentru multe tipuri de recipientesub presiune, standardele listate la punctele 6.2.2 şi 6.2.5 ar trebui utilizate ori de câte orieste posibil.

Notă: Întrebare propusă de Marea Britanie (UK2). Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 2 aprilie 2004


21/53


Întrebare: Atunci când recipientele sub presiune transportabile care fac obiectul Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile sunt fabricate conform unui cod tehnic

recunoscut de o Autoritate Competentă conform Liniei Orientative 34 la Directiva privindechipamentele sub presiune transportabile, ar trebui ca:1. recipientul tehnic să fie recunoscut printr-un document oficial?2. altă Autoritate Competentă să fie informată despre recunoaşterea acestui cod? şi3. codul să conţină cerinţe care nu sunt în conformitate cu cerinţele din RID/ADR?

Articol: 3

Răspuns: 1. Da, ar trebui emis un certificat de către Autoritatea Competentă, pentru a furniza dovadacă aceasta a recunoscut un cod tehnic, astfel încât utilizatorii codului sa nu aibă nicio

îndoială asupra statutului acestuia.2. Da, este necesar ca toate Autorităţile Competente sa aibă acces la codurile tehnice pe carele-a recunoscut fiecare stat membru al Uniunii Europene. Această informaţie poate fimenţinută pe site-ul Autorităţii Competente, cu instrucţiuni clare privind modul de obţinerea copiilor codurilor tehnice, acolo unde trebuie făcută o referire la un asemenea cod.

3. Nu, codul tehnic trebuie să îndeplinească cerinţele din secţiunile 6.2.1 şi 6.2.3 dinRID/ADR (vezi şi Linia Orientativă 34 la Directiva privind echipamentele sub presiunetransportabile).

Comentariu:

Dacă Autorităţile Competente nu împărtăşesc detaliile privind codurile tehnice pe care le-aurecunoscut, nu există niciun mecanism pentru alte Autorităţi Competente să verifice faptulcă recipientele sub presiune având aplicat marcajul π au fost fabricate conform altorstandarde decât cele listate la punctul 6.2.2.

Notă: Întrebare propusă de Marea Britanie (UK 1).



22/53


Întrebare: Cum poate un producător al unui echipament sub presiune transportabil cugrosimea peretelui relativ mică (mai mică de 5mm) în care temperatura mediului ambiant

este cu regularitate sub -20

0

C, să demonstreze (aşa cum este definit la articolul 7, paragraful 2 al TPED) unui stat membru, faptul că sunt îndeplinite cele mai severe cerinţeale standardelor privind proprietăţile materialului cu privire la cele mai scăzute temperaturide funcţionare ?

Articol : 7.(2) şi 10.(1)

Răspuns: Trebuie verificată de un organism notificat conformitatea recipientelor existentecu „cele mai severe standarde cu privire la temperatura de funcţionare” impuse pentrutransportul naţional asa cum este definit la articolul 7, paragraful 2 din TPED. Organismulnotificat trebuie să stabilească faptul că materialul utilizat nu este sensibil la rupere fragilă

la -40

0

C.

Notă: Întrebare propusă de Portugalia (PT 1).

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 24 octombrie 2005


23/53


Întrebare: Buteliile existente produse în afara Uniunii Europene pot fi reevaluate pentru afi în conformitate cu Directiva privind echipamentele sub presiune transportabile şi pot avea

aplicat marcajul π?Articol: 1, 2 şi 5

Răspuns: Da. Singura condiţie obligatorie inclusă în Articolul 1, paragraful 2.b) alDirectivei privind echipamentele sub presiune transportabile este ca buteliile să satisfacăcerinţele tehnice descrise în documentele TDGD. Buteliile existente trebuie reevaluate înconformitate cu articolul 5 al Directivei privind echipamentele sub presiune transportabilecare se referă la Anexa IV partea a IIa (reevaluarea tipului) şi partea a IIIa (verificare/testarea buteliilor individuale). Partea a IIIa, care acoperă şi utilizarea buteliilor, pune păstrareacertificatelor în responsabilitatea beneficiarului sau a reprezentantului acestuia în

Comunitatea Europeană (dacă beneficiarul nu este stabilit în Comunitate) sau înresponsabilitatea deţinătorului de butelii. Cu alte cuvinte: o companie rusească poate prezenta pentru reevaluare butelii chinezeşti aprobate în Rusia (semnatară a acorduluiADR) pentru transportul rutier al mărfurilor periculoase (ADR), unui organism notificat dinUniunea Europeană cu condiţia ca beneficiarul rus să aibă un reprezentant legal înComunitate. Dacă buteliile chinezeşti sunt aprobate de organismul notificat şi au aplicatmarcajul π, este responsabilitatea reprezentantului beneficiarului rus din Comunitate să păstreze certificatele de verificare periodică.

Comentariu: Locul unde are loc această reevaluare nu este un punct fix. Organismulnotificat poate realiza această reevaluare şi în afara Uniunii Europene.

Notă: Întrebarea A10 a CENBT/WG 83.



24/53


Întrebare: Care este procedura de reevaluare a conformităţii echipamentului sub presiunetransportabil care este proiectat, fabricat şi pus în funcţiune în conformitate cu un cod

tehnic recunoscut de o autoritate competentă, cod identic cu un standard la care se facereferire ulterioară în RID/ADR ?

Articol: Anexa IV Partea a IIa

Răspuns:Procedura de reevaluare a conformităţii este definită în Anexa IV Partea a IIa a Directivei

privind echipamentele sub presiune transportabile TPED.

La aplicarea punctelor 2 şi 3 din Anexa IV Partea a IIa, pot fi reduse încercările efectuatede organismul notificat şi se poate limita la verificarea documentelor. Mai mult, punctul 4

din Anexa IV Partea a IIa impune o inspecţie periodică chiar dacă echipamentul este de datăfoarte recentă.

Comentariu:


Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 23 iunie 2003


25/53


Întrebare: a) Este posibilă separarea în timp a reevaluării conformităţii şi aplicăriimarcajului π ?

b)Pentru aplicarea marcajului π, este posibil să se apeleze la un organism diferit de cel carea reevaluat conformitatea de tip?

Articol: Anexa IV Partea a II a

Răspuns: 1) Pentru recipiente:

a) DA, acolo unde există recipiente fabricate în serie a căror conformitate cu tipul a fostreevaluată de un organism notificat.

b) Marcajul π poate fi aplicat după o inspecţie periodică de către acelaşi organismnotificat, de către alt organism notificat, sau de un organism aprobat, dacă conformitatea cutipul a fost reevaluată anterior de un organism notificat.

2) Pentru rezervoare:

a)DA, pentru rezervoarele fabricate în serie a căror conformitate cu tipul a fost reevaluatăde un organism notificat.

b)Marcajul π poate fi aplicat după o inspecţie periodică anterioară, de acelaşi organismnotificat sau de alt organism notificat.

Comentariu: Nu există nicio limitare oficială în timp pentru reevaluarea echipamentuluisub presiune transportabil existent.Totuşi, reevaluarea conformităţii cu tipul trebuie efectuată raportat la versiunile acordurilorRID/ADR în vigoare la momentul reevaluării.

Vezi de asemenea şi linia orientativă TPED 27 (prezentată ca CLAP T 36).




26/53


Întrebare: În cazul echipamentelor sub presiune transportabile care sunt în conformitate cuo reglementare naţioanlă, este posibil să se reevalueze, pe baza documentelor, toate

echipamentele de acelaşi tip care sunt în conformitate cu această reglementare?Articol: Articolul 5.1, Anexa IV Partea a IIa

Răspuns: DA, dacă se demonstrează că conformitatea cu reglementarea naţională estesuficientă pentru a satisface cerinţele tehnice şi asigură cel puţin acelaşi nivel de securitatecu acordurile RID/ADR în vigoare la momentul reevaluării.În caz contrar, reevaluarea conformităţii se va efectua de la caz la caz, cu mai multeverificări dacă este necesar.

Comentariu:




27/53


Întrebare: 1. În cazul recipientelor sub presiune existente supuse unei proceduri dereevaluare a conformităţii, marcajele trebuie să fie în conformitate cu cerinţele din

acordurile RID/ADR aplicabile noilor recipiente la momentul reevaluării? 2. Marcajele carelipsesc trebuie adăugate?

Articol: 10.1

Răspuns:

1. NU. În vederea pregătirii pentru reevaluare, trebuie să existe cel puţin următoarelemarcaje, în cea mai convenabilă succesiune:1) numele sau marca producătorului;2) numărul de serie al recipientului livrat de producător;3)

presiunea de încercare;

4)

data (luna şi anul) inspecţiei iniţiale şi cea mai recentă inspecţie periodică;5) poansonul (poansoanele) expertului (experţilor) care au efectuat inspecţia (inspecţiile)

de mai sus;6) în cazul acetilenei dizolvate: presiunea de umplere permisă şi masa totală a recipientului

gol, armăturile şi accesoriile, masa poroasă şi solventul;7) capacitatea apei, în litri;8) pentru gaze comprimate sub presiune, presiunea maximă de umplere la 150C permisă

pentru recipient.

2. DA. Marcajele de mai sus care lipsesc vor fi adăugate, cu aprobarea organismului carereevaluează recipientele sub presiune.

NOTĂ: La terminarea reevaluării, la marcajele de mai sus trebuie adăugate marcajele prevăzute la articolul 10.1 al Directivei.

Comentariu: Nu vor fi înlăturate marcajele existente (de exemplu prin şlefuire).

Notă: Întrebare propusă de Franţa (CLAP T 23 Revizuită).



28/53

Linia orientativă TPED 3-a)

Întrebare: Este necesară o reevaluare a conformităţii în cazul buteliilor fabricate înconformitate cu directivele 84/525 – 526 – 527/EEC introduse pe piaţă înainte de 1 iulie

2001 sau într-un interval de doi ani după această dată ?Articol: 6.3

Răspuns: Nu. Marcajul ε garantează libera introducere pe piaţă în Uniunea Europeană şiconformitatea cu cerinţele din acordurile RID/ADR, de vreme ce la punctul 6.2.2 dinRID/ADR se face referire la aceste 3 directive. Totuşi, marcajul ε nu garantează liberacirculaţie (umplere, utilizare, reumplere şi inspecţie) în Uniunea Europeană. Acesta estemotivul pentru care asemenea butelii sunt menţionate în mod special în articolul 6.3, careimpune acestor butelii să aibă aplicat marcajul π de un organism notificat sau aprobat,numai după inspecţia periodică şi nu după reevaluare.

Comentariu:

Notă: Întrebarea A9 a CENBT/WG 83.

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 6 mai 2003


29/53


Întrebare: În ce constă inspecţia periodică a armăturilor şi a altor accesorii utilizate pentrutransport?

Articol: 6.1

Răspuns: Articolul 6 partea 1 indică faptul că inspecţia periodică trebuie să includăarmăturile şi alte accesorii utilizate pentru transport şi la care se face referire în Anexa IV partea a IIIa. Punctul 3 al Anexei IV partea a IIIa se referă la prevederile Anexelor TDGD. Nu există cerinţe speciale în acordurile RID/ADR pentru inspecţia periodică a armăturilor.În practică, această inspecţie va consta dintr-o inspecţie vizuală şi verificarea funcţionăriicorespunzătoare şi a compatibilităţii între accesorii şi recipiente.Pentru modulul 2 – verificare periodică cu asigurarea calităţii, sistemul de asigurare acalităţii trebuie să acopere inspecţia periodică a armăturilor şi accesoriilor.

Comentariu:

Notă: Întrebarea A 16 a CENBT/WG 83.



30/53


Întrebare: Numărul de identificare care a fost atribuit de către Comisie unui organismnotificat sau unui organism aprobat poate înlocui marca sau poansonul de identificare al

organismului de inspecţie identificat în:6.2.1.7.1 c) din ADR/RID cu privire la inspecţia iniţială şi testare

6.2.1.7.6 din ADR/RID cu privire la inspecţia periodică şi testare

Articol: 10 (3)

Răspuns:

1. Da, dacă organismul de inspecţie este un organism notificat sau organism aprobat înînţelesul directivei privind echipamentele sub presiune transportabile şi cu condiţia să nu fie posibilă amestecarea numărului de identificare şi a datei verificării (vezi linia orientativă nr.17) iar organismul care realizează inspecţia (organism notificat sau aprobat) să fi realizat elînsuşi verificarea (Modulul F sau G pentru inspecţia iniţială şi testare sau Modulul 1 pentruinspecţia periodică şi testare).

2. Nu, dacă producătorul realizează inspecţia iniţială şi testarea utilizând alte module decâtF sau G sau organismul care realizează inspecţia realizează inspecţia periodică şi testărilecu autorizarea unui organism notificat (Modulul 2).

Comentariu: Marca sau poansonul de identificare trebuie să identifice organismul de inspecţie care aefectuat în realitate testarea. Numărul atribuit de Comisie nu oferă această informaţie întoate cazurile, de aceea nu se poate înlocui în toate cazurile marca sau poansonul deidentificare cerute la punctele 6.2.1.7.1 c) sau 6.2.1.7.6 din RID/ADR.

Totuşi, organismul notificat sau aprobat care a efectuat în realitate testarea poate furnizamarca sau poansonul său de identificare în plus faţă de numărul alocat de Comisie,. Va fiaplicat articolul 10 § 5 al Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile.

Notă: Întrebare propusă de Germania

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 2 aprilie 2004


31/53


Întrebare: Inspecţia tehnică periodică (anuală) a vehicolului prevăzută în capitolul 9.1 dinacordul ADR este inclusă în domeniul de aplicare a Directivei privind echipamentele sub

presiune transportabile? Cu alte cuvinte, valabilitatea certificatului de aprobare avehiculelor poate fi extinsă de oricare stat membru al Uniunii Europene ?

Articol: 2

Răspuns: Nu. Domeniul de aplicare a Directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile (vezi Articolul 2) acoperă rezervoarele (fixe sau demontabile) aleautocisternelor, nu vehiculele însele. Numai ţara în care este înregistrat vehicolul (vezi9.1.2.1.4) poate extinde valabilitatea certificatului.

Comentariu:

Notă: Întrebarea A 22 a CENBT/WG 83



32/53


Întrebare: Una dintre condiţiile de utilizare şi întreţinere care asigură conformitatea permanentă a echipamentelor sub presiune transportabile este ca aceste echipamente să fie

“umplute în centre de umplere corespunzătoare”.Ce este un “centru de umplere corespunzător”?

Articol: Anexa IV Partea a IIIa

Răspuns: Această linie orientativă nu se aplică în cazul rezervoarelor.

În cazul recipientelor sub presiune transportabile, centrele de umplere corespunzătoare suntcentrele care aplică standardele relevante referitoare la inspecţiile în timpul umplerii sauorice altă procedură echivalentă.

Standardele relevante privind inspecţiile în timpul umplerii includ:EN 1439: Butelii transportabile şi reîncărcabile, din oţel, pentru uz petrolier lichefiat (GPL)- Proceduri de verificare înainte, în timpul şi după umplere.EN 1801: Butelii transportabile pentru gaz - Condiţii de umplere pentru butelii cu acetilenăindividuale.EN 1919: Butelii transportabile de gaz - Butelii pentru gaze lichefiate (cu excepţiaacetilenei şi GPL) - Verificare în timpul umplerii.EN 1920: Butelii transportabile de gaz - Butelii pentru gaze comprimate (cu excepţiaacetilenei) - Verificare în timpul umplerii.EN 12754: Butelii transportabile de gaz - Butelii pentru acetilenă dizolvată - Verificare în

timpul umplerii.EN 12755: Butelii transportabile de gaz - Condiţii de umplere pentru grupuri de butelii cuacetilenă.EN 13096: Butelii transportabile de gaz - Condiţii de încărcare a gazului în recipiente - Gazmonocomponent.EN 13099: Butelii transportabile de gaz - Condiţii de umplere a recipientelor cu amestecuride gaze.EN 13365: Butelii transportabile de gaz - Grupuri de butelii pentru gaze permanente şilichefiate (cu excepţia cetilenei) - Verificare în timpul umplerii.EN 13385: Butelii transportabile de gaz - Baterii de butelii pentru gaze permanente şilichefiate (cu excepţia acetilenei) instalate pe vehicule - Verificare în timpul umplerii.EN 13720: Butelii transportabile de gaz - Condiţii de umplere pentru baterii de butelii pentru acetilenă instalate pe autovehicule.

Comentariu: Această linie orientativă este acceptată în anticiparea prevederilor dinRID/ADR (2005;2007).

Notă: Întrebare propusă de Franţa (CLAP T 28). Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 23 iunie 2003


33/53


Întrebare: Inspecţiile periodice ale recipientelor pot fi efectuate de centrele de umplere?

Articol: 6, Anexa IV Partea a IIIa modulele 1 şi 2 Răspuns: Da, inspecţiile periodice pot fi efectuate fie de un organism aprobat care este parte a unui centru de umplere (Modulul 1) sau chiar de către centrul de umplere dacăacesta este proprietarul sau deţinătorul recipientului şi îndeplineşte cerinţele necesare(Modulul 2).

Comentariu:


Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 23 iunie 2003, cu modificare ulterioarăacceptată la 6 noiembrie 2003.


34/53


Întrebare: Cine efectuează inspecţii periodice şi ce module ar trebui utilizate ?

Articol: 6.1 şi Anexa IV Partea a IIIa

Răspuns:

Diagrama următoare este lămuritoare:

organism notificat organism aprobat proprietar saudeţinător

recipiente modul 1 modul 1 modul 2 sub

supravegherea unuiorganism notificat

rezervoare modul 1modul 2 subsupravegherea unuiorganism notificat,dacă este permis decătre Statul Membru

nu este aplicabil

Comentariu:

Notă: Întrebare propusă de Belgia (B1)



35/53


Întrebare: Organismele care sunt notificate conform prevederilor directivei privindechipamentele sub presiune PED sunt notificate şi conform prevederilor directivei privind

echipamentele sub presiune transportabile TPED ?Articol: 8

Răspuns: Nu, este necesară o notificare suplimentară.

Comentariu: Procesul de notificare este administrat de către DG Enterprise, persoana decontact Dl Madeira Horta, e-mail pentru mai multe informaţii: [email protected]. Notificarea trebuie efectuată utilizând canalele oficiale de cătreReprezentanţa Permanentă la Secretariatul General al Comisiei.

Notă: Întrebarea A 13 a CENBT/WG83.Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 6 martie 2002


36/53


37/53


Întrebare: Articolul 4 paragraful 3 al Directivei 1999/36/EC precizează că: “Organismulaprobat trebuie să lucreze exclusiv pentru grupul al cărui membru este”. Ce reprezintă un

grup ?Articol: 4.3

Răspuns: În contextul Articolului 4, un grup este o întreprindere implicată în fabricarea sauutilizarea şi/sau cel puţin umplerea recipientelor sub presiune transportabile (aceastaexclude în mod special o firmă de vânzări, un depozit). Un asemenea grup poate fi un grupinternaţional.

Comentariu: Procedura descrisă în Articolul 4 al Directivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED poate fi utilizată numai pe piaţa naţională a Statului Membru

al Uniunii Europene care a implementat-o. Echipamentele sub presiune transportabile nutrebuie să aibă aplicat marcajul π dacă conformitatea a fost evaluată în conformitate cuArticolul 4. Întrucât aceasta este numai o posibilitate de derogare, orice stat membru alUniunii Europene poate aplica acest lucru mai restrictiv. Numai Belgia, Franţa şi MareaBritanie au implementat în legislaţia naţională această posibilitate.

Notă: Întrebare propusă de Franţa.



38/53


Întrebare: Un organism notificat sau aprobat care satisface cerinţele directivei privindechipamentele sub presiune transportabile TPED este în mod automat organism de inspecţie

pentru recipientele sub presiune ale ONU din acordurile ADR/RID şi invers ?

Articol: 8 şi 9

Răspuns: Nu, procedurile pentru aprobarea organismelor nu sunt identice.

Comentariu:

Notă: Întrebare propusă de Finlanda (FIN 1 Revizuită).



39/53


40/53


Întrebare: Numărul de identificare al organismului notificat/aprobat va fi un număr din 4cifre, foarte asemănător cu data încercării exprimată ca lună/an. Pentru a evita confuzia de

către persoana care ambalează/încarcă, în privinţa datei exacte a viitoarei încercări, este permis ca numărul de identificare să fie aplicat într-un cerc sau pătrat ?

Articol: 10

Răspuns: Da. Nimic din conţinutul directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile TPED nu împiedică organismul notificat/aprobat să-şi diferenţieze numărulde identificare de alt număr din patru cifre.

Comentariu:

Notă:Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 6 martie 2002


41/53


42/53


Întrebare: În ce etape trebuie aplicate pe o butelie de acetilenă marcajul π şi marcajelereferitoare la funcţionarea cu acetilenă ?

Articol: 10.(1)

Răspuns: Producătorul buteliei aplică marcajul π şi numărul de identificare al Organismului Notificatresponsabil pentru evaluarea conformităţii carcasei buteliei.

Producătorul care căptuşeşte butelia cu masa poroasă aplică marcajul adiţional impus deacordurile RID/ADR după căptuşire, greutăţile brute şi numărul organismului notificatrăspunzător de verificarea masei.

Dacă este utilizat acelaşi organism notificat atât pentru butelie cât şi pentru umplerea masei,este necesară o singură identificare a organismului notificat.În asemenea cazuri, evaluareaconformităţii se realizează într-un singur pas.

Comentariu: Dacă producătorul buteliei şi producătorul masei poroase sunt diferiţi, trebuiestabilite înţelegeri contractuale între cele două parţi. Transferul buteliei către producătorulmasei poroase nu este tratat ca o introducere pe piaţă (vezi observaţia de mai jos). În astfelde cazuri, evaluarea conformităţii se face în două etape, la fel cum ar trebui să se facă pentru armături şi alte accesorii cu funcţie directă de securitate.

Notă: La punctul 2.3.1 din Ghidul pentru implementarea directivelor bazate pe Noua

Abordare şi Abordarea Globală, introducerea pe piaţă nu este considerată a avea loc atuncicând un produs este transferat unui producător pentru alte activităţi (de exemplu: asamblare,ambalare, fasonare sau etichetare).

Întrebare propusă de Austria



43/53


Întrebare: Care este procedura care trebuie urmată atunci când o butelie de gaz avândmarcaj ONU este introdusă pentru utilizare pentru prima oară în Uniunea Europeană ?

Articol: 3 şi 5

Răspuns: O butelie marcată ONU ar trebui să beneficieze de libertatea de transport înUniunea Europeană fără alte aprobări suplimentare, în conformitate cu cerinţele dinacordurile RID/ADR. În cazul în care deţinătorul acestui tip de butelii doreşte să letransporte în scop comercial sau în orice alt scop pe piaţa Uniunii Europene, echipamentelesub presiune menţionate anterior trebuie să fie evaluate pentru conformitate şi trebuie săaibă aplicat marcajul π.

Comentariu:

Notă: Întrebare propusă de Finlanda (FIN 5)



44/53


Întrebare: Un recipient sferic poate fi considerat a fi un recipient-butoi?

Articol: 2 Răspuns: DA, pentru capacităţi mai mari de 150 l şi mai mici sau egale cu 1000 l prevăzutecu armăturile listate la punctul 6.2.1.3.2 din acordurile RID/ADR.

Comentariu: Pentru capacităţi mai mari de 1000 l, un recipient sferic se consideră a firezervor.

Notă: Standardul relevant pentru recipientele-butoi este:EN 14208: Specificaţie pentru butoaiele sub presiune sudate cu capacitate până la 1000 l

pentru transportul gazelor - Proiectare şi fabricaţie.

Întrebare propusă de Franţa (CLAP T 40)



45/53


Întrebare: Un fascicol de cilindri este un ansamblu de cilindri prevăzut sau nu cu armăturiindustriale, interconectat printr-un manifold şi fixat într-o carcasă metalică. În multe cazuri,

ansamblul este realizat de deţinător sau de reprezentantul său autorizat.Întrebarea 1: Marcajul π al fascicolului poate fi aplicat la atelierul deţinătorului după ceansamblul este evaluat în mod corespunzător?

Întrebarea 2: Toate componentele ansamblului trebuie marcate individual la introducerea pe piaţă?

Răspuns 1: Da. Un fascicol de cilindrii este un echipament transportabil în sine, diferit decomponentele sale. Marcajul π poate fi aplicat numai atunci când fascicolul este asamblat.Un organism notificat sau aprobat trebuie să asigure faptul că marcajul π este aplicat după

ce s-a verificat îndeplinirea cerinţelor directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile TPED.

Răspuns 2: Nu, nu trebuie marcate toate componentele. Carcasa şi manifoldul nu vor fimarcate dar trebuie identificate ca atare în certificatele lor de testare care vor fi verificate deorganismul notificat înaintea aplicării marcajului π pe ansamblu. Toţi cilindrii şi ventilelede închidere trebuie să aibă aplicat marcajul π.

Comentariu:

Notă: Întrebare din partea consultantului CEN (CEN 1)



46/53


Întrebare: Atunci când un producător de combustibil instalează un ventil nou avândmarcajul π (sau marcajul CE) unei butelii noi care are aplicat, de asemenea, marcajul π, este

necesar ca producătorul să supună ansamblul unei evaluări globale a conformităţii, aşa cumar fi cerut de directiva privind echipamentele sub presiune PED ?

Articol: 3.3

Răspuns: Nu. În timpul discuţiilor privind aprobarea directivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED s-a recunoscut faptul că buteliile şi ventilele sunt aprobateseparat şi că nu se aduce un plus de valoare dacă se cere producătorului de combustibil care pune împreună cele două piese să aibă “ansamblul” certificat. Acesta este motivul pentrucare primul paragraf al articolului 3.3 precizează că ventilele trebuie aprobate la un nivel deconformitate echivalent cu cel al recipientelor şi rezervoarelor şi în al doilea paragraf, că

evaluarea conformităţii trebuie efectuată separat.Comentariu:

Notă: Întrebarea A11 a CENBT/WG83.



47/53


Întrebare: Echipamentele de deservire ale rezervoarelor – cum ar fi pompe, dispozitive dedozare, furtune de umplere/descărcare – trebuie să aibă aplicat marcajul π, marcajul CE sau

nu trebuie marcate deloc ?Articol: 3.3 / 10.2

Răspuns: “Rezervoarele” intră în domeniul de aplicare al directivei privind echipamentelesub presiune transportabile TPED. Definiţia “rezervoarelor” include carcasa, echipamentelede fixare şi de deservire. Autoritatea competentă sau organismul notificat trebuie săelibereze un certificat conform căruia rezervorul satisface cerinţele din capitolul 6.8 alacordului ADR. În capitolul 6.8 nu există cerinţe speciale pentru accesoriile menţionate înîntrebare şi acele accesorii nu trebuie să fie marcate π individual. Mai mult, aceste accesoriinu au o funcţie directă de securitate în înţelesul articolului 3.3 al directivei privind

echipamentele sub presiune transportabile TPED – ele nu constituie închiderea principală acarcasei şi nu o protejează la suprapresiune sau vid – prin urmare acestea nu fac obiectulcerinţelor esenţiale ale directivei 97/23/EC (PED). Totuşi, în unele cazuri, acestea trebuie săaibă aplicat marcajul CE deoarece sunt destinate şi echipamentelor sub presiune staţionare.Totuşi, la eliberarea certificatului de examinare de tip, autoritatea competentă sauorganismul notificat trebuie să verifice faptul că diferitele componente ale rezervorului suntcompatibile cu funcţia (funcţiile) aprobate.

Comentariu:

Notă: Întrebarea A23 a CENBT/WG83.Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 6 martie 2002


48/53


49/53


Întrebare: Conform articolelor 1.2 c) şi 10.3, buteliile de gaz supuse Directivelor 84/525; -526; -527/EEC trebuie să aibă aplicat marcajul π la următoarea inspecţie periodică. Prin

urmare, aceasta înseamnă că atunci când asemenea butelii au aplicat marcajul π, ele pot fitransportate doar când sunt echipate cu accesorii de securitate marcate π ?

Articol: 1.2 c) şi 10.3

Răspuns: Nu. Articolul 1.3 încă se aplică robinetelor şi accesoriilor de transport existente.Acestea pot continua să echipeze buteliile marcate π pentru difuzarea pe piaţa naţională şi pentru transportul în conformitate cu acordurile RID/ADR. Totuşi, pentru a beneficia deutilizare liberă în cadrul Uniunii Euroepen, buteliile “marcate π” trebuie echipate cuarmături “marcate π” sau “marcate CE”.

Comentariu: Acelaşi principiu se aplică şi tuturor recipientelor sub presiune care au fostreevaluate şi marcate π. Acestea pot continua să fie utilizate exclusiv în transportul naţionalsau pentru transportul reglementat de acordurile RID/ADR atunci când sunt echipate cuaccesoriile de securitate existente (care nu sunt reevaluate).

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 20 decembrie 2002 şi modificată la 6 mai 2003


50/53


Întrebare: Care sunt cerinţele pentru marcajul armăturilor sau altor accesorii care au ofuncţie directă de securitate, atunci când sunt reevaluate?

Articol: 10.2

Răspuns: Armăturile şi alte accesorii existente având o funcţie directă de securitate, caresunt reevaluate, au aplicat marcajul π

Comentariu: Primul paragraf al Art. 10.2 al directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile TPED se referă la marcajul armăturilor noi şi al altor accesorii care au ofuncţie directă de securitate. Al doilea paragraf se referă la “alte” armături şi accesorii. Prin“altele” se înţelege mai curând “care nu au o funcţie directă de securitate “decât “care nusunt noi (existente)”.

Notă : Întrebare propusă de Franţa (CLAP T 39)



51/53


52/53


Întrebare: Care este situaţia recipientelor sub presiune umplute cu gaz sau amestecuri degaz şi utilizate ca:

a)stingătoare de incendiu portabile b)“cartuşe” pentru presurizarea stingătoarelor de incendiu

c)stingătoare de incendiu mobile sau elemente ale unui sistem staţionar de stingere aincendiilor

în privinţa aplicării directivei privind echipamentele sub presiune PED sau în privinţaaplicării directivei privind echipamentele sub presiune transportabile TPED?

Articol: 1

Răspuns: a)

În Linia Orientativă 1/1 a directivei PED (adoptată la 28/01/99), Comisia a clarificatfaptul că stingătoarele de incendiu portabile fac obiectul directivei PED şi sunt de factoexceptate de la aplicarea directivei privind echipamentele sub presiunetransportabile,TPED; stingătoarele de incendiu portabile trebuie să aiba aplicat marcajulCE;

b) “Cartuşele” sunt componente ale stingătoarelor de incendiu portabile, mobile saustaţionare. Acestea se supun prevederilor acordurilor RID/ADR atunci când se transportă carecipiente pentru gaz la şi de la producătorul de combustibil. Acele recipiente sub presiunetrebuie fabricate în conformitate cu directiva TPED şi trebuie să aibă aplicat marcajul π. Eletrebuie integrate ca un component marcat π într-un ansamblu stingător de incendiu portabil

care trebuie să fie marcat CE pentru conformitate cu PED.c) Buteliile de gaz (cu o masă totală mai mare de 20 kg) utilizate pentru sistemestingătoare de incendiu mobile sau staţionare nu sunt “portabile” şi intră în domeniuldirectivei privind recipientele sub presiune transportabile (TPED). Acestea trebuie să aibăaplicat marcajul π.

Comentariu:1. EN 3-1:1996 defineşte un stingător portabil ca fiind un stingător destinat a fi transportatşi operat manual şi care nu are o masă mai mare de 20 kg in funcţionare.

2. vezi acelaşi răspuns în linia orientativă 1/35 la directiva privind echipamentele sub presiune (PED) cu privire la “cartuşe” pentru stingătoare de incendiu.

Notă: Întrebare propusă de CEN, întrebarea revizuită A4 a CENBT/WG83.



53/53


Întrebare: Este permisă afişarea simultană pe un echipament sub presiune a marcajului CEconform directivei echipamente sub presiune (PED) şi a marcajului π pentru directiva

echipamente sub presiune transportabile (TPED) ?

Articolul

Răspuns: DA. Acest dublu marcaj dovedeşte faptul că un echipament sub presiune respectă prevederile ambelor directive şi poate fi folosit în ambele cazuri fără evaluări suplimentare.Un echipament similar care poartă numai marcajul π ar putea fi folosit şi în scopuri legatede presiune în afara prevederilor RID/ADR dar ar trebui făcute aprecieri cu privire lareglementările naţionale posibile sau la directiva echipamente sub presiune (PED) dacă esteinclus într-un ansamblu căruia i se aplică directiva echipamente sub presiune (PED).De aceea, dacă un producător intenţionează ca un produs să fie utilizat în ambele cazuri iar

proiectarea şi fabricaţia sunt astfel încât sunt respectate prevederile ambelor directiveaplicabile, acest produs va avea aplicate ambele marcaje în funcţie de domeniul de aplicareal fiecărei directive (de exemplu nu se aplică marcajul CE echipamentelor proiectate şifabricate conform practicilor inginereşti (art. 3 paragraful 3) şi nu se aplică marcajul πanumitor accesorii.Dacă producătorul prevede ca un produs al său să fie utilizat numai conform uneia dintreaceste directive, se aplică numai acea directivă şi va fi aplicat un singur marcaj (în măsuraîn care este aplicabil).

Comentariu: Deşi, în principiu, atricolul 1.3.19 al PED exclude echipamentele care facobiectul acordurilor RID/ADR nu este posibil întotdeauna ca un producător să ştie dacă un

anumit echipament produs de el va face sau nu obiectul acestor acorduri internaţionale privind transportul, în cadrul duratei de utilizare. Acest lucru este valabil mai ales pentruaccesorii, care pot fi utilizate foarte bine în ambele scopuri, fără modificări tehnice. Într-unasemenea caz, ar fi posibil ca producătorul să ştie care directivă dintre cele două nu seaplică numai după punerea în funcţiune a produsului. Până atunci, se va considera căambele directive sunt aplicabile. Această dublă marcare nu va încălca prevederilearticolului 16 al directivei echipamente sub presiune (PED) deoarece, până la momentulintroducerii pe piaţă a produsului, acesta nu a fost exceptat de la aplicarea directivei97/23/EC. Când, ulterior, produsul va fi utilizat de facto pentru transportul mărfurilor periculoase, faptul că are aplicat marcajul CE este nesemnificativ.

Notă: Identică cu Linia orientativă 1/30 a directivei echipamente sub presiune PED(28.01.2003, modificată la 16.09.2004).

Acceptat de către Grupul Experţilor TDG la: 24 octombrie 2005

Documents

Ghid Directiva TPED Rom