Издатель: Рийгикогу

Вид нормативно-правового акта: закон

Вид текста: полный текст

Дата вступления редакции в законную силу: 15.02.2019

Дата окончания действия редакции: действующая

Пометка о публикации: RT I, 05.02.2019, 6

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС¹

Принят 12.02.2003

RT I 2003, 27, 166

Вступил в законную силу 01.07.2004

Изменения внесены следующими нормативно-правовыми актами:

Принятие Публикация Вступление в законную силу

17.12.2003 RT I 2003, 83, 558 01.07.2004

17.12.2003 RT I 2003, 88, 590 01.07.2004

19.05.2004 RT I 2004, 46, 329 01.07.2004, частично 01.01.2005 и 01.09.2005

28.06.2004 RT I 2004, 54, 387 01.07.2004

28.06.2004 RT I 2004, 56, 403 01.03.2005

полный текст

на бумажном

носителе RT

RT I 2004, 65, 456

15.06.2005 RT I 2005, 39, 307 21.07.2005

15.06.2005 RT I 2005, 39, 308 01.01.2006

07.12.2005 RT I 2005, 68, 529 01.01.2006

15.12.2005 RT I 2005, 71, 549 01.01.2006

15.03.2006 RT I 2006, 15, 118 14.04.2006

19.04.2006 RT I 2006, 21, 160 25.05.2006

14.06.2006 RT I 2006, 31, 233 16.07.2006

14.06.2006 RT I 2006, 31, 234 16.07.2006

полный текст

на бумажном

носителе RT

RT I 2006, 45, 332

27.09.2006 RT I 2006, 46, 333 01.01.2007

11.10.2006 RT I 2006, 48, 360 18.11.2006

13.12.2006 RT I 2006, 63, 466 01.02.2007, частично 01.01.2015

06.12.2006 RT I 2007, 1, 2 30.03.2007

13.12.2006 RT I 2007, 2, 7 01.02.2007

17.01.2007 RT I 2007, 11, 51 18.02.2007

24.01.2007 RT I 2007, 12, 66 25.02.2007

25.01.2007 RT I 2007, 16, 77 01.01.2008

15.02.2007 RT I 2007, 23, 119 02.01.2008

14.06.2007 RT I 2007, 44, 316 14.07.2007

22.11.2007 RT I 2007, 66, 408 01.01.2008

16.04.2008 RT I 2008, 19, 132 23.05.2008

11.06.2008 RT I 2008, 28, 180 15.07.2008

19.06.2008 RT I 2008, 29, 189 01.07.2008

19.06.2008 RT I 2008, 32, 198 15.07.2008

19.06.2008 RT I 2008, 32, 198 01.01.2009

19.06.2008 RT I 2008, 32, 198 01.01.2010

19.06.2008 RT I 2008, 33, 200 28.07.2008

19.06.2008 RT I 2008, 33, 201 28.07.2008

19.06.2008 RT I 2008, 35, 212 01.01.2009

19.11.2008 RT I 2008, 52, 288 22.12.2008

03.12.2008 RT I 2009, 1, 1 01.01.2010

06.05.2009 RT I 2009, 27, 165 01.01.2010

15.06.2009 RT I 2009, 39, 260 24.07.2009

15.06.2009 RT I 2009, 39, 261 24.07.2009

09.12.2009 RT I 2009, 68, 463 01.01.2010

20.01.2010 RT I 2010, 8, 34 27.02.2010

20.01.2010 RT I 2010, 8, 35 01.03.2010

22.04.2010 RT I 2010, 19, 101 01.06.2010

22.04.2010 RT I 2010, 22, 108 01.01.2011 вступает в законную силу в день, установленный

решением Совета Европейского Союза о признании

недействительным исключения, введенного в отношении

Эстонской Республики, на основании положений части 2

статьи 140 Договора о функционировании Европейского

Союза, решение Совета Европейского Союза от 13.07.2010 г.

№ 2010/416/ЕС (Официальный журнал Европейского Союза

L 196, 28.07.2010, с. 24-26).

18.06.2010 RT I 2010, 40, 239 18.06.2010 - Решение коллегии по надзору за

конституционностью Государственного суда признает

регуляцию приказного производства противоречащим

конституции в той ее части, где она эффективно не

обеспечивает права на защиту-

16.06.2010 RT I 2010, 44, 258 01.01.2011

25.11.2010 RT I, 21.12.2010, 1 31.12.2010

27.01.2011 RT I, 23.02.2011, 1 01.09.2011

27.01.2011 RT I, 23.02.2011, 2 05.04.2011

27.01.2011 RT I, 23.02.2011, 3 01.01.2012

17.02.2011 RT I, 14.03.2011, 3 01.09.2011

17.02.2011 RT I, 21.03.2011, 2 01.01.2012 Недействительна [RT I, 29.06.2012, 2]

08.12.2011 RT I, 22.12.2011, 3 23.12.2011 Недействительна [RT I, 29.06.2012, 2]

07.12.2011 RT I, 28.12.2011, 1 01.01.2012, частично на десятый день после публикации в

издании Riigi Teataja («Государственный вестник»).

08.12.2011 RT I, 29.12.2011, 1 01.01.2012

10.04.2012 RT I, 17.04.2012, 4 10.04.2012 - Решение пленума Государственного суда признает

статью 366 Уголовно-процессуального кодекса

противоречащей конституции в той ее части, где она не

предусматривает в качестве основания для возобновления

производства вступления в законную силу приговора,

вынесенного в общем производстве, которым устанавливается

отсутствие события преступления, если в уголовном деле,

производство по которому возобновляется, приговором,

вынесенным в общем производстве, в качестве наказания

лицу за участие в этом события преступления назначено

тюремное заключение.

30.05.2012 RT I, 15.06.2012, 2 01.06.2013

06.06.2012 RT I, 29.06.2012, 1 01.04.2013

06.06.2012 RT I, 29.06.2012, 2 09.07.2012, частично 01.01.2013 и 01.01.2015

06.06.2012 RT I, 29.06.2012, 3 01.01.2013, частично 01.07.2012 и 09.07.2012

14.06.2012 RT I, 04.07.2012, 1 01.08.2012

03.07.2012 RT I, 09.07.2012, 2 03.07.2012 - Решение пленума Государственного суда признает

п. 26 статьи 385 Уголовно-процессуального кодекса

противоречащей конституции и недействительным в той его

части, где он не позволяет подавать частную жалобу на

постановление, вынесенное исполнительным судьей уездного

суда на основании ч. 2 статьи 427 Уголовно-процессуального

кодекса, которым обращается к исполнению условно не

применённое тюремное заключение на основании ч. 4 статьи

74 Уголовно-процессуального кодекса.

13.11.2012 RT I, 16.11.2012, 6 13.11.2012 - Решение пленума Государственного суда признает

п. 26 статьи 385 Уголовно-процессуального кодекса

противоречащей конституции и недействительным в той его

части, где он не позволяет подавать частную жалобу на

постановление, вынесенное исполнительным судьей уездного

суда на основании ч. 2 статьи 427 Уголовно-процессуального

кодекса, которым обращается к исполнению условно не

отбытая часть наказания досрочно освобожденного на

основании ч. 5 статьи 76 Уголовно-процессуального кодекса.

05.12.2012 RT I, 21.12.2012, 1 01.03.2013, частично 01.01.2013

11.12.2012 RT I, 28.05.2013, 6 11.12.2012 - Решение пленума Государственного суда признает

статью 407 Уголовно-процессуального кодекса

противоречащей конституции и недействительной в той ее

части, где она исключает право несовершеннолетнего

подавать частную жалобу на постановление, которым суд дает

разрешение на помещение несовершеннолетнего в школу для

учащихся, нуждающихся в особых условиях.

13.03.2013 RT I, 22.03.2013, 9 01.04.2013, частично 01.01.2014

27.03.2013 RT I, 16.04.2013, 1 26.04.2013

30.04.2013 RT I, 03.05.2013, 12 30.04.2013 - Решение пленума Государственного суда признает

п. 26 статьи 385 Уголовно-процессуального кодекса

противоречащей конституции и недействительным в той его

части, где он не позволяет подавать частную жалобу на

постановление, вынесенное исполнительным судьей уездного

суда на основании ч. 2 статьи 427 Уголовно-процессуального

кодекса, которым согласно ч. 6 статьи 69 Уголовно-

процессуального кодекса обращается к исполнению тюремное

заключение, замененное общественно полезным трудом.

10.05.2013 RT I, 15.05.2013, 3 10.05.2013 - Постановление коллегии по надзору за

конституционностью Государственного суда признает

регуляцию приказного производства противоречащим

конституции в той ее части, где она эффективно не

обеспечивает права на защиту признает, что п. 26 статьи 385

Уголовно-процессуального кодекса во время вынесения

постановления Таллиннского окружного суда от 7 января

2013 г. противоречил конституции в той его части, где он не

позволял подавать частную жалобу на постановление,

вынесенное исполнительным судьей уездного суда на

основании ч. 2 статьи 428 Уголовно-процессуального кодекса,

которым согласно ч. 6 статьи 69 Уголовно-процессуального

кодекса обращается к исполнению тюремное заключение,

замененное общественно полезным трудом.

20.06.2013 RT I, 05.07.2013, 2 15.07.2013

20.06.2013 RT I, 11.07.2013, 1 01.09.2013

26.09.2013 RT I, 04.10.2013, 3 27.10.2013

21.01.2014 RT I, 31.01.2014, 6 01.02.2014, частично 01.04.2014 и 01.07.2014

12.02.2014 RT I, 26.02.2014, 1 08.03.2014

Глава 1

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Сфера применения кодекса

(1) Настоящим Кодексом устанавливается порядок досудебного производства и судопроизводства

по делам о преступлениях, а также порядок обращения к исполнению решения суда, вынесенного

по уголовному делу.

(2) Настоящим Кодексом также устанавливаются основания и порядок проведения оперативно-

розыскных мероприятий.

[RT I, 29.06.2012, 2 – в силе с 01.01.2013]

Статья 2. Источники уголовно-процессуального права

Источниками уголовно-процессуального права являются:

1) Конституция Эстонской Республики;

19.02.2014 RT I, 13.03.2014, 4 01.07.2014

07.05.2014 RT I, 21.05.2014, 1 01.01.2015, частично 31.05.2014

12.06.2014 RT I, 21.06.2014, 11 01.07.2014, частично 01.01.2015

11.06.2014 RT I, 21.06.2014, 8 01.01.2015

19.06.2014 RT I, 12.07.2014, 1 13.07.2014, частично 1.01.2015

19.06.2014 RT I, 29.06.2014, 109 01.07.2014, на основании части 4 статьи 107³ Закона о

Правительстве Республики заменены наименования

должностей министров.

05.11.2014 RT I, 20.11.2014, 1 01.05.2015

09.12.2014 RT I, 22.12.2014, 9 01.01.2015

16.12.2014 RT I, 23.12.2014, 14 01.01.2015

10.12.2014 RT I, 30.12.2014, 1 01.01.2015

18.02.2015 RT I, 19.03.2015, 1 29.03.2015, частично 01.09.2016

26.11.2015 RT I, 17.12.2015, 3 27.12.2015

17.12.2015 RT I, 06.01.2016, 5 16.01.2016, частично 01.07.2016 и 01.01.2017

11.05.2016 RT I, 20.05.2016, 1 30.05.2016

15.12.2016 RT I, 28.12.2016, 14 07.01.2017, частично 01.04.2017

15.12.2016 RT I, 31.12.2016, 2 01.01.2017, частично 10.01.2017 и 01.02.2017

10.05.2017 RT I, 26.05.2017, 1 05.06.2017

07.06.2017 RT I, 26.06.2017, 1 06.07.2017

07.06.2017 RT I, 26.06.2017, 17 06.07.2017

14.06.2017 RT I, 26.06.2017, 69 06.07.2017

14.06.2017 RT I, 26.06.2017, 70 06.07.2017

14.06.2017 RT I, 07.07.2017, 1 01.11.2017

22.11.2017 RT I, 05.12.2017, 1 15.12.2017, частично 01.01.2018 и 01.07.2018

09.05.2018 RT I, 31.05.2018, 2 10.06.2018, частично 01.01.2019

21.11.2018 RT I, 07.12.2018, 2 RT I, 07.12.2018, 2

09.05.2018 RT I, 31.05.2018, 2 09.05.2018

16.01.2019 RT I, 05.02.2019, 1 16.01.2019

23.01.2019 RT I, 05.02.2019, 2 23.01.2019

https://www.riigiteataja.ee/akt/131052018002

2) общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры,

обязательные для Эстонии;

3) настоящий Кодекс и другие правовые акты, регулирующие уголовное производство;

4) решения Государственного суда по вопросам, не урегулированным другими источниками

уголовно-процессуального права, но возникшим при применении закона.

Статья 3. Действие уголовно-процессуального права в пространстве и во времени

(1) Уголовно-процессуальное право действует на территории Эстонской Республики. Уголовно-

процессуальное право действует также вне территории Эстонской Республики, если это вытекает

из международного договора, или если предметом уголовно-процессуального права является

деяние лица, находящегося на военной службе в Силах обороны Эстонии.

[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

(2) В уголовном производстве применяется уголовно-процессуальное право, действующее во

время совершения соответствующего процессуального действия.

(3) Требования к использованию в эстонском уголовном производстве доказательств, собранных в

иностранном государстве, устанавливаются статьей 65 настоящего Кодекса.

(4) Во время чрезвычайного положения настоящий закон применяется с учетом особенностей,

предусмотренных Законом о чрезвычайном положении.

[RT I 2009, 39, 260 – в силе с 24.07.2009]

Статья 4. Действие уголовно-процессуального права по кругу лиц

Уголовно-процессуальное право действует в равной мере в отношении всех лиц за следующими

исключениями:

1) особенности составления обвинительного акта в отношении Президента Республики, члена

Правительства Республики, государственного контролера, канцлера юстиции, председателя

Государственного суда и его судей, а также особенности совершения некоторых касающихся их

процессуальных действий предусмотрены главой 14 настоящего Кодекса;

2) особенности совершения процессуальных действий, совершаемых до составления

обвинительного акта, и составления обвинительного акта в отношении члена Рийгикогу

предусмотрены главой 14¹ настоящего Кодекса;

3) к лицу, пользующемуся дипломатической неприкосновенностью или иными преимуществами,

предусмотренными международным договором, уголовно-процессуальное право Эстонии может

применяться по ходатайству иностранного государства с учетом особенностей, предусмотренных

международным договором.

[RT I, 22.12.2014, 9 – в силе с 01.01.2015]

Статья 5. Принцип государственности

Уголовное производство возбуждается и ведется от имени Эстонской Республики.

Статья 6. Принцип обязательности уголовного производства

При обнаружении признаков преступления следственный орган и прокуратура обязаны

осуществлять уголовное производство, если отсутствуют исключающие это обстоятельства,

предусмотренные статьей 199 настоящего Кодекса, либо если согласно части 2 статьи 201, статье

202, 203 203¹, 204, 205, 205¹, 205² или части 3 статьи 435 настоящего Кодекса отсутствует ос-

нование для прекращения уголовного производства.

[RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

Статья 7. Презумпция невиновности

(1) Никто не рассматривается в качестве виновного в совершении преступления, прежде чем в

отношении него вступит в законную силу обвинительный приговор.

(2) В уголовном производстве никто не обязан доказывать свою невиновность.

(3) Сомнение в виновности подозреваемого или обвиняемого, не устраненное в ходе уголовного

производства, толкуется в его пользу.

Статья 8. Обеспечение прав участников процесса

Следственный орган, прокуратура и суд обязаны:

1) применяя процессуальное действие в предусмотренных законом случаях, разъяснять участнику

процесса цель процессуального действия, а также его права и обязанности;

2) обеспечивать подозреваемому и обвиняемому реальную возможность для своей защиты;

3) обеспечивать подозреваемому и обвиняемому помощь защитника в случаях, предусмотренных

частью 2 статьи 45 настоящего Кодекса, или по его ходатайству;

4) в случаях, не терпящих отлагательства, предоставлять иную юридическую помощь по

ходатайству заключенного под стражу подозреваемого или обвиняемого;

5) передавать безнадзорное имущество заключенного под стражу подозреваемого или обвиняемого

на хранение указанному им лицу или в орган местного самоуправления;

6) обеспечивать надзор над несовершеннолетним ребенком лица, заключенного под стражу, или

уход за близким лица, заключенного под стражу, нуждающимся в помощи.

7) разъяснять потерпевшему-физическому лицу его право обращаться к сотруднику,

оказывающему помощь жертвам преступления и получать при необходимости услуги по оказанию

помощи жертвам преступления и государственную компенсацию, предназначенную жертвам

насильственного преступления и разъяснять то какие, следующие из данного кодекса возможности

можно использовать для обеспечения безопасности потерпевшего.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

Статья 9. Обеспечение свободы личности и уважение человеческого достоинства

(1) Подозреваемый может быть задержан на срок до сорока восьми часов без постановления суда о

заключении под стражу.

(2) Постановление суда о заключении под стражу незамедлительно доводится до сведения лица,

заключенного под стражу, на понятном ему языке и понятным ему способом.

(3) Следственный орган, прокуратура и суд должны обращаться с участником процесса, не пороча

его честь и не унижая его человеческое достоинство. Никто не может быть подвергнут истязанию

и иному жестокому или бесчеловечному обращению.

(4) Вмешательство в семейную или частную жизнь лица в ходе уголовного производства

допускается лишь в предусмотренных настоящим Кодексом случаях и порядке с целью пресечения

преступления, поимки преступника, установления истины по уголовному делу и обеспечения

исполнения приговора.

Статья 10. Язык уголовного производства

(1) Языком уголовного производства является эстонский язык. С согласия лица, ведущего

производство, участников процесса и сторон судопроизводства уголовное производство может

вестись и на ином языке, если они им владеют.

(2) Подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому ответчику и третьему лицу,

который не владеет эстонским языком, обеспечивается помощь переводчика. В случае сомнений

лицо, ведущее производство, выясняет владение лица эстонским языком. Если владение эстонским

языком невозможно выяснить или оно окажется недостаточным, то обеспечивается помощь

переводчика.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

(2¹) Если подозреваемый или обвиняемый не владеет эстонским языком, ему обеспечивается по его

ходатайству или ходатайству защитника помощь переводчика при встрече с защитником,

непосредственно связанной с процессуальным действием, проводимым в отношении

подозреваемого или обвиняемого, либо подаваемыми ходатайством или жалобой. Если лицо,

ведущее производство, сочтет, что помощь переводчика не является необходимой, оно оформляет

отказ своим постановлением.

[RT I, 04.10.2013, 3 – в силе с 27.10.2013]

(3) Все документы, о приобщении которых к материалам уголовного и судебного дела подается

ходатайство, должны быть на эстонском языке или переведены на эстонский язык. Документы в

уголовных делах, закрытых следственным органом и прокуратурой, которые составлены на ином

языке, переводятся на эстонский язык по распоряжению прокуратуры или по ходатайству

участника процесса.

[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

(4) По ходатайству стороны судопроизводства в протокол судебного заседания может быть

включен также текст не на эстонском языке. В таком случае к протоколу прилагается перевод

текста на эстонский язык.

(5) Если подозреваемый или обвиняемый не владеет эстонским языком, то текст протокола

задержания лица в качестве подозреваемого, постановления о заключении под стражу,

европейского постановления о заключении под стражу, обвинительного акта и приговора

вручается ему в переводе на родной язык или на язык, которым он владеет, по меньшей мере в

части, которая важна с точки понимания содержания подозрения или обвинения или обеспечения

справедливости производства.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

(6) Если подозреваемый или обвиняемый не владеет эстонским языком, он сам или его защитник

может подать обоснованное ходатайство о переводе документа, существенного с точки зрения

понимания существа подозрения или обвинения по уголовному делу либо обеспечения

справедливости производства, на его родной язык или язык, которым он владеет. Если лицо,

ведущее производство, сочтет, что ходатайство о переводе документов в целом или частично не

обосновано, оно оформляет заказ своим постановлением.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

(61) Если потерпевший, являющийся физическим лицом не владеет эстонским языком, то он может

в течение десяти дней ходатайствовать ходатайство о переводе текста, существенного с точки

зрения понимания постановления о прекращении уголовного производства или содержания

приговора либо обеспечения справедливости производства, на родной язык потерпевшего или

язык, которым он владеет. Потерпевший – физическое лицо может ходатайствовать и о переводе

другого документа для обеспечения его процессуальных прав. Если лицо, ведущее производство,

сочтет, что ходатайство о переводе документов в целом или частично не обосновано, оно

оформляет заказ своим постановлением.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

(7) Вместо письменного перевода документов, перечисленных в частях 5 – 61 настоящей статьи,

они могут быть переведены устно, или по ним может быть дано устное заключение, если:

1) это не повлияет на справедливость производства, или

2) подозреваемый или обвиняемый, которого проинформировали о последствиях отказа от

письменного перевода документов, перечисленных в частях 5 и 6 настоящей статьи, представил

ходатайство об отказе от письменного перевода в воспроизводимой в письменном виде форме, или

это занесено в протокол иным способом.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

(8) Устный перевод обеспечивается подозреваемому и обвиняемому незамедлительно, письменный

же перевод документов обеспечивается подозреваемому и обвиняемому в течение разумного

времени и таким образом, чтобы это не отразилось негативно на осуществлении их права на

защиту.

[RT I, 04.10.2013, 3 – в силе с 27.10.2013]

(9) Не обеспечение перевода или не обеспечение частичного перевода на основании данной статьи

лицо может обжаловать в соответствии с положениями статей 228 и 229 настоящего Кодекса или

согласно главе 15 настоящего Кодекса.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

(10) Если лицу переведен процессуальный документ на основании данной статьи, то при подаче

жалобы на этот процессуальный документ сроки обжалования учитываются с момента получения

переведённого документа.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

Статья 11. Гласность судебного заседания

(1) Каждый может наблюдать за ходом судебного заседания и вести его запись в порядке,

предусмотренном статьей 13 настоящего Кодекса.

(2) Принцип гласности действует при оглашении решения суда без ограничений, за исключением

случаев, когда его оглашения в закрытом судебном заседании требуют интересы

несовершеннолетнего, одного из супругов или потерпевшего.

(3) С момента открытия судебного заседания и до момента оглашения решения суда принцип

гласности действует с ограничениями, предусмотренными статьями 12 и 13 настоящего Кодекса.

(4) Суд вправе отстранить от участия в открытом судебном заседании несовершеннолетнего, если

это необходимо для защиты интересов несовершеннолетнего.

Статья 12. Ограничение гласности судебного заседания

(1) Суд может объявить заседание частично или полностью закрытым:

1) с целью охраны государственной или коммерческой тайны либо засекреченной внешней

информации;

[RT I 2007, 16, 77 – в силе с 01.01.2008]

2) с целью защиты нравственности или охраны семейной либо частной жизни;

3) в интересах несовершеннолетнего или потерпевшего;

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

4) в интересах правосудия, в том числе в случаях, когда гласность судебного разбирательства

может угрожать безопасности суда или стороны судопроизводства либо свидетеля.

(2) На основании, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, суд рассматривает вопрос об

ограничении гласности судебного разбирательства мотивированным постановлением по

собственной инициативе или по ходатайству стороны судопроизводства.

[RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

(3) С разрешения суда наблюдать за ходом закрытого судебного заседания могут чиновники

следственного органа, судебные чиновники, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики,

лица, указанные в пункте 3 части 5 статьи 38 настоящего Кодекса , а также близкие потерпевшего

и обвиняемого по смыслу части 1 статьи 71 настоящего Кодекса.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

(4) На закрытом судебном заседании суд предупреждает стороны производства и других

присутствующих в зале заседания о недопустимости разглашения обсуждаемого на закрытом

заседании и рассматривавшихся там документов в пределах, необходимых в целях защиты права

или интереса, указанного в части 1 настоящей статьи.

[RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

(41) Суд может мотивированным постановлением обязать стороны производства и других

присутствующих в зале заседания хранить в тайне обстоятельство, ставшее известным при

рассмотрении дела даже в том случае, если судебное заседание не было объявлено закрытым,

однако хранение в тайне по всей видимости необходимо в целях защиты права или интереса,

указанного в части 1 настоящей статьи.

[RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

(42) В случаях, предусмотренных частями 4 и 41 настоящей статьи, в протокол заседания вносится

пометка о предупреждении сторон производства и других присутствующих в зале заседания о

нарушении обязанности хранения тайны.

[RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

(5) [Часть недействительна - RT I, 07.12.2018, 2 — в силе с 17.12.2018]

Статья 13. Ограничение ведения записи в судебном заседании

(1) С момента открытия судебного заседания и до момента оглашения решения суда

присутствующим в зале судебного заседания разрешается делать письменные записи.

[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

(2) Использовать иные средства при ведении записи в судебном заседании допускается лишь с

разрешения суда.

(3) В закрытом судебном заседании суд может разрешить делать только письменные записи.

Статья 14. Состязательность в судопроизводстве

(1) В судопроизводстве функции обвинения, защиты и рассмотрения уголовного дела выполняют

разные субъекты процесса.

(2) Отказ от обвинения в порядке, предусмотренном статьей 301 настоящего Кодекса, освобождает

суд от обязанности продолжать судебное производство. Если отказ от обвинения производится по

той причине, что деятельность обвиняемого отвечает признакам проступка, то отказ от обвинения

служит основанием для прекращения уголовного производства. В прочих случаях отказ от

обвинения служит основанием для вынесения оправдательного приговора.

[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

Статья 15. Непосредственность судебного разбирательства

[RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

(1) Решение уездного суда может быть основано лишь на доказательствах, которые были

представлены в ходе судебного разбирательства, непосредственно исследованы судом и внесены в

протокол.

[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

(2) Решение окружного суда может быть основано:

1) на доказательствах, которые были представлены в ходе судебного разбирательства в окружном

суде, непосредственно исследованы судом и внесены в протокол;

[RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

2) на доказательствах, которые были непосредственно исследованы уездным судом и оглашены в

ходе апелляционного производства.

(3) Решение суда не может быть основано исключительно или преимущественно на показаниях

свидетеля, признанного анонимным согласно статье 67 настоящего Кодекса, на доказательстве,

непосредственный источник которого ни обвиняемый, ни адвокат не имеют возможности

опросить, на показаниях лица, указанного в части 21 статьи 66.

[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

Статья 15¹. Непрерывность и неотложность судебного разбирательства

Суд разбирает судебное дело как одно целое и обеспечивает как можно более скорое завершение

его рассмотрения.

[RT I 2008, 32, 198 – в силе с 15.07.2008]

Глава 2

СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 16. Лица, ведущие производство, и участники процесса

(1) Лицами, ведущими производство, считаются суд, прокуратура и следственный орган.

(2) Участниками процесса считаются подозреваемый, обвиняемый и их защитники, потерпевший,

гражданский ответчик и третье лицо.

[RT I 2007, 2, 7 – в силе с 01.02.2007]

Статья 17. Стороны судопроизводства

(1) Сторонами судопроизводства считаются прокуратура, обвиняемый и его защитник, а также

потерпевший, гражданский ответчик и третье лицо.

[RT I 2007, 2, 7 – в силе с 01.02.2007]

(2) Сторона судопроизводства обладает правами участника процесса, предусмотренными

настоящим Кодексом.

Раздел 1

СУД

Статья 18. Состав уездного суда

(1) В уездном суде уголовные дела о преступлениях первой степени разбираются судом в составе

председательствующего и двух народных судей. Народный судья при судебном разбирательстве

обладает всеми правами судьи.

(2) Уголовные дела о преступлениях второй степени и уголовные дела в порядке упрощенного

производства разбираются судьей единолично.

(3) [Часть недействительна – RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 09.07.2012]

(4) Если судебное разбирательство уголовного дела занимает много времени, то постановлением

суда в судебное заседание может быть вызван запасной судья или запасной народный судья,

который во время судебного разбирательства присутствует в зале заседания. В случае выбытия

судьи или народного судьи из состава суда его заменяет запасной судья или запасной народный

судья.

(5) Предварительное слушание проводится судьей единолично.

(6) Состав суда, рассматривающий уголовное дело в ходе международного сотрудничества,

установлен главой 19 настоящего Кодекса.

[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

Статья 19. Состав окружного суда

(1) В окружном суде уголовное дело разбирается составом суда из как минимум трех окружных

судей. Предварительное слушание по уголовному делу проводится окружным судьей единолично.

(2) Председатель окружного суда может включить в состав окружного суда уездного судью того же

судебного округа с его согласия.

[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

Статья 20. Состав Государственного суда

(1) В Государственном суде уголовное дело рассматривается составом суда из как минимум трех

государственных судей.

(2) [Часть недействительна – RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

Статья 21. Судья предварительного следствия

(1) Судьей предварительного следствия является судья уездного суда, единолично выполняющий в

ходе досудебного производства задачи, возложенные на него настоящим Кодексом.

(2) В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, судья предварительного следствия дает

разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия.

[RT I, 29.06.2012, 2 – в силе с 09.07.2012]

Статья 22. Исполнительный судья

Исполнительным судьей является судья уездного суда, единолично выполняющий при исполнении

решения суда задачи, возложенные на него настоящим Кодексом.

[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

Статья 23. Голосование суда в коллегиальном составе и особое мнение судьи

(1) Коллегиальный состав суда решает вопросы, касающиеся уголовного дела, путем голосования.

(2) В уездном суде последним высказывает свое мнение председательствующий.

(3) В окружном суде и Государственном суде первым представляет свое мнение судья,

подготовивший судопроизводство, если он не является председательствующим. Голосование

продолжается в порядке должностного старшинства начиная с самого младшего.

Председательствующий голосует последним.

(4) В случае разделения голосов поровну решающим является голос председательствующего.

(5) Член состава суда не вправе ни отказаться от голосования, ни воздержаться при голосовании.

При голосовании по вопросам в порядке очередности член состава суда, оставшийся ранее в

меньшинстве, не вправе отказаться от голосования.

(6) Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, может представить свое особое мнение.

Особые мнения, приложенные к решениям Государственного суда, публикуются вместе с

решениями суда.

[RT I 2010, 19, 101 – в силе с 01.06.2010]

Статья 231. Судебный чиновник

(1) Постановление о подготовке дела к рассмотрению или иное распорядительное постановление,

которое, исходя из закона, не подлежит обжалованию, в том числе постановление об оставлении

заявления, ходатайства или жалобы без движения, а также постановление о предоставлении или

продлении срока может вынести также уполномоченный на то регламентом суда судебный

чиновник.

(2) При составлении или оформлении судебного акта суд может использовать помощь судебного

чиновника.

[RT I, 19.03.2015, 1 – в силе с 29.03.2015]

Статья 24. Общая подсудность при разбирательстве уголовного дела в уездном суде

(1) Уголовное дело подсудно уездному суду, в районе деятельности которого преступление

совершено.

(2) В виде исключения уголовное дело может быть рассмотрено по месту наступления

последствий преступления или по месту нахождения большинства обвиняемых, потерпевших либо

свидетелей. Решение об исключительной передаче уголовного дела в пределах одного окружного

суда принимается председателем окружного суда, а в иных случаях – председателем

Государственного суда.

(3) Если определить место совершения преступления невозможно, то уголовное дело подлежит

разбирательству в суде, в районе деятельности которого закончено досудебное производство.

(4) Обязанности судьи предварительного следствия выполняет судья предварительного следствия

того уездного суда, в районе деятельности которого преступление совершено. Если место

совершения преступления невозможно определить однозначно, то обязанности судьи

предварительного следствия выполняет судья предварительного следствия уездного суда по месту

осуществления процессуального действия. Разрешение на проведение оперативно-розыскного

мероприятия дает в качестве судьи предварительного следствия судья, назначенный планом

распределения работы и не являющийся председателем суда. Для выдачи разрешения на

проведение оперативно-розыскного мероприятия планом распределения работы в Харьюском

уездном суде назначается до трех судей, а в любом другом уездном суде – до двух судей.

[RT I, 29.06.2012, 2 – в силе с 09.07.2012]

(5) Подсудность уголовного дела, производство по которому ведется в рамках международного

сотрудничества, предусматривается главой 19 настоящего Кодекса.

Статья 25. Исключительная подсудность при разбирательстве уголовного дела в уездном суде

(1) Уголовное дело о преступлении, совершенном при помощи печатной продукции, подсудно суду

по месту издания печатной продукции, если потерпевший не ходатайствует о разбирательстве

уголовного дела в суде по месту своего жительства или в суде, в районе деятельности которого

печатная продукция распространялась.

(2) Если преступление совершено в иностранном государстве, то уголовное дело подсудно суду по

месту жительства в Эстонии подозреваемого или обвиняемого. Если подозреваемый или

обвиняемый не имеет места жительства в Эстонии, то уголовное дело подсудно Харьюскому

уездному суду.

[RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

Статья 26. Подсудность объединенного уголовного дела

Если уголовное дело подсудно нескольким судам, то соединенное уголовное дело может

разбираться в одном из них. Решение о подсудности принимает прокуратура, направляющая

обвинительный акт в суд, руководствуясь интересами правосудия.

Статья 27. Подсудность уголовного дела, касающегося судьи

(1) Уголовное дело, в котором судья является участником процесса и которое согласно общей

подсудности подлежит разбирательству в уездном суде района деятельности окружного суда по

месту работы данного судьи, передается для производства в уездный суд в районе деятельности

другого окружного суда.

[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

(2) Если выдача разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении

судьи согласно общей подсудности находится в компетенции уездного суда, расположенного в

районе деятельности окружного суда по месту работы данного судьи, то по ходатайству

Государственной прокуратуры разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия в

качестве судьи предварительного следствия дает председатель уездного суда, расположенного в

районе деятельности другого окружного суда, или назначенный им судья.

[RT I 2007, 1, 2 – в силе с 30.03.2007]

Статья 27¹. Подсудность производства по обязанности обвинения

(1) Рассмотрение частной жалобы, поданной на постановление Государственной прокуратуры,

указанное в части 1 статьи 208 настоящего Кодекса, относится к компетенции окружного суда, в

районе деятельности которого находится прокуратура или следственный орган, отправившее

сообщение потерпевшему о невозбуждении уголовного производства или постановление о

прекращении уголовного производства.

(2) Если сообщение потерпевшему о невозбуждении уголовного производства или постановление

о прекращении уголовного производства было отправлено Государственной прокуратурой, то

рассмотрение жалобы, указанной в части 1 статьи 208 настоящего Кодекса, относится к

компетенции Таллиннского окружного суда.

[RT I 2006, 21, 160 – в силе с 25.05.2006]

Статья 28. Проверка подсудности и рассмотрение споров о подсудности

(1) Суд проверяет подсудность уголовного дела при подготовке судебного разбирательства и в

случае обжалования подсудности составляет постановление о направлении уголовного дела в суд

по подсудности уголовного дела.

(2) До направления уголовного дела в суд по подсудности допускается совершать лишь

неотложные процессуальные действия.

(3) В случае обжалования судом подсудности уголовного дела, полученного из другого суда,

подсудность определяется председателем Государственного суда.

Статья 29. Межсудебная процессуальная помощь

Суд может обратиться за процессуальной помощью к другому суду в том случае, если совершение

процессуального действия в другом суде упрощает уголовное производство, экономит время

участников процесса и суда либо снижает процессуальные расходы. Суд, получивший ходатайство

о помощи, не вправе отказать в помощи, если законом не предусмотрено иное.

Раздел 2

ПРОКУРАТУРА

Статья 30. Прокуратура в уголовном производстве

(1) Прокуратура руководит осуществлением досудебного производства, обеспечивая его

законность и результативность, а также представляет в суде государственное обвинение. В

предусмотренном настоящим кодексом случае прокуратора вправе подать гражданский иск или

публично-правовое заявление о требовании. Если настоящим кодексом не предусмотрено иное, то

при сборе доказательств, необходимых для доказывания гражданского иска или публично-

правового заявления о требовании, у прокуратуры нет предусмотренных настоящим кодексом прав

лица, ведущего производство.

[RT I, 05.02.2019, 2 – в силе с 15.02.2019]

(2) Полномочия прокуратуры в уголовном производстве прокурор осуществляет от имени

прокуратуры независимо, подчиняясь только закону. Предусмотренные настоящим кодексом

полномочия прокуратуры при ведении производства по гражданскому иску или публично-

правовому заявлению о требовании выполняет прокурор или иное уполномоченное

государственным прокурором или ведущим прокурором лицо.

[RT I, 05.02.2019, 2 – в силе с 15.02.2019]

Раздел 3

СЛЕДСТВЕННЫЙ ОРГАН

Статья 31. Разграничение следственных органов

(1) Следственными органами в пределах своей компетенции считаются Департамент полиции и

погранохраны, Департамент полиции безопасности, Налогово-таможенный департамент,

Департамент по делам конкуренции, Военная полиция, Инспекция окружающей среды, а также

Отдел тюрем Министерства юстиции и тюрьма, которые выполняют обязанности следственного

органа непосредственно или через подведомственные им учреждения или их местные учреждения.

[RT I, 29.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]

(2) [Часть недействительна – RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

(3) [Часть недействительна – RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

(4) [Часть недействительна – RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

(5) Перечень тех должностей, занимающие которые чиновники вправе участвовать в уголовном

производстве в пределах компетенции следственного органа, утверждаются руководителем

учреждения, указанного в части 1 настоящей статьи.

[RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

Статья 32. Следственный орган в уголовном производстве

(1) Следственный орган осуществляет процессуальные действия, предусмотренные настоящим

Кодексом, самостоятельно, если для их совершения не требуется разрешение суда либо

разрешение или распоряжение прокуратуры.

(2) Следственный орган вправе требовать представления документов, необходимых для

рассмотрения уголовного дела.

Раздел 4

ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ И ОБВИНЯЕМЫЙ

Статья 33. Подозреваемый

(1) Подозреваемым является лицо, задержанное в качестве подозреваемого в совершении

преступления, или лицо, для подозрения которого в совершении преступления имеются

достаточные основания и которое подпадает под процессуальное действие.

(2) Подозреваемому незамедлительно разъясняются его права и обязанности, и он допрашивается

по существу подозрения. Допрос может быть отложен, если состояние здоровья подозреваемого не

позволяет произвести его незамедлительный допрос, а также если это необходимо для обеспечения

участия защитника и переводчика.

Статья 34. Права и обязанности подозреваемого

(1) Подозреваемый имеет право:

1) знать, в чем он подозревается, и давать показания по поводу этого подозрения или отказаться от

дачи показаний;

2) знать, что его показания могут быть использованы для обвинения против него самого;

2¹) пользоваться помощью переводчика;

[RT I, 04.10.2013, 3 – в силе с 27.10.2013]

3) пользоваться помощью защитника;

4) иметь свидание с защитником в отсутствие других лиц;

5) в присутствии защитника быть допрошенным, участвовать в очной ставке, в сопоставлении

показаний с обстановкой на месте и предъявлении его для опознания;

6) участвовать в рассмотрении в суде ходатайства о заключении под стражу;

7) представлять доказательства;

8) подавать ходатайства и жалобы;

9) знакомиться с протоколом процессуального действия и делать заявления в отношении условий

процессуального действия, его хода, результатов и протокола, которые вносятся в протокол;

10) давать согласие на применение согласительного производства, участвовать в переговорах по

поводу согласительного производства, вносить предложения о виде и мере наказания,

подлежащего применению, а также заключать или не заключать соглашение о согласительном

производстве.

(2) Свидание, указанное в пункте 4 части 1 настоящей статьи, может быть прервано для

осуществления процессуального действия, если свидание продлилось один час.

(3) Подозреваемый обязан:

1) являться по повестке следственного органа, прокуратуры или суда;

2) участвовать в процессуальном действии и подчиняться распоряжениям следственного органа,

прокуратуры и суда.

Статья 34¹. Право подозреваемого ознакомиться с материалами уголовного дела

(1) Подозреваемый вправе ходатайствовать о получении доступа к доказательствам, играющим

важную роль при уточнении существа предъявленного ему подозрения, если это необходимо для

обеспечения справедливого производства и подготовки защиты. Доступ к собранным

доказательствам обеспечивается самое позднее после того, как прокуратура признала досудебное

производство завершенным и представила уголовное дело для ознакомления в соответствии со

статьей 224 настоящего Кодекса.

(2) Подозреваемый вправе ходатайствовать о получении доступа к доказательствам, играющим

важную роль при разбирательстве обоснованности ходатайства о заключении под стражу и при

обжаловании задержания и заключения под стражу в суде.

(3) Решение о предоставлении доступа к доказательствам, указанным в частях 1 и 2 настоящей

статьи, принимает прокуратура. Прокуратура своим постановлением может отказать в

предоставлении доступа к доказательствам, если это может существенно повредить правам

другого лица, или если это может повредить уголовному производству.

(4) На постановление прокуратуры об отказе, предусмотренное частью 3 настоящей статьи, может

быть подана частная жалоба в соответствии с положениями статьи 228 настоящего Кодекса.

[RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

Статья 35. Обвиняемый

(1) Обвиняемым является лицо, в отношении которого прокуратурой составлен обвинительный акт

согласно статье 226 настоящего Кодекса, или лицо, с которым заключено соглашение в ходе

согласительного производства.

(2) Обвиняемый имеет права и обязанности подозреваемого. Обвиняемый вправе знакомиться при

посредстве защитника с материалами уголовного дела и принимать участие в судебном

разбирательстве.

(3) Обвиняемый, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор,

является осужденным.

(4) Обвиняемый, в отношении которого вступил в законную силу оправдательный приговор,

является оправданным.

[RT I 2006, 15, 118 – в силе с 14.04.2006]

Статья 35¹. Ознакомление с правами подозреваемого и обвиняемого

(1) Подозреваемого и обвиняемого незамедлительно ознакомляют с их правами в устной и

письменной форме простым и понятным языком. Ознакомление с правами производится под

роспись.

(2) Подозреваемому или обвиняемому, который задерживается или заключается под стражу,

незамедлительно выдается письменная декларация прав о его правах в уголовном производстве.

Подозреваемый и обвиняемый вправе сохранять декларацию в своем распоряжении в течение

всего срока задержания или содержания под стражей.

(3) Если подозреваемый или обвиняемый, указанный в части 2 настоящей статьи, не владеет

эстонским языком, то ему выдается декларация прав на его родном языке или на языке, которым он

владеет.

(4) Образец формы декларации прав утверждает своим постановлением министр, отвечающий за

данную сферу.

[RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

Статья 36. Участие в уголовном процессе юридического лица в качестве подозреваемого и

обвиняемого

Подозреваемый или обвиняемый, являющийся юридическим лицом, участвует в уголовном

процессе через члена своего правления или заменяющего правление органа или через

управляющего имуществом банкрота, который имеет все права и обязанности подозреваемого или

обвиняемого, включая право давать показания от имени юридического лица.

[RT I, 19.03.2015, 1 – в силе с 29.03.2015]

Раздел 5

ПОТЕРПЕВШИЙ, ГРАЖДАНСКИЙ ОТВЕТЧИК И ТРЕТЬЕ ЛИЦО

[RT I 2007, 2, 7 – в силе с 01.02.2007]

Статья 37. Потерпевший

(1) Потерпевшим является физическое или юридическое лицо, правовым благам которого нанесен

непосредственный ущерб направленным против него преступлением, либо противоправным

деянием неделиктоспособного лица. В случае попытки преступления лицо является потерпевшим

и в случае, когда вместо посягательства на правовые блага, нанесен ущерб такому его правовому

благу, причинение ущерба которому охвачено нанесением ущерба подвернувшемуся

посягательству правовому благу. Государство или иной носитель публичной власти является

потерпевшим только тогда, когда у него в результате причинения ущерба правовому благу

возникло имущественное требование, которое можно принудить к выплате только в уголовном

производстве. Физическое лицо является потерпевшим и в случае, когда преступление или деяние

неделиктоспособного лица повлекло за собой смерть близкого ему лица и в результате смерти у

него возник ущерб.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

(2) Потерпевший, являющийся юридическим лицом, участвует в уголовном процессе через своего

законного представителя, работника, уполномоченного законным представителем, управляющего

имуществом банкрота или договорного представителя, который имеет все права и обязанности

потерпевшего. Право дачи показаний от имени юридического лица имеется у законного

представителя потерпевшего – юридического лица или управляющего имуществом банкрота

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

(3) В ходе процессуального действия к потерпевшему применяются положения, касающиеся

свидетеля, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

(4) Лицо привлекается к производству в качестве потерпевшего посредством подчинения

процессуальному действию или постановлением лица, ведущего производство. Лицо можно

привлечь к производству в качестве потерпевшего на любой стадии производства и в любой

судебной инстанции вплоть до завершения апелляционного производства. Если выяснится, что

лицо было привлечено к производству необоснованно либо более не соответствует понятию

пострадавшего ввиду изменения обстоятельств, то лицо, ведущее производство, устраняет лицо из

производства своим постановлением.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 01.07.2016]

(5) Если лицо, ведущее досудебное производство, не удовлетворит ходатайство о привлечении

лица в качестве потерпевшего либо безосновательно устранит из производства лицо, привлеченное

к производству в качестве потерпевшего, то потерпевшему разъясняется его право представить

жалобу на постановление лица, ведущего производство, в порядке, предусмотренном статьей 228

настоящего Закона. Лицо также может ходатайствовать о своем привлечении в качестве

потерпевшего посредством подачи апелляции на решение суда.

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 01.07.2016]

Статья 371 Процессуальное правопреемство потерпевшего

(1) Если потерпевший, являющийся физическим лицом, умрет или деятельность потерпевшего,

являющегося юридическим лицом, прекратится после подачи гражданского иска, но до вступления

в силу выносимого относительно этого решения, лицо, ведущее производство разрешает вступить

в производство в качестве третьего, имеющего полную правопреемственность лица. Полная

правопреемственность возможна на любой стадии производства.

(2) Лицо, обладающее полной правопреемственностью, имеет права потерпевшего, связанные

исключительно с производством гражданского иска.

(3) Для лица, обладающего полной правопреемственностью обязательными являются все

процессуальные действия, которые произведены до его вступления в производство в той же мере,

как они были обязательны для его правопредшественника.

(4) Если потерпевший, являющийся физическим лицом, умрет или деятельность потерпевшего,

являющегося юридическим лицом, прекратиться и лицо, обладающее полной

правопреемственностью неизвестно, или его выяснение не является возможным в течение

разумного срока, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения

[RT I, 06.01.2016, 5 – в силе с 16.01.2016]

Статья 372 Оценка потребности в индивидуальной защите потерпевшего, являющегося

физическим лицом

(1) Лицо, ведущее производство, обязано оценить имеются ли обстоятельства, которые дают

основание считать, что потерпевший, являющийся физическим лицом требует особого к себе

отношения и защиты.

(2) При оценке учитываются личные качества потерпевшего, тяжесть и вид преступления,

личность подозреваемого, обстоятельства совершения преступления и причиненный

потерпевшему ущерб. В случае с несовершеннолетним потерпевшим предполагается, что он

требует в уголовном производстве особого отношения и защиты

(3) В результате оценки принимается решение какие установленные в данном кодексе,

обеспечивающие безопасность потерпевшего возможности можно использовать, а также и то,

следует ли проводить допрос в помещении, приспособленном к особым потребностям

потерпевшего, специалистом, прошедшим обучение, необходимое для допроса потерпевшего с

особыми потребностями в защите или с его участием, или по возможности в теч�