Upload
celmare-valerica
View
121
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Universitatea Al. I. Cuza
Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor
Master Managementul resurselor umane
Hartuirea la locul de munca
Masterand,
Valerica Ciobanu
2005
Hartuirea la locul de munca
Hartuirea morala
Hartuirea morala la locul de munca constituie o problema importanta pentru forta de
munca din Europa. Mai intai trebuie precizat ca hartuirea morala la locul de munca este
asociata cu stresul legat de activitatea profesionala.
Costurile pe care le implica hartuirea morala sunt considerabile, atât pentru angajati,
cât si pentru întreprinderi. Mai mult decât atât, hartuirea morala trebuie considerata un
comportament abuziv, contrar eticii si, în consecinta, inacceptabil în mediul de munca.
Prevenirea hartuirii morale la locurile de munca este unul dintre obiectivele enuntate
în Comunicatul Comisiei Europene privind noua strategie în domeniul securitatii si
sanatatii în munca.
Ce se întelege prin hartuire morala la locul de munca?
Nu exista o definitie unica, acceptata la nivel international pentru hartuirea morala.
Un exemplu de definitie este urmatoarea:
Hartuirea morala la locul de munca este un comportament irational, repetat, fata de un
angajat sau grup de angajati, constituind un risc pentru sanatate si securitate.
In cadrul acestei definitii:
- prin “comportament irational” se întelege acel comportament pe care o persoana
rationala, tinând cont de toate împrejurarile, îl considera ca victimizeaza, umileste,
discrediteaza sau ameninta;
- termenul “comportament” include actiuni individuale sau de grup. Un sistem de
munca poate fi folosit ca mijloc de victimizare, umilire, discreditare sau amenintare;
- sintagma “risc pentru sanatate si securitate” se refera la riscul de afectare a
sanatatii mentale sau fizice a unui angajat.
Hartuirea morala la locul de munca poate sa implice o exercitare gresita a unei functii
sau abuz de functie, fata de care persoanele vizate pot întâmpina dificultati în a se
apara.
Hartuirea morala poate implica atât agresiuni verbale si fizice, cât si actiuni mai subtile,
precum discreditarea activitatii unui coleg de munca sau izolarea sociala a acestuia.
Hartuirea morala poate include fenomene de violenta fizica si psihica care se refera în
principal la utilizarea intimidarii în relatiile dintre colegii de munca.
Cât de serioasa este problema hartuirii morale la locul de munca si cine poate fi
afectat ?
Orice persoana din orice întreprindere poate fi victima hartuirii morale. Conform
rezultatelor unei anchete la nivelul Uniunii Europene, 9% dintre angajatii din UE,
respectiv 12 milioane de persoane, au afirmat ca au fost supusi hartuirii morale la
locul de munca, de-a lungul unei perioade de 12 luni, în anul 2000. Exista totusi,
diferente mari între statele membre UE, privind incidenta acestui fenomen. Este posibil
ca aceste diferente sa nu se datoreze exclusiv incidentei, ci si diferentelor culturale
dintre state privind atentia acordata acestui fenomen, precum si înregistrarii si
comunicarii lui.
Cazurile de hartuire morala sunt mai frecvente în activitatile cu solicitari crescute si cu
un nivel redus de autocontrol al activitatii, care conduc la niveluri ridicate de anxietate.
De ce se produce hartuirea morala?
Exista doua tipuri de hartuire morala:
·1 hartuirea ca o consecinta a unui conflict interpersonal agravat;
·1 cazul în care victima nu a fost implicata în conflict, dar se afla în mod accidental
într-o situatie în care devine obiectul agresiunilor exercitate de autorul hartuirii.
Transformarea unei persoane în “tap ispasitor” este un exemplu al acestui tip de
hartuire morala.</li>
Printre factorii care maresc probabilitatea de producere a hartuirii morale se numara
urmatorii:
·1 Cultura organizationala care tolereaza comportamentul de hartuire morala sau
nu îl recunoaste ca reprezentând o problema;
·1 Schimbari organizatorice rapide;
·1 Nesiguranta locului de munca;
·1 Relatii deficitare între personal si conducere, precum si nemultumirea
personalului fata de stilul de conducere;
·1 Relatii deficitare între colegii de munca;
·1 Niveluri excesive de solicitare în munca;
·1 Deficiente în politica de personal si insuficienta valorilor comune;
·1 Niveluri ridicate de stres legat de activitatea profesionala;
·1 Solicitari contradictorii (conflict de rol) sau neclaritati în fisa postului
(ambiguitate de rol).</li>
Hartuirea morala poate fi agravata datorita unor factori individuali si situationali, precum
discriminarea, intoleranta, problemele personale si consumul de alcool sau de
droguri.
Care sunt consecintele?
Pentru victimele hartuirii morale consecintele pot fi semnificative. Simptomele fizice,
mentale si psihosomatice sunt bine cunoscute, de exemplu: stres, depresie, scadere a
stimei de sine, sentimente de autoculpabilizare, fobii, tulburari de somn, afectiuni
digestive si musculoscheletice. Aceste simptome sunt similare cu cele de stres
posttraumatic, care apar dupa diferite experiente traumatizante, precum calamitati sau
agresiuni. Simptomele hartuirii morale se pot mentine mai multi ani dupa producerea
incidentului. Alte consecinte pot fi izolarea sociala, probleme familiale si economice
cauzate de absentele de la locul de munca sau de pierderea locului de munca.
Comunicatul Comisiei Europene – Adaptarea la schimbarile din lumea muncii si din
societate; o noua strategie comunitara în domeniul securitatii si sanatatii în munca.
In ceea ce priveste întreprinderea, costurile legate de hartuirea morala se pot
concretiza în cresterea absenteismului si a fluctuatiei de personal, scaderea eficientei
si a productivitatii atât pentru victimele hartuirii morale cât si pentru ceilalti colegi, din
cauza climatului psihosocial negativ de la locul de munca. Costurile datorate
despagubirilor legale pot fi, de asemenea, ridicate.
Legislatie
Comisia Europeana a introdus masuri care sa asigure securitatea si sanatatea
angajatilor la locurile de munca. Directiva cadru (89/391) prevede reglementari
fundamentale în domeniul securitatii si sanatatii în munca, precum si responsabilitatea
angajatorilor de a preveni vatamarile, inclusiv cele care rezulta din hartuirea morala.
Toate Statele Membre au implementat aceasta Directiva în legislatia proprie, unele
dintre acestea elaborând si ghiduri de prevenire a hartuirii morale la locul de munca. In
conformitate cu abordarile din Directiva cadru, pentru a elimina sau reduce hartuirea
morala, angajatorii, prin consultarea angajatilor si a reprezentantilor acestora, trebuie:
·1 Sa aiba ca obiectiv prevenirea hartuirii morale;
·1 Sa evalueze riscurile de hartuire morala;
·1 Sa adopte masuri adecvate pentru prevenirea efectelor negative.</li>
Hartuirea morala este mentionata si în Ghidul Comisiei Europene privind stresul legat
de activitatea profesionala. Mai mult chiar, Parlamentul European a adoptat o motiune
pentru o rezolutie privind hartuirea morala la locul de munca.
Parlamentul Uniunii Europene “invita Statele Membre, cu scopul de a contracara
hartuirea morala si hartuirea sexuala la locul de munca, sa examineze si, daca este
cazul, sa completeze legislatia existenta, sa reanalizeze si sa standardizeze definitia
hartuirii morale”.
Parlamentul Uniunii Europene recomanda :
·1 Garantarea de catre Statele Membre a faptului ca întreprinderile private si cele
publice, precum si partenerii sociali aplica politici eficiente de prevenire.
·1 Stabilirea unui sistem pentru schimbul de experienta.
·1 Specificarea procedurilor corespunzatoare pentru solutionarea problemei
hartuirii si prevenirea oricarei reaparitii a fenomenului.
·1 Informarea si instruirea angajatilor, a managerilor, a partenerilor sociali si a
medicilor de întreprindere, atât din sectorul public cât si din cel privat.</li>
In prezent, putine tari europene au adoptat o legislatie speciala în ceea ce priveste
hartuirea morala la locul de munca. In câteva dintre acestea, totusi, legislatia se afla
în faza de studiu sau de pregatire, iar unele state au întreprins actiuni de reglementare
prin adoptarea de statuturi, ghiduri si rezolutii.
Cum poate fi prevenita hartuirea morala la locul de munca?
Prevenirea hartuirii morale la locul de munca este un element cheie pentru
îmbunatatirea conditiilor de viata la locul de munca si evitarea excluderii sociale. Este
important sa se adopte din timp masuri pentru evitarea deteriorarii climatului de la
locul de munca; angajatorii nu trebuie sa astepte pâna când apar reclamatii din partea
victimelor. In unele cazuri, totusi, este dificil sa se faca diferenta dintre hartuirea
morala si conflictele interpersonale. Cea mai eficienta strategie ar putea fi cea care
foloseste doua niveluri, cuprinzând atât eforturile concrete împotriva hartuirii
morale, cât si îmbunatatirea climatului psihosocial de munca. Implicarea
angajatilor si a reprezentantilor lor în aceasta strategie reprezinta un factor cheie
pentru succes.
Imbunatatirea generala a climatului psihosocial la locul de munca implica:
·1 A da posibilitatea fiecarui angajat de a alege modul în care îsi realizeaza
sarcinile de munca;
·1 A reduce volumul de activitati monotone si repetitive;
·1 A furniza informatii suplimentare privind obiectivele activitatii;
·1 A dezvolta capacitatea de conducere;
·1 A evita confuziile privind rolul si sarcinile de munca.</li>
·1 Crearea unei culturi organizationale având norme si valori împotriva hartuirii
morale:
·1 Constientizarea, de catre întregul personal, a fenomenului de hartuire morala;
·1 Analiza gradului de extindere a fenomenului si a naturii sale ;
·1 Formularea unei politici
·1 Difuzarea normelor si valorilor la toate nivelurile întreprinderii, de exemplu prin
manuale destinate personalului, întâlniri informative, buletine informative;
·1 Verificarea cunoasterii normelor si valorilor întreprinderii de catre toti angajatii;
·1 Imbunatatirea responsabilitatii si competentei conducerii în abordarea conflictelor
si realizarea unei comunicari eficiente;
·1 Stabilirea unui persoane de contact independente pentru angajati;
·1 Implicarea angajatilor si a reprezentantilor acestora în evaluarea riscurilor si în
prevenirea hartuirii morale.</li>
Formularea unei politici cu directii clare pentru interactiuni sociale pozitive, trebuie sa
cuprinda:
·1 Asumarea implicarii etice, atât a angajatorilor cât si a angajatilor, pentru
încurajarea unui climat fara hartuire morala;
·1 Evidentierea tipurilor de actiuni acceptate si a celor neacceptate;
·1 Comunicarea consecintelor pe care le atrage nerespectarea normelor si a
valorilor întreprinderii, inclusiv a sanctiunilor corespunzatoare;
·1 Indicarea locului si a modului în care victimele pot primi ajutor;
·1 Garantarea dreptului de a face o sesizare fara teama represaliilor;
·1 Explicarea procedurii de efectuare a unei sesizari;
·1 Clarificarea rolului îndeplinit de manager, conducatorul locului de munca,
persoana de contact / sprijin, reprezentanti sindicali;
·1 Punerea la dispozitie a informatiilor referitoare la serviciile de consiliere si
asistenta pentru victima si pentru autorul hartuirii morale;
·1 Pastrarea confidentialitatii.
Hartuirea sexuala
Iesirea in spatiul public si practicarea de catre femei a profesiilor rezervate pana nu
demult doar barbatilor pun societatea in fata nevoii de a face schimbari in cadrul
normativ pentru a se asigura faptul ca toata lumea intelege si se conformeaza
normelor acceptabile de comportament.
Ce este hartuirea sexuala?
Hartuirea sexuala este o forma de discriminare sexuala care umbreste dreptul unei
persoane de a lucra intr-un mediu liber de avansuri sexuale nedorite sau necuvenite
si liber de presiuni de ordin sexual.
Exemple de avansuri sexuale:
·1 Afisarea (etalarea) de materiale sexuale;
·1 Bancuri, glume sexuale;
·1 Comentarii de natura sexuala asupra infatisarii cuiva;
·1 Amenintari;
·1 Fluieraturi sau gesturi sexuale;
·1 Repetate solicitari de a iesi cu o persoana de sex opus;
·1 Contacte fizice.
Trebuie facuta o distinctie intre discriminarea sexuala si hartuirea sexuala. Prin
discriminare se intelege tratarea unei persoane mai putin favorabil decat o alta
persoana si poate fi de doua feluri:
·1 directa, cand tratamentul defavorabil se indreapta direct impotriva unei anumite
persoane, pe motive de sex, graviditate, nastere, etc.
·1 indirecta, cand tratamentul defavorabil este indreptat impotriva unui grup de
persoane de un anumit sex.
Prin hartuire sexuala se intelege solicitarea de favoruri sexuale, intimitate nedorita,
cuvinte si gesturi ofensatoare de natura sa intimideze victima.
Hartuirea sexuala este reglementata de Codul Penal la articolul 203 alin 1.
Toate formele de hartuire sexuala sunt considerate ilegale si adesea insotesc
comiterea unei infractiuni:
·1 O oferta de compensare in schimbul unor gratificatii sexuale poate fi
considerata o forma de dare de mita.
·1 Angajarea in hartuire sexuala, in detrimentul prestatiei la locul de munca,
poate constitui o neglijare a indatoririlor de serviciu.
·1 Profitarea de pozitia oficiala pe care o detine cineva pentru a obtine
gratificatii sexuale creeaza premisele comiterii infractiunii de extorcare.
·1 Atingerea unei persoane intr-o maniera necuvenita ar putea constitui o
forma de agresare.
In Marina Militara a S.U.A. comportamentele acceptabile si inacceptabile au fost
stabilite astfel:
1. Zona verde: comportamentul acceptabil: consilierea; complimente de natura
nesexuala; atingerea cotului; exprimarea unor preocupari.
2. Zona galbena: comportament care ar putea fi considerat hartuire sexuala: limbaj
obscen; fluieraturi; comentarii de natura sugestiva; scrisori sau poezii nedorite.
3. Zona rosie: comportament inacceptabil: fotografii de natura sexuala explicita;
atingerea persoanei; folosirea statutului pe care il ocupa cineva sau recurgerea la
amenintari pentru a obtine gratificatii sexuale; comentarii de natura sexuala.
Hartuirea sexuala in Romania
Conform ultimului Barometru de Gen, in Romania ultimilor doi ani, unei parti
reprezentand 6% din populatia investigata i s-a intamplat ca unei rude sau cunostinte
apropiate sa i se ceara sa aiba relatii sexuale in schimbul unor avantaje profesionale
sau materiale sau pentru a nu-si pierde locul de munca. Persoanele vizate in acest
procent sunt femeile (92%) tinere (intre 18-30 de ani - 71% din totalul femeilor hartuite
sexual) si cele mature, cu varste peste 30 de ani (20%). Cei predispusi sa hartuiasca
sexual sunt sefii (patronii) - in proportie de 67%. Procentajul de non-raspunsuri (18% )
s-ar explica prin teama de a vorbi cu cineva necunoscut pe aceasta tema.
Formele preponderente de comportament inacceptabil in practica organizationala
sunt:
·1 Patrunderea nepermisa a sefului in spatiul intim al subordonatei.
Exista tendinta ca gesturi precum prinderea de dupa umar si strangerea la piept sa
nu fie acceptate de catre subordonata, aceasta considerandu-le gesturi intime, iar
comportamentul sa fie perceput ca forma de agresare. Manifestarea mentalitatii
conform careia femeia este o fiinta ce are nevoie de ocrotire este acceptabila numai in
spatiul privat, din moment ce in spatiul public se pune accent pe competente si
cunostinte. Evitarea confuziei celor doua planuri - public si privat, inlatura potentialul
conflict, chiar conflictul de roluri ce poate aparea. Studiile asupra spatiului intim (Vera
Birkenbihl) arata ca: orice intruziune in spatiul intim facuta fara acordul persoanei
deranjeaza; se produc asa zisii hormoni de lupta si persoanele iau o atitudine
defensiva. Acesti hormoni de stres au rolul de a ajuta organismul in situatiile in care
trebuie sa lupte sau sa se sustraga de la ceva. Stocarea lor are efecte malefice asupra
organismului din moment ce sentimentele de jena si incomodare nu pot fi exprimate
fatis. Prin asemenea gesturi, seful isi altereaza sigur imaginea in colectivul de munca.
De aceea, zona recomandata sefilor este zona sociala.
De asemenea, educatia manierelor in actul de prezentare militar-civil, ca gesturile sa
se reduca cel mult la sarutul mainii, anihileaza confuziile de orice fel intre persoane.
Cultura romaneasca accepta ca firesc gestul sarutului mainii. El exprima curtoazie si
nu neaparat curtare. Sarutul obrajilor este permis si acceptat numai cand exista o
apropiere familiala, chiar intima, intre persoane. De aceea, nu este recomandat ca
momentul prezentarii sa fie insotit de asemenea acte si cu atat mai putin mai tarziu in
organizatie, la locul de munca (ar putea face exceptie zilele de nastere, onomasticile,
sarbatorile primaverii).
·1 Glumele (bancurile) cu caracter sexual.
Explicit sau implicit, acestea genereaza un mediu ostil, incalcandu-se dreptul unei
persoane de a lucra intr-un mediu liber, civilizat. Frica de a nu fi exclus din grup face
ca atitudinea personala fata de acest aspect sa nu se manifeste. Insa acesta va afecta
sentimentul stimei de sine si cea care va suferi va fi tot imaginea de sine. Cu cat se
amana mai mult comunicarea sincera a parerilor (mai ales cand ele sunt impotriva
acestor modalitati de comunicare interpersonala), se afecteaza imaginea de sine. Din
moment ce toata viata nu facem decat alegeri, deci alegeti si apoi asumati-va
responsabilitatea alegerii!
·1 Limbajul obscen.
Chiar daca este recunoscut ca o modalitate eficienta de descarcare a tensiunilor
organizationale, trebuie mentionat ca este una pe termen scurt si, in plus, ea nu
rezolva problemele. Selectia si promovarea personalului pe criteriul competentei
profesionale fac ca numarul acelor persoane care folosesc un limbaj colorat sa se
reduca, mai ales cand ele sunt implicate in actul conducerii (management de orice
nivel). Numai cultivarea tinutei intelectuale cu accent pe responsabilitatea individuala a
prestatiei poate imbunatati starea lucrurilor.
Oportunitatea egala
Societatea romaneasca incurajeaza, printr-o motivatie negativa, iesirea femeii din
sfera domesticului si intrarea ei pe piata fortei de munca. Aceasta motivatie e
generata de imposibilitatea asigurarii unui nivel de trai decent, rezonabil, numai prin
munca barbatului. Miscarile feministe ironizeaza femeia casnica, asociind-o de cele
mai multe ori prostiei, stupiditatii si ignorantei. Odata intrate in concurenta pe piata
muncii, femeilor li se asigura accesul la functii pe baza competentelor profesionale.
Barbatii cu aceeasi functie tind sa uite informatiile pe care femeia le ofera despre
experientele si scrisorile de acreditare, in timp ce isi reamintesc cu relativa usurinta
atribute secundare: stil de imbracaminte, forma fizica a corpului. Concluzia conform
careia prezenta unei singure femei intr-un grup de persoane determina intensificarea
inferentelor stereotipe pentru ca barbatii isi organizeaza perceptiile in functie de genul
personajelor, este de natura sa arate dificultatea reala a barbatilor in tratarea femeilor
ca angajate subordonate si chiar egale profesional.
In cadrul unei cercetari, la intrebarea “Ce intelegeti prin egalitatea in drepturi intre
femei si barbati?”, populatia investigata a raspuns: 24% nu stiu; 31% drepturi egale;
21% intelegere, ajutor reciproc, incredere; 10% acces la acelea siprofesii/functii/
activitati; 5% sa aiba serviciu amandoi; 4% nu exista egalitate; 4% luarea deciziilor
impreuna; 6% alte mentiuni. Raspunsurile arata clar ca majoritatea persoanelor nici
macar nu stiu la ce se refera egalitatea dintre femei si barbati. In aceste conditii, este
prematur orice proiect legislativ din moment ce nu se ofera mai intai explicatii clare
despre ce inseamna conceptele de egalitate a sanselor si oportunitate egala.
De exemplu, in Romania nu a fost inregistrat, pana in prezent, nici un caz de
discriminare sexuala care sa fi ajuns in justitie, desi in urma ultimului Barometru de
Gen, a rezultat un procent de 6% din persoanele investigate care au trecut sau care
cunosc persoane care au trecut prin astfel de situatii de discriminare sexuala. Lipsa de
actiune este consecinta lipsei de informare si de educatie a femeilor asupra
posibilitatilor de aparare impotriva acestui gen de discriminare.
Putine femei stiu ca din 2002 exista o lege - Legea privind egalitatea de sanse intre
femei si barbati, publicata in Monitorul Oficial nr. 301 din 8 mai 2002 - care
reglementeaza egalitatea de sanse intre femei si barbati si prin care este sanctionata
discriminarea, indiferent de forma si locul unde aceasta are loc, in domeniul muncii,
educatiei, informarii, participarii la decizie, culturii, etc.
Bibliografie:
1. Agentia Europeana pentru Securitate si Sanatate in Munca - Hartuirea morala la
locul de munca - material preluat de pe site-ul www.stres.protectiamuncii.ro
2. Cristina Rodica Poponete - Hartuirea sexuala - material preluat de pe site-ul
www.iatp.md
3. Iulia Stoicescu - Discriminarea la locul de munca, material aparut la data 01.07.2004
pe site-ul www.121.ro