Upload
amethyst-webster
View
31
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
HIDRAULIKA_3. Öntözőrendszerek tervezése: laterálisok László Ormos. Later álisok. A laterális hidraulikus gradiense olyan, mint egy egyenletes osztásközű, több kiömlő nyílású csőé. A laterális jellemzője : csökken a vízkibocsájtás a laterális mentén. Veszteségszámítás lépései : - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Laterálisok
A laterális hidraulikus gradiense olyan, mint egy egyenletes osztásközű, több kiömlő nyílású csőé.
A laterális jellemzője: csökken a vízkibocsájtás a laterális mentén.
Veszteségszámítás lépései:1. kiömlő nyílások nélküli cső veszteségeinek
számítása,2. Az eredmény szorzása az F tényezővel, amely a
kiömlő nyílások n számától függ.
Jellemzők:• az átlagos nyomás (ha ) egyenlő az öntözőberendezés
működéséhez szükséges (hs ) nyomással,• az elsőt öntözőberendezés a belépő nyílástól fél
osztásnyi távolságban helyezkedik el, amint az ábrán látható:
• a veszteségek háromnegyede a laterális első kétötödén keletkezik.
Laterálisok
d d
d/2
gerincvezetéklaterálisok
Laterálisok
Egy 360x360m sík felületet öntözünk kézi telepítésű alumínium laterálissal (C=140). A gerincvezeték a terület közepén van. A felhasznált öntöző berendezés Naan 233/92 esőztető 4,5mm-es fúvókával, a szükséges nyomás hs=25m2.5bar,a térfogatáramlás qs=1,44m3/hr. A szórófejek közötti távolság d=12m, az első szórófej 6m-re van a laterális beömlő nyílásától. A szórófej csatlakozó tömlője 0,8m hosszú, átmérője pedig ¾”.Mekkora legyen a laterális átmérője? Mekkorának kell lenni a laterális belépő nyomásának?
Laterálisok
1. Az elrendezés
2. A szórófejek száma:
d
Lns
lat
360 m
360
mgerincvezeték
late
rális
pcsm
m15
12
180
Laterálisok
3. A laterális hossza:
4. A térfogatáramlás:
5. A maximális veszteség (20%) az egész területre:
2)1( ddnL
sslat
qnQ su
hh s
100
%20max
mmm 17461214
hm
hm 33
6,2144,115
mm 525100
20
Laterálisok
2” alumínium cső hidraulikus gradiense tábláza alapján J=165‰.
6. A 2” sima aluminium cső vesztesége:
7. Veszteség 15 szórófej eseté, amikor F15=0,363:
Mivel hf hmax a laterális átmérője kicsi.
1000
latL
hJ
Fhh f 15
1000latLJh
mm
71,281000
174165 000
mm 42,10363,071.28
Laterálisok
3” alumínium cső hidraulikus gradiense tábláza alapján J=25‰.8. A 3” sima alumínium cső vesztesége
9. Veszteség 15 szórófej esetén, amikor F15=0.363:
Mivel hf hmax a laterális megfelelő átmérőjű.
A maradék veszteség hf és hmax különbsége:
1000LJh lat
Fhh f 15
mm35,4
1000
17425 000
mm 579,1363,035,4
mmmhh f 421,3579,15max
Laterálisok
A laterális hu belépő nyomása
ahol • hu a laterális belépő nyomása,• hs az öntözőberendezés működéséhez szükséges nyomás,• hf veszteség a laterális mentén,• hr veszteség a laterálist az öntözőberendezéssel (szórófejjel) összekötő vezetéken. 10. A szükséges nyomás a 3” laterális beömlő csatlakozásánál a
következő:
hhhh rfsu 4
3
hhhh rfsu 4
3 m98,268,0579,14
325
Laterálisok
Lejtős terület öntözéseA laterális lejtős felületen van lefektetve, szintkülönbség van a két vége között. A szükséges belépő nyomás:
ahol
az emelkedő magasságkülönbsége,
a lejtő magasságkülönbsége.
24
3 zhhhh rfsu
2
z
2
z
Laterálisok
Az előző példa alapján számoljunk 2% lejtővel és 2% emelkedővel.1. A magasságkülönbség a laterális két vége között:
2. Belépő nyomás a 2% lejtő menti csövön
3. Belépő nyomás a 2% emelkedő menti csövön:
1002 Lz lat
24
3 zhhhh rfsu
mmmmmhu 244,25
2
48,38,0579,1
4
325
24
3 zhhhh rfsu
mmmmmhu 724,28
2
48,38,0579,1
4
325
mm 48,3100%2
174
LaterálisokA „20%-os szabály”Ha biztosítani akarjuk, hogy egy táblán belül a térfogatáramlás eltérés az öntözőberendezések között 10%-on belül maradjon, akkor a nyomáskü-lönbség legfeljebb 20% lehet.A nyomás és a térfogatáramlás közötti összefüggés a következő:
aholQ a térfogatáramlás,C, K a felhasznált öntözőberendezésre jellemző állandók,A az öntözőberendezés kiömlő keresztmetszete,H a nyomás,x az öntözőberendezés áramlási viszonyaitól függő kitevő; általában x=0,5 esőztető berendezések esetén, x=0 áramlásszabályozós vízkibo-csátó berendezésre, x=0,5 turbulens áramlású (pl. labirint csatornás) vízkibocsátó berendezések estében, x<0,5 a kis vízkibocsátású beren-dezéseknél, és x=1 a lamináris áramlású öntözőberendezéseknél.
xHKHgACQ 2
Laterálisok
Az a kérdés, mekkora a kijuttatott vízmennyiség várható aránya a laterális két végén csatlakozó esőztető között, ha a a laterális cső hidraulikus gradiense 20%?1. A térfogatáramlás:
2. Ha mindkét szórófej K állandója egyenlő, és a nyomáskülönbség 20%, a vízkibocsátás aránya:
, és mivel
HKQ
H
H
HKHK
Q
Q
1
2
1
2
1
2
12 8,0 HH
%9089,08,08,0
1
1
1
2 H
H
Q
Q
Laterálisok
A PE laterálisra n=10 mikro-esőztető csatlakozik ds=10m távolságra egymástól. Az esőztető vízkibocsátása qs=120 l/h hs=20m nyomásnál. Az emelőmagasság hr=0,15m. Mekkora legyen a laterális átmérője?1. A laterális hossza:
2. Térfogatáramlás a laterálison:
3. A megengedett legnagyobb nyomásesés a laterális mentén:
2
1 ddnL
sslat
1000
qnQ su
[ ]h
%h smax 10020=Δ
mmm 95
2
1010110
hmh
l3
2,11000
12010
mm 4202,0
Laterálisok4. A hidraulikus gradiens 20mm átmérőjű PE csőre Q=1,3m3/h esetén
J=19%, az áramlási együttható pedig F10=0,384.
Mivel hf>hmax, nagyobb átmérőjű csőre van szükség.
5. Legyen a csőátmérő 25mm. A PE cső hidraulikus gradiense J=6,2% Q=1,2m3/h térfogatáramnál.
Mivel hf<hmax, a csőátmérő megfelelő.
100LJh lat
hFh f 10
100LJh lat
hFh f 10
mm05,18
100
95%19
mm 93,605,18384,0
mm89,5
100
95%2,6
mm 261,289,5384,0
Laterálisok
6. A szükséges nyomás a laterális beömlő csonkján:
hhhh rfsu 4
3 mmmm 846,2115,0261,24
320
Szakirodalom
•Kenyon, S. (1979): „Hydroponics for the Home Gardener”. Van Norstrand Reinhold Ltd., Toronto, ISBN 0-442-29700-9•Dr. Avidan, A.(1995):”Soil-Water-Plant Relationship”. Ministry of Agriculture Extension Service (Irrigation Field service), CINADCO,Ministry of Foreign Affairs, MASHAV, Israel•Sapir, E.-Dr. E. Yagev (1995):”Drip Irrigation”. Ministry of Agricul-ture and Rural Development, CINADCO, Ministry of Foreign Affairs, MASHAV, Israel•Tóth Árpád (1996):”A XXI.század öntözőrendszerei”. Visionmaster kiadó, ISBN 963 219 997 9•Azenkot, A.(1998):”Design Irrigation System”. Ministry of Agricul-ture Extension Service (Irrigation Field service), MASHAV Israel•Sapir, E.-Dr. E. Yagev (2001):”Sprinkler Irrigation”. Ministry of -culture and Rural Development, CINADCO,Ministry of Foreign Affairs, MASHAV, Israel•Eng. Nathan, R. (2002):”Fertilization Combined with Irrigation (Fertigation)”. Ministry of Agriculture and Rural Development, CINADCO,Ministry of Foreign Affairs, MASHAV, Israel