El Imperio Jázaro y los “judíos” sumerios.

Otra cruel mentira de la historia oficial

El Sionismo es un movimiento creado por los Rothschilds para fundamentar la falsa reclamación de la tierra que conocemos ahora como Israel y que pertenece por derecho histórico a los palestinos. Mucha gente cree que ‘sionismo’ es sinónimo de ‘judío’ pero es en realidad un movimiento político, diseñado, financiado y promocionado por la Casa de Rothschild con el fin de la creación del estado de Israel. La reclamación de una “madre patria” de los judíos en la antigua Palestina fue desde el principio una estrategia de Los Rothschilds, con ayuda de su red secreta establecida a nivel global. Un nieto de los Rothschilds apuntó que “los Rothschilds habían creado el estado de Israel como su juguete personal para hacerles más ricos y poderosos”. Son hechos probados que los Rochschilds, siempre a través de sus agentes, financiaron a los primeros pobladores del nuevo estado de Israel, manipularon los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial y el ascenso nazi en Alemania (a través de Warburg y la IG Farben, leer post en este blog sobre el tema) y más tarde emplearon el argumento de la persecución y holocausto de los judíos por parte de la Alemania Nazi, para conseguir su objetivo final, que no era otro que crear su propio “feudo” en Palestina donde la gente pudiera ser controlada y abusada desde su creación: Israel.

jazar

El plan se denominó “Sionismo” y la planificación ya había comenzado en el siglo XIX, cuando se comenzó a reclamar, por medio de políticos a sueldo de los Rochshilds, la necesidad de crear un estado en Palestina para que los judíos “volvieran” a su ´madre patria´. Para aclarar definitivamente lo que es el sionismo veamos lo que dice en una carta a la ejecutiva sionista en Diciembre de 1938 David Ben Gurion, el primer ministro de Israel: Salvar vidas humanas de judíos de las manos de Hitler aquí está considerado como una amenaza potencial para el Sionismo, a menos que éstos sean traídos a Palestina. Si el Sionismo tiene que elegir entre los judíos y el Estado Judío, preferirá siempre, y sin dudarlo, lo último. Queda claro entonces que el sionismo no es otra cosa que una forma particular de fascismo. Tras la Segunda Guerra Mundial, los movimientos sionistas apoyaron de forma continuada a los grupos de extrema derecha e ignorando siempre los cargos criminales contra estos. El escritor canadiense Grez Felton escribió: “Israel no sería posible hoy si el Congreso Sionista Mundial, y otras agencias sionistas, no hubieran hecho frente común junto a los exterminadores de Hitler para librar a Europa de los judíos. A cambio de sabotear la resistencia judía, ayudar a exterminar a los judíos no-sionistas y traicionar la confianza de los judíos, los sionistas se aseguraron el pasaje a Palestina” La población árabe que vivía en Palestina fue expulsada o eliminada, para lo cual el propio estado sionista apoyaba a

grupos terroristas que realizaban dicha labor. Algunos de los líderes de aquellos grupos terroristas fueron Nenachem Begin, Yitzzhak Shamir y Ariel Sharon, todos ellos llegarían a ser posteriormente primeros ministros de Israel que profusamente condenaron el terrorismo árabe (precisamente ellos, que habían liderado grupos terroristas sionistas durante años en Israel). Israel, hoy por hoy, es lo que sus creadores soñaron: un estado absolutamente militarizado, basado en castas, jerárquico, fascista, racista, donde, por ejemplo, está prohibido hablar árabe en la escuela y para proporcionar una vivienda el Estado aplica un sistema de selección discriminativa basado en la genética y la nacionalidad de origen (primero los ashkenazi de Europa, después ashkenazi de Estados Unidos, después judíos sefarditas y por último musulmanes, cristianos y otros.) Sin embargo, tal vez a alguno le sorprenda saber que no existe tal cosa como la raza judía. Ser judío significa profesar una fe, pero no existe la raza judía , como tampoco existe la raza aria. Hay judíos chinos, americanos o españoles. Raphael Patai en la Encyclopaedia Británica escribe: “Los hallazgos de antropología física, al contrario de la creencia generalizada, muestran que no existe la raza judía. Las medidas antropométricas de grupos judíos en muchas partes del mundo indican que difieren enormemente unos de otros con respecto a las características físicas más importantes; altura, color de la piel, masa encefálica, índice facial, grupos sanguíneos, etc.” Harry Shapiro emitió un informe para la UNESCO en los mismos términos indicando el enorme polimorfismo de los judíos en el mundo. Sin embargo, cuando se habla de ´judío´, a muchos les viene a la mente un individuo con nariz aguileña y determinados rasgos faciales muy característicos; otros asocian a los judíos con individuos extremadamente bien dotados intelectualmente que destacan en el mundo intelectual y están generalmente considerados como hábiles para las finanzas, las matemáticas y otras materias que requieren un alto grado de abstracción. Veamos sin embargo qué son lo que nosotros habitualmente llamamos “judíos” (aunque ni siquiera sepamos la religión que profesan algunas personas a las que a priori clasificamos como “judíos”). Benjamín Freedman, un negociante judío en New York, que había criticado abiertamente el Sionismo tras la Segunda guerra Mundial y que estaba relacionado personalmente con figuras políticas destacadas tales como Woodrow Wilson o Joseph Kennedy dijo: “¿Cuáles son los hechos acerca de los Judíos? (yo les llamo judíos ahora, porque así se les conoce, pero yo mismo no les llamo judíos, yo me refiero a ellos como “los así llamados judíos” porque sé perfectamente lo que son…No hay ni uno solo de ellos cuyos ancestros haya pisado jamás la Tierra Prometida. ¡Ni uno solo de ellos!. Y sin embargo, van a los cristianos y les piden ayuda para formar una insurrección armada contra los palestinos. “¿Quieres ayudar a repatriar a los Hijos Elegidos de Dios a la Tierra Prometida, ¿verdad? Es tu deber cristiano”, pero es tan ridículo llamarles “hijos de la Tierra Sagrada” como sería llamar ‘árabes’ a los 54 millones de chinos musulmanes”. ¿A qué se refiere Freedman aquí? ¿Es que acaso los judíos no provienen de Oriente Medio como nos han hecho creer durante años?

Escritores judíos muy valientes como Arthur Koestler han confirmado que los judíos no tienen una reclamación histórica de la tierra de Israel porque ellos no se consideran los judíos bíblicos y ciertamente no son semitas (los pueblos semitas son los que están localizados en el norte de Africa, incluyendo Sudán y Etiopia y Oriente Medio desde Siria e Irak hacia el Sur incluyendo Yemen y Oman). Los verdaderos orígenes de la gran mayoría de los “judíos” se remontan a los

‘jázaros’, sumerios que llegaron a ser conocidos bajo ese nombre en las regiones del Sur de Rusia y montañas del Cáucaso. Los historiadores creen que los jázaros provienen de los Hunos, http://es.wikipedia.org/wiki/Hunos, tribus turcas que invadieron Europa llegando desde Asia Central, Siberia, China y Norte de la India. Los jázaros vivieron como mercaderes, llegaron a controlar un vasto imperio y su influencia se extendió hacia lo que hoy es Polonia, Austria, Rumania, Hungría, etc. Eran adoradores del falo y realizaban ritos de sacrificio humano. Sobre el 740 DC el Rey de Khazaria (Jazaria), el Rey Bulán, adopto el judaísmo por razones políticas, para no desaparecer siendo absorbido por los reinos cristianos al oeste y los musulmanes al oeste.

De manera que el 90% de lo que hoy llamamos “judíos” descienden de estos jázaros que poblaban la región central de Rusia y Europa del Este. Estas tierras ahora están ocupadas por el Estado de Georgia, en la región del Caúcaso, y el rasgo físico distintivo de las gentes que allí habitan aun hoy es la nariz aguileña que muchos aun asocian con la nariz típicamente judía. Koestler, que había nacido en Budapest en una familia judía, escribió: “Sus ancestros por lo tanto no provenían del Jordan, sino del Volga, no de la tierra de Canaan sino del Caúcaso, que aun se asocia con el origen de la raza “aria”, y genéticamente están emparentados con los hunos, los uigur y las tribus magiar y no con las semillas de Abraham, Isaac o Jacob. Esto significaría que el propio término “antisemitismo” carece por completo de sentido para referirse al anti-judío puesto que está basado en la confusión del término por parte de la victima y de sus verdugos. La historia del Imperio Khazar (Jázaro) comienza a ver la luz y se presenta como el engaño más cruel que se haya perpetrado jamás en la historia” http://www.khazaria.com/kitroser.html Koestler apunta a muchos rasgos ditintivos (“La Decimotercera Tribu”) comunes como la yarmulka (el gorro de los judíos común a uzbecos, y otros pueblos de la Ex Unión Soviética) y que también es usado por musulmanes y la jerarquía católica romana (cuyo verdadero origen se remonta a la antigua Babilonia).

Los descendientes jázaros llegaron a ser conocidos como “judíos” y su auténtico origen se perdió para la historia, aunque no para las familias de la elite y la Iglesia Romana que prefirieron mantener la falsa versión de la historia para el resto del mundo. Lo que fueron los Jázaros hoy se les conoce como ´ashkenazi´ (judíos provenientes de Europa del Este), y las cifras y estudios indican que entre el 90 y 95 por ciento de los que se llaman a sí mismos “judíos” son ashkenazi, es decir antiguos jázaros. Los demás judíos son conocidos como “sefarditas” y éstos sí tienen conexiones con Oriente Medio, aunque por supuesto esto no significa que la idea de una raza elegida por Dios tenga alguna razón de existir o que su reclamación de las tierras pobladas por palestinos sea legítima en lo más mínimo. Tampoco es cierto que los judíos hayan necesitado o perseguido la reclamación de volver a su “madre patria” como hemos dicho, más bien al contrario, a lo largo de la historia, y España es un ejemplo, los judíos han coexistido pacíficamente con los cristianos y musulmanes en muchos países y estados. Los Ashkenazi son el grupo étnico que mantiene el poder en Israel desde 1948. Durante siglos los judíos Ashkenazi no hablaban el idioma semítico hebreo, lo que no sorprende ya que no eran hebreos. Ellos desarrollaron su propio idioma conocido como Yiddish que comenzó a hablarse en Alemania y se extendió por Europa Central y del Este. Más tarde el yiddish evolucionó para incluir elementos del eslavo, arameo, hebreo y otras influencias. Así que lo que conocemos como ´Ashkenazi´es un cocktail genético de

sumerio, turco, lejano oriente, Europa norte y Europa occidental. Koestler dice en su libro “La Decimotercera Tribu” “Para añadir algo más, los judíos de hoy en día no tienen una tradición cultural común, simplemente ciertos hábitos y comportamiento derivado de su herencia social de la experiencia traumática del guetto, y de una religión, que la mayoría no practica y en la que no cree, pero sin embargo, confiere algún tipo de estatus seudo-nacional. La influencia del mensaje racial e histórico, aunque basado en una ilusión, actúa como un resorte emocional importante que apela a la lealtad a la tribu” . Dicho sea de paso, el símbolo del hexagrama que hoy está presente en la bandera del Estado de Israel y es el símbolo mundialmente más conocido de los judíos, era el símbolo del escudo de la Casa de los Rothschilds, tambien conocido como la Estrella de David o Sello de Salomón. No estaba considerado un símbolo judío hasta que se adoptara por parte de los Rothschilds y puede encontrarse en muchos lugares de otras culturas religiones; lo usaban por ejemplo los magos árabes, los druidas y los satanistas. Una estrella de David se encontró en el suelo de una mezquita del año 1200 en Tel Aviv. De nuevo volvemos a encontrarnos con una verdad histórica que se ha ocultado a la mayoría con el único fin de la manipulación de las masas, judíos (practicantes o no) y no judíos para la creación de un estado-juguete, Israel, con un enorme coste en vidas humanas de palestinos y sufrimiento indecible de millones de personas, por parte de la Casa de los Rothschilds y sus agentes. Por supuesto, el papel silenciador y cómplice de la Iglesia Católica, cuya Biblioteca Vaticana contiene libros y documentos que pondrían de manifiesto éste como otros muchos engaños perpetrados a lo largo de la historia, ha sido y es absolutamente fundamental. De hecho, La Casa de los Rothschilds posee el título de “Guardianes de los Tesoros del Vaticano” y se asegura de que el patrimonio, finanzas y los secretos de la Iglesia de Roma permanezca oculto. El autor Tupper Saussy escribió: “Consciente de que los Rothschilds son una familia judía importante, les busqué en la Enciclopedia Judaica y descubrí que poseen el título de “Guardianes del Tesoro del Vaticano” . El nombramiento de los Rothschild le proporcionó al Papa Negro (el máximo pontífice de la jerarquía jesuita) una privacidad financiera absoluta. ¿Quién buscaría jamás la llave de la riqueza del Vaticano en la Casa de unos judíos ortodoxos?” Y Hill Hughes escribe en “Los terroristas secretos y el enemigo desenmascarado”: “Los Rothschilds son jesuitas que emplean su pasado judío como fachada para encubrir sus siniestras actividades. Los Jesuitas, trabajando a través de los Rothschilds y el financiero Nicholas Biddle, persiguieron siempre el control del sistema bancario de los Estados Unidos”. Parece que el círculo de poder poco a poco se va cerrando….

CASA ROTHSCHILD – LA SINAGOGA DE SATANÁS

Billete de 500 shekels

Barón Edmond de Rothschild (1845-1934)

La familia Rothschild (también conocida como los Rothschilds), es una dinastía de financieros y banqueros internacionales de origen judeo-alemán que realizó operaciones por toda Europa, y fueron declarados nobles por los gobiernos de Austria e Inglaterra.

La familia Rothschild es desde el siglo XIX uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa.

Para otros historiadores el origen de esta familia se remonta a los Jázaros ya que postulan una contribución jázara a la ascendencia de los judíos askenazíes.

Mayer Amschel Rothschild

Mayer Amschel Bauer (23 febrero 1744; F. 19 septiembre 1812 en Francfort) fue el fundador de la dinastía Rothschild.

Su padre, Moses Amschel Bauer, fue un comerciante de monedas y orfebre que se asentó en el barrio judío y abrió un negocio en 1750. Sobre la entrada colgaba un escudo rojo (rot Schild), origen del nombre Rothschild, (el rojo era el pabellón de los judíos protestantes en el este de Europa). La forma germánica \”Mayer\” se instauró en 1802 en lugar de la original \”Meyer\”.

Pocos años después de la muerte de su padre, Mayer Amschel comenzó como ayudante en la casa bancaria Openheimer en Hanover, donde tras algún tiempo se hizo socio \”junior\”.

Mayer Amschel adoptó el nombre Rothschild después de retornar a Fráncfort y adquirir el antiguo negocio de su padre.

Permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación y ya no me importará quién la gobierne.

Mayer Amschel Rothschild.

Alrededor de 1760, Mayer Amschel comenzó a realizar negocios con la corte de Hanau, gracias a su relación con el General von Estorff.

El 21 de septiembre de 1769 consiguió la plaquilla con el escudo de armas de Hessen-Hanau y la inscripción M.A. Rothschild, proveedor de la corte de su ilustre alteza, el príncipe Guillermo de Hessen, Conde de Hanau. Guillermo I, príncipe de Hessen-Kassel (1743–1821) desde 1803, era uno

de los más ricos gobernantes de Europa y también uno de los más importantes prestamistas del continente.

Su padre, Federico II, conde de Hessel-Kassel había sentado las bases de su fortuna a través del arriendo de súbditos como soldados a otros gobernantes.

Barra de Oro de 1 Kilo Rothschild Mocatta Goldsmid

El 29 de agosto de 1770 Mayer Amschel se casó con Gutele Schnaper (23 agosto 1753; F. 7 mayo 1849) con quien tuvo cinco hijas y cinco hijos (Amschel, Salomon, Nathan, Kalman y Jakob). En 1780 compró la casa en el callejón de los judíos (Judengasse)

En 1801, Mayer Amschel se hizo gerente de la corte Hoffaktor (Hoffaktor Alemán). De 1802 a 1804 realizó su primer préstamo estatal a la corte de Dinamarca por más de diez millones de florines.

Él mantuvo estrecho contacto con el más importante consejero de finanzas del príncipe, Carl Buderus. Durante el gobierno napoleónico de ocupación, Buderus sobornó al general francés Lagrange, para poder asegurar valores en papel de más de quince millones de escudos para el príncipe.

A través de sus buenos contactos con Buderus y el príncipe, quien estuvo en el exilio en Dinamarca de 1806 a 1813, Mayer Amschel forjó una casa bancaria y obtuvo el control total sobre los valores y canjes de deuda del príncipe. Con ayuda de los banqueros Lennap y Lawatz, obtuvo interés en toda Europa y pudo especular con el dinero en su control.

A partir de 1807/1808 pudo también invertir libremente en Gran Bretaña. Esta tarea estuvo a cargo de su hijo Nathan.

El príncipe de Thurn und Taxis quién tenía el monopolio sobre el correo, fue sobornado por Rothschild, como muchos otros, y le informó del contenido de cartas importantes. Se vislumbra, de la siguiente anécdota, la relación de poder detrás del trono: Rothschild trabajaba en su escritorio y le dice al príncipe que entra:

\”Tráigase usted una silla.\”

Tras unos minutos, el visitante recalca:

\”¡Soy el príncipe de Thurn und Taxis!\”

A lo que Rothschild replica:

\”Muy bien, pues tráigase usted dos sillas.\”

Rothschild aprendió de Thurn und Taxis el gran valor de la información rápida y precisa y estableció un servicio de correo propio. Tras la derrota de Napoleón en Waterloo, este servicio le reportó una ganancia millonaria en la bolsa de Londres, pues Nathan Rothschild estaba informado de los acontecimientos importantes horas antes que los demás. (ver Voluntad de poder)

Mayer Amschel Rothschild murió el 19 Septiembre de 1812 en Frankfurt-am-Main, y fue enterrado en el cementerio Battonnstrasse en Frankfurt. En 1817 recibió de manera póstuma el título de Noble por el emperador Austriaco.

Su testamento, redactado pocos días antes de su muerte, contenía un reglamento estricto de cómo se debían dirigir los negocios familiares:

* Todas las posiciones claves deben ser ocupadas por miembros de la familia.

* En los negocios solamente pueden participar los miembros de la familia varones.

* La familia debe casarse entre sí con sus primos de primero y segundo grado.

* El hijo mayor del hijo mayor debe ser la cabeza de la familia, siempre y cuando la mayoría de la familia no decida lo contrario.

* No debe haber ninguna auditoria jurídica y ninguna publicación de los bienes.

Su testamento, redactado pocos días antes de su muerte, contenía un reglamento estricto de cómo se debían dirigir los negocios familiares:

* Todas las posiciones claves deben ser ocupadas por miembros de la familia.

* En los negocios solamente pueden participar los miembros de la familia varones.

* La familia debe casarse entre sí con sus primos de primero y segundo grado.

* El hijo mayor del hijo mayor debe ser la cabeza de la familia, siempre y cuando la mayoría de la familia no decida lo contrario.

* No debe haber ninguna auditoria jurídica y ninguna publicación de los bienes.

La primera generación

Los hijos de Rothschild se hicieron cargo de los negocios bancarios de su padre, mientras el hijo mayor Amschel Mayer permaneció en la casa matriz en Francfort.

Se abrieron subsidiarias en Viena, Londres, París y Nápoles.

Amschel Mayer

Salomon

Nathan

Calmann \”Carl\” Mayer

Jacob \”James\” Mayer

1. Schönche Jeannette Rothschild (20 Agosto 1771 – 1859) cónyuge Benedikt Moses Worms (1772–1824)

2. Amschel Mayer von Rothschild (1773 – 1855) se hizo cargo de la casa matriz en Fráncfort tras la muerte de su padre. Francfort siguió siendo el principal centro de reunión de la familia.

3. Salomon Rothschild Fundador familia banquera de Austria (1774 – 1855) abrió un banco en Viena en 1821. Entre otros, otorgó un crédito al gobierno austriaco de 900.000 florines. El príncipe Metternich y la casa Habsburg le quedaron adeudados. Se convirtió en el más importante financiador del estado austriaco y uno de los más grandes terratenientes. El banco en Viena perduró hasta 1938 cuando Hitler anexionó Austria a la Alemania nazi.

4. Nathan Mayer Rothschild Fundador familia banquera de Inglaterra (1777 – 1836) En 1798 Nathan Mayer Rothschild fue enviado a Inglaterra (la primera sucursal en el extranjero) y fue comerciante textil en Manchester hasta 1800. En 1808 fundó el banco N.M. Rothschild & Sons en Londres, que aun sigue operando con éxito. En 1810 Mayer y sus 3 hijos mayores crearon una intima sociedad en expansión: el más joven Jacob fue enviado a Paris en 1811, facilitando así las operaciones de la familia por toda Europa. Nathan invirtió el dinero del arriendo de soldados de Guillermo I en oro de la Compañía Británica de las Indias Orientales (Honourable East India Company); posteriormente, este oro fue necesario para financiar la campaña del Duque de Wellington y aprovecharon esta situación privilegiada para financiar al ejército de Wellington en Portugal, traficando con grandes cantidades de oro del gobierno británico.

5. Isabella Rothschild (2 Julio 1781 – 1861)

6. Babette Rothschild (29 Agosto 1784 – 16 Marzo 1869)

7. Calmann \”Carl\” Mayer (24 Abril 1788 – 10 Marzo 1855) Fundador familia banquera de Nápoles.

8. Julie Rothschild (1 Mayo 1790 – 19 Junio 1815)

9. Henriette (\”Jette\” (1791–1866) cónyuge Abraham Montefiore (1788–1824)

10. Jacob \”James\” Mayer (1792–1868) Fundador familia banquera de Francia.

Sionismo

Corte Suprema de Israel

Los Rothschild han sido colaboradores del Estado de Israel en el pasado en numerosas ocasiones y lo siguen siendo en la actualidad:

1. En 1836 Zevi Hirsch Kalischer convenció a Rothschild que comprase \”Erez\” \”la tierra prometida de Israel\”. Erez Israel fue el nombre hebreo del territorio gobernado por el mandato británico, 1919-1948.

2. Edmond James de Rothschild, fue el patrón del primer asentamiento en Palestina en Rishon-LeZion.

3. En 1917 Walter Rothschild, segundo barón Rothschild fue el destinatario de la declaración de Balfour de 1917, que consigno el asentamiento en Palestina como patria de los judíos por el gobierno británico.

4. El primer kibbutz se llamó Erez. Fueron miembros del núcleo Noar Oved de Petah Tikva. El primer asentamiento fue en lo que era Or HaNer en 1949. En 1950, mudaron a su actual ubicación encima de las ruinas del pueblo árabe abandonado de Dimra. Tardaron varios años los Rothschild en crear a Israel. Los Rothschild siempre han sido el motor detrás la creación de Israel. Es muy apropiado que la bandera del país lleve La Estrella de David o el Escudo de Salomón.

5. James Armand de Rothschild financió el edificio de La Knéset (כנסת, \”asamblea\” en hebreo) como un regalo al estado de Israel.

6. La Corte Suprema de Israel fue donada por Dorothy de Rothschild.

\”Dorothy de Rothschild, 93, Supporter of Israel\” (obituary), The New York Times, 13 Diciembre 1988.

Fuera del despacho del Presidente se observa la carta que Dorothy de Rothschild escribió al Primer Ministro de Israel Shimon Peres expresando su intención de donar una nuevo edificio para la corte suprema.

\”The Presidents Chamber\”, Tour of Supreme Court, The Judicial Authority.

Corte Suprema de Israel en la actualidad, Jerusalén

La liga de antidifamación judía fue una creación de la logia masónica B\’nai B\’rith a sabiendas de todos los ataques que recibirían en el futuro.

El mecanismo más utilizado por la liga de antidifamación es acusar de antisemitas a todas las personas que les atacan, pero esto es falso, ya que hay muchas personas semitas en el mundo que son antisionistas:

* Octubre de 2004. El Rabino Arye Friedman, jefe de la Comunidad Ortodoxa Antisionista de Viena, denuncia el \”real holocausto\” contra el pueblo palestino que está cometiendo \”el régimen sionista\” y del que está siendo testigo \”el mundo entero\”.

* Agosto de 2006. El Rabino Yisroel Weiss, de Judíos contra el Sionismo, en directo en la cadena estadounidense FOX. Aviso a navegantes: FOX utiliza programación subliminal para crear una impresión negativa del Rabino (Flechas rojas hacia abajo, en la parte superior a la derecha) y el entrevistador interrumpe al Rabino en sucesivas ocasiones cuando la información es la más relevante, además utiliza diversas técnicas de programación neurolingüística PNL para desacreditar al señor Weiss.

* Rabino opina sobre el \”Conflicto\” entre Israel y el pueblo palestino en Gaza.

* Rabinos contra el Sionismo, II.

* Más información: Organización Internacional Judía contra la Red Mundial Sionista.

La logia de los Hijos de la Alianza B\’nai B\’rith ( ברית בני ) es una organización masónica con ideología sionista fundada en New York por Henry Jones y 11 otras personas el 13 de octubre de 1843. Sólo permite la entrada en sus filas a miembros judíos.

La liga de antidifamación ha sido criticada por intelectuales como Noam Chomsky, quienes la han señalado como uno de los pilares de la propaganda israelí en Estados Unidos, y por calificar toda crítica al estado de Israel de antisemitismo. Más Información: Emmanuel Ratier, Mystères et secrets du B\’naï B\’rith.

El tele-evangelista cristiano-sionista Jerry Falwell (11 Agosto 1933 – 15 Mayo 2007), que repetidamente hacía referencias a escritos sagrados Judíos que reafirman el poder de los Judíos sobre los fundamentalistas cristianos estadounidenses.

Según Falwell, Dios tiene el control, y como Hitler sobre Alemania o Stalin sobre Rusia, Dios permite que los Rothschild asuman el poder sobre los Estados Unidos e Israel.

Los judíos ultra-ortodoxos no sirven en las fuerzas armadas israelíes (lista en Hebreo), ni apoyan al estado de Israel.

Voluntad de poder

En una época en que los gobernantes gozaban de poder absoluto sobre sus súbditos, como era aquella de las monarquías, la solución que encontraron los banqueros para no perder su dinero y su cabeza, cuando los reyes comenzaron a acudir a ellos en busca de dinero para financiar sus guerras, fue la de financiar a ambos rivales; al oponente se lo financiaba discretamente.

También exigían cierta cuota de poder real inmediato, en forma de títulos de nobleza o tierras. En la Europa anterior a la Revolución no era permitido a los judíos ser propietarios de tierras o negocios públicos.

Esta doble estrategia tenía la ventaja de asegurarse siempre el retorno del dinero y el mantener la cabeza en su puesto.

Nathan Mayer Rothschild

Fue la marca distintiva de determinadas familias de banqueros, entre ellas la que nos ocupa, quienes en el siglo XIX adoptaron una pose cosmopolita, una proyección social y un interés exagerado en asumir las deudas de los distintos gobiernos, por lo que se los acabó conociendo como «banqueros internacionales».

Simultáneamente a que Mayer Amschel se enriquecía gracias a su gran voluntad, ingenio y falta de escrúpulos, Adam Weishaupt fundaba la orden de \”Los Perfectibilistas\” mejor conocida como los Illuminati la noche del 30 de abril al 1 de mayo de 1776.

Mayer Amschel pronto comprendió que ambos deseaban lo mismo, cambiar el estatus quo hacia un formato que los favoreciera; sin embargo habría que actuar entre bambalinas, los Illuminati ya habían sido oficialmente destruidos en 1784 y sus miembros destituidos y en la clandestinidad para la época que Mayer Amschel los congregó en su propia casa de Frankfurt en 1786, reunión en la cual según expertos el objetivo principal fue los grandes lineamientos de la Revolución francesa.

Algunos años más tarde el diputado y miembro del Comité de Salud Pública de la Asamblea Nacional, Joseph Cambron recordaba que a partir de 1789 «la gran Revolución golpeó a todo el mundo excepto a los financieros».

Jugada maestra

Durante las guerras napoleónicas, los Rothschild apoyaban por igual a Bonaparte y a Wellington, pero la jugada maestra la hicieron a raíz de la batalla de Waterloo.

Uno de ellos fue espectador privilegiado de esta batalla y una vez que se aseguró que Marte sonreía a Inglaterra y Prusia salió al galope reventando sucesivas monturas, pagó un dineral para cruzar el canal de la Mancha y luego continuó su galope hasta Londres donde en la Bolsa de Valores Inglesa se puso a vender desesperadamente acciones a cualquier precio.

Los demás agentes de bolsa conociendo el valor de la información que manejaban los Rothschild interpretaron que Napoleón había ganado la guerra con lo que el pánico se apoderó del mercado que cayó a mínimos nunca vistos. Un pequeño grupo de agentes compraban anónimamente para Rothschild las acciones de la deuda de guerra británica que se vendían a un precio miserable.

A partir de este punto de inflexión los Rothschild no hicieron más que incrementar su poder hasta quedar sin rivales en Europa y comenzó para ellos un nuevo desafío, la conquista de América.

Karl Marx realizando una señal Masónica

El profeta

Un poeta del romanticismo alemán y también miembro secreto de los carbonarios, publicó el 12 de julio de 1842 un extraño texto con aires de profecía en la revista Franzosische Züstade, de Hamburgo en el que advertía que:

«el comunismo, que aún no ha aparecido pero que aparecerá poderoso y será intrépido y desinteresado como el pensamiento [...] se identificará con la dictadura del proletariado» y «aunque de él se hable ahora muy poco [...] será el héroe tenebroso al que se reserva un magno pero pasajero papel en la moderna tragedia. Solo espera la orden para entrar en escena».

Vaticinaba además,

«la guerra entre Francia y Prusia, que será sólo el primer acto del gran drama, el prólogo. El segundo acto será el europeo, la revolución universal, el gran duelo de los desposeídos contra la aristocracia de la propiedad. Entonces no se hablará más de nación ni de religión. Solo existirá una patria, la Tierra. Y una sola fe, la felicidad sobre la Tierra» porque «existirá quizás tan sólo un pastor y un rebaño, un pastor libre con un cayado de hierro, y un rebaño humano esquilado y balando de modo uniforme».

Quién hacía estas predicciones en forma de profeta pues preveía el advenimiento del comunismo, la guerra franco-prusiana de 1870 y la globalización, y utilizaba por primera vez la expresión dictadura del proletariado, luego apropiada por Lenin, fue Heinrich Heine.

Además de los hechos muy conocidos de su vida que se encuentran en cualquier enciclopedia, que se relacionó con personajes populares de su tiempo como Humboldt, Ferdinand Lassalle, Víctor Hugo, Richard Wagner o Balzac y que adquirió fama por el lirismo de su obra poética, reflejada en títulos como sus Cuadernos de viaje, es mucho menos conocido que fue sobrino del banquero Salomón Heine de Hamburgo, que en la Universidad de Berlín tuvo relación con Hegel (autor de los conceptos de tesis, antítesis y síntesis que después fue usada por los Illuminati) y que fue uno de los más íntimos amigos de Karl Marx.

Gracias a Heine, Marx consiguió refugiarse en Inglaterra cuando huía de la persecución de las policías prusiana y francesa y también gracias a Heine, encontró refugio en la casa de los Rothschild de Londres, adonde había encontrado también protección un masón británico que ocupaba el asiento de primer ministro del Reino Unido, Benjamin Disraeli.

Para el lector que no está iniciado en el plan para instalar el Nuevo Orden Mundial (y cuyo primer escalón es la globalización) el contenido anterior puede ser de interés puramente anecdótico. Sin embargo es clave para comprender que existe en ejecución un plan, que se diseña entre bambalinas, del cual Heine tenía conocimiento; pues muchos años antes de los acontecimientos pudo describirlos en el artículo mencionado.

Heine tuvo amistad con Balzac, quién también conoció y trató a James Rothschild en Francia, a quién le confió su dinero.

Penetrante observador de la sociedad humana nos dejó esta frase

\”Hay dos historias: la historia oficial, embustera, que se enseña ad usum delphini, y la historia secreta, en la que se encuentran las verdaderas causas de los acontecimientos: una historia vergonzosa\”.

Graziano

Voluntad de anonimato

Medala de Oro Rothschild/Knesset, Israel 1966.

Conmemora la ayuda de la familia Rothschild para el establecimiento de Israel y la fundación de la Knesset.

Diseñada por Paul Vincze.

En el oligopolio mundial energético tiene gran influencia la empresa Royal Dutch Shell, en parte propiedad de las coronas británica y holandesa, y financiada en buena medida por la familia Rothschild, antigua financista europea de varias coronas reales, sobre todo a la hora de financiar guerras. Y caracterizada por auxiliar financieramente a la vez, a los dos bandos contendientes.

Walter Graziano, Hitler ganó la guerra

Los Rothschild han sido prestamistas originales de los Rockefeller y de todo el desarrollo petrolífero, ferroviario y bancario en Estados Unidos, a través de los Morgan (banca y ferrocarriles), Harriman (ferrocarriles y altas finanzas) y Rockefeller (petróleo y banca). De modo que en el siglo XIX, el control de los ferrocarriles, el petróleo y la banca – hay que recordar que no había autopistas ni aviones – implicaba controlar gran parte del poder real en los Estados Unidos.

Resulta muy llamativo, entonces, que los Rothschild, en la reciente biografía oficial escrita por Niall Ferguson en dos tomos, en Oxford, intenten mostrarse a sí mismos como un poder en decadencia desde mediados del siglo XIX, argumentando que no pudieron instalarse como banca en los Estados Unidos. Resulta contradictorio con el hecho de que a través de la financiación ejercen control sobre los tres principales negocios de Estados Unidos.

Hay entonces en esta familia la voluntad de pasar desapercibida, y esta búsqueda de anonimato está relacionada también con que actualmente el clan Rothschild sólo presta su apellido a bancos de inversión singularmente pequeños.

Conexiones

España

Entre 1835 y 1931 la Casa Rothschild estableció una de las redes de negocio más complejas, influyentes y duraderas de la historia económica española. Por ella pasarían negocios tan dispares como la concesión de servicios financieros a la Hacienda Pública y al Banco de España y el control de empresas mineras y ferroviarias de primer nivel, como la Rio Tinto Co., la Société Minière et Metallurgique Peñarroya y la Compañía de Ferrocarriles MZA, junto a otras sociedades de singular importancia dentro del ámbito manufacturero como la Deutsch & Cie, principal refinadora de petróleo en España a fines del Siglo XIX [...]

En el caso de la de Madrid, la agencia se formó al delegar Lionel Rothschild todo los asuntos en España en un empleado de la Casa que le había acompañado en su visita de 1835, Daniel Weisweiller, al que se otorgó un poder universal para actuar y llevar a cabo cualquier operación en nombre de la Casa Rothschild. Weisweiller trabajó solo durante 20 años, salvo los meses de 1838 que le ayudó Scharfenberg antes de trasladarse a Cuba por el espectacular nivel que tomaron las operaciones acordadas y pendientes de pago a cuenta de la Intendencia de la isla.

A fines de los años 40 Weisweiller estaba absolutamente sobrecargado de trabajo, pendiente de diversos problemas de salud, y con la sensible pérdida de sus empleados de confinza, Barcaiztegui y Estanislao Urquijo, por lo que los Rothschild enviaron en su ayuda a Ignacio Bauer, uno de los más brillantes empleados de la Casa. De origen húngaro, pero nacido y criado entre los Morpurgo de Trieste, Bauer era sobrino de Moritz Goldschmidt, que, a su vez, había sido el jefe de empleados de Salomon en Viena (Ferguson, 1998b, pág. 300 y Gille, 1967, pág. 576).

También se envió al alemán Guillermo Ettling, aunque no sabemos en que momento anterior a 1850 se incorporó a la Agencia. La situación de ambos no sería, sin embargo, la misma en Madrid, puesto que Bauer acudía a España como un alto empleado de la casa y segundo de a bordo, para colocarse pronto a la misma altura de Weisweiller, en tanto que Ettling tendría un papel más secundario; aunque en varias ocasiones se le concederían plenos poderes de representación.

Weisweiller y Bauer decidieron institucionalizar su relación entre iguales el 1 de Enero de 1855, con la creación de la sociedad Weisweiller & Bauer Cía. Ese mismo día también se escrituró la asociación de K. Scharfenberg con la casa Tolmé & Compañía, para formar Scharfenberg, Tolmé &

Cia, que funcionaría en delante como enlace de la Casa Rothschild en La Habana, como ya venía haciendo desde 1838.

Miguel A. López Morell y José María O’Kean Rothschild en España. La red de negocios de la Casa Rothschild en España como una estructura de toma de decisiones y de gestión empresarial.

Club Bilderberg

Según el fundador, el príncipe Bernardo de Holanda, cada participante es,

«mágicamente despojado de sus cargos» al entrar en la reunión para ser «un simple ciudadano de su país durante toda la duración del congreso».

Por otra parte, uno de los miembros más importantes del Club Bilderberg ha sido Joseph Rettinger, un sacerdote jesuita y masón de grado 33.

De él se dice que fue el auténtico fundador y organizador del Club. Por extraño que parezca, muy pocas agencias de inteligencia han oído hablar del propio Club Bilderberg hasta hace bien poco. Lord Rothschild y Laurance Rockefeller, miembros clave de dos de las más poderosas familias del mundo, escogieron personalmente a 100 participantes procedentes de la élite mundial con el propósito secreto de cambiar Europa.

En palabras de Giovanni Agnelli, el ahora fallecido presidente de Fiat:

«Nuestro objetivo es la integración de Europa; donde los políticos han fracasado, nosotros, los industriales, vamos a tener éxito.»

«No se hace ninguna política, sólo se mantienen conversaciones banales y de perogrullo -dijo el editor del London Observer, Will Hutton, que participó en el encuentro en 1997-, pero el consenso al que se llega es el telón de fondo de la política que se hace en todo el mundo.»

El príncipe Bernardo de Holanda, padre de la reina Beatriz e íntimo del príncipe Felipe de Gran Bretaña, añade que,

«cuando los representantes de las instituciones occidentales abandonan la reunión se llevan consigo el consenso del grupo. Estos debates liman diferencias y consiguen llegar a posiciones comunes, por eso tienen una gran influencia sobre sus participantes».

Lo que suele ocurrir, «casi por casualidad», es que a partir de ese consenso los omnipotentes intereses comerciales y políticos, a través de los medios de comunicación, consiguen que la política de los gobiernos sea la misma aun cuando sus intereses particulares sean ostensiblemente diferentes.

Daniel Estulin, La verdadera historia del Club Bilderberg

Vaticano

El 21 de Julio, 1773, el Papa Clemente XIV \”para siempre anuló y extinguió la Orden Jesuita\”.

Francia, España y Portugal independientemente habían llegado a comprender que los Jesuitas se estaban entrometiendo en los asuntos de estado y por tanto eran enemigos del gobierno. La reacción del papa fue en respuesta a la presión aplicada por las monarquías. El rey José de Portugal firmó un decreto por el cual los jesuitas fueron denunciados como traidores, rebeldes y enemigos del reino.

Pero no fueron realmente eliminados y en Agosto de 1814 Pío VII restituyó a los Jesuitas a sus anteriores derechos y privilegios. Lo hizo simultáneamente con los últimos coletazos del Congreso de Viena y la formación de la Santa Alianza (1815) para resistir la luz de libertad democrática creciente en Europa.

Lorenzo Ricci fue Superior General de los jesuitas desde 1758 hasta 1775. Mientras la orden era suprimida de 1773 a 1814 por el Papa Clemente XIV, el general Ricci creaba la orden de los Iluminados de Babiera a través de su soldado, Adam Weishaupt, uniendo así la Casa de Rothschild

con la Sociedad de Jesus. Weishaupt, el padre del comunismo moderno, uso a los Jacobinos para dirigir la Revolución Francesa incitada por los enciclopedistas masones Voltaire y Diderot.

Años más tarde, el Superior General jesuita Wlodzimierz Ledóchowski, que se había infiltrado en los Bolcheviques, condujo la Revolución Rusa de 1917 incitada por los masones comunistas, Marx y Engels…

G. B. Nicolini. History of the Jesuits: Their Origin, Progress, Doctrines, and Designs, (London: Henry G. Bohn, 1854) pp. 356, 357. citado en Eric Jon Phelps. Vatican Assassins The Diabolical History of The Society of Jesus, 2001. página 218

Guardianes de los Tesoros del Vaticano

El autor Tupper Saussy escribió:

Consciente de que los Rothschilds son una familia judía importante, les busqué en la Enciclopedia Judaica y descubrí que poseen el título de \”Guardianes del Tesoro del Vaticano\”. El nombramiento de los Rothschild le proporcionó al Papa Negro (el máximo pontífice de la jerarquía jesuita) una privacidad financiera absoluta. ¿Quién buscaría jamás la llave de la riqueza del Vaticano en la Casa de unos judíos ortodoxos?

Y Hill Hughes escribe en \”Los terroristas secretos y el enemigo desenmascarado\”:

Los Rothschilds son jesuitas que emplean su pasado judío como fachada para encubrir sus siniestras actividades. Los Jesuitas, trabajando a través de los Rothschilds y el financiero Nicholas Biddle, persiguieron siempre el control del sistema bancario de los Estados Unidos.

Batalla de Waterloo y el Banco de Inglaterra

Al comienzo de dicha batalla entre Wellington y Napoleón, Napoleón parecía vencedor absoluto y los primeros informes a Londres así lo confirmaban. Sin embargo, cuando llegaron los refuerzos prusianos, la balanza se empezó a inclinar a favor de Wellington.

Rothwort, un correo de Nathan Rothschild, cabeza de la rama de la familia establecida en Londres, estaba en el campo de batalla y viajó día y noche para hacer llegar el último informe a Londres.

Cuando Nathan Rothschild recibió las noticias, informó al Gobierno inglés pero nadie creyó sus palabras, todo el mundo estaba convencido de que Wellington perdería aquella batalla.

Rothschild comenzó a vender todas sus acciones en la Bolsa de Londres y todo el mundo siguió su iniciativa, lo que causó una bajada sin freno en el valor de las acciones. En el último momento, Nathan compró secretamente por medio de sus agentes todas las acciones de nuevo a precios de saldo. El dia 21 de Junio, se recibió la noticia del correo especial de Wellington de que éste había ganado la batalla y Napoleón había sufrido graves pérdidas y a un tercio de sus hombres.

Esto permitió a los Rothschild tener el control absoluto sobre la economía inglesa y forzó a Inglaterra a establecer un nuevo Banco de Inglaterra, pero esta vez controlado por Nathan Rothschild.

Los Rothschild obtuvieron más beneficios aún de la Batalla de Waterloo, según la Enciclopedia Judía. Invirtieron en libras de oro, sabiendo que Wellington las necesitaría para la campaña en España, se las vendieron a alto precio a éste, después se las recompraron a bajo precio y se las vendieron de nuevo a la corona de Portugal para financiar su guerra contra España.

De manera que, después de Waterloo, los Rothshild ya tenían una gran fortuna. Cuando Napoleón fue vencido, el príncipe Guillermo, que había dejado su fortuna a cargo de Mayer Rothshild para evitar que Napoleón la confiscara, tomó su lugar en el trono y los Rothschilds eran los banqueros más ricos de toda Europa.

George Soros

Ted Turner, Bill Gates, George Soros, David Rockefeller y Cia.

George Soros por Lyndon Larouche. Lyndon LaRouche es uno de los historiadores que más han denunciado a George Soros, lo considera uno de los principales agentes de la Casa Rothschild.

Más información:

1. 9 abril 2009. Los americanos estaban \”viviendo en un paraíso de tontos\” Eso se acabó, dice Soros

2. 25 Marzo 2009. George Soros dijo que la actual crisis es la culminación del trabajo de su vida y que la está pasando muy bien.

3. George Soros, enemigo de la humanidad.

4. La guerra en Osetia del Sur ¿Osos o Soros? un análisis del conflicto.

5. George Soros, como agente Rothschild.

6. George Soros, la conexión Rothschild.

Acusaciones de Satanismo

Según testigos que han tenido el privilegio de visitar alguna de sus casas, los Rothschild británicos adoran no sólo a Díos sino también a Satanás. Hasta en la mesa reservan silla y cubiertos para él. [1]

Han sido satanistas desde hace generaciones. Son una parte importante de la historia del Escudo de Salomón (Hexagrama, Magen David, estrella de seis puntas o Estrella de David). El Escudo de Salomón no se consideraba un símbolo judío hasta que los Rothschild empezaron a utilizarlo. [2]

Durante la Edad Media el Escudo de Salomón lo usaban magos árabes, magos cabalistas, chamanes druidas y satanistas. Uno de los pocos ejemplos antiguos del uso del símbolo se encuentra en el piso de una mezquita de hace 1.200 años en la que es hoy la ciudad de Tel Aviv. [3] En el siglo XII, usaba este símbolo mágico, un judío Askenazí llamado Menahem ben Duji, que proclamaba ser el Mesías.

Como los Rothschild eran satanistas, en el año 1822, adoptaron este símbolo tan poderoso como su escudo de familia. [4]

1. Mohr, Gordon. The Hidden Power Behind Freemasonry. Burnsville, MN: Weisman Pub., 1990, p. 154. Various high-ranking Satanists that the power of God has pulled out of Satanism have said they were eyewitnesses to Satan appearing at the Rothschilds. What they witnessed when Satan showed up at the Rothschilds was that Satan appeared as an extremely beautiful man, except his

hoofs would be cloven. He would wear a black tuxedo to gamble and play cards (winnings were sexual victims) and a white tuxedo when coming only to socialize.

2. O.J. Graham. New Puritan Library, 1984. An excellently researched book by a Christian journalist of Jewish ancestry is The Six-Pointed Star. This book covers the satanic/magic history of the Seal of Solomon before its modern Jewish use. The book shows how the symbol was not a Jewish symbol until recent times.

3.Goldberg, M. Hirsch. The Jewish Connection. NY: Stein & Day, 1976, p.197.

4. Koestler, Arthur. The Thirteenth Tribe. NY: Random House, 1976, pp. 136-137.

El nombre Rothschild fue adoptado por la familia en el siglo XVII inspirado por el hexagrama rojo que Mayer Amschel Bauer colgó como icono en la fachada de su casa. \”Rothschild\” (Escudo Rojo en Alemán) el apellido que significa \”El Escudo de Salomón\”.

En la página 412 de \”A Treatise on White Magic\” (un tratado de Magia Blanca) por Alice Bailey la autora escribe,

\”Dentro de la jerarquía hay un grupo especial, el grupo financiero, que controla todo lo que puede convertirse en energía, constituye una dictadura sobre todos los modos de interacción, comercio e intercambio.\”

Según la ocultista Alice Bailey, el \”grupo financiero\” es la jerarquía.

Alice Bailey, Tratado sobre Magia Blanca

Ver página 215

Notas para un puzzle difícil de entender:

Alice Bailey creó en 1920 la editorial Lucifer Publishing Company pero cambiaron el nombre en 1925 a Lucis Trust, situada en Nueva York y origen de los primeros libros del movimiento \”New Age\” o de la Nueva Era. Alice Bailey fue discípula de Helena Blavatsky y esta a su vez fue la co-fundadora de la Sociedad Teosófica en Nueva York en 1875.

Según Constance Cumby los creadores de las Piedras Guías de Georgia fueron los dueños de Lucis Trust, documentado en su libro \”The Hidden Dangers of the Rainbow\”.

Descendientes destacados de Mayer Amschel Rothschild

#Alphonse James de Rothschild (1827–1905)

#Sir Anthony Rothschild (1810–1876)

#Bethsabée de Rothschild (1914–1999)

#Charles Rothschild (1877–1923), banquero y entomólogo. Hijo de Nathan Mayer Rothschild, 1st Baron Rothschild y Emma Rothschild (née von Rothschild). Su hermano mayor Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild (1868-1937) murió sin dejar descendencia, por lo que el cabeza de familia pasó a ser el hijo de Charles: Nathaniel Mayer Victor Rothschild, 3rd Baron Rothschild.

#David Lionel de Rothschild (1955-), horticultor británico.

#David Mayer de Rothschild (1978-), aventurero y ecologista británico. Alex Jones entrevista a David Rothschild. Sobre el timo del cambio climático y otros asuntos (36m) Inglés, censurado en wikipedia

#David René de Rothschild (1942-) banquero francés, dirige actualmente a los bancos Rothschild & Cie y NM Rothschild & Sons desde su reunión en 2003 en el seno de la entidad Groupe Rothschild. Se casó con la Princesa Olimpia Aldobrandini en 1974, tienen 4 hijos. Fue alcalde de Pont-l\’Évêque (Calvados). También es presidente de la Fundación para la Memoria de Shoah.

#Edmond James de Rothschild (1845–1934)

#Edmund Leopold de Rothschild (1916–2009)

#Elie de Rothschild (1917–2007)

#Emma Rothschild (1948-)

#Gail Rothschild (1943-2007)

#Guy de Rothschild (1909–2007)

#Baron Ferdinand de Rothschild (1839–1898)

#Hannah Primrose, Countess of Rosebery Hannah Rothschild (1851–1890)

#Henri James de Rothschild (1872–1946)

#Henriette Rothschild (1791–1866) casada con Sir Moses Montefiore (1784–1885)

#James Armand de Rothschild (1878–1957)

#James Mayer Rothschild (1792–1868)

#Mayer Amschel de Rothschild (1818–1874)

#Kathleen Annie Pannonica Rothschild (Baroness Nica de Koenigswarter) (1913–1988)

#Leopold de Rothschild (1845–1917)

#Lionel Nathan Rothschild (1808–1879)

#Miriam Louisa Rothschild (1908–2005)

#Lionel Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild of the United Kingdom (1868–1937)

#Nathaniel de Rothschild (1812–1870)

#Nathan Mayer Rothschild (1777–1836)

#Nathan Mayer Rothschild, 1st Baron Rothschild of the United Kingdom (1840–1915)

#Nathaniel Charles Jacob Rothschild, 4th Baron Rothschild of the United Kingdom (1936-)

#Nathaniel Mayer Victor Rothschild, 3rd Baron Rothschild of the United Kingdom (1910–1990)

En su libro \”The shadow of a Great Man\” (La sombra de un Gran Hombre) en la página 6, cita una carta que recibió Nathan Mayer Rothschild de su amigo Davidson el 24 de Junio de 1814:

* \”Mientras una Casa sea como la vuestra, y mientras trabajéis juntos con vuestros hermanos, ninguna otra casa en el mundo podrá competir con la vuestra, causaros daño o aprovecharos, juntos podéis emprender y realizar más que cualquier otra Casa del mundo.\”

La compenetración entre los hermanos Rothschild se hace patente en la carta que le envía Salomon a su hermano Nathan el 28 de Febrero de 1815:

* \”Somos como el mecanismo de un reloj. cada pieza es esencial.\”

La intimidad entre los 18 matrimonios de los nietos de Mayer Amschel Rothschild es evidente ya que 16 fueron contraídos entre primos primeros.

15 Noviembre 2008

Manifestación en contra del \”plan rescate\” Madrid

#Philippe de Rothschild (1902-1988)

#Count Joachim Von Rothschild (1929–1998), Diplomático.

#Philippine de Rothschild (1935-)

#Julius de Rothschild (1981-)

#Philippe de Rothschild (1982-)

#Simon de Rothschild (1971-)

#Nathaniel Philip Rothschild (1971-) Nathaniel es el único hijo de Jacob Rothschild, 4° Barón Rothschild, y de su esposa, Serena Mary Dunn.

#David Rothschild (1977-)

#Nathan Rothschild (1984-)

Por casamiento:

*Elisabeth de Rothschild (1902–1945)

*Pauline de Rothschild (1908–1976)

*Jeanne de Rothschild (1908–2003), actriz.

*Liliane de Rothschild (1916–2003) coleccionista de arte.

*Marlene M.R.C. de Rothschild (1943-) coleccionista de arte.

11 Enero 2009, Embajada Israel en Madrid,

en solidaridad con el pueblo palestino

Bibliografía

* Miguel A. López Morell y José María O’Kean Rothschild en España. La red de negocios de la Casa Rothschild en España como una estructura de toma de decisiones y de gestión empresarial.

* Walter Graziano, Hitler ganó la guerra, Edición definitiva corregida y aumentada, 1a edición, octubre 2007. 1a edición: marzo 2004 ISBN 978-950-49-1805-9. Walter Graciano Nació en la Argentina. Economista argentino, graduado en la Universidad de Buenos Aires. Realizó estudios de posgrado becado por la Cancillería italiana en Nápoles y por el Fondo Monetario internacional en Washington D.C. Fue funcionario del Bco. Central de su país y luego realizó trabajos de consultoría para una veintena de empresas de su país, simultáneamente fue columnista de varios de los más importantes medios gráficos y periódicos argentinos, junto a su programa de TV por cable. Organizó y financió, en 1997, la visita de Paul Krugman a Buenos Aires, en un infructuoso intento para que la Argentina hiciera una salida ordenada del régimen de convertibilidad – que él mismo había ayudado a idear una década antes – Publicó Historia de dos hiperinflaciones (1990), Las siete plagas de la Argentina (2001), donde predijo la debacle económica y política de su país y Nadie vio Matrix (2007)

* Herbert Lottman, Los Rothschild, Tusquets Editores. 1ª edición en colección Tiempo de Memoria: mayo de 2006. © 1994, by Herbert Lottman. ISBN 84-8310-491-1 Herbert Lottman (1927-Nueva York) es autor de celebres biografías entre las que mencionamos Gustave Flaubert y Julio Verne. También es narrador de frescos de época especializándose en periodos de entreguerras, mencionamos La caída de París y El París de Man Ray

* Estulin, Daniel La verdadera historia del Club Bilderberg.

* Paul H. Koch, Illuminati: La historia secreta de una secta infernal. Paul H. Koch Nació en Hamburgo. Es doctor en Humanidades, Historia y Ciencias Sociales, así como reputado especialista en dinámica de grupos y organización de sociedades. Ha trabajado como consultor y analista privado en gestiones de crisis para diferentes estamentos de Alemania, Noruega, Suiza, Islandia y Canadá, entre otros países. En la actualidad reside y trabaja en Viena.

* Paul H. Koch, Illuminati: Los secretos de la secta más temida por la iglesia Católica al descubierto – 2005

* Amos Elon, Meyer Amschel Rothschild and His Time, 1996

* Daniel Estulin, La verdadera historia del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2005

* Daniel Estulin, Los Secretos del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2007

* Paul H. Koch, La historia oculta del mundo, Ediciones del Bronce, 2007

* Victor Rothschild, The Shadow of a Great Man (La sombra de un gran hombre), Londres, 1982.

Investigación Adicional

Increíble parecido entre Edmon Rothschild y el arquitecto de Matrix

Rothschild en la enciclopedia judía

En este fragmento se observan las deudas que contrajeron los países de

Prusia, Gran Bretaña, Austria, Nápoles, Sicilia, Rusia, Francia, Brasil, Bélgica, El Vaticano,

… desde 1817 a 1848, para un total de $654,847,200 (£130,969,440) en aquellos años.

Medalla Nazi Zionista mandada acuñar por Goebbels en 1933 para celebrar la expedición Nazi-Sionista a Palestina

ESTA IMPRESCINDIBLE RECOPILACIÓN ESTÁ TOMADA DE:

http://www.taringa.net/posts/info/2759757/La-casa-Rothschild—Conspiraciones.html

Abril 24, 2010

Categorías: "Servicios secretos", Amos del mundo, Antropología, Argentina, Autores, Chile, Corporaciones, Crisis, Democracia, Ecología, Economía, España, Guerra, Historia, Internacional, Israel, Montsanto, Música, Palestina, Patagonia, Religión, Reserva Federal, Rothschild, Servivios secretos, Sionismo, Sociedades secretas, Terrorismo, kAsA-TV, multinacionales . Etiquetas:Sionismo, "Banca judía", "mesías sionista", "Teodoro Herzl", Hitler, "II Guerra Mundial", "Walter Graziano", Warburg, Bush, Argentina, Corralito, corporatocracia, Democracia, Corporaciones, Skull&Bones, Morgan, calaveras, Sociedades secretas, cnn, fox, warner, "Boicot productos israelís", armas, 11-S, censura, 11-M, CIA, Mossad, Montsanto, Contaminación, Chile, Benetton, Agua, MK Ultra, Rothschild . Autor: casajuntoalrio . Comentarios: 8 comentarios

Eduard Barneys – Psicología de masas y el sobrino de Freud (kAsA-TV)

Abril 20, 2010

Categorías: "Servicios secretos", Amos del mundo, Antropología, Biología, Corporaciones, Crisis, Democracia, Ecología, Economía, España, Guerra, Historia, Internacional, Psicología, Reserva Federal, Servivios secretos, Sociedades secretas, kAsA-TV, multinacionales . Etiquetas:"Eduard Barneys", "II Guerra Mundial", "Relaciones sociales", "Servicios secretos", CIA, EEUU, Freud, kAsA-TV, Propaganda, Psicología . Autor: casajuntoalrio . Comentarios: 3 comentarios

Naomi Klein – La Doctrina del Shock – Haití (kAsA-TV)

Abril 19, 2010

Categorías: "Servicios secretos", Amos del mundo, Antropología, Argentina, Biología, Corporaciones, Crisis, Democracia, Ecología, Economía, España, Guerra, Historia, Internacional, Israel, Montsanto, Palestina, Reserva Federal, Sionismo, Sociedades secretas, Terrorismo, kAsA-TV, kOnTrAmEdioS, multinacionales . Etiquetas:"Banca judía", "Doctrina del shock", "II Guerra Mundial", "Naomi klein", "Servicios secretos", 11-M, 11-S, Bush, CIA, Corralito, Democracia, Gaza, Guerra, Haití, Hitler, kAsA-TV, Sionismo . Autor: casajuntoalrio . Comentarios: 1 comentario

MATRIX

Algo ocurre, nadie pone la mano en el fuego y toda la información que se va comentando va a la par de los acontecimientos, impidiendo un verdadero análisis del problema. Nadie indica de dónde sale el dinero que se inyecta, ni dónde reside la verdadera deuda que se está creando, ni qué vaticina la explosión de las burbujas especulativas.

“…Matrix es control. Matrix es un mundo imaginario generado por

ordenador, construido para mantenernos bajo control…”

“…bienvenido al desierto de lo real…”

Algo ocurre, nadie pone la mano en el fuego y toda la información que se va comentando va a la par de los acontecimientos, impidiendo un verdadero análisis del problema. Nadie indica de dónde sale el dinero que se inyecta, ni dónde reside la verdadera deuda que se está creando, ni qué vaticina la explosión de las burbujas especulativas. Pero esto va más allá de los rumores y más cuando están dimitiendo los altos directivos de las entidades afectadas. En 1944, tras el tratado de Bretton Woods se interpone la paridad del dólar con la del oro y aunque esa relación no se pudo mantener constante, puso de relieve al dólar como eje motriz de la economía internacional. Se estrechó un acuerdo comercial con la Organización de Países Exportadores de Petróleo, por el cual se valoraba el petróleo en dólares y por ende se supeditó el mercado internacional a la hegemonía

de la divisa yanqui, además de ocupar gran parte de la divisa predominante en las reservas internacionales. La dolarización del petróleo hizo que todos los países, para adquirir petróleo, tengan antes que obtener dólares.

Con la aparición del euro, se ha ido disgregando el significado de la divisa dominante internacional. Uno de los factores claros en la guerra de Irak fue el cambio del dólar al euro en sus reservas y en las operaciones petrolíferas, siendo por eso invadido con falsas excusas y acusaciones para restablecer de nuevo el dominio del dólar. A día de hoy el dólar se ha devaluado casi por completo, estando en torno a 1’5 respecto al euro. El barril de petróleo está en 100 dólares y subirá aún más. Desde entonces hasta la actualidad se han ido sumando mas países (Rusia, Irán, Jordania, Corea del Norte, China…) a dicha sustitución. “19 de noviembre de 2007 (LPAC). — La llamada que hicieron los presidentes de Irán y de Venezuela, Mahmoud Almadinejah y Hugo Chavez, respectivamente, para que la OPEP rompa con el dólar, ignora la realidad: que el mundo no está enfrentando una crisis del dólar, sino el desplome del sistema como un todo, advirtió Lyndon LaRouche.”

La Reserva Federal de los EEUU dejó de publicar en marzo de 2006 el baremo monetario de M3, que indica la masa monetaria en la economía, midiendo la liquidez y la cantidad de dinero que circula. Estos indicativos que en condiciones normales son publicados semanalmente, vigilan y mantienen alerta la inflación. Dejar de publicar estos datos dar pie a sacarse el dinero de la manga, así como ocultar y engañar al mercado internacional. Según Gary Kuever, especialista econométrico, está habiendo una tendencia a largo plazo del incremento en la tasa M3 desde 2000, se está creando inflación. En Marzo de 2005, tuvo lugar en la universidad de Baylor (Wapo, Texas) una reunión entre los principales mandatarios de las Naciones del Norte de América. Fox, Bush y Martin como primer ministro Canadiense, con el propósito de crear una Unión Monetaria Americana entre Canadá, EEUU y México al estilo de la Unión Europea con el fin de hacerle frente. El establecimiento de esta Unión trilateral, en la cual ya se han tratado infinidad de puntos en materia de “seguridad, control, dominio, sociedad…”, crea ya de por sí unas profundas controversias en el calado de aspectos como significado, intenciones y a quién favorece, en los cuales no entraremos. (TLCAN – Tratado de Libre Comercio de América del Norte, moneda unificada – Amero).

Estos tratados, aunque datan de 1999, de carácter oculto y sin la supervisión de los cuerpos legislativos de los países, cual G-8 o cumbre europea, no son publicados masivamente en los medios, pero existen documentos que corroboran estos hechos. Un pequeño comentario extraído de la versión mexicana por The Fraser Institute (1999, pág. 8), dice esto: “Una unión monetaria como la descrita reducirá la amenaza de que el dólar norteamericano pierda su preponderancia en caso de que el euro desplace al dólar en el resto del mundo, lo que por el momento parece más bien remoto, pero puede ocurrir más adelante…”, además de otros análisis referentes al debilitamiento de las respectivas monedas de los otros países de la unión y de la intención de hacerlo vigente en 2010. Parece que para el lanzamiento del Amero antes el dólar debe colapsar y presentar a aquél como una incuestionable solución. Sí, en verdad tienen sus estudios y planificaciones económicas de antemano y no son como aparentemente resultan, como algo de última hora. ¿Qué nos cuentan? ¿Se preparan o nos preparan para controlar los efectos? ¿De qué manera?

Se nos oculta la realidad de las cosas, cuando llegan se nos muestran dosificadas por goteo y tintadas de otro color para controlar nuestra mente, al mismo tiempo que nos sentimos vulnerables y a merced de su mando. Cuando llegan tiempos difíciles o de crisis, los de arriba infligen miedo al resto. Como decía Naomi Klein en su último libro “La doctrina del Shock”: El poder utiliza la catástrofe, la tragedia, el shock para implantar sus reestructuraciones económicas y sus agendas neoliberales, cultivando nuestra amnesia, nos sustraen la conciencia y la noción del tiempo y del espacio en nuestra memoria histórica. Quizá por eso no nos deberíamos extrañar de conflictos, guerras, circos y hasta de avistamientos de ovnis, muy característico en momentos de crisis económicas…

“…Matrix nos rodea. Está por todas partes, incluso ahora, en esta habitación, puedes verla si miras por la ventana o al encender la televisión. Puedes sentirla cuando vas a trabajar, cuando vas

a la iglesia, cuando pagas tus impuestos, es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad: que eres un esclavo, igual que los demás, naciste en cautiverio, naciste en una prisión que no puedes ni oler, ni saborear, ni tocar. Una prisión para tu mente. Por desgracia no se puede explicar lo que es Matrix, has de verla con tus propios ojos.”

Homer

http://www.lahaine.org/index.php

Links de interés:

http://larouchepac.com/front

http://www.oroyfinanzas.com/modules.php?name=News&file=article&sid=713

http://www.federalreserve.gov/releases/h6/discm3.htm

http://www.finanzas.com/id.8775872/noticias/noticia.htm/

http://www.rentabasica.blogspot.com

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=61164

Clubbed to death – Matrix

Abril 19, 2010

Categorías: "Servicios secretos", Amos del mundo, Antropología, Corporaciones, Crisis, Democracia, Ecología, Economía, España, Guerra, Historia, Internacional, Montsanto, Patagonia, Religión, Reserva Federal, Servivios secretos, Sionismo . Etiquetas:censura, CIA, Contaminación, Corporaciones, Democracia, Matrix, MK Ultra, Sociedades secretas . Autor: casajuntoalrio . Comentarios: 2 comentarios

Previsiones 2010 – Transición desde la Globalización hacia el Gobierno Mundial (kAsA-TV)

Abril 14, 2010

Categorías: "Servicios secretos", Amos del mundo, Antropología, Argentina, Chile, Corporaciones, Crisis, Democracia, Ecología, Economía, España, Guerra, Historia, Internacional, Israel, Montsanto, Palestina, Patagonia, Religión, Reserva Federal, Servivios secretos, Sionismo, Sociedades secretas, Terrorismo, kAsA-TV, multinacionales . Etiquetas:"Adrian Salbuchi", "Banca judía", "Servicios secretos", 2010, Previsiones . Autor: casajuntoalrio . Comentarios: 1 comentario

MK Ultra Super Soldado Duncan O’Finioan (kAsA-TV)

Abril 5, 2010

Categorías: "Servicios secretos", Amos del mundo, Antropología, Corporaciones, Guerra, Historia, Internacional, Servivios secretos, Sociedades secretas, Terrorismo, kAsA-TV . Etiquetas:Hitler, "II Guerra Mundial", "Walter Graziano", Sociedades secretas, kAsA-TV, Guerra, "Servicios secretos", CIA, MK Ultra, "Duncan O'Finioan " . Autor: casajuntoalrio . Comentarios: 4 comentarios

MK Ultra – declaraciones de Cathy O’Brien (kAsA-TV)

Abril 4, 2010

Categorías: "Servicios secretos", Amos del mundo, Antropología, Democracia, Guerra, Historia, Internacional, Servivios secretos, Uncategorized . Etiquetas:"Cathy O´Brien", "MK Uktra", "Servicios secretos", alienación, CIA, Corporaciones, Guerra, Hitler, kAsA-TV, Sociedades secretas . Autor: casajuntoalrio . Comentarios: 3 comentarios

LA ATLÁNTIDA

En este documento hemos hecho un recopilatorio muy interesante de información que rodea a la Atlántida, cuando hablamos de ello nos referimos a ese “Continente Perdido” citado por el filósofo griego Platón en sus “Diálogos Perdidos”. Este continente ha sido asociado mitológicamente al dios Poseidón, considerado como tal y normalmente ha sido considerado como una leyenda o simplemente como una mentira. A continuación mostramos la atlantida que nos explicó Platón en su libro Critias y las principales teorías que pueden probar su existencia… o hacer que se pierda en el olvido.

LA ATLANTIDA DE PLATÓN

TEORIAS DE LA ATLÁNTIDA

EL REY CRONOS DE LA ATLÁNTIDA

LA ATLANTIDA DE PLATÓN

Hacia el año 590 a. C. el sabio griego Solón visitó la ciudad Egipcia de Sais, en el Delta del Nilo. Allí preguntó a los sacerdotes sobre hechos del pasado, y uno de ellos le narró la historia de la Atlántida:

“Hace nueve mil años hubo una guerra entre los que habitaban más allá de las columnas de Heracles y los que vivían a este lado de ellas. A los que vivían a este lado los dirigía la ciudad que ahora es Atenas y a los del otro bando los reyes de Atlantis, que existió en tiempos y era mayor que Libia y Asia juntas, y que cuando después fue hundida por un terremoto se convirtió en una infranqueable barrera para los viajeros de aquí que intentaron cruzar el océano que está más allá.

Cuando los dioses se repartieron las tierras, a Poseidón, dios del mar, le correspondió la isla de la Atlántida. En medio de la isla, cercana al mar existía la llanura más fértil y bella de las llanuras. Junto a ésta, en el centro de la isla, había una montaña. En ella habitaba Evenor junto con su esposa Leucipe y su única hija Cleito. Poseidón se enamoró de Cleito y tuvo trato carnal con ella. El dios hundió el suelo y aisló la colina donde ella vivía, creando zonas alternas de mar y tierra; había dos de tierra y tres de agua, dispuestas concéntricamente al centro de la isla. Hizo brotar dos manantiales, uno de agua caliente y otro de agua fría, e hizo que crecieran de la tierra toda clase de alimentos en abundancia.

Cleito dio a luz a cinco parejas de gemelos varones. El dios dividió la isla en diez partes, dándole al primogénito de la primera pareja la casa de su madre y los terrenos circundantes, y le hizo rey por encima de los demás. A los otros los hizo príncipes y les dio un gran territorio.

Les puso nombres; al mayor le llamó Atlas y por él la isla y todo el océano se llamaron Atlántico.

Los hijos de Poseidón fundaron en la isla dinastías reales, presididas por los descendientes de Atlas.

El imperio de los atlantes se extendía hasta Egipto y Tirrena. La isla producía la mayor parte de lo que requerían para los usos de la vida, comenzando por el oricalco, metal sólido y fusible que ahora es sólo conocido por el nombre. Por entonces existían muchos yacimientos en la isla, y era lo más preciado después del oro. Había abundante madera para los carpinteros y suficiente

sustento para los animales, tanto domésticos como salvajes. También había en la isla manadas de elefantes. También todas las cosas fragantes que ahora hay en la tierra, ya sean raíces, maderas, hierbas o esencias de flores y frutos. Había también toda clase de fruto que admitiera cultivo, desde legumbres y frutos de cáscara dura que permiten hacer bebidas y ungüentos como castañas y frutos parecidos. Utilizando todas estas riquezas de su suelo los habitantes construyeron templos, dársenas y puertos, y dispusieron todo el país de la siguiente manera:

Empezaron por tender puentes sobre los fosos circulares que llenaba el mar y rodeaban a la antigua metrópoli, poniendo en comunicación el palacio real con el centro de la isla. Desde el mar abrieron un canal de tres arpentos de ancho, cien pies de profundidad y cincuenta estadios de extensión que iba hasta el recinto exterior, y lo utilizaron como un puerto, disponiendo la embocadura de modo que las naves más grandes pudieran entrar sin dificultad. En los cercos de tierra que separaban las zonas de mar abrieron canales lo suficientemente anchos para que pasara una sola trirreme cada vez, y como de cada una de estas zanjas los diques se levantaban a bastante altura, unieron los bordes con techumbre, de modo que las naves cruzaban a cubierto. Cada anillo de tierra lo rodearon de un muro de piedra, colocando torres y puertas en los puentes y a la entrada de las bóvedas de los canales. La piedra que usaban era blanca, negra y roja. Algunos edificios eran sencillos, pero otros eran de diversos colores, combinados para agradar a la vista. El muro exterior estaba cubierto por una capa de bronce, el siguiente de estaño, y el tercero de oricalco. Los palacios de la ciudadela estaban construidos de la siguiente manera:

En el centro, un templo sagrado dedicado a Cleito y Poseidón, inaccesible y rodeado por un recinto de oro. Aquí estaba el templo de Poseidón, de un estadio de longitud y medio de ancho. El exterior del templo estaba recubierto de plata, y los pináculos de oro.

En el interior, el techo era de marfil labrado con oro, plata y oricalco, y el resto, muros suelos y columnas, estaban recubiertos de oricalco. En el templo estaban las estatuas en oro del dios en un carro con seis caballos alados, de tal tamaño que con la cabeza alcanzaba al techo del edificio, y en torno a él cien nereidas cabalgando en delfines. En torno al templo estaban las estatuas en oro de las esposas de los diez reyes y su descendencia, y un altar de gran tamaño y maestría.

Junto a las fuentes de agua fría y caliente edificaron jardines, edificios y piscinas, unas abiertas y otras techadas, para ser utilizadas en invierno. De allí salían acueductos que llevaban el agua al resto de los anillos.

En los demás anillos había también templos dedicados a muchos dioses, jardines y lugares para hacer ejercicio. En el mayor de los anillos había una pista para carreras de caballos, de una longitud que podía dar la vuelta a la isla. También había casas, la mayoría para los guardias. Los muelles estaban llenos de trirremes.

Ya fuera de la ciudadela, alrededor del canal que conducía al mar, había multitud de viviendas, y el canal estaba lleno de buques mercaderes.

Respecto al resto de la isla, la llanura era suave y alargada, extendiéndose tres mil estadios. Estaba rodeada de montañas, famosas por su tamaño y belleza. También había ríos, lagos y prados con abundante pasto, y bosques con abundante madera. La llanura estaba surcada por enormes zanjas con agua por las que se transportaba la madera de la montaña y los frutos del campo a la ciudad. Cada porción de la llanura tenía un jefe. El jefe tenía que proporcionar para la guerra la sexta parte de un carro de combate, y con esto se llegaba a un total de diez mil carros. También tenía que proporcionar caballos, un jinete, dos soldados armados, dos arqueros, dos lanzadores de piedras y tres de jabalina, y cuatro marineros para formar la tripulación de mil doscientos barcos.

Cada uno de los diez reyes tenía el absoluto control de los ciudadanos y de las leyes en su ciudad y distrito. Sin embargo, el orden de precedencia entre ellos y sus relaciones mutuas estaba regulado por los mandamientos de Poseidón, que la ley transmitía. Estaban inscritos por los primeros reyes sobre una columna de oricalco situada en medio de la isla, donde, cada cinco o seis años alternadamente, se reunían para consultarse averiguar si alguno transgredía la ley y celebrar juicio. Se comprometían entre ellos de la siguiente manera:

Había toros que pacían en el templo de Poseidón. Los diez reyes, solos en el templo, después de rezar sus oraciones para que el dios aceptara el sacrificio, capturaban a un toro no con armas, sino con estacas y lazos. Al toro que cogían lo llevaban a la columna y le cortaban el cuello sobre ella, de modo que cayera la sangre sobre la inscripción sagrada. Tras esto, quemaban los miembros del animal ya muerto, llenaban un vaso de vino y echaban un coágulo de sangre por cada uno de ellos. Posteriormente, quemaban al resto de la víctima y purificaban la columna. Bebían de la vasija

vertiendo el contenido en copas de oro y juraban actuar conforme a las leyes de su padre Poseidón. Después de haber cenado, cuando oscurecía y el fuego del sacrificio se había apagado, se ponían unos mantos azules, se sentaban en el suelo y celebraban el juicio. Tras éste, se escribían las sentencias dictadas sobre una tablilla dorada y la consagraban con sus mantos. Había muchas leyes, pero la más importante de ellas era la siguiente: No debían acudir a las armas uno contra otro, y debían prestarse ayuda mutua. Debían deliberar juntos sobre asuntos importantes y dejar el mando supremo a los descendientes de Atlas.

Durante muchas generaciones, mientras les duró la naturaleza divina, obedecieron las leyes. Unían la amabilidad con la sabiduría, despreciaban lo que no fuera virtud y no daban importancia a la posesión de riquezas. Pero con el paso del tiempo la esencia divina se fue diluyendo en la humana, y su naturaleza mortal se impuso. Zeus, dándose cuenta de la situación convocó un consejo de dioses para deliberar sobre su futuro”

Aquí se interrumpe el Critias. Por el Timeo sabemos que Zeus castigó la soberbia atlante enviando terremotos, que acabaron con la isla en un día y una noche. Solón, que era pariente y amigo de Drópides, bisabuelo de Critias, le narró la historia a su abuelo, que posteriormente se la contó a Critias. Por este medio la conoció Platón, que la dejó reflejada en sus diálogos Timeo y Critias -

http://rea.kelpienet.net/platatla.php

LAS TEORIAS DE LA ATLANTIDA

A lo largo de la historia, decenas de investigadores pretenden haber localizado la Atlántida en diferentes lugares del mundo. Sin embargo, aún no está claro que esta mítica isla de la felicidad existiera realmente.

Hacia el año 350 a.C. vieron la luz dos escritos de Platón en los que exponía, en forma de diálogo, algunas de sus ideas filosóficas. En ambas obras -Timeo y Critias- el sabio griego hacía referencia a una fabulosa civilización, rica y poderosa, que después de haber sostenido una larga guerra contra pueblos vecinos habría desaparecido completamente a causa de un violento terremoto. Su nombre: Atlántida.

A primera vista, la historia podría considerarse un exhorto a la virtud, pues este tipo de literatura moralizante era muy frecuente en la antigüedad clásica. Sin embargo, algunos detalles cuestionan tal suposición. Así, Platón insiste cuatro veces en la certeza de su relato, que habría transcrito literalmente a partir de la información legada por el célebre legislador Solón, el cual a su vez la habría recibido, aproximadamente en el 600 a.C., de un sacerdote egipcio. Por otro lado, el filósofo griego describe la capital de la Atlántida, a lo largo de unas veinte páginas, con tal profusión de detalles que los arqueólogos de hoy podrían reconstruir la ciudad sin necesidad de más datos.

El manuscrito de Platón no llamó particularmente la atención de sus contemporáneos. Su propio alumno Aristóteles lo consideraba un cuento con moraleja como tantos otros, opinión que comparten en nuestros días numerosos arqueólogos a historiadores. Sea como fuere, lo cierto es que algo de especial debe tener el continente platónico. De Lo contrario cómo puede explicarse que, desde su mención, se hayan publicado más de 2.000 textos acerca de la legendaria civilización.

Son muchos los investigadores que, de forma más o menos rigurosa, han emprendido la búsqueda del continente desaparecido, una empresa no del todo descabellada, pues al fin y al cabo también la Troya de Homero se creía producto de la fantasía, hasta que el arqueólogo Heinrich Schliemann la descubrió en 1903. Veamos las teorías que se han fraguado en torno a los diferentes aspectos de la cuestión, comenzando por el cronológico:

Del relato de Platón se deduce que la civilización atlante debió florecer hace más de 12.000 años. Este dato no puede ser exacto en ningún caso, puesto que en aquellos remotos tiempos todavía no existía ninguna cultura evolucionada que trabajara los metales, estuviera gobernada por reyes

y dominara los mares con sus barcos. En cuanto a la localización del misterioso continente, el texto del filósofo ateniense lo sitúa “más allá de las Columnas de Hércules”, y esto significaba, según la concepción de la antigüedad, al otro lado del estrecho de Gibraltar, es decir, en el océano Atlántico. Pero atención, recordemos que la fábula procede de los antiguos egipcios y, para ellos, la isla perdida se llamaba Keftiu (el nombre que tenían para Creta). La fuente de información de Platón, el legislador y estadista Solón, pensaba naturalmente en griego, de modo que traduciría las indicaciones del sacerdote egipcio a su propia lengua, pudiendo producirse por esto algunos equívocos. Posiblemente los egipcios tenían en mente un lugar totalmente diferente al referido por Solón, ya que para esta civilización confinada en el valle del Nilo, el mundo conocido terminaba no ya en el Atlántico, sino en el mismo Mediterráneo. Y es precisamente aquí donde, en opinión de algunos investigadores, se habría ubicado en realidad la Atlántida, aunque sobre esto volveremos más adelante.

En su escrito de 1638 Nova Atlantis, el inglés Francis Bacon, uno de los primeros eruditos occidentales en interesarse por el tema, identificaba el entonces recién descubierto continente americano con el país descrito por Platón. Otro sabio, el jesuita alemán Athanasius Kircher, afirmaba 27 años más tarde que se habría tratado de una isla propiamente dicha, situándola, de un tamaño inmenso, entre Europa y América.

UN CONTINENTE ENTRE EUROPA Y AMÉRICA

Ya en siglo XIX, los franceses Brasseur de Bourbourg y Le Plongeon se mostraban convencidos de que algunos habitantes de la Atlántida hubieran conseguido llegar hasta Centroamérica tras el hundimiento de la isla, ejerciendo luego una influencia decisiva sobre las culturas olmeca, tolteca, maya y azteca. Es cierto que los descendientes de los mayas han conservado una tradición acerca de una isla llamada Aztlán, supuestamente la patria original de todas las tribus indígenas centroamericanas, pero investigaciones del fondo marino realizadas en la zona de la dorsal mesoatlántica en los años cincuenta revelaron que ahí no pudo haber desaparecido ninguna isla, ni siquiera hace millones de años.

A partir de 1882 la Atlántida se convirtió en tema de conversación obligado para cualquier tertulia. Tal año, el novelista y erudito norteamericano Ignatius Donnelly publicó Atlantis, obra que conocería más de cincuenta ediciones y que sirvió de punto de partida para numerosas teorías posteriores. Donnelly estudió los enigmas de distintas culturas y elaboró a partir de tan misteriosos ingredientes una hipótesis irresistible: la Atlántida fue un continente entre Europa y América que se sumergió y que incluso llegó a constituir un puente terrestre entre ambos mundos.

Los principales datos que corroborarían su teoría son los siguientes: la lengua de los aztecas posee asombrosas semejanzas con la de los egipcios. (Esto no es exacto, dicen los escépticos; el parecido procede de una interpretación errónea de los signos de la escritura azteca). Los egipcios no fueron los únicos que construyeron pirámides; también los antiguos pueblos centroamericanos levantaron este tipo de estructuras, de modo que debió existir algún contacto entre ellos. (Tonterías, afirman los detractores de Donnelly; una forma geométrica tan elemental puede inspirar a cualquier arquitecto espontáneamente, sin que tenga que copiar de nadie). Las anguilas

europeas y americanas migran hacia mar de los Sargazos para desovar y, después, las recién nacidas regresan a sus correspondientes lugares de origen, lo que prueba una remota procedencia común de estos animales en algún punto del centro del Atlántico. (Actualmente se sabe que todas las anguilas europeas permanecen en el Atlántico y que sólo las americanas se dirigen tanto hacia Europa como hacia América, de modo que no pueden tener ninguna memoria genética de algún antiquísimo continente centroatlántico).

Pero de pronto salieron a relucir las verdaderas motivaciones de Donnelly en su búsqueda del continente perdido. “Los habitantes de la Atlántida”, escribió, “fueron los padres de todas nuestras concepciones básicas sobre la vida, la muerte y el mundo. Su sangre corre por nuestras venas” y “cualquier peculiaridad de las razas, de la sangre, cualquier iluminación del pensamiento, conduce, en último término, de regreso a la Atlántida”.

Igual que los soberanos de otros tiempos retrotraían su propio origen a un dios, así Donnelly y sus seguidores quisieron encontrar nuestras raíces en una raza de superhombres. Al norteamericano no debió parecerle digno que procedamos de unos peludos primates. Sin embargo estas ideas, que ahora nos parecen tan absurdas, explican en parte el porqué de la fascinación por la Atlántida. Y es que son muchas las civilizaciones que poseen leyendas sobre algún tipo de paraíso, un mundo antediluviano en el que la humanidad vivía en paz y prosperidad. Para los judíos era el Jardín del Edén; para los habitantes de los países del Norte, la isla de Avalon; y entre los griegos, este lugar idílico se encontraba en el Jardín de las Hespérides. Estos mundos idílicos nunca fueron reales, pero no por ello disminuyó el deseo de que lo hubieran sido.

LA ISLA DE SANTORINI

La teoría que desde 1909 ha sumado más adeptos afirma que la Atlántida fue Creta a otra isla cercana, la de Santorini. Por consiguiente, la civilización atlante se identificaría con la minoica. Son muchos los datos que apoyan esta tesis. Para los antiguos egipcios, Creta constituía un lugar de interés a causa de su cercanía y su fuerza, aunque resultaba casi inaccesible debido a su ubicación en mitad del Mediterráneo. Por otro lado, la decadencia y caída de esta civilización encaja con el dramático final descrito por Platón: hacia el año 1500 a.C. una tremenda erupción volcánica en la isla de Thera (hoy llamada Santorini) originó terremotos, tsunamis y lluvias de cenizas que acabaron por dar el golpe de gracia a aquella cultura de la Edad del Bronce, que ya había sufrido anteriores seísmos.

La fecha es lo único que no concuerda, pues recordemos que, según Platón, la Atlántida debió florecer alrededor de 12.000 años atrás. Sin embargo, pudo ocurrir que el informador egipcio de Solón se hubiera basado para sus cálculos en uno de los calendarios lunares al uso en aquella época, confundiendo al griego, quien habría tomado los años lunares por solares. En tal caso, la fecha referida por el sacerdote sería el año 1200 a.C. aproximadamente, lo cual coincide, admitiendo un margen de tolerancia de dos o tres siglos, con la explosión de Thera.

En cualquier caso, por bien que suene esta hipótesis -desarrollada y defendida sobre todo por los investigadores griegos Angelos Galanopoulos y Spyridon Marinatos- también tiene sus puntos débiles. Así, la clasificación cronológica de los diferentes estilos cerámicos de la isla de Santorini demuestra que esta cultura sobrevivió al menos cincuenta años a la erupción del volcán. La

Atlántida no se hundió, por tanto, en este lugar. Y menores son las posibilidades de que se tratara de la cercana isla de Creta; Cnosos, el centro de la cultura minoica, no se colapsó hasta algunos siglos después de la erupción del volcán y, como todos sabemos, la isla continúa en su sitio.

ANTLANTIS EN EL CARIBE

Pero existen muchas otras teorías. Una de las más interesantes asegura que la Atlántida se encontraba frente a la costa de Florida. En una sesión de trance, el vidente norteamericano Edgar Cayce describió de una forma colorista y fantástica la vida en aquella antigua civilización, prediciendo, además, que una parte de ella sería encontrada en el año 1968. Y en efecto, un año más tarde de lo vaticinado se descubrieron en el fondo marino frente a las Bahamas ciertas estructuras aparentemente realizadas por la mano humana. La localización de la Atlántida en esta zona ya había sido propuesta por otros investigadores, que sin duda se remitían a los datos aportados por el geógrafo romano Marcelo, del primer siglo antes de nuestra era. Según él, el continente perdido habría estado integrado por siete islas pequeñas y tres grandes, la mayor de ellas de 1.000 estadios de diámetro, lo que equivale aproximadamente a 200 kilómetros.

¿Debemos, pues, buscar los restos de la Atlántida en el Caribe? La mayor de las islas antillanas, La Española, tiene un tamaño que coincide más o menos con el calculado por el sabio Marcelo. Sin embargo, estas especulaciones tienen muy poco que ver con la descripción de Platón. Por ello, comentaremos para terminar dos hipótesis que pueden considerarse originales y, al mismo tiempo, científicas.

ATLANTIS EN EUROPA

El investigador Helmut Tributsch, profesor de química y arqueólogo aficionado, cree haber descubierto la civilización sumergida al sur de la Bretaña francesa, concretamente en la isla de Gavrinis, que se encuentra cerca de los yacimientos megalíticos de Carnac. Tributsch volvió a calcular cuidadosamente la fecha del hundimiento de la isla, concluyendo que la catástrofe tuvo que ocurrir en el 2200 a.C, época en que llegó a su fin la cultura megalítica europea.

Sin embargo, ¿no fue la Atlántida una inmensa isla, según Platón, incluso “mayor que Libia (Africa) y Asia juntas”? Tributsch nos brinda una sorprendente interpretación: esta isla no es otra que… ¡Europa! Nuestro continente está rodeado de agua por tres de sus lados. El cuarto límite, los Urales, era muy poco conocido en la antigüedad, de manera que, según las concepciones de los pueblos de entonces, también allí podría haber existido un océano, lo que convertiría a Europa en una isla.

Tributsch llegó a localizar la capital atlante, para lo que tuvo que evaluar por dónde discurría la línea de costa hace 4.000 o 5.000 años, cuando el nivel del mar era unos diez metros inferior al actual: bajo el agua, en el lugar antes mencionado, encontró una topografía que corresponde exactamente a la descrita por Platón. Incluso pensó haber hallado el templo de Poseidón reseñado por el sabio griego. Para él, la Atlántida no desapareció de golpe, sino que se fue hundiendo en las olas gradualmente.

TROYA

Por su parte, el geólogo alemán Eberhard Zangger defiende una solución para el misterio que recuerda a las novelas de Agatha Christie: el personaje menos sospechoso es el culpable. Según él, la Atlántida fue una civilización poderosa y floreciente que sufrió el asedio de los helenos durante largos años, lo que finalmente provocó su caída. Su verdadero nombre: Troya. Desde luego, este pueblo existió sin ninguna duda, sólo que la capital citada por Homero no se encontraba en el Atlántico, sino en el Mediterráneo, en las costas de la actual Turquía. Ello no es problema para Zangger: en vez de identificar las Columnas de Hércules con Gibraltar, hay que hacerlo más bien con el estrecho de Dardanelos, que da entrada al mar Negro.

Y el cataclismo que provocó la desaparición de la Atlántida? Los conocimientos de los historiadores sobre el final de Troya son exiguos. No obstante, Zangger ha descubierto que hacia el año 1200 a.C. se produjo un seísmo al suroeste de Atenas que pudo haber desencadenado un maremoto considerable. Las repercusiones que la catástrofe debió tener para Troya pueden coincidir con el relato de Platón sobre la caída del imperio atlántico, suponiendo un tratamiento muy liberal de los datos cronológicos.

LOS MAPAS DE PIRI REIS

El almirante Piri Reis, seguramente de origen griegocristiano e hijo de renegado, Piri Reis es uno de los grandes corsarios del Imperio otomano y contribuye ampliamente en asentar su poder en el Mediterráneo. Durante una vida agitada y llena de aventuras sangrientas, Piri Reis, quien es un hombre culto, se toma el tiempo para escribir el Bahriye, una obra sobre la navegación en el Mediterráneo, enriquecida con 207 mapas. También dibuja su mapa del mundo de 1513. Lo que subsiste de él se conserva hoy en el Museo Topkapi Sarayl de Estambul.

CARACTERÍSTICAS DEL MAPA: Terminada la Segunda Guerra Mundial, un oficial de la Armada turca facilitó una copia del mapa de Piri Reis al ingeniero jefe de la Oficina Hidrográfica de la Armada de los Estados Unidos. Fueron examinados por el especialista Arlington H. Mallery; Mr. I. Walters, agregado al Servicio Hidrográfico de la Marina norteamericana; R. P. Linehan, jesuita y sismólogo

perteneciente al Observatorio astronómico y geológico de Boston, y miembro de las expediciones que la Armada había enviado al Antártico, y, por último, el profesor Charles H. Hapgood.

La conclusión, sacada de su examen, fue que en el mapa de Piri Reis se describía la costa oriental de América, que todavía era desconocida en la fecha de su ejecución, es decir, en 1513, y yendo aún mas lejos, mostraba el territorio de la Antártida antes de ser cubierta por los glaciares, deduciéndose que los datos para su elaboración fueron sacados de documentos de un origen fabulosamente remoto, ya que se sabe que el Polo Sur ya se hallaba bajo el hielo diez mil años antes de J. C..

Asimismo, están representadas unas enormes montañas situadas en la costa Este de América del Sur, lugar en donde se encuentran los Andes, cordillera descubierta por Francisco Pizarro , a principios de 1525, fecha posterior a la de la elaboración del mapa por Piri Reis.

Se consultó, también, a Paul-Emile Victor y Arlette Peltant, especialistas en cartografía, siendo sus conclusiones que la representación de las tierras dibujadas en el mapa esta realizada mediante sistemas de proyección utilizados en la cartografía moderna.

Todavía hay algo mas sorprendente en el mapa de Piri Reis. En él se dibuja el litoral del continente Antártico de forma distinta a la establecida por el expedicionario Peterman en 1954 que es como lo conocen los cartógrafos modernos. El Servicio Hidrográfico y la U.S. Navy, mediante sondeos sísmicos, pruebas gravimétricas, fotografías aéreas y otros recursos modernos establecieron que Piri Reis estaba en lo cierto y que el equivocado era Peterman.

¡Los mapas parecían haber sido sacados de fotografías tomadas a gran altura!. ¿Un falso mapa, o bien la herencia de fuentes antiguas?

La representación de los continentes europeos y africanos es de una precisión extraordinaria y aparentemente imposible de obtener en una época donde el cálculo de la longitud era desconocido. En América. Sin embargo, su descubrimiento data de 1543 y los cartógrafos de fines del siglo XVI, incluyendo a Mercator, no saben situarla bien. Los Andes también están representados, aunque eran desconocidos en la época de Piri Reís y una llama, mamífero típico de esta región, figura en la ilustración; los europeos jamás habían visto ese animal.

El mapa menciona además las islas Malvinas, descubiertas en 1592. Otros puntos intrigan aún más y apoyan la tesis de la gran antigüedad de las fuentes del mapa. Hay, por ejemplo, dos grandes islas un poco por encima del ecuador que no existen en nuestros días (la localización de una de ellas corresponde a la meseta submarina situada bajo los islotes San Pedro y San Pablo), pero el almirante las sitúa en el paso de la dorsal que atraviesa el Atlántico de norte a sur. Es inútil decir que nadie sospechaba de la existencia de estas montañas submarinas en esa época. Otras islas figuran en el Polo Sur, escondidas bajo el espeso hielo antártico; éstas fueron descubiertas en 1958.

El portulano compuesto del almirante turco y los otros mapas “imposibles” del medievo provienen, según algunos de sus autores, de documentos muy antiguos originarios de la biblioteca de Alejandría. Estos parecen indicar que experimentados navegantes recorrieron el globo, hace

quizás 10.000 años y lo cartografiaron, mientras Europa se encontraba en la prehistoria. Este trabajo de cartografía puede efectuarse sólo en el marco de una civilización suficientemente avanzada, como para tener buenos barcos, saber calcular latitudes y longitudes y ser suficientemente organizada como para emprender expediciones de largo alcance. Tal vez fue la Atlántida, ese mundo fabuloso que aparece con distintos nombres en el pasado de todas las civilizaciones antiguas. Estos mapas son conocidos y catalogados por los organismos especializados. Se les encuentra también en los atlas, como aquel de Norderiskj6ld (1889). Habiendo sido descartada la falsificación, los escépticos prefieren ignorar el tema. Ese no es el caso de Paul-Emile Victor cuando se da cuenta a principios de los años 1950 que otro mapa problemático, aquel del italiano Zeno, fechado a fines siglo XIV, tiene varios siglos de adelanto con respecto a sus propios descubrimientos, entre 1949 y 1951, del subsuelo rocoso de Groenlandia..

Los mapas del imposible:

Si bien el mapa de Piri Reís se ha hecho célebre, no es el único mapa antiguo en presentar problemas. Las tierras bajo el hielo. Una parte del mapa de Oronteus Finaeus (1531) muestra con increíble precisión la Antártida libre de una gran parte de sus hielos, o sea, como debería haber estado hace 4.000 años antes de nuestra era. Una excelente reproducción aparece en el Atlas M explorador sueco Nordenskjóld publicado 69 años antes de la primera marcación de los contornos reales de la Antártida. Vuelta a las Américas.

Hajdi Ahmed en su mapa del mundo de 1559 ofrece una representación enigmática y muy moderna de las Américas y sobre todo de sus costas oeste. La forma de los actuales Estados Unidos está reproducida ahí con una perfección que sólo se conseguirá dos siglos después… África y Extremo Oriente. En 1502, De Carneiro dibuja un mapa representando la totalidad de las costas africanas, en una fecha en que los navegantes de su país sólo tienen de ella una idea bastante vaga. En 1510, otro portugués, Jorge Reinel, representa el océano Indico con una exactitud incomprensible, ya que en su época no se sabe calcular las longitudes. En cuanto a China, ésta es dibujada fielmente en un mapa chino grabado sobre piedra en 1137 y que sólo podría haber sido hecho con la ayuda de la moderna trigonometría esférica. El misterio trasciende a Europa. lbn ben Zara (1487) y Benincasa (1508), cartógrafos árabe y portugués, muestran Europa del Norte recubierta de un glaciar parecido a aquel que lo recubría hace 12.000 años antes de nuestra era… Finalmente, unos portulanos, en particular el de Dulcert (1339), parecen copias de mapas actuales en una época donde la cartografía auténticamente medieval hace prueba de mucha fantasía. Algunos, como el sueco Nordenskj, piensan que un portulano “modelo” originario de la más remota antigüedad fue encontrado a fines M siglo XII y, posteriormente, copiado por cartógrafos medievales.

LA TEORÍA EXTRATERRESTRE DE ZECHARIA SITCHIN

¿Fueron nuestros antepasados visitados por seres procedentes de otros planetas?. Así lo cree Zecharia Sitchin, profundo conocedor de las antiguas civilizaciones del Asia Menor y uno de los principales defensores de la denominada “hipótesis extraterrestre”. Las arriesgadas teorías de este investigador ofrecen respuestas a muchos enigmas de la antigüedad, pero también suscitan numerosas dudas…

Zecharia Sitchin procede de una familia de judíos rusos que emigró primero a Azerbaiyán, en el Cáucaso, donde Sitchin nació a finales de la época zarista. En los años 20 sus padres emigraron a Palestina, entonces bajo mandato británico, y sería allí donde este investigador adquiriría desde muy temprana edad un profundo conocimiento del hebreo antiguo y moderno y, eventualmente, del alfabeto sumerio y otras lenguas semíticas antiguas.

Su etapa de formación universitaria se desarrolló en Inglaterra, donde se graduó en Historia de la economía. Actualmente vive con su familia en Nueva York. Es uno de los autores de más renombre internacional en cuestiones como los misterios de la historia antigua, la mitología o la prehistoria de la humanidad.

Este polémico científico, apuesta por una teoría que explicaría muchos misterios de la antigüedad aún no resueltos, (entre ellos la posible explicación de la Atlántida). Su hipótesis es que la Atlántida se corresponde con la América precolombina, y que en su formación intervinieron seres extraterrestres. Sitchin se refiere específicamente al códice Boturini, que “relata que la casa ancestral de la tribu Azteca se llamaba Aztlán (Lugar Blanco)…Pero nadie puede decir con certeza dónde estaba ubicada Aztlán”. Algunos la han identificado con la Atlántida, pero este investigador se inclina por la hipótesis arqueológica que ubica la mítica Aztlán en Guatemala.

ATLANTIDA EN GIBRALTAR ENTRE IBERIA Y AFRICA: Georgeos Díaz-Montexano

El investigador y escriptólogo Georgeos Díaz-Montexano, un estudioso de las lenguas y escrituras de la antigüedad, ha dirigido una expedición que ha proporcionado unos descubrimientos muy reveladores. Estos hallazgos permiten avalar su teoría original -publicada en el año 2000- sobre la posible existencia de un sustrato histórico en el relato de Platón sobre la Isla o Península Atlantis o Atlántida, la que se hallaría -según Georgeos Díaz- en algún punto entre el triángulo formado por el área del Estrecho de Gibraltar, el Golfo de Cádiz, las costas de Marruecos y las Islas Madeira como punto más remoto posible.

En su denodado esfuerzo intelectual por descifrar definitivamente el enigma de la civilización Atlántica que Platón denominó con ese mismo nombre, Díaz-Montexano ha conseguido hallar varias referencias de otros autores clásicos, anteriores a Platón, que dan fe de la existencia de una isla o península que, al igual que la Isla Atlantis de Platón, se ubicaba justo delante del Estrecho de Gibraltar, entre Gadira o Gades -la actual Cádiz- y las costas de Marruecos.

Estas referencias aportan muchos datos reveladores que confirman los datos geográficos aportados por Platón cuando describía el emporio Atlante, su isla principal o acrópolis y la ubicación de esta delante de las “Columnas de Hércules” (Gibraltar) entre Gadira (Cádiz) y el Atlas (Marruecos). Dichas referencias fueron hechas por otros autores de la antigüedad anteriores al filósofo ateniense, y a los que se les concede una considerable fiabilidad en sus descripciones como son Eutímenes de Massalia (500 a.C.), Anacreonte (570 a.C.- inicios del V a.C.), Hecateo de Mileto (560-480 a.C.), Ferécides (456 a.C.), Píndaro (518-438 a. C.), Eurípides (485-306 a. C.),

Heródoto (484-430/424 a. C.), Isócrates (436/5-338 a.C.), Euctemon (436/424 a. C.) y Damastes de Sigeon (V a. C.). Estos autores mencionan a otras islas también situadas en el entorno de Gibraltar y en los confines de las costas Atlánticas de Iberia y Marruecos, estas islas son Aliba, Etheria, Scheria, Erythea, Gadeira, Sarpedonia, Ogigia y Tartessós, y es muy posible que muchas de ellas sean diferentes formas de denominar a la misma isla o península que Platón nombró como isla Atlántica o de Atlante.

Si los primeros traductores modernos de los textos latinos y griegos de Platón se hubiesen preocupado por traducir los textos ajustándose lo máximo posible a las propias palabras escritas, a sus verdaderos significados etimológicos y contextuales, es decir a traducir metafrásticamente o literalmente -justo lo que ha hecho Díaz-Montexano- y no a interpretar sobre lo que se supone que quiso decir Platón, pues probablemente jamás se habrían escrito tantas fantasías y especulaciones infundamentadas sobre la Atlántida ni se habría intentado buscar sus restos por casi todos los rincones de la tierra, hasta en los puntos más absurdos y remotos de las “Columnas de Hércules” o Estrecho de Gibraltar.

Entre estos errores de interpretación se halla el que “la Atlántida era un enorme continente situado más allá de las Columnas de Hércules en el medio del Océano Atlántico”. La Atlántida no era un continente sino una isla, no estaba “más allá” de las Columnas de Hércules (Gibraltar) sino delante, junto o cerca de las propias Columnas, y no se hallaba en el medio del Océano sino en un piélago o archipiélago, un estrecho o brazo de mar que el propio Platón denomina con el nombre de Estrecho de las Columnas de Hércules.

La palabra Océano ni siquiera existe en la narración de Platón sobre esta civilización Atlántico-Gadírica. Y en cuanto al tamaño de la isla o península Atlántica o de Atlantis, Platón siempre se refiere a la misma como una Nêsos, que en griego se usaba lo mismo para denominar a las islas que a las penínsulas, como por ejemplo, el Peloponesos, que es una península griega.

Platón no dice tampoco que Atlantis fuera más grande que Libia y Asia sino que esta era la isla mayor de Libia y de Asia, lo que se traduce como que la isla Atlantis era la mayor o la más grande, comparada con las islas de la Libia (el territorio norte y noroeste de África, desde Marruecos hasta Egipto) y con las islas del Asia (Asia menor). Atlantis o Atlántida era pues una isla no un continente, y las dimensiones que ofrece Platón de su llanura costera, 3000 estadios de longitud (este-oeste) por 2000 estadios de latitud (norte-sur), son las mismas que ofrecen otros autores clásicos para la extensión del reino de Tartessós o de la Turdetania. ¿Simples coincidencias?

Las pruebas geológicas

Aparte de los errores de interpretación, ¿podría haber existido una isla o islas en el estrecho de Gibraltar? Hoy en día no existe ninguna isla parecida en esa zona. La explicación a esto se divide en dos puntos:

-Punto 1: El nivel del mar en la época de la que Platón nos habla (hace unos 4.000 años) era bastante más bajo de lo que es en la actualidad, unos 100 metros menos, según expertos geólogos. El planeta no se había recuperado todavía de la última glaciación y los mares tenían menos agua y los casquetes polares eran mucho más grandes. Los países nórdicos eran zonas permanentemente heladas o muy frías, mientras que el Mediterráneo y en especial la zona del estrecho de Gibraltar, actualmente muy seca y calurosa, era entonces un lugar templado y lleno de vegetación.

Con 100 metros menos de agua, aparecerían nuevas llanuras e islotes en el estrecho, y las líneas costeras de la península Ibérica y Marruecos serían distintas. Incluso el estrecho sería algo más “estrecho” de lo que es hoy en día.

-Punto 2: La zona de estrecho de Gibraltar es un área geológica muy activa. Recordamos que por ahí se dividen las placas tectónicas de Europa y África, por tanto es una zona muy propensa a terremotos y volcanes. De hecho es bastante normal la aparición de pequeños terremotos en el sur de España y las diferentes islas de la parte atlántica tienen en su mayoría un origen volcánico (las Islas Canarias, por ejemplo).

Esto daría lugar a diversas hipótesis a la desaparición de la Atlántida: un gran terremoto, un gran tsumani, el hundimiento de las islas, etc… que se vendría a sumar el incremento del nivel del mar.

La expedición científica y los hallazgos arqueológicos

A finales del mes de Agosto de 2004, una expedición científica dirigida por Georgeos Díaz-Montexano se dirigió hacia las costas del Suroeste de Andalucía. El objetivo era la exploración del área del Estrecho de Gibraltar, Cádiz y las costas marroquíes con vistas a detectar posibles restos arquitectónicos o estructuras artificiales sumergidas y poder documentarlas y filmarlas.

Estas posibles ruinas bajo el mar podrían demostrar, científicamente, la veracidad de las descripciones realizadas por los autores de la antigüedad y si hubiera suerte, tal vez la existencia misma de la isla-acrópolis de Atlantis o la muy buscada también ciudad de Tartessós. Para estos propósitos se organizó un equipo de científicos, especialistas y buzos españoles los cuales se han estado sumergiendo bajo las aguas en algunos puntos comprendidos desde el Estrecho de Gibraltar hasta los alrededores de Cádiz y Huelva, con el único objetivo de obtener imágenes y filmaciones para ponerlas después a disposición de la comisión nacional de patrimonio histórico-arqueológico y la UNESCO. El soporte fílmico está siendo garantizado por una prestigiosa productora hispano-norteamericana (National Geographic) que está acompañando a la expedición debido al interés de dos importantes cadenas televisivas norteamericanas por documentar el proyecto de “Atlantis en Gibraltar, entre Iberia y África” que dirige Georgeos Díaz-Montexano.

Hasta la fecha han sido localizados al menos tres yacimientos claves para dichas investigaciones y teorías, puesto que se tratan de claras estructuras artificiales o elementos arquitectónicos, muros,

adoquines o bloques, construcciones semicirculares, ruedas de molino, pilares, losas o sillares, canales y pozos circulares, silos o chimeneas de posibles recintos funerarios. Todas estas evidencias se están descubriendo entre los -10 y los -30 metros de profundidad y a varias distancias de las costas, justo en la misma área donde Georgeos Díaz-Montexano -desde hace años- venía pronosticando a través de varias publicaciones que se hallarían restos de la civilización Atlántica que Platón denominó como Atlántida o de Tartessos, ya que es muy probable que ambas sean una misma civilización.

Según los estudios científicos oceanográficos y paleogeográficos más recientes, estas evidencias tendrían que datarse en varios miles de años antes de la llegada de los romanos a la Península Ibérica, por las profundidades en las que aparecen. Sin embargo, la arqueología académica no admite la posibilidad de la existencia de una proto-civilización tan desarrollada y organizada como la que está apareciendo bajo las aguas del Estrecho de Gibraltar y con una antigüedad que, según los datos paleogeográficos y batimétricos, podría remontarse a más de 3.000 o 4.000 años antes de la llegada de los fenicios y griegos a las costas Atlánticas. O bien los datos de los oceanógrafos y paleógrafos no son del todo correctos o la arqueología se verá obligada a rectificar la cronología convencional establecida para los orígenes de las civilizaciones occidentales. Georgeos Díaz-Montexano, piensa que la solución podría estar en un punto medio. Las evidencias halladas serían, ciertamente, más antiguas que lo estimado por la arqueología, pero más recientes que lo que se infiere de los datos paleogeográficos. Por consiguiente, es muy probable que ambas ramas de la ciencia deban rectificar y ajustar sus cronologías y dataciones.

Esta investigación sigue todavía en marcha, para más información diríjanse a la web oficial:

Atlantología Científica

DEL REY CRONOS DE LA ATLÁNTIDA

Recientemente ha sido publicada una noticia, sobre el Tesoro de Príamo. Según esta publicación el gobierno ruso tras muchos años de silencio, ha decidido exponer este tesoro en el Museo Pushkin de Moscú. Recordemos que dicho tesoro, junto con la ciudad de Troya, fue descubierta en 1873, al norte de Turquía, por el arqueólogo alemán Heinrich Schliemman.

En 1880, Schliemman después de adquirir por 50.000 francos de oro, los derechos de propiedad del tesoro al gobierno de Turquía, lo legó a Alemania donde se exhibió en uno de los principales museos de Berlín.

La colección de este tesoro, cuyo origen se sitúa entre los años 2600 y 2300 antes de Cristo y por lo tanto anterior al rey Príamo, comprende 8.700 piezas de oro, plata, piedras preciosas, entre ellas, vasos, máscaras mortuorias, jarrones, etc.

En los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, los nazis guardaron esta colección en el bunker que estaba situado en la estación ferroviaria Bahnhof Zoo.

Durante muchos años se creyó que el tesoro había desaparecido a causa de los bombarderos que llegaron a destruir el bunker, pero, según los hechos recientes, una comisión soviética encargada de buscar trofeos de guerra, se lo llevó a Moscú en julio de 1945 por deseo expreso de Stalin, el entonces mandatario soviético. Ahora Alemania reclama los derechos de propiedad sobre el Tesoro del Rey Príamo, al igual que lo reclama el gobierno de Turquía, por haber sido hallado en su territorio.

Todo esto hace que recordemos y nos interesemos por aquella inscripción, encontrada en un jarrón que formaba parte del tesoro; la cual decía:

“Del Rey Cronos, de la Atlántida”

A través de varios autores y obras, han llegado a nosotros, gran cantidad de datos e información sobre ese continente desaparecido que fue la Atlántida. El V. M. Samael Aun Weor, nos habla en algunas de sus obras de este continente sumergido. También podemos encontrar relatos sobre ello en algunas obras de Mario Roso de Luna, en las cuales recopilamos gran cantidad de datos.

Vamos a intentar relatar por medio de varias narraciones del doctor Paul Schliemman, (nieto del arqueólogo alemán, Heinrich Schliemman y continuador de la obra de su abuelo), cómo y de qué forma llegaron a afirmar la existencia de ese continente llamado la “Atlántida”.

El artículo escrito por Paul Schliemman, que se publicó en su época, en el New York Heraldy se insertó en infinidad de revistas teosóficas, dice así más o menos:

“La Atlántida fue la región donde primero se elevó la humanidad desde el estado salvaje hasta una civilización más avanzada que la nuestra”.

Esto es cierto sólo en parte, puesto que según nos explica el V. M. Samael Aun Weor el estado primitivo de la humanidad fue la inocencia de la Edad de oro y muchos siglos antes de la civilización atlante, existió con caracteres análogos, la Lemuria.

El artículo sigue así:

“Llegó a ser la Atlántida, una nación tan poderosa que, en el transcurso de cientos de miles de años, conquistó al mundo, colonizó a Egipto, las costas occidentales de África y Europa, Centro América, con los contornos del Golfo de México, valle de Mississipi y costa del Pacífico; el Mediterráneo, el Báltico, el Caúcaso, el Mar Negro, etc…”

El recuerdo de la Atlántida, por otra parte, se encuentra en las leyendas del jardín del Edén de la Biblia, en el jardín de las Espérides de los griegos, el Asgard de los escandinavos, el Tir n’Og de los

celtas y en todas las leyendas de una tierra misteriosa y maravillosa, en la que moraban Dioses y mortales semejantes a Dioses.

La historia del Diluvio, cuyas versiones se encuentran en las tradiciones de casi todas las razas antiguas y modernas, son simplemente el recuerdo de la estupenda catástrofe que hizo desaparecer la Atlántida, y cuya desaparición fue llevada por los supervivientes a todas las colonias de la perdida tierra, representando éstas toda la civilización del mundo en aquella época.

De la misma manera, la huida de algunos de los atlantes por un estrecho puente de tierra que unía la Atlántida con lo que es actualmente Bretaña, se conserva en las leyendas del peligroso Puente del Arco Iris, con su filo de navaja, que los escandinavos creían ser el único camino que conducía a Asgard, la morada de los Dioses, en la famosa “Calzada del Infierno” de los libros religiosos de la Edad Media, en las leyendas similares de los Hindús, Mayas y Turanios. Los Dioses y las Diosas de los antiguos griegos, los fenicios, hindús y escandinavos son simplemente los Reyes, Reinas y héroes de la Atlántida, y los hechos que se les atribuyen en la mitología son un confuso recuerdo de sucesos históricos reales. Las religiones de Egipto, Perú y de los Mayas, (la desaparecida raza que constituyó las enterradas ciudades de la América Central y sobre las ruinas de cuya civilización construyeron su imperio los aztecas), fueron las primitivas religiones de los atlantes.

Fue la colonia más antigua de las fundadas por los atlantes el Egipto, cuya civilización resulto una vasta reproducción de la madre tierra. La seguían en orden de antigüedad Perú y Centro América.

El alfabeto fenicio, padre de todos los alfabetos europeos, se derivó de un alfabeto atlante, que fue también transmitido a los mayas por los atlantes. Los símbolos y jeroglíficos de los egipcios y de los mayas provienen de la misma fuente, y así se explica su semejanza, demasiado grande para ser casual.

La Atlántida fue el punto de partida de la familia hindú-europea de las naciones, así como también de los semitas, y probablemente el de los turanios.

Los atlantes poseían un completo conocimiento de la electricidad, el vapor y otras fuerzas naturales. Tenían también aeroplanos, buques de máquinas y explosivos. Eran ingenieros prodigiosos y los primeros trabajadores del hierro. Usaban para la ornamentación el oro y la plata en grandes cantidades, y un metal precioso, ya desaparecido, conocido

como “Orichalcum”.

El doctor Paul Schliemman, hace aquí una de las narraciones más notables y fascinadoras que jamás se han publicado de un descubrimiento.

La Atlántida es el legendario continente mencionado por el filósofo griego Platón. La Atlántida según su historia, fue el hogar de una gran raza civilizada que conquistó y colonizó el mundo. Lo que hoy se conoce como “El Arrecife del Delfín”, una enorme meseta submarina que se extiende entre los 25 y 50 grados de latitud norte y los 20 y 50 grados de latitud oeste, se supone ser sus hundidos restos. Se cree que las Islas Azores son la cima de sus más altas montañas.

En 1890, muere en Nápoles el Arqueólogo Heinrich Schliemman, (el verdadero descubridor), el abuelo del doctor Paul Schliemman; pero antes de morir deja un sobre lacrado al cuidado de uno de sus mejores amigos. El sobre sólo podía ser abierto por un miembro de su familia que jurase solemnemente dedicar su vida a las investigaciones que están contenidas en él. Junto a este sobre dejó otra nota en saque decía: “Rómpase el recipiente con cabeza de lechuga. Examínese el contenido, concierne a la Atlántida. Háganse investigaciones en el este de las ruinas del Templo de Sais y en el cementerio del Valle Chacuna”.

Estos dos sobres fueron depositados en unos bancos de Francia hasta que en 1906 Paul Schliemman, después de terminar muchos de sus estudios y bajo juramento decide hacerse cargo de los documentos. En estos documentos Heinrich Schliemman dejaba bien claro, que el que abriese los documentos tenía que hacerse cargo de las investigaciones. En ellos estaban todos los pasos a seguir, junto con una suma considerada de dinero para cubrir los gastos de la investigación.

Uno de estos documentos dice así textualmente:

“Cuando en 1873 hice las excavaciones de las ruinas de Troya, en Hissarlik, y descubrí en la Segunda Ciudad el famoso “Tesoro de Priam”, encontré entre ese tesoro un famoso jarrón de forma peculiar y de gran tamaño. Dentro de él se hallaban algunas piezas de alfarería, varias imágenes pequeñas de un metal peculiar, monedas del mismo metal y objetos hechos de hueso fosilizado. Algunos de estos objetos y el jarrón de bronce tenían grabada una frase en jeroglíficos fenicios. La frase decía: Del Rey Cronos de la Atlántida”.

Las investigaciones de Heinrich Schliemman, no quedaron simplemente ahí. Años después descubrió una colección de objetos en el museo de Louvre, que habían sido desenterrados en Tiahuanaco, Centro América y entre ellos encontró piezas que eran exactamente iguales a los que años anteriores había descubierto él. Tras largas investigaciones y análisis químicos microscópicos, se demostró que estos objetos estaban hechos con los mismos materiales y que estos materiales no existían ni en la antigua Fenicia ni en Centro América.

Tras analizar los objetos de metal se descubrió que estaban hechos de una aleación de platino, aluminio y cobre, combinación que nunca se había encontrado en las antiguas ciudades. Objetos, pues, perfectamente semejantes y teniendo incuestionablemente una fuente común han sido encontrados en países tan separados como estos. Los objetos no son fenicios, ni miocenos, ni centroamericanos. ¿Cuál es, entonces la conclusión?, que llegaron a ambos lugares de un centro común.

Otras evidencias de la Atlántida, son los papiros egipcios que se encuentran en el museo de San Petesburgo. Estos habían sido escritos en el reinado del Faraón Sent, de la segunda Dinastía, o sea 4571 años antes de Cristo. Estos papiros hacen referencia a una expedición que se envió en el antiguo Egipto en busca de restos de la Atlántida. También hacen referencia a un período de 13.000 años de reinado de los sabios de la Atlántida.

También se encontraron unas tablas en las excavaciones en Troya, que hacían referencia a unas operaciones que realizaban los médicos egipcios para quitar las cataratas de los ojos y las úlceras de los intestinos por medio de la cirugía. Caso curioso es que en los manuscritos Mayas también se encontraban operaciones similares. No debemos olvidar que ni los egipcios ni los mayas eran grandes navegantes, no tenían grandes barcos para cruzar el Atlántico. Por lo tanto la semejanza de la vida y civilización egipcia y maya es tan perfecta, que es imposible pensar que sea casual.

Toda esta serie de informaciones y conclusiones fueron a las que llegó el doctor Heinrich Schliemman después de muchos años de investigación y que dejó escrito en los documentos que más tarde se haría cargo su nieto Paul Schliemman.

Lo primero que hizo Paul Schliemman para comenzar sus investigaciones fue romper el jarrón con la cabeza de lechuza, el cual tenía la inscripción en caracteres fenicios: “Del Rey Cronos, de la Atlántida”. Dentro del jarrón apareció un trozo de metal blanco, parecido a la plata, sobre el que estaban grabadas extrañas figuras y una inscripción que no se parecía a ninguna de las vistas anteriormente. Ello estaba en el anverso de la moneda o medalla. En el reverso había grabadas en fenicio antiguo las siguientes palabras: “Emitido en el Templo de las Paredes Transparentes”.

Si el jarrón era de la Atlántida, el metal debía de haber venido de allí también. Además de esto, también encontró otros objetos que su abuelo había dicho que provenían de la Atlántida. Uno era un aro del mismo metal que las monedas o medallas. Había un elefante de hueso fosilizado de extraña apariencia. También estaba el mapa por el cual el capitán egipcio había buscado la Atlántida.

Según las indicaciones escritas por su abuelo continuó sus investigaciones en las ruinas del Templo de Sais y el Valle de Chacuna, en América. Hizo varias excavaciones alrededor de las ruinas de Sais, se encontraron varios objetos pero ningún vestigio de lo que se deseaba.

Por medio de diferentes contactos

entró en relaciones con un cazador

egipcio el cual le enseñó una colección

de medallas antiguas que las había encontrado en un sarcófago.

Este sarcófago era de un sacerdote

de la Primera Dinastía

del Templo de Sais, el Templo que conservaba la tradición de la Atlántida y cuyo sacerdote la había relatado a Solón, el templo que había sido fundado por un hijo de la Atlántida que había huido con un hijo de Cronos, el nombre que estaba en el jarrón de Hissarlik que tenía la moneda. ¿Cómo explicar esto?

Por lo tanto sus investigaciones iban progresando, tenía la moneda del Jarrón de Troya y las dos encontradas en el sarcófago.

Con la ayuda de dos grandes expertos geólogos franceses examinaron la costa occidental de África y los puntos donde su abuelo había indicado que se encontraba la Atlántida. Estos lugares estaban cubiertos por restos volcánicos. Se encontró un objeto bastante importante para sus investigaciones se trataba de una cabeza de niño hecha con el mismo metal que el empleado para las monedas.

Seguidamente en París, se puso en contacto con el poseedor de una colección de objetos centroamericanos al que su abuelo había hecho alusión. Tras romper el jarrón con cabeza de lechuza, extrajo otra moneda exactamente igual a las que ya poseía.

Se dirigió al Centro América, México y Perú, para continuar con sus investigaciones. Encontró varios fragmentos de jarrones con cabezas de lechuzas, inscripciones de gran valor, y en la pirámide de Teotihuacan, en México, encontró medallas del mismo metal, pero con diferentes inscripciones.

Paul Schliemman tenía suficientes razones para decir que las extrañas medallas se usaron como dinero en la Atlántida hace unos cuarenta mil años. Estas razones están basadas no solamente en sus propias investigaciones, sino también en otras de su abuelo que aquí no se han mencionado. El “Templo de las Paredes Transparentes”, era una de las Tesorerías Nacionales del perdido continente. Como los atlantes y más tarde los egipcios, los mayas y los chinos eran naciones sacerdotales y es natural que los templos fueran considerados como el centro y base de la vida política y social, así como también la cuna del arte, de la ciencia, de la educación y de la religión.

El Templo atlante de las Paredes Transparentes era generalmente un importante lugar de reunión pública. Sus trabajos podían ser presentados por las masas. ¿Tenía la palabra “transparente” un significado simbólico, o existía realmente un edificio con paredes transparentes? Sin embargo, se puede probar que los fenicios aprendieron a hacer vidrio del “pueblo que vivía más allá de las Columnas de Hércules”. Es necesario decir que el país que empleaba las antiguas medallas como equivalente del trabajo, tenía un sistema muy adelantado de circulación.

Según los jeroglíficos encontrados y otras evidencias se demuestra que las civilizaciones de Egipto, Miocena, Centro América, Sur América y Mediterráneo tuvieron un origen común.

Pasamos a transcribir la traducción de un manuscrito maya que es parte de la famosa colección de Le Plongeon, los manuscritos de Troano, y que puede verse en el Museo Británico, dice así:

“En el año 6 de Kan, el II Muluc, en el mes Zrc, ocurrieron terribles terremotos que continuaron sin interrupción hasta el 13 Chuen. El país de las lomas de barro, la tierra Mu, fue sacrificada. Después de dos conmociones, desapareció durante la noche, siendo constantemente estremecida por los fuegos subterráneos, que hicieron que la tierra se hundiera y reapareciera varias veces y en diversos lugares. Al fin la superficie cedió y diez países se separaron y desaparecieron. Se hundieron 64 millones de habitantes 8.000 años antes de escribir este libro”.

En los archivos del antiguo templo budista de Lhassa, puede verse una antigua inscripción caldea escrita unos 2.000 años antes de Cristo y que dice:

“Cuando la estrella Bal cayó en el lugar donde ahora sólo hay mar y cielo, las Siete Ciudades con sus Puertas de Oro y Templos Transparentes temblaron y estremecieron como las hojas de un árbol, movidos por la tormenta. Y he aquí que una oleada de fuego y de humo se elevó de los palacios; los gritos de agonía de la multitud llenaban el aire. Buscaron refugio en sus templos y ciudadelas y el sabio Mu, el Sacerdote de Ra-Mu se presentó y les dijo:

¿No os predije todo esto?

Y los hombres y mujeres, cubiertos de piedras preciosas y brillantes vestiduras, clamaron diciendo:

iMu, sálvanos!

Y Mu replicó:

Moriréis con vuestros esclavos y vuestras riquezas, y de vuestras cenizas surgirán nuevas naciones. Si ellos se olvidan de que deben ser superiores, no por lo que adquieran sino por lo que dan, la misma suerte les tocará. Las llamas y el humo ahogaron las palabras de Mu, y la tierra se hizo pedazos y se sumergió con sus habitantes en las profundidades de unos cuantos meses”.

¿Qué se puede decir de estas dos historias, una del Tíbet y otra de Centro América, que relatan ambas el mismo cataclismo y que se refieren ambas a la misma tierra Mu?

El arqueólogo Heinrich Schliemman después de ver las inscripciones que había encontrado en los Tumbas-Gúpulos de Mioceno dice:

“La religión de Egipto es preeminentemente la adoración al Sol. Ra era el Dios-Sol de los egipcios. La religión de los mayas de Centro América era la misma. Ra-Na era el Dios-Sol de los antiguos peruanos.

Mis largos estudios arqueológicos de las diversas naciones han probado que todos ellos tienen su infancia y pubertad. Pero no he podido encontrar trazos de un Egipto tosco y salvaje o de una raza maya muda y bárbara. He encontrado ambas naciones en madurez aún en su tiempo más remoto: hábiles, poderosos y sabios. No he podido encontrar época en la cual carecieran de habilidad para organizar su trabajo, ni para abrir canales, ni para construir carreteras, pirámides, astronomía y los principios de un gobierno excelentemente organizado. Al igual que los mayas, los egipcios practicaban la monogamia y construían sus ciudades y templos en la misma forma, demostrando un conocimiento técnico y habilidoso que es aún un problema para nuestros actuales ingenieros. Amas naciones tenían una casta intelectual, pero las relaciones entre las distintas clases eran cordiales y humanitarias. Su principio básico de gobierno era el mismo”.

“Lepsius encontró los mismos símbolos sagrados en las ceremonias de los egipcios y de los peruanos. Le Plongeon, el gran arqueólogo francés, recobró en Chichen-ltza (Yucatán), la figura de un Dios que ostentaba en todos sentidos los mismos atributos que el gran Dios Thoth de los egipcios”.

“La parte exterior de las pirámides egipcias y americanas está cubierta por una capa de cemento bruñido y brillante, de una solidez que no han podido conseguir nuestros constructores. Humbott consideraba la pirámide de Cholula del mismo tipo que el Templo de Júpiter en Belus.

Tanto en América como en Egipto se construían las pirámides de la misma forma. He encontrado que las pirámides a ambos lados del Atlántico están construidas con sus cuatro lados colocados astronómicamente como los brazos de una cruz y en la misma dirección. En todos ellos la línea que atraviesa su centro está sobre el meridiano astronómico. La construcción en forma de grada es la misma y en ambos casos las pirámides mayores estaban dedicadas al Sol”.

Hasta aquí los relatos sobre la Atlántida realizados por el doctor Paul Schliemman y que han sido reflejados por el gran escritor teosófico Don Mario Roso de Luna en su magna obra titulada “De Sevilla a Yucatán”.

La Atlántida poco a poco ha emergido del fondo de los océanos mediante los descubrimientos, tal como el Tesoro de Príamo y las nuevas investigaciones que la ciencia está realizando, día a día, trae consigo nuevos descubrimientos al respecto. La Atlántida no es por tanto una bella teoría platónico, sino por el contrario una realidad que poco a poco se irá acrecentando.

http://ssb.mforos.com/962272/6348491-leyendela-de-la-atlandida/

Abril 3, 2010

Categorías: Antropología, Historia . Etiquetas:Atántida . Autor: casajuntoalrio . Comentarios: 6 comentarios

EndGame — Alex Jones (kAsA-TV)

Abril 3, 2010

Categorías: "Servicios secretos", Amos del mundo, Antropología, Argentina, Biología, Chile, Corporaciones, Crisis, Democracia, Ecología, Economía, España, Guerra, Historia, Internacional, Israel, Montsanto, Palestina, Patagonia, Religión, Reserva Federal, Sionismo, Sociedades secretas, kAsA-TV, multinacionales . Etiquetas:Gaza, Israel, Palestina, "Banca judía", "mesías sionista", "Teodoro Herzl", Hitler, "II Guerra Mundial", "Walter Graziano", Warburg, Bush, Argentina,

Corralito, corporatocracia, Democracia, Corporaciones, Sociedades secretas, cnn, fox, warner, kAsA-TV, "Boicot productos israelís", armas, Guerra, 11-S, censura, 11-M, Contaminación, semillas, Chile, Benetton, Agua . Autor: casajuntoalrio . Comentarios: Dejar un comentario

« Página anterior — Página anterior Página siguiente — Página siguiente »

*

MOTIVACIÓN:

"El silencio, dicen, es la voz de la complicidad. Pero el silencio es imposible. El silencio grita. El silencio es un mensaje, igual que no hacer nada es un acto." Leonard Peltier