Informatsiooni kvaliteedi hindamine.Viitamine

Veronika Rogalevitš, TLÜ e-õppe keskus

veronik@tlu.ee

Infoallikate ja informatsiooni vormide erinevus

- Sotsiaalmeedia: kui postituse jagaja on autoriteetne ja usalduväärne, saab talle viidata ja infot kasutada

- Uudised: koostatud ajakirjanike poolt, vahest vajavad üle kontrollimist

- Ajakirjade artiklid: faktid on rohkem kontrollitud

- Teaduslikud artiklid: reeglina retsenseeritud kõrge kvaliteediga informatsioon

- Raamatud (v.a. ilukirjandus): ilmumiseks kulub aega, tänapäeval saab anda välja igaüks (digiformadis)

Informatsiooni kvaliteet

- Millist informatsiooni saab usaldada?

- Raamatukogude, muuseumide, arhiivide, infokeskuste jm ametlike asutuste poolt vahendatud informatsioon on reeglina usaldusväärne ning kvaliteetne

- Veebis leiduv informatsioon võib olla väga erineva kvaliteedi- ja usaldusväärsusega

- Kasutajale langeb vastutus informatsiooni analüüsimiseks ja hindamiseks

Hindamise protsess skeemina

Leitud info hindamine

Kas tulemused vastavad infovajadusele?

Ei

Uus otsing

Jah

Info kvaliteedi hindamine

Info väliste parameetrite hindamine

Info sisu hindamine

Kuidas hinnata? Kes hindab?

- Mine lehele www.govote.at ja sisesta kood 97 41 98

- Raamatukogudes jm asutustes teevad seda spetsialistid

- Infokasutaja enda poolt

- Otsisüsteemi/andmebaasi abil: sorteerimine relevantsuse järgi, täpsema otsingu kasutamine ja täiendavate kriteeriumite sisestamine

- Spetsiaalsete vahendite abil (tarkvara)

Info analüüs infootsisüsteemide poolt- Otsisüsteemid oskavad dokumente/veebilehti analüüsida lähtuvalt sisust ning välistest parameetritest

- Vastavalt sellele väljastatakse kasutajale tulemused

Sisu parameetrid:

- Kui sageli esineb päringus esitatud sõna(d) dokumendis?

- Kus päringusõna asub dokumendis (pealkirjas, sisus)?

- Kui paljudel veebilehtedel antud päringusõna esineb?

Veebilehe välised parameetrid

- Viitamissagedus: kui paljud veebilehed viitavad konkreetsele veebidokumendile (populaarsus teiste allikate seas)

- Kui palju klikke on antud veebilehele tehtud (populaarsus kasutajate poolt)

- Võrdlus teiste sarnaste veebilehtedega: milline on populaarseim

- Kas tulemuse eespool näitamine on kellegi poolt kinni makstud

- Veebilehe struktuur ja tehnilised parameetrid

Info hindamine kasutaja poolt

- Kriitiline mõtlemine ja lähenemine on hädavajalik!

- Iga päev on 1. aprill

- Põhiaspektid, mida hinnata:

1. Autori ja kirjastaja autoriteet, pädevus

2. Objektiivsus e. eesmärk

3. Dokumendi/veebilehe kvaliteet

4. Dokumendi/veebilehe ulatus

5. Aktuaalsus ja ajakohasus

Autor ja väljaandja- Kes on dokumendi autor? Asutus või isik?

- Kas autori pädevus on nähtav ja tõestatav (teaduskraad, töö- vm positsioon, milliseid muid publikatsioone on ta loonud jne.)

- Milline on autori reputatsioon ja populaarsus oma ringkonnas ja uurimisvaldkonnas? (kui palju viidatakse tema töödele, kas teda soovitatakse, kuidas kommenteeritakse jne)

- Kes on dokumendi/publikatsiooni tellija/väljaandja? (kui see on olemas). Kirjastus, ametiasutus, kommertsasutus

- Kas ja kuidas on autor antud asutusega seotud

- Guugeldage autorit, uurige õppejõududelt, kolleegidelt, otsige el. kataloogidest või AB-dest

Dokumendi loomise eesmärk- Miks on antud lehekülg/dokument loodud? – väga oluline küsimus, mida peab iga allika puhul esitama

- Kas autori eesmärk on informeerida, müüa, veenda või lahutada meelt?

- Kas on tunda eelarvamusi?

- Kas on välja toodud erinevad arvamused ja vaatenurgad?

- Kas autor varjab temale ebasoodsaid fakte või andmeid?

- Kas autor on emotsionaalne, informaalne, kirglik?

- Kas esitatud info on toetatud faktidega või on lahmimine?

Objektiivsus

- Dokumendi eesmärk või tutvustus on välja toodud eessõnas, sissejuhatuses

- Autor käsitleb konkreetset teemavaldkonda, on järjepidev ja objektiivne (ei ole kallutatud ega kaldu teemast kõrvale), esitatud faktid toetuvad tõendusmaterjalidele, teema on lahatud mitmekülgselt

- Dokumendi keel vastab nõudmistele: teaduslik, formaalne, neutraalne, toimetatud, korrektne vs kõnekeel, emotsioonid, trükivead, propagandistlik stiil

- Kasutatud allikate loetelu olemasolu ning allikate objektiivsus (vastavus teemale, usaldusväärsus)

Dokumendi kvaliteet

- Dokumendi struktuur: loogiline, selgelt eristatav jaotus ja teema käsitlemine

- Sisukord, peatükid, alapealkirjad, olulised asjad selgelt välja toodud

- Keele korrektsus, trükivigade puudumine

- Jooniste, tabelite jm graafika professionaalne ja kvaliteetne esitus: asjakohasus, selgus, pealkirjade ja numeratsiooni olemasolu

- Esitatud informatsioon on ammendav ja terviklik

Dokumendi ulatus- Kas publikatsioon põhineb varasematel töödele/uuringutel? Kas see täiendab midagi või on täitsa uus ja ainulaadne käsitlus?

- Võrdle dokumendi kuupäeva ja sisu teiste leitud tulemustega, võib olla on olemas mõni uuem või põhjalikum käsitlus (nt seaduste puhul)

- Kas leitud dokument täiendab muud teie poolt leitud informatsiooni, kas see annab lisaväärtust?

- Otsida tuleb erinevaid käsitlusi ja vaatenurki sisaldavaid dokumente

- Kas leitud informatsiooni hulk on piisav teie infovajaduse mitmekülgseks rahuldamiseks ja vajalike teemade katmiseks?

- Vaadake üle, millist infot vajate: faktid, tõestusmaterjalid jms.

Aktuaalsus ja ajakohasus- Millal on leitud dokument publitseeritud?

- Kas teile on oluline kõige värskem informatsioon sellele teemal või soovite materjali, mis oli välja antud konkreetsel ajaperioodil?

- Otsi üles publitseerimise või viimase uuendamise kuupäev (lehekülje alumises servas või dokumendi tutvustavas osas)

- Vaata üle kasutatud allikate väljaandmisaega

- Kaaluge ka teistes allikates otsimist (e-kataloogid, raamatupoed, andmebaasid), et leida kõige värskemaid uuringuid/publikatsioone sellel teemal

- Andmebaasid võivad sisaldada veel ilmumata väljaandeid (nt Ilmumisel publikatsioonid ESTERis)

Relevantsus- Kas leitud dokument rahuldab teie infovajadust ja sobib oma vormilt?

- Olulised parameetrid:- Teaduslik või populaarne informatsioon;

- Faktid või arvamused

- Dokumendi formaat (nt magistritöö) ja info esitamine (multimeedia)

- Keel

- Aeg (nii ilmumisaeg, kui dokumendis käsitletud ajaperiood)

- Geograafiline ulatus

- Sihtrühm

- Alginformatsioon (uuringu tulemused, statistika) või sekundaarne (referaat, kellegi retsensioon/arvamus)

Muud parameetrid

- Veebis leiduva dokumendi formaat, nt PDF, PowerPoint vm esitlus võivad tähendada usaldusväärsemat allikat

- Kasutatud allikate loetelu olemasolu ja nende usaldusväärsus

- Veebilehe domeen: org, .gov või .edu – on reeglina usaldusväärsete organisatsioonide domeenid, com –kommertsorganisatsioonid

- Tehnilised parameetrid: kõik lingid töötavad, sisuga tutvumiseks ei ole vaja lisatarkvara, disain on selge ja kasutajasõbralik, otsing ja navigeerimine on lihtne

Abivahend veebilehe välisparameetrite hindamisel- Alexa http://www.alexa.com/ näitab veebisaidi reitingut, populaarsust, külastatavust, kes on lehe külastajad, kui palju saite lingivad sellele lehele, millised on sarnased lehed jne.

- Rohkem infot näeb sisse logides

Google täpsem otsing (Advanced Search)- Avaneb peale esimese otsingu läbiviimist Google’s akna paremas ülemises nurgas

- Võimalik samuti uurida veebilehe välisparameetreid

- Selleks tuleb kasutada lisakäske:

- info:johvi.ee – see tuleb lihtsalt sisestada Google otsilahtrisse

Praktiline informatsiooni hindamise tööriist RADCAB- http://www.radcab.com/, hindamise maatriks

Harjutame

- President T.H. Ilvese elulugu1. http://president.ee/et/vabariigi-

president/elulugu/index.html

2. http://et.wikipedia.org/wiki/Toomas_Hendrik_Ilves

3. http://www.ajaloomuuseum.ee/huvasticharlie/index.php?id=10623

- Korvpalli reeglid 1. http://renaldo-d.blogspot.com/2012/02/korvpalli-

reeglid.html

2. http://www.eok.ee/korvpall

3. http://sport.delfi.ee/news/korvpall/maailm/korvpalli-13-algset-reeglit-kolm-viga-vordub-korviga-palli-voib-valja-soota-kohtunik?id=65123826

- Kanepi kahjulikkusest

1. http://www.narko.ee/kanep/

2. http://nihilist.fm/jalle-see-kuradi-kanep/

3. http://forte.delfi.ee/news/teadus/kanep-vaimne-tervis-ja-kontekst?id=20249935

4. http://novaator.err.ee/v/527f72f2-5dcf-4087-ae18-3badfb4ba888

Info kasutamine ja haldamine

- Info otsimine, hindamine ja valimine: salvestamine oma kausta, järjehoidja lisamine, paljundamine, allika bibliograafiliste andmete märkimine

- Leitud info kasutamine oma töös, korrektne viitamine, refereerimine, tsiteerimine

- Arvestamine kasutusõigustega, otsese kopeerimise vältimine

- Kasutatud allikate loetelu koostamine

- Allikate vormistamine vastavalt nõuetele ja vajadusele

Millist infot üles märkida?

- Kui leiate huvipakkuva allika (artikkel, blogipostitus, video, raamat, veebileht), siis lisage see kas järjehoidjatesse või märkige kuskile üles selle andmed:

- Autor/väljaandja/asutus

- Raamatuteose, artikli, postituse, video, pildi pealkiri

- Väljaande pealkiri

- Väljaande number

- Artikli, postituse või teose ilmumise kuupäev

- Veebiallika puhul: artikli, postituse, video, pildi URL-aadress, viimase vaatamise kuupäev

Loomevargis e. plagiaat

- Plagiaat - võõraste teoste või ka nende osade avaldamine enda omadena või nende ulatuslik kasutamine allikale viitamata

- Kõikidele töö koostamisel kasutatud teiste autorite töödele, põhimõttelistele seisukohtadele, tsitaatidele, valemitele, arvulistele andmetele ja pildimaterjalidele tuleb viidata.

- Üldtuntud seisukohtadele ei viidata, nt „Eesti Vabariik loodi 24. veebruaril 1918.“ Kahtluse korral tuleb viidata.

- Vältida tuleb viitamist tööle teise autori teose kaudu.

Refereerimine, tsiteerimine, viitamine- Refereering on teise autori või allika sisu konspekteeriv või

kommenteeriv esitus (oma sõnadega).

- Tsitaat on sõnasõnaline väljavõte mingist tekstist viitega autorile või allikale. Tsitaat asetatakse jutumärkidesse ning viide järgneb kohepärast tsitaati lõpetavaid jutumärke.

- Tsitaadis lause algusest, keskelt või lõpust ärajäetud sõnade asemelepannakse mõttepunktid

- Heaks tooniks peetakse kuni 2 tsitaati lehekülje kohta.

- Näiteid

- Viitamiseks nimetatakse oma kirjaliku töö koostamisel :

1. teiste autorite tekstide kasutamise äramärkimist oma töö tekstisning

2. nende bibliograafiliste andmete äratoomist oma töö lõppu lisatudkasutatud kirjanduse loeteluna.

Viitamise stiilid ja reeglid- Eksisteerib mitmeid viitamisreeglistikke (citing styles). Neist enamlevinud on:

- APA (American Psychological Association) Citing Style

- MLA (Modern Language Association of America) Citing Style

- Chicago Citing Style

Võib eristada:

- nime-aasta viitamist

- numbriviitamist

- joonealust viitamist (saab kasutada paralleelselt eelpoololevatega)

- TLÜ Infoteaduste Instituudi (2008) viitamise ja kirjete vormistamise näited APA süsteemis

Näited

- APA stiil: Okuda, M., & Okuda, D. (1993). Star trek chronology: The history of the future. New York, NY: Pocket Books.

- MLA stiil: Roberts, Robin. "Performing Science Fiction: Television, Theater, and Gender in Star Trek: The Experience." Extrapolation 42.4 (2001): 340-56. Literature Resource Center. Web. 25 Feb. 2010.

- Chicago stiil: Okuda, Michael, and Denise Okuda. 1993. Star trek chronology: The history of the future. New York: Pocket Books.

Nime-aasta viitamine- Kui autori nime tekstis ei nimetata koosneb tekstisisene viide

viidatava publikatsiooni autori(te) perekonnanimest ja ilmumisaastast: …ammendav ülevaade infovajaduse uuringutest (Wilson, 1994)

- Ilma autorita teaviku korral koosneb tekstisisene viide viidatavapublikatsiooni pealkirjast ja ilmumisaastast: …(Intelligent information systems, 1986)…

- Kui viidatakse erinevate autorite publikatsioonidele korraga, siisesitatakse autorite nimed tähestikulises järjestuses ning eraldatakseviites semikooloniga: … käsitletud mitmete autorite töödes (Dunsire, 1994; Scott, 1999; Valauskas, 1996).

- Kui viidatakse autori(te) mitmele samal aastal ilmunudpublikatsioonile, lisatakse nende eristamiseks ilmumisaastale tähed a, b, c:…(Pjetersen, 1989a)…

- Kui viidatakse sama autori mitmele tööle: ….infovajaduste uuringutest(Wilson, 1991, 1994) selgus…

Numbriviitamine

- Töö tekstis esinev numbriviide on nurksulgudessepaigutatud viite järjenumber kasutatud kirjanduseloetelus, millele vajadusel lisandub lehekülg: … ammendav ülevaade infovajaduse uuringutest [12].

- Tsiteerimisel, tsitaadilähedaste täpsete andmetegateksti esitamisel või teiste autorite seisukohtadeümbersõnastamisel tuuakse lisaks viite järjenumbrileära tsitaadi või andmete paiknemise lehekülg.

- Näit.: …[6:306]… ….[28:3 ; 35:14].

Joonealune viitamine

- Joonealused viited häirivad lugemist vähem ja neid on soovitav kasutada siis, kui töös on palju andmeid saadud veebist. Artikli sisse sulgudesse pika URL-i lisamine koormaks teksti ülearu.

- Iga viide tähistatakse teksti sees ülakirjasviitenumbriga. Viidatud allika andmed (bibliokirje) on esitatud sama numbri järel samal leheküljel joone all.

- Bibliokirje peab sisaldama algallika leidmiseksvajalikku informatsiooni.

- Wordis saab lisada References > Insert Footnote, Viited > Lisa allmärkus

Joonealuse viitamise näide

Viidete haldamise ja vormistamise tarkvara- Google Drive’is pistikprogramm EasyBib bibliography Creator, leiab hästi Google Books’is või Google Scholaris leiduvat ning teaduslikke AB-de kirjandust

- Google Scholar’is on väga mugav kirje eksportimise võimalus, leiab ka eestikeelseid artikleid, teadusajakirju jm õppekirjandust (nt TÜ Dspace’ist)

- Citation Machine: http://www.citationmachine.net/(genereerib kirjeid teie sisestatud andmete põhjal)

- Mendeley http://www.mendeley.com/ (olemas nutirakendus)

- RefMe https://app.refme.com/ (Google Chrome-nupp)

- Zotero https://www.zotero.org/ (allalaetav täisrakendus või brauserisse paigaldatav lisaprogramm)

- BibSonomy http://www.bibsonomy.org/

Zotero programmiaken

Mendeley: mugav allikate haldus ja hoiustamine

RefMe: lihtne ja mugav

Järjehoidjad

- Kasulikke linke ja veebiaadresse tasub hoida ühes kohas ja vajadusel jagada kolleegide- või sõpradega

- Getwapps http://getwapps.com/

- Delicious https://delicious.com/ - brauseris, mobiilis, tahvelarvutis

- Diigo https://www.diigo.com/ - rohkem võimalusi, märkmete tegemine, permalinkidena salvestamine (veebileht on vaadatav ka siis, kui seda enam veebis ei ole), lisaks saab hoida faile, pilte, bibliokirjeid. Nutiseadme rakendused, Diigolet nupp brauseris.

Autoriõigus ja materjalide jagamine- Kui materjali juures ei ole märgitud kasutustingimusi või on © märk, siis kõik selle materjali õigused on kaitstud.

- Kopeerimine on lubatud vaid isiklikul otstarbel ning kasutamine õppetöös motiveeritud mahus (südametunnistuse järgi).

- Võimalusel tuleb autorilt küsida kasutamisluba, viitamine on kohustuslik.

- Soovitav on materjale jagada Creative Commons litsentsiga, kus vaid osad õigused on kaitstud, loe lähemalt siin.

- Jagada saab repositooriumites, nt Koolielu, HITSA repositoorium, CK-12 jpm.

- Metaandmed on väga olulised!

Vaatame, kuidas meil kõik meeles on- http://quizizz.com/join/

Kasutatud allikad

- Miil, K. Info hindamine. Plagiaat. Tartu Ülikool. https://sisu.ut.ee/infohindamine/avaleht (vaadatud 08.04.2016)

- Critical Evaluation of Information Sources. (July 2013). University of Oregon Libraries. http://library.uoregon.edu/guides/findarticles/credibility.html (vaadatud 08.04.2016)

- Christensson, K. (2005) Steps for online information evaluation. http://www.radcab.com/ (vaadatud 07.04.2016).

- Tartu Ülikooli humanitaarteaduste ja kunstide valdkond(2016) Loomevargus ehk plagiaat. http://humanitaarteadused.ut.ee/et/loomevargus (vaadatud 08.04.2016).