Intercettazione edistribuzione

della radiazione

Smart, Robinson, 1991

Attenuazione della radiazione nellachioma per effetto dell’assorbimento delle foglie

Riduzione percentuale

Bertamini et al, 1995

Assorbimento oltre il 90%

Modello di attenuazione della densità di flusso fotonico ed effettisulla fotosintesi netta (Poni, 2001)

Si assume che ogni strato fogliare assorba il 90% della radiazione incidentee che le foglie siano perpendicolari alla direzione dei raggi solari

Champagnol, 1984

Attenuazione radiazione e assimilazione

Tipo di radiazionericevuta in variezone di una pareteverticale

Effetto della temperatura sulla relazione radiazione e fotosintesi netta

Kriedemann, 1977

In Iacono et al., 2003

totale

visibileinfrarosso

A e B : a parità di forma aumentando l’altezza delle pareti si riduce la radiazione non intercettata dalle chiomeC: a parità di forma aumentanto la distanza tra le pareti diminuisce la radiazione non intercettataD: a parità di altezza la variazione di forma può modificare la quota di radiazione non intercettata

sesti (m) DPalberello eretto1) 1x1 100002) 1,5X1,5 44443) 2,5x2,5 2000

spalliera4) 1x1 100005) 2x1 50006) 3x1 3333

alberello ricadente7) 1,5x1,5 44448) 2x2 25009) 3x2 1666

10) Tendone

Champagnol, 1984

Da Baldini, Intrieri

Non si può ridurre B riducendo D, perchéla zona produttiva è bassa e riceverebbescarsa energia

D

E’ possibile ridurre B riducendo D,passando a 3,50 m B si riduce al 30% enon si compromette l’intercettazione nellazona produttiva, che si trova nella partealta della chioma.

D

A, En. intercettata

B, En. persa

B è molto bassa, si potrebberidurre ancora D, ma lo spessore della chioma è elevato e l’energiaall’interno della vegetazione è scarsa

Si può ridurre D a 2 m, B scende al 30%,lo spessore della chioma è limitatoe comunque i grappoli sono alla sommitàdella struttura

D