IT Lietuvoje - ar mes jau globalūs?

Rimantas VaitkusIBM Lietuva generalinis direktorius

Vilnius, 2008 balandžio 23 d., Reval Lietuva Hotel

Turinys

• IBM BVI e-parengties tyrimų 2008 Lietuvos rezultatų analizė

• Globaliosios tendencijos IT • Kur link judėti?

Lietuvos e-parengties įvertinimas 2008

Tyrimas parengtas the Economist Intelligence Unit bendradarbiaujant su IBM Institute for Business Value

Tyrimo tikslai:

Įvertinti įvairių šalių e-parengtį lyginant su geriausiais pavyzdžiais skirtingose tyrimo grupėse: Kokia mūsų šalies vieta?

Identifikuoti šalies privalumus e-parengtyje: Kuriuos pranašumus reikia įsisavinti?

Įvertinti galimybes pagerinti padėtį ir/arba žinoti problemas tolimesniems tyrimams:Kurios sritys reikalauja gilesnio supratimo?

Išnaudoti e-parengties rezultatus praktiškai:Kuo IBM gali padėti klientams?

Įvertinimo, metodų ir pokyčių apžvalga

• E-parengtis, šiemet publikuojama 9-ąjį kartą, yra apibrėžiama kaip įvertinimas, kiek nacionalinės rinkos yra prisitaikiusios prie internetu paremtų galimybių

• Palyginimos technologinės, ekonominės, politinės bei socialinės ypatybės 70 valstybių, taip pat šių savybių bendra įtaka atitinkamoms informacinėms ekonomikoms

• Palyginimai yra grindžiami 100 kokybinių ir kiekybinių kriterijų, suskirstytų į šešias skirtingas kategorijas*:

– Prieiga ir technologinė infrastruktūra (Connectivity & technology infrastructure)

– Verslo Aplinka (Business Environment)

– Socialinė ir kultūrinė aplinka (Social & cultural environment)

– Teisinė aplinka (Legal environment)

– Vyriausybės politika ir vizija yriausybės politika ir vizija

– Vartotojų ir verslo įsavinimas (Consumer & business adoption)

Lietuvos e-parengties įvertinimai geriausiųjų šalių atžvilgiu pasauliniu mastu

Lietuvos padėtis Centrinėje ir Rytų Europoje (CRE)

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

Connectivity & technology infrastructure

Business environment

Social & Cultural environment

Legal environment

Government policy & vision

Consumer & business adoption

Lithuania

Central & Eastern Europe Average

Central & Eastern Europe Best Practice

Lietuvos vieta pasaulyje

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

Connectivity & technology infrastructure

Business environment

Social & Cultural environment

Legal environment

Government policy & vision

Consumer & business adoption

Lithuania

World wide Average

World wide Best Practice

Lietuva yra 8-oje vietoje CRE ir 38-oje Pasaulyje pagal Connectivity and Technology Infrastructure kriterijų

Connectivity & technology infrastructure

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0

Azerbaijan

Kazakhstan

Ukraine

Russia

Bulgaria

Romania

Central/Eastern Europe & CIS Average

Lithuania

Poland

Hungary

Slovakia

Latvia

Czech Rep.

Slovenia

Estonia

Scores

Strong Weak

Regionally

Strong Weak

Globally

Connectivity & technology

infrastructure

Availability, affordability, and quality of telephony services, personal computers, WiFi hotspots, the Internet, and digital

identity cards

Pagal Verslo aplinkos kriterijų Lietuva yra 7 CRE ir 37 Pasaulyje

Business environment

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0

Azerbaijan

Ukraine

Kazakhstan

Russia

Romania

Central/Eastern Europe & CIS Average

Bulgaria

Hungary

Lithuania

Latvia

Poland

Slovenia

Slovakia

Czech Rep.

Estonia

Scores

Strong Weak

Regionally

Strong Weak

Globally

Business Environment

Expected attractiveness of the

general business environment over the

next five years

Business Environment

Expected attractiveness of the

general business environment over the

next five years

Pagal socialinės ir kultūrinės aplinkos kriterijų Lietuva yra 6 CRE ir 35 Pasaulyje

Source: EIU/IBM e-readiness rankings, 2008

Social & cultural environment

Pre-conditions of applying e-business,

including literacy, education, Internet

experience, entrepreneurial attitude,

and innovation

Social & Cultural environment

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0

Azerbaijan

Kazakhstan

Bulgaria

Russia

Romania

Ukraine

Central/Eastern Europe & CIS Average

Poland

Latvia

Lithuania

Slovakia

Hungary

Estonia

Czech Rep.

Slovenia

Scores

Strong Weak

Regionally

Strong Weak

Globally

Pagal teisinę aplinką Lietuva yra vertinama 2 aja CRE ir 34 aja Pasaulyje

Source: EIU/IBM e-readiness rankings, 2008

Legal environment

The country’s overall legal framework and

specific laws governing Internet

use

Legal environment

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0

Azerbaijan

Kazakhstan

Ukraine

Russia

Central/Eastern Europe & CIS Average

Romania

Bulgaria

Slovenia

Poland

Czech Rep.

Hungary

Slovakia

Latvia

Lithuania

Estonia

Scores

Strong Weak

Regionally

Strong Weak

Globally

Pagal vyriausybės politikos ir vizijos indikatorius, Lietuva yra 6 oje CRE ir 55 oje pasaulyje

Source: EIU/IBM e-readiness rankings, 2008

Government policy and vision

The extent to which the government

proactively supports and drives the use of

ICT

Strong Weak

Regionally

Strong Weak

Globally

Government policy & vision

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0

Russia

Ukraine

Kazakhstan

Azerbaijan

Central/Eastern Europe & CIS Average

Bulgaria

Lithuania

Slovakia

Latvia

Poland

Romania

Hungary

Czech Rep.

Slovenia

Estonia

Scores

Lietuva įvertinta 5 ąja CRE ir 35 ąja Pasaulyje pagal Vartotojų ir verslo įsisavinimą

Source: EIU/IBM e-readiness rankings, 2008

Consumer & business adoption

Prevalence of e-business practices in

the country like availability and use of

e-commerce and online public services

Consumer & business adoption

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0

Azerbaijan

Ukraine

Kazakhstan

Russia

Bulgaria

Romania

Central/Eastern Europe & CIS Average

Poland

Slovakia

Latvia

Lithuania

Hungary

Czech Rep.

Estonia

Slovenia

Scores

Strong Weak

Regionally

Strong Weak

Globally

E-parengties tendencijos Lietuvoje 2001–2008

Source: EIU/IBM e-readiness rankings, 2001-2008

Trend 2001 - 2008

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Years

Sco

res

Eastern Europe/CIS Average

Eastern Europe/CIS Best Practice

World Average

World Best Practice

Lithuania

Išvados ir komentarai

• Lietuvos e-parengties tyrimo rezultatai pastoviai augo nuo 2005 m. Ir juda kartu su globaliu rezultato vidurkiu, artimu regioniam vidurkiui.

• Pagerėjęs socialinės kultūrinės aplinkos ir, ypač teisinės aplinkos, rezultatai leido Lietuvos pozicijai pakilti per tris vietas pasaulyje - iki 38 osios.

• Lietuvoje santykinai stipri teisinė aplinka, kurioje rezultatas viršija pasaulinį vidurkį

• Tobulėjimo sričių nemažai, iš kurių reikėtų išskirti vyriausybės politiką ir viziją, kur Lietuva užima 55 aja vietą bei prieigą ir technologinę infrastruktūrą.

Mega-tendencijos, tame tarpe ir IT

• Globalizacija – Transnacionalinių kompanijų kiekio didėjimas

• Demografija– Besivystančių šalių darbo jėgos svoris pasaulyje

• Technologoinis progresas– Naujųjų technologijų pasiekiamumas platiesiems vartotojams

• Vartotojų pokyčiai (taip vadinamasis Omni-vartotojas)– Išlaidų augimas poreikių tenkinimui, informacijos apie prekes balanso tarp

gamintojo ir vartotojo didėjimas. Šių žinių įtaka verslui.

• Korporatyvi socialinė atsakomybė– Vyriausybių, taip pat vartotojų požiūris į kompanijų socialią atsakomybę

• Politiniai neapibrėžtumai – Nenumatomos rizikos,– kaip valstybės jas įveika

Kokie mūsų valstybės žingsniai ateičiai, tame tarpe IT?

• Faktoriai darantys mūsų geografinę padėtį unikalia – Tai nevien darbo jėgos kaina, mokesčių dydis...Ilgalaikiai valstybės

išskirtinumai:vieta, kalba,kultūra, laiko zona,klimatas...

• Rinkos– Kokios rinkos, atsižvelgiant į mūsų patrauklumą, taikys į mus? Kaip

užtikrinti ne sektoriais, o veikla grįstus projektus?

• Palyginamumas– Kurie parametrai svarbūs naujosiom rinkom? Kokias užduotis keliame?

Kas mūsų pagrindiniai konkurentai?

• Išnaudoti naujas verslo tendencijas– Kokios įmonės yra mūsų lokacijos tikslas (mažos, vidutinės?).

– Ar ieškosime partnerystės paslaugų nuomai su įmonėmis, atsisakančiomis nepagrindinės veiklos?

– Ar kursime naujus santykius su buvusiais konkurentais surasdami naujas vertybes klientams?

Esame globalaus, susisiekiančio pasaulio dalis, išnaudokime tai ne mažiems, o dideliems projektams !

Dėkoju už dėmesį