Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kuidas ehitusseadustiku järgi korraldada hoonete korrashoidu
ohutult
VALMOND MIKLI
TEHNILISE JÄRELEVALVE AMET
ehitusvaldkonna nõunik
Ehitusseadustiku (EhS) jõustamisega viidi senihoone püstitamisele keskendunud seadusessesisse ka mõisted:
Kui vastata küsimusele, kuidas hoonetekorrashoidu ohutult korraldada, on võtmesõnakstähtaegsus.
• Hoone elukaar
• Hoone kasutus- ja hooldusjuhend
TJA ülesanded EhS järgi
• EhS § 130 lg 3 p 2 so eelkõige hoonete kasutujärgset ohutust kontrollides.
• Halduspraktikas oleme piiranud seda ka olulise avaliku huvi kriteeriumiga.
• Olukorras, kus esmase ohu saab tõrjuda koha peal hoiatusteavitusega, ei ole TJA pidanud põhjendatuks KOV tööd dubleeida.
• Riikliku järelevalve esemeks ei ole varemeid seikluspargina kasutavate isikute järele valvamine.
Hooldus toimub läbi vastutava isiku, kelle tuvastamiseks peabtähelepanu suunama küsimusele, kellele mis kuulub ehk hoone osadekuuluvus tavalises kortermajas
• Tavapäraselt on korterelamu jagatud korteritena eriomanditeks, mille juurde võib kuuluda keldriboks võiparkimiskoht.
• Varasem kohtupraktika, kui hoonet vaadeldi läbi reaalosa. See „korteri ukse taga“ asuv, kui ka muusmõttelises osas tehtavas kohustuste piiritlemine on põhjustanud palju vaidlusi ja selle selgitamiseks onmõistlik vaadelda kohtupraktikat.
• Riigikohus 3-2-1-155-14, 3-2-1-185-13, 3-2-1-3-15, 3-2-1-107-15 jne
Millised küsimused tekkivad hoone kaasomanike vahel• Vaatleme ka küsimusi:
• Kas ja mis tingimustel on korteris lubatud ümberehitusi teha?
• Mis selleks on vaja teha?
• Mis saab siis kui ehitus on tehtud ebaseaduslikult? Kas ja millist sundi saab rakendada?
Kaasomandi kasutamine
• Kaasomandis oleva asja kasutamine:
• Lahend 3-2-1-155-14
• Ukse ava tegemine seina – ka mittekandvasse seina ava tegemine võib nõuda kaasomanike ühist otsust.
• Korterit läbiva kütetrassi möödaviikude taastamise nõue – korterit läbivad trassid on kaasomandis ja selleümberehitamine ilma teiste kaasomanike nõusolekuta on keelatud.
Hoone elektrijuhtmestik
• Lahend 3-2-1-107
• Korteris asuva elektrijuhtmestiku remondikohustuse jagamine
• - Ka korteris asuv elektrikilp on kaasomandis ja selle ümberehitamine ilma teiste kaasomanike nõusolekuta keelatud
Hoone osade kasutusotstarve
• Lahend: 3-2-1-3-15
• Kasutusotstarbe (N:tantsustuudio) vastane eluruumi kasutamine.
• Eelkõige on keelatud tegevused mis ülemäära häirivad teisi kaasomanikke. See ei tähenda üleüldist ettevõtluskeeldu oma korteris.
Hoonest väljapoole jäävad ohud
• Lahend nr 3-11-48050
• Jääpurika kukkumisest tekkinud kahju, korteriühistu (juriidilise isikuna) ei vastuta selle eest, vaid korterite omanikud
• Väärteoasi nr 3-1-1-84-16
• Kohus tühistas KÜ-le (juhatuse liikme teos süü/kohustuse puudumise tõttu)määratud trahvi jääpurikate õigeaegse kõrvaldamata jätmise eest
18.04.2012 toimus Kalevipoja tn 17, Tallinn rõdupiirdevaring. Tallinna Tehnikaülikooli ehitiste projekteerimiseinstituut teostas ekspertiisi, mille käigus tuvastati antudrõdupiirdel:
• Keevised ei olnud tehtud vajalikus ulatuses;• Keevituste kvaliteet oli madal;• Kinnituselemendina oli kasutatud keevterasest
armatuuri, mis mehhaaniliselt oli varasemalt kahjustada saanud.
Rõdupiirete uuring
„Eesti eluasemefondi suurpaneel-korterelamute ehitustehniline seisukord ning prognoositav eluiga“ 2009. aastal Tallinna Tehnikaülikooli poolt koostatud uuring:
• Suurpaneelelamute s.h. rõdude ja lodžade piirdepaneelide hooldus on olnud ebapiisav;
• puudulik remont on tekitanud hoonetele suuri renoveerimisvõlgu;
• Piirete kinnitus peab vältima piirete allakukkumise, mille ärahoidmiseks sageli võib piisata kahjustatud piirdeosade ja/või kahjustunud kinnituste asendamisest.
I etapp
„1960…1990 ehitatud korterelamute rõdude esipiirdepaneelide tüüpide kaardistamine“
2012 koostatud Ehituskonstrueerimise ja Katsetuste OÜ poolt.
Töö eesmärk:
Eenduvate raudbetoonist esipiirdepaneelidega rõdude jalodžade korterelamute ligikaudse arvu väljaselgitamine,nende kaardistamine, seisukorra selgitamine ja vajalikeabinõude väljatöötamine nende konstruktsioonide jaedaspidise püsivuse, ohutu ja stabiilse ekspluatatsioonitagamiseks.
I etapp
Uuringus kaardistati:
• Tallinn 574 hoonet;
Mustamäe 32 hoonet;
Õismäe 142 hoonet;
Lasnamäe 400 hoonet;
• Tartu 191 hoonet;
• Valga 17 hoonet;
• Viljandi 29 hoonet;
• Pärnu 20 hoonet;
• Ida-Virumaa 12 hoonet.
Kokku hõlmas ülevaatus 843 hoonet.
I etapi tulemused
• Eesti Projekti projektdokumentatsiooni säilinud väheselmääral.
• Võimalik kahjustuste ja defektide teke tuleb seostadaehitustööde kvaliteedinõuetest kõrvalekalletega jahoonete kuni 50-aastase kasutusea puhul vajalikeekspluatatsiooninõuete ning hoolduse ignoreerimisega.
• Mõnevõrra halvemas seisukorras on piirded, milleviimistluskihina kasutatud pesubetooni.
• Teistest ohtlikumaks rõdupiirdeks võib pidada piirdeid,mis on teistest tunduvalt paksemad (40…225mm).
II etapp
„1960 – 1990 ehitatud korterelamute rõdude ja lodžaderaudbetoonist eenduvate esipiirdepaneelide uuring“ 2013Tehnilise Järelevalve Amet
Eesmärgiks välja selgitada raudbetoonist eenduvatepiirdepaneelide ja nende kandekonstruktsioonideseisukorda, hinnata tekkinud probleeme ning leida neilelahendusi ohtliku olukorra likvideerimiseks.
Tehtud töö
• Uuriti eelkõige piirete kinnituselemente.
• Valimi koostamisel lähtuti I etapis välja toodud enimohtlikest piirete tüüpidest.
• Ei pidanud põhjendatuks keevisühenduste korrosioonisügavuse hindamist või piirete kaardumise mõõtmist.
• Iga hoone puhul vaadeldi vähemalt kolme rõdupiiretlähemalt.
Tehtud töö
Tüüp
Rõdude
arv
BD 2
B 4
BK 42
BR 176
B9Y 3
B9K 1
B9C 1
T 3
B9D 1
Kokku 233
Tüüp
Vaadeldud
hooned Hooneid kokku
B 1 9BD 2
77BR 7BK 9 119B9Y 3
215B9K 1B9C 1B9D 1T 1 257Kokku 26 677
AASTA ARV
1969 31970 11971 11974 11975 21976 11977 21978 11979 31981 11985 21988 11989 2
Teadmata 5Kokku 26
Probleemid
1. Korrosioonikaitse puudumine
Enamik tarilappidest kaetakse monolitiseerimiseks tsementmördiga.
Eelnevalt kaetud teraselemendid korrosioonikaitsevärviga.
Konstruktsioon kaetud mördiga 36
Praguline mört 18
Eemaldatud/lagunenud mört 48
Värviga/mastiksiga kaetud 49
Värv/mastiks koorunud, eemaldatud 42
Kokku 193
Korrosioonikaitse puudumine
Hea 85Rahuldav 18Mitterahuldav 90
44%
9%
47%
Korrosioonikaitse konstruktsioonidel
Hea
Rahuldav
Mitterahuldav
Puudulik keevis
1 külg 302 külge 323 külge 31kokku 93
67%
33%
Keevisõmbluste vastavus projektile
Ei vasta
Vastab
3. Nõuetele mittevastav materjal
• Ehitusprojekti järgi ette nähtud terasvinkli asendamine ontoimunud CT2 tüüpi keevterasest Ø 12 mmarmatuurvarda vastu.
• Nimetatud tüüpi keevterase tugevusomadused onkaheldavad miinuskraadidel eriti veel löökkoormusel.
• Sama materjali oli kasutatud ka Kalevipoja tn 17, Tallinnkorterelamu rõdupiirete kinnitamisel.
• Nõuetele mittevastava materjali kasutades vähenebkeeviste arv.
Koosmõju
KORROSIOON
KAITSTUD OSALINE KAITSMATA
KEEVIS
1 KÜLG 15 8 13
2 KÜLGE 17 14 15
3 KÜLGE 20 9 20
Kategooria Viga Arv
I korras 20
II üks väike puudus 26
III kaks väikest puudust 14
IV üks suur puudus 35
V üks suur ja üks väike puudus 23
VI kaks suurt puudust 13
15%
20%
11%27%
17%
10%
Konstruktsioonide puuduste osakaal
I korras
II üks väike puudus
III kaks väikest puudust
IV üks suur puudus
V üks suur ja üks väike
puudus
Järeldused
• Uuringu käigus vaadeldud kinnituselementidest 54% on vähemalt ühe suure või enam probleemiga.
• Probleemideta piirde kinnituselemente vaid 15%.
• Piirdepaneelide ja kinnituselementide hooldus.
• Olukord halveneb iga aastaga.
• Ohu ennetamiseks soovitab TJA kõikidel korteriomanikel lasta kontrollida rõdupiirete seisukord erialaspetsialistidel.
• Halvas seisukorras rõdupiire tugevdada lisakinnitustega või asendada kergemate ja ohutumate vastu.