Upload
lavender
View
56
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
L-3. Model překrývajících se generací. Jiří Rotschedl. [email protected] www.rotschedl.com. Předpoklady modelu. Ekonomika existuje navždy, ale lidé žijí pouze ve dvou periodách (Y-mladá generace, O-stará generace) ; - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
• Ekonomika existuje navždy, ale lidé žijí pouze ve dvou periodách (Y-mladá generace, O-stará generace);
• Volně obchodovatelný statek (reálný měnový kurz je roven 1, platí zákon jediné ceny);
• Plně flexibilní ceny;• Příjem domácností spadl z nebe;• Po narození nejsou lidé zadlužení a nemají
majetek.
Předpoklady modelu
*11
*1
10
1
11 .
lnln;
r
yy
r
ccts
ccccMaxUOt
OtY
tYt
OtY
t
Ot
Ytt
Yt
Ot
Yt YY ,
Opět Eulerova rovnice…
cO
cY YY
YO
Yt
Ot crc 11
• Netrpělivý lidé spotřebovávají více, když jsou mladí a méně, když jsou staří
• Spotřeba je závislá na celoživotním disponibilním důchodu
Úroveň spotřeby nové a staré generace
11
11
constant ,,, ;1 ass.
11
1
11
1
11
1
*
1
*11
1
*11
*11
*
r
yy
rC
yyNN
r
yy
rc
r
yyc
r
yy
r
crc
OOYY
OYOYtt
Ot
OtY
tYt
Ot
Ot
OtY
tYt
Yt
Ot
OtY
tYt
YtY
t
Příklad – výpočet spotřeby Y, O
05.095.199200
95.19903.9992.100
03.9992.10007.105.1
1
92.10005.1
100100
07.207.1
111
05.0 ;07.11
;100 ;100
*
*
NX
C
crc
r
yyc
ryy
YO
OYY
OY
• Výsledek je zcela odlišný od modelu s nekonečně dlouhým obdobím.
• Co funguje jako omezení pro vypůjčení?
Připomenutí netrpělivých agentů v modelu s nekonečně dlouhým obdobím
0 ;2 ;05.0 ;07.1
1 ;0 ;100 1
* BrI,GY
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
period
Y
C
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
period
TB
CA
Vláda
11
11
11
11
constant ,,,, ;1 ass.
11
11
1
*
**
*
*
1
**
*
*1
r
BrrGyy
rC
r
yy
rC
BrG
GyyNN
rBrG
r
GBrBB
GYOY
OOYY
Os
Ys
G
OYOYtt
Os
Ys
ts
tsGts
ts
ts
tGt
Ot
Yt
Gt
Gt
„Dvojitý deficit“(Rikardovská ekvivalence)
88.1488.214200
88.10405.1
5.99110
05.205.1
111
1101005.1
100100
05.205.1
111
0 ;0 0.5;2
;10
05.0 ;05.11
;100 ;100
000000
*11
000
0*0
10
G0
00,...2,1,...2,100
*
OYOY
YOYYY
OO
YO
OY*OYOY
Ot
Yt
ccyyCATB
ry
yc
r
yy
rc
BGr
ryy
0)20(*05.01
1199200
5.9905.1
5.995.99
05.205.1
111
5.9905.1
5.995.99
05.205.1
111
124.5
38.438.204200
5.9905.1
5.995.99
05.205.1
111
88.10405.1
5.99110
05.205.1
111
10*
22
22222
*33
222
*22
112
0*
11
11111
*22
111
*11
001
CACArTBCA
ccyyTB
r
yyc
ry
yr
c
CArTBCA
ccyyTB
ry
yc
ry
yr
c
OYOY
OOYYY
OOYYO
OYOY
OOYYY
OOYYO
Úspory a BÚ PB
1
1
11
1
11 ass.
;
111
111
*11
*
1111
1
11
111
Ot
Ot
Yt
Yt
Yt
Yt
Pt
Pt
Ot
Ot
Yt
Yt
Yt
Ot
OtY
tYt
Yt
Yt
Yt
Yt
Yt
Yt
Gt
Yt
Gt
Ptt
Pt
Pt
Ot
Yt
Pt
Pt
Yt
Ot
Pt
Yt
Gt
Gt
Pt
Ptttt
yySSS
ByyS
ry
yycyS
r
BSBBB
BBSSS
BSSBS
BBBBBBCA
Úspory a růst
21
1
2
1
1
11
1
)(
1
2
21
21
12
11
11
11
11
1
1
1 ;1
Ot
Yt
Ot
Yt
Ytt
Pt
Ot
Yt
Yt
Ott
Ytt
Yttt
t
Pt
tPt
t
Pt
Yt
Yt
Yt
Ot
Ytt
Yt
Pt
YtY
tOt
Yt
Yt
Yt
Ot
Yt
Yt
Yt
Yt
Yt
Ot
yyn
yySnYS
yynnS
yNyNSNN
YS
ge
eegYS
geeg
YS
ygeg
yge
yyyY
ygeg
S
gy
eSS
yeyeyyyS
ygyyey
Globální nerovnováha úspor / investic
Globální nerovnováha úspor / investic
“Conundrum” Alana Greenspana (2005) When the Federal Reserve started to increase the federal
fund rate in 2004 the long-term bond rates did not increase but declined further
“ … long-term interest rates have trended lower in recent months even as the Federal Reserve has raised the level of the target federal funds rate by 150 basis points. This development contrasts with most experience, which suggests that, other things being equal, increasing short-term interest rates are normally accompanied by a rise in longer-term yields.”
“Conundrum“ Alana Greenspana
US Nominal interest rate
0
1
2
3
4
5
6
2004
-01
2004
-03
2004
-05
2004
-07
2004
-09
2004
-11
2005
-01
2005
-03
2005
-05
2005
-07
2005
-09
2005
-11
2006
-01
2006
-03
2006
-05
2006
-07
2006
-09
2006
-11
2007
-01
2007
-03
2007
-05
2007
-07
Federal Funds 10Y Treasury 20Y Treasury
Bernankeho “nadbytek úspor” (2005)
Asijské země (ale nejen ty) z deficitu BÚ měli přebytky BÚ Reakce na asijské krize
v roce 1997 Akumulace devizových
rezerv Výrazný pokles poměru
spotřeby ku HDP
Globální nerovnováha úspor/investic jsou považovány za hlavní příčinu nedávné bubliny (Portes, 2009)
Příliv kapitálu do zemí s nejrozvinutějšími finančními trhy Kapitál teče do kopce
Finanční sektor odpověděl Hledání výnosů Finanční inženýrství
Snadné měnové podmínky
Názor Johna Taylora
17
Shrnutí v:THE FINANCIAL CRISIS AND THE POLICY RESPONSES AN EMPIRICAL ANALYSIS OF WHAT WENT WRONGNBER Working Paper 14631, http://www.nber.org/papers/w14631
Taylorovo pravidlo
18
Měnová politika v letech 2001-2005
Aktuální úroková sazba (sazba federálních fondů), pod úrovní, která je odvozena od Taylorovým pravidlem (odhad provedl v letech 1982-1991)
Názor Johna Taylora
19
Neexistuje globální nerovnováha mezi úsporami a investicemi
Source: World Economic Outlook, IMF Sept 2005, Chapter 2, p. 92
Názor Johna Taylora
20
Monetární politika byla příliš jednoduchá ve více zemích
R. Ahrend, B. Cournède and R. Price: "Monetary Policy, Market Excesses and Financial Turmoil", OECD Economics Department Working Papers, No. 597, March 2008.
Odpověď Bena Bernankeho
21
Shrnuto v:
Monetary Policy and the Housing BubbleAt the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/bernanke20100103a.htm
22
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.
Odpověď Bena Bernankeho
23
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.
Odpověď Bena Bernankeho
24
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.
Odpověď Bena Bernankeho
25
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.
Odpověď Bena Bernankeho
26
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.
Odpověď Bena Bernankeho
Shrnutí modelu překrývajících generací
• Agregovaná spotřeba může být konstantní i když (1+r*)1 více realistické predikce BU, než v modelu s nekonečně žijícími agenty;
• Jednorázový pozitivní/negativní šok vede k dočasnému přebytku/deficitu CA.
• Neplatí Rikardovská ekvivalence dluhové financování vede k deficitu BÚ ("twin deficit");